Muchas gracias Carlos y a pasar buenas fiestas, un saludo
@Tripiyon
9 ай бұрын
Voy de paso, lo veo más tarde. Voy para "X". Gracias por el vídeo Carlos 🤗🤗
@photoshopeandotv
9 ай бұрын
Gracias, Pedro! Abrazos 🤗
@martacapote8727
9 ай бұрын
Feliz Navidad Carlos :-)!!!!
@vicencpla8177
9 ай бұрын
Gracias Carlos. Efectivamente, le queda camino por recorrer.
@papapasa
9 ай бұрын
Pues sí, visto lo visto es una castaña. Gracias por el video, Carlos.
@AkioBrian
8 ай бұрын
La diferencia esta en el entrenamiento, Skylum parece que usa una IA poco potente, poco entrenada y que usan como un filtro de textura para darle una mejora al final, en cambio el de Adobe Firefly, se nota mucho en las pruebas con otros modelos de alta capacidad y calidad como Midjourney o Dall-E, que este siempre da el mejor resultado a la hora de crear una fotografia y aun mas si hay una persona, dicho en otras palabras, entrenaron a su modelo exactamente para que funcione con Photoshop y mucho mejor en ediciones fotograficas.
@carlosestanguiortega6485
9 ай бұрын
Gracias.
@CarlosJG
9 ай бұрын
Es simplemente una porquería lo que hace Luminar. Sonrojante al lado de lo que hace PS
@videosbolivia4064
9 ай бұрын
hasta que resolucion de imagen se puede usar el relleno generativo de photoshop?
@photoshopeandotv
9 ай бұрын
Hola, se puede usar con cualquier imagen, lo que pasa es que internamente siempre hace el cálculo sobre un cuadrado de 1024x1024 (aplicando el lado más restrictivo) y luego lo reescala a la resolución necesaria. Con lo que cuanto más grande sea la zona que hemos seleccionado/ampliado, más se va a notar que estamos "estirando" los píxeles. Saludos y gracias por comentar!
@falapurdia
9 ай бұрын
Pues sí, es una castaña.
@falapurdia
9 ай бұрын
También me pregunto si no han testado antes de sacar al mercado un desastre semejante, porque les va a costar clientela, sin duda.
Пікірлер: 15