Nunca había visto un amplificador de esta marca, pero sí recuerdo que tuve cuando era adolescente una calculadora Cybernet Beta-1.
@luist3862
Ай бұрын
Tengo el CA-60 , pero tiene los transistores encapsulados , una comstruccion bastante "sin sentido" con los canales sobrepuestos uno encima del otro y en medio los disipadores ,si he visto el mismo modelo con los Sanken . El aparato tiene un sonido muy bueno , los mejores agudos que he oido , totalmente HI-FI , sin mentiras.
@RetroHiFi-sonido_vintage
19 күн бұрын
Gracias por comentar y seguir el canal. Para mi independientemente de que tenga powerpacks en lugar de transistores discretos su sonido es magnífico, estoy deseando conseguir unos altavoces de 4 ohmios para probarlos con el.
@luist3862
18 күн бұрын
@@RetroHiFi-sonido_vintage Gracias a ti , si pasas por Valencia te lo traes y comparamos.🤣
@senekatus
Ай бұрын
Yo también soy aficionado al cacharreo vintage y por norma no me agradan los modelos que lleven etapas con módulos híbridos tipo STK. Estos módulos fueron una solución de conveniencia que permitía ahorrar componentes y sobre todo, tamaño de disipador ergo espacio, a la vez que te evitaba circuitos adicionales de ajuste y demás parafernalias..., todo viene perfectamente ajustado dentro del módulo desde fábrica y ya..., montar, alimentar y a funcionar. El problema es que cualquier avería te obligaba a cambiarlo entero y su uso quedaba limitado a ese módulo y no otro. No podías poner otro, el diseño estaba cerrado. Hablando de equipos vintage, si se rompe un módulo híbrido de estos, ya tienes un problema encima y hay que buscar piezas usadas que no siempre se encuentran, a saber el precio de qué hablamos o en el peor de los casos acabamos obligados a dejar el aparato de adorno en una balda o en el gimnasio para hacer pesas. Estos módulos iban muy bien como solución práctica, en los autoradios. En los finales de los 70 y en los 80, casi todos estos aparatos los llevaban por razones obvias de espacio y eficiencia. Fue NEC con sus módulos tipo UPCXXXX, la que más modelos fabricó, aunque en Europa la antigua SGS (hoy STM) también tuvo éxito con sus módulos TDAXXXX que te permitían hacer una etapa de potencia de hasta 50w con un modulito de estos y media docena de resistencias y condensadores. No dudo que era, que es, una buena solución práctica para determinados aparatos con determinado propósito pero yo no lo veo como solución idónea para equipos de HIFI de intencionalidad de alta gama. El módulo híbrido da un sonido analítico, frío y con tendencia al agudo. Ese sesgo no se quita ni ecualizando, está ahí y es por su ajustes internos, por eso un ampli con ellos no va a ir bien para depende qué tipo de música. Más allá de la música electrónica o rock duro lleno de energía..., yo no los veo..., la fatiga auditiva está asegurada. De hecho, ni siquiera hoy en día se usan masivamente en equipos de nuevo diseño que persigan una cierta o real "calidad high end" (sin entrar en los diseños tipo D). En definitiva, esos modulos a mi no me gustan por estas y otras razones y en este equipo, con esas pretensiones y con ese esfuerzo constructivo no fue una buena solución y quizás por ello no triunfó. En un mercado que venía del sonido a válvulas no le puedes meter al público una solución radicalmente diferente en cuánto a cómo estaban acostumbrados a escuchar la música. El equipo es precioso, lo tiene todo.., pero quizás esa parte es su talón de Aquiles. Le pasó también a Kenwood con algunos modelos de la serie KA que a finales de los 70, empezaron a llevar esos módulos y nada que ver con cómo sonaban los que iban a transistores convencionales. Por lo demás, en los 80s, con la reducción masiva de costos y la competencia extrema en el mundo del hi-fi, esos módulos se hicieron demasiado habituales y pasaron a ser una solución estándar.
@RetroHiFi-sonido_vintage
Ай бұрын
Muchas gracias por seguir el canal y por comentar. Le tengo que dar la razón en que tampoco soy un apasionado de los STK, pero estos Sanken le tengo que decir que de ser "analíticos y fríos" están a años luz, puedes estar con las "Variaciones Goldberg" o las "Tocata y fuga" de Bach durante horas y horas disfrutándolas sin el menor atisbo de fatiga auditiva y sin que yo perciba ninguna tendencia a aumentar los agudos. Como comento en el video, estos powerpack fueron montados además de por Cybernet por la firma Setton y por Sharp en sus mejores piezas de la serie Optonica, y también los he localizado montados en algún receiver Pioneer de la serie SX y algunos Kenwood. Quizás, y solo quizás, "algo tiene el agua cuando la bendicen", y estos componentes no trabajaban exactamente igual que los de NEC, Sanyo, etc... También supongo que algo influirá como sean el amplificador diferencial y los driver que trabajan la señal antes de que llegue a ellos, pero en este punto solo soy un aficionado.
@Batemate69
Ай бұрын
Hola. Con mis respetos, el amplificador tiene una capacidad de 55W/canal sobre 1KHz, 8 ohm. Sobre el rango audible completo, podría entregar 40W/canal. No hay ninguna literatura que haya podido encontrar que hable de 78W. Quizá en el punto de saturación, con distorsión audible, sobre 4 ohm y a 1 Khz (din) intregue algo más, como sería de esperar. Tampoco es para obsesionarse con los vatios, pero lo das como primera prestación.
@RetroHiFi-sonido_vintage
Ай бұрын
Muchas gracias por ver el canal y por comentar. En la hoja de características técnicas del aparato para el mercado alemán da una potencia sinusoidal de 2 x 78W bajo norma DIN (seguramente la 45500), a su vez, en el análisis de su "gemelo" con radio el receiver CR-110 publicado por una revista sobre alta fidelidad francesa en octubre de 1978 (equipan exactamente la misma etapa de potencia), indican que aunque el fabricante da como potencia 55W en sus mediciones obtuvieron 78W, también en una lista de precios del distribuidor alemán de octubre de 1979 también le dan 2 x 78 W sinusoidales. Por otro lado el fabricante de los powerpack Darlington que equipa en la etapa de potencia, Sanken y sus powerpack S-80W, en el datasheed de los mismos indica que desarrollan una potencia de salida de 80W, de ahí su nomenclatura.
@Batemate69
Ай бұрын
@@RetroHiFi-sonido_vintage Para ello, se toma 1 Khz de referencia, no todo el rango. Si se tratara de transistores y no de STK , quizá, sólo quizá, hablaran de distorsión de dos ceros tras la coma. El problema es que los STK no soportan «pasarse» de la raya, porque literalmente arden. Además, el disipador que lleva, no es para soportar el calor que generarían 156 W Las prestaciones son muy atractivas, en la línea de lo que se ofrecía en la época, pero que no se usan, como la inversión de canales, monoaural, diseño. El disipador no da para evacuar demasiado calor. La onda senoidal de análisis es la potencia medida, como ya sabes, de semiciclo a semiciclo, y en el corte antes de la distorsión, pero esa es una medida tramposa de algunos fabricantes; de hecho, se da el caso que, obviando el consumo del resto del sistema, se alcanza el consumo de energía total indicado, lo cual no es posible, salvo quemando el aparato, y más en aquella época en la que muchos no incorporaban ni relés. Gracias, y un saludo!
@oscarremiroesteban4471
Ай бұрын
Hola, la imagen está como partida. O al menos yo la veo así
Пікірлер: 12