KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【AMPV戰車】M113的替代者,美軍終於告別脆皮戰車時代
No video
Күн бұрын
【AMPV戰車】M113的替代者,美軍終於告別脆皮戰車時代
Рет қаралды
148,388
兵器說
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 65
@camfocus8888
Жыл бұрын
M113太懷念了!
@Ranger19780101
Жыл бұрын
要說脆皮也要看是遇到什麼樣的火力 運兵裝甲車本就不是以重甲硬扛為概念所設計的載具~防衛線後方為主要使用場域的載具的皮是要多厚...不知道重甲載具的運作耗損很大嗎... 而美軍主要是將那些支援戰鬥載具做一個共用底盤的整合~不只AMPV~M109A7也是其中之一
@chrischen666
Жыл бұрын
我當兵時就是裝甲步兵,坐的就是台版的M113(CM21),裝步兵的功能是協助當主戰坦克的眼線,並避免坦克被對方的步兵偷襲,所以主戰坦克到哪,我們就跟到哪。
@user-eq6dv4po6l
Жыл бұрын
地球满足要求:运载力大--装了地球上所有的东西,速度快--坐地日行八万里。
@fullmarktw
Жыл бұрын
詭異的標題,M113退出美軍序列不知多久了,而且步兵載具也能算戰車? 要說脆皮也得看設計需求是用來抵禦哪個等級的火力,原始設計只是要擋7.62或12.7mm穿甲彈的裝甲,要他擋下20mm彈頭都沒啥指望,更別說更大口徑的
@SeanLau1964
Жыл бұрын
用離子防護罩,可以又輕又有防護力。哈哈。
@user-jx3wv3tz2q
Жыл бұрын
很快就看到山寨國有一樣外型的
@user-el7vl3ik7l
Жыл бұрын
煎餓時 那破飛機仿的不怎樣 放心吧啥也不是
@KUAN183
Жыл бұрын
仿的了殼,仿不了真XDDDD
@wisteriazero
Жыл бұрын
然後說 這是我國領先全球的設計
@user-el7vl3ik7l
Жыл бұрын
然後遼寧號是前蘇聯二戰船體,外殼保留、內部整修,用了大批外籍工程師、巨量國外零組件,之後的山東號就是仿遼寧號,結果仿了半天下水開不瞭,我的天。
@Azukalo01
Жыл бұрын
嗯.....所以戰爭這種生死存亡的事情也需要泛政治化?實用保命才是準則好嗎!美國超蘇聯的東西還少嗎?
@user-tv7tl2pe2b
Жыл бұрын
坦克組員不是同日生,但可同秒死,納粹王牌魏特曼的虎型坦克在法國北部某鄉村遭盟軍螢火虫坦克突擊,砲塔側面裝甲(約6.5CM)被贯穿,全車五人皆G,五人共擁有十二枚各級鉄十字勳章。
@user-bq8mv1dr8r
Жыл бұрын
德棍下去
@AMingUwU
Жыл бұрын
当年陈老师退出文坛的时候,我是极力反对的XD
@user-tv7tl2pe2b
Жыл бұрын
愛國者?在鍵盤後守營自衛?玩下去!
@user-bq8mv1dr8r
Жыл бұрын
@@user-tv7tl2pe2b 德棍才會一直把魏特曼的事蹟搬出來吹噓
@user-ij9oe7qe2q
Жыл бұрын
世界老大美國軍事科技獨覇全球,它的頂尖武器科技相信是有一,二次大戰時有外星科技的影子的,就是和外星人科技交流的結果, 美軍的可全球打擊就是有像五十一區的外星人指導美軍如何提升先進又科幻的技術。
@charleslee6852
Жыл бұрын
👍👍👍
@victorkblui1972
Жыл бұрын
KF51 可以嗎
@doublyboring
Жыл бұрын
我覺得不行,不然現役美軍在最初的M1跟豹式之間就不會可以選擇M1了
@luckysmile3859
Ай бұрын
未來戰車一定是能打空打地的電磁砲戰車 火砲在未來勢必大多數被淘汰 現在已經進入過渡期狀態
@user-wx3uo1vc7q
Жыл бұрын
原來無人機打不死了
@mingkailung512
Жыл бұрын
@a1976651204
Жыл бұрын
很喜歡惡劣天候能使用的履帶裝甲車!
@Amanda_FreeFlowVlog
Жыл бұрын
如果装甲车这麽好,就不会用悍马了,装甲车其实越野性能不好,中弹后就全车人都无一生还,悍马反而生存率高
@teanchaiploytumsingbure7021
Жыл бұрын
thailand royal
@user-yt3lj2uh6h
Жыл бұрын
這移動要塞吧
@makuan9351
Жыл бұрын
太重了吧。
@user-qs2qb9cn4g
Жыл бұрын
馬力夠多重不是重點
@holdiit3must900
Жыл бұрын
當然是台灣的雲豹裝甲車啦 你說對吧
@VR5DADDY
Жыл бұрын
打了几十年治安战,终于想过来了
@yjbooky6256
Жыл бұрын
一个美国大兵的命顶一百个中俄炮灰的命,人命在不同的掌权者手中就是有这么大的差距。
@skneo1965
Жыл бұрын
Wonderful English.....must be a KoNG.....
@johnwu2681
5 ай бұрын
purpose /ˈpərpəs/
@jameswang589
Жыл бұрын
出租車應該唸計程車,
@214yeh
Жыл бұрын
對岸計程車就是唸出租車~~~
@CaptainCATCAT
Жыл бұрын
不是的士嗎😂
@WUL-ph6ci
Жыл бұрын
@@CaptainCATCAT 那是香港的
@cheng1969
Жыл бұрын
國債那麼高。還窮兵黷武
@xuxinxu
Жыл бұрын
着东西是不是已经部署到乌克兰了?
@xuxinxu
Жыл бұрын
@WONG BD kzitem.info/news/bejne/236A2X-aj3Wma44 0:47 不是这个吗?
@user-kaddddddddddddy
Жыл бұрын
@@xuxinxu 那個應該是FV103 FV101蠍式戰車的運兵車型 英國的
@ducornellian5583
Жыл бұрын
澳洲也有將20輛自製的「野外征服者」(Bushmaster)裝甲運兵車送給烏克蘭。
@user-hy5il8wx2w
Жыл бұрын
有錢真好
@user-rc3jq4ii4i
Жыл бұрын
戰車???? 你管這叫戰車? 還是只要是作戰用車輛你都統稱「戰車」?
@wenhay1939
Жыл бұрын
廣義上來說作戰車輛都是,當然你專指Tank才叫戰車也是可以
@ZZZ2573
Жыл бұрын
造出来再说
@vincentliu4599
Жыл бұрын
大国战争?这种东西也就对付中东游击队,大国战争用IED?都不说89火箭筒,69火能不能扛得住?
@owenzmortgage8273
Жыл бұрын
图片视频都是盗图,全是错的
@user-gd2el7sk8w
Жыл бұрын
戰車已經是過去式的戰爭了.現代戰爭不需要戰車了.
@Helmet-Amiya-Donky
Жыл бұрын
Bruh 現代戰爭已經出現許多年了有哪國把戰車全部除役了
@user-gd2el7sk8w
Жыл бұрын
@@Helmet-Amiya-Donky 美國就已經不研發新戰車了.城市戰一大堆高樓戰車能幹嘛用. 那是空曠地方戰車才可以大樓戰車是要去撞毀高樓大廈然後再被掩埋嗎. 看看俄烏戰爭就知道戰車進去都市給高樓上面人員給炸毀.
@lumixdd6268
Жыл бұрын
沒錯 快點去跟烏克蘭說把他們的戰車全部送給俄羅斯啦反正現代戰爭又不需要戰車
@charliehua5261
Жыл бұрын
英文要惡補,最好是閉嘴不說!
@samtu5862
Жыл бұрын
👍👍👍
Пікірлер: 65