La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó su sentencia en el caso García Rodríguez y otro vs. México. La Corte IDH, ratificando el caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México, consideró contraria a la Convención Americana la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. Por esto la Corte IDH ordenó a México de forma clarísima modificar su ordenamiento jurídico, incluyendo su Constitución.
Discutiré sobre este y otros temas de la sentencia con Ximena Medellín.
Ximena es Profesora-Investigadora Titular de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas. Doctora en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y Maestra en Derecho Internacional por la Universidad de Notre Dame, en Estados Unidos.
Pueden seguir a Ximena en twitter.com/xm...
¿Necesitas aprender más de derecho internacional y derechos humanos? ¡Llegaste al lugar correcto!
🖐️--- Entiende rápido el Sistema Interamericano con el Kit de Iniciación Sistema Interamericano 101 www.estudiader...
🖐️--- Mantente al día en derechos humanos y consigue oportunidades laborales www.estudiader...
🖐️--- Recibe más información de calidad siguiendo a Estudia Derechos Humanos en:
- Instagram / estudiaddhh
- LinkedIn: / estudiaderechoshumanos
- Twitter: / estudiaddhh
#estudiaderechoshumanos #derechoshumanos #sistemainteramericano
Capítulos
00:00 Introducción
00:30 Presentación de Invitada
01:29 Hechos del Caso
04:06 Lo Bueno de la Sentencia
06:50 Desarrollo Sobre la Tortura
08:09 Contexto Nacional
09:25 Lo Malo de la Sentencia
14:43 Dejar Sin Efectos
17:46 Supervisión
18:41 Lo Feo del Caso
20:05 Ajuste de Normas
23:36 Sistema Penal Mexicano
29:05 Cierre
Негізгі бет ANÁLISIS: Caso García Rodríguez y otro Vs. México
No video
Пікірлер: 6