4 бачка проявочных - удивил просто ! даже не думал о таком возможном варианте ))) спасибо за видео !
@vedebello2458
3 жыл бұрын
И кстати я не понял зачем стописят бачков - после проявки раствор сливается через носик, потом туда же вода, потом слить и туда же фиксаж. Проявитель насколько я помню можно было употреблять повторно, но на последующие проявки добавлялось какое-то время.
@tchuvak41
5 ай бұрын
Все время стебался - нахрена в Зените экспонометр! Всего 5 выдержек! 😁🤣
@ВикторБалашов-р3с
3 жыл бұрын
Время проявки плёнки всегда высчитывалось по формуле. Перед проявкой плёнки от неё отрывали уже засвеченный язычок и опускали его в проявитель , засекая при этом время его потемнения. Так вот 1 минута потемнения равнялась 22 минутам проявки.
@dilinkon
3 жыл бұрын
Спасибо, буду знать!)
@sakeoraz9201
2 жыл бұрын
Мы то же так ,как индикатор будет
@sakeoraz9201
2 жыл бұрын
А реагенты теплыми должны быть ?мы летом проявляли, а щас в гараже не как летом ,плюс 10 градусов
@m650oa
3 жыл бұрын
Для того что бы проявить плёнку мне хватает одного фото бачка, впервые вижу такое количество бачков для проявки одной плёнки.
@vedebello2458
3 жыл бұрын
Кадры лишние получились, потому что после зарядки два кадра обычно проматывались вхолостую, "на засветку"
@ВладимирРем-й8я
2 жыл бұрын
Объектив не откручиваться, в чем может быть проблема? 🤔
@snp5318
7 ай бұрын
Прикипел
@НильсКлаус
3 жыл бұрын
А зачем экспонометр то? Он в нём уже встроенный. Там даже написано TTL
@dilinkon
3 жыл бұрын
Фотик старый, неизвестно как в нем работает экспонометр. Чтоб не испортить пленку замеряли экспозицию через canon 6d
@НильсКлаус
3 жыл бұрын
@@dilinkon там на объективе есть переключатель. А вообще я тоже хочу купить себе такой. Уже присмотрел и договорился о цене. Завтра поеду смотреть. И вспышку тоже на батарейках надо будет купить. Плёнка вот только дорогая. У нас в городе рублей 700 будет стоить. Плюс проявка. Ну и конечно же профессиональная оцифровка. На штуку точно вытянет. Но на мой взгляд оно того стоит. Правда по разным причинам.
@miklep2280
3 жыл бұрын
@@НильсКлаус "Зениты" сейчас продают оптом на вес. Их столько выпустили, что еще долго они цениться не будут. Да и не выдерживают они конкуренции со старыми буржуйско/китайскими зеркалками 70-х годов. Возьмите лучше тушку того же Пентакса, Яшики, Чинона под М42. Они понадежнее будут при вполне демократичной цене.
@НильсКлаус
3 жыл бұрын
@@miklep2280 надо будет посмотреть. Но я коллекционирую всякие вещи из СССР. Техника, атрибутика там... В общем уже купил себе ТТЛ. В отличном состоянии. Пусть будет) вот по весне хочу плёнку поставить и пофотографировать.
@miklep2280
3 жыл бұрын
@@НильсКлаус Да. Сьемка на пленку весьма увлекательное занятие
@MrZerocull
4 жыл бұрын
коробки можно было и не резать ножем, с другой стороный открываются проще)
@СергейПлатонов-з5щ
3 жыл бұрын
Где берёте батарейки на ФА?
@НильсКлаус
3 жыл бұрын
Говорят какая-то подходит. Номер не помню.
@miklep2280
3 жыл бұрын
На TTL вместо РЦ53 подходят элементы 625А.
@Михаил-й9ю3ъ
6 ай бұрын
Бери 625 или LR 44
@Антон-х3д7ы
2 жыл бұрын
Про то, что ттл самый удачный вообще не согласен. Зенит 19 куда лучше. У него наконец-то не дурацкая шторка, а ламели и есть тысячная выдержка(ну и в целом много выдержек). При этом еще и штатный объектив не только гелиос(он конечно хорош, но второй лучше), но и зенитар.
@ВасяПупкин-д4п5й
9 ай бұрын
Часто снимал на 1/1000 выдержки? 😂😂😂 Это ну уж при очень большой диафрагме. А при очень большой диафрагме, очень уж маленькое поле резкости. По моему, объектив с такой большой диафрагмой нужен зеркалкам не для снимков, а для наведения на резкость. 😂😂😂
@ВасяПупкин-д4п5й
9 ай бұрын
Объектив Гелиос обычный, стоил 50 рублей. Гелиос моргнулик стоил дороже. А зенитар стоил 100 рублей! Вывод! Зенитар лучше, но и цена была такой, что можно было зенит простой купить.
Пікірлер: 30