C'est fort agréable d'entendre Pierre Boulez parlé de sa musique et nous faire partager sa passion. Il nous aide à mieux la comprendre et à l'apprécier avec un certain humour aussi. Bravo aux musiciens de l'EIC. Belle vidéo.
@mauchette
8 жыл бұрын
passionnant à écouter ^^ ce Pierre Boulez !! (vraiment balèze ^^) merci pour ce super moment très riche !!
@augustinrzk1710
3 жыл бұрын
Merci infiniment pour cette vidéo. C'est formidable d'entendre ce grand maitre parler de son œuvre.
@sonicsnap1173
9 жыл бұрын
Merci Monsieur Boulez! J'ai aimé cette œuvre splendide en dehors de toute analyse. Mais vos explications sont passionnantes. Quelle chance nous avons de pouvoir suivre cette "leçon" de la part d'un compositeur (et d'un chef) de votre envergure. Merci de savoir vous mettre à la portée d'un péquin lambda comme moi, qui n'a aucune formation musicale.
@sleeve51
8 жыл бұрын
We mourn the loss of our honorary member Pierre Boulez - R.I.P. Photo: Terry Linke January 6, 2016 Sa
@cadorin7954
8 жыл бұрын
Dear Pierre, enjoy the Universe, you'll discover the beauty of your music there.
@orneant2015
5 ай бұрын
A mon sens Messiean était le génie absolu du 20eme siècle. Même s'il y en a d'autres.
@wetzelbernard8703
7 жыл бұрын
Comment peut on traiter une personne de la sorte MsHinnion comment est il imbuvable avez vous travailler avec lui ou le connaissiez vous .il a été un homme très respectueux envers les musiciens et d'une grande patience ce qui est une qualité pour un chef d'orchestre vous n'aimez pas ces compositions soit , respecter l'homme et son travail un peu de tolérance serait la bienvenue
@OsvaCola
9 жыл бұрын
Genial!!!
@Twentythousandlps
3 жыл бұрын
Medici tv has this with English subtitles. Boulez tells us what to listen for in this kind of music in a way that I found helpful. He acts as a kind of tour guide through the whole thing - but it is not followed by a performance.
@manulemaufils4683
7 жыл бұрын
Ah comme Boulez déchaine encore tant de passions!!! Remplacez son nom par Berio, Ligeti, Xenakis ou Stockhausen dans les commentaires et ce sera la même chose... peut-être qu'un peut de Glass ou même de John Rutter ''sirupeux'' en contentera certains?
@karlkinono
6 жыл бұрын
Totalement faux, sauf pour Xenakis, peut-être.
@clauderassat
Жыл бұрын
La vraie performance c'est l'écriture elle-même sans considération de la valeur finale. D'ailleurs c'est l'une de ses œuvres les plus écoutables car on dirait du Prokofiev.
@pablov1973
8 жыл бұрын
RIP :(
@toony1976
8 жыл бұрын
Quel courage de travailler une "oeuvre" pareille
@karlkinono
7 жыл бұрын
C'était ça ou la peine de mort par écoute du Marteau Sans Maître
@karlkinono
8 жыл бұрын
5 minutes de musique .. 15 minutes d'explications .. cherchez l'erreur
@PrAndonuts
7 жыл бұрын
c'est toi l'erreur
@nicolascouton5408
5 жыл бұрын
Sans problème on pourrait faire une conférence avec exemples musicaux de facilement 1h30-2h00 sur, au hasard, la Symphonie Eroica... soit 2 à 3 fois plus longue que l'oeuvre elle-même... L'Eroica, une erreur...?
@jean-francoisbrunet2031
2 жыл бұрын
On espère des explications détaillées de la façon dont "Sur incises" est dérivé d'"Incises", mais ça reste vague, peut-être rendu plus vague par le montage du film, je ne sais. C'est comme un simulacre de rigueur mathématique. "Le thème revient toujours de la même façon", dit-il. Ah bon? En quoi les harpes le jouent-ils de la même façon? Ça sonne très différent pour moi. Il annonce que la première note "précédée d'une espèce d'appogiature" est un objet et "c'est cet objet" continue-t-il - et on entend de nouveau, non pas la seule note "précédée d'une espèce d'appogiature" mais aussi la "désinence rapide qui la suit". C'est quoi "l'objet" qu'il va transformer, élargir ou dieu sait quoi: la note, ou la note suivie de la "désinence"? Ça fait une sacré différence. Etc.
@camilovsky227
9 жыл бұрын
Does exist english version?
@JorgeLSantos
9 жыл бұрын
Camilov Sky Unfortunately not. I'd like to make subtitles for the video but I'm not having time at the moment. Hope soon.
@orgulj1491
8 жыл бұрын
+Camilov Sky I've got the subbed version of it... I can share with you on dropbox if you want to
@camilovsky227
8 жыл бұрын
+Bojan Matoski Sure, could you share it on youtube?
@JorgeLSantos
8 жыл бұрын
+Bojan Matoski do you have the sub on txt or srt? I just found it on .sub but it's almost impossible to find a way to convert it to other format acceptable on youtube (tried bunch of things on internet)
@orgulj1491
8 жыл бұрын
+Camilov Sky Sorry, I can't do that... it was on youtube before 2 years, but it is removed due to copyright laws... so I'm afraid to upload it here
@cyberprimate
7 жыл бұрын
Any good player can improvise a pastiche of this music now. It's full of typical mannerisms of last century that became musical clichés with the years. Not that it's not interesting music. But not amazing music that touches you deeply. His work on tones or sound effects at the end of his career (Répons, Dialogue de l'ombre double,…) confirm in a way that like Stockhausen or Varèse, Boulez wrote "concrete orchestral" music so to say. Nothing wrong with this but nothing great either. Nothing profound harmonically or melodically but a constant search for sheer sensations as opposed to narration, expression, emotion, spirituality… Messiaen, Bartok, Dutilleux or Ligeti were more profound composers.
@bobpriest1720
5 жыл бұрын
As for your first sentence above, I'd love to see/hear you or anyone else try this. Good luck.
@tonymoliterni
10 жыл бұрын
PORQUE SACARON LA VERSION SUBTITULADA AL CASTELLANO? UNA VERDADERA LASTIMA, ESO NO AYUDA A LA DIFUSION DE LA MUSICA CONTEMPORANEA...
@karlkinono
6 жыл бұрын
You don't need subtitles, this music speaks for itself, and it's a pure shit. DE LA MIERDA !!!
@karlkinono
7 жыл бұрын
Ses explications sont aussi chiantes que sa "musique" !
@r.m.6358
4 жыл бұрын
charlyfotos elles n’en sont pas moins interessantes que votre commentaire...
@rolandhinnion3578
9 жыл бұрын
L'oeuvre & l'homme : aussi imbuvables l'un que l'autre (bien que le second soit imbu , surtout de lui-même) . Pauvres jeunes gens (sans doute étudiants d'ace ou de conserv) qui doivent se farcir ça....
@TheDiamanda61
8 жыл бұрын
Excusez moi mais là vous êtes totalement à coté de la plaque
@rolandhinnion3578
8 жыл бұрын
Dans ce cas je suis au moins en bonne compagnie....Je vous invite à (re ?) regarder Ducros ("L"atonalisme , et après") et à (re?)lire "Requiem pour une avant-garde" (Duteurtre). Mais bon,le masochisme n'est pas un crime , donc bon plaisir avec les petits comiques des tours d'ivoire....
@karlkinono
6 жыл бұрын
La réponse de Manoury est une blague.
@lotharlamurtra7924
6 жыл бұрын
Mon pauvre! Il connait rien.
@thierrymercier8695
3 жыл бұрын
@@rolandhinnion3578 ducros, Duteurtre, .... les poubelles de l'histoire sont larges heureusement. Comme si les oeuvres considérables étaient abordables d'emblée par tout le monde , sans chemin ardu.... Boulez, charmant, exigeant, jouant généreusement la musiques de ses jeunes contemporains, ceux qui essaient la nouveauté et se forger leur lointain intérieur
@rolandhinnion3578
9 жыл бұрын
"paroles,paroles,paroles" : quand le bla-bla prétentieux remplace l'inspiration et tente (en vain) de masquer l'ennui.....
@thierrymercier8695
3 жыл бұрын
... votre ennui est un fait. En apprend bcp sur vous non sur l'oeuvre
Пікірлер: 44