Скачать Аниме Амино на Android: bit.ly/2qTQ4OO на iOS: apple.co/2rLoOBy Подписывайся на меня. Мой ник в Амино - Valentin Later Стримы: / later_we_shall_see Группа ВК: vk.com/later_w...
Не понимаю, чего все накинулись на Алиту, по моему стильно выглядит, мне даже эти странные глаза нравятся.
@vkkv1401
6 жыл бұрын
Я тебя спалил! Когда ролик по сравнению олдбоя и его говнопересъемки?
@ИванКаратаев-е9у
6 жыл бұрын
later опачки, как и обещал ;3 Рад, что ты нашёл подходящего спонсора, как ты и хотел)
@Славас-з8п
6 жыл бұрын
спс за видео
@user-mg4rc1qw6w
4 жыл бұрын
Говорить, что анимация лучше кино, кино лучше театра и тд это странно. Каждое хорошо по своему, у каждого свои особенности, а попытки доказать, что что-то из этого лучше выглядят бредово. Предлагаю еще бессмысленный спор: книги или манга?
@animationfan9598
6 жыл бұрын
1:16 "Самурай Чамплу" если что
@ВладимирКоролёв-х1м
6 жыл бұрын
Да, ты капитан, однотайтловый.
@antimozg2686
6 жыл бұрын
На первой минуте походу отсылка на Бегущего по Лезвию)))
@L1ngusha
6 жыл бұрын
Вывод: Джоджо круто
@imsorry7315
6 жыл бұрын
Копченый Гвоздь как же иначе то.
@yourmoonlight4832
6 жыл бұрын
Jojo reference ahead
@feranit
6 жыл бұрын
Yes yes yes yes!! Yare yare daze
@КланЭшин
5 жыл бұрын
Самый ублюдский обоссаный кал) как и 99.99% всех анимэ) (Разумеется божественный лысик из ОПМ не из их числа)
@qulockin5091
5 жыл бұрын
@@КланЭшин чем тебе жожо не угодил?
@dadamir2470
6 жыл бұрын
Да, мне кажется смотреть на простые раз на раз за школой после физики смотреть и то интереснее чем на некоторые современные «экшн сцены»
@androgenius_alisa
6 жыл бұрын
Это что, реклама? Ну, приятного аппетита, хоть поешь.
@laterv
6 жыл бұрын
благодарю
@user-sk4xb7fz4p
6 жыл бұрын
+later просто пожалуйста оставляй ее в начале а не в середине видео
@alzel4615
5 жыл бұрын
@@user-sk4xb7fz4p чтобы вы могли промотать, зная каждый раз где она?) Смешно)))
@user-wo3yf6oi2l
5 жыл бұрын
@@alzel4615 и? деньги за рекламу уже уплачены, причем до публикации видео. С другой стороны ты мыслишь как рекламодатели, думаю у них есть определенные требования к этому
@kvint3610
5 жыл бұрын
И что с того, что в видео есть реклама?
@isaacdeek3826
6 жыл бұрын
8:00 Мог бы подойти Билли Херрингтон... мог бы(
@MeHT9IPa
6 жыл бұрын
Рост - 185 см
@sampletext2290
6 жыл бұрын
F
@Qwerty-bf7tl
6 жыл бұрын
Неуважение к Аники - бан
@matveyyanov7701
6 жыл бұрын
Не порочь память о нем............. ты же сам знаешь, что он мертв..........
@СержантДорнан-с5б
6 жыл бұрын
This is a motherfucking JoJo reference
@oleghrozman4172
6 жыл бұрын
Латер. Забыл добавить что есть еще один важный аспект преимущества анимации -- при создании анимации ВСЕГДА используется РАСКАДРОВКА, то-есть при создании анимации больше используют планировку и осмысленность сцены перед тем как начать саму сцену создавать и красить. Раскадровку перерисовывают, изменяют по 100 раз пока она не станет лучше. Такое редко используют кино.
@antaris1610
2 жыл бұрын
в кино тоже используют раскадровки
@mrazishshizarm432
6 жыл бұрын
Красиво стелишь фраерок! А если серьезно очень нравится такая спокойная и взвешенная аналитика без попыток что то навязать, классно продолжай с меня лайк!
@sodeep6057
4 жыл бұрын
гладко. гладко стелишь.
@wilsonwright9331
6 жыл бұрын
С автором все очевидно(я смотрел кучу видосов, в большинстве своем, конечно, не согласный со многими аспектами). Рассматривать "быдло экшн" сделанный ради эшончика это конечно сильно, дауны оценили. Но есть и куда более изысканные жанры:драма, триллер. В котором я охотнее поверю и буду сопереживать актерам, а не анимационным персоонажам, так как в большей своей части анимация не сможет передать соответствующего уродства, безысходности, последствий, отвратительности и жуткости. Ведь анимация способна сделать лишь красивую или черезмерно, извиняюсь за выражение, ванильную картинку, все в ней будет выглядеть не натурально, отчего часть эмоций пропадает, иногда вообще уходит бесследно. Итог: экшн - атрикцион для быдла. Разбирать что анимация лучше покажет экшонистость весьма и весьма глупо. Кинематограф, а не мультипликация способен лучше отобразить персоонажа, которому я буду сопереживать. И хотелось бы ещё раз заострить на этом внимание: картинка в анимации слишком ванильная и слащавая.
@wilsonwright9331
6 жыл бұрын
P.S очень наивно с вашей стороны полагать, что возможности анимации безграничны
@user-mg4rc1qw6w
4 жыл бұрын
Отвечаю спустя год, но меня это не смущает. Не знаю как обстоят с этим дела в аниме, но хоррор манга выглядит очень ванильно, да...
@NikiRurk1
6 жыл бұрын
Некую однобокость вижу я. Мои любимые ролики у тебя на канале, про евангелион и сравнение нового и старого берсерка. И я отлично помню, как ты восхвалял эти тайтлы, делая упор как раз на то, что прелесть в берсерке не в мочилове, а евангелион, это не про большых роботов. Во главу угла ты ставил, атмосферу создаваемую в произведении, внутренние и внешние конфликты персонажей, мотивацию взаимодействия их с внешним миром, а не способ этого взаимодействия. Так почему ты записываешь в недостатки кинематографу, то, что для тебя отходило на второй план в вышеперечисленных тайтлах? Ведь то, что ты брал за основу, в равной степени доступно и кинематографу, а еще есть такая форма искусства как театр. Так там вообще по твоей логики с выразительными средствами полный ахтунг. Но тем не менее эмоции он порой вызывает похлеще, чем кино и аниме вместе взятые. Это я к чему, не зацикливайся, и расширяй кругозор всегда.
@kubermr29
2 жыл бұрын
Атмосфера задаваемая в произведении держится на музыке, тексте, персонажах, и визуале. У визуала Анимации больше возможностей, соответственно больше потенциал в передаче атмосферы. Нельзя исключать фактор визуала, он связан со всем остальным. Возможно, перевес в данном случае может оказаться ключевым.
@cocat7356
2 жыл бұрын
Да театр залупа устаревшая, взгляни правде в глаза, я часто был в театре и с классом, и с родителями, даже на свидание ходил. Поэтому если ты выдвигаешь тезис аргументируй его, а не озвучивай как факт, ебаные манипуляторы какие же вы тупые если вам надо такие очевидные вещи озвучивать.И то что он ставил во главу угла атмосферу только добавляет плюс в пользу анимации,так как гнетущую атмосферу берсеркера анимация передала идеально,а смог бы кинематограф добиться такого же результата вопрос открытый. Но даже если бы получилось, то что насчет актеров ? Кто бы сыграл Гатса ? Кароче тебя тыкают фактами в лицо, а ты уводишь фокус внимания в сюжет и повествование при этом это не как не противоречит плюсам анимации
@champlootainment2483
6 жыл бұрын
Плюс реальных актеров, например в том, что у них лучше получается изображать эмоции. В аниме это сделать намного сложнее.
@maxrf8624
3 жыл бұрын
@FireDan реальные актеры показывают реальные эмоции, а не гипертрофированые
@SkyDrop352
3 жыл бұрын
Тут спорно, потому что аниматоры буквально сидя перед зеркалом копируют свои же эмоции, во всяком случае практика эта распространена
@kubermr29
2 жыл бұрын
Так тут про Анимацию в целом, а не только про аниме. Если есть желание и бюджеты, можно сделать какие угодно анимации. Реалистичные, нереалистичные, гипертрофированные. Любые.
@БогданТурчинский
4 жыл бұрын
я вот то же думаю,что хентай лучше реала
@kutkoban
6 жыл бұрын
Было бы неплохо запилить выпуск о преимуществах кино перед аниме. Просто ты рассказал некоторые вещи, о которых я не знал. Например, я не знал, что Нолан (гений) и Аранофски вдохновлялись картинами Сатоши, хотелось бы побольше подобного. За видос однозначно ликос
@bagel4you387
6 жыл бұрын
ну, это можно было и на кинопоиске/википедии узнать, в описнии тех фильмов.
@fredericlizst3934
2 жыл бұрын
У анимации куча возможностей, но реализовывают их намного хуже, чем в фильмах. Очень редко можно встретить замечательные анимации, но они конечно есть, не спорю. Зачастую не хватает идейной глубинности и передачи реальных характеров
@liveimaginem719
4 жыл бұрын
7:30 КОМУ НАДО Название " Паприка "
@nicell228
2 жыл бұрын
Я думал литр не предвзят, а тут когда он говорит что марвеловская клоунада хуже чем какая-то лютейшая дичь с кровяшей от 19 летнего пацана из Китая, это ШУЕ получается)
@Rx-78-2-X
6 жыл бұрын
Вообще то "Монстр" использует преимущества анимации. Сняли бы его с азиатскими недоактерами (а именно так бы его и сняли) и он и на сотую долю не был бы таким выразительным. А выразительность там везде, в мимике, в самом стиле изображения персонажей. Короче не досмотреть его можно только если субъективно не нравится. Даже если я не прав и он действительно не использует достойнства анимации (а он их имхо использует) то это очень странная причина не досмотреть столь классную вещь. Потому что когда что-то увлекает то становится все равно используются там достойнства анимации или нет, а если не нравится тогда уже и придумываются 100 и 1 причина.
@rork_a7817
5 жыл бұрын
я считаю автор либо взял это аниме для примера, либо там не только в одной анимации дело. но всё равно, скучная анимация - не есть хорошо. допустим взять работы синкай макото или хаяо миядзаки, где каждый кадр сочный и не даёт тебе скучать. через визуал нужно передавать информацию или делать изящные кадры, чтоб прибивают зрителя к экрану, а если их нет, то и поддерживать веки открытыми тоже не стоит. если же речь о нуарной и утомляющей анимации, то в ней как правило используют очень интересные стилистики изображения. ты можешь не до конца понять меня, но посмотрев фильм "аниматрица", сразу же поймёшь что такое хорошая визуальная подача, а главное, не скучная.
@tetsuonekozawa1777
4 жыл бұрын
@@rork_a7817 "аниматрица" скучная, наполнена разнообразным визуалом, но сюжет никакой. "Монстр" же несёт в себе сюжет, который захватывает. Да, разница большая и не в пользу аниматрицы
@vincentpresscod7531
6 жыл бұрын
Чувствую себя элитным ценителем анимации
@Origami_Tobiichi
4 жыл бұрын
Vincent Presscod Себя не похвалишь - никто не похвалит
@skylimitua
6 жыл бұрын
Почему аниме фаны предпочитают именно японское аниме? Потому что только в японии к анимации относятся достаточно серьёзно, чтобы не думать в первую очередь о возрастных рейтингах при создании картины. В остальном мире, какую бы серьёзную идею и скрытые "понятные только взрослым" шутки не нёс с собой анимированый фильм, пока он выглядит как детский мультик, ощущение картины для детей редко когда отсутствует. Открыто взрослые картины упираются в пошлый юмор да и анимированны явно дёшево. Гриффины, Южный парк, Рик и морти и прочее. А если что-то и есть, то кроме этих тайтлов и детского диснея я ничего не знаю, потому что они видимо недостаточно популярны. В этом и проблема. А зачем делать годно для старшей аудитории, если можно сделать на 4 с минусом ДЛЯ ВСЕХ, чтобы в кинотеатр пошло больше народу и фильм как минимум хотя-бы окупился точно. У японцев такого нет никогда. Почему я не знаю, но как-то почему-то так вышло. Later, сделай ролик на эту тему, если есть что сказать. Сравни японскую анимацию с американской.
@KEFIR202
6 жыл бұрын
Дохера неяпонских мультов, которые вообще не рассчитаны на детей. Из сериалов хотя бы того же БоДжека, с невыдающимся юмором, но пронзительной драмой с саморазрушением, кризисом самореализации и прочими взрослыми темами. Дети не поймут в полной мере сатиру того же Южного парка. Там не онли пошлый юмор. А уж сколько совкового психодела было нарисовано.
@skylimitua
6 жыл бұрын
В этом то и проблема. Почему я о них не знаю? Почему вообще мало кто о них знает? Почему самые известные взрослые мульты это ситкомы без сюжета аля "эпизоды заканчиваются так же как начинались, чтобы увидев рандомный эпизод по тв, зритель не переключил от непонимания сюжета", которые не выдерживают критики вопиющих о насилии и пошлости яжематерей?
@KEFIR202
6 жыл бұрын
"Почему я о них не знаю?" Плохо ищешь. вопросы в духе "почему не знаю" лучше задавать себе. У тебя есть интернет, в котором куча топов на разные темы, тематические сайты с фильтрами и поисками по тегам, ютуб с кучей интересных авторов, которые советуют и разбирают годноту. Конечно, с минимальным знанием англа радиус охвата значительно вырастет. Многие считают первые сезоны Симпсонов гениальными в плане и сценария, и задумки. В Футураме есть сюжет. Уж что-то из этого видели все. Арчер есть. Кстати, я могу спроецировать последний вопрос и на аниму: почему самые известные и популярные анимы сейчас это САО, гули и титосы, которые не выдерживают порции критики и в лучшем случае просто средние шоу с плохим сценарием и шок-фактором?
@Юлиус-р4м
6 жыл бұрын
・面倒臭い Когда мне 6-8 лет я смотрел Симпсонов и не находил пошлостей. Только с возрастом пришло понимание тамошнего юмора
@aleksbas9007
6 жыл бұрын
KEFIR202 ,да такие тоже есть ,но они не так популярны по сравнению с тем же диснеем и другими детскими мультами.И как же уже сказал человек сверху,рик и морти,конь боджек и тд упираются в сатиру,юмор,комедию.Эти мульты не используют возможности анимации : экшена и боев там мало,анимация дешевая.Ты не найдешь в американской анимации тайтлы,подобные тетради смерти,стальному алхимику,берсерку и тд.Там нет чего то серьезного с серьезным посылом,смысл передается за счет сатиры и юмора.
@nikitavilenov9857
3 жыл бұрын
8:32 Анимешники которые чувствовали себя элитными ценителями искусства : 🗿🗿
@HermannLJ
6 жыл бұрын
Фильмы Марвел далеко не показатель. Можно поставить бои и без анимации так, что они будут смотреться как битва супергероев или богов и при этом реалистично. Просто это действительно сложно и нужна таллантливая режиссура и хореография. Для меня один из таких примеров - фильм Троя, где Ахиллес сражается богоподобно, как супергерой, если можно так сказать. Совершенно на другом уровне. А его сражение (один на один как раз) с Гектором это вообще пиршество для глаз. Бои в фильмах по комиксам это больше атракцион, где правдоподобностью жертвуют в угоду изобретательности.
@silbus8670
6 жыл бұрын
а потом этому "богу" орландо блум прострелит колено
@АртёмФилатов-г8д
6 жыл бұрын
Пятку. Канон всё-таки
@pancake5597
6 жыл бұрын
В любом случае это не отменяет других недостатков кино перед анимацией, не сказанных в ролике.
@ТемаШумовой
5 жыл бұрын
Ох из
@denisradbil4018
6 жыл бұрын
Отличное видео! Меня самого, любителя как кино, так и аниме всегда интересовал данный вопрос. Хотелось бы ещё видео на подобную тематику, например сравнение западной и восточной анимации. А по поводу Монстра, я рекомендую досмотреть его - да, визуал там ничем не выделяется, разве что рисовка довольно реалистична по сравнению со многими другими аниме, но зато лично я был впечатлён сюжетом этого произведения, ибо из всех детективов, что я видел в аниме - Монстр несомненно лучший из тех, что я видел. Конечно, он бы не хуже смотрелся как сериал с живыми актерами, но и в формате аниме он прекрасен, имхо)
@slnko4752
6 жыл бұрын
Очень напоминает тезис,о том что кино лучше театра.Все три вещи(включая анимацию)абсолютно разные и говорить о превосходстве одной над другой,абсолютно бессмысленно
@aleksbas9007
6 жыл бұрын
кино намного лучше театра,если не учитывать сложность производства.
@mikeistp5736
5 жыл бұрын
"Анимацию, которую вы видите сейчас, в одиночку сделал 19-летний парень из Китая и она выглядит в разы лучше всего что нам предоставил Марвел за последние 10 лет." - после такого заявления с прикреплённым видеорядом автора можно смело выкидывать в утиль. Уровень 'yeaaahfa[u]nboooooiiii' - OVER9THAAAAUSAAAND!!!!!!!!!
@Rusla84
5 жыл бұрын
а что там с мимикой у анимации? покажи ролик где анимированный герой круче играет роль чем живой актер?) судить по файт сценам что анимация лучше...это как-то по-детски) не находишь?
@СтепанИванков-в4г
5 жыл бұрын
Сколько тупых комментов... Малолетки не способны даже прочитать название видео, но сходу кукарекают о "Аниме лучше фильмов???? Ахахаха, что за ересь!!!!". Совет автору, хоть видео и 11 месяцев назад было снято: учитывай уровень деградации молодого поколения. Задвигай мысли попроще, используй их лексику "кек, бан, калыбан", и они с тобой согласятся, даже если ты заявишь, что солнце холодное, и вода не мокрая.
@SUKABAZUKAAA
5 жыл бұрын
Гиперболизировано и преувеличено не равно лучше. Некоторая ограниченность инструментов киноделов, напротив, заставляет режиссеров, операторов, постановщиков трюков подходить к делу с изобретательностью. Да и то, что сами по себе люди придают ограниченности всему действу, не является минусом. Как раз наоборот, зритель должен ассоциировать себя с персонажем, и гораздо проще поверить и прочувствовать бой между обычными людьми, нежели между анимированными героями, способными двигать планеты. Собственно, почему все последние фильмы DC или, допустим, "Трансформеры", получились довольно слабыми? Потому что по большей части они завязаны на максимально ненатуральном экшене, в который попросту не веришь и участникам которого не сопереживаешь. Битва Ахиллеса против Гектора в "Трое" при каком-либо отсутствии спецэффектов тем не менее является напряженной, захватывающей, драматичной и правдоподобной. И я не думаю, что она вообще хоть что-то теряет от того, что разыгрывается между обычными людьми, а не нарисованными болванчиками. Что касается ограниченности эмоций - то это вообще чушь. Зачастую и не нужно, чтобы эмоции персонажа были легко и однозначно считываемыми. Да и, опять же, из-за того, что человеческая мимика ограничена, в выражаемые актером эмоции гораздо проще поверить и, соответственно, понять и принять их. Разумеется, можно было бы в каждой киноленте закадровым голосом пояснять, какие именно эмоции в тот или иной момент переживает персонаж, но прелесть и состоит в том, чтобы интерпретировать все это в своей собственной голове. Излишнее же гримасничание может лишь навредить. Собственно, поэтому это и называют "переигрыванием", которое так присуще аниме, перебарщивающему в изображении эмоций. Хотя, на самом деле, сам по себе сабж данного ролика максимально бессмысленный. С тем же успехом можно заявить, что книги лучше комиксов, фильмы лучше книг, "анимация лучше кино" и т. д. и т. п., хотя это разные виды искусства и художественного творчества. Так-то аниме довольно существенно отличается и от голливудских анимационных фильмов. И что, разве теперь одно превалирует над другим?
@АртёмСоловьёв-щ4е
5 жыл бұрын
Анимация лучше кино, сам заголовок абсурден. Кино,построенное для экшена и имея фентезийную основу,невозможно без анимации. И примеры боя например того же Таноса с Доктором тому подтверждение. Она эпична и прикольна. В кино про супергероев есть много битв. Все они анимированы, в этом то и весь фокус. Просто есть плохая анимация, хотя в данном контексте ты называешь её приближенной к реальности,а есть "хорошая", не реальная. Это самое бредовое разделение анимации, что я видел.
@snowy8465
5 жыл бұрын
В теории может быть ты и прав. Но вот на практике... Анимация не использует свои возможности! максимум в боевке, но мне уже давно не 15 лет и боевики стали скучны. Кроме Сатоси Кона никого не могу вспомнить кто бы хорошо использовал возможности анимации. Сам Сатоси об этом говорил, "индустрия застряла на месте, все кричат что у анимации бесконечный потенциал, а на деле все сводится к роботам и миленьким девочкам". И я полностью с ним согласен. Зачастую хочется наоборот чтобы аниме было покинематогрофичней.
@triangles4521
6 жыл бұрын
Во первых аниме есть одним из стилей анимации, а анимация - вид кинематографа ( поэтому сравнивать аниме и кино также нелкпо, как импрессеонизм и живопись). Во вторых даже при сравнении аниме и игрового кино второе одержит победу. Почему? Найдётся ли в аниме несколько сотен работ, сравнимые с работами Бергмана, Тарковского, Феллини, Годара, Пазолини, Бюнуэля, Вендерса и других мэтров артхауса? Ну или хотя бы сопоставимые по большинмтву параметрам с фильмами Чаплина, Спилберга, Лукаса, Кэмерона и т.д? Да , аниме работ значительно меньше, но и поэтому они не могут превзойти кол-во работ игрового кино. И даже сегодня аниме не может полностью превзойти кинематограф. Поэтому кино и одкрживает победу
@ТеллМи-ф5р
5 жыл бұрын
Вообще ерунду сказал, если аниме и кино - это как импрессионизм и живопись, то картина художника - это тоже самое, что фотография от фотографа, а это НЕ так. Спроси у любого профессионального художника. Художник, даже если будет рисовать натюрморт, не будет рисовать ВСЕ, что видит, не будет вырисовывать все складки или тени, картина - не фотография. Он будет изображать, то что идет близко с его задумкой, что будет лучше смотреться на самой картине, передавать его идею. + Художник может изобразить тот же натюрморт в множестве разных стилей, хоть импрессионизма, хоть кубизм, попробуй такое провернуть с фотографией? Вот такая же разница между анимацией и кино.
@kombrug
5 жыл бұрын
На счет фильмов тоже херню погнал, то что хороших аниме меньше чем фильмов не говорит что анимация априори хуже КАК ПРИЕМ. Это лишь один из способов и он развязывает руки но так же есть ограничения огромные из-за бюджета (нельзя допустим облететь здание вокруг за дешево) Он как имеет плюсы так и минусы но если говорить про что то нереальное то анимация точно реалистичнее будет выглядеть
@iSredny
5 жыл бұрын
сразу видно того кто не смотрит аниме.
@razocharovanya
6 жыл бұрын
оо, случайно в рекомендациях ролик появился, открываю, а тут такая годнота. Спасибо огромное! Пожалуй подпишусь.
@curemoonlight4509
6 жыл бұрын
Лол автор снял чушь и дизлайк за это. Щас бы аниме сравнивать с фильмами. У каждого вида изображения есть плюсы и минусы. Или статуи объективно лучше чем картины?) Думаю пример ясен. В голливуде снимают тонны фильмов и экшен фильмов которые не хуже аниме уж точно, все зависит от желания режиссера получить бабло или снять красиво ради себя. Расскажи ка, какое аниме к примеру лучше фильма? Если тебе нравится дерганая анимация и нереалистичные бои, твое дело, но как видишь такое нравится не всем, а значит это не шедевр. Просто тебе такие бои нравятся вот и все. Мне даже интересны конкретные примеры которые построены не на субъективщине лол. Взрыв финальный в акире? Терминатор 2 передает привет. Бои в космосе? Да голливуд уже тонны такого наклепал. Бокс "первый шаг" или всякие баки? Сталлоне с брюсом ли говорят иди ка ты от сюда петушок. Киберпанк депрессия и куча всего? Призрак в доспехах? Иди погуляй, тут бегущий по лезвию рядом пинок под зад приготовил. Фентези есть в аниме индустрии?) Че то не наблюдаю, а вон в голливуде властелин колец говорит здрасте. Ну и да матрица пусть и снята в стиле аниме, но она лишь доказывает что аниме можно снять, было бы желание. Просто у запада отношение к гиперболизму анимешному скептическое, и ценителей данного дела можно по пальцам пересчитать).
@cookasoul198
6 жыл бұрын
точка зрения обоснована , но согласится с ней я не могу. (щас будет не кратко) Пока ты обсирал ирл фильмы как таковые , вспомнила фильм Амели, где монтаж, цветогамма и дизайн персонажей(да , в фильмах он тоже бывает,и не только супергеройских) передавал суть картины великолепно, актеры с живыми эмоциями ,игравшие в таком немного картинном мире ,построенным режиссером фильма, смотрелись только выиграшно, и в анимации бы это нереально было бы воспроизвести так. какие то персонажи вовсе на лицо не симпатичны, второстепенны, но харизмой и актерской игрой даже второстепенные актеры играли так, что я до сих пор помню эти 15 секундные сценки диалогов возле лавки торгаша или барменшы в кафе. Фильмы (поголовно) Уеса Андерсена - это шик. Вся визуалка сделана всегда в стиле, герои всегда яркие , хоть и играют в его фильмах часто одни и те же актеры, но они перевоплощаются и это всегда что то новое. даже за этим процессом интересно наблюдать. а про его фильмы лучше отдельно прочесть, а еще лучше - смотреть. Фильм " В диких условиях" - основанный на реальной истории и так ее передавший ,что врядли я бы поверила в него,смотря анимационную реализацию. Это то ,что я навскидку вспомнила, где анимация бы не вывозила бы . Симметрично , есть и те вещи, где ирл сосет, ты их привел в пример в ролике. Но жвачка с херовой игрой или сюжетом есть везде шо аниме шо фильмы бывают днищенскими просто кто что любит. пис
@stasblonded
6 жыл бұрын
Возможности анимации - безграничны! Я сейчас лишь приведу очередной, а так-же никому не нужный факт доказывающий это! Анимация - в состоянии передать и сделать невыполнимое. Нисио Исин (писатель, который уже более десяти лет работает над книгами Гатари) хотел написать книгу, которую невозможно будет абсолютно никак экранизировать. Нисио Исин думал, что у него это вышло, он даже не предполагал, что кто-то попытается, а так-же сделает аниме, ибо это действительно казалось фантастикой. И, что мы получили? Невероятно популярное, хорошее, а так-же красивое аниме, которое является чуть ли не самым необычным из имеющихся на данный момент. Режиссеры (да, он не один) смогли сделать невероятное - сумели передать большую часть атмосферы, особенностей и достоинств ранобэ, которое делалось с упором на то, что его невозможно будет экранизировать!
@reddrn620
6 жыл бұрын
Вранье в том, что кино, это другой уровень. Аниме, это конкурент мультфильмов.
@kfgfgh9871
6 жыл бұрын
Атмосфера(за бакемоногатари, историю кошки, ран и историю подделки фансервиса больше было чем сюжета. Особенно как арараги с детишками в ванной развлекается и до улитки домогается.) Фансервис это нормально, бывало и больше, но я ждал от моногатари чего то больше, чем 2 минуты пиздежа ни о чём, 5 минут сюжета и 15 минут фансервиса. В истории ран фансервиса было в разы меньше, и из всех просмотренных гатари он мне зашёл больше всего
@myrzagaliayan
6 жыл бұрын
Что за аниме такое?
@ИльяШарабарин-я3м
6 жыл бұрын
Bakemonogatari и далее по списку....
@AlexandraGamma
6 жыл бұрын
Последние Истории ран (3 полнометражки) - это что-то невыносимо убогое во всем, кроме экшен сцен. Если бы была версия, включающая только открывающую сцену с воронами и мочилово из всех трех частей - это был бы странноватое, но крутое анимцо. Но тупейший фансервис, скучные разговоры на одном и том же фоне и сами фоны, выглядящие как очень позорный рендер просто всё убили.
@kiyoshisato2651
6 жыл бұрын
Очень понравился ролик. Отличный текс, то что можно умести в один тезис "Анимация ценная свободой" вышло аж на 8 минут)
@glikogen2376
6 жыл бұрын
Литр, это... было (просто)... ахуенно! Нет, серьезно, за 9 минут разобрать и аргументировать такую позицию.... Ну тут уж только мое почтение ясности твоей мысли
@raizen6336
6 жыл бұрын
Народ откуда это супер мега эпичная битва 5:30
@JackDaniels1508
6 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xqGwk3qPmH91enY
@divine6006
6 жыл бұрын
спс
@raizen6336
6 жыл бұрын
спасибо
@ЧеловекОбычный-я5ш
6 жыл бұрын
Вобщето это и есть кликбейт, ибо говоришь ты про анимацию в целом, а аниме лишь часть мировой анимации.
@megabaka8572
6 жыл бұрын
Твой голос, твой посыл, твоя атмосфера и твои темы видеороликов - настоящее волшебство. Спасибо🐤
@heavy_hate5346
4 жыл бұрын
Какая-то неистовая дрочь на анимэ. Анимация есть и в Европе, и в Америке, но все показанные примеры азиатские. Эмоции, мимика, движения и экспрессия в ней перекручены до такой степени, что это вызывает у меня отвращение.
@Zenon_6
3 жыл бұрын
Анимация означает оживлять, Мультипликация или же на английском Cartoon что означает Корекатура,
@Zenon_6
3 жыл бұрын
Нет анимаций в Америке (если это не 3D) Анимация делает персонажей, рисунок, задние планы живыми. Мультипликация делает персонажей корекатурными
@5летняяфанаткарусскогорэпа
6 жыл бұрын
Не знаю.Меня бои из аниме не удивляют.Смотря того же джон уика я был в восторге,а смотря какого нибудь ванпанчмена у меня нет никаких чувств.Но,кому как.
@mayvin512
5 жыл бұрын
Самые крутые боевые сцены, которые я видел были в аниме Fate/Zero. В меру красочно, в меру быстро и в то же время можно уследить и понять каждое движение. P.S: для особо юных: я не говорю, что "ЭТО САМОЕ ЛУЧШАЯ АНИМЕ С БОЙОВКОЙ И НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ", - я говорю, что это лучшее из того, что я видел. А я смотрю очень мало фентези и сёнэнов.
@СергейБелков-н5ъ
6 жыл бұрын
концовка отличная) "найдётся куча причин, по которым кино лучше анимации, но я их не искал" - неоднобокое рассуждение найс
@ВладКоваленко-ч3п
6 жыл бұрын
Все же с мимикой я в корне не согласен. Кинематограф, а конкретнее хороший актер, может в разы лучше передать эмоции чем любая анимация. А все из-за "живости" этих самых эмоций. В этом плане гипертрофированность анимации значительно уступает, ведь излишним эмоциям сложно поверить до конца, их сложно "прочувствовать".Из этого исходит еще то, что качественная анимационная драма будет уступать качественной киношной.
@LaserTractor
6 жыл бұрын
Тут дело в том, что фильмов с годной игрой актеров и их мимикой НУ ОЧЕНЬ МАЛО, а вот аниме с передачей всевозможной мимики довольно много.
@Khaarne
6 жыл бұрын
_vladkovalenko_, полностью согласен, сам хотел написать подобный коментарий, пока не увидел твой.
@TheTheHedgehog
6 жыл бұрын
kyoto animation
@eektrod6585
6 жыл бұрын
Да , в анимации эмоции выражены намного ярко и мне это намного заходит,чем смотреть на некоторые сцены в кино и искать хоть какие-то изменение на лице актёра.
@МихаилКолобов-у8к
5 жыл бұрын
Таких фильмов дохуя, просто ты не в курсе за кинематограф.
@МужикМужитский-к3и
6 жыл бұрын
Анимешники элитные ценители искусства!!!Ха ха ха!
@КислыйЛимон-ш8л
6 жыл бұрын
3D сасатт
@cyberbastard4642
5 жыл бұрын
классная ава
@Origami_Tobiichi
4 жыл бұрын
Кислый Лимон Ты же сам трёхмерный : //_-)
@sairentoo
4 жыл бұрын
3d тян не нужны :D ?
@gungrave
5 жыл бұрын
Насчет визуального повествования и красок в фильме: мне очень запомнился сериал утопия, он сильно выделяется
@Linc0012
6 жыл бұрын
Я люблю аниме, но зачастую там гипертрофированный экшен, а это не означает что он лучше чем в фильма.
@gg1mecto592
3 жыл бұрын
Почему не означает?
@redhair256
6 жыл бұрын
Большая часть того что вы сказали - правда, да только достойные внимания аниме можно пересчитать по пальцам и большинство из них будут не новыми, за исключением Паприки, пожалуй.
@NirupamDji
4 жыл бұрын
В фильмах по большей части все в рамках находится, поэтому разница между просмотром аниме и фильма огромна. По крайней мере, эмоции приятнее наблюдать у профессиональных актеров, чем нарисованных(хотя тут тоже можно поспорить, таки в жизни и актеры разные эмоции). Повторюсь, в фильмах все в рамках и ты не ждёшь рывка за спину, как в аниме, что легче позволяет следить за ходом сюжета или той же драки, хотя и мувы "не бить со спины и стоять тупить" мозолят глаза. Так что ценителей фильмов не вытолкнут любители анимации)
@Zenon_6
4 жыл бұрын
Тут лучше подойдет, в кино драки сделаны людьми так что это уже реальная драка, а в аниме мы привыкли говорить какая реалистична нарисованная драка.
@heathcliffbelarus1485
6 жыл бұрын
Помню однажды кто то сравнивал скайрим и майнкрафт
@FuriousBoreas
6 жыл бұрын
Я согласен лишь отчасти, потому что отсутствие ограничений может играть и в минус, ибы мы не фокусируемся на актерской игре. Получается у нас есть две крайности теарт и анимация, а кино это что то посередине. И говорить о том что один, из этой троицы, лучше других некорректно, на мой взгляд нужно говорить что аспекты в каком то из жанров лучше раскрыты.
@metalslayer777
5 жыл бұрын
5:33 Обычный такой, заезжанный бой в стиле Dragon Ball.
@db-wz4lv
4 жыл бұрын
ну да, ничего такого в том что 19 летний ноунейм сделал единолично бой, который делают в легендарном Dragon ball
@jaysonejjk2269
4 жыл бұрын
А как же фильмы с Джеки Чаном? Даже сейчас не в каком фильме или анимации есть такие сцены с битвами как в фильмах где присутствовал Джеки чан.
@Ora_or_Muda
6 жыл бұрын
5:05 а что за игра ? Я просто забыл название )
@AlpinWeb
6 жыл бұрын
Да мне тоже анимация ближе(только не cgi) , я бы может тоже сказал бы, что она лучше игрового кино, НО если бы я не смотрел классику кино. У игрового кино, есть такие гении визуала как Андрей Тарковский и Стенли Кубрик. До их работ в плане везуального повествования не дотягивают, самые топовые аниматоры, еще бы хотел добавить сюда Микеланджело Антониони. И я не видел Ни одного фэнтези мультфильма, который бы завараживал сильнее чем Властелин Колец. Анимация проще воспринимается зрителем, так как у нее нет ограничений, но игровое кино ближе к реальности по своей природе, так что оно пока впереди.
@laughinglucker1958
6 жыл бұрын
Очень странно судить 2 разных жанра по ... визуалу? То есть, ты действительно считаешь, что раз аниме отлично показывает файты, различные комичные ситуации, то оно априори лучше кино? Я согласен с тем, что кино НЕ МОЖЕТ показать фэнтези и фантастические истории лучше, чем аниме, не в последнюю очередь из-за инструментов, которыми пользуется кино и аниме. В аниме достаточно просто нарисовать серо-буро-малинового Джоджо, чем в кино самого актёра или использовать спецэффекты, зелёные тряпки и т.д. Для примера, предлагаю любому желающему ответить на вопрос: Как показать в киношном варианте "Аватара Аанг" завихрения воздуха, следуя анимационному сериалу "Аватар Аанг"? Чтобы была показана сила, чтобы зритель уловил эти потоки, точно так же как и в сериале. Это очень сложный процесс переноса вот таких моментов в кино. Однако, аниме точно проигрывает кину в показе каких-нибудь исторических, документальных, в какой-то степени художественных фильмов. Ибо, смотря на милые рожицы из аниме, человек не будет нормально воспринимать историю (ИМХО). Я почти уверен, что даже аниме, не используя каких-нибудь художественных инструментов, стилей и визуала, обычно использующихся в аниме (Джоджо), может быть интересным без визуала, благодаря персонажам и истории, которая окружает их. Ещё очень интересно, что ты сравниваешь файты в аниме и профессиональный рестлинг. Конечно, в аниме благодаря звуку, выделению удара аниме выигрывает в этом деле, чем рестлинг. В аниме можно выдумать всё что угодно, тогда как кино ограничивается средствами реального мира. В обоих случаях, я считаю, происходит стагнация, как в кино, так и в аниме. Сегодняшний зритель разбалован огромным обилием фильмов и аниме, что не очень хорошо для развития вкуса человека. По твоему видео, я понял вот что: ты не смотришь кино уже давно, он тебя подзаебал, ничего нового не предлагает, в то время как аниме может показать всё то же, только в гипертрофированном, преувеличенном и нереалистическом виде.
@emperorvitiate9411
6 жыл бұрын
В аниме и эмоции главного или второстепенного героя тоже намного лучше показано.Перед нами предстает весь внутренний мир героя в данный момент,в кино такого не сделаешь.Под пример я брал тетрадь смерти
@ImIAntichrist666ImI
6 жыл бұрын
А теперь скажи это игре глаз Ди Каприо в финале Выжившего, где в одном взгляде ощущается внутреннее опустошение персонажа, отчаяние и боль от осознания, что жить ему больше незачем, и перенеси это в анимацию. Нельзя сравнивать две абсолютно разные вещи
@aleksbas9007
6 жыл бұрын
и еще раз,абсолютно все можно нарисовать.
@DarkOrion7
6 жыл бұрын
если вы не видите ЭМОЦИЙ в фильмах - это проблема в вас. Поверьте, хороший актер может показать эмоцию и состояние своего персонажа через ЧТО УГОДНО. Через голос, взгляд, слова, мимику, жестами, движениями. Вы просто этого не замечаете, ввиду того, что в аниму эмоция показывается карикатурно и теперь вы всё так воспринимаете.
@moribundworld3820
5 жыл бұрын
@@Divine_Self- найс рофлишь
@gggexxybbi
6 жыл бұрын
Но ведь в сериале "Сорвиголова" шикосные бои
@Industrialman96
6 жыл бұрын
Согласен. Приведу простой пример. В голливуде сейчас идет навязывание идеалов феминизма, imdb ставит значки f, если режиссер фильма женщина и тд. Да посмотрите хотя бы на новую Лару Крофт- она больше по комплекции на мужика похожа, чем на женщину. Другое дело- аниме. Сильные женские персонажи? Пожалуйста, Re-l Mayer из Эрго Прокси, Рюко Матои и Сатцуки из Kill la Kill, Мотоко Кусанаги из Ghost in the Shell. Они сильные и женственные одновременно, им не нужно иметь небритые подмыхи или урезать пропорции, чтобы показать, что они хороший пример сильных женщин в аниме.
@kombrug
5 жыл бұрын
Тут тоже бывает и обратное, наряды рюко чет мне вообще не нравятся)0
@magmagus3473
6 жыл бұрын
Все что ты говоришь я осознал достаточно давно когда в первый раз смотрел kill la kill. Собственно на боевых сценах я оснознал что аниме может позволить делать эпик за относительные копейки, который будет выглядеть лучше чем многомиллионный блокбастер от голливуда. Собственно на этом для меня киноатракционы типа Марвел закончились, теперь кино только такое, которое отличается сюжетом или акттерской игрой.
@snowy8465
5 жыл бұрын
Для подростков то одназночно, а вот для взрослых людей... Спорно...
@Origami_Tobiichi
4 жыл бұрын
ゆきSnowy Истину глаголишь!
@mortuusmagistrum
6 жыл бұрын
люблю фантастику, фентези, а подобные работы всегда по бюджеты очень дороги для кинематографа+ в желании отбить они имеют зачастую рейтинг +13, что делает их порой наивными борцунами со злом. В аниме выбора больше, выходят чаще и рисовка в достаточной степени годная, что бы передать информацию
@Origami_Tobiichi
4 жыл бұрын
Азек Ариман А как же хроники Риддика , Матрица , Эквилибриум и множество других работ кинематографа? Даже у меня , как анимешника язык не повернётся назвать это говном. m.kzitem.info/news/bejne/kZ-X1n6ae3t-qI4
@ToshyFate
6 жыл бұрын
Название кликбейтное, не лицемерь. Если бы оно реально соответствовало содержанию, оно бы называлось "Чем аниме лучше кино".
@laterv
6 жыл бұрын
Обычно в таких комментах следуют пояснения за моменты, в которых кино аниме превосходит, например. Так что было бы интересно послушать, т.к. я искренне считаю, что анимация лучше лайв-экшна по всем фронтам
@ToshyFate
6 жыл бұрын
Именно. Это видео о том, что ты считаешь, что анимированный экшн лучше лайв-экшна. А не о том, что аниме по всем фронтам лучше кино. Говоря, что "аниме лучше кино", ты подразумеваешь не "я искренне считаю, что анимация лучше лайв-экшна", а лишь "аниме лучше кино". И только это. Делаешь кликбейтные названия - окей. В конце концов, кто я такой, чтобы указывать, как тебе делать своё дело? Но делать кликбейтное название к видео, чтобы потом в видео сказать, что ты их не делаешь - как-то лицемерно, не?
@aleksbas9007
6 жыл бұрын
Wind ,очень глупая претензия.В видео рассказывается что анимация ,как средство изобразительности,превосходит ,реальную сьемку.Тут нет ничего о качестве продуктов аниме и кино.
@GreenKnightLancelot
6 жыл бұрын
Wind Кликбейт? Как же тебе трудно живётся в ютубе, где каждое второе видео кликбейт😂
@ToshyFate
6 жыл бұрын
Мне пофиг. Просто later говорит о том, что "мы прекрасно знаем, что он не занимается кликбейтом", в то время как он им, на самом деле, занимается. Типа претензия на "я не такой как все", хотя он, в общем то, ничем не отличается.
@Arruman8
6 жыл бұрын
В плане экшончика, само собой анимация тащит, но кино на то и кино, что дает ощущение реалистичности, что по сути ближе для восприятия человека, кино делает и эффекты анимации так же реалистичными. Вся серия фильмов Форсаж снималась в живую, мало кому не заходят экшн сцены оттуда (на мой взгляд это оч круто). Кино просто сложнее при создании, но это ли не достоинство?..
@kombrug
5 жыл бұрын
Мне не зашли сцены из форсажа потому что я сам вожу машину, иногда быстро и черт ну не ведут себя машины так ни при столкновениях ни при поворотах. В том же инициал д машины намного НАМНОГО реалистичнее себя ведут, если забыть тот факт что дрифт не самый быстрый способ проходить повороты. И там опять же магия анимации была, в фильме по инициалу (там кстати тоже все реальнее чем в форсаже) он сначала сказал ручник для быдла замедлишься, ему ответили что уберешься в стену (дрифтовать без ручника сложнее но эффективнее) а через 15 минут каскадеры на машинах во всю используют ручник)0 Ну они не такуми все таки, но блин глаза режет сразу такие моменты.
@rundo101
6 жыл бұрын
Причины почему кино лучше аниме ты не искал, но все же назвал одну из них, и одна из них находится в моменте, где ты говоришь про аниме монстр
@fassart
5 жыл бұрын
Мне больше нравятся фильмы. Фильмы созданные по мультфильмам или книгам. Просто мне всегда интересно как будет выглядит персонаж в реальности, это довольно интересно. Лично моё мнение, не надо мне говорить: "Ой, вот не умеют они актёров подбирать. Ой, ну тут вообще сюжет не такой." Ну, ребят, у каждого свой вкус. Но вот с некоторыми доводами я всё таки согласна.
@ТимкампиТимкампи
4 жыл бұрын
Аниме "стрелок с чёрное скалы". Боевка великолепна. Есть много аниме и компьютерных игр с прекрасными боями.
@Илья-я6ф2я
6 жыл бұрын
да, но я почувствовал себя элитным ценителем искусства...
@theProClaimer
5 жыл бұрын
Чекай Скотт Пилигримм
@Berliga_9
4 жыл бұрын
0_0 Ах...тунг я вернулся к этому видосу через 2месяца после просмотра видоса а после фильма вернулся через ленту...
@ВладимирИльич-я4к
5 жыл бұрын
Тупейшее название ролика. Давай следующий видос назови «Кино лучше книги»...прост пздц...
@НиктоиЗватьНикак-т6э
6 жыл бұрын
*АХТУНГ! ДИЛЕТАНТ!* Ну, интересная тема. Как тут верно отмечали некоторые пользователи, живой человек лучше передаёт эмоции, чем анимированный персонаж. Таки да! Уж с этим не поспоришь. Хороший актёр способен без слов передать большой спектр эмоций и чувств. А рикованный персонаж, увы, на такое не способен. Мимика, мягко говоря, не совершенна. Кто-то ещё говорил о том, что кино с живыми актёрами атмосферней чем анимационные фильмы, ибо выглядит реалистичней. Но тут уж спорно. Вон Тетрадь Смерти очень атмосферное аниме, не смотря на то, что это аниме. Или вон Призрак в Доспехах более атмосферный, чем экранизация хотя это же анимационный фильм, а не кино с живыми актёрами. Тут дело в режессуре, а не в том, кто двигается на экране. Приёмы-то одни и те же (Кэп кажись понимает, что у него серьёзный конкурент, хех. Осталось только сказать "курить плохо, заниматься спортом - хорошо"). Вот если честно, мне кажется, что посредством анимации легче нарисовать убедительный фантастический мир, нечто нестандартное, необычное. Так же можно выбрать стиль рисовки - от более реалистичного, до откровенно гипертрафированного. И это будет смотреться органично. А вот в кино подобные пропорции и стилизация чего-либо будут смотреться комично и нелепо. Но это только мои домыслы и обсасывание чужих мыслей. И да, не бейте меня. Комментарий не призван никого обидеть или задеть, и вообще, канал объективно хороший, а комментарии помогают статистике...
@getoutahere
5 жыл бұрын
Есть такой фильм "Иди и смотри" посмотри его и поймешь, что реализм кино + работа со звуком, творят вещи на уровень выше, чем суперэкшон анимация. Да и вообще уровень анализа ДРАЧКИ САМОЕ КРУТОЕ НА СВЕТЕ, ЧТО ЕСТЬ, А ДРАЧКИ ВАНПАНЧМЕНА ЛУЧШЕ ЧЕМ МАРВЕЛ.. ну это очень примитивно
@maximshumeyko7809
6 жыл бұрын
По поводу экшена не согласен. Это как с танцем или фехтованием - лучший способ на данный момент, это обвешать датчиками профессионала и перевести в анимацию. Только так можно передать эстетику движения. Анимэ в этом плане скорее передает эмоции от "крутости" персонажа в виде небольшого числа шаблонов - "держит огромный дрын одной рукой", "мегавзрыв", "лучи во все стороны", "что-то мелькнуло", "персонаж останавливает время и движется быстрее всех". Они все так похожи, что становится скучно, когда видишь их снова и снова. Способ подачи сюжета и раскрытия персонажа, не более. Вот, для иллюстрации пример классного экшена kzitem.info/news/bejne/xGafnmyqaX2Slqg b и процесс motion-capture kzitem.info/news/bejne/o6ZuuWSMj2ZiY4o
@qbala9471
6 жыл бұрын
Насчет эмоций и мимики не согласен. Конечно, в аниме эмоции персонажей и выражении их лиц показаны очень красочно и довольно легко воспринимать, что же чувствует персонаж. Однако в фильмах ты можешь проводить прямую параллель с реальной жизнью. Ты способен представить по-настоящему живые эмоции. Про мимику, думаю, не стоит говорить, ибо все мы прекрасно знаем, что и без неё во многих случаях можно понять, что у героя на душе. А так, ролик шикарный и держит планку. Прогресс не особо чувствуется, но рад, что он хотя бы есть. Продолжай и дальше в таком духе, later!
@Мирон-ы5к
6 жыл бұрын
Ну безграничны возможности анимации, и? Кто этим пользуется? Почти вся масштабная анимация - это онли коммерческие бездушные проекты для отжима бабла через мерч, рекламу и тд. Фильмы же могут быть авторскими, каждый человек может самовыразиться, просто взяв камеру в руки. Никто, как актёр, как живой человек, не может передать всю палитру настоящих эмоций, разве в иллюзорно красивых глаза можно увидеть человеческую живую искру? (нет). Кстати, анимация, безусловно, тоже культура, но ставить её на ряд выше - абсурд. Алсо, аниме и мультики - одно и тоже.
@bodyaVeryHard
3 жыл бұрын
Не кинематограф должен дополнять реальность, а реальность кинематограф. Т.е. если ты создаёшь какую то способность, то она не должна противоречить законам окружающего мира, закону сохранения энергии. Ты должен будешь просчитать до мелочей как проявления твоей будет влиять на окр. мир. Потом ты вводишь данные, и на протяжении фильма ими должны исправно и рационально оперировать. Если ты такой умный и решаешь какие-то из данных раскрыть в конце, то они должны влиять на протяжении всего произведения. И тогда будет всё гармонично смотреться. По этому Later тут я с тобой не соглашусь
@StannRat
5 жыл бұрын
Да никогда нарисованная утрированная псевдобойня не будет смотреться лучше, чем реалистичный бой. Любая анимешная эффектная бойня - это сверхпафосная фигня с неестественными движениями, радующая только глаза анимешников.
@skilledappletree
2 жыл бұрын
Ну да, попробуй сделать мультфильм из фильмов типа "Братья" (2009) или "Американская история Икс", и посмотри, насколько быстро они потеряют свою атмосферу и по итогу просто станут продуктом, который выпустили непонятно зачем.
@ydri.
6 жыл бұрын
Норм. Стоило бы добавить, что мультфильмы делались на основе фильмов. То есть - кино появилось раньше. Но конкретно сейчас анимация ушла вперёд и потому фильмы черпают новые приёмы с неё. А ненавидят анимацию только узкий круг людей: а) Отсутствие воображения и фантазии в должной мере б) Считающие анимацию одним сплошным хентаем в) Зациклившиеся на статичности картинок, забывая о сюжете. пс: если выбирать качественный сюжет между книгой, фильмом и аниме - я предпочту книгу. Но если лень, устал с работы, нет желания напрягать глаза - то лучше аниме, так как все ключевые моменты (экшн, фентези, мимика и тд) будут соблюдены и это лучше, чем уповать на очередную экранизацию от америкосов (привет провальный ПРизрак в доспехах)
@danikmolly875
5 жыл бұрын
Придраться можно буквально к каждому предложению, противопоставив свое НО. Выглядит как навязывание мнения.. с попытками объяснить его, мягко говоря, никакими. Зачем? Не знаю. Фразы "не занимаюсь кликбейтом" и "по крайней мере для меня" все портят. Не было бы их в начале видео, не было бы этого коммента ^^
@dexstar7040
6 жыл бұрын
А мне нравился экшен во 2 и 3 Капитане Америка. Может, в остальных фильмах Марвел экшен и не такой выразительный, зато в этих двух доставляет. Но, ты выделил только Марвел и парочку азиатских фильмов, когда есть ещё куча фильмов с хорошим экшеном не относящаяся к этим "категориям". Неоспоримый 2 и 3, Никогда не сдавайся. Ну, ещё трудно сразу вспомнить
@nestoryatsenko
6 жыл бұрын
Лэйтер пожалуйста сделай видео аниме против обычных мультов.Часто говорят аниме только про сиськи и с хреновой анимацией + бои в мультах лучше чем в аниме.
@sr2150
6 жыл бұрын
Обожаю анимэ с эпичными и масштабными батлами. Передача происходящего просто невероятная.
@nesurasen5978
6 жыл бұрын
Сравни еще скульптуру и живопись, для симметрии... З.ы.:С превью обидно наебал. Я расстроен.
@Drek551
6 жыл бұрын
Лейтер, ты привёл в пример и рассматривал Марвел в плане экшена, но я хотел бы опровергнуть "нереалистичность" экшена в фильмах работами Квентина Тарантино. В его работах присутствует как реалистичность, так и пафос, доля абстракции и нереальности. Каждый герой фильма воспринимается как человек, который может умереть и каждая пуля или удар, который он получает, ощущается именно как травма, пуля и удар. Так что вопрос в точке зрения. Есть как дерьмовые экшен-аниме, так и дерьмовые экшн-фильмы. Хотя, конечно, в его жанре, с его спецификой(он наверняка пытается использовать минимум компьютерной графики) и стилем супергероику особо не поснимаешь.
@imparanoid8738
6 жыл бұрын
Человек думает,что он занимается чем-то творческим...Ты просто высказываешь свое мнение.Ничего не творишь и не создаешь что-то на уровне духовных ценностей.Ты говоришь(примитивно)..так же как говорят те, кто стоит у полки выбирая газировку.На примере обзора со спойлерами One punch man,ты просто и тупо пересказал сериал.Творческим является та мысль ,которая несет в себе идею,в данном случае автор ,который имел идею создания героя,образа,стиля,сюжета.Он творческий,его мысли имели подход в создании не материальных ценностей прежде всего,а уж потом он взялся воплощать(это уже другое творчество)!А у тебя просто критика(в банальном её проявлении,так как ты не способен критиковать,у тебя нет опыта и знаний прежде всего)и мнение( у каждого есть мнение насчет каких-либо вещей).Идей в твоих мнениях нет.А то что ты нарезал чужое творчество и поговорил о нем,не является творим творчеством в процессе создания обзора, либо каким то специфическим и отождествленным мнением,несущим совершенно новые ценности,так как попросту невозможно.Выдавай за творчество свои вещи или идеи.Раз уж так любишь аниме,пример,нарисуй мангу или сделай фанфик.
@СтарикКозлодоев-д7п
6 жыл бұрын
Ты в точности повторил мои мысли по этому вопросу. Раздражают люди, которые серьезно относятся к WWE или Marvel, как мой младший брат.
@JohnDoe-voodoo
5 жыл бұрын
Субъективно. Мне, к примеру, нравятся реалистичные бои, все эти вывихи и переломы заставляют поморщиться, что отлично вовлекается тебя в сцену (Рейд 1-2, Джон Уик, Неоспоримый 2-3). Но и с автором не могу не согласиться, все эти гипетртрофированные анимированные бои смотрятся иногда просто зверски, что удовлетворяет максимально желание посмотреть экшн.
@deservetodie1934
6 жыл бұрын
Монстра нельзя было снять в формате фильма, поскольку действие происходит в Германии, и было бы просто глупо менять место действия и/или национальность всех персонажей.
@alexgusev9978
6 жыл бұрын
Мальчик, так что же ты хочешь сказать? А про абстракцию)), как ты её назвал, ответ - по-изучай ка ты математику и физику хорошо, и глубоко. Поймёшь, как глубака кроличья нора, а ты не сведущ.
@tangerinesfolga3243
6 жыл бұрын
чёт-то мне не понятно, почему все примеры анимации тут это аниме... ну как бы... эээ... все вещи, о которых тут говориться, так же хорошо, а может даже лучше, решены и в других анимационных медиа. Лучше же все таки спектр показывать, разве нет?...
@katenikii
6 жыл бұрын
Очень странно сравнивать кино и анимацию в принципе: два разных искусства и два разных языка, с помощью которого можно что-то показать зрителю, но аргумент насчёт экшена очень хорош Насчёт гипертрофированной мимики: в фильме Тетрадь Смерти(2017) актёр пытался играть с анимационной мимикой, вышло ожидаемо ужасно, какие-то вещи не работают в анимации, какие-то в кино и это не недостатки, а просто особенности
@deadman7096
5 жыл бұрын
интересно былоб посмотреть экранизацию Паприки в кино - только без gdi-графики а чтоб все в живут как делали в 70х
@P_A_asmr
6 жыл бұрын
Сейчас всем только спецэффекты и картинку подавай такое сложилось общество, посмотри фильм "Рейд" там достаточно эффектных драк,(посмотрел? а теперь добавь туда огненные кулаки взрывающийся велосипед на заднем фоне и т.д.) просто фильм сделать сложнее чем анимацию, вот и всё, если сделать фильм под аниме то получится "Атака Титанов", "Токийский Гуль"(Это я про фильмы, обсуждать их не буду т.к. без мата не получится). Я к чему клоню, анимация не лучше чем кино я бы сказал они на ровне я смотрю как и аниме так и кино и скажу свое мнение аниме нарисовал выпустил готово, а в кино просто игра актера стыковки сюжета под действия персонажа его реакцию влияют больше чем в аниме, вот по этому и анимация как бы лучше кино но это на первый взгляд, что бы это понять нужно быть максимально рационально смотреть в обе стороны, но увы ни один человек на земле я уверен на 99.9% не обладает такой заурядной рациональностью. Аниме это как Final Fantasy, а Кино это как доширак для студента). Это небо и земля сравнивать их только из-за того что это можно смотреть, к примеру как еду есть и так далее как по мне это не правильно... Знаю розсуждать по себе тоже неправильно но все мы не без греха), Я кстати просто в сети нашел ролик, подписка + лайк, мне понравилось как ты рассказываешь спокойно, гладко. Но не предвзятое отношение к кино слегка огорчило в общих чертах видос хороший запилил)
@jester5995
6 жыл бұрын
анимация даёт больше пространства, но теряеться привязка к персонажу. Достичь подобного уровня эмпатии у зрителя с помощью анимации намного сложнее чем с актёром. Та же фигня с CGI. Пример - чужой. Компьютерная модель куда менее устрашает чем негр в костюме. Или например "нечто" - настоящие эффекты производят куда большее впечетление изза реалестичности. Зритель не дурак он понимает что сделать сложно а что просто. Поэтому игра актёра всегда будет удивлять больше, чем эмоции нарисованного образа. А аниматронная кукла пугать больше чем любое творение спецов по CGI. Хотя анимация может показать несравненно больше, грамотно снятая живая картинка даёт почуствовать больше.
@andrewbro7917
6 жыл бұрын
Не знаю, почему люди отделяют понятия анимация и японская анимация (аниме). Автор как бы рассказывает о анимации в целом. Те вещи, о которых говорит автор работают и в анимации любой другой страны. А люди не соглашаются с автором, просто потому что, что они считают, что тезис видео "Аниме лучше фильмов", а не "Какие вещи лучше работают в анимации, чем в кино(ИМХО)".
@deadman7096
5 жыл бұрын
а какжэ фильмы Брюса Ли? там был с десяток боев 1на1 особенно в Игре Смерти_он уже снимал фильмы когда Вачевски только начали ходить в школу
Пікірлер: 879