Beetje mensen bang maken laag hoor. 5g zit op een bandbreedte die nog niet bijna schadelijk is. Steek je geld in een fatsoenlijke studie in plaats van een metertje waarvan je niks begrijpt. 15000x erger dan 4g, op welke eenheid is dat gebaseerd?
@toydigger
4 жыл бұрын
Eerder omgekeerd: ze wordt als fantast afgebeeld tegenover de overheid die geen fouten maakt. Maar er zijn vele wetenschappers die hier ook niet blij mee zijn. Vooral in de VS. KZitem is je vriend bekijk de videos zoals deze kzitem.info/news/bejne/o62vqnd-n2eado4
@bregjemarieke1434
4 жыл бұрын
Lars VG ach man doe niet zo imbeciel. Kijk hier eens naar kzitem.info/news/bejne/sIWXupaucF-Tdaw
@bascostbudde7614
4 жыл бұрын
@@bregjemarieke1434 Ik denk mee. 4G is niet 700Hz, zoals die video zegt op 14:44, maar 700MHz. (mij stoort het gebruik van de term "microwaves" zeer, "cycles" was terecht geweest. Dat doet af aan de geloofwaardigheid) 4G loopt tot 2.6GHz, 5G tot 3.5GHz. Dat verklaart die factor nog niet goed voor me.
@youmuqututube4248
3 жыл бұрын
Dus de regering maakt geen mensen bang door propaganda
@sarahverlodt5435
Жыл бұрын
Eindelijk iemand die de waarheid zegt!
@anl4s0u77
4 жыл бұрын
Helemaal mee eens !! Ze moeten echt geen 5G doen
@DokterRoetker
4 жыл бұрын
Jij bent echt dom, leer eens wat over elektromagnetische straling. Jij hebt vast geen VWO gedaan
@Dingeman-noname
4 жыл бұрын
Goed zo Ankie! Dat je dit doet, deelt en durft! Je durft jezelf en eerlijk en krachtig en dus open te zijn!
@beatsbymonkey7491
4 жыл бұрын
Weg met 5g
@bartholomeusclever
5 жыл бұрын
ankie, je hebt helemaal gelijk ... laat je niet uit het veld slaan
@Dingeman-noname
4 жыл бұрын
Exact Ankie!!! Jij weet meer en je voelt meer en je bent bezield, dichter bij je Hart en alle leven. Dankzij jou en anderen leven we misschien stras nog en zijn we niet veranderd in transhumanisten. Het is overal bekend dat 5G extreem gevaarlijk en zeer ziektemakend en dodelijk is. Uiteraard ook onder de politiek en wetenschap. Daarom wuift de politiek dit ook weg. Er zitten andere agenda's en inderdaad ook geld achter. over de lijken van alle Leven inclusief de Mens.
@fatpandakoala9615
5 жыл бұрын
Deze vrouw is echt helemaal de kluts kwijt. Wat zij had gemeten is nog lang niet de maximaal toegestane hoeveelheid in Nederland.
@ankiewithagen
4 жыл бұрын
Alles wat ik nu meet ligt ver onder de norm. Deze norm is trouwen vastgelegd door een zak met water en zout te pakken (dit zou het menselijk lichaam dan moeten nabootsen) en toen hebben ze gekeken wanneer deze zak met water en zout met 1 graden was opgewarmd en dat werd de norm. Deze norm is dus geen gezondheidsnorm maar een warmtenorm, maar toch word deze norm gebruikt als graadmeter voor onze gezondheid. Heb ik o.a. geleerd van de bouwbioloog die mij informatie gaf en die ook lezingen geeft om mensen te waarschuwen.
@kerstboodschap
4 жыл бұрын
@@ankiewithagen beste Ankie, naar wat ik zie meet je met een toestel die alle straling tussen de 200 MHz en de 8 GHz cumuleert. Dit is dus geen representatieve voorstelling van de impact van 5G op onze leefomgeving. Je gaat er van uit dat enkel de bestralingssterkte van belang is. In dat geval is het uitgestraalde vermogen (de intensiteit/amplitude) dus belangrijker is dan de frequentie. Ik begrijp dus oprecht niet waarom 5G in dit geval zou verschillen van andere toepassingen (WiFi, radioverbindingen) waarvan op veel plaatsen de bestralingssterkte van deze toepassingen die van 5G ruim overschrijdt. Mocht de frequentie toch van belang zijn, dan maakt u gebruik van een fout meetinstrument en moet u een toestel aanschaffen dat de bestralingssterkte meet voor specifieke frequenties. Bovendien vraag ik me oprecht af waar het getal vandaan komt dat 5G 15000 keer intenser zou zijn. Intenser dan wat? En waar komt dat cijfer vandaan?
@emielaardoom7231
5 жыл бұрын
Deze vrouw zou even een goed wetenschappelijk onderzoek moeten bekijken. De stralingsgolven van 5g zijn te lang(of te kort) om überhaupt door de opperhuid heen te komen
@emielaardoom7231
5 жыл бұрын
@Rafaelo vraagmaar wat bedoel je daar mee?
@horizonontheroof
5 жыл бұрын
Het zijn radiogolven, dus hartstikke groot. Hoe groter de golflengte hoe minder de intensiteit.
@horizonontheroof
5 жыл бұрын
@@peerx7866 No fucking shit sherlock. Er is een omgekeerd evenredig verband tussen deze twee. De golflengte van telefoonmaster is groter dan die van zichtbaar licht. Dus als 5G schadelijk zou zijn is zichtbaar licht nog veel schadelijker.
@emielaardoom7231
5 жыл бұрын
@@peerx7866 als ik jou was zou ik gaan opletten tijdens de natuurkunde les
@DokterRoetker
5 жыл бұрын
@@peerx7866 praat niet iedereen na als een schaap, en verdiep je er in. Straling is pas schadelijk als het ioniserend is, zoals UV en röntgen en gamma straling. Alle frequenties onder zichtbaar licht zijn onschadelijk.
@bradleypoort648
2 жыл бұрын
Ankie heeft teveel groene thee gezopen:)
@ankiewithagen
Жыл бұрын
Wat kan ik zeggen? Ik houd van groene thee. Is heel gezond voor je.
@peterw5568
4 жыл бұрын
Vraag je af of we dit moeten laten maken door een wat nu echt duidelijk is een economisch agressief regime. De Facebook journalist kan naar huis.
@peterw5568
4 жыл бұрын
Waarop is die 15000 keer gebaseerd. Is het 15000 keer erger qua straling of wat roeptoetert ze eigenlijk. Omroep Brabant blijkt een roeptoeter. Nul Kennis.
Пікірлер: 48