"şu an ders çalışıyor olmam lazım" kaygısı olmadan seni izleyebileceğim günlere geçmek istiyorum
@kubrakartal1288
5 жыл бұрын
Bende ders çalışmam gerek kaygılı günlere geçip . Nebuch izlememek istiyorum .
@hakanyildiz1816
5 жыл бұрын
bkz. konforunuza düşkün müsünüz ?
@jimhopper5868
5 жыл бұрын
Bende de aynı sorun var. One punch man, game of thrones, american gods vs. bir sürü dizi film cayır cayır çıkıyor ama benim ders çalışmam lazım :D
@samet2945
5 жыл бұрын
+1
@nazka381
5 жыл бұрын
@@baturay7086 tabii ki, olsun da zaten. Her duygunun kendine has yararları var. Kaygı olsun ama mesleğimin kaygısı olsun o candır ama mevcut sistemimizin sınavına çalışmak gençleri aşırı yıpratıyor ve herkesi aynı kefeye koyup herkese aynı sınavı yapmak ne kadar doğru diye soruyorum, sorduğumla kalıp derse geri dönüyorum çünkü zorundayım. Bu sırada kendime vakit ayırdığım süreler de gözüme batıyor halbuki faydalı şeyler yapıyorum batmaması lazım. İyice kafayı yedik anlayacağınız...
@autdisceautdiscede
5 жыл бұрын
Selam Doğan. Göstergebilim tavsiye ediyorum sana. Gösteren ve gösterilen arasındaki ilişkiyi iyi görebilmen adına bu alanda ustaca çalışmalar yapmış iki isim var. Roland Barthes ve Umberto Eco. Biliyorsundur zaten ve sanıyorum barthes'i bilmem ama eco okumuşsundur. Anlambilim ve göstergebilim dil ve dil-dışı dizge ve düzlemlerde anlamın nasıl oluştuğunu açıklamaya çalışır. Bu konuyu felsefi olarak ele alan yegane kişi ise dil felsefesinin öncülerinden biri olan Ludwig Wittgenstein. Bu isim de sana ufuk açıcı temellendirmeler sunacaktır. Hatta Baudrillard'ın güzel bir örneği vardır. Baudrillard sanat ile gerçekliğin ortadan kalktığından bahseder ve bu durumda benzetilerin ortaya çıktığını söyler. Çünkü benzetiler artık gerçeğin yerini alır. Gerçek, gerçek olmaktan çıkar ve gerçeğin anlamı ölür. Baudrillard körfez savaşı hakkında da bunu temellendirici bir örnek sunar. Körfez savaşının aslında yaşanmadığını ve onun sadece tv ekranlarına yansıyan görüntüler olduğunu söyler. Medya manipülasyonu çok çetrefillidir. Kitle iletişim araçlarıyla birlikte birtakım kavramların anlamları duygularla pekiştirilir ya da zayıflatılır. Bayrak kavramını uhrevi olarak ele alan yayınlar ile büyüyen biriyle rasyonel sınırlar içerisinde konuşman mümkün değildir örneğin. Biri bayrağı bir milleti temsil eden sembol olarak tanımlarken karşısındaki kişi ona methiyeler düzebilir. Bu iki kişinin tartışmasının rasyonelite içermesi mümkün değildir ya da iletişebilmeleri mümkün değildir desem daha doğru olur. Bu durumu yaratan şeylerin öncüsü daha önce de söylediğim gibi duygu yönetimidir. Ardından tepki üretimi sağlanır falan. 8 milyara yaklaşan bir nüfuslu gezegeni kontrol edebilmen için onlara oyuncaklar vermek zorundasın. İnsanlara ideoloji, popülizm, hedonizm pompalar ve bunları birer 'mutluluğa giden yol' olarak göstermeyi başarırsan eğer senden keyiflisi olamaz. Yaşamları boyunca belki de binlerce kez her şey ne kadar anlamsız ya tümceleri kurarlar ve ardından kendilerini konserlerde snap çekerken bulurlar. Medya böyle bir şeydir işte. Evrene bakıp neredeyim ve tüm bunlar nedir sorusunu sormamaları için kocaman bir illüzyon yaratırlar ve anlam budur deyip bunu satarlar. Hayatları üreme üzerine kurulu insanların çoğunlukta olduğu bir kitlenin 40 dakika boyunca bahsetmeye çalıştığın şeyi anlamasını beklemek elbette peri masalıdır. Yaratıcı oldukları kesin ve bu bana biraz sağduyu kaynağı olmaktan öteye gidemiyor.
@istememki4856
5 жыл бұрын
Arslan Marley 🙏
@reagon70
5 жыл бұрын
Mantıksız geldi bana dediklerin.
@autdisceautdiscede
5 жыл бұрын
Üveys Yılmaz Konu bütünlüğü yok gibi geldi muhtemelen. Mantıksız gelen yanlarını söylersen yardımcı olmaya çalışırım. 🙃
@averroes1834
4 жыл бұрын
@@autdisceautdiscede bildiğim kadarıyla baudrillard körfez savaşının yaşanmadığını söylemiyor,aksi halde basit bir komplo teorisyeni olmaktan ileri gidemezdi,baudrillard televizyonda körfez savaşını izlemekle tuvalet kağıdı reklamı izlemek arasında bir farkın olmadığını,gerçekten yaşanmış olsa dahi trajik olayların insanlar tarafından tüketiliş şeklinin bir filmi takip etmekten farksız olduğunu söylüyor,yani orada bir şeyler oluyor ve bir takım medya kuruluşlarınca bunlar hakim güçlerin menfaatine olacak şekilde paketlenip televizyonlarda servis ediliyor,televizyon tarihindeki ilk canlı savaş yayını cnn tarafından körfez savaşında verildi,ve insanlar binlerce insanı katleden bombaları izleyip yayın bittikten sonra hiçbir şey olmamış gibi dizilerini filmlerini izlemeye devam ettiler,baudriallardın simülasyon kuramı tam olarak bunu anlatır işte,orada yaşanan gerçek bir olayın yenilir yutulur bir kopyasını gerçekmiş gibi algılaman gerekir,medya zihnini tekrar ve tekrar simüle ederek sana hükmedilmesine önayak olur,yanlış anlaşılmasın aslında medyanın hiçbir gücü yoktur,gücün medyası vardır
@ANA-yd1hc
5 жыл бұрын
Muhafazakarlığa hiç bu açıdan bakmamıştım. Ve anlam kaybı konusu beni hayrete düşürdü
@Loverofbirds
Жыл бұрын
Sen anlatırken şunu yeniden fark ettim. Benim icin, Nebuch kanalının kendisi, anlam kaybına yönelik çözümün başında geliyor.
@passau6803
5 жыл бұрын
İnternetim olmadığı için bayağıdır videoyu bekletiyordum. 40 dakikalık bir şey gelmesi çok sevindirdi. İzlenir bu.
@bilucifer5051
4 жыл бұрын
bence adaptasyon büyük bir sistemdir ve en büyük dişlisi empatidir. Yaşadığımız toplum empati denen kavramı bile o kadar değersizleştirmiştir ki senin çözümündeki adaptasyon için gereken gözlem ve uygulama aşaması tanrı gömlekli insanın yapabileceğine inandığım birşey değil. Fakat çözümü bulmak için süreç ayırmana bile değer veriyorum. Fikir beyanında bana kattıkların için teşekkürler.
@Prof.Dr.Atilla.Soykan
2 жыл бұрын
Süper bir anlatım ve güzel sentez\fikirler. Adaptasyona 'muhtaç' Tanrı fikri ile de insan-tanrının gelişebileceği de çığır açıcı bence.
@DengSensei
4 жыл бұрын
Tabi sen karşındaki insanın da seni dinlediğini kabul ederek tanımlıyorsun.İnsanların dinlemeye tahammülleri olmadığından kaynaklı ciddi miktarlarda anlam kaybı oluşmakta ve bu noktada alternatif bir anlatım yolu doğuyor. İnsanların dinlemeye tahammülü olmadığı gibi; düşünmeye de tahammülleri veya enerjileri yok. Ya insanlar kendi kafalarından dışarıya çıkmaya üşeniyorlar, düşünmüyorlar. Kişiyi düşünmeye davet ettiğinde; sanki hammallığa davet etmişsin gibi "abi şimdi beni düşündürtüp yorma yağ" şeklinde cevaplar alıyorsun. Bence günümüz insanının bu tavrı bir çok kavramın içini boşaltıyor. Mesela apoliktik gençlik deniyor. Gençlik apolitik değil, herşeye ilgisiz. Fakat büyüklerin apolitik deyimini günümüz insanı hemen kucakladı ve kendini öyle sandı. Anlam kaybının çözümü olduğunu düşünmüyorum; bu durum dünyanın doğal döngülerinden biri.
@senguldurucu7147
4 жыл бұрын
insan; anlamak yerine anlamlandırmayı, bilmek yerine inanmayı tercih ettiğinde zihnini, düşünce yapısını sakatladı, demişti Uluğ Nutku hoca Assos'ta felsefe seminerinde. bir anlam olduğunu nereden çıkarıyoruz ki? sadece anlamak bile bu kadar zor iken anlamlandırmak zaten idealize etmeyi otomatikman beraberinde getiriyor. insanlar anlamlandırarak her çağda yeni tanrılar yaratıyor.
@reagon70
5 жыл бұрын
Çocukluğumdan beri tuttuğum takım şampiyonluğa önemli bir adım attı ama pek duygusal gelmiyor öyle bir anlamsızlık...
@semrasencer5136
5 жыл бұрын
24:00 Haklı bir argüman bence. Sebebi de bana göre şudur; adapte olmak güçsüzlüğün göstergesidir. Tanrı çevresindeki şeyle anlaşırsa ona yenilmiş gibi olur. Yenilen Tanrı da aslında Tanrı falan değildir
@evrenvarol4771
4 жыл бұрын
Hafızamızı tazelemek için 2 ayda bir videoları yeniden izlemek iyi hissettiriyor, varolasın Nebuch... ✊
@vesyeluluturk2947
5 жыл бұрын
Anlam kaybı çözümünü bulmaktansa anlam kaybının bize neden zararlı olduğunu bulmak daha mantıklı. İşin kötü yanı bizim için zararlı olmasının ne anlama geldiğini de bilmiyoruz. Bizim varoluşumuzun sebebini o sebebin anlamını ve bağlamlarını bilmediğimiz gibi.
@yavuzsama5093
5 жыл бұрын
İzleyeceğim önce içecek ve çerezleri halletmem lazım. Güzel olacak gibi.
@BogaziciUIF2022
5 жыл бұрын
Bahsettiğin Autodesk yazılımının gerçekten insan kaynaklı olduğuna şaşıyorum. Bu yazılımı yazan kişilerin nasıl ve hangi akıl yürütme teknikleriyle düşündüğünü de çok merak ediyorum. İnsan, insan olabilmek için epey vakit geçirdi fakat insan-aykırılığının daha yararlı olduğuna karar verdi. Ben adaptasyon sorununun bir "insan" olarak çözülemeyeceğini düşünüyorum. Bu, Dünya'sında neredeyse sadece çift cinsiyetli türler bulunan bir insana "Haydi, kendin kadar karmaşık bir organizmayı cinsiyetsiz düşün!" demek gibi bir şey. Düşünme şekli bu yönde hiç gelişmemişken, sırf beynin yeni durumlara hızlı adaptesi yüzünden "A evet böyle çok daha işlevsel, böyle düşünmek bana daha çok yarar sağlar." demek bir tarih akademisyeninin fizik deneyleri yapmak için kendince üstbilgi olan lise Fizik kitaplarını ve oradaki basit deneyleri incelemesi gibi bir şey. Bu tarih akademisyeninin fizik dünyasında emeklemesi yerine tarih alanında büyük araştırmalara ve çıkarımlara imza atıp saygın akademilere üye olması kendisi açısından daha yararlı olmaz mı? Yani demem o ki insan, Autodesk gibi düşünmek yerine, insan olarak yalnızca adapte olsa daha mantıklı olmaz mı?
@adilcaglar5642
3 жыл бұрын
Sizi yıllar önce izlemiştim çok iyi yetiştirmişsin kendini
@erkutk.9838
5 жыл бұрын
Yarın sabah altı buçukta uyanıp kahvaltıyı bile yolda yapıp okula gitmek zorunda oluşumun anlamı has left the chat (bu memein anlamının ölüşünden çok daha uzun bir süre önce)
@reagon70
5 жыл бұрын
anlam kaybını öyle bir şekilde yaşıyorum ki artık bu kanalı izlerken de etkiliyor beni. önceden bu kanal ekstra anlamlı gelirdi ama şimdi bu yaptıklarını neden yaptığını ve motivasyonunu , hayatı bu şekilde düşünerek yaşamanı da anlayamıyorum. ( yadırgama manasında değil dümdüz anlamsız geliyor. )
@reagon70
5 жыл бұрын
özellikle beynin içini sorgulama ve ilgili konseptler. anlam hakkında konuşmak tuhaf geliyor artık bana.
@reagon70
5 жыл бұрын
@@cahitdogan3420 aramayı ben seçmiyorum ki bunlar kendiliğinden olan şeyler.
@reagon70
5 жыл бұрын
@@cahitdogan3420 hangi cümlesinde anlattı ben kaçırmışım galiba ?
@ayhanserhankaynar6068
5 жыл бұрын
Cidden güzel fikirler koymuşsun ortaya. Bence oldukça ilham verici olmuşlar.
@efealptekin160
2 жыл бұрын
Bence bu dediğin şuana kadar mümkün olamazdı. Yani bu tanrı anlayışının var edilebilmesi için bazı teknolojik gelişmeler olmalıydı ki , günlük yaşantımızda ki pratikler değişim göstermiş olsun. Şuan dall-e gündemde ve ilerde yeni icatların ağzımızdan çıktığı an çıktığı şekliyle saniyesinde var olacağı fikri konuşuluyor ve adaptasyon tanrısının var olabilmesi için anca bu tarz gelişimlerin yaşanmış olması gerekiyordu diye düşünüyorum. Çünkü şuanki tüm felsefi bakış açımız herhangi bir alet veya herhangi bir şey de olabilir bizim anlam yüklediğimiz.( Kurumlar da örneğin) kendini stabil kılmaya yönelik. Anlamı var edebilmemiz için onu tek bir işleve veya tanıma indirgememiz gerekiyordu çoğunlukla.Bu durum da şundan kaynaklanıyor sanırım. örneğin odun kesmemiz gerekiyor ve baltayı icat ediyoruz.Ama şey demiyoruz bu baltayı öyle bir dizayn edelim ki biz bunla tarım da yapalım örneğin hem orak,hem balta işlevini gören bir alet gelistirmiyoruz çünkü tarımın bir aletle yapılabileceğini bile bilmiyoruz daha sonra oragi keşfediyoruz. Belki de hatta orağı baltadan evrimlestirerek icat ediyoruz ve daha sonra iki alet de ayrı ayrı kendi işlevini maximum verimle gercekestirebilme mantığıyla kendi içinde evrimleşmesine devam ediyor.Ama günümüzde bu işi , tasarım işini makinelere veya yapay zekaya devredecegimiz için artık balta veya orak tanimlamalarina ihtiyacımız kalmamış olabilir. Belki de dall-e tartismalarinda olduğu gibi balrak diyeceğiz ve dedigimiz an otomasyon sayesinde iki işlevi de yerine getiren bir aletimiz olacak. Konudan bağımsız olarak postmodernizmle birlikte bu adaptasyon konusunun büyük bir ihtimal üstüne gidilecektir diye düşünüyorum ama oraya geçişte insan bence felsefi şizofrenik bir durum yaşayacak çünkü tanımlamaların kalktığı , herkesin tanım üretebildigi ve bunu da saniyesinde yaptığı bir dünyada aslında tanım diye bir şeyden bahsedemeyiz ve Bu durumda aslında bireyin kendi evrenine sıkışmasına ve singularity'e giden yolda felsefi bir çatışma yaşamasına sebep olabilir
@Feroand
4 жыл бұрын
Hakim Bey'in Geçici Otonom Bölgelerine benzer bir şeyden bahsediyorsun gibi geldi bana son bölümlerde. Özellikle adapte olabilen, kendisine alan açmayan ama var olan alanda yaşayıp ölen şehirlerle ilgili kısımlarda. Üzerine çalışmaya, bakınmaya değer sanırım. Değerlendireceğim 🤘
@azizeninsrr5085
4 жыл бұрын
Rollo May - Kendini Arayan İnsan okurken tam şu paragrafda bu videonun içeriğinden habersiz videonu açıp izleyesim geldi.. o paragraf : Yalnızca içimizdeki boşluk değil endişemiz de doğayla kurduğumuz ilişkiyi yok etme eğilimindedir. Atom bombasına karşı kendimizi nasıl savunabileceğimizin anlatıldığı bir dersten sonra eve dönen küçük kız annesine şu soruyu yöneltir : ' Anne, gökyüzü olmayan bir yere taşınamaz mıyız ?' Neyse ki durumu açık bir şekilde ortaya koyan bu dehşet verici soru bir örnek değil de alegoridir,fakat yine de endişenin bizi doğadan nasıl uzaklaştırdığını son derece etkili bir şekilde sembolize eder. İcat ettiği bombalardan ölesiye korkan modern insan gökyüzünden korkarak mağaralara sığınmalıdır; klasik olarak enginlik, hayal gücü ve kurtuluşun sembolü olan gökyüzünden korkmalıdır... Şimdi ben bir şey sormak istiyorum; bu anlam arayışı, yaşam için hem bireysel hem toplumsal anlamda 'şu dünya düzeninde' ne kadar fayda sağlayacaktır ? Bana bu soruyu sorduran ve beni yine sonuç odaklı yapan kaybettiğim anlamların açık göstergesi midir ? Video için teşekküler.
@Yuunuus
5 жыл бұрын
Doğa üzerinde tahakküm elde ettikten sonra, adapte olmayı bi kenara bırakıp doğayı kendimize adapte etmeye çalıştık. Fakat doğa gibi sabırlı ve tecrübeli olmadığımızdan çuvalladık. Bunun sonucunda da bir çok kaybımız oldu ve bu kayıpların en büyüğü de anlam olabilir.
@Yuunuus
4 жыл бұрын
Oha normalde tüm yorumlarımı hatırlarım ama bunu tamamen unutmuşum. Okuyunca başkasının yorumunu okuyormuş hibi hissettim.
@fatihkaraharman320
5 жыл бұрын
Adaptasyonun bizi yeni anlamlardan ziyade anlam vermemeye yönelteceğini düşünüyorum. Çok fazla olasılık ve her taşın altında bir nedensellik ararken bu işin çok yorucu olduğunu ve konfordan uzak olduğunun farkına varırız. Konforlu olmasına olan yatkınlığımızdan dolayı bi süre sonra anlam vermemeye başlarız. Daha sonra insanlığın en konforlu hali olan tekillik durumumda olduğumuz an anlamdan tamamen mahrum oluruz. Eğer anlam vermeyi bırakır sak beliki belki o gün anlamlı bir hareket yapmış oluruz.
@2011Sparda
5 жыл бұрын
Bana göre sezonun en iyi videosu bu oldu. Çok fazla hayal edilecek konu var. Ayrica o duvar örneğinde cümleyi henüz kurmuşken benim tamamlamam iyi hissettirdi. Nebuch arastırman icin "Ted Kaczynski" diye bir isim bırakıyorum. belki de coktan biliyorsundur o ayri.
@smoke2069
4 жыл бұрын
çok ilginç, bunu ilk izlediğim zamanlardaki yaşadığım anlamsızlık hissinin anlamını bile kaybetmişim.
@semrasencer5136
5 жыл бұрын
Anlam vermek için üzerinde düşünmen lazım. Eğer hayata değer verilmesi gerekiyorsa hayat için bir çaba sarf edilmelidir.
@erdem000
5 жыл бұрын
Wooow
@orhunalpyasar4003
Жыл бұрын
Seninle insanlığın evrimini felsefi olarak incelemek ve bir sonraki adımın nasıl ve nerede olduğunu tartışmayı çok isterim. Her ne kadar öngörülemese de bir ortak nokta bulmak olabilir mi merak ediyorum
@muharremcelik7071
5 жыл бұрын
Dune'un Çocukları kitabını okurken bu anlattıkların geldi aklıma. Muad'dib'in öğretilerinin yeni imparatorlukta yozlaştırılması, Fremenlerin yaşadığı büyük anlam kayıpları, II. Leto'nun kumalabalıkları ile birleşerek insandan farklı yeni bir canlıya dönüşüp bu şekilde bi çözüm üretmesi... Muad'dib "Sabit bir çözüm, tanımı gereği işe yaramaz bir çözümdür." der. Özellikle kehanet hayallerinde bunu çok iyi anladığını düşünüyorum. Sanırım öne sürdüğü çözüm de o nedenle sabit olmayan, sürekli her koşulda kendini yenileyebilen bir anlayıştı. Leto ise burada biraz daha ileri gitti. Kendi insanlığını bi kenara atarak insanlığa hizmet etmeyi seçti. Bunu yaparken de kelimenin tam anlamıyla adapte oldu (: İmparatorluk döneminde neler yapacağını çok merak ediyorum. Fremenler ise muhafazakarlığa güzel bir örnek. Fakat kurdukları tüm bu inanç sistemi, devasa kumsolucanlarının hüküm sürdüğü çöl ortamı için geçerli. O nedenle yeşillenen Dune'da Fremenler eski geleneklerini sürdürebileceği zemini kaybetti, bu nedenle de anlam kaybına uğradılar. Tabi bu gene sadece muhafazakar olan Fremenleri rahatsız etti. Videon sayesinde bu konseptleri yakalamam daha kolay oldu ve diğer kitaplarda nasıl işleneceklerini çok merak ediyorum. Her kitaptan sonra bu videonun altına bir şeyler karalayacakmışım gibi bir his var içimde (:
@gulbaharaydemir8810
5 жыл бұрын
anlamın bu kadar anlamsızlaştığı bir anda anlam kaybı üzerine çözümlemelerini anlarken tanrısallaşmak, bütün gücü hissetmek, ve hissettirmek... anlamları bir araya getirerek anlamlar kaosunda boğulmak, yine anlamsız.
@kurtiboi5902
5 жыл бұрын
''memes that i can't explain to my parents'' tarzı videolar youtubeda gırla
@erkinkoraygayriresmi5775
3 жыл бұрын
bir gün akademik hayatım bittiğinde bütün videolarını oturup tek tek bitireceğim
@arvo9941
5 жыл бұрын
Adaptosyonu çözüm olarak özellikle seçmişsin gibi, nedeniyse şu an genel toplumun bundan son derece uzakta olması: Bir kasabayı düşünürsek, her gün doğayı yani çiğ kalmış anlamları gören toplum bunun üzerine daha fazla anlam katmak isteyecek ta ki zıvanadan çıkana kadar, buna kültür diyoruz. Şehirdeki bir toplumsa çevresine yayılmış onca kukla anlamı görüp aşırılık nedeniyle bundan uzaklaşmaya çalışıyor. Senin deyiminle önlerine çıkan duvardan kaçıyorlar.
@FRancefully123
5 жыл бұрын
Selam. Rastgele bir şeyler izlerken videona denk geldim. Oldukça akıcı bir şekilde güzel şeylerden bahsetmişsin. Biraz daha etraflıca düşünmeni tavsiye ediyor ve şahsi fikirlerimi yazıyorum. Hatta tamamen farklı bakış açılarından da bakmalısın bence. İnsanların tanrılarını örnek alıp aynısı olmaya çabalaması fikrinin zorunluluk olduğuna katılmıyorum. Hayatın amacı meselesine gelirsek o kişiden kişiye değişir ve herkesin kendisini bulması gerekir. Ben de tüm insanlığın birbirine zarar vermeden ilerlemesini isterdim ama burada da şuna dikkat etmek gerekiyor ki insan ne kadar zorlukla karşılaşır ve üstesinden gelirse o kadar olgunlaşıyor. Anlam kaybı konusuna gelirsek de ben anlamın kaybolduğunu düşünmüyorum. Aslında son 40 yıla filan bakılırsa sırdan bir insan eskiden en fazla birkaç farklı kültürün anlamlarına aşina oluyor olmasına rağmen şu an neredeyse dünya üzerindeki her kültüre erişebiliyoruz. Olgulara bakış gerçekten ufkumu açtı ama bazı noktalarda katılamıyorum bahsettiğim sebeplerden dolayı. Ayrıca geriye gittiği konusuna değil de ileriye gittiğine inanıyorum. İnsanlığın artık eskisinden çok daha fazla boş vakti var ve artık çok daha fazla varoluşunu sorgulayabiliyor. Bu konuda iyi gidiyoruz bence. Felaket teorileri yapanların fikirleri gerçekten çok hoş olabiliyor ama ne yazık ki ben o felakete inanmıyorum.
@FRancefully123
5 жыл бұрын
Of tekrar izliyorum da tam sokrateslik yapmışsın. Cringe oldum :D
@reagon70
5 жыл бұрын
İnsanlar bir şeyleri sorgulamak zorunda hissediyorsa o zaman anlamsızlık vardır. Hayatın kendisini anlamlı bir şekilde yaşayan insanlar bunu gerçekten yaparlar mıydı?
@egesozeri
Жыл бұрын
Yazık
@hazalulusoy4730
5 жыл бұрын
yalnızca bizim etik kaygılarımız insanla insan arasında olduğu icin .....
@reagon70
5 жыл бұрын
Muhafazakarlık :) İçten içe tahmin ettim bunu. Benim uzun zamandır anlam kaybına verdiğim tepki bu şekilde oldu. Bencilliğin önüne de geçer. ( Videonun yarısında yazıyorum bunu. )
@caferulker1186
5 жыл бұрын
0:20 Papa'ya daha sonra gelebildik mi? öyleyse kaçırdım çünkü ^^
@3Directioner
5 жыл бұрын
Bilgisinden çok fikri olan bir zihin olarak soruyorum. Anlam arayışımıza çözüm getirmeye çalıştığımız bir gelecek nası geliyor kulağa? Yaşadığımız sürece ilerleme isteğimizin mantığında ne yatıyor? Ulaşabildiklerimizle yetinmeyişimiz daha büyük bir problem değil mi? İlerlemenin insanda yarattığı haz değil mi hareketimizin güç kaynağı? Bu hazzı var olandan elde etmeye çabalamak anlam çıkarma ihtiyacımızı ortadan kaldırır mı? İlerleme ihtiyacımızın ok şeklindeki zaman algımızdan kaynaklandığını, zamana paralel hareket etme içgüdümüzün bulunduğunu düşünüyorum.Zihin olarak zamandan soyut yaşadığımız bir gelecekte (sanal dünyaya aktarılmış zihinlerde) ilerlemenin mantığını göremiyorum.
@aphrodite537
5 жыл бұрын
Asıl düşünmemiz gereken şey bence şu: Anlam doğada ve evrende bizden bağımsız olarak var mı ? Eğer bizden bağımsız olarak evrende anlam yoksa anlam arayışı da gereksiz oluyor.Anlamı eğer biz belirliyorsak neden anlam belirliyoruz sorunu ortaya çıkıyor.Anlamı belirlememizin sebebi anlamsızlıktan duyduğumuz rahatsızlıksa şayet neden bu rahatsızlığa odaklanmak yerine,görece zor çözümler veya arayışlar içine giriyoruz ? Anlamsızlığı (nesnenin kendisinde olan) bir sorun olarak görmek yerine ona karşı duyduğumuz rahatsızlığı bir sorun olarak görmek daha mantıklı geliyor bana.İlerlemenin ve değişimin kendisi de avantajları yanında dezavantajlarını yani anlam sorununu ortaya çıkartıyor.İlerlemeyi durduramıyoruz çünkü ilerlemenin faydalarının yanında yarattığı zararları (örn: küresel ısınma,çevre kirliliği vb.) çözmek için daha fazla ilerlemeye ihtiyaç duyuyoruz.Bir nevi ilerleme sorunları yaratıyor ve sorunları ortadan kaldırmak için yine ilerlemeye ihtiyaç var.Öyle bir noktadayız ki artık ilerlemeyi durdurmak en büyük zararı verebilir gibi geliyor bana.İlerlemeye yol açan arzularımız,bizi ilerlemeye mecbur kılıyor.Elde ettiğimiz şey bize haz vermiyor,elde etme eyleminin kendisi bir motivasyona dönüşüyor.Arzu edilen şey elde edildiği zaman,arzu edildiği zamandaki tahmin edilen hazzı vermiyor.Ulaşmak istediklerimiz elde edildiği zaman tahmin ettiğimiz hazzı vermiyor fakat yine de arzularımızdan vazgeçmiyoruz.
@gulbakim6468
5 жыл бұрын
Anlamı öldüren şeyi öldürerek çözüm aramamız gerekir ama Anlamı öldüren şeyler merak ve anlamın kendisi, insan ölümsüz ve doğa üstü şeylere sahip olsa bile merak cehennemi olacak.. Adaptasyon basitçe anı yaşamaya benziyor doğru mu anlamışım? Bazı detaylar, bildiğim kadarıyla kabilin reddedilişi (bencillik ve cimrilik) en kötü olanı vermesinden kaynak olarak görülmesi.
@cavidnzrov6809
5 жыл бұрын
Mesele şundan ibaret, insanın şu an sahip olduğu gelişmişlik seviyyesindeki anlam kavramı zaten sorunlu bir kavram ve yarım, bunun dolayısıyla da anlam kaybı sorunu ortaya çıkıyor. Anlam kaybı sorunu insanın sahip olduğu bu gelişmişlik düzeyinden kaynaklandığı için yine insanın bu gelişmişlik düzeyinde çözülmesi imkansız. Bu durumda yapılması gereken aksiyonlar sorunu çözmeye değil daha iyi, sağlam anlam kavramına sahip olan yüksek bir seviyyeye geçmeye çabalamak olmalıdır. Bu başarıla bilinirse anlam kaybı sorunu da kendiliğinden çözülür. Zaten bir çok mitolojik kahraman yaşadığı anlam kaybı sıkıntısı yüzünden bir arayışa girer kendi hikayesinde ve sonunda çözümü bulamaz ancak daha yüksek ruhani bir insana dönüştüğü için artık sorun da kalmamıştır ortada - örneğin Buddanın hikayesi. Adaptasyon bu sorunu çözmek için en ideal yöntem gibi gözüküyor ama nasıl bir adaotasyondan söz ediliyor? Modern insanın bu seviyyeye çıkması için elinde bir çok farklı seçim var, bilgisayarlarla insanların zihinlerini birleştirerek singulariteye ulaşmak, insanın genetik yapısını çözerek daha entellektüel insanlar üretmek, eski öğretilerdeki meditasyon ve özgelişim yolunu seçmek ve ya bunların farklı kombinasyonlarını bir arada denemek. Bu noktada karşımıza şöyle bir sorun çıkıyor farklı bir gelişim yolu seçen insanların ulaştığı yeni anlam kavramlarının aynı olması garantisini hiç kimse vermiyor. Yani singulariteye ulaşmış zihinler toplusu ile genetik modifikasyonlar sayesinde daha yüksek bir entellektüel seviyyeye ulaşmış insanın zihninin sahip olduğu anlamlar aynı mı olucak yoksa farklı mı olucak? Eğer farklı olucaksa bunlardan hangisinin daha iyi olduğuna kim karar vericek? Bu durmda bu iki tip yeni insan aynı tür mü olucak yoksa farklı bir yaşam formu mu olucak? Bence bunlar geleceğin yeni dünyasındaki ana sorunları teşkil edicek. Eğer günümüze dönersek bu gün bu sorun karşısında yapıcağımız tek şey onu yavaşlatmakdan ibaret. Birinci verdiğin çözüm yani süper kötü çözümü bence en iyi seçenek bu durumda. Kuranda insanın nerden geldiğini, amacını, yaratılış anlamını anlatan kısımlarda, bu anlamın insan yaşamında kayboluşunu engellemek ve bir hatırlatıcı olması için bu yöntem kullanılıyor. "Şu bir gerçek ki, şeytan sizin için bir düşmandır." Burada şeytan - süper kötü oluyor. Aslında dikkatli bakılınca muhavazakarlık çözümü de bir nokta da süper kötüye bağlanıyor.
@okangur4232
5 жыл бұрын
İkaros’un sayıklamakarı 3 Bir ütopya Hikayesi M.T. Bu konu temelinde harka bir roman tavsiye ederim..
@sercandall5365
5 жыл бұрын
Biz herşeyi yapabilsek, sonsuza kadar yaşayabilsek, zamana hükmetsek, hatta farklı evrenleri kendimiz yaratabilsek dahi yine anlam kaybına çözüm bulunamaz. Monoteizmin tanrısı yani herşeye güç yetiren tanrı bile kendi anlamını bilemez. Hatta kendi anlamını bilse anlam ondan üstün olacağından kendisi herşeyin üstünde olamazdı. Yani anlam arayışının kendisi tıpkı etik tartışması gibi safsatadır. Kendi matriksimizi yaratıp kendi cennetimizi bile yaşasak ve bunu sonsuza kadar yaşasak yine bir anlam elde edemeyiz. Ölüm bir anlam ifade eder mi? Hiçlik bir anlam ifade eder mi? Hayır etmez. Hiçlik ve cennet arasında hiçbir fark yoktur. Şu an seni dinliyor olmamla dinlemiyor olmam arasındaki fark gibi. İnsan ne olduğunu bile bilmeyen hiçbir anlama sahip olmayan ve ne yazık varlığı dahi bir anlam ifade etmeyen bir gözlemcidir. Gözlediği şeyi asla tam olarak bilmez. Bilse bilgiyle ne yapacağını bilmez. Yapsa yaptığı şeye anlam katamaz. Güçlü olmanın güçsüz olmaktan bir farkı yani anlamı olmadığından muhafazakarlığın tanrısı veya kendisi tanrılaşmış insan arasında bir fark yoktur. Yani bu öyle bir olay ki ölüm bile çözüm değil. O bile anlamsız. Ama memeli olmamızdan ötürü ve bu canlılığın bir parçası bir halkası olmamızdan ötürü taşıdığımız tonlarca saçmalıktan yola çıkarak diyebilirim ki öldürüp zorla sahip olup sürekli tecavüz etmemiz doğamızdaki tek anlamdır. Hayatta kalacak kadar güçlenmemiz ve her dişiden üreyecek kadar etkin hale gelmemiz en anlamlı olaydır. Doğamız yani içgüdülerimiz külliyen anlamsız olduğundan bunlar da anlamsızdır tabi ama anlamsızlar arasında arkamızda rüzgar oluşturacak tek anlamdır. İnsan doğasının kusurlarına sığınıp medeni olmayı bıraktığında öldürüp tecavüz ettğinde anlamsızlar içindeki en anlama belki yaklaşır. Ama belki.
@polatalemdar7827
4 жыл бұрын
Corona salgınının globalleşmesi bana direk bu videoyu anımsattı nedense.Aklımda direkt en az birkaç nesil aktarılacak bir anlam olarak kaldı
@zeynepakn3499
4 жыл бұрын
Nebuch, merhaba. Sabit olmayan, adapte olan şehirler konusu ilgimi çekti. Bu konuda bir okuma yaptın mı? Kaynak önerebilir misin?
@dantusqq
3 жыл бұрын
süper kötülük çözümünde aklıma watchmen çizgi romanı geldi, daha da anlamı hale geldi benim için, en iyi örneklerinden biri olabilir.
@dantusqq
3 жыл бұрын
tanrı tanımının adaptasyondan uzak konulmasının nedeni bir canının adapte olaması için bir şeyin 'eksikliğini' çekmesi gerektiğinden olabilir mi? canlı adapte olur çünkü adapte olmazsa ölecektir veya dezavantajlı bir şekilde yaşamını devam ettirmeye çalışacaktır. ama tanrı tanımı her şeye kadir olan ve her şeyin üzerinde olan olduğu için adaptasyon kavramının dışında tutuluyor olabilir.
@bofur2727
5 жыл бұрын
Aslında doğamızda sergilediğimiz her salınım bizi otomatik olarak bin bir çeşit güzel adaptasyonlara götürüyor aslında ama bu gidişi sürekli durduruşumuz hep korkmamızdan bence. Öylesine korku doluyuz ki ayı gösteren parmağa sürekli yapışıyoruz ve bu tutunuşumuz bize acı veriyor ve bu acı korku yaratıyor ve bu korku daha sıkı tutunmamıza sebep oluyor, böyle böyle acının sürekliliği ve adaptasyonun gerçekleşmeyişi ve tanrıların varlığı devam ediyor. Korku olmadan tanrılar var olamaz çünkü... Bu parmaklara yapıştıkça hiçbir zaman bir foton olmayı başaramayacağız. Hep bir kütlemiz olacak ve bizi tutacak bir güç, bir tanrı da böylelikle her zaman bulunacak. Bu da (çok bilge olsak dahi) aşılması gereken başka bir sorun olarak hep bölüm sonu canavarı şeklinde bir daha karşımıza çıkıp duracak... Olası senaryolar bunlar...
@opi8
5 жыл бұрын
bence insanlığın ihtiyacı olan ortak bir farkındalık ve amaç
@volkanarcher28
4 жыл бұрын
süper kötüyü değil süper iyi'yi yok etmek lazım. iyiliğin temeli 'çıkar' a dayalı, her ne kadar bunu dillendirmese ve inkar etse de her iyi, bencil bir çıkarın ürünüdür.
@user-qs6hu5tg1e
3 жыл бұрын
e ona bakarsan kötü de bencildir. sadece misantropistsin o kadar
@ahmetablak9268
3 жыл бұрын
Süreklilik gerektiren bir çözüm tabii ki geçici olarak görülecektir, öyledir de ve öyle olması kaçınılmazdır... zira bütün sorun ve çözüm diye atfettiğimiz durumların çesitli kritik noktaları daima değişimle iç içedir. Değişen, değiştiren ve değişim bir birlerini sıralama fark etmeksizin doğurur. Kısacası demem o ki teknik olarak kalıcı bir çözüm zaten mümkün değildir, bir çözümü etkide kalıcılık için yaşatmak ve gerektiğinde değiştirmek söz konusudur (Bunu yazdım çünkü herhangi bir çözümün kalıcı olabileceğine inandığınızı düşündüm ve bahs ettiğiniz çözümlerin geçici olması sizde ufak da olsa bir burukluk hali oluşturduğunu hissettim) . Var olmak/oldurmak ve varlığın etkilerini muhafaza etmek noktasında adaptasyonun kritik olduğuna hak veriyorum, açıkcası bir başka yol da aklıma gelmiyor.
@heisenberg9421
Жыл бұрын
Çözümlerde sorunlar gibi dinamiktir örneğin doğanın üstündeki tanrı derken doğa üstü olarak adlandırılan neredeyse bütün özellikleri ve tanrının bütün evrimini içermektedir hem geçmişten hemde geleceğe hitaben.
@erguncetin7446
5 жыл бұрын
(6:46) Freudcu bakış açısını temel almak anlaşılabilir ancak bunu ne kadar kesin sayabilir ve bunu tanıtmak istediğimiz bir görüşle eşleştirebiliriz ? Bu bağlantı çabasının fazla zorlama olduğu görüşündeyim.
@arduh
5 жыл бұрын
Bence çok yaratici şekilde yapilmiş bu geçiş. Açikçasi dinlerken, ki Freud'u aklima getirecek kadar bile olsa bilmeme rağmen, aklima gelmemişti. Ona da mantıklı gelmiş ki anal dönemi genel olarak doğru kabul edip üzerine yeni mevzuların sebeplerini bulmada öngörüde bulunmuş. Bence de iyi bir açiklayici, doğaya karşi olan iğrenme için.
@ayubamsu8094
5 жыл бұрын
Beyfendi bilakis dediklerinizde bir sıkıntı keşfettim. Adapte olabilen tanrı var bizzat yakından tanıdığımız ortadoğu tanrısı nasıl mı ? şöyle cevaplayayım: (kısa örnek) tevrat tanrısı insanlara gözüküyordu lakin kuran tanrısı gözükmüyor ve bu da kültürel süreçlerden dolayı artık yeni tanrı öyle olmuş. ve buradan da anlıyoruz ki aslında adapte olan tanrıyı kurgulayan insan.(cevap bekliyorum)
@osmankaradogmus1147
5 жыл бұрын
bende hep dusundugum bi konu ne. yaparsak anlam kaybini önleyebiliriz çünkü anlamadan kabul edilen hersey ilerde hep basimizi agritiyor ve anlaminda tam olarak nerede durdugu ile. ilgili daha cok bilgi edebilir belki bu sekilde video için tesekkurler uzun zamandir bekliyodum bu konuyu birde sorum olacak anlam ile ilgili ne yaparsam yapayim hep bi soru kaliyor oyüzden anlam mecra gibi bilincimize yön veren tanimlamalarla ilgili daha fazla video gelir mi?
@fatihkaraharman320
5 жыл бұрын
Muhafazakarlık doğuma verilen anlamı korumaya çalışmaktır süper kötünün ölüme verilen anlamı koruması gibi. Adaptasyon işe zannedersem 1 ve 0 ım arasında kalmaktır ve oradan bi yere bir kesinliğe karara ulaşma kaygısı olmadan var olan duvarları yılmaya çalışmak yada görmezden gelmek yerine onun orda olmasına alışmaktır.
@ahmet-cagatay
4 жыл бұрын
HELP! bu adaptosyon meselesi benim nezdimde tam olarak anlaşılmadı. insanlığın yeni tanrıyı oynayabilmesi için gerekli olan eylemler daha da somutlaştırılabilecek kimseleri arıyorum. örneğin benim aklıma "paylaşma" içgüdüsüyle yapılmış tüm eylemleri adaptif olarak sınıflandırdım. bu tarz eylemler adaptif sayılır mı yoksa daha anlamsız bir noktaya mı götürür bizi. çünkü işe daha ayn rand kafasıyla bakarsak bu bizim sonumuz olacak.
@bugrahanibicek8799
5 жыл бұрын
Birkaç saat önce Sisifos Söyleni'ni bitirdim. İsabet oldu.
@welsdarte4021
5 жыл бұрын
Aynen ben de tüm video boyunca onu düşündüm
@cicikuslaneti9055
5 жыл бұрын
28:20 deki canlı topluluğu zorunlu mutualizm yapmaktadır ve buna ait bir çok örnek var yani kurtuluşumuz olan adaptasyon ekolojik Bi olaydan mı gerçekleşmesi gerekicek yoksa zihin yapısının değişiceği Bi adaptasyon mu yani bizim yardımlaşıcak farklı zihinler le mi olması gerekiyor
@bonjovii
5 жыл бұрын
Dünyanın canlılar için bir cennet haline gelebilmesi dedin. Benim bu konuda kafamı karıştıran bir nokta var. Evrende canlı olarak sınıflandırdığımız şeyler için daha iyi bir ortamın olması söz konusu mudur? Çok farklı yaşam formları çok farklı şartlarda yaşayabiliyor. Ancak diğer bir yandan belli şartlar altında herhangi bir uzayda bulunan canlı sayısında artış görüyor isek bu da dikkate alınması gereken bir istatistik olmalı mıdır?
@alperenertas7564
4 жыл бұрын
Tanrı içi ve dışı sonsuzca bükülen bir küreye benzetilebilir. Tasavvufça, yanlız insan eğer tanrılaşmışsa bu tanrı stiline adaptasyon gösterneli bence. Kendini sürekli yenilemek yerine bazen daha da geriye kıvrılmalı. İnsan kendini adapte ederken adaptasyonun dışına çıkmalı ve düşünmeyi durdurup sadece bazen fiziksel olarak yorulmalı. Ama bu fiziksel yorulma nasıl olmalı, herkezde farklı cereyan edecek şekilde. İnsan doğum ve ölüme alıştıysa eğer ibadet ile kendini öldürüp sex ile doğurabilir. Bunlar ufak örnekler olmakla birlikte, benim bakış açım insanın kendini bir tanrı olarak görmesi değil de kendine tapmasıdır. Böyylelikle kendine tapan insan adaptasyondan çıkar bir süre için anlam kaybını önler insan eğer kendine tapabilirse işte o zaman tüm tabular yıkılmış olur. Doğum ve ölüm bile. Bu kendini kendinden üstün görme ve tapma işini aslında yapıyoruz bizi fikirlerimiz yönetir bizi bazen de libidomuz. Aslında kendimizin bizden üstün olduğunu kabul edersek libidomuz ve fikirlerimiz bizi bir daha yönetemez ve kendine tapmanın yararını görürüz...
@steygby
5 жыл бұрын
kollektif bilinç ancak bu kadar uzun anlatılabilirdi.
@enesbahadrbektas8769
5 жыл бұрын
Güncel olarak tavsiyen nedir peki? İnsan zihnini olumlu yönde etkileyecek adaptasyon neye yönelik bir adaptasyondur? Her birey kendini bu yönde bir adaptasyona sokarsa portuguese man o war gibi sağlıklı bir toplum işleyişine tanık olmaz mıyız?
@melisdemir6981
4 жыл бұрын
postmodernizmin zaten ve kisaca adaptasyon olduğunu dusunuyorum.
@metehanbortecine1762
5 жыл бұрын
Çok akıllı bir adamsın ve umarım bu işine yarar. Hayattan almak istediklerini almanı dilerim.
@SahiranBeatz
Жыл бұрын
yani doğum ve ölüm anlamlı kalabiliyor çünkü asla anlamlandırılamıyorlar, öyle mi? anlam vermek anlamın kaybolmasının sebebi mi? anlam verilemeyecek şeyler tamamen bu anlam evreninin dışında kalıyor. biz bu evrende yaşadığımız için de bize göre o asla dillendirilemeyen şey, bütün varoluşumuzun ve diğer her şeye verdiğimiz anlamların temelini oluşturuyor. başka bir videoda bahsettiğin kümeler teorisindeki boş küme gibi. aslında kendisi boş küme olan eleman, diğer bütün kümeleri boş küme olmaktan çıkarıyor.
@bittersynthII
5 жыл бұрын
lan adamın muhafazakarlık konusunda dedikleri bakış açımı değiştirdi vay aq
@aphrodite537
5 жыл бұрын
Benimde,hiç bu açıdan bakmamıştım.Kafamda belki çözmeye çalıştığım bir çıkmazdı.İnsanlar neden muhafazakar oluyor ve neden hem dünyada hem ülkemizde muhafazakarlık artıyor sorusuna cevap veremiyordum.İnsanlar geride olan şeyi neden muhafaza etmek istesin ? Geçmişe neden aşk duysun diye düşünürdüm.Resmen ufkum açıldı :DD
@emredemirel2238
5 жыл бұрын
Videoyu ilk gördüğümde medyadaki ürünlerin anlamsızlaşmasına değinileceğini düşünmüştüm (örneğin aşırı anlamsız sürreal meme lerin ortaya çıkması) ama videoda değinilen anlam kaybı daha çok "Hayat neden var, neden yaşıyoruz, neden canlılar yaşıyorlar?" gibi daha varoluşsal bir anlam kaybı sanırım. Doğru mu anladım, her ikisini de mi kapsıyor yoksa daha farklı bir şey mi? Biri beni aydınlatsın.
@Nebuch
5 жыл бұрын
İkisini de kapsadığını düşünüyorum.
@emredemirel2238
5 жыл бұрын
@@Nebuch teşekkürler. ^_^
@reagon70
5 жыл бұрын
medyadaki ürünlerin anlamsızlaşmasının kitle kültürünün yok olmasından olduğunu düşünüyorum. Bunun sebebi de beslendiğimiz mecraların parçalanmasından ve kendilerine ait gerçeklik oluşturmasıyla alakalı. Toplumun ortak değerleri ve hisleri çok azalmakta. Böyle bir durumda birey çok katı bir şekilde hayatına düzen vermeli. Yoksa hayatı neden yaşıyoruz sorusuyla karşı karşıya kalıyoruz çok. Kişisel ilerlemekten bahsediyorum. Kişinin hedefler koymasından. Bireylerin buna alışması belki toplumu da değiştirir.
@sicildefterim
5 жыл бұрын
İkisi arasındaki bağlantıyı kurmak zor olsa da evrendeki her şey gibi bağlantılı.
@yazar492
4 жыл бұрын
Aman hocam insan tanrı falan deme hapse atarlar
@ozguraktan5653
5 жыл бұрын
Hayat amacınız nediri paylasir misiniz? Keske insanliga farkli bir pencere açıp kaybettigimiz cenneti arama ve bulmaya vesile olsaniz
@Kenan-qx8fi
4 жыл бұрын
Ben de bunu çok merak ediyorum. Ama bu konuda çok da tatmin edici şey bulamadım
@toron1671
2 жыл бұрын
Doğan abi son 4 senedir bazı geceler nükleer bomba kâbusları görüyorum profesyonel destek almaktan emin değilim kaç defa böyle kâbus gördüm bilmiyorum saymadım. İşin kötüsü bunu gerçek hayatda da yaşıyor gibiyim doppler etkisine maruz kalınca sanki siren çalıyormuş gibi geliyor(örneğin motor ve uçak sesleri) ve kısa bir panik yaşıyorum (1-2 saniye) bundan gerçekten usandım bunun sebebini bulamıyorum geçmişe gidiyorum geliyorum çocukluk korkularımı düşünüyorum ama cevap yok. Ne yapmam lazım Ve bunun sebebi ne olabilir.
@ozgureren91
5 жыл бұрын
güzel video, buram buram hegel kokuyor.
@egesireci9510
5 жыл бұрын
Videonun yarışındayım buna cevap veriyor isen bunu sorduğum için kusura bakma adaptasyon ile anlam yakalabileceksek yani çıkan duvara duvar olursak herkes aynı olmaz mı yani ya da herkes sistem olmaz mı mesela sistemin önümüze koyduğu bir duvar var ve eğer duvara duvar olursak ne farkımız kalır sistemden
@egesireci9510
5 жыл бұрын
*yarisinda
@AYDNT
5 жыл бұрын
Dinleyebilen anlayabilir. Ne zaman konuşmaya başlarsa o zaman dinlemeyi keser. Halbuysa dinlediğin evren 13 küsür milyar yaşında ve sen(insan oğlu) daha ışığı bile görmeden konuşmaya başlamişsın
@unnoticedspacegoat8537
5 жыл бұрын
Acaba yabancıda olsa bu kanal gıbı cogu kısının bahsetmedıgı konuları mantıklı ve farklı bir bakıs acısıyla tartısan kanal bilen var mı?acıkcası ben bir turlu bulamadım herkes zaten ustunden yuzlerce gecılmıs konular hakkında vıdeo yapıyor
@fethikaymak8315
5 жыл бұрын
Süper kötüye illiminati(kaosdan düzen doğar), muhafazakarlığa bildiğimiz dinler, adapte olmaya tasavvuf, spritualizm denilebilir mi?
@metinhaydigel2943
5 жыл бұрын
anlam nedir, kaybı nelere sebep olur. anlama gerçekten ihtiyaç duyuyor muyuz. anlam olmadan yaşamak nasıl olur. anlam bir takım nesnel gerçeklerin üstüne giydirdiğimiz ussal soyut örüntüler ise, insandan anlamı çıkarınca geriye kalan biyolojiden mi ibarettir. anlamsız yaşamak gerçekten bu kadar korkunç mudur. neden anlama bu kadar bağımlıyız. belki de bu güne kadar canımızı sıkan bir çok şey anlam kaynaklı şeylerdir. anlam belki de bir çok sıkıntının da kaynağı ve muhatabıdır. belki de matrix-illüzyon-simülasyon v.s. anlamın kendisidir. .anlamlar bizim ölümlü hayvanlar olduğumuz gerçeğinin üstünü örtmek için uydurduğumuz soyut ve renkli kıyafetler midir...alper tonga öldü mü ıssız acunun durumu nedir...bu konular önemli konular bu konuları düşünmeye devam etmeliyiz...
@Hukmedenkisi
5 жыл бұрын
ses tonundaki değişim videoyu erken kapattırıyor ama bence video iyi
@emrekocaoglu8615
5 жыл бұрын
sezonun en "anlam"lı videosu.
@6xinekillshot615
5 жыл бұрын
nebuch ne kadar değişmiş :D yıllar sonra
@euthanasie8017
5 жыл бұрын
Anlamı yaratmanın yapaylığını aşamıyorum. Algımızın singulariteye yükseltgenmesi/indirgenmesi, insani değer olarak gördüğümüz tüm fenomenleri geçersiz kılacak. Tüm bu paradigma değişimlerine rağmen bilgiyi algılamanın, artık gözlemci olmayacağı halde de devam edeceğini düşünüyorum. Sanırım değişmeyecek tek şey bu.
@ramazandemirors3677
4 жыл бұрын
Moternan Dünyası isimli kanalda ki arkadaşımız da değişim üzerine konuşmaları yapıyor bi bakabilirsin
@parabankas4573
5 жыл бұрын
Anlam kaybına çözüm üreteceğimize anlamın bizim için ne kadar önemli olduğunu kavramamızı sağlamak daha mantıklı olmaz mıydı? (Anlam bizim için gerçekten önemli midir?) Çünkü çözüm üretilse bile insan kendisine yararı dokunmayan şeyleri yapmak istemez, anlam da zaman içinde bir yararı olmayan, zaman kaybı olarak gördüğümüz bir şey haline geldiği için kaybından bahsetmiyor muyuz zaten. Ve üşengeçlik, hızlı elde etme arzusu, anlamın değerini yitirmesi, kolaya kaçma kavramlarının hepsi aynı şey değil mi? Bunların hepsi birer sorudur, aydınlatınızz
@yabancyabanc187
5 жыл бұрын
^^, anlam da zaman içinde bir yararı olmayan, zaman kaybı olarak gördüğümüz bir şey haline geldiği için kaybından bahsetmiyor muyuz zaten^'' ''Ve üşengeçlik, hızlı elde etme arzusu, anlamın değerini yitirmesi, kolaya kaçma kavramlarının hepsi aynı şey değil mi? '' anlam ile bir seyin degeri bilmek.bu iki kelimenin anlamını biliyormusun? anlam bir sey karsında bize hissettirdigi ruhani ve duygusal durumdur...bir bayana cicek vermek yada bir yaslının elini saygı icin opmek anlamdır....bir seyi elde etme arzusu onu elde etmekdir..buda sahiplenme dedigimiz duygudur... dostum Türk bayragının anlamı ? yada anne baba sevgisi anlamı üsengeclikle silinebilir mi? kelimelerin anlamları bilmek cok önemli... bence bol bol kitap okumalısın
@sahinceday3101
5 жыл бұрын
Ben 1 hafta hiç bir şey izlemedim ve rüyamda kırmızı bardak gördüm
@kagancelikm
5 жыл бұрын
Hiçbir şey izlemedim derken, televizyon, youtube vesaire gibi platformları mı kastediyorsunuz? Çünkü gözleriniz açık iken ister istemez izlersiniz. Hatta gözleriniz kapalı iken bile bir şeyler izlersiniz
@semrasencer5136
5 жыл бұрын
17:51 Thor gözünü çıkardı, o sayılmaz mı kendine zarar vermek olarak?
@Haktaneo
4 жыл бұрын
tek tük yerel dinlerde var diyo zaten
@mertsezer3539
5 жыл бұрын
Nice
@glsnmr
5 жыл бұрын
burcunuz nedir sadece merak ettim gezegen durumunu:/
@ksnsksnksbsjsb1881
5 жыл бұрын
Çok güzel anlatmışsın abi ama ben hiçbir şey anlamadım
@abdullahugurlu2622
5 жыл бұрын
O zaman güzel anlatmamış
@michaeIbonq
3 жыл бұрын
@@abdullahugurlu2622 o zaman güzel anlamamış.
@orhunalpyasar4003
Жыл бұрын
Bayıldıım
@mustytc2624
5 жыл бұрын
Kralsın
@abdullahguksel9583
5 жыл бұрын
sufiler vahdeti vucud risalelerinda senin düşüncenden bahsetmişler zaten 'karşına bir duvar cıktığında duvar yıkmak aşmak hükmetmek değil duvar olmak' düşünceni geliştirmen için bakmanı tercih ederim şerhlerle yorumlarla değil orjinalinden okumalısın..
5 жыл бұрын
Karşımıza çıkan sorunlar çözülmesi gereken düşmanlar/engeller değilse nedir?
@onur7120
5 жыл бұрын
Programları çökerten programlar.
@eliftastekin6543
5 жыл бұрын
podcast mi yapsan
@ozgecekcen6356
5 жыл бұрын
Özlemişim
@haydarsarac3565
5 жыл бұрын
çok geç be abim
@mehmetcantutar4362
5 жыл бұрын
Toplumu oyunlaştır ver ellerine anlamı puan toplasınlar yada beğeni, al sana hayatın anlamı beğenileri yada puanları ustaca manipüle et ve artık tanrısın. Black mirror izleyin beyler bayanlar anlam veremediğiniz çok yer olacak 😂😂
@nazka381
5 жыл бұрын
Videoyu yükleyeli daha 26dk olmuş bu insanlar 2x ile mi izleyip dislike attılar
@8dmusic251
5 жыл бұрын
film önerisi yaparmısın.
@TmihiW
5 жыл бұрын
ipucu için tşk zaten öyle yapıcaktık
@kamugkan
5 жыл бұрын
it is basically the unfinished argument between the modern thinking and the traditional thinking. I strongly suggest you to take a glance at Rene Guenon. thank you for your all concerns about being.
@Nebuch
5 жыл бұрын
İngilizce ne alaka peki?
@xazterfothes7266
5 жыл бұрын
#Nebuch Yeni bir Tanrı mı yaratmalıyız?
@alperenertas7564
4 жыл бұрын
Kendimize tapabiliriz
@baldwiniv706
5 жыл бұрын
Bence TED’de konuşmalısın
@user-qs6hu5tg1e
3 жыл бұрын
sence öyle yapmalı, bence şöyle, ötekine göre böyle. elinde bir yargı var ve sebebi yok. neden öyle yapmalı? ya da ne yapması gerektiğine sen mi karar veriyorsun?
Пікірлер: 209