Сегодня я вдруг поняла, что могла прожить жизнь и никогда этого не узнать... Не могу сказать, что я все понимаю, но чувствую, что это знание мне нужно, я просто не могу оторваться от этих лекций. спасибо Вам, Андрей Олегович.
@user-zh1rx1gw1q
9 ай бұрын
⁰❤
@Elfia21
4 жыл бұрын
Мне как для человека далекого от философии огромную роль играет то , что лекции доступны к моему пониманию ! Преподаватель мастер своего дела и очень увлекает харизматичной подачей материала !😉
@user-es9bf6fl4w
3 жыл бұрын
Спасибо за глубину толкования !!!
@evgenyevgeny1445
2 жыл бұрын
Прекрасно! Одни из лучших лекций о Платоне. Хотелось бы побольше видео о разборах разных диалогов Платона.
@AndriiBaumeister
2 жыл бұрын
Благодарю, Евгений
@martin_eden.
5 ай бұрын
@@AndriiBaumeisterздравствуйте!! А как существуют идеи сами по себе? Как определить чистая ли идея меня посетила (из мира идей) или я сам ее выдумал ?
@user-oq7oe6eg6k
7 жыл бұрын
отличные лекции, спасибо... ничего лишнего, одно "благо")
@dansun8
11 ай бұрын
восхитительный взгляд на идеи )
@monolit3933
3 жыл бұрын
Вы очень структурировано излагаете материал. С удовольствием послушал и посмотрел бы лекцию о ораторском мастерстве в вашем исполнении.
@irinavelikozhon5021
7 жыл бұрын
Спасибо большое . Интересная лекция , как и все предыдущие .Слушаю с удовольствием .
@Romeses33
9 ай бұрын
Дякую за лекцію!
@evgenlutskevych
10 ай бұрын
Danke nochmal Herr Baumeister, sehr interessant.
@deadline_7001
2 жыл бұрын
Здесь он учит как читать Платона [>10101010
@currenno
6 жыл бұрын
Эх, ещё бы на практических занятиях "побывать")
@Vanyocheg
5 жыл бұрын
Андрей Олегович, сильнее преподавателя чем Вы, я не встречал и, видимо, не встречу.
@value_sage
Жыл бұрын
Давно я так не плакал
@gennadii595
3 жыл бұрын
спасибо.
@MrKokusic
Жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за канал и анализ- помогает читать диалоги. Возник вопрос- что есть Eidos справедливости ? Возможно пропустил. Буду благодарен за ответ.
@sergemoscovite2933
3 жыл бұрын
Merci
@user-tj1js7xy2s
8 ай бұрын
Красивая и и логичная формула апофеоза путём утончения философской мысли, путем знаний, путем огня, обжигающего и ослепляющего. Восхищаюсь и благоговею. Но у меня вопрос и предположение. Только этот путь предназначен духу человеку, проходящему многие и многие воплощения в теле? А может быть остальные три группы тоже, по своему, эволюционируют? Они (может быть) не недоразвитые, а они проходят другой путь? Не понятный другим группам? (А, возможно, пока и им самим). С математическим умом проходят путь воды, это подвиг воина, проникающего и побеждающего. Ум с чувственным восприятием вещей это ум - строитель. Ум - созидатель всех материальных ценностей. Всех дворцов, мостов и храмов рвущихся вверх. Это путь воздуха. И, наконец, путь земли. Это путь страданий. Да, это путь теней и отголосков. Но и путь жертвенности и смирения. Так получается более объемная структура и, априорно, )) мне видится более оправданной. Спасибо за лекции.
@user-jp8qm6hz2f
3 жыл бұрын
Если мы имеем "внутреннего человека", который нам не принадлежит, то разве наш "внешний опыт"(поступки, мысли) может повлиять на него и соответственно на наше дальнейшее путешествие после смерти?
@antontokar782
2 жыл бұрын
Про дуализм Платона. Интересная у него идея, что первичное это вечные истины которые есть в разуме, а вторичное и изменчивое это физический мир. На данный момент мое мировоззрение где-то противоположно, верит в то что , физический мир он всегда работает по законам вселенной (физика, химия и тд., и просто многие из этих законов мы еще не знаем), а вот наш разум в виде восприятия этого всего постоянно может меняться и воспринимать те же самые вещи по разному, не говоря уже об настроении и тд. что думаете по этому поводу ? где я могу почитать про подобное? чтобы сравнить и подживить себя правильными вопросами.
@vladimireremine6146
3 жыл бұрын
Очень бы хотелось чтобы Вы послушали на KZitem Yves-Jean Harder - La dialectique; it is the best presentation of dialectics that you concluded with you lectures on Plato...
@antongapanovich2255
3 жыл бұрын
Добрый вечер! Андрей, спасибо Вам огромное! Подскажите, как соотносится платоновское ‘я знаю, что ничего не знаю’ с его ‘идеей об идеях’ и обоснованным знанием? Он пытается научить взойти от ‘ничего не знаю’ в какой-то области, например, деятельности к идее этой области деятельности?
@Abelian30001
7 жыл бұрын
Пара неточностей в мифе о пещере. В целом прекрасные лекции, большое спасибо! Слушаю все.
@yj-me6xl
Жыл бұрын
Платон дал объяснения как приучить наш ум отрешаться абстрагироваться от чувственного? Спасибо.
@SuperAlex1415
4 жыл бұрын
Только 17 тысяч просмотров....декаденство првит миром. А вобще конечно лекции потрясающие
@OSELBOGA
3 жыл бұрын
13:15 С чего начать
@vitaliipasichnyk138
6 жыл бұрын
Добрый день!Вы говорите о списке литературы что рекомендуете для изучения платона, не могли бы Вы сказать что это за книги?
@AndriiBaumeister
6 жыл бұрын
Посмотрите мой персональный сайт. Рубрика "Платон. Аристотель". Там есть списки литературы.
@vitaliipasichnyk138
6 жыл бұрын
Благодарю Вас!хорошего настроения!
@andriyyaniv7743
3 жыл бұрын
+
@user-hh2xv4bt8v
5 жыл бұрын
Понимание рождается в практической деятельности человека (вполне может быть общение и диалог). Конечно же , это не объясняет порождения понимания и сознания вообще , но касательно воспитания отдельно взятого человека кажется очень даже весомым аргументом. Система наук Платона как путь возхождения к диалектике ( чистому разуму) кажется чем то сходной с Касталией Г. Гессе.
@LebensGesicht
3 жыл бұрын
38:00 отличны как имеющие интеллект, где интеллект буквально от значения сложенного в слове - способность человека передавать опыт жизни через поколения используя сторонний носитель посредством слова. Потому есть словесные и безсловестные твари. Слова речи которыми можно мир преображать и само слово творение принадлежит только человеку. Потому сознание есть у каждого живого, а вот осознание только у словесного.
@AVeryHappyFish
3 жыл бұрын
На опенэду есть курс "Психология сознания" от СпбГУ, где я узнала, что исследователи успешно обучили обезьян языку. Звуками общаться они не могли, конечно, но запомнили связь между вещами и символами, а потом показывали их последовательно, чтобы донести свою мысль. Причём, оказалось, что обезьяны способны оперировать даже такими сложными понятиями, как "завтра". Но что меня поразило больше всего, так это то, что обезьяны начали учить языку своих детёнышей. И сторож, человек в общем-то посторонний в исследовании, с которым пыталась пообщаться обезьяна, удостоился такой же чести: обезьяна поняла, что он её не понимает и стала обучать его языку )) К сожалению, уже не помню что это за исследование и где про него более подробно можно почитать, но в курсе об этом говорилось и, вероятно, были отсылки, по которым можно дальше пойти и узнать больше.
@protey117
4 жыл бұрын
39:00 Благо и Миф о Пещере / уровни реальности / структуры и принципы познания
@zeevslov3028
6 жыл бұрын
Я обратил внимание, что философы древности как Сократ, Пифогор и Платон прожили 70-80 лет. Сократ мог бы ещё прожить. Я предполагаю что средняя продолжительность жизни в те времена была значительна ниже. Есть ли какое нибудь объяснение этому явлению?
@AndriiBaumeister
6 жыл бұрын
Наверное, влияние сознания на телесность и физиологию)
@koljanchik1
2 жыл бұрын
Интенсивная умственная деятельность. Если проанализировать продолжительность жизни учёных то у них этот показатель гораздо выше. Некоторые параллели можно наблюдать и сейчас - пожилые люди которые интенсивно нагружают мозг дольше сохраняют ясность рассудка да и здоровья вцелом. К тому же философский взгляд на вещи имеет положительный эффект на нервную систему.
@Suryakanti75
3 жыл бұрын
Здесь мир идей в человеке похож на буддистскую аллаявиджняну - вместилище сознания.
@irenakaplun9321
Жыл бұрын
' ...и днем и ночью Кот ученый все ходит по цепи кругом'. dilectioooooo
@user-nj6hx6kz5k
4 жыл бұрын
О государстве Платонаотдельной лекции нет?
@jarag9353
3 жыл бұрын
В чьем переводе читать диалоги?
@martin_eden.
5 ай бұрын
Издание «Мысль», философское наследие, с комментариями Лосева
@LebensGesicht
3 жыл бұрын
Если платоники используют слова дух и душа в одном контексте, то как они не разумны если не видят что душа есть отражение духа и потому она не вечна, а относительна пока существует отражающий. Так и в учении Христа о том сказано, что он душу свою положил на смерть, то есть душа умерла, а дыхание жизни отошло к жизнедателю.
@viliusanceris
6 жыл бұрын
хммм, а как теней и подобий может быть больше, чем вещей..?
@AndriiBaumeister
6 жыл бұрын
Очень просто. Ваша рука отражается в зеркале, на поверхности стола, может быть сфотографирована, нарисована, вылеплена из пластилина, смоделирована и тп (это по Платону - копии, "тени и подобия"). Рука - одна (или яблоко, роза, кот, кактус), а ее теней и подобий может быть бесконечное количество.
@viliusanceris
6 жыл бұрын
да, но рука (или что либо) есть матерьяльное, т.е. первичное (по отношению к тени) - то, что рождает тень..? Или это не о первичном, а о вариации?
@AndriiBaumeister
6 жыл бұрын
У Платона разворачивание реальности идет по вертикали сверху - вниз. Идеи - вещи - тени и подобия вещей. Одна идея может воплощаться во множестве вещей (идея двойки или идея розы). А каждая вещь может быть истоком множества теней и подобий. Тень - это порождение, а не то, что порождает
@viliusanceris
6 жыл бұрын
Да! Спасибо, думаю, что понял. Извините за не вдумчивость
@user-oc9wy4tx1s
7 жыл бұрын
У Кастанеды ваш Нус - точка сборки. Из чего следует ваша ошибка в определении внутреннего человека. Точка сборки неизменна она не может расти, а внутренний человек затем и существует, что бы очищаться, расти в своей божественности. Впрочем рассказывая о "понимании" вы себе начальному противоречите. Я тоже не бог но знание дуализма , в частности закона аналогии дает мне возможность строить модели мира. Так мир тела - материальный мир он действует по своим 10 принципам, мир идеального к которому принадлежит душа так же действует по 10 принципам но уже иным. Но душа это целое то есть все четыре мира. Не имея моделей вы все это объясняете на уровне искусства, а не знания.
@wor4yn
6 жыл бұрын
Как это "точка сборки не может расти"? Она вполне себе увеличивается в объеме и интенсивности свечения. Или вы что-то не то имели в виду?
@dovkaplan2352
3 жыл бұрын
Ну, ведь кастанеды приходят и уходят. Их хватает лишь на одно, от силы на два поколения. А Платон, Аристотель, Спиноза, Кант - пребудут с нами всегда.
@user-oc9wy4tx1s
7 жыл бұрын
Впрочем все вышесказанного брюзжание старика наблюдающего работу молодого мастера. Вы, рассказав о Платоне дуалисте, выдали себя. Дуалист маскирующийся под диалектика очень трудное искусство. Вам оно по плечу. А впрочем, вы очень близки к научному дуализму. Возможно скоро вы его откроете для себя. Ваши схемы это уже подход к закону аналогии.
Пікірлер: 55