Anti Poolamets: "Siseminister edastas meediale sellise info, et politseijuht teavitas teid ja teavitas valitsuse liikmeid sellest, et Lihula monumendi osas on tehtud koopia vanast monumendist. Ja edastas ka selle info, kuidas politsei kavatseb sellele monumendi olemasolule reageerida. Mina tahangi teada saada, mida te õigupoolest valitsuses teadsite monumendi olemasolust, sellest reageerimisest, sellest planeeritud kõrvaldamisest. Kas te teadsite ka sellest, et varsti on punane kraana kohal?
Mulle jääb paraku selle info alusel küll mulje, et teil oli juba pikk plaan, et te olite ise selles asjas sees. Et mitte ainult politseijuht, vaid kui ka valitsus on informeeritud, siis te annate sellega ühtlasi ka heakskiidu. Ja mis jätab veelgi halvema mulje: samal ajal justkui koordineeritult takistati avaliku ürituse toimepanekut, mis oli teises asukohas. Leiti ettekäändeid, miks ei saa mälestusüritust vabadusvõitlejatele toimuda. Ja siis muidugi see suurepärane action-filmi stiilis samba konfiskeerimine keset teed. See on ju avalikkusele niigi väga hästi nähtav, et see on paaniline reaktsioon jälle. Ma ei tea, mis põhjustel te seda teete, aga ma näen, et teil on kaasvastutus selle samba kõrvaldamise eest, kuna te olite täiel määral informeeritud, mis toimuma hakkab. Palun informeerida, mida te täpsemalt teadsite valitsuses ja kuidas te siis oma heakskiidu andsite. Te oleks võinud ka öelda, et nii ei tehta."
"Jaa, no ma näen, et te loobite seda natsi-Saksa sümbolit siin ette ja taha. Vaadake, kui mingile suurele meeleavaldusele tuleb keegi, kellel ei ole, kellel on mingid puudused, siis tegeletakse konkreetselt selle inimesega. Ja politsei tegelebki sellega, ütleb talle, mis on valesti, mitte niimoodi, et te keelate tervet üritust ära ja nüüd sildistate tervet vabadusvõitlejate üritust sellega, et seal on mingid valed sümbolid.
Teil on väga keeruline olukord, kus te ajate sassi, sisuliselt mõõdate sama puuga agressorriigi genotsiidi toime… Eestis genotsiidi toimepanijate monumente ja Eesti vabadusvõitlejate mälestamisüritusi. Peaministri tasemel peaksite olema võimelised neil vahet tegema.
Ja ma näen, et kogu see lugu agressorriigi sümbolite keelamisest, mis oli vajalik, on just nüüd pööratud Eesti vabadusvõitluse vastu. Nii ei saa! Nii ei saa! Te peate vahet tegema, millisel territooriumil te elate ja kuidas need asjad Eesti vabadusvõitluse suhtes käivad. Te sisuliselt lasite rünnata sini-must-valge sümboolikaga sõduri monumenti.
Aga mul on konkreetne küsimus teile, et kas te kunagi ise ka olete Sinimäe vabadusvõitluse memoriaalil mälestamas käinud Eesti vabadusvõitlejaid või kavatsete sinna minna? Tahaks teada, kas teil on endal plaan vabadusvõitlejaid ka mälestada?"
Kalle Grünthal: "Lugupeetud minister! Mul on selline küsimus, et te rääkisite seda, et te tahate tellida ekspertiisi semiootika, Tartu Ülikooli semiootika ja siis ka Eesti Mälu Instituudist. Aga minule jääb arusaamatuks see, et kui praegusel hetkel ei ole ju tegelikult tuvastatud, et seal natsisümboolikat peal on. Sest põhjus on väga lihtne. Aastal 2004 tellis Eesti politsei Lihula monumendi osas ekspertiisi, kas see sisaldab natsisümboolikat või mitte, ja ekspertiis ütles: sellel Lihula monumendil natsisümboolikat ei ole. Seega, milline oli see õiguslik alus selle monumendi konfiskeerimiseks, kui oli olemas kehtiv õigusakt selle kohta, et ekspert on andnud sellele hinnangu, et see ei sisalda karistusseadustiku § 1511 tunnuseid?"
Негізгі бет Anti Poolamets: See oli suurepärane action-filmi stiilis samba konfiskeerimine keset teed
Пікірлер: 18