Да,севр супер) в севрский музей надо! Ни одной серьезной вещи не показали
@MegaGrigoryan
9 ай бұрын
Так автор сам показал предметов 5 фуфлометов он не в теме фарфора от слова совсем. Говорил такую туфту извините что реально хочется плакать. Севрская ваза у него там)))))) Ну и тд....
@user-vi9em9if8h
4 ай бұрын
Да , действительно, обзор не о чём . Тема не раскрыта , но всегда есть шанс исправиться. Желательно с хорошими образцами
@user-kd1nw5bj9x
Жыл бұрын
короче точных методов определить подделку нет как я понял... клеймо, техника письма, эффект состаривания.... всё легко подделывается в умелых руках... визуальная оценка эксперта на мой взгляд никак не является достоверным методом определения оригинальности старинной или древней работы...
@user-xc5jf8zs1n
Жыл бұрын
Конечно могут подделать. Галкин вон как ошибся. 😊
@user-kd1nw5bj9x
Жыл бұрын
@@user-xc5jf8zs1n не знаю про Галкина, но тот факт всем достоверно известный! - что в музеях и галереях всемирно известных полно подделок висят выдаваемых за оригиналы, а так же много работ спорных и спорам этим нет конца... наглядно говорят нам о проблемах в оценке достоверности на самом высоком уровне, чего уж говорить об визуальной оценке якобы экспертов) отдельно взятых, это просто смешно.
@A.Muromskiy
Жыл бұрын
Один фарфоровый мусор)
@MegaGrigoryan
9 ай бұрын
100% молодец Муромский экспертом стал)))))))
@user-ym3xs1wn1d
9 ай бұрын
Ужас , ужас и кошмар..видео снято для лохов ))) Показали Бельгийский фаянс , который назвали " китайским фарором". А зелёная " Севрская ваза " , она же супниза из кустарной мастерской- это вообще вишенка на торте. Ни в одном музее не встречала такой ужасной росписи , а вот на барахолках - да! Смешно 😅
Пікірлер: 10