Mennyivel jobbak lennének az adások, ha Zsolt nem dumálni bele folyton más szavába…
@David91DD
2 күн бұрын
esküszöm pont ma akartam bekommentelni h egyszer nagyon meghallgatnék Zsolttal és Pogival egy podcastet BÁRMIRŐL. Ez hol lesz fenn? Vagy már fenn van csak én nem találom?
@zoltandaranyi436
3 күн бұрын
Köszi, hogy vagytok! Nagyon jó titket halgatni!
@PeterHuszar-jx7qu
2 күн бұрын
Egy hasonlat a stimulusról: kerékpárversenyen gyakran belószolnak. Ezzel stimulásják a mezőnyt. Ez lehet, csak információszerzés célú, de a verseny kimenetelét döntően befolyásoló tevékenység is. Alapvetően az utóbbira való. Tekinthetjük rossznak, mert fárasztja azt, aki végzi. Viszont leszakadnak olyan versenyzők, akik valójában nem is lennének képesek a verseny megnyerésére. Az kifejezetten káros stimulusnak tekinthető, ha beállunk kamionnal a mezőny elé, és úgy fokozzuk a tempót. Nem kívánt eredményre vezethet, pl növeli a szerencsefaktort, balesetet generál. Az áfacsalás meg legyen egy doppingszer.
@John-xf1vf
2 күн бұрын
Zsoltnak üzenem, hogy Foxit Readerbe scannelje be az aláírását és akkor 2 kattintással "aláírsz" akármit. És még papírt sem pazarolsz.
@phtizen4
Күн бұрын
Az a különbség az ilyen Polymarket és NAte Silveres előrejelzések között, hogy Polymarketen ahol 60%+ Trump csak is a végeredményre fogadnak és a momentum eléggé beleszól az ottani eredményben, míg Nate Silveresnél ott az államokat külön-külön vizsgálja ki, hogy fog szavazni és abból próbál egy nagy összetett eredményt mutatni.
@nimrodkadar2046
2 күн бұрын
Abszolút nem lényeges, de szeretném megérteni: legjobb tudomásom szerint a részvény definíció szerint nem reáleszköz, ti viszont többször is oda soroltátok. Mi áll emögött? Köszi
Күн бұрын
a részvény vállalat. a vállalat reáleszköz. definíció szerint.
@sanityindustries
3 күн бұрын
hány kereskedésre vetítve volt 10 a sharpe ratio ez alatt az 1 év alatt? ha több száz, vagy több ezer akkor az brutál jó! ott már a szerencse faktor jelentéktelenné törpül
@laszlonekollar1994
2 күн бұрын
A kereskedések száma helyett, inkább a "döntések" számát tekinteném. (Külön kérdés, hogy mit értsünk ezen.) Csak extrém rövid távon azonos a kettő. Szvsz, így méltányosabb lenne megítélni.
@potatofrench3095
2 күн бұрын
Nagyon köszönöm, hogy megvitattátok a kommentem a meritokráciáról! Dávid, örülök, hogy érted a lényegét, köszönöm! Zsolt, te a pénzben méred az érdemet, és abban igazad van, hogy a piac beárazza a teljesítményedet (és ezen keresztül téged is a piacvezérelt világgazdaságban). De nem az érdemedet árazza be. Gondolj például (ismét kénytelen vagyok felsorolni) a pedagógusokra, az ápolókra, a tűzoltókra, a művészekre, stb. Ezek az emberek életeket mentenek, vagy egész életükben keményen dolgoznak, mégis megalázóan alacsony fizetéssel mennek haza, amelyből a családjukat kellene eltartaniuk. Kiválóan végzik a munkájukat, nem naplopók, nem munkakerülők, sőt, az életüket áldozzák a hivatásukért. Mégis cinikusan megjegyzed, hogy „legalább azt csinálják, amit szeretnek.” Ezzel viszont beismered, hogy valójában nincs meritokrácia. Igen, te egy szerencsés helyzetben vagy, mert jó helyre kerültél, jó vagy abban, amit csinálsz, és ezt meg is fizetik, de hidd el, hogy ez a kivétel. De legyünk őszinték: ne legyünk cinikusak azokkal szemben, akiket nem fizetnek meg méltóképpen a munkájukért. És ez nemcsak az állami szférára igaz. Sorolhatnám, hány nyugati nagyvállalati ismerősöm számol be hasonló tapasztalatokról, a Sonytól az Amazonon át, a British Telekomtól egészen a közepes-nagy német vállalatokig. Nem a ceoság a lényeg, ezt egy pillanatig nem állítottam, ezt talán félreérthető volt. Hanem az, hogy amit te elérsz, és ami profitot az a cégednek termel, annak te egy megalázóan kis százalékát látod viszont valamilyen bónusz formájában. Nem azért, mert te feltaláló vagy, pont ellenkezőleg, kihasználják, hogy te vagy a feltaláló, és a tudásodból minél olcsóbban szeretnének profitálni. A végén pedig köszönöm, hogy feltételezed, hogy a komment írója egy „ilyen semmirekellő”, aki kriptóból akar meggazdagodni. Doktori fokozattal rendelkezem, és a saját szakmámban tényleg jelentős nemzetközi elismerésekben részesültem, tényleg most ezt hidd el nekem, végigdolgoztam az életemet.
@potatofrench3095
2 күн бұрын
Egyébként bocsánat a spammért: de ha valóban totális meritokrácia van, akkor ajánlanám, hogy az alapkezelői díj is legyen teljesítményfüggő, ha nincs a benchmark fölött, akkor a trader nem elég jó, és ne kapjon semmit.
@FrenkDrumlin
2 күн бұрын
@potatofrench3095; Üdv! Zsoltot emberileg már régen leírtam... Valószínűleg a befektetőinek sokat hoz, de nem ülnék le vele egy asztalhoz.
@panita6176
2 күн бұрын
Szerintem meritokrácia maximum kisebb közösségekben jöhet létre, de a mai nyugati társadalmakban nem, ott csak elmélet marad (sajnos).
@horvathlaszloetele3558
2 күн бұрын
A szakmai asszisztens - meritokrácia témában nagyon sok U2 short potenciál van :D
@viktorkulcsar4623
18 сағат бұрын
Az áfacsalást nevezhetnénk illegális stimulusnak mert nem az állam akarata alapján “megy végbe”.
@peterb6718
Күн бұрын
Daron Acemoğlu-ban szerintem a c-t dzs-nek ejtik (és a ğ egy olyan hang, ami a g és a h között van) 😎
@attilazsoldos2420
2 күн бұрын
47:47 😂😂😂 Rég röhögtem ekkorát 😂
@danielwolf5527
2 күн бұрын
Ki látott már olyan áfacsalót, aki odaadja a lopott áfát a vevőnek, ahelyett, hogy megtartaná magának?
@panita6176
2 күн бұрын
Ezek szerint tényleg Zsoltot láttam a Forbes Money Summiton.😊
@kacsa123
2 күн бұрын
mit ért algoritmus kereskedés alatt? kilehetne jobban fejteni, mivel minden második crypto csalás így hirdeti magát, ai vezérelt algoritmikus kereskedő bot, sok magyart is bescammeltek már ilyennel, daisy lehet a legismertebb nem úgy kell érteni, hogy ő scammer lenne, hanem pont ellenkezőleg, milyen egy nem scam algoritmikus kereskedés cryptoba
@CjackJamie
2 күн бұрын
Aki nem érti mi ez, az ne fektessen bele mert bescammelik igen. Nagyon sok jó algo befektetési stratégia létezik pl DCA bitcoin vagy egyéb dolgokra
@AdamT-l6i
2 күн бұрын
fogadóirodák az alacsony oddsokból élnek, aki próbált már okosnak tűnni, csak alacsony oddsokra fogadni, fix bukó
@FrenkDrumlin
2 күн бұрын
Informatikusként mondom, hogy a chat gpt arra lesz jó, hogy az átlagembereket szét fogják szopatni vele! Ne legyen igazam!
@peterperenyi2880
2 күн бұрын
Ez a celja.
@kepdani
Күн бұрын
Fejtsd ki kicsit bővebben
@youpeeta
2 күн бұрын
1:15:49 hello kapitalizmus. A meritokrácia a mai világban gazdaságilag fog megjutalmazni, nem kapsz időt és boldogságot
@andrisvirag1074
2 күн бұрын
26:46 nagyon sok?? (Mind lehuzas)
@thomassasdi2739
2 күн бұрын
Digitális arany? Minden parára eldobja magát. Egy értéktelen, energiapazarló, semmit nem termelő fogadás. Erősebben fogalmazva: piramisjáték. Ha pedig trédelni akar valaki, miért nem devizapárral teszi?
@CjackJamie
2 күн бұрын
Bitcoin aktuális lesz ne aggódjatok 😃. Globális likviditás most fordul a trend. 1. Kínai stimulus, 2.FED bevágott 50-et az ATH-ba (lol), 3. USA TGA 700 MRD USD fog elkezdeni kifolyni, januárban adósságplafon újratárgyalás lesz. Valamennyit csak megesz ebből a bitcoin. Nyami 🍴
@a.k.8531
2 күн бұрын
Mi magyarok követeljük hogy Zsoltnak legyen asszisztense❤
@uborka1956
3 күн бұрын
A bitcoin egy piramisjáték. De az érdekeltek tagadják körömszakadtáig! A piramisépítésben, - azaz mások kifosztásában - érdekeltek nagyon vigyáznak, hogy károsultak szava soha ne kerülhessen ki semmilyen publikus fórumra. Mindig csak nyerteseket mutatnak be. Elképesztő aljasság!
@zsolt834
3 күн бұрын
hát a kcsg, buta kínai állam az oka, elhangzott, meg hogy nem akarja senki adaptálni! mondjuk az már a legelejétől kritika ellene, hogy ugyan miért és mire akarná bárki használni (az értéktárolás funkcióján kívül), de hát az a maroknyi hívő is stabilan tartja magát, aki szerint "majd jövőre most mást aztán tényleg" bitcoinnal fogunk ám fizetni. aha, jó, hát várjátok türelemmel :D
@dreambigidea5024
3 күн бұрын
Én cryptoztam többször. Visszatérő vagyok. Az első hatalmas bikát elkaptam anno, azt hittem zseni vagyok. Majd elkezdtem kereskedni cryptoba és rajottem, hogy nem vagyok zseni. Csináltam 20xet meg 40xet és fordítva is csináltam hasonlókat. Maga a btc nem piramis játék. A minden áron demokratikus, koncentraltan irányított hatalmakat támogató emberek ellenzik a btc-t mert nem értik. Ha a fed azt mondja akkor be tudja dönteni a világ gazdaságot. (Nem akarja nyilván de egy nap alatt megvan kb) a btc egy reális menekülő eszköz lesz nemsokára ha már nem az. Az arany az egy közömbös érc a világűrben, nem ritka. A btc az ott is ritka.
@NémethÁdámBefektetés
2 күн бұрын
5+ éves időtávon nincs veszteséges Bitcoin befektető. Rövidebb időtávon ugyanúgy vannak részvény- és ingatlanbefektetés "károsultak" is. Ha valaki Bitcoinon, vagy egyébként úgy általánosságban bármelyik tőzsdén bukott, ott érdemes kettőt hátralépni és megnéznie, hogy ő mit rontott el. Szerintem a kripto piacon sok tartalomgyártó ott rontja el, hogy túltolják és "all in" kripto gondolkodásmódot követik. Jó lehet a kripto egy portfólióba, de kell mellé részvény/ingatlan is, mint hagyományos befektetés. (Meg persze unalmas kötvények 😃)
@laszlonekollar1994
2 күн бұрын
Mindkettőhöz erősen kapcsolódik manipuláció és van eufóriára irányuló spekuláció. Ennyiben közös. Viszont a decentralizáció egy létező és fontos szükségletet elégít ki! Jelenleg a btc (mint "cég-kockázat" mentes eszköz) erős "várárokkal" rendelkezik ezen a területen. Ez jelentős eltérés! Ja, és ez nem befektetési tanács!!!
Пікірлер: 56