Автор с темой незнаком. Во первых никакого отвердителя там нет - химические добавки для нейтрализации сахаров в дереве. Во вторых с чего это дом из арболита будет проигрывать деревянному? У дерева теплопроводность выше чем у арболита
@THDLYRA
Жыл бұрын
А вы знаете про эти добавки? Что за хлористый кальций, и есть ли еще что? Потому что обычно об извести говорят, для связывания сахаров древесных - и еще я встречал такое мнение, что гашеная известь не выполняет эту задачу совершенно, и правильно использовать вообще негашенную известь - то есть ее заливать в ванне, и там замачивать щепу - а просто в сухую щепу добавлять при зсмесе цемент с гашеной известью, это типо не тема. Ну а вот об хлористом кальции я слышу впервой - ни где его достать, ни как применять.
@Артем-е8р6й
Жыл бұрын
@@THDLYRA самой эффективной считается сульфат алюминия ( пищевая добавка Е520) его сейчас массовом используют на водоочистных вместо хлора для обеззараживания питьевой воды. Так же применяют хлориды кальция и алюминия. Задача этих добавок - нейтрализовать сахара, и кислоты. Без добавок цемент плохо схватывается с древесиной. Для этих же целей используют древесину преимущественно хвойных пород, и не свежеспиленную - минимум три месяца. Так же широко используется оксид кальция (известь) Жидкое стекло ещё используют, но оно во первых дорогое, во вторых блоки получаются хрупкими.
@Алихан-ю2л
Жыл бұрын
1983 г В Новосибирск е защитил проек. Арболит смесь готовил из быстросх цементом белитоалюминатным срок схв. От 3 до7 мин прочность как у обычного кирпича глиняного
@СергейШ
10 ай бұрын
Да и дерево сложно найти такое, чтоб толшщина стены минимум 30см была
@ЮрийГатченко-е3ю
7 ай бұрын
С самого начала вранье,типа построено 100 заводов по производству арболита,почему не 125?😊
@SAVEL1Y
Жыл бұрын
В СССР в основном частные дома строили из бревна (сруб), или шлакоблока. А то и из вонючих б/у шпал. Покажи мне дома из арболита из СССР, юноша. Хватит врать про чудесный СССР. Особенно смешно, что это делают люди, никогда там не жившие. Какие "100 заводов"? Где ты это взял? В СССР частник выкручивался самостоятельно, купить стройматериалы в большинстве регионов, особенно в РСФСР, было проблемой. Шлакозаливные или арболитовые стены делали самостоятельно, а не покупали несущесвующие для частника блоки. И вообще большинство городских жителей жили в квартирах. Есть квартира - дом не положено строить
@grac59981
Жыл бұрын
В СССР строили дома из стройматериалов способные использоваться веками не применяли всякую рухлеть т е цемент был цементом а не непонятной пылью
@АнатолийДанилов-к6е
10 ай бұрын
Не уверен именно в 100 ЗАВОДАХ. Скорее всего объектов пром.шленного производства арболита в СССР б.ло как минимум кратно больше. Не одно десятилетие арболит и стекловата являлись сам.м распостранённ.м утеплителем,а всё щитовое домостроение в СССР вообще использовало только арболит как утеплитель. Так наз.ваем.е финские дома до сих пор используются в Сибири со времён поднятия залежн.х земель. Им уже по 70 лет. Про квартир. тоже глупость написали. Сл.шал звон именуется..... Не вносили в списки на полу.ение бесплатн.х квартир ,имеющих свой дом и никто по этому поводу не возмущался.
@volochaiivan
Жыл бұрын
1:48 - о, это же моё фото! как мой дом штукатурили)))
@СергейШ
10 ай бұрын
Как дом поживает? Тоже себе из арболита строить хочу
@volochaiivan
10 ай бұрын
Отлично ведет себя материал с 2012 года. У меня на канале есть видео про зимнее изготовление арболита, гляньте
@СергейШ
10 ай бұрын
@@volochaiivan спасибо!
@jairogurgel3059
Жыл бұрын
Aqui e brasil hosyaria muito que voce trascrevese em portugues para mim pos ezte materiau me interesou muito pos trbalho com pesosa pobres qie nao tem dinjeiros nos costruimos e renovamos suas casas podenos ajudar trascrevendo este video gratidao no aguarde
@gaijin9619
Жыл бұрын
И крышу из волнистого хризотилцемента
@nikadimm
11 ай бұрын
Можно ли штукатурить фасад из арбалита плиточным клеем, и какой допускается слой при ровных стенах?
@volochaiivan
10 ай бұрын
Не стоит. Обычная ЦПС с известью для пластичности - самый дешевый вариант
@volochaiivan
10 ай бұрын
Не стоит. Обычная ЦПС с известью для пластичности - самый дешевый вариант
@bill7848
9 ай бұрын
UH?
@БониФаций-в2ы
Жыл бұрын
Сказочник, ты ХТО??
@ГарикВартанов-к7к
Жыл бұрын
Х.. в пальто
@ДмитрийМарципанов
Жыл бұрын
Арболит в виде блоков теряет свои преимущества перед тем же пенобетоном. Зато в виде крупных панелей или монолитной конструкции просто прелесть.
@ОлегЯковлев-л5н
Жыл бұрын
солнце светит хорошо, другая звезда лучше. земля слева от крыльца хорошая, а справа еще лучше. вы бы обосновали почему.
@ИванКравцов-ю9х
Жыл бұрын
Интересно, какие преимущества у пена бетона? Чем он лучше?
@Артем-е8р6й
Жыл бұрын
А чем плохи блоки? Монолит сложен в строительстве.
@Артем-е8р6й
Жыл бұрын
Почему? Преимущества арболита - упругость. Все Пено и газобетоны очень хрупкие. Неосторожное движение, удар, или излишняя нагрузка и блок трескается. А арболит не боится ударных нагрузок, способен на упругие деформации. Особой разницы между арболитом в опалубке и блоками нет. Просто блоки можно сделать более плотными - повысить прочность. Лить с нуля в опалубку не всегда возможно и удобно.
@Артем-е8р6й
Жыл бұрын
@@ИванКравцов-ю9х да особых преимуществ нет. Самый популярный материал - газобетон. Он очень прост в производстве и дёшев. Ну и сырьё везде доступно. Пенобетон то же самое но заметно сложнее в производстве. Арболит это самый сложный в производстве. Отсюда высокая цена и низкая популярность.
Пікірлер: 29