Hay test por ahi confirmando que con que cumpla una de las dos condiciones ya es corta. Dando por válido que un cañon de 29cm en un arma de 70cm sería arma corta por cumplir primera condición. Y efectivamente no lo es. Gracias por la aclaración , su aporte es excepcional.🫶🏻🔝
@AcademiaGeopol
7 ай бұрын
Si, por eso hemos hecho el video porque todo el mundo lo mal interpreta., que es normal. Pero bueno esperamos haberlo explicado y que nadie se ofenda. 🙏
@Lince_VZ5
7 ай бұрын
Pues, tenía mis dudas sobre esto, de hecho a mi en mi academia me lo habían explicado mal o lo llevo entendiendo yo mal desde siempre… Gracias por este contenido gratuito!!! Si cae, la salvo!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@AcademiaGeopol
7 ай бұрын
Si cae te preguntarán literalidad. En PN no se suelen complicar con esta pregunta.
@Car2145
4 ай бұрын
La explicación es buena pero peca en la referencia a la conjunción, ya que esa misma conjunción está en todas las versiones oficiales de la DIRECTIVA (UE) 2021/555 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de donde se toma la definición de nuestro reglamento,siendo que el uso adicional alternativo de la "o" solo se predica en nuestro idioma y no en los demás idiomas, donde solo se observa el uso de una conjunción disyuntiva. La opción que propones, si quieres es más lógica, y es por ejemplo la que se hace en Francia donde se distingue entre armas a hombro y de mano, pero no es la opción en España y el examen de GC quienes son competentes en materia de armas avala que la interpretación es la disyuntiva.
@p13dr42
7 ай бұрын
Como me gusta cuando se educa y divierte a la misma vez.
@martamartin6260
7 ай бұрын
La mejor explicación ❤
@loboblanco7510
7 ай бұрын
la verdad pancho es que eres un crack
@IvanSSH42
6 ай бұрын
Hola buenas, cuando empieza el curso este 2024? Me quiero apuntar para mediados de Mayos y no sé si las clases han empezado ya o que. Gracias de antemano
@AcademiaGeopol
6 ай бұрын
No te preocupes porque puedes empezar en cualquier momento, si que es verdad que cuanto antes mejor para ir mas preparado pero no tienes problema en empezar a mediados de mayo
@mustangg7252
7 ай бұрын
En el caso de ser así que lógica tiene el hacer referencia al cañón? Con definir arma corta como toda aquella que no exceda de 60cm hubiese sido suficiente
@AcademiaGeopol
7 ай бұрын
Pues esa es la cuestión, que lleva así esa definición desde el año 93.
@guitian04
7 ай бұрын
Gracias por estos videazos
@albertomartinezcasanova3612
7 ай бұрын
Grandeee!!! Pancho!!! Súper top!!🔥🔥
@Rafa_17.99
7 ай бұрын
Llevan toda la vida diciéndome que el tamaño no importa, pero después de ver este vídeo, cualquiera dice que no 😜 más claro agua 👍
@fernandoescriva6183
7 ай бұрын
Asi da gusto!!! Pancho for ever!!
@antonioSanchez-lg9ch
7 ай бұрын
Mas claro imposible!
@carolinaabc123
7 ай бұрын
Se acabaron las dudas!!!
@JDR__00
7 ай бұрын
Muy top!!!🔝💪
@cnpccustom1643
7 ай бұрын
la pregunta no sería impugnable? la opción A y D no son también correctas?
@AcademiaGeopol
7 ай бұрын
La a) faltaría datos sobre la longitud total y la d) engloba las medidas por las que puede cosinderarse arma corta. Ellos han dado la b) que es por así decirlo la más correcta pero d) tb lo es. Por tanto si sería impugnable
@MiguelNielfagarcia
6 ай бұрын
Con esta explicación me estás diciendo entonces q cualquier pistola o cualquier revólver es un arma corta
@PanchoArderius
6 ай бұрын
Es que las pistolas y revólveres son armas cortas, no pueden ser de otra manera, por eso se prohibe añadirles un culatín por ejemplo y por eso se categorizan en la 1ª categoría. No hay una pistola o revólver en la 2.1 por ejemplo o en la 3.2.
Пікірлер: 24