Un des inconvenients des capteurs CCD/CMOS par rapport au film ou aux tubes analyseurs style Vidicon utilisés dans les vieilles cameras du crétacé superieur, c'est d'avoir une réponse linéaire en fonction de la lumiere. CAD que le signal qui sort du pixel est rigoureusement proportionnel au nb de photons qui tombent dessus. D'ou une dynamique (relativement) faible par rapport aux anciens dispositifs. La finalité du traitement Arri est un moyen de répondre a cette question. Dans le bestiaire des capteurs permettant d'augmenter la dynamique vers le haut (cad d'essayer de reproduire un capteur non lineaire) il y a eu au début des années 2000 une tentative interessante de Fuji avec un capteur CCD baptisé "super ccd sr" qui avait deux photosites par pixels, un gros pour les bas niveaux et un petit pour les hauts niveaux avec donc 2 sorties avec un gain "optique" différent, le but etant de raccorder les deux courbes pour reproduire une sorte de gamma "optique" afin de reproduire une réponse non lineaire. Ce capteur avait effectivement une tres grande dynamique dans le sens ou il etait capable d'encaisser des forts sureclairements, par contre c'etait au détriment de la sensibilité et de la complexité de traitement (= lenteur) et du coup a été abandonné. A ma connaissance personne n'a retenté le coup depuis (au moins, dans le grand public) www.dpreview.com/articles/6851251325/fujisuperccdsr La grosse innovation dans le domaine des capteurs grand public a été l'introduction par Sony des capteurs Exmor qui a permis de réduire de façon tres importante le bruit généré par les capteurs cmos en integrant sur la puce meme du capteur le circuit qui reduit le bruit en sortie du pixel, le convertisseur N/A et la fonction d'amplification. Du coup, d'augmenter la dynamique par le bas en diminuant le bruit (dynamique = tension de saturation/bruit)
@AlainGrach
Жыл бұрын
Super intéressante cette vidéo ! L'importance du vert par rapport aux deux autres composantes (rouge et bleu) est parce que notre oeil est nettement plus sensible au vert. Pour calculer une image en noir et blanc (en valeur de gris donc !) à partir du RVB, la formule est : gris =( 0.30 * rouge ) + ( 0.59 * vert ) + ( 0.11 * bleu ), il y donc deux fois plus de vert que de rouge et 5 fois plus que de bleu !
@jos7068
Жыл бұрын
Super rappel des cours de bts, merci pour la richesse du contenu et la precision des propos
@Guillaume9
Жыл бұрын
Coucou, le principe de dire que parce qu'un pixel c'est en gros 4 photosites (deux verts un rouge un bleu) la définition d'un capteur n'est pas réel (divisé par 4 et après l’interpolation fait le reste)n'est pas vrai parce qu'en réalité un photosite peut créerr plusieurs pixel, je m'explique prenons 8 photosites en 4 par 2 donc ça ferait deux pixel en horizontal, sauf qu'en fait il y en a 3 et plus si on prend un échantillon plus élevé! En effet les 4 photosites du centre seront utilisés à la fois pour faire la moitié du pixel droit et du pixel gauche mais aussi un autre au centre! Cependant celui-ci sera matricé différemment des des autres pixels, et c'est la que la debayerisation rentre en jeu et l’algorithme, pour créer des pixel semblable alors que la position des photosites vert bleu et rouge n'est pas forcément la même! Du coup l’algorithme ne créer pas artificiellement des pixels il permet l'efficience d'utiliser plusieurs photosites pour créer plus d'un pixel, celui-ci permet de remapper les photosites pour avoir un nombre de pixels équivalent aux photosites nominal du capteur!voilà voilà
@peterblake988
Жыл бұрын
Il me semble que les anciennes camera Black Magic de type BlackMagic Pocket cinema camera OG ont également un capteur Fairchild double gain. D'où ce rendu si particulier que certains redécouvrent aujourd'hui.
@georgeshlm3379
Жыл бұрын
Ils existent d'autres matrices un peu à part chez Sigma : matrice Fovéon et Fujifilm : matrice X-Trans.
@KaterineTharison
Жыл бұрын
la vidéo est pas trés net tu peux la réup en 8k60 stp mes yeux se sont habitués vraiment désolé
@jobuscker
Жыл бұрын
🤣😂😅 jsuis dead
@mireillejammot7507
Жыл бұрын
Salut merci j'ai regardé les liens vers ces articles et je ne peux les lires qu'en anglais! Pourrais-tu stp m'indiquer (vers blogs ou autes) des liens qui parlent de technique en Francais, de facon général sur l'audiovisuel.Merci encore, continue ce que tu fais bye!
@Margeur
Жыл бұрын
Hello, Le DGO c’est la base du systeme d’exposition des Canon C300 mark III et Canon C70... hérité de l’ARRI Alexa … he oui... Ce n‘est pas pour rien que Canon revendique plus de 15 diaph de latitude...
@MB-rx9rb
Жыл бұрын
00:01 c'est parti pour une séance de rototos... 07:50 et voila...
@mattraw_
Жыл бұрын
Petite question : Si le principe de l'ArriRaw est d'amplifier le signal reçu pour obtenir les 14 diaph de dynamique, fait-il légèrement sous-exposé sont image lorsque l'on filme en ArriRaw ?
@Guillaume9
Жыл бұрын
En théorie l'amplification ça serait plutôt l'inverse de la sous exposition, mais ici on parle d'amplification de signal pas de gain donc normalement pas de corrélation
@nicolastroin
Жыл бұрын
Pour la chroma : P. Bellaïche biensur 😂
@witele
Жыл бұрын
il y a plus de vert, par ce que nos yeux le capte avec plus de précision, alors que le bleu et le rouge sont plus mois précis.
@witele
Жыл бұрын
il y a la 12k ursa qui a sa matrice perso (un vert en moins, un blanc en plus)
@soudk
Жыл бұрын
Une petite réédition d'une précédente question, serait-il possible une vidéo sur le capteur 1 pouce ? Je sais que c'est pas très répandu)
@tugdualleclercq484
Жыл бұрын
Il me semble qu'il y a un drone dji avec un capteur de cette taille
@soudk
Жыл бұрын
@@tugdualleclercq484 Certaines petites caméras broadcast Sony en sont équipées aussi.
@lucasvivante8988
Жыл бұрын
Si je dis pas de conneries de 2.8 a 5.6 tu as 2 diaphs. Certes tu fais x2, mais les ouvertures suivent une règle de racine de 2 !
@nhcvlg
Жыл бұрын
Oui, en réalité pour connaître les valeurs de diaph, il faut partir de f1 et le multiplier par 1,41 (la racine de 2), ce qui te donnes ton échelle de diaph (1;1,4;2;2,8;…), mais ce si dit, en terme de quantité de lumière reçu par le capteur, ça revient à gagner 2x plus de lumière si tu passes de f4 à f2,8 par exemple.
@jmgol1982
Жыл бұрын
Je reviens du micro-salon ,du stand d'Arri et voici les 17 "dix sept diaphragmes" de leur deuxième génération du capteur S35 mm !!!! à 80 000 balles. Moi je rigole avec mes cameras argentiques + mes films préférés inversibles couleurs normalement développé à 3 "trois diaphragmes"; Comparez se qui n'est pas Comparable ??? Et bien regardez les œils bien ouverts , "messieurs et mes dames" sur un écran d'une dizaine de mètres de base les deux images, vous allez pleurer... JEAN-MARC
Пікірлер: 23