Тема крайне интересная, а вот рассказ - поверхностный.
@user-uj9lx9oi8i
Жыл бұрын
Из практики. Для орудий, которые могут работать на 25 и более км, максимальная дальность будет при 50-52° т.к. снаряд может подняться до 12км, а там воздух менее плотный. А для слабых орудий 45° актуально.
@user-ug4jb8sg8k
Жыл бұрын
нихрена се, я это не знал даже не интересовался. ща заинтересовало
@user-xp1yj8jh5x
Жыл бұрын
@@user-ug4jb8sg8k Немцы по Парижу стреляли во вторую мировую
@aueputin1385
Жыл бұрын
@@user-xp1yj8jh5x в первую мировую*
@grigkup7484
18 күн бұрын
У большинства орудий угол возвышения до сорока градусов. Путь снаряда сквозь воздух, значит и сопротивление снаряду так меньше.
@user-zw9oj7yi3o
Жыл бұрын
"И тут надо поступить совсем иначе чем здесь!" этой фразой все сказано, конгениально
@user-vs9rf9wc1z
Жыл бұрын
При чем тут конгениальность? Под конгениальностью подразумевается общность мыслей, родство психологического склада, общий ход мыслей. Конгениальность имеет значение "сходство", "родство мнений, вкусов". Это так, маленький ликбез.
@Bilnetrezv
Жыл бұрын
Ну как можно спорить с таким умным человеком? Всё чётко нарисовано - Земля плоская!
@user-ir9gf1hn4n
4 жыл бұрын
3:39 Тут надо поступить совсем иначе, чем здесь ! Гениально !!!!
@dimam538
Жыл бұрын
А если артиллерию опрокинуть на бок то можно из за угла стрелять
@Nord077
Жыл бұрын
низя.по уставу не положено
@user-rv2dy4gj5u
Жыл бұрын
@@Nord077 Наш солдат из-за угла стрелять не будет!
@andrejaga3003
Жыл бұрын
Если много переменных, то теоретические вычисления практически не имеют практического смысла. В таком случае используется традиционный инженерный подход: по результатам долговременных (как минимум зима-лето) натурных испытаний для каждого типа орудия и заряда простыми формулами подгона параметров вычисляются ключевые значения и заносятся в таблицы, а далее вручную или на компьютере все это трансформируется в более-менее правдоподобную формулу и сопроводительные таблицы.
@piupiushleks5501
Жыл бұрын
Баллистика снаряда зависит от многих причин, даже температура на улице будет влиять на дальность и точность, на счет чего существуют спец. формулы для пристрелки и наводки.
@withoutface74
Жыл бұрын
Абсолютно верно. Даже влажность воздуха имеет значение
@user-xb7zy2wi1d
Жыл бұрын
@@withoutface74 а еще при большой дальности и сила кареолиса.
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
И пойдут они до такой степени обманутые, что будут верить, что резня, убийство людей есть обязанность, и будут просить Бога, чтобы он благословил их кровожадные желания. И пойдут, топча поля, которые сами они засевали, сжигая города, которые они сами строили, пойдут с криками восторга, с радостью, с праздничной музыкой. А сыновья будут воздвигать памятники тем, которые лучше всех других убивали их отцов. Лев Толстой
@Antaeuse
5 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно.
@user-ny6wf2rp7cwpvv1
2 жыл бұрын
Тяжело мать балбесом быть 😅
@user-kd1kj3ni8x
Жыл бұрын
@@user-ny6wf2rp7cwpvv1 так про угол ничего и не сказали... из обычных пушек стреляем более полого, но если очень далеко - то лучше вверх. По факту, при стрельбе на 50+км снаряд и так в максимальной точке будет на 20+км забираться - не нужно для этого угол задирать... за счёт пониженного сопротивления траектория получается ближе идеальной и угол приближается к 45. А на более коротких дистанциях лучше угол сделать чуть меньше 45 (может 40, а может и 35 - зависит от начальной скорости), чтоб полная траектория была короче и снаряд к моменту падения меньше терял горизонтальную составляющую.
@user-hu7ty2pc5b
Жыл бұрын
Дядька симпатичный, но я рассчитывал увидеть реальный расчет. А еще хорошо бы было рассказать что происходит со снарядом из-за его вращения вокруг своей оси - он же становится гироскопом, и должен в цель прилететь боком.
@arcticfoxru
Жыл бұрын
Есть и ещё одно упущение в данном рассуждении. А именно - за константу принята скорость снаряда. Но ведь и сама скорость по мере дальности полета уменьшается. И наибольшая V у среза ствола. И поэтому при обычной настильной траектории, как раз сопротивление воздуха будет уменьшаться с расстоянием (именно по причине замедления скорости снаряда). А вот при навесной траектории - снаряд как раз на максимальной скорости уходит в более разряженные слои атмосферы, часть своей траектории проходит в менее плотных (относительно уровня земли) слоях, начинает баллистическое снижение в результате чего получает дополнительную скорость за счёт ускорения свободного падения. Но тут опять начинает действовать закон сопротивления воздуха (который снова становится плотнее по мере снижения высоты). Так что факторов, влияющих на дальность и траекторию - вагон и малая тележка. Включая tвоз. на разных высотах.
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Избавиться от бомб и бомбометателей можно тем, чтобы отобрать бомбы и посадить бомбометателей в тюрьму или убить их, но с мыслями ничего этого нельзя сделать. Насилия же, которые делаются против мыслей и носителей их, не только не ослабляют, но всегда только усиливают их воздействие. Лев Толстой
@user-ls5ui6rz7j
4 жыл бұрын
Снаряды выпущенные из пушки летятаюшие через стратосферу . Мужик снимался в фильме - Звёздные войны !
@Merseyside26
2 жыл бұрын
Немцы такими били по Парижу еще в первую мировую
@ramilramil2944
2 жыл бұрын
Мст с стреляет до 40 км а 18 км это уже ближний космос.
@javorekbg6081
Жыл бұрын
Стратосфера простирается от 13-15 км и плотност воздуха там падает в десятки раз по сравнение с приземньйм слоем. Чтоб стрелять на 40-50 км, снаряд поднимаеться заметно вьйше 13 км и пролетает там около 20-25 км по горизонтальной проекции траектории.
@user-ow6eu1dj1v
Жыл бұрын
@@javorekbg6081 белорус?
@user-bs7ok9jy9o
Жыл бұрын
@@user-ow6eu1dj1v да
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Власть государства всегда и везде основывалась на насилии. Единственное право, которое имеет место - это право сильного.
@enrolsensor1
Жыл бұрын
Ну конечно же , так и есть. Выстрел, снаряд уходит в стратосферу, ближний космос, выходит на орбиту. Далее огибает землю, пролетает над стволом который его породил и только потом выходит на цель. Это же элементарные знания в артиллерии.
@user-ho6xi6hs3k
Жыл бұрын
Вот только скорость снаряда д.б. 8 км/сек, чего пороха дать не могут.
@Gibraltar12fy
Жыл бұрын
Еще во Вторую Мировую немцы использовали этот эффект так что ничего смешного тут нет.
@gaago83
Жыл бұрын
В детстве с рогатки также стреляли. Спорили, у кого ближний космос длиннее.
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Меня всё чаще и чаще начали посещать мысли о неразумности, ненужности этой братоубийственной войны. У меня начали открываться глаза, стала разрушаться вера в какого-то личного бога, создавшего людей и пожелавшего им таких ужасных страданий. Но затемнённое сознание не могло сразу освободиться от ложных внушений и суеверий, и я не мог смело отказаться от участия в войне. Воспоминания крестьян-толстовцев.
@user-oe4mz8gr3o
Жыл бұрын
В ролике С.Шумакова указан угол 56 градусов для дальнобойных пушек 1914 года.
@sergesutulo1301
Жыл бұрын
Ой, ну прямо на уровне Перельмана... Я думал, что будет объяснено, почему ось вращающегося снаряда остаётся касательной к траектории...
@user-ev7eo9nd5l
Жыл бұрын
Идут занятия по огневой. Курсант : - Тов. майор ! А градусы над между горизонтом и стволом орудия по Цельсию или потФаренгейту? - По Цельсию. Сдержаный смех. - Ну уж и пошутить нельзя. Конечно по Фаренгейту.
@Vozgar
Жыл бұрын
Тут надо поступить иначе, чем здесь.
@user-br9mn5cx6q
Жыл бұрын
есть таблица стрельбы там все указывается и ещё дальномер.
@alexgrygoruk3789
2 жыл бұрын
Я так и ничего не понял. При стрельбе с миномёта, нужно учитывать сопротивление воздуха или нет??? Нахера мне стратосфера
@user-pc4so7il2t
Жыл бұрын
Знаю случай, когда солдаты, назначенные расстреливать, отказывались повиноваться, и знаю много случаев, когда начальствующие отказывались распоряжаться истязаниями и убийствами. Так что люди, учреждающие насилия и совершающие их, иногда опоминаются много прежде совершения внушённого им дела, иногда же перед самым совершением его, иногда и после его. Лев Толстой
@assenizator9
Жыл бұрын
Полезно
@VideoTvorec
Жыл бұрын
Не раскрыт основной вопрос- как это просто посчитать?
@Geotehnick
Жыл бұрын
В свое время столкнулся с этой задачкой в школе. Решив ее, думал, что обладаю "тайным" знанием во время зачетов по метанию на дальность на уроках физкультуры.
@user-xr5mj4fc7g
Жыл бұрын
А если , во время метания на дальность , мяч или гранату закрутить вокруг своей оси она улетит ещё дальше. Для чего ствол орудия делают нарезным ?
@ALEkcandr1986
Жыл бұрын
@@user-xr5mj4fc7g ну вообще то нарезы делают для точности
@sergeiz5768
Жыл бұрын
@@ALEkcandr1986 ну немножко не так, для баллистики делают нарезы, а в неё уже входит и точность и скорость и др.
@vahans1969
Жыл бұрын
Исходя из названия ролика мог бы просто картинку показать и ничего не рассказывать. Я ожидал хоть каких-то объяснений, раскладок и вычислений!
@user-ps7to4zp2m
Жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно
@sssrforever3594
Жыл бұрын
3.39 сказал как Кличко
@KennyMShow
5 жыл бұрын
Отличная лекция, жаль, что курсовую по этой теме я защитил ещё зимой. А так было очень приятно слушать)
@user-it9fv6ot4l
Жыл бұрын
ну аватарка то классная
@KraGenGames
Жыл бұрын
от кого защищал? кто напал?
@gamelfamel1965
Жыл бұрын
Очень интересно, о чём он рассказал?
@1966pda
Жыл бұрын
Сидит дядька , не служивший в армии..... 45°- самый оптимальный градус- со школы известно!
@musdoctus1762
Жыл бұрын
Если кидать гранату, то максимальная дальность будет при угле чуть меньше 45, так как точка отрыва выше уровня земли. Это учитывают спортсмены - метатели.
@olegmeshkow
Жыл бұрын
Спасибо, научные знания всегда полезнее лживых религий.
@user-vs9rf9wc1z
Жыл бұрын
Аминь, камрад! "Если Б-г на самом деле существует, то атеизм, безусловно, оскорбляет его меньше, чем любая религия!" Жюль Гонкур.
@esamokat
5 жыл бұрын
А при дальней стрельбе учитывают кривизну Земли? Очень любопытно узнать про все факторы полёта снаряда. Спасибо
@user-wp6mg4rc1y
5 жыл бұрын
для этого делают кривые дула!!!
@alexanderelishafan1603
5 жыл бұрын
А про деривацию и эффект Кариолиса не любопытно?
@levient
5 жыл бұрын
Там этих факторов целая куча, начиная от температуры заряда и заканчивая атмосферным давлением в слоях где будет лететь снаряд и степенью износа зарядной каморы.
@user-bn6wq8ry7j
2 жыл бұрын
Там нихрена не учитывают, поэтому стреляют залпами и бъют по площади, от сюда и много жертв среди мирного населения, стреляли по танку, а в руинах весь квартал в радиусе 500м
@user-nx3gx3su2c
2 жыл бұрын
Земля плоская, чё, не знал что-ли?😆😆😆
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Мысль о бесполезности и даже вреде государственного насилия всё больше и больше входит в сознание людей. Лев Толстой
@user-zc3ex6ll3q
Жыл бұрын
Молодчаги спасибо за инфо
@rvs8815
Жыл бұрын
У меня простой вопрос, если снаряд приземлился от входа в подъезд в 1,5-2 м, дом 5-ти этажный , с какой стороны его запустили?
@user-gr1yc8uh1i
Жыл бұрын
Где формула для расчета ?
@user-hw5iu5ru7y
Жыл бұрын
"И тут надо поступить совсем иначе чем здесь!" 3:40
@user-np7co5vs1h
Жыл бұрын
Если хотите что-то сказать, то сядьте и молчите! Молчать, когда вас спрашивают! Не делайте умное лицо - вы же офицер!
@philkulibin2602
5 жыл бұрын
Автор, меня удивило не то что Вы сказали а то чего Вы не сказали но на превью поставили. Да, скорость снаряда будет падать сильно от сопротивления воздуха. Да и на картинке превью есть намёк что на конечных этапах траектории снаряд будет лететь не совсем вдоль а уже как то боком НО не так же. Прецессия же. Снаряд стукнет оземь носом а не донышком. В советском союзе физиков и математиков этому учили на военных кафедрах. Вы физик?
@BorisBoyarshinov
5 жыл бұрын
Картинку ставил не я
@Al-hy2wc
4 жыл бұрын
По рисунку видим, что ударится донышком. Ну прецессию добавим - будет кувыркаться вдоль продольной оси - иногда ударяться плашмя, а иногда совсем уже дном. - что не так?
@mrgoodpeople
Жыл бұрын
@@Al-hy2wc причем тут прецессия? просто аэродинамика, которая выравнивает любой снаряд носом вперёд. Если дуло нарезное, то конечно стабильность будет выше.
@Al-hy2wc
Жыл бұрын
@@mrgoodpeople аэродинамика не выровняет снаряд, тем более любой (для выравнивания необходим центр тяжести впереди центра сопротивления), иначе не мучились бы с нарезами - тем более что с нарезами вон какие проблемы. Тёмный лес
@javorekbg6081
Жыл бұрын
@@Al-hy2wc Именно авродинамика вьйровняет снаряд, а жироскопический ефект вращения удерживает его от кувьйркания при вьйлете из дульньй срез.
@user-pc4so7il2t
Жыл бұрын
Солдат - это человек, согласный стрелять в любого, в кого прикажут, кого назовут врагом. И совершенно неважно: в хорошего или плохого, виновного или нет, с оружием или без; мужчину, женщину, старика, ребёнка (да, а как вы думаете, если выпустить ракету или сбросить бомбу, то она целенаправленно убивает только «врагов» и «террористов», и чудесным образом щадит детей?); но если ты принял присягу (а эту нелепую помпезную процедуру проходит каждый солдат), приказы обязан выполнять не обсуждая, иначе - военно-полевой суд или, вообще, расстрел на месте.
@grigkup7484
18 күн бұрын
То же мне открытие. Это известно ещё с тех времён, когда воевали дубинами.
@user-vz5uw5xe4k
Жыл бұрын
А давайте рассмотрим траекторию полета снаряда HIMARS??)
@vladalex5831
Жыл бұрын
Она получится чутка сложнее, т.к. снаряд реактивный, и максимальная скорость достигается не на вылете из установки, как у артиллерии, а на отдалении, так что считать заколебаться можно, а вот узнать где упадёт - легко) Надо туда снарядов побольше принести
@Alessandro0007
Жыл бұрын
прям прекрасно! это я о таких олухах как я, получивших юридическое образование ))) доступно, респект!
@user-vs9rf9wc1z
Жыл бұрын
Зато гуманитарии всегда женятся по любви. Потому, что по расчёту не умеют...
@mrgoodpeople
Жыл бұрын
Угол для максимальной стрельбы зависит от кучи факторов. В первую очередь от начальной скорости снаряда (обычно 700-800 м/с) и его аэродинамики (того, как ведёт себя коэффициент сопротивления при разных скоростях). Но как правило действительно максимальная дальность будет в районе 45 градусов. От 40 до 50, зависит много от чего, даже от температуры воздуха.
@warlord9259
Жыл бұрын
Немцы в 1916 1917 гг. испытании пушки 211 мм Колоссаль, стреляли под углом 55 градусов. Снаряд пролетел 118 км или больше, однако при каждом выстреле приходилось растачивать ствол и подгонять новые снаряды под новый калибр. И вибрация была настолько сильной, что ждали целый час. Из-за этого скорострельность такого орудия порядка 1 выстрел в час, и кстати это был ствол в другом стволе. 380 мм ствол расточили и установили внутри 211 мм. Тогда стало открытием, что при покидании снарядом стратосферы, сопротивление равно почти нулю. Поэтому при проектировки Доры 800 мм, и других железнодорожных пушек опирались именно на этот опыт.
@Eaglesky67
Жыл бұрын
@@warlord9259 Ствол не растачивали,под каждый выстрел изготавливался свой снаряд.Допустим,ресурс ствола 100 выстрелов,то и снаряды идут под номерами от 1 до 100.И так для каждого ствола.
@MissedShadowraze
5 жыл бұрын
на таких больших высотах также должна учитываться ослабевающая сила тяжести снаряда
@mrgoodpeople
Жыл бұрын
это мелочь по сравнению с плотностью воздуха и скоростью звука.
@olegmeshkow
Жыл бұрын
Вы заблуждаетесь, сила тяжести на высотах артилерийских снарядов не меняется. Возможно вы подумали по невесомость в Искусственных спутниках? Так вот сила тяжести и там если и меняется то на сотые или тысячные доли процента. А сама невесомость объясняется тем что сила тяжести компенсируется центробежной силой инерции. Ну или ускорение свободного падения на Землю компенсируется центростремительным ускорением. Многие путают "божий дар с Яичницей" А именно вес объекта и его массу. Вес объекта на спутнике равен нулю, невесомость, а его масса не меняется вообще она точно такая же как и на Земле, так и среди далёких звёзд где притяжение Земли отсутствует.
@javorekbg6081
Жыл бұрын
@@olegmeshkow Сила тяжести меняеться с удалением от центра гравитации, при том в квадрате
@Vurdalak75
Жыл бұрын
@@javorekbg6081 Для высот, на которые поднимается снаряд - это неучитываемая мелочь.
@user-gf6uj3vm8o
Жыл бұрын
На высоте 500 км сила тяжести такая же как на поверхности земли, изменения незначительные.
@user-ji3ec5wy7d
Жыл бұрын
Подчиняясь, люди только покоряются тем требованиям, которые к ним предъявляются, не рассуждая и не делая усилия воли. Для неподчинения нужно самостоятельное рассуждение и усилие, на которое не каждый бывает способен.
@user-tj9wf4jn6h
Жыл бұрын
Для сверх дальней стрельбы есть МБР
@1POH
Жыл бұрын
👍
@sovietgamer7084
5 жыл бұрын
Я сбил спутник из пушки)
@mikhailmitrofanov4941
2 жыл бұрын
Кстати это возможно Такие системы есть Но это не орудия а совсем другие устройства Стоят на вооружении Скорость снаряда 8-ми км в сек
@user-we9bb3sp6p
4 жыл бұрын
Ну И..... Так при каких условиях осуществляется сверхдальняя стрельба? Формулы, выводы, следствия! ... Лучше бы рассказали про внутреннюю и внешнюю балистику. Отклонения вызванные силой Кориолиса, эффектом Магнуса, прецессия снаряда в полете? Или вы кандидат наук читаете лекции для начальных классов?
@user-ht1xr3tr8d
2 жыл бұрын
Ну наверное, я вообще из 8 класса зашёл посмотреть
@avialaynen
2 жыл бұрын
Эффект Магнуса - это когда снаряд нипридавал?
@javorekbg6081
Жыл бұрын
Конечно, он читает лекции с познавательной целью для широкой аудитории. Не будьте дятлом.
@user-pt7mv5tp1c
5 жыл бұрын
Очень интересно. спасибо.
@k812spb
Жыл бұрын
Помимо сопротивления воздуха на полёт снаряда так же влияет задонный вакуум.
@alexfree5534
Жыл бұрын
Такое ощущение, что он только-что это узнал и решил показать, что он много знает, т.е. трепануться. На самом деле: ни цифр, ни опытов, ни формул, ни видео с лабораторных видеокамер. Ничего!
@user-lc1df1dn2w
Жыл бұрын
Слава мастерам артиллерийского огня!
@Vikkotyara
5 жыл бұрын
Сам то он хоть понял что на морозил. Что это нужно было курнуть или бухнуть чтоб сказать что снаряды так высоко летят.
@TrevorSineus
5 жыл бұрын
Ракетой, а не снарядом.
@aadsddssa9606
5 жыл бұрын
Просто оставлю это тут ru.m.wikipedia.org/wiki/Парижская_пушка
@Lennonenko
5 жыл бұрын
ну а на какую высоту должен подняться гаубичный 152мм снаряд при стрельбе на 30км? а 240мм миномётный?
@p_egorov
5 жыл бұрын
@@Lennonenko Высота = Дальность/2 при условии, что стрельба ведется на макс. дальность (под углом 45гр) и мы пренебрегаем сопротивлением воздуха, и Высота < Дальность/2 - если не пренебрегаем.
@andreypolushkin
Жыл бұрын
Я примерно тоже самое сказал своей Физичке, думал она все объяснит, но этого не произошло. А теперь я вообще ничего не понял...
@hronos2350
5 жыл бұрын
Я до этого к автору относился с уважением, хотя и не всегда с ним согласен. Но что это за бред сейчас был? Довожу до сведения автора: в артиллерии современной и той что стреляла каменными ядрами максимальная дальность достигается при угле возвышения 45°!!!!!!! , или если угодно 7-50 по артиллерийской науке. Начальная скорость влияет на дальность полёта снаряда. Чем выше начальная скорость , при одном и том же угле возвышения, тем дальше полёт. Сразу для плоскоземельщиков- при дальности стрельбы более 30км вводится поправка на вращение Земли. До 30 не учитывается. Со стратосферой , мягко говоря, фантазии автора. Не надо путать полёт балистической ракеты с полётом артиллерийского снаряда. Не буду вдаваться в теорию, но посоветую автору готовиться к записям и не фантазировать. В этом возрасте как то не содидно. И еще , в коментариях упоминали реактивную артиллерию. Так вот снаряд РА только на активном участке траектории(АУТ) разгоняется двигателем. А это , в зависимости от системы от 800м до 2500м, дальше полёт совершается по инерции. Полёт сходен с полётом снаряда, но есть свои особенности.
@user-sd3bf4gj4m
5 жыл бұрын
Владимир Дарниченко автор прав. ria.ru/20171214/1510867314.html
@aadsddssa9606
5 жыл бұрын
Владимир Дарниченко ru.m.wikipedia.org/wiki/Парижская_пушка
@mrgoodpeople
Жыл бұрын
не обязательно. Примерно в районе 45. Может быть и ниже, может быть выше. Всё зависит от скорости выстрела и аэродинамики снаряда (особенно при сверхзвуковых скоростях).
@javorekbg6081
Жыл бұрын
Ну, как вам не стьйдно так вляпаться! Нарисуйте балистическую траекторию снаряда под 60 градусов возвишения, которою достигает 35 км и при том не пробиваеться в стратосферу?
@hronos2350
Жыл бұрын
@@javorekbg6081 теоретически , да. Назовите конкретную арт. систему у которой снаряд поднимается на 35км. Только не надо про пушку , которая обстреливала Париж в первую мировую.
@user-mg2th2qy3s
Жыл бұрын
А если пушку положить набок-то можно стрелять за угол?
@Shaitan696969
5 жыл бұрын
Ув. Борис Бояршинов, если жена не дала перед полетом артиллерийского снаряда, как быть с траекторией последнего? Изучены-ли данные методы "полета"?
@kami5826
Жыл бұрын
2:23 превращение в голубя
@user-uu8qh8bj1t
Жыл бұрын
Математик от бога; - Докажи! - Мамой клянусь! ))) Кому нужны эти формулы и расчеты, если человек уверен.
@worldmanagerpeacemaker
Жыл бұрын
2:22 под углом
@timurvoronkov1010
Жыл бұрын
Видео ни о чём с кликбейтной заставкой.
@iforand
Жыл бұрын
Содержание видео вкратце: угол стрельбы в баллистической полете, при котором обеспечивается максимальная дальность, не равна 45 градусам.
@user-zw5sm4hx9p
Жыл бұрын
Что протележил,для чего.Я такого видел в кино -"За двумя зайцами".
@user-ir9gf1hn4n
4 жыл бұрын
УглЮ !!!
@user-lc7zt4nb8w
Жыл бұрын
чтобы он летел по дальше нада роздвегать воздух перед ним. есле в носу сделать пропелер с моторчиком можно раздвегать.
@user-lr8ni8qq1p
Жыл бұрын
Пхи, я расчитывал что хоть напишет дифур, кстати несложный....
@Ainstain.Ainstain
Жыл бұрын
Из ролика так и не понял - при каком же угле возвышения орудия получается максимальная дальность стрельбы. Хоть бы бы примеры привели.
@K...H
Жыл бұрын
Весь ролик можно было бы легко уложить в полминуты конкретики. Вместо этого, сплошная вода по ушам. На 4 минуты же можно было элементарно озвучить весь набор сил, действующий на снаряд при полете в атмосфере Земли. И да, артиллерийский выстрел на высоту стратосферы, тем более в ближний космос, это конечно за гранью.
@user-ho6xi6hs3k
Жыл бұрын
@@K...H ну почему же за гранью? Немцы же стреляли по Парижу, правда не особо попадали..
@vkkv7013
Жыл бұрын
2:20 ахахахахах ха)))) ПРОСТИТЕ!
@user-bb4yy2ux1h
Жыл бұрын
Парадокс: 90°-прямой угол,а при 100°-закипает вода.
@user-kw7ql5jv6s
Жыл бұрын
Наверно поэтому снаряд после выстрела и какого то времени издает шум.в стратосферу входит.
@user-nj8fu2zy2z
5 жыл бұрын
А я думал этим баллистика занимается)))))
@vladimirtim.3
Жыл бұрын
По вершкам гребешком. Если не можешь закончить мысль ,какого ты ее начинаешь ?
@user-uz4my6mb6g
Жыл бұрын
Нихера не понял, но очень интересно...
@jimmcneal5292
Жыл бұрын
А диффуры не написали =(
@bendiksbendiks1859
3 жыл бұрын
Очень хорошо русских братия
@TheRussificator
Жыл бұрын
Я ничего не понял из сказанного. У рассказчика только один график, ни формул, ни объяснений.
@aleksandrzhila8865
Жыл бұрын
так называемых. Скользкие темы затрагиваете.
@user-us1uk2uh5k
Жыл бұрын
Осталась какая-то недосказанность. Концовки нет.
@wakcina6296
4 жыл бұрын
Спасибо за интересный ролик. Желаю успеха во всем!
@user-tu8kz6ft2v
5 жыл бұрын
Тоже хотел сказать про кривизну земли, но опаздал
@user-dz4tu8nn8v
Жыл бұрын
Парижская пушка стреляла на 100 км.
@fedorovalexandr5715
Жыл бұрын
Есть наука - баллистика. Зачем этот дяденька с его популизмом?
@mikhailmitrofanov4941
2 жыл бұрын
Ваше базовое образование похоже -- кулинарный техникум -- не позорьтесь неся бред для дилетантов
@saharehetilo8234
2 жыл бұрын
Так называема балестическа ракета .
@beka-xj6th
2 жыл бұрын
Лекция хорошоя только забыли сказать в домашних условиях не повторять
@albanec176
3 ай бұрын
Нужно учитывать кривизну земли.
@alme952
Жыл бұрын
Прочитал многие комментарии и такое впечатление , что люди вообще ни чем не интересуются. Возьмите обычный шланг для поливки огорода и с помощью школьного транспортира ответите на этот вопрос. Не надо будет строить графики и слушать мудрого дядьку. Я даже не говорю что об этом написано в детских книжках по занимаиельной математике . Открою секрет угол этот 37 градусов.
@alexeychernyavsky3106
2 жыл бұрын
Шо вы мелете, сейчас формулы начинаются с ускорения!
@user-bg2ub1tz9w
Жыл бұрын
Куцо,очень куцо! Вы практически ничего не рассказали.
@valdemaroffvaldemar2752
Жыл бұрын
В мемуарах летчика ВОВ читал что ,летчик летел на задание ,а вдруг замечает рядом пролетающий большой артснарял с небольшой разницей в скорости.Через секунды артснаряд плавно улетает вниз к земле.
@user-ho6xi6hs3k
Жыл бұрын
Тоже читал, как летчик в первую мировую поймал пулю на излете. Если рука в перчатке, то вполне реально.
@user-so9qt7tf4t
Жыл бұрын
А если пушку на бок положить она за угол стрелять будет.
@prosto.yevhen
Жыл бұрын
Артиллерия это лучшее что придумали в мире, особенно Украинская мощь!!!
@user-vg7wh5xs7d
Жыл бұрын
поэтому ВСУ еще воюет (ибо издалека безопаснее), так бы давно всех перебили
@olegmaster5866
3 жыл бұрын
1:48 - в кубе увеличивается сопротивление
@djambodenim3259
Жыл бұрын
А ГДЕ ВЕТЕР, ВЛАЖНОСТЬ, ВЕС СНАРЯДА, НАЧАЛЬНАЯ (Дульная) СКОРОСТЬ, ДЛИНА СТВОЛА, КАЛИБР, ОПЕРЕННОСТЬ, ДЕРИВАЦИЯ И ЕЩЕ КУЧА МОМЕНТОВ??? ВЫ ЧТО СНАРЯД ИЗ РОГАТКИ ЗАПУСКАЕТЕ???
@dizogdizog2591
Жыл бұрын
Спутники там не летают это факт... Мкс 450 км. Спутники 20.000км А ниже 200 км спутников нема
@user-jw3yi4ef3n
Жыл бұрын
Туда же вылетали и Фа-2 и СКАДы . И что?
@user-xc8bl1ev6w
Жыл бұрын
Просто пустой разговор. Базар.
@user-bg2ub1tz9w
Жыл бұрын
Тарталья по-итальянски заИка
@timoraptu777
5 ай бұрын
А расчёты изгиба земли? Сила кориолиса ? Сила гравитации? Вращение земли ,значит на запад скорость лучше чем на восток или наоборот..
@grigkup7484
18 күн бұрын
Я слышал что для точной стрельбы на большие расстояние надо учитывать до 15 переменных факторов.
@user-bn6wq8ry7j
2 жыл бұрын
Артиллерия это очень сложная наука, не с проста есть высшие артилерийские училища в которых подготавливают военных офицеров-инженеров 5 лет, и то после этой подготовки у них только теоретические знания, практика на полигонах очень не значительная
@user-bn6wq8ry7j
2 жыл бұрын
Даже если идеальные знания балистики, нужно ещё учитывать возможный брак либо погрешность при производстве снарядов, а также точность самих орудий, как результат артиллерия это стрельба наугад по большой площади, "точность" попадания компенсируется количеством залпов
@user-bn6wq8ry7j
2 жыл бұрын
Игра в рулетку даёт такие же шансы выигрыша как попадание по цели из гаубицы
@carl-os4603
Жыл бұрын
@@user-bn6wq8ry7j и тем не менее - основные потери несут от артиллерии.
@user-hq7ou2tk4x
Жыл бұрын
@@user-bn6wq8ry7j немало зависит от корректировщика , от его квалификации
@Nikita_Andreyev
Жыл бұрын
Российский артиллерийский офицер при выпуске из артиллерийского училища имеет настрел порядка 4-х выстрелов. И к сожалению, это не шутка.
Пікірлер: 216