Покажите, сколько времени потребуется для того чтобы создать такую сборку с нуля. Для того чтобы прикрепить к ферме уголок на верхний пояс к примеру для крепления прогона, какую последовательность действий вы планируете? Прогон у меня в пространстве модели. Если я зайду в редактирование сборки - останется одна сборка, исчезнет прогон, к которому я мог бы привязаться. Надо в пространстве модели разрушить сборку, поставить уголок, снова создать сборку?
@Live-qy9yy
2 жыл бұрын
Нравится очень🤔👍👍👍
@alekseykislov4713
5 жыл бұрын
1. А есть пример федеративной модели хотя-бы из двух разделов (АР+КР)? Имею ввиду шинкованием моделей. 2. А есть ли инструментарий и пример совместной работы хотя-бы двух (а лучше больше) специалистов над одной моделью в рамках одного раздела? Какие для этого предусмотрены возможности и какие особенности такой работы имеются в ренга?
@RengaBIM
5 жыл бұрын
Aleksey Kislov, приветствую! 1. Примером такой модели может служить опыт использования Renga проектным институтом Белжилпроект. Ниже ссылка на кейс с более подробным описанием. Под шинкованием не совсем понятно что имелось ввиду :) rengabim.com/responds/kejs-primenenie-bim-sistemy-renga-dlya-sozdaniya-proekta-reconstrukcii-zdaniya-upravleniya-voennogo-gospitalya-v-minske/ 2. Этот же пример можно рассматривать при ответе и на данный вопрос. Если говорить про коллективную работу в рамках одной специальности и одного продукта, то здание делится на участки/захватки и каждый делает свою часть, а потом все соединяют в консолидированную модель. К этому хорошо бы добавить систему Pilot-ICE.
@juryfilatov4520
Жыл бұрын
шли года, а проблема изолированости сборок не решена... Конечно хорошо иметь возможность деть сборку, но вот потом с ней что делать?! стены она игнорирует, перерытия игнорирует, даже графику пересечения моделей не отрисовывает
@user-fj6ob8su3c
Жыл бұрын
В ренге конструкции привязаны к осям. Для КМД эту модель надо кидать в компас 3д. Оси в компас перенесутся? Для строительных металлоконструкций это обязательно
@juryfilatov4520
Жыл бұрын
вы не правильно поняли алгоритм, это из компаса детали надо закидывать в Ренгу как элементы и уже из них собирать модель
@kolme_x
3 жыл бұрын
Здравствуйте! А есть ли видеоуроки на примере проекта о А до Я?
@RengaBIM
3 жыл бұрын
Здравствуйте! Советуем начать с текстового описания первого проекта по разделам в справке: help.rengabim.com/ru/#First_project_in_Renga.htm Большинство шагов этого проекта продублировано в плейлистах: kzitem.info/news/bejne/ta6Hl36CaqOInqg - архитектура, kzitem.info/news/bejne/lY2FmquXs2uLdIo - конструкции, kzitem.info/news/bejne/raSHyYmIcoN9iXY - инженерные системы.
@kolme_x
3 жыл бұрын
@@RengaBIM спасибо!
@sergeysergey421
2 жыл бұрын
Подскажите, где можно посмотреть как элементы из сборки можно отобразить в спецификации. и почему масс сборки не отображается в спецификации (как настроить?)
@RengaBIM
2 жыл бұрын
Сергей, здравствуйте. Судя по вопросу и Вашему имени, должно быть Вы уже получили ответ на него в чате Телеграм.
@sergeysergey421
2 жыл бұрын
@@RengaBIM Да, разобрались - обновить Ренгу нужно было). спс
@MrUsanovsn
4 жыл бұрын
Я давно слежу за вашими разработками, просматриваю видео, пробую продукты, у меня складывается такое ощущение что вы идете петем ревита, с которым я начал работать 9 лет назад, с начала было три продукта, потом они просто сделали один объеденяющий все разделы, у вас так же архитектура, конструкции по чему находятся в двух разных прдуктах, такое ощущение, что архитекторы не могут делать конструкции, а конструкторы архитектуру, странное марккейтинговое решение. Так же хочу заметить, что ваши ролики все одного типа, презентация, мы можем так, покажите реальную работу, по которому пользователь мог бы за месяц собрать модель здания и понять на сколько рачее ПО.
@RengaBIM
4 жыл бұрын
Сергей, здравствуйте! Вы как в воду глядите на счет грядущего объединения Renga :) rengarnd.blogspot.com/2020/04/blog-post_7.html Короткие видеоролики, действительно, призваны презентовать возможности Renga, но при этом на реальных моделях и примерах проектирования. Также в них объяснены основные приемы работы с инструментами - мы стараемся их публиковать для тех, кому дорого время и краткая, но емкая информация. На нашем канале также есть и видеозаписи обучающих вебинаров, а также видеоролики пошагового проектирования учебного примера нескольких проектных разделов коттеджа по справке (смотрите плейлисты главной страницы: kzitem.info/rock/M3Rn6MQfRxMjKQebKx8tCg)
@projectenion2576
6 жыл бұрын
Смысл металла в том, что сначала оперируют стержневой моделью ,в которую легко вносить изменения, далее уже после расчета схему наполняют узлами со всей детализацией и удобнее та программа где удобнее работать со стержневой моделью и есть гибкая и довольно большая база узлов.
@Hurinarik
6 жыл бұрын
Всегда хочется поддержать всё отечественное, но я просто не могу понять, как можно было при начале разработки новой современной программы, это же было лет 5 назад, заложить в основу такой метод работы программы. Есть мировой лидер - Tekla Structures , ну посмотрите как там всё устроено, разберитесь почему оно там так устроено, какую это даёт производительность и удобство. Скопируйте. Постарайтесь совместить в своей программе лучшее из других решений. Нет, в втащили в программу сборки из Компаса 25-летней давности...
@user-no3th9um2l
6 жыл бұрын
Сборки есть не только в КОМПАС-3D. То как сделано в Renga скорее напоминает Revit. Но есть отличия. В КОМПАС-3D сборки устроены иначе. Ну и им не 25 лет:) Tekla отличный продукт. Производительность Renga не хуже.
@Hurinarik
6 жыл бұрын
Ну может я конечно преувеличил, с 25 годами) Не хочется обидеть ни кампанию разработчика, ни людей там работающих - в России нет второго такого продукта, это мы понимаем. И то что сборки есть не только в Компасе - тоже. Но всё таки я пока не понимаю, а промо материалы совершенно меня не убеждают, что работать с металом в Ренге удобно. Даже на стадии КМ. Да, я работаю над рабочей документации в Tekla и Advance Steel - это не значит, что я отрицаю все другие способы и логику работы, нет. Просто их я знаю, и их возможности, и хочу увидеть какую альтернативу, если она есть, предлагает Ренга. Мне кажется, что если показать построение хотя бы такого здания как в ролике (а это совсем не сложный конструктив, очень большая повторяемость элементов. Пустить горизонтальные связи по фермам, и сразу количество уникальных отправок ферм сильно увеличится) в Ренге с нуля, выяснится что сделать это очень сложно. Я рад ошибиться, быть может в программе есть функции которые не попали в обзор, но пока по промо материалам этого не видно. Это упущение уже рекламной службы.
@user-no3th9um2l
6 жыл бұрын
Hurinarik спасибо за конструктивный подход. Нечасто встретишь. По степени автоматизации нам много что ещё предстоит сделать. Конструкциям чуть больше года. Мы понимаем, что уверенных пользователей Tekla нам пока не поразить, но мы работаем в этом направлении. Для начала вообще создаём принципиальную возможность работы с металлом, а затем развиваем степень автоматизации. Если интересно, можно обсудить план развития, но это в переписке почтой.
@juryfilatov4520
Жыл бұрын
@@Hurinarik прошло 4 года, но ренга до сих пор не умеет в KMД,,,
@BoxaShu
6 жыл бұрын
Блоки Автокада в 3Д...
@user-cq8to5rm1k
Жыл бұрын
Тут все ясно а то у нас как начертят хер разберёшься
@faizout943
5 жыл бұрын
Сборка в Ренга являются параметризованными?
@RengaBIM
5 жыл бұрын
Внутри Сборки объекты могут быть параметризированными, но параметризации при взаимодействии объектов в Сборке между собой нет
Пікірлер: 25