Вся эта история становится более наглядной с точки зрения построения и взаимодействия созданных электрических объектов, что собственно и будет характеризовать вложенность гармоник с учетом геометрии и положения катушек. Ну, конечно это на мой взгляд и конечно-же не настаиваю, тут как кому удобней к восприятию.
@Маркони56
2 ай бұрын
Удивляет, что лампы по своему свечению напоминает их последовательное соединение, это позволяет предполагать причину их малого потребления. Это основание предполагать, так, как Романов не поставил в цепь по выходу амперметр, и воздержался сообщить на каком соединении лампы, на параллельном или последовательном и лишь руководствовался показаниями вольтметра на выходе. Таким образом наличие СЕ (сверх единичности) основывалось лишь на количестве ламп и надписям мощности от производителя. Поэтому, самое лучшее доказательство о наличии СЕ, это работа с нагревателями и замерами их температур, а не мощности. Температура не обманет, ни очевидцев, ни самого соискателя. На реактивных высокочастотных токах, лампы действительно лучше светятся в гирлянде при их последовательном соединении, чего не происходит на обычных переменных токах низкой частоты. По этой причине у многих создается само заблуждение о наличии прибавки или умолчания об этом. Так, как токи реактивные по выходу, и имеют высокую частоту, то амперметр ставить бесполезно, он просто заглючит.
@666666yb
Ай бұрын
Ватметр на входе. Ватметр на нагрузке. Этого должно хватить))) Ну, разве что ватметры начнут врать из-за наводок высокой частоты или высокого напряжения. Все по классике. Ровно было на бумаге, подвели ямы и овраги.
@user-gx8ty6nr1b
2 ай бұрын
Благодарен, Романов говорил о смещении фазы, ( есть в роликах где он называет это качелями) Ацюковский пояснял что резонанс - /это всего лишь качели * и не более/, Видимо имелось в виду что далее подставить под ритмичность качели* с заданным маховиком выбор ваш, Если не ошибаюсь на катушках со стержневыми ферритами происходит примерно тоже самое, смещение индуктора показывает именно этот результат,
@yurgenalmagel6151
2 ай бұрын
А где можно скачать схему "приблудьі " ? Буду благодарен за инфу.
@FriendScience
2 ай бұрын
у романова в канале есть ссылка на его ТГ канал. там много разных схем лежит в документах
@investigator-1
2 ай бұрын
а где ты эту схему Капанадзе взял? не стенка блоха, а пучность тока, не на до путать абстрактное несуществующее с реальной существующей пучностью тока и пучностью напряжения в катушке при волновом резонансе катушки
@игорьрац
2 ай бұрын
Так в итоге, в каком конкретном месте схемы происходит увеличение мощности? Резонанс это лишь одно из вспомогательных условий, а основное где?
@FriendScience
2 ай бұрын
там даже не про резонанс, вы бы получше видео смотрели. дополнительная мощность - на основании производной модуляции от взаимодействия частот 1:2
@ИгорьЗуев-э3м
2 ай бұрын
Занимательная физика: два блока и ремень...не усложняйте😂😂😂 никакого топлива
@игорьрац
2 ай бұрын
@@FriendScienceКакой у Вас результат по этой схеме по мощности, отношению входной мощности к выходной то есть КПД ?
@igorkirg
2 ай бұрын
А когда энергию продавать будете?
@АлександрЕршов-ь8б
2 ай бұрын
Чел Friend, разберись сначала, с какой системой ты работаешь. Владимирыч ясно говорил, что есть система на кратностях и есть не линейная система. В своей попытке понять и обьяснить принципы работы ты используешь материалы от Романова обоих систем без понимания где какая.
@АлександрЛаптев-г2ш
2 ай бұрын
теперь понятно, частоты должны быть НУ-НУ!
@Сергей-й1я1ш
2 ай бұрын
А как относиться к установке Руслана Колабухова.Похоже принцип тот же?
@FriendScience
2 ай бұрын
сложно пока точно сказать. там либо в гранате гармоники кратные соединяются, от работы пушпула и теслы в момент ее включения. либо там работает перенасыщение феррита (опять же в момент включения теслы) и сдвигается частота индукционки, ввиду чего плывет фаза и биения возникают, которые прилетают на гранату опять же
@FriendScience
2 ай бұрын
то есть либо биения от взаимодействия 1:2, 1:4, 1:8 и тд, либо биения между инерционной на индукторе. тоже тема такая рассматривалась недавно. в принципе третьего варианта не сижу пока
@Владимир-й6ь1е
2 ай бұрын
@@FriendScience Зачем гадать? Есть 3-й вариант - включить на осциллографе функцию анализатора спектра, измерить частоты присутствующие в спектре, и далее анализировать применяя математику с конкретными данными.
@FriendScience
2 ай бұрын
для этого еще нужно все повторить в 100% точности как у автора. вот если бы сами авторы скидывали полностью спектрограммы и формы рабочих сигналов с рабочей установки, тогда другое дело. + с замерами из разных точек, с заземления в т.ч.
@Владимир-й6ь1е
2 ай бұрын
@@FriendScience Не тот случай, когда можно повторить на 100-% чисто механически, по картинке. Без приборов, без математики, без анализа каждого этапа настройки - пустая трата времени. Не следует верить на слово автору и на его картинки и графики, нарисованные от руки. Возможно авторы таких устройств просто развлекают публику и не заинтересованы в финальной версии?
@CoBaldr
2 ай бұрын
Иваааааан, опять мотаешь окоянный!?
@ЯхЧихпых
2 ай бұрын
Все просто, одна обмотка с вч кондером создаёт резонанс напряжения, и другим концом качает через нагрузку ток из обмотки транса
@FriendScience
2 ай бұрын
напряжение и ток нераздельны. если вы делаете резонанс напряжения на одной частоте, то и резонанс тока будет на этой же частоте. вы таким образом не повысите проводимость (работу тока) на другой частоте
Пікірлер: 33