Так візьми усілок за 10000 дол, колонки за 10000 дол, тоді почуєш, а то є старе барахло, там немає магії авдіофільської))
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Там будуть дорожки на платах більшого діаметру?)
@basilkot3227
4 ай бұрын
от якраз в мене Jbl m2-одна коштує 10кбаксів і підсилювач до них crown4*3500 hd-теж стільки коштує- і от я якось не чую того що чують лохи яких розводять
@AleksSavada
4 ай бұрын
А де і які вуха брати до тиких підсилювачів і колонок?????????
@svk29
4 ай бұрын
@@AleksSavada Достатньо бу просто сходити до лора повиймати пробки з вух.
@Amor16ful
3 ай бұрын
Приветствую. Всё правильно сказано. Всякие авто звукеры орут что обязательно нужен кабель на миды не менее 4мм иначе будет повышенное сопротивление и у вас будет меньше сигнала лететь в динамики ,так же аудиофилы трындят что толстые фирмовые провода это хорошо, и что они должный быть супер пупер и обязательно на подставках и прогретыми, иначе ничего не зазвучит(короче бред ), а люди то их слушают. И вот на слушавшись такого бреда, начинают пихать такие толстые провода которые в терминалы не лезут.Так для информации ,сопротивление у кабеля сечением 2,5 мм на 100м составляет 0,71Ом. по госту.
@kes4129
4 ай бұрын
Всегда мучает мысль о сетевых проводах и их сечениях. Из всех утюгов все кричат что провод должен быть только толщиной с палец и обязательно дорогой. А у меня тогда вопрос, все что забыли о предохранителе сечением 0.3мм.
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Очень хорошая тема, нужно будет снять видео, спасибо!
@СергейДомьянич
4 ай бұрын
В нормальных аппаратах предохранитель не присутствует, есть варианты как обеспечить безопасность без этого проводка.
@Azimut_85
4 ай бұрын
Прежде чем проводить такие громкие тесты и больные для всех аудиофилов , нужно вооружиться более конкретными фактами знаний. Вы конечно посмешили знатно тем , что сечение кабеля сравниваете от куда взять в усилителях мощность 4 кВт. Мол кабель именно для этого. Честное слово детский сад вторая четверть. Без обид.Хотите я вам подброшу тараканов в голову для будущих размышлений? Получайте. Покупаете сетевой кабель категории 8.2 на отрез , пойдет даже бюджетный Supra 320гр м.п с пропускной способностью 2000мгц 40 Гб информации .Что это даёт ? Сохраняется высокое качество передачи информации с минимальным уровнем джиттера и корректной синхронизацией цифрового сигнала. Этот сетевой кабель нужно сложить в 2-4 раза ,чтоб толщина меди была не менее 2,5м2 . Этим же кабелем ЖЕЛАТЕЛЬНО зайти с усилителя в акустику минуя клеммы ,подпояться к плате. И всю разводку в акустике тоже сделать им. Вот тогда будет эффект. А вы взяли интернет кабель хуже некуда и пытаетесь что-то там измерять.
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Как влияет данный кабель на слышимую частоту? 2000мгц это к чему? Вы про скорость? Демпинг фактор слышали наверное, так вот, это контроль динамика, контроль идет от сопротивления и механических колебаний, которые генерируют ток) вам сыпят циферки, которые ни как не участвуют в диапазоне восприятия)
@serg097
2 ай бұрын
У толстых кабелей нет сопротивления но есть накапливаемая ёмкость которая слабит сигал по частотному диапазону и чем выше частота тем сильнее потери. Силовой кабель становиться фильтром для ВЧ частот. Тот же фильтр в акустике для нижних частот от ВЧ в виде катушки что Нч начинают чуть запаздывать. На сигнальных кабелях сила тока не нужна. Для Вч нужны тонкие изолированные между собой жилы литцендрат или витая пара. На метре не важно какой кабель на 10 появляется слышимая разница. Не просто так рекомендуют межблочные длинные а акустические короткие. Силовой толстый а сигнальный из тонких изолированных жил и в экранах- так правильно, но на метре разница ничтожна.
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Спасибо)
@akhromov63
4 ай бұрын
Молодец. Когда учился в школе хорошо и есть мозги!
@scandinorvy5163
4 ай бұрын
Дичь какая-то, хоть бы время пожалели своё.
@ЛевиАкс
2 ай бұрын
Автору спасибо за труды. Сечение конечно же не так меряется, оно не равно диаметру.)) Цирк)) В комментах ответили как надо и как надо мерить многопроволочную жилу. Сопротивление малых величин можно конечно же измерить мультиметром, но не все они могут ниже пол Ома верно измерить. Кабели с завода измеряются в лабораториях по погонному сопротивлению, при этом сечение может быть меньше заявленного. Это нормально. Тот ваш тестер, который все время показывает ноль - самый не точный. Для сброса на ноль на некоторых тестерах имеется кнопка "Рел". Правильней будет не мультиметром, а спец. прибором. Либо таким, который так же измеряет импеданс. Там 2-х контактные щупы, по одной паре идет переменка 1 кГц, по другой паре само измерение. Так же этот прибор может измерить внутреннее сопротивление источников тока, низковольтных блоков питания, усилителей, аккумов и батарей, импеданс динамиков, наушников, до 20 Ом. Они разные есть. Из самых известных "Юрик" 1030/1035 Сварочный кабель на глаз 16 квадратов Сопротивление кабелей влияет на демпинг-фактор, особенно в би- три- ампинге, где нету режекторых фильтров в колонках
@TheOld1972
4 ай бұрын
Площа перерізу круглих виробів рахується по формулі S=πr^2 . Тобто якщо штангель показує діаметр 3мм , то радіус дорівнює половині діаметра = 1,5 мм. звідси площа буде 3,14х1,5х1,5 =7,065мм^2 . 7 квадратів. Площа прямокутних виробір набагато простіше - товщину помножити на ширину . Тобто якщо товщина фольги плати близько 0,1 мм,а ширина близько 3мм, то площа буде 0,3 мм^2. ножка транзистора діаметром 1мм буде мати площу 0,785 мм^2. Ось така математика
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Велике дякую)
@athos6236
4 ай бұрын
Ти трохи не то міряеш. Як для звука, то мають значення не опір, а прохідна ємність і в кабелях екранованих, які використовують для з'єднання "слаботочки". Я теж проти балаболів з маркетингу, але для з'єднання апаратури потрібен екранований кабель як можливо коротший і з мінімальною прохідною ємністю. Де взяти кабелі, крім бариг маркетологів, які і самі не розуміються на цьому? - Все дуже просто: берете кабель РК50, або РК75 , або закордонні аналоги довжиною 500...700мм!
@РомаСветачёв-у6ч
4 ай бұрын
Учите физику,а это бред
@Max-ms6xc
2 ай бұрын
Все очкнь грамотно, но самый главный довод в пользу бесполезности толстенных проводов - это слепой тест, в 99% хрен кто отличит, где подключен тонкий, а оде толстый.
@fhdfgyurfgrk
4 ай бұрын
все ж комент залишу..... отже проводи. нажаль автор дуже поверхнево показує знання про хімію та фізику матеріалів. якщо не подобається термін "безкиснева мідь", добре - назвіть це - мідь високої очистки. майже усі ваші зразки мають темний колір, а це наліт з оксиду міді. нагадаю, що ВЧ струм протікає по провіднику саме по поверхні, тому якісний аудіо провід мусить бути з великим числом малих провідників, зі сплаву, який не має поверхневого окислу. то ж, майже усі ваши кабелі - гнилі, жоден не може грати так, як того бажає слухач, різниця лише у перетині жил. то ж такі "виміри" звичайним тестером це я к порівнювати параметри авто за кількістю колес - о, їх 4, отже вони усі однакові. не дивно, що прослуховування таких кабелів не виділила певного лідера..... по друге, про "покращувачі" звуку. так, 40-45 років тому якість звукозапису була вкрай не досконала, більшість треків без тембру чи тонкомпенсаторів слухати було не цікаво.... але ж зараз минуло майже пів століття, те що хтось назвав космічними технологіями тоді, зараз перетворилося на вдобриво. жоден з ваших підсилювачів не має смуги підсилення хоча б 200 кГц, я вже не кажу про 500 та вище. оті зачухані клеми зі ржавої сталі й тоді були фуфло, а зараз тим більш. сам же показував, що до них йдуть тонкі провода, а потім дорожки 3 мм шириною. про яку якість може бути мова, якщо на таких переходах тракт втрачає понад 40% ефективності параметра демпінг фактора? Чи може він бути хоча б 100? от я дуже не повірю, якщо стільки зкруток, зпайок, іржавих пластикових контактів.....Нащо ставити таке у приклад високих технологій, якщо навіть звичайні плати з голімого гетинаксу навіть тоді робилися занадто тонкими, щоб у клієнта не було бажання купити такий апарат раз та на все життя..... я проводив тести наших плат, особливо тих, що мають 1 унцію міді. на них навіть кілька ватт вже спричиняють втрати КПД та мають збільшені гармоніки. при цьому модулі Д класс мають не менше 3 унціі, товстелезні струмопровідні полігони, спотворення 0,0004% при високих потужностях та низких навантаженнях. сорян, але жоден з твоїх красенів підсилювачів на таке не спроможний! далі, перетин силового кабелю. чи так важливо мати його понад 1,5 мм кв. ось приклад: у бренда Фокал колись була модель авто 3 полоси K2 Power 165 KRX3. там французи такого накосячили, що навіть би африканські школярі до тако не опустилися. сам блок кросс по НЧ каналу мав ультра низкий імпеданс (менше 1 ом) на частотах 50...150 Гц. Лише сам кросс блок. а коли підключаєш динаміки, загальне значення опору - десь 0,7 Ома. чи може таке подолати підсилювач, в якого номінал 4, мінімал - 2 ома??? звісно ж ні! а хто зказав, що в домашніх колонках, де в кросовері стоять величезні котушки по кілька мГн та конденсатори по 100...200 мкф, що в них сам кросс не може так навантажити вихід підсилювача, що той буде кашляти та пердіти, окрім того, що в мережі буде просад, так і по кабелю 220 В будуть втрати. кажеш 1,5 мм кв на понад кіловатт? якщо для мережі 220 В та довжиною 1,5...2 м - так, згоден, а в підсилювачах середня напруга виходу 20...40 В, втрати хоча б 20% на проводах, контактах, доріжках, на просаді напруги живлення в середині, і вже ніякого баса не буде, бо частота мережі - 50 Гц, на цій частоті підзаряджаються конденсатори випрямлювача, а частоти, які видає підсилювач, трек та акустика - сам же показував - від 18...20 Гц. тобто на басі акустика висосує з блоку живлення напругу швидше, ніж вона відновлюється від мережі! ось чому треба мати покращувачи на такі випадки, бо дешевше нажати кілька кнопок й спотворити звук, чим витратити на гарні компоненти у рази більше, чим вартує сам підсилювач не хотів ніяк принизити, але певні поради від тебе - не просто тупі, а ще й не бажані! гарного дня!!!!!
@AleksSavada
4 ай бұрын
Льоха, ти все чотко про провода сказав. А де і які вуха брати до АУДІОФЫЛЬСЬКИХ підсилювачів і колонок?????????
@AcousticLand1
3 ай бұрын
Дякую)
@РусланКорниенко-п2й
4 ай бұрын
Разберись в понятиях ДИАМЕТР и СЕЧЕНИЕ - это РАЗНЫЕ вещи :)
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Хорошо, сделаем) Спасибо что заметили мою глупость)
@РоманСолянов-б7ю
4 ай бұрын
При выборе кабеля лучше тот, у которого больше жилок в проводнике при том же сечении, т.е. больше площадь поверхности проводника. (AWG кстати этот параметр и есть) Ибо есть такой эффект - вытеснение тока на поверхность проводника (под действием эл. магн сил). Но все это падает ниц перед психоакустикой. Когда сам себе навнушаешь. Лечится слепым прослушиванием.
@AcousticLand1
4 ай бұрын
При каких силовых нагрузках происходит такой эффект? Вы думаете усилитель дает такое напряжение?
@РоманСолянов-б7ю
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 этот эффект - свойство тока, при любом напряжении. А где ток там и влияние сопротивления. Без протекания тока сопротивления попросту не существует. Усилитель такие токи даёт на басах в основном. И отвечая ещё и на другой комментарий: правильно рассматривать любой провод как эквивалентную схему из сопротивления индуктивности и конденсатора (да, они мизерные, но они есть) и тогда мы понимаем что провод это маленький пассивный фильтр, как в акустике. И от параметров и конструкции провода зависят эквивалентные LRC, и следовательно частота настройки (или среза) этого фильтра. Хотя их влияние и незначительно и регистрируется лишь приборами
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Спасибо, приятно было читать) но увы вы же сами ответили про мизерность) сам посыл видео был не в том чтоб доказать и найти мизерность влияния, а показать само безумие всего происходящего)
@СергейХрамченко-ш7з
4 ай бұрын
@@РоманСолянов-б7ю доказывать ему бесполезно что-то , у него своя правда ! Ещё есть такая тема как техничнская медь как во всех его проводах и акустическая чистая медь , которая имеет меньшее сопротивление и даёт меньше искажений в звук ! Но это не его уровень ! Он только огрызаться и скалиться умеет !
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Видишь, ты как и большинство населения твоего государства, сам придумал что то и потом пытаешься других в этом убедить. В каком месте ты прочитал что мне что то пытаются доказать?
@andreyrudenko3353
4 ай бұрын
а где блин пвс, самый крутой аудиокабедь
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Тут да, моя не доработка, согласен, я радовался тому куску алюминиевого кабеля, а тот найти не смог.. весь ушёл на свет, переноски и ещё куда то)
@andreyrudenko3353
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 да фиг с ним
@fhdfgyurfgrk
4 ай бұрын
передумав, не варто мені тебе у друзі додавати, черговий фанат "В міре нет", це діагноз, а я не лікар - психіатр
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Ех, а я вже губу розкатав, думав нарешті на мене Велика людина звернула увагу, життя думав налагодиться..а тут як завжди
@ManO0waR
4 ай бұрын
Как мне говорил инженер с завода, где делали "Амфитоны": В обе стороны (сопротивление двух жил последовательно) должно быть не более 0.3 Ома, тогда не будет потерь. Остальное - бред сумасшедших.
@АндрейРазумный-п9ф
4 ай бұрын
Приветствую для верующих, сигнал проходит через все сечение проводника, не только по толстенному проводу но и по тонким дарожком, и тонким проводам, посмотрите в колонки куда приходят ваши толстенные провода и покаким проводам далльше идет сигнал, или вы думаете что сигнал идет по тонкой дарожке а патом дальше в толстенном, дорогущем проводе приобразовывается в прекрасней звук и патом поподая в колонку проходя по тонкому проводу остается не изменным прекрасным звуком потому что сигнал прошел по толстому проводу.
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Хороший комментарий!
@СергейДомьянич
4 ай бұрын
Если говорить о слаботочных входных цепях, так и есть, хватает тонких дорожек. На выходе у серьезных устройств, выходной сигнал снимается с ножек выходных транзисторов. А ножки имеют сечение, не меньше 1.5, 2 квадрата. Я имею ввиду класс А. Если говорить о классе Д , и там на выходе мощные полевики с дросселями , в которых намотан толстый провод. Ещё один момент, смысл толстых акустических проводов, если не сильно углубляться в теорию, заключается в том что они иногда больше двух метров. Если будем использовать тонкие , увеличим активное сопротивление, увеличим ёмкость кабеля и т.д. Так как в акустике и так хватает нелинейностей(фильтр, катушка динамика), зачем это усугублять.
@СергейДомьянич
4 ай бұрын
Банальщина и просто бесполезная трата времени. Для того чтобы что то доказывать нужно иметь систему которая позволит услышать ваши издевательства над ней. Влияют кабеля на звук ? Конечно влияют. Отличаются они по звуку? Да отличаются. Причины? Геометрия, сечение, литц не литц, моножила или многожила, материал, емкость, индуктивность, активное сопротивление, коннекторы, изоляция, расстояние между жилами и т.д. Если система не показывает разницы при слепом тесте, проблема может в каком то елементе тракта. Возможно всю систему надо нести на свалку. Но утверждать что кабеля не влияют, это бред. Похоже вы не имеете представления что такое сцена, её глубина, тональный баланс, и т.д. Музыкальная система нуждается в наладке всего пути, от плеера, програмного плеера, до динамика в ас. Все сопротивления должны быть согласованы и применяемые кабеля должны быть подобраны в соответствии с определенными требованиями согласования активных и реактивных сопротивлений. Вы не поверите один диод, всего то, может изменить много чего в звуке. Вы не первый, кто пытается развеять "мифы". Один вопрос какую цель преследуете? В этом мире не всё так просто как вам кажется. Стёб это кончно хорошо, но как то не впечатляет.
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
А каким боком диод вылез в разговоре про звуковую цепь? Звук это переменный ток, диод там наделает таких бед, что просто извратит сигнал до неузнаваемости. По хорошему диодами в бытовой сети можно при определённых условиях сжечь трансформатор на подстанции...
@ОлегТ-н7б
4 ай бұрын
Вы хотите слепить теплое и мягкое.
@СергейДомьянич
4 ай бұрын
Мда... Что тут можно сказать. Звук из акустики это результат работы электрической схемы, которая состоит из очень большого количества элементов и все они есть часть этого звука. Диоды, транзисторы, конденсаторы и т.д. Их номиналы и качество очччень сильно сказываются на результат в итоге. Одна и та же схема, но собранная на разных элементных базах, будет звучать по разному. Мостовая схема выпрямление имеет преимущества но иногда больший прирост , даже в ЦАП , даёт выпрямитель с одним диодом и дросселем, возможно понадобится стабилизатор и это всё частные моменты в аудиотехнике. Важным является, любой элемент .
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
@@СергейДомьянич Это уже тогда ответвление беседы в область проектировки усилителя или в область некачественных деталей, не соответствующих параметрам или "колхозного" ремонта, когда влепили, что под руку попалось.
@СергейДомьянич
4 ай бұрын
Ну хорошо, а чем провод отличается от остальных элементов? То что к примеру конденсаторы Black Gate лучше в звуке чем К - 50, не вызывает сомнений. Хотя если их применить в усилителе Амфитон , разница будет минимальна. Так и с проводами, качественная бескислородная медь, тем более монокристаллическая будет эффективна если все остальные элементы системы на уровне и работают в грамотно рассчитанных цепях.
@putinhuyloN1
2 ай бұрын
🤝🤝👍👍💙💙💛💛💪💪😎😎👍👍
@ewloncctv498
4 ай бұрын
Для тех кто не понял, или "сетап у парня дешевый, по этому и не слышно разницы" есть еще одно подробное объяснение: kzitem.info/news/bejne/13ds36J5gmlpdXo
@AcousticLand1
4 ай бұрын
А вы слышите разницу?
@ewloncctv498
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 Примерно 12, но, это не точно.
@ptvav
4 ай бұрын
Ничего, все ещё впеереди....
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Зато не скучно)
@rusl_an9993
3 ай бұрын
ВСЕ ВІРНО* ти прямо як stalker
@АлександрБурнацев-д5и
4 ай бұрын
При одной и той же системе замена источника ( сиди диск, напр) даёт впечатляющий результат, невооружённым ухом слышно. Используйте только отличного качества источник, и провода уйдут на второй план
@rusrus3579
2 ай бұрын
Дружище, так не пойдёт. А где золотые кабели и серебряные? Говорят там отрицательные значения сопротивления 😅
@AcousticLand1
2 ай бұрын
Я слишком бедный для такого)
@Hischnik71
3 ай бұрын
Верно в комментах пишут, что нужно измерять не сечение и диаметр, а индуктивность и ёмкость кабеля, которые будут влиять на фильтра, которые установлены в акустике. Другое дело когда колонки активные, тут нет зависимости от проводов, так как встроенная электроника сколько дала сигналу, столько и получил динамик, без посредников.
@icewater4723
4 ай бұрын
Привет из Киева! Несколько замечаний по видео: Сечение многожильних кабелей так не меряют, надо измерить сечение жилки и умножить на количество жилок. Сам замечал разницу в кабелях, при условии малого сечения, длинны и окисления выводов. Это особенно влияет на качество басса. Он просто более контролируемый усилителем(демп.фактор) При длинне в 5 метров вполне достаточно медного кабеля шввп или пвс 2.5квадрата с запасом. На 4омной акустике это более сильно ощущается.
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Добрый, приятно что есть люди кто вникают в то что я показываю) за замеры сечения я знаю, просто часто делаю осознанные ошибки, для поднятия активности, но увы, людей которым интересно смотреть что я делаю, достаточно мало, спасибо)
@sandwaves5642
4 ай бұрын
Можно и ещё проще + убедительней : Открой и покажи провода В САМИХ КОЛОНКАХ ( выбери, там, шото из Hi-End ).... ☝☝😀 А если нету, то в самом Ютюбе, полно роликов где это показывают...... Люди покупают ПРОВОДА за дохера 💰💰💰не вникая, шо В их колонках сидят наигавнейшие фильтры ( кроссовэры ) 🤣
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Хорошая идея)
@postoronny
4 ай бұрын
Площадь сечения примерно равна 0.8*(диаметр в квадрате) или ширина*толщина для прямоугольных ;)
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Спасибо)
@АндрейРомащенко-з5о
4 ай бұрын
Кабель звучит)))))..... Но почемуто при слепом поослушивании аудиофилов не посредственно в помещении при всех остальных одинаковых слагаемых, они не услышали разницу между обычным одеским проводом сечением 2,5 кв, и крутым не помню как назывался аудиофильским проводом... Это если вы все аудиофилы отвергаете цыфры измерений!!!!!!
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Да они всё что можно отвергают)
@oleg-nf1km
4 ай бұрын
Ти помиляєшся так ніхто не заміряє якщо хоче побачити різницю візьми мікрофон підключи кабеля і подивись на різницю діаграми при заміні проводів
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Кожен може помилятись, всі ми люди)
@aleksandersmit7830
4 ай бұрын
Кое какие кабели звук меняют . Сечение , геометрия , металл и покрытие все влияет . Как ? Может быть по разному . Хз. Все на уровне нюансов . Они есть . Перешёл на плоские жилы моножилки - фольгу медную. Конкретно неотек немос , нордост флат 2 и фольга из катушки индуктивности .
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Я старался психологическую часть вопроса не трогать, я немного о другом хотел сказать) у каждого свое восприятие и сознание, нюансы о которых вы говорите, одни могут уловить, другие нет, но это не значит что они стала величина измерения. Каждый вправе делать то что он хочет) А главное в этом всем, что я пытался донести, это то, что лучше доложить все сопутствующие вложения (их стоимость) к своему сетапу и купить технику на уровень выше, там нюансы будут более яркими и прислушиваться не прийдется)
@aleksandersmit7830
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 конечно не все все слышат . Делал разные эксперементы . Иногда слышно, иногда нет . Особенно когда внутри меняешь проводку . Чуда нет и быть не может . Через возможности динамика и кроссовера с кабинетом не прыгнешь . Что-то , где-то меняется . Допустим был ольбах 1719 по памяти . Там было 7 жил по 0.5 медных по центру , потом 8 жил таких же только они ещё каждая обвиты проволокой медной в лаке . И скручены вокруг своего рода как экран. Когда его разделываешь теряешься срезать это что верхнее или зачищать от лака жилки что вокруг . А может сунуть конец провода в припой пусть лак обгорит , все проводится ...? Так вот стоял в системе , ровненько , всего можно сказать в меру . Поставил вместо него аудиоквест тайп 8. Стало больше вч. Потом поставил ванденхул Арктик , вч как срубили топором . Чище или нет куска диапазона частот? Не скажу . Не могу это все объяснить . Может они делают сплавы какие ? Хрен его. Может геометрия , может есть какие поля от земли или вавка в голове ?)) изменения не кардинальные . Они есть .
@igfoxify
4 ай бұрын
Прислушиваться нет нужны. Изменения легко слышатся, как только начинаешь прогонять альбомы, которые знаешь как свои 5 пальцев. Там тарелочки появились, там клавишные ближе стали, ритм и соло гитара перестали заглушать друг друга. Причём казалось бы-это должно работать на все альбомы-но нет. На каких то альбомах будут изменения, на каких то вообще нет
@aleksandersmit7830
4 ай бұрын
@@igfoxify согласен. Допустим мне лента дала интересный эффект на вч. Звук стал более звонкий. В чем-то нравится , в чем то нет . Возможно это минус . Зато хейл который был как супертвиттер был убран. Очень похожий звук стал как с ним .
@igfoxify
4 ай бұрын
@@aleksandersmit7830 это все дело личное. Сколько раз я метался грубо говоря от аудиофилов к антидиофилам.пока сам не попробуешь-не узнаешь. Но все же слух какой никакой должен быть. И музыкальная память.
@РоманСолянов-б7ю
4 ай бұрын
Но по факту обзор некорректный, надо было график снимать полного (активно-реактивного) сопротивления каждого кабеля на всех звуковых частотах. Тогда понятно бы было вносит он искажения или нет
@AcousticLand1
4 ай бұрын
А в каком месте я что то говорил про искажения? И даже если их мерять, как вы думаете какой уровень их? Знаете допустимый уровень искажений, не слышимый человеческим ухом?
@sergeyperminov3359
4 ай бұрын
Полностью с вами согласен ! Понятие акустический кабель - это маркетинг ! Ни ведитесь на эту лапшу ! А чтобы у кабеля было как можно меньше индуктивности и ёмкости не надо его скручивать во время использования ! Только в скрученном состоянии у кабеля повышается индуктивность, а следовательно и ёмкость. Это же на сколько надо иметь тонкий слух чтобы услышать разницу между кабелем в 1.5 кв мм и кабелем в 2 кв мм Сказочники !!! Даже самая чувствительная измерительная аппаратура определит минимальные отклонения в электрических характеристиках кабелей в 1.5 кв мм и 2 кв мм, а человеческое ухо эту разницу тем более не сможет услышать ! Аудиофилы , перестаньте уже врать самим себе и другим людям ! Я , инженер-электронщик с 25-ти летним стажем и меня этими не сказками про " акустические кабели " не одурить ! Автору СПАСИБО большое за то , что наконец - то поднял эту тему ! Теперь, когда показаны все провода внутри усилителей и дорожки на плате от терминалов до выходных транзисторов , я надеюсь, что люди прозреют и начнут думать мозгами, а не динамиками !
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Большое СПАСИБО!
@valeriiboiko5819
4 ай бұрын
Мда, хтось слухає фізичні теореми та аксіоми, а хтось -звук…
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Це відео не для всіх) Але потрібно іноді відкривати очі людям)
@MrDacnick
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 Филам открывать глаза бесполезно, можно только троллить...
@Sergio83Hi-resAudio
4 ай бұрын
@@MrDacnick открывать мало, нужно их промывать раствором перекиси !))) бо там все в тумане от втирания маркетологов...
@Filosof269
4 ай бұрын
Все по факту, бро👍 Можливо хтось з початківців після відео задумається, та збереже купу гошей і здоровий глузд. А ось "плоскоземельщіки" це вже діагноз. Їм нічого не докажеш, але забавно наблюдати коли в них палає 😁 До речі, аудіо кабель це лише верхівка айсбергу аудіофільського мракобісся)
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Дякую!)
@user-etl35K
4 ай бұрын
Леша, приветствую! Маленькая поправочка - кондеры Блэк Гейт - это не Эльна, а Рубикон. С остальным я с тобой полностью согласен, только 1,5 мм2 - это длительно 4 кВт при 220 В (примерно 18 А). В звуковых бытовых усилителях на выходе редко бывает больше 40 В, а это 720 Вт на канал, но и тут 1,5 мм2 хватит с головой. А если учесть, что с завода внутренняя проводка в усилителях и акустике обычно 0,5 -0,75 мм2 из обычного медного луженого провода (никакого не акустического), то и подавно!
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
Тут такой подход к расчёту неуместен. Тут весь расчёт следует вести исходя из потерь в линии. Если нам важна определённая мощность на динамик, а он находится на порядочном удалении от усилителя и усилитель не имеет запаса над мощностью динамика, то возможно придётся 10-20А тока пропускать по проводам и 10 или даже 25 мм^2
@Sergio83Hi-resAudio
4 ай бұрын
@@palsn-dc1mz можно только позавидовать размерам вашего жилища которое требует 10 или даже 25 мм^2. у вас там маршрутки случайно из комнаты в комнату не ездят ?)) Езди без стеба , то все эти подходы в быту не актуальны, разве что вечеринка в большом поместье и колонки вынесены хер знает куда на улицу потому что в падлу тащить все остальное к месту тусовки!)))
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio А я не про быт писал, где в жилище на динамики ток 10-20А может применяться? при 4 Ом звуковой катушке 10А это 400Вт. В быту в реальности даже сабвуферных мощностей очень с избытком и обычно всё ограничивается 120..200Вт при 8Ом звуковой катушки.
@Sergio83Hi-resAudio
4 ай бұрын
@@palsn-dc1mz тогда закономерный вопрос что вы делаете на этом канале где обсуждают домашнее аудио?)) на кой черт нам ваши обсуждения токов для "про" тематики ? вы бы еще вспомнили передачу токов на подстанциях и какой там нужен кабель и какие будут потери...
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
@@Sergio83Hi-resAudio Тогда зачем было влезать в разговор других людей? Мой ответ относился к тому, что некто @user-el1tf8oi6q заявил что 1,5 мм с допустимым током 18А с головой достаточно для напряжений до 40В и мощностей до 720 Вт. В контексте соединения усилителя и динамической головки.
@user_7958
4 ай бұрын
1. Пальцами держать щупы и проводник нельзя. 2. Если у вас мультиметр показывает на каком проводе нули, значит либо диапазон измерений у этого мультиметра слишком малый, либо его в мусорку. 3. Измерять сопротивление лучше всего с помощью программы REW, компа и звуковой карты. Калибруете звуковую карту, чтобы она вычитала все провода из измерений и калибруете все это с помощью резистора, замеренного хорошим мультиметром, например UniT. Программа замерит сопротивление в полном диапазоне частот, а не как мультиметр на одной частоте. Много нового узнаете.)) 4. Акустические провода не влияют на звук в тех пределах, в которых человек может различить это, при условии что это нормальный медный провод, сечением достаточным для пропуска амплитуды сигнала который может выдать усилитель. Но чем больше сопротивление провода, тем меньше демпинг фактор и тем меньше усилитель контролирует динамик. 5. Например окислившиеся выходное реле в усилителе и возросшее сопротивление на нем, может увеличить искажения в 100раз и более, это все легко проверяется программой RMAA.
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
Сколько же глупости у людей - "чем больше сопротивление провода, тем меньше демпинг фактор и тем меньше усилитель контролирует динамик" и чем же спрашивается усилитель "контролирует динамик" это я уже промолчу про многополосную акустику прошлых лет, где различные фильтры, в том числе с проволочными резисторами стояли. Посмотри схему построения усилителей, там нет цепей контроля обратной связи от динамика, усилитель контролирует динамик ничуть не больше, чем розетка сети 230В подключенный к ней телевизор или музыкальный центр. Про полный диапазон частот в аудио спектре (20-20.000 кгц ну накрайняк до 31.500) вообще разницы нет "лапша" это от советского настенного светильника или современный аудиокабель (геометрия и расстояние одинаковые) Окислившееся выходное реле может привести к полной неработоспособности устройства и на 230 и на 400В, а не то, что в цепях звука. В низковольтной цепи питания стартёра автомобиля, просто незначительное подгорание контакта и появление переходного сопротивления в 0,05 Ом может сделать запуск двигателя невозможным.
@user_7958
4 ай бұрын
@@palsn-dc1mz не лень было столько ерунды писать?😂 изучите для начала то о чем пишете, проверьте на практике, потом может будет о чем говорить.
@palsn-dc1mz
4 ай бұрын
@@user_7958 Хорошо, если вы настолько непреодолимо умны, то ответьте мне на такой простой вопрос: производители никак не ограничивают количество динамиков, подключенных к усилителю. И, допустим, можно подключать как один 4 омный, так и группу из 4 шт также 4 омных как последовательно параллельно, так и параллельно последовательно. Во всех 3 приведённых случаях будут разные условия и как усилитель их "контролирует"? Точно также если в параллель динамику включить резистор хоть на 1 Ом, хоть на 10...20 для динамика ничего не изменится, при условии если уровень сигнала скорректировать на величину потерь на этом резисторе. Допустим при 4 Ом 50Вт динамике и 8 Ом резисторе вливать туда порядка 150Вт, чтобы дину доставались положенные ему 50.
@АндрейРомащенко-з5о
4 ай бұрын
Есть в Ютубе видосы с измерениями параметров по всем правилам и обычный провод 2,5 КВ не чем не уступал специально купленным для этого теста аудиофильским!!!!
@НиколайВоронин-ж1р
4 ай бұрын
Льоха, ти все чотко про провода сказав
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Дякую!)
@БыковВасилий-в7д
4 ай бұрын
Этот кабель звучит как мед только если он у вас он со стрелками которые направление сигнала указывает!!! 🤣
@AcousticLand1
4 ай бұрын
И не поспоришь)
@Eduardich.1
4 ай бұрын
😆😆😆👍👍👍
@vovanru7476
4 ай бұрын
Спасибо за труд. Полностью поддерживаю!!! Многие аудиофильские верования сродни верованиям в плоскую землю и происходят от незнания физики.
@alexmihai7480
4 ай бұрын
По своему опыту знаю что когда купил вторую пару акустики кабеля на него кинул с основных колонок а на основные кинул хиленькие первые попавшиеся так высоких частот стало меньше,в остальном согласен 2.5 сечение за глаза хватит обычные недорогие остальное это просто маркетинговые уловки
@ptvav
4 ай бұрын
NAD C352/356 открой посмотри, там медная шина шириной 5мм к клемам по-моему идёт. Я не спец, но думаю не просто ж так
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Она идет по всему пути сигнала или так же как и в с370? Там все дорожки 5мм?
@ptvav
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 сгачал надо выяснить нам зачем так было сделано? Для понту?
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Тут согласен, но если не будет интервью с инженерами, то всё остальное, лишь гадание на кофейной гуще.. Но как для саморазвития, интересный факт!)
@ptvav
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 и ещё вспомнил не однократные случаи у людей были с усилителями когда они переставали работать по причине перегорания дорожек. Один случай помню лично с начальным ресивером Denon 1908. Он довольно слабый. Перестал работать. Человек отнес мастеру. Тот сказал что перегорела дорожка на плате. Сделал. Думаю производитель экономит и делает по минимуму. Ресивер привозил и продавал новым лично я. Так что не все так однозначно. Надо бы в топовых посмотреть.
@АлексейМаксимов-г9ц
4 ай бұрын
согласен полностью.я тоже думал о том. кабель как удав якутский а соединяется в обычный клемник
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Удав якутский прикольно звучит)
@igfoxify
4 ай бұрын
Сетевые кабели каких конструкций вы слушали?
@СергейХрамченко-ш7з
4 ай бұрын
От чайника и утюга и из розетки он слушал моножилу ) все одинаково звучат и стоят не дорого
@igfoxify
4 ай бұрын
@@СергейХрамченко-ш7зтогда вопросов - нет😅
@Golden_Motorola
3 ай бұрын
Ти міряєш діаметр провода - це як тепле і м'яке. Вирахувати поперечний переріз можна за формулою S = π*R2 = (π /4)* D2 або ж 0,785d2 ≈ 0,8d2
@t.me_hgjhghgf
4 ай бұрын
У проводов помимо сопротивления есть индуктивность и ёмкость и да это влияет на звук. И сопротивление есть у любого провода .. ТО что твой тестер не может его мерить это второй вопрос. Аудиофильские провода из бескислородной меди это конечно лапша на уши, но разница между витой парой и качественным проводом большого сечения будет 100% ...И дело не в том сколько кабель наргрузки в ваттах тянет , а насколько его ёмкость , индуктивность и сопротивление на звук будет влиять.
@allexw5300
4 ай бұрын
Если ёмкость трехметрового провода 142 пикофврады а его индуктивность 2,46 микрогенри, на какой частоте следует ожидать влияния на звук при мизерной общей добротности ? Сопротивление 0,4 ома, это тоже примерно погрешность при намотке катушки динамика.все цифры реальные, только что померял ради интереса.
@akimkolodii1173
4 ай бұрын
Добрий день. Прикольні видно, подобається метод подачі матеріалу. Маю питання, Denon 1500r i Ваш Nad 340 як вважаєте що краще ,і яка різниця звука
@AcousticLand1
4 ай бұрын
Доброго, скажу від себе по своїм відчуттям) У НАД буде м'якіший звук і більш виражений СЧ діапазон. Такого Денона в мене не було, але всі які були, плюс мінус мають однаковий характер, тому я описав так різницю, яка буде.
@akimkolodii1173
4 ай бұрын
@@AcousticLand1 Дякую , маю такий акустика Cyrus cls 50 , Wilson EL8 звук детальний ,мягкий дуже гарно гітара,вокал,бас .У колеги SONY 530 cлухав грае як Sony na краях там нема а ні глибин не палітр
@akimkolodii1173
4 ай бұрын
P.S. Maв Denon pma 560 ,dcd 520 . Teпер Denon 1500r ,dcd 1550r повірте різниця дуже велика ,і не грають всі DENON однаково япоці інша справа
Пікірлер: 167