Godelier exprime bien son point de vue en utilisant un vocabulaire simple et en utilisant des exemples concrets et très différents. Je suis assez d'accord avec les trois fonctions du mariage qu'il énumère. Tu te trompes Maurice Brunet, à la 17ème minute Godelier ne dit pas que le mariage est philosophique. Il dit que le fait de dire que "la famille est foutue donc tout est foutu" est une position philosophique car cette idée ne se base pas sur des réalités sociologiques. Pour Godelier la famille n'est pas le coeur de la société.
@nikocreed8244
3 жыл бұрын
i guess I'm quite randomly asking but do anybody know a good place to stream new tv shows online?
@maurizio1864
2 ай бұрын
Pur produit du Capital.
@jlpak
11 жыл бұрын
Il manque quelques dimensions à ses propos, mais du point de vuede l'anthropologie et de la sociologie, il fait ici une belle synthèse. Partant des confins de l'ethologie à ceux de la société comme outil, il dresse une belle colonne vertébrale de principes et de résistances dont il faut tenir compte pour se faire, en tant que libre-exaministe, une opinion sur ce sujet qui, une fois abordé et légiféré, montrera l'état d'avancement de l'esprit 'lumière' de la France...
@manuelgarrido5602
3 жыл бұрын
"On est dans une société "... Ou le "Droit" est devenu le "Bien"...
@tristantzara7862
7 жыл бұрын
IL EST BRILLANT. pERSO, AUTOUR DE MOI, SURTOUT LA GENERATION PRECEDENTE, LE CADRE PÈRE-MÈRE ETAIT LA, MAIS DANS LA REALITE LES GUERRES ONT SURTOUT DEVELOPPEES UNE FAMILLE PLUS VASTE. lES PARENTS ETANT TRES ABSENTTS CE SONT LES GRANDS MERES, LES TANTES ET LES ONCLES QUI ELEVAIENT MAJORITAIREMENT LES ENFANTS (LES GRANDS PERES SONT MORTS A LA DER). ON A BIEN UN CADRE PERE/MERE IMAGINAIRE, ET LA NECESSITE D'UNE FAMILLE BCP PLUS LARGE. LES PARENTS SONT CEUX QUI SONT PRESENTS, EN VIE, QUI DONNENT DE LEUR SALAIRE POUR NOURRIR, LOGER. eT SOUVENT LES SOEURS AINEES QUI TRAVAILLENT PLUS TOT. aLORS, VOULOIR SE POSER DES QUESTIONS SUR QUEL SEXE ELEVE QUI.... CE MODELE PERE/MERE EST UN CADRE IMAGINAIRE QUE MES PARENTS NEES EN '40 N'ONT PAS CONNU. ET ILS N'ONT PAS EU DE DIFFICULTES A CHOISIR ET RECONNAITRE LE SEXE DE L'AUTRE, A DEVENIR HOMO OU HETERO. mAIS MM A DEVENIR CONSERVATEURS DE CE CADRE. iL EXPLIQUE TRES BIEN QUE BCP DE GENS VIVENT HORS DE CE CADRE, QUE SVT LE CADRE DEFENDU EST MAL CONNU PAR CEUX QUI NE VEULENT PAS QU'IL EVOLUE. Et QUE LES ENFANTS SONT GENERALEMENT ELEVES DANS UNE REALITE BCP PLUS LARGE QUE CE CADRE: GRANDS-PARENTS, ONCLES, DEUX FRERES PARFOIS. ON SE FICHE PAS MAL DES GENES DE L'ENFANT DONT ON S'OCCUPPE. DU MOMENT QU'IL EST LA, ET SI ON EST PAS TROP CON, ON S'EN OCCUPPE. ET SI UN PROCHE A PERDU SES PARENTS.... dONC SI QQ'UN ADOPTE, CE QUI COMPTE, S'EST: "TU LUI DONNERAS A BOUFFER, DES FRINGUES POUR L'ECOLE....."
@tristantzara7862
7 жыл бұрын
APRES, MOI J'AIME JUSTE PAS le mariage.. hetero non plus, mais si des gens veulent que l'etat s'occuppe de leur vie personnel.... a eux de choisir plus de diktat.
Пікірлер: 9