En fait, j'ai pas encore publié la version Canon que j'ai tourné en Février 🫣 La cherchez pas.... Vidéo programmée le 7/7 pour l'instant.
@watari34
Жыл бұрын
😅 merci de m'avoir évité de chercher 👍🏾
@khunphil
Жыл бұрын
J'allais la chercher lol....🧐
@Doggo.Studio1
Жыл бұрын
😅 je l’ai bien cherché et j’étais sur le point de vous écrire. Au moins, cela m’a permis de découvrir votre site web! Merci pour ce contenu aussi généreux!
@philmtx3fr
Жыл бұрын
Lol !
@stephanes.
Жыл бұрын
C’est sorti plus tôt finalement alors lol !😊
@fabricelecoq1312
Жыл бұрын
Perso je suis 100% photo et la gamme de boitiers et d'objectif est pour moi le gros point fort. J'ai commencé en aps-c chez sony il y a une dizaine d'années, puis me suis équipé en full frame un peu plus tard, et aujourd'hui j'ai la chance de posséder 4 boitiers sony avec une dizaines d'objectifs, que je peux monter sur tous mes boitiers, c'est vraiment dingue. Aujourd'hui je peux clairement monter un 70-200 full frame sur un aps-c et en faire un 105- 300 ce qui peut vraiment dépanner dans certaines situations. Merci énormément pour tout le travail que tu fais, c'est super intéressant et toujours très ludique, ta chaine est un trésor à bien des égards, félicitations. 🙏🏼💪🏼
@stephanes.
Жыл бұрын
Ça fait vraiment partie de tes meilleures vidéos ces séries sur les marques !!!🔥
@jalovecjoffrey9542
Жыл бұрын
Excellente vidéo. D'accord à 100% avec les affirmations. Au delà des tests, ça permet vraiment dégrossir pour faciliter les choix futurs. Hâte de voir ton avis sur Canon et Nikon.
@xtremecameras
Жыл бұрын
Tu ne cites pas Fuji. Le xh2S n'a pas d'équivalent chez Sony. Un capteur empilé en APSC, pré declenchement, 40img/s, avec le prix qui va avec, n'existe nul par ailleurs. Pour l'objectif 150 600, le Fuji a un zoom interne, ok il y a l'ouverture limitée, mais n'empêche que si l'on regarde le budget, on peut dire merci Fuji
@jonathanlouisy9784
Жыл бұрын
C'est bien pentax qui a porter toutes ses innovations et que tous les testeurs n'en parlent capteur stabilisé alors qu'il a été critiquer pour ce système maintenant tous les utilisateurs le demandent et les autres fabricants se les arrachent pixel shift c'est encore pentax et bien d'autres
@JulienRoyPhotography
Жыл бұрын
Très bon récap ! Juste un point sur lequel je ne suis pas trop d'accord, c'est le fait qu'on puisse tout faire en vidéo sans restriction. J'en parlais dans ma vidéo de bilan Fuji->Sony, mais en vidéo il y a des gros manques complètement incompréhensibles chez Sony : on ne peut pas faire du h265 en 25 i/s (alors qu'on peut en faire en 50 i/s). On ne peut pas faire du 4:2:0 10 bit. Si on veut du 10 bits il faut forcement passer en 4:2:2, beaucoup plus chiant à travailler (pas d'accélération matérielle). Pour passer de 30 à 25 i/s il faut changer de mode dans un tout autre menu. Venant de Canon (avant) puis de Fuji (récemment), j'ai trouvé l'expérience utilisateur en vidéo très pénible. Après les résultats sont là, pour toute les raisons que tu as cité dans les points positifs.
@HybridePassion
Жыл бұрын
Salut Damien, merci pour cette vidéo très juste sur les boitiers Sony ! En revanche à la fin tu dis que désormais tu vois l'APS-C de plus en plus comme un "convertisseur de luxe" pour les objectifs et boitiers plein format : c'est très clairement le cas chez Canon, notamment avec le R7, mais c'est une volonté de Canon et non un fait ! Sony s'apprête (12 juillet visiblement...) à sortir un boitier APS-C qui viendra largement concurrencer le R7...les objectifs (APS-C !) en plus, et c'est loin d'être un détail me semble-t-il. Quant à mon Fuji X-H2S, je ne le vois pas comme un "convertisseur de luxe", mais bien comme un boitier qui d'une part m'ouvre un parc optique presqu'équivalent à Sony, et d'autre part avec son capteur empilé pour environ 2500 €, m'ouvre des possibilités en photo comme en vidéo inaccessibles au plein format pour un prix proche, pour une qualité globale qui n'est vraiment pas loin du plein format finalement. La seule limitation à l'APS-C haut de gamme que je vois pour l'instant, c'est qu'on n'a pas encore la combinaison haute sensibilité / capteur empilé. Mais de mon côté je pense qu'aujourd'hui avec les logiciels de suréchantillonnage de plus en plus performants (comme d'ailleurs pour le traitement du bruit, ce qui rend l'avantage du plein format moins évident), ce qui compte c'est plutôt d'avoir un capteur très rapide pour l'AF, pour la rafale, pour le buffer, pour la 4K120 (sans crop !) et les codecs en vidéos, plutôt qu'une haute résolution. Bref pour un budget "raisonnable", et à condition d'avoir les objectifs (donc pas chez Canon c'est sûr...), l'APS-C a encore largement son mot à dire en boitier principal et pas seulement en "simple" convertisseur de luxe" des boitiers plein format en longue focale...
@avelvetcreation3556
Жыл бұрын
"qui viendra largement concurrencer le R7" c'est beaucoup dire, sur le tarif par exemple sony n'a pas l'habitude d'être les moins cher, pour le reste il faudra être un sony addict pour y trouver de vrais avantages. On peut supposer une "meilleure" rafale car le capteur va être moindre, à voir.
@HybridePassion
Жыл бұрын
@@avelvetcreation3556 Au niveau du prix je suis bien d'accord, je ne suis pas vraiment serein et il n'y a qu'à voir le prix de la fx-30... Mais qu'attend alors Canon pour sortir des vrais objectifs pour son R7 ?? Et pour les R10, R50, R100 au passage...
@MrAzoub
Жыл бұрын
Salut Damien, super vidéo comme d’habitude. Je voudrais donner mon avis à mon tour sur Sony. Je suis d’accord avec toi sauf sur la surchauffe. En effet, j’ai vu plusieurs fois des live Twitch s’interrompre brutalement car les A7IV ont surchauffé. Les créateurs sans boîtiers de secours ont dû continuer au smartphone. En plus le ticket d’entrée chez Sony est assez élevé. Si tu veux de l’entrée de gamme faut se tourner vers l’occasion ou le back-catalogue alors qu’ils ne sont pas mis à jour donc aucun intérêt. Continue comme ça tu nous régale
@albanvanwassenhove2459
Жыл бұрын
Je suis passé de Sony à Fuji, aucun regret car je n’aimais pas l’ergonomie et surtout la colo verdâtre étrange des capteurs Sony ;)
@julienthevoice06
Жыл бұрын
Salut Damien ! Tu dis que la Stab Dynamique active n'est compatible qu'avec les optiques SONY, As-tu une source ? Je ne trouve rien là dessus, Merci c'est pour préparer des achats !
@benraf2689
Жыл бұрын
Pour ma part j'ai un a7r III et avec l'évolution du a7r4et a7r5 il y a toujours pas de logiciel interne pour le traitement raw et exposition multiple comme chez la concurrence.... Ils ont peine mis le recadrage au bou de 2 générations après .... Pour ma part jattend le CANON r5II et je switcheraischez canon
@rudolphlagarrigue5072
Жыл бұрын
Bravo Damien je trouve ton analyse tres juste ca sent l'expérience sony et l'ouverture sur les autres marques. Sony c'est bien la compacité et oui. Je trouve tes présentations dans le bon rythmes ni trop speed ni trop lente. C'est du bon travail. Merci.
Жыл бұрын
Merci Damien pour cette belle synthèse. De mon côté, les avantages sont clairement les raisons de mon équipement Sony. La polyvalence photo vidéo du A7IV est un régal. L'ergonomie de la molette avec mes modes préférés est géniale. En revanche, l'absence du focus bracketting et la rareté des MAJ me font rager. J'ai vécu la surchauffe en vidéo 4k 4.2.2 10 bits 50 fps au bout de 15 minutes...
@sebscio
Жыл бұрын
Moi aussi! Et même en 25.. franchement limite.
@fabricemarie-louise3621
Жыл бұрын
L’A73 était déjà réputé pour de la chauffe comme quasiment tout les boîtiers sony sauf les FX car ventilés
@iPoriel
Жыл бұрын
Je confirme... mais plutôt autour de 40min lors d'un simple enregistrement d'un spectacle... 4K, 4.2.0 8b
@titinono9303
10 күн бұрын
Bravo pour cette vidéo et tous ces détails importants. J'ai le rollei traveler (pas le mini) et il est top, carbone /magnésium, monopod, et tous les accessoires pour 100€ avec une dimension d'une trentaine de cm replié et j'en passe il est vraiment chouette, 1ere fois que je l'emmène toujours sans rechigner
@DeflessellesAlain
10 ай бұрын
Sonyiste dès que des bagues adaptatrices avec automatisme ont fait d'un boitier Sony (à l'époque un Nex5 en APS-C) un boitier universel accueillant mes Canon L, j'ai un peu de mal à juger. Cependant comme tout possesseur d'A1, je regrette la léthargie du constructeur à concevoir des mises à jour du micrologiciel de ses boitiers... Je jalouse le focus stacking du 7R5, ce qui m'aiderais bien pour la macro et m'éviterais d'imaginer passer par un WeMacro... Je suis aussi triste de ne disposer, en Sony, avec AF et OSS que d'un objectif macro de 90mm, un peu vieillissant et ne satisfaisant pas totalement le capteur de 61MPx. J'aimerais profiter d'une focale plus courte avec un X2 comme on peut en trouver chez Laowa, mais en AF et OSS... Concernant votre remarque sur le fait que Sony soit précurseur... Sonyiste de la première heure, j'étendrais leurs "premières fois", avec les premiers APS-C mirrorless avec une monture ouverte, qui en Chine où je me trouvais, a été une partie de la flambée de leurs ventes (Sony sortait à l'époque, vers 2011, des boitiers sans trop d'objectif, mais pouvait compter sur l'adaptation des parcs d'objectifs de chaque photographe d'autres marques). À cela l'absence de miroir permettait d'accéder à une vidéo décomplexée d'une qualité encore jamais vue. Puis Sony s'est attaqué au 24x36 avec son RX1... et a redonné vie numériquement au concept d'Oskar Barnack : une caméra légère de haute qualité, avec un 35mm f2 Zeiss topissime qui pouvait nous coller au corps sur chaque voyage : mes réflexes Canon (5DMKII et 7D) tanks munis de leurs poignées supplémentaires ne subsistaient que pour leur AF, mais restaient cachés quand je prenais des photos dans les trains lents menant de Nanjing à Beijing... Et ce premier capteur de 24Mpx se défendait pas trop mal en basse lumière, déjà... Je l'ai encore et je n'ai pas envie de m'en séparer, car j'aime encore le prendre en ballade quand je veux partir léger. Ensuite le 7R1 est arrivé : comme un RX1 avec un capteur de 36 Mpx et des objectifs interchangeables, j'en ai voulu dès sa sortie, pour utiliser mes objectifs Canon. La bague adaptatrice chinoise fut vite réalisée, avant la Métabones américaine, une bénédiction ! Même si ce boitier fut nommé la double guillotine tant son obturateur mécanique était bruyant et produisait des vibrations lorsque l'APN était sur pied... Enfin le premier capteur stabilisé dans le 7II, une façon de descendre dans les vitesses tout en gardant des ISO correctes. Puis le capteur basse lumière de 12 Mpx du 7S qui faisait des vidéos au clair de lune... Et le premier obturateur électronique qui permettait couplé avec l'écran articulé qu'à toujours eu la gamme A7, de faire des photos de rue ou dans le métro en cadrant à la taille silencieusement ! Ensuite mon expérience rejoins votre progression, mais Sony c'est tout cela et je l'ai vécu ! Difficile à croire ? Je répondrais facile de faire de la diachronie, voire de l'anachronie en plaçant une autre marque en tête de toutes ces innovations... mais n'oublions pas que les majors Canon et Nikon ont mis 5 longues années avant de croire et élaborer leurs propres Mirrorless. En espérant que cette évocation historique puisse servir...
@MrZakousky
29 күн бұрын
Entièrement d'accord sur le SAV qui n'est vraiment pas digne d'une marque aussi prestigieuse. J'ai des taches qui sont apparues sur mon capteur. Sony n'a toujours pas été capable de me dire quelle était la marche à suivre pour obtenir un devis du SAV.
@Raycere
4 ай бұрын
Après dans les objectifs cité y'en a bcp disponible dans les marque tiers genre des 16mm 1.4 chez sigma etc sont a du faire pleins d'objectifs pour leur hybride car ils autorisait pas les marques indé à faire des objectifs pour leur hybride. Ils ont dû créer leur propre marché
@y_annickscott
Жыл бұрын
Etant chez Fuji avec le Xh2s, dans ma tête je me dis qu'un jour je risque de passer chez Sony pour l'AF, les isos, le parc optique.. Car il fait vraiment la différence et partois je me sens limité sur ces points avec Fuji notamment en video prestas évènements/mariage.. Mais jadore l'ergonomie de Fuji, certaines de ses fonctionnalités que Sony n'a pas, et ses couleurs.. Mais l'AF pour moi nest pas assez bon meme sur le xh2s et les objectifs sont top mais trop vieux et pas assez de choix meme avec Sigma ! J'espère que ca va progrrsser sur ce point + un enxore gros bond sur le prochain boiiter pro style xh3s car si ca n'évolue pas dans quelques anneées je pense que je vais devoir me diriger vers Sony. Trés bonne vidéi
@BernardVideo
Жыл бұрын
Je peux me permettre de conseiller mon objectif Sigma 105mm F1.4 DG HSM | Art pour Sony E-Mount, qui est incroyable avec mon A7 IV.
@Megzu1
Жыл бұрын
Merci pour la vidéo et pour ton travail en général. Et bravo d'avoir donné le crédit à Manny Ortiz pour ce format.
@yo_shooting
Жыл бұрын
j'ai acheté le Sony A7iv mais ce boitier reste ma plus grande déception. Ils auraient pu mettre au moins la 4k60 sans crop, soit la 6k à 24,25,30 fps, soit du prores en externe ou aller un peu de folie la 4K 120fps avec crop ! mais rien de tout ça...
@strba04
6 ай бұрын
Salut Damien . Je viens de faire mes premières photos avec mon nouveau Alpha 7v. Première impression, moi qui sort de chez Pentax, les couleurs c'est pas ouf et dans la neige ca surexpose un max. Est ce moi ou bien il y a une solution, un réglage que je n'aurais pas fait...?
@julien.bonfillon
Жыл бұрын
Halala... l'ergonomie et la dérive verte des balance des blancs de mon A7III lorsqu'on est surex'... C'est quand-même pas ma came. J'ose pas prendre un r6 en mains, au risque de repartir chez Canon 🤦🏻♂️
@guillaume2890
Жыл бұрын
Sans être chez Sony, ce que j'envie en particulier c'est leur gamme d'objectif 1.4 GM (notamment le 35 et 50) qui me semble avoir un super bon compromis performance / taille / poids / prix. Les optiques Tamron / Sigma / Samyang / autres apportent aussi du choix avec les limites évoquées. A ce titre, ce que fait Nikon avec le rebadgage de la gamme 2.8 "compacte" de tamron (17-28 / 28-70 / 70-180) me semble intéressant...A voir s'ils vont poursuivre avec le 35-150 2-2.8.
@studiovidshot2002
8 ай бұрын
Vous avez oublié de parler du plusgrand inconvenéant du Sony ui est les couleur ui penche vers le magenta et les couleur de la peau qui sont juste merdique !!!
@IfIwereabird
Жыл бұрын
J’ai eu plusieurs Sony. Je me suis arrêté au a7r 3 qui avait un autofocus mensonger. Depuis je suis chez Canon (r5). L’autofocus du Canon est loin devant. Un focus sur l’œil est un focus sur l’œil et non sur le bec de l’oiseau alors que le moniteur de visée indique l’œil. Et l’ergonomie du Canon est top. Les menus sont étonnamment intuitifs et l’écran tactile fonctionne parfaitement.
@jnpicture
Жыл бұрын
Salut ! peut êtree que j'ai mal compris mais j'utilise un A7SIII avec un tamron 28-75mm et les données gyro sont bien fonctionnel, je m'en sert via catalyst prépare sans soucis pour la stab numérique ! Je suis totalement du même avis surtout pour les mises à jour... laisse tombé, le dégout que j'ai eu et le regret surtout d'avoir pris le A7SIII à la place de la FX3 ! rien qu'avec cette unique maj.
@clfeuillet
Жыл бұрын
Aussi, quand tu compares a Nikon et Canon, je pense qu'il faut pas oublier fujifilm dans le jeu, le XH2s et XH2 c'est des boitiers qui rivalisent avec les sony !
@creativetom413
Жыл бұрын
Si on met un objectif tiers sur un a9, la rafale se bloque à 15 ips????
@abootoobaa1
Жыл бұрын
Leur gamme d’objectifs et de la techno de leurs boîtiers est dingue, par contre le design (qui compte à mon sens) est encore plus raté que chez canon, ils ont une austérité quasi germanique qui les rend moins sexy qu’un Nikon ou Fuji, dommage 😕
@michaellaunois1818
Жыл бұрын
Je n'ai jamais essayé un Sony, l'occasion ne s'est pas encore présenté mais je ne l'ai pas provoqué non plus. L'inconvénient majeur pour moi, c'est que les boitiers ne me font pas envie. Techniquement ils sont fort, mais ils n'ont aucun charme et me donne pas envie de le prendre en main. J'ai plusieurs boitiers et celui que j'utilise le plus c'est mon X-Pro3. Un boîtier aux antipodes de Sony, je ne suis clairement pas la cible de Sony.
@chainevide
Жыл бұрын
Ce qui compte avant tout, vu que les boitiers sont tous bons maintenant, c'(est l'ergonomie, et la facilité d'usage. Les menus Sony (je sais pas les derniers, ils ont peut-être évolués), mais alors par rapport à Panasonic ou Canon, qu'est-ce que c'est bordelique ! Franchement, je n'achèterai jamais un Sony, rien que pour ça. Idem, à l'époque où je me renseignait, lors de la montée en ISO, on avait une dérive de la balance des blancs qui était démentielle: ça faisait du jaune !!! Maintenant, ils ont peut-être progressé aussi, je ne suis pas les derniers modèles.
@michaellaunois1818
Жыл бұрын
@@chainevide Je suis totalement d'accord avec vous, aujourd'hui tous les boitiers sont bons. Quelque soit la marque. Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Fujifilm et "Olympus" proposent tous de la qualité en boitiers comme en objectifs. Le choix doit se faire sur d'autres critères et perso l'ergonomie est le premier critère que je recherche. Et Sony m'attire pas du tout avec ses boitiers sans charme et un look d'unité centrale de PC.
@DirtyHarryCallahan44Magnum
Ай бұрын
@@michaellaunois1818look d'unité centrale de PC 😂😂😂. La ps5 en console de jeux en est le parfait exemple.
@cedtech2089
Жыл бұрын
Hello Damien totalement d'accords avec toi . le manque de Maj et le SAV est très problématique surtout au vu des prix des boitiers . souci lié à la balance des blancs très changeant cela dans tout les modes pas seulement en mode Auto . également souci avec le curseur de l'AF qui descend sur la partie inférieure de l'écran lors d'un passage du boitier à la verticale ( portrait) sur l'A7 M3 . le préshot pas dispo , en terme de rafale Sony est à la traine ...
@toshy13
Жыл бұрын
Mise à jour inexistant sur les anciens modèle, pas de vrai SAV. Les acheteurs sont des produits jetables et Sony cherche de new acheteurs à chaque appareil
@MatJack311
Жыл бұрын
Très bonne vidéo, que j'ai trouvé très objective. Tu réussi à bien cerner les points forts et défauts principaux, sans verser dans la partialité photo/vidéo, bravo à toi Seuls deux points me font un peu tiquer : - Sony a la réputation de faire des appareils qui ne surchauffent pas, mais dans la réalité, il y a parfois des désillusions (Comme pour l'A7 IV à ses débuts. Beaucoup de vidéos ont fleuri pour dénoncer la surchauffe des 20 minutes, ou donner des astuces sur comment l'éviter) - Je ne sais pas si sony a laché la bride entre temps, ou si cette "interdiction" concerne des modèles précis d'objectif. Mais personnellement, j'ai pu configurer mon tamron 50-400 pour permettre une mise au point linéaire, via l'utilitaire tamron Bref, excellente vidéo malgré tout 🙂
@DAYPRODUCTION1
Жыл бұрын
hate de voir la même avec fujifilm
@glennmichel6941
Жыл бұрын
PS; tu ne parles pas de l’ergonomie des menus, je pense que tu gardes ceci pour la version Canon de ta prochaine vidéo avantages/inconvénients
@infrarouge75
Жыл бұрын
La encore c'est pas si simple. Les derniers boîtiers Canon ont eu aussi des menus a la con. Sur un R6II les traductions nulles. Je vous défi de trouver comme configurer le boîtier pour avoir le tracking AF différencié du reste des modes AF sans vous énerver ou trouver l'information sur internet. Et pourtant c'est la seule vraie avancé de ce dernier boîtier Canon.
@mikaelisstephane1679
Жыл бұрын
Les menus c'est pas génial chez sony
@chris77970
Жыл бұрын
Bonjour et franchement mon seul regret pour mon Sony a7r III aujourd'hui est la mise à jour avec la détection des sujets en photo animalière qui pourrait être clairement amélioré avec une simple mise a jour.
@infrarouge75
Жыл бұрын
Et pourtant cela fait 3 ans que sur les smartphones Sony cela fonctionne très très très bien. D'ailleurs sur mon Xperia 5 la détection de mon chat et de son œil fonctionne mieux qu'avec mon Canon R5. Énervant non?
@infrarouge75
Жыл бұрын
Vous avez oublié de parler des tarifs. Avec 5000 euros qu'est ce que vous avez comme couple boîtier objectif chez Sony vs chez Canon. Car tout part de la. Qu'est ce que j'ai pour mon besoin et surtout mon budget. Je suis équipé en Canon depuis 40 ans, mais je vais vraiment finir par passer sur Sony. Car en photo la qualité des clichés et même avec un R5 n'ont vraiment pas la qualité d'un Sony Ar. Parlez d'ergonomie ne change pas le résultat.
@DamienBernal
Жыл бұрын
C'est rigolo parce que d'autres commentaires trouvent Sony trop cher 😂 Pour le reste, je sais pas trop ce qui vous permet d'affirmer qu'un a7r est de meilleure qualité qu'un Canon R5.... 61Mpx ou 45Mpx, ça change pas grand chose.
@infrarouge75
Жыл бұрын
@@DamienBernal j'ai les 2 et je trouve tout simplement les images de paysage bien plus belles. Pour les objectifs. Le tarif des Rf très largement au dessus des GM. Et aucun Rf n'est optiquement si bon que cela. Je suis opticien pour l'industrie aéronautique militaire. Les optiques Canon RF ont des gros problèmes de vignettage, des T stop photométriques bien loin des Fstop alors que ce n'était pas un problème sur les EF....même les déformations sont plus importantes sur les Rf que sur les EF. Le pouvoir séparateur d'une optique ( en gros le ''pique'') cela ne fait pas une bonne optique. Canon se sert des hybrides pour faire les corrections automatiques des défauts des optiques Rf, mais intrinsèquement ce ne sont pas optiquement des bonnes optiques. Une bonne optique est une optique ou des le départ vous n'avez pas besoin de faire des corrections logiciels. Une bonne optique en photo c'est déjà celle qui fait rentrer le plus de lumière. Quand avec un Rf 50mm 1,2 je me retrouve en vrai avec un Tstop de 2 et un super vignettage, et bien en réalité je suis obligé de faire monter les plus les ISO qu'avec le EF 50mm F1,2 qui lui est Tstop 1,6 et moins vignette.....ect ect Marketing versus réalité. Ok tous trichent et font des compromis. Mais il faut quand même savoir ce qui se corrige facilement sous soft depuis 15 ans et ce qui ne peut pas se corriger. Les aberrations chromatiques, le piques ( micro contraste) sont ultra simples a corriger. Le vignettage et le Tstop sont impossibles à corriger. Ils induisent obligatoirement soit des faux ISO ( un faux gain électronique) soit être obligé de faire monter le bruit au post traitement. Il y aurait 1000 sujet de discussion......
@DamienBernal
Жыл бұрын
@@infrarouge75 LensRental qui est le plus gros loueur des USA possèdent les objectifs par centaine et s'amusent a comparer la variabilité des optiques d'une copie à une autre. Ils mesurent le delta de pique, de T-Stop, etc... et ils pensent pas pareil ...
@my_little_trip
Жыл бұрын
D'accord sur l'ensemble... Juste j'aurai ajouté le truc impalpable... Leur philosophie de marque. A chaque fois Sony arrive sur des marchés "endormis" avec des innovations, des technologies poussées à l'extreme, on investit à fond dans la communication en précisant bien "y'avait avant et nous on est déjà dans le futur", on s'achète quelques concours "prestigieux" tel que les Sony Awards.... Mais au final aime-t-on ce qu'on fait à par briller en société et faire du chiffre pour les records ? Bien trop souvent quand Sony se lasse, il passe à autre chose comme un enfant brillant mais trop gâté... Leurs produits sont des prouesses techno. Oui mais pour moi y'a le petit truc très dur à définir qui fait qu'ils sont bien loin pour que je leur accorde ma confiance et de m'en faire "un pote" ;)))
@infrarouge75
Жыл бұрын
Hier j'ai essayé le dernier Canon R6II. Le bougé des coins en vidéo induit par la stabilisation.....même avec le Rf 24-70 a 24mm...une horreur 😢😢😢😢
@escargotsduhameau
Жыл бұрын
salut, je n'ai pas encore réussi à choisir mon boîtier... je fais des vidéos sur mon métier. je suis héliciculteurs (éleveur d'escargots) je travaille donc beaucoup la nuit. j'ai bien compris que le fx3 est le spécialiste de la basse lumière mais le s52x et le r62 sont aussi très intéressants. comme tu le dis souvent, le sans compromis n'existe pas (🤔 évidemment, sinon on aurait tous le même) si tu as un avis ça m'aiderai beaucoup ! une chose est sûr, j'utiliserai ton code créateur, tu le mérite vraiment merci pour le taf!
@mouscoulou
5 ай бұрын
Merci pour ton objectivité et ton travail
@leodauverne
Жыл бұрын
À l'époque du a7III j'avais fait le choix d'aller chez Fujifilm avec le XT3 et aujourd'hui je ne regrette absolument pas. En video c'est nettement mieux le a7III et même en photo la différence est mince. Mon XT3 a reçu des mises à jour encore récemment et aujourd'hui j'ai le même auto focus que le XT4. Pour moi le fait que Sony ne mettent pas à jour leurs boîtiers c'est éliminatoir direct
@antimotivation10
Жыл бұрын
Quoiqu'il dira, rien ne m'empêchera d'acheter le FUJI X-S20 qui est le meilleur appareil photo compact du monde plus petit que l'iphone 14 pro max et qui sera toujours meilleur jusqu'à l'arrivée du XS50
@leodauverne
Жыл бұрын
@@antimotivation10 Si la tropicalisation n'est pas un critère alors le XS20 est incroyable. Accompagner des optiques Sigma et Tamron 👍🏻
@antimotivation10
Жыл бұрын
@@leodauverne je ne me vois pas photographier dans la pluie ni dans la poussière. La tropicalisation est un argument de vente plus qu'un réel élément vital pour les appareils photos
@jlganivet
10 ай бұрын
Oi, je suis d'accord avec toi, du fait de l'absence de mise à jour, je trouve que SONY est une marque qui pousse à la conso. Sauf à disposer d'un gros budget, c'est frustrant. Mon A7RII ne vaut plus rien, alors je passe au A7C ? Pas sûr. Si je n'avais pas investi dans un parc d'objectif, la décision serait plus facile à prendre, mais je vais finir par me lasser. SONY? Oui c'est du bon matériel, mais le budget est élevé. Comparer mon budget photo il y a 15 ou 20 ans et aujourd'hui donne le vertige. Merci pour tes vidéos tjrs excellentes
@iPoriel
Жыл бұрын
Très intéressant ! Par contre... le 7IV s'éteint au bout de 40minutes perso ahah à cause de la surchauffe :-) En tout cas, chez SONY depuis 6 ans, c'est un vrai bonheur. Je vois mes collègues galérer sur les shoots sur les autres marques, c'est assez marrant :) / Concernant le SAV, là encore je suis pas tout à fait d'accord, de mon côté j'ai envoyé mon GMII 70-200 2.8 pour un soucis avec la bague d'ouverture (le capteur à l'intérieur qui était mort), et bien en 10jours il était de retour, une belle surprise. Qui plus est que la raison est sans doute un petit bain d'eau de mer... et que SONY a tout nettoyé sans rien dire...
@paulkibrzynski9216
9 ай бұрын
petite précision, quand tu parle de canon et Nikon qui non pas d'objectif en F/1.4 si tu parle bien de ça je peut te dire que tu n'est pas très juste car je suis chez canon est je possède un F/1.4 24mm série L version ii ,et dans la même gamme il me semble qu'il font même un 50mm f/1.2 série L. sinon top ta vidéo👍
@widise
Жыл бұрын
Sony très bon en dynamique mais par contre je préfère les Fuji pour leur color science surtout dans les tons chair...Mème JPG
@stephanmaurer5249
Жыл бұрын
Photographe précaire ce qui m’intéresse le plus c’est la longévité. 11 ans avec le d800 et il fonctionne toujours nickel. En 2020 contraint à entrer dans la logique des plateformes j’ai basculé chez Sony (génération 2, en r et s) afin de gagner en productivité. Par exemple en immobilier j’ai divisé par 3 mon temps de prise de vue. Je retrouve globalement ce que vous dites. Après les boîtiers que j’ai datent de 2017, fonctionneront ils toujours en 2027, seul le temps le dira. Parfois le s2 affiche comme des pixels morts, mais pas toujours (c’est assez étrange j’ai d’ailleurs eu très peur une fois en le connectant à un ninja v j’ai cru que le capteur était flingué et aucun technicien n’a pu m’expliquer). Le A1 m’intéresse beaucoup pour sa polyvalence mais vu le prix il faudrait me le garantir 20ans ! Mais bon pour l’instant je suis plutôt satisfait d’avoir basculé mais je garde le d800 pour de l’impression directe en dnp (un autre mystère les Sony me crachent des images vertes sur le papier, alors que la colorimétrie est correcte sur le jpeg et qu’il n’y a aucun décalage avec le d800).
@DirtyHarryCallahan44Magnum
Ай бұрын
PANASONIC 🥋🇯🇵⛩️🔥💪❤️.
@antimotivation10
Жыл бұрын
Quoique tu dira, rien ne m'empêchera d'acheter le FUJI X-S20 qui est le meilleur appareil photo compact du monde plus petit que l'iphone 14 pro max et qui sera toujours meilleur jusqu'à l'arrivée du XS50. Merci 😊❤
@hervebellenger8452
Жыл бұрын
Sony est aussi le roi de la segmentation du marché. A part l’alpha 1 mais à quel prix. Il n’y a aucun appareil polyvalent photo vidéo . On attend désespérément évolution de l’alpha 9 en sachant par avance qu’il sera médiocre en vidéo. Je suis tellement déçu par cette marque. L’alpha 7 IV déçoit beaucoup. L’alpha 1 n’a plus de mise à jour et désolé Nikon est revenu dans le game avec Son z8 et les deux optiques qui viennent de sortir. Dire que l’alpha IV ne chauffe pas que l’alpha one ne chauffe pas c’est pas tout à fait vrai. Quand au parc optique avec les bagues d’adaptation comme la ftz on a largement de quoi trouver son bonheur. Le problème Damien c’est que vous êtes un connaisseur de matériel mais certainement pas un photographe de terrain.
@TheGlaculok
Жыл бұрын
Analyse très pertinente 👍. Par contre, le sujet du SAV aurait dû être plus creusé... Le centre de réparation "grande public" pour les boitiers Alpha, objectifs, appareil photos compacts, caméscope et camera pro est localisé en Alsace. Centre de réparation qui a démarré fin 2001 dans l'usine de production Sony Alsace, usine qui suite à la délocalisation de la partie production a été cédé par Sony à Cordon Electronics (spécialiste en sav) en 2014 toute en concervant l'expérience et l'exigence de réparation Sony. C'est d'ailleurs le seul centre de réparation pour appareil photo et camera référencé sur le site de Sony France. Par contre, pour les "pro" Sony propose la prestation "imaging-pro" depuis avril 2015 pour les professionnels éligibles qui doivent avoir un statut de photographe pro à temps plein et être en possession de 2 boitiers Sony haut de gamme (7S3, 7R4, A9, A1, ...) et 3 objectifs (généralement de la série G ou GM). Prestation réalisée par MySav (qui repare aussi Canon) avec une assistance, des nettoyages capteur gratuit (nombre limité), enlèvement et retour de l'appareil gratuit, et prêt d'un appareil/matériel de courtoisie pendant la prise en charge en réparation.
@polveby2
Жыл бұрын
Mais tu prends pas en compte Panasonic lorsque tu parles de la vidéo....panasonic ils sont clairement au-dessus de Sony et ce depuis longtemps, tout particulièrement depuis qu'ils ont rejoins le plein format. En plus la monture L est déjà très très riche et ils ont une série de focale fixe F1.8 du 18mm au 85mm faisant la même taille et avec le même diamètre de filtre...
@bullydarkflo
Жыл бұрын
exact, après j'aimerais que pana fasse des boitier plus petits, le s5II je le trouve gros
@polveby2
Жыл бұрын
@@bullydarkflo ouais c'est clair que lors boitiers plein format sont plus gros mais c'est aussi car dans la logique de leur gamme, si tu veux du compact, tu pars sur du M4/3
@bullydarkflo
Жыл бұрын
@@polveby2 encore faut-il que des modèles récent sortent en m4/3
@DamienBernal
Жыл бұрын
Oui bon, l'idée de la vidéo n'est pas de créer une hierarchie des marques ! Je cite quand même Pana avec le meilleur log du marché et les meilleurs outils. M'enfin, il y a une raison si la part de marché mondiale de Pana est si faible ... si je dis pas de bétise, sur la gamme plein format, il n'y a pas de 4:2:2 10 bit en 4k60 (4:2:0) et aucun ne fait de 4k120, aucun de 8k, toute la gamme est pénalisé par un AF défaillant. Evidemment, c'est des boitiers top, je relativise juste le "ils sont clairement au-dessus" alors qu'ils ont un part de marché très très faible, il y a bien des raisons.
@alexverbeke2228
Жыл бұрын
@@DamienBernal Et hormis les derniers S5 II, en FF la gamme S1 n'est pas ouf, elle n'était déjà pas clairement au-dessus de la concurrence à sa sortie et encore moins maintenant. Et sur les boîtiers micro 4/3, au-delà du GX9 on est déjà plus vraiment dans du compact, les G9 et GH sont loin d'être des poids plumes t'as aussi léger et plus compact avec un A7 IV.
@bazois
8 ай бұрын
Bien intéressant, même si cette objectivité rend les choix encore plus compliqués lorsque l'on veut changer de boitier. Dur dur!
@theo85g
Жыл бұрын
Bon... Je retrouve bien ce que j'avais comme impression... La politique de sony c'est pas de maj pour que tu rachète le dernier boîtier, c'est mtn un bridage des objectifs tiers et surtout une entrée et un milieu de gamme complètement à la ramasse avec une série a6000 bien en dessous de la concurrence. En gros ils commencent à perdre un peux tout les avantages qu'ils avaient gagné grâce à leur expérience et l'ouverture de leur monture. Perso du coup je pense m'orienter vers un r7 avec 4k60fps sans crop 10bit (pas d'équivalent sony sur cette gamme de prix), 32 Mpix, grosse rafale, pré-prise de vue, un bon autofocus pour un prix franchement qui reste assez réduit (proche de celui d'un a7iii D'OCCASION). Hâte de voir la vidéo sur canon pour confirmer mon choix 😅. Sinon ta vidéo est cool et détaillée comme d'hab. Bravo ! 👍
@estebancurien2548
Жыл бұрын
On aurait aussi pu citer les fameux menus qui même étant déjà améliorés ne sont tjr pas dingos. Sony et les fantastiques abréviations « regl supr enr » et j’en passe. Ils devraient limite dire la totalité de la phrase où nous laisser la possibilité de renommer leurs hiéroglyphes
@Eddy_Evanghelos_Yannakis
Жыл бұрын
En plus les capteurs Sony sont perfectible suffit de voir ta vidéo sur le Sigma FP-L. J'ai un ZV-1 pour la compacité justement en vélo. Je l'avais acheté pour faire du vlog making-off nomade. Et ce type de petit capteur fait pas trop mal raccord avec du DJI AIR 2S. En revanche je trouve là où ils n'ont pas de concurrence c'est pour la captation vidéo de nuit avec à la fois du dual iso et du plein format 12mpx. Mais sur du matos moins nomade j'irai clairement jamais chez Sony. En studio j'ai un S1 + Sirui 50 Je me cherche un FP-L d'occasion pour mon 24-105 F4. Pour photo/vidéo extérieur.
@FromLesMauges
Жыл бұрын
Dans les inconvénients, j'ajouterais la complexité des menus. La terminologie est vraiment très absconse. Heureusement que Damien nous a fait un tuto très complet sur le A7R5, appareil que j'adore. J'avais déjà un RX100M6 et c'est pour cette raison que je suis resté chez Sony. Néanmoins, il faut quelquefois s'accrocher pour trouver l'endroit d'un réglage
@taoisisis6697
3 ай бұрын
Tous le monde n'a pas, forcément, la possibilité de faire passer son matériel en frais divers ou de fonctionnement !,les amateurs comme moi,comprendront bien mon point de vue après avoir vu cette magnifique démonstration, merci beaucoup à tous les photographes qui nous offrent ces superbes essais et/ou comparatifs si précieux pour faire un choix 😉
@nicomk6583
Жыл бұрын
Bonjour Damien, je suis tout à fait d'accord. J'ajoute que la compacité c'est bien mais pour l'ergonomie des grandes mains ✋ cest pas glop. Pour les menus, comparé à Nikon/Pana... cest pas extra. Par contre le parc optique, les performances ! Merci encore pour cette nouvelle vidéo de qualité. Nico.
@mike568
Жыл бұрын
Cest suoi la logique de Sony ? Plus jalais d'entrée de gamme en FF? LE MK2 va rester au catalogue ?
@jorgedasilva6969
Жыл бұрын
Bonsoir Damien, merci pour la qualité de votre travail ! J’aurai une question concernant le monde Sony… pensez-vous qu’acheter un boîtier A9 première génération en 2023 n’est pas forcément une mauvaise idée ? Merci de votre réponse PS : mes prochains objectifs seront achetés chez IPLN afin de soutenir votre excellent travail
@getcasblanca
Жыл бұрын
Tout est dit et bien dit merci. Le plus frustrant pour moi, photographe, c’est la colorimétrie, la balance des blancs et le manque de maj firmware. On est prisonnier du modèle acheté jusqu’à la revente.
@SEAME7
Жыл бұрын
Un des inconvénients que tu n'as pas souligné, c'est que le côté compact n'est pas fait pour tout le monde ! Je dirais même que ces boitiers Sony ne sont vraiment adaptés qu'à une morphologie type. Pour peu que tu aies des mains plus grandes que la moyenne...ben bonne nuit ! 😅. Perso, je trouve ca bien triste que tous les boitiers sont des copies conformes, ca manque cruellement d'originalité ! Et l'ergonomie des menus : au secours ! 💩
@DrGkill777
Жыл бұрын
J'ai été chez Canon pendant plus de 15 ans. J'ai récemment switché chez Sony pour les éléments que tu as donné : - Dispo et prix des objectifs - Avance sur les capteurs (faisant de l'astrophotographie avec des caméras spécialisées, c'est du capteur Sony, et il n'y a pas à tortiller, ce sont les meilleurs et de loin). - Compacité du boîtier.
@FredericB-kp2om
Жыл бұрын
Bravo pour votre honneteté, tout à fait de votre avis, gros utilisateur Sony depuis... Minolta. J'espère un nouveau boitier APS/C avec un capteur empilé dans un très proche avenir.
@thibautguillemot3993
Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo ! Je suis passé de Canon à Sony il y a 5 ans, avec un A7III, puis retour à l'APS-C avec l'a6600 dont je suis très content (je voulais alléger mon matos, étant parfois dans des conditions difficiles et exigues. Un de mes principaux commentaire : mode M limité à 30 s. But why ?
@roganthoerson1909
Жыл бұрын
je suis assez d'accord. le parc optique a été un facteur déterminant pour moi avec le coût total du système. Par contre en terme de fonctionnalités photos bof bof des fois mon 7d1 avec magic Lantern avait des fonctions qu'il n'y a pas sur mon A7IV comme un focus bracketing comme un timelapse avec bracketing comme une détection de mouvement ou de son quand on a oublié la télécommande.... Combiné avec la capacité du boîtier ça aurait été de ouf. filmer en raw en interne aussi.... C'est dommage de voir qu'ils en garde vraiment sous le pied au cas ou ils ont pas d'idées pour sortir le boîtier suivant.
@benoittissier58
Жыл бұрын
Pour l'autofocus, mon expérience avec l'A7iv en sport, c'est surtout l'absence de fiabilité. Il reconnaît bien le visage que je lui indique en spot. Il le suit parfaitement et délivre des masses de photos floues. Il aime les peaux très blanches avec sourcils noirs, les fines lunettes mais ce n'est pas une assurance. Il est à la rue sur les blondes aux sourcils clairs et yeux clairs. D'une façon générale, il n'est absolument pas fiable. Et apparemment on retrouve celà sur le A7r5 puisque le test de la chienne donne 30% de déchet.
@j4nch
9 ай бұрын
Je suis curieux, ya pas une marque qui est orientée appareils compacts(et léger) et photo? Car à part le coté moins orienté photo, sony me plait bien.
@AlbertoAcero
Жыл бұрын
Tout à fait d’accord. C’est dommage que le meilleur appareil photo, le A1, n’ait pas été mis à jour quand nous avons payé un prix aussi élevé pour lui. Étant le meilleur appareil photo avec le prix le plus élevé, il devrait avoir un traitement spécial
@jorjusse1192
Жыл бұрын
Bonjour Damien. Pourrais-tu faire une analyse identique sur ton bébé initial Fuji ? Merci pour ton travail incomparable en français.
@japamax
Жыл бұрын
Le fait des non mises à jour n'est pas du au nombre de boitiers mais c'est la philosophie d'entreprise que l'on peut retrouver sur des segments où les nouveautés ne sont pas légions (lecteur CD, blu-ray, camescope ...) Très très peu d'améliorations de firmware, presque uniquement de correction de bugs. A part ça vision claire et précise que partagent beaucoup de monde
@duky81
Жыл бұрын
Je suis team Sony depuis 2016, j'ai commencé avec le a5000 puis 5100, 6000 pour arriver maintenant au A7III et j'en suis vraiment content 👍🏼 Je possède plus d'objectifs de marque Sigma que Sony par rapport au meilleur rapport qualité prix. Le gros point négatif que je trouve, c'est le rangement des rubriques dans les menus mais heureusement on peut ajouter en favoris ceux qu'on utilise le plus.
@glennmichel6941
Жыл бұрын
Bonjour Damien, superbe vidéo, merci mille fois pour cette source d’informations. En effet je trouve la gamme Sony trop sélective avec des boîtiers très spécialisés et pas suffisamment polyvalent. Il me semble qu’ils sont les plus éloignés des besoins d’un photographe non videaste. Les avantages de choix d’optiques de leurs poids et tailles semble être le plus gros avantage finalement. Salutations de suisse, Glenn
@ORW081994
Жыл бұрын
Je constate sur mon a7iv régulièrement des problèmes d'autofocus quand il s'agit de faire la mise au point sur de petits objets, les oiseaux, c'est encore pire. Par contre, la détection de visage humain est bluffant. C'est frustrant de ne pas pouvoir photographier l'oiseau qui s'est enfin installé devant vous et devoir passer par la mise au point manuelle en espèrent que la petite bête ne s'enfuit pas.
@christophegremigni4401
Жыл бұрын
Je trouve ton analyse très juste et très complète. Utilisateur Sony depuis de nombreuses années, je constate les mêmes avantages et inconvénients que toi (bien que je n'ai pas ton expérience des autres boitiers pour comparer). L'absence de mise à jour est un vrai souci. Sur mes A7III et A7C, par exemple, le tracking d'autofocus est désactivé dès lors qu'on branche un périphérique en HDMI, contrairement à l'A7SIII qui continue à suivre même relié à un écran via HDMI. Une mise à jour aurait pu permettre de corriger le tir, mais non. Du coup pas d'autofocus exploitable sur les lives ou si l'on utilise un écran externe. Ce qui peut être un vrai problème.
@TerminatorFanboyT800
Жыл бұрын
Bonjour ! Super vidéo avec bcp d'informations ! J'ai acheté un ZV-E10 nu bientôt je vais me reprendre un objectif approprié pour la vidéo en portrait. J'ai vu que tu parlais des limites entre Sony et sigma que Sony avait imposées. Est ce que le sigma 56mm 1.4 irait bien avec mon zve10 ? Merci !!
@bullydarkflo
Жыл бұрын
Petit test, on va voir si vous trouvez le bon modèle… Car selon moi, je regarde, mais presque trop riche je m’y perds. Je veux faire de la photo, mais aussi un peu de vidéo quand par exemple je vais dans des parcs animaliers. Je n’ai pas forcément envie de passer des heures dans le logiciel type Lightroom. Je veux donc faire de la photo en voyage en ville ou paysage, de l’animalier mais pas non plus à l’extrême avec des animaux qui se trouve à des centaines de mètres. Bon par contre l’absence de mise à jour (qui est du foutage de gueule) et ce que dit Damien sur les objectifs tiers bridés ça me gêne. Car on cite souvent les objectifs en avantages… si ils brident sony perd son avantage… en fait faut acheter les objectifs sony et ce n’est pas le même prix.
@alexisphotography_
Жыл бұрын
Moi j'ai un Sony a7iv pour le même type d'utilisation, sa me conviens
@bullydarkflo
Жыл бұрын
@@alexisphotography_ de mon côté j'hésite en un a7iv , un canon r7, un fuji x-s20 ou x-h2 et c'est tout 😁
@alexverbeke2228
Жыл бұрын
@@bullydarkflo et au prix de l'A7 IV il y a aussi le X-H2S, loin d'être dégueu 😊
@marcsimon3762
Жыл бұрын
Sony a des années d'avance ce qui permet de trouver des appareils d'occasion avec des très bons capteurs type A7iii ou A7Riii. Tout le monde n'a pas 4000 € à mettre dans un boitier. Et on trouve comme vous le dites de très bons objectifs pas trop chers.
@fitzchevalerie9667
Жыл бұрын
Vidéo très intéressante. D'accord sur tout ce qui est dit. Petit bémol concernant la prétendue supériorité de Sony dans la gestion de la surchauffe. C'est à tempérer. Il semblerait que certains streamers (ex: nowtech qui utilisait je crois un A74) ont eu des problèmes de surchauffe, ce qui les obligeait souvent à passer sur la caméra secondaire au bout d'à peine 1h de stream. Je crois que tu connais Jérôme, tu devrais lui demander des détails.
@DamienBernal
Жыл бұрын
Oui, j'en ai entendu parler, je pense qu'il y a une mauvaise série ...
@creatimages
Жыл бұрын
@@DamienBernal non je ne pense pas que ça soit lié à une mauvaise série mais plutôt la manière de filmer. Je m'explique, d'après mon expérience sur l'A7IV, il surchauffe en streaming qu'en on branche une alimentation avec une batterie. J'ai augmenté grave le temps avant surchauffe en alimentant le boitier par une demi batterie. Pareille, une fois j'ai eu un arrêt surchauffe lorsque j'avais connecté mon boitier à l'USB-C de mon Gimbal RS2 (car du coup la batterie du boitier était en charge par le gimbal). Mais c'est vrai que de manière général, il peut surchauffé. Un truc super que Nikon fait c'est l'alerte arrêt avec un compte à rebours ou une visualisation du niveau, sur une échelle de surchauffe pour pouvoir anticiper. Merci Damien pour tout ton bon travail.
@farouk9749
Жыл бұрын
Super. Merci pour les critiques Sony. Cependant tu pourrai faite la même chose pour Nikon stp? Merci 🙏 infiniment Bonne continuation
@MarcdeSETE
Жыл бұрын
Bravo Damien plus de 100% avec vous , moi je donne 50% a tous , il y a du pour et de contre chez tous les autres J'attends la suite avec le NIKON .A+
@jean-baptistecazajous5280
Жыл бұрын
Il leur manque plus qu'un objectif Fisheye pour la photo sous marine!!! 😁
@bullydarkflo
Жыл бұрын
Par contre pas de pré declenchement pour la photo...pour prendre un animal en photo par exemple c'est super important .... pourquoi sony ne le propose pas... Même le petit x-s10 le propose je crois
@InjunJacques
Жыл бұрын
T Bien , mais chaque fois que je met mon oeil dans le viseur et que je manipule, je suis déçu et regrette le Fuji XT...
@philippeharfang9699
Жыл бұрын
Merci pour cette video sur les boitiers Sony ! Pour moi le gros avantage de Sony c'est d'avoir ouvert sa monture aux autres marques d'objectifs ! C'est vraiment dommage pour les fans Canon ! Pour Nikon j'attend de voir la suite , ça commence peut etre à bouger ! Merci Damien !
@philphotograph3564
Жыл бұрын
Hello, D'accord avec Damien pour les pour et les contres. J'ajouterai en tant qu'utilisateur photo de portrait que la monture du flash est fragile
@1945khelil
Жыл бұрын
Venant de Nikon, puis de Fuji, je ne suis pas du tout déçu par Sony bien au contraire même si leurs prix restent plus chers que chez les concurrents. Merci pour ton analyse
@FloRian-hc5zj
Жыл бұрын
Pour moi l'un des points les plus négatifs c'est le rapport prix / prestation technologique, quand on en vidéo on parle des outils la waveform, capacité à enregistré en raw en internet etc. Panasonic la dessus propose bien plus de chose pour moins cher, globalement sony reste cher, oui c'est tjr de qualité mais ils ne se mouille pas trop et sont dans le haut du panier niveau tarif
@sebastienprat
Жыл бұрын
L'ergonomie des menus chez Sony 😢... Super vidéo, merci !
@Stivo.P
Жыл бұрын
Quand j'aurais de l'argent je passerai surement chez Sony
@etiennebriand
Жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo très complète qui apporte un regard détaillé sur ce matériel que j’utilise constamment.
@anthonyart6387
Жыл бұрын
La monture Sony prend tout les objectifs ????
@robertjacquet9113
Жыл бұрын
leica q3 FAIT LE MEME NOMBRE DE CAPTEURS
@claudeporignon3762
Жыл бұрын
Tout à fait d'accord avec votre exposé et il est de très pertinent. Les incovénients ne sont pas mis en évidences dans le cadre de l'utilisation de mes boitiers sony avec ce que j'en fait.
@denischasse3567
10 ай бұрын
Toujours intéressant mon ami ! Merci beaucoup de nous instruire 🎥🎬
@leekorn3796
Жыл бұрын
SONY c'est un peu le APPLE des appareils photos. Ils font bien les choses. Ils sont une sorte de locomotive MAIS tu es condamné à tout acheter chez SONY pour profiter des capacités des matériels. Et aussi ils ont tendance à brider certains appareils. Chez FUJIFILM, quand ils développent une technologie x, ils la mettent sur la quasi totalité de leurs appareils (indépendamment des gammes). Ici on sent qu'ils retirent volontairement beaucoup de choses sur certains appareils.
@chainevide
Жыл бұрын
Sony, c'est comme Apple au niveau Marketing, mais ça s'arrête là ! Comme Apple, tu es sur un sysyème complètement fermé ! Pas d'USB, pas de connectique standard, impossible de brancher des extentions hors Apple. Bref, c'est tout un éco-système complètement fermé à la concurrence. C'est pas le cas des appareils photos Sony, loin de là !
Пікірлер: 273