Не совсем согласна с вопросом про как убедить разработчика исправить, если тест падает. Первое, что должен сделать специалист по автотестированию, это воспроизвести в ручную САМ, дефект открывать рано. Если не воспроизводится на актуальной среде, то это проблема теста / окружения / изменения xpath, если он используется или чего там еще. И снова нужно разбираться самому. Если проблема воспроизводится, то открыть дефект с соответствующим приоритетом. Будут его исправлять или нет, это уже второй вопрос в данном случае. Можно и продукт оунера привлечь. И опять не согласна, что последнее слово за тестированием. QA - не 👮♀️, основная задача рассказать всем в доступном виде статус релиз кандидата. Всем, кто принимает решение о выдаче. Дальше действовать по ситуации. На счет юнит тестов тоже интересно, если речь о QA именно, то разработчики их должны писать и это нужно добиваться через рот с тим лидом и лидом тим лида. Нужно сеять культуру и майндсет как говорится, хотя хочется сразу в мастер закомитить и забыть, а 'тестеры' пусть разбираются. Это не командный подход. Забота о качестве - всеобщая! Первая часть - на джуна, а во второй части много того, что AQA не нужно, скорее это собеседование на SDET. При всем уважении, не сердитесь, пожалуйста. Было интересно послушать ответы на вопросы самих интервьюеров. Конечно, понимаю, что это только мое мнение и меня не спрашивали 😊
@jerrykerry1
4 ай бұрын
Виталий тяжело формирует мысли и говорит, много тянет, просто жесть ...
@sainthentai7763
11 ай бұрын
Хотел бы увидеть собеседование на java junior no training. Если у вас такой контент вообще будет.
@pymentor.
11 ай бұрын
может и будет, посмотрим.
@duke007x3
11 ай бұрын
Не типичный собес как по мне для позиции куа, слишком много девопсятины. Хотя, если требуется человек для работы как раз с такими задачами, то почему нет. Позиция я так понимаю уровня senior?
Пікірлер: 6