Chúng con tạ ơn chúa.chúa sẽ mãi mãi sống trong tim của chúng con🙏🏿
@namphuong5742
Күн бұрын
Lạy Chúa Jesu, con tín thác vào Chúa Amen
@HàoĐoàn-o8k
Күн бұрын
Chúng con tạ ơn chúa
@myto3942
Күн бұрын
Amen. 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
@minhphungnguyen3671
Күн бұрын
Lợi dụng tôn giáo để trục lợi
@HungVo-uz5gv
Күн бұрын
Quá hay
@ThiNguyetVuong-tq5gy
14 сағат бұрын
CON THO PHUONG CHUA ẢMEN
@BenVan-jf9cz
Күн бұрын
Xin chào! Chào các bạn thân mến! Kinh Thánh chép; điều người ta trông mong nơi con người đó là lòng trung thành nếu người mất đi lòng trung thành thì khác nào muối đã hết mặn người ta bèn bỏ đi; trong 39 sách Cựu ước và 27 sách Tân ước mà Chúa đã hà hơi ấn ký, đó là bức Tâm thư của Chúa Ngài là Thượng Đế, Ngài là Thành tín Công bình trong Ngài không có sự thay đổi, Ngài là Anpha là Omega là khởi đầu là cuối cùng; chỉ có Kinh Thánh là Tâm thư là Đường đi là Chân lý mà Chúa đã hoạch định đã cảm ứng hơn 40 Tiên tri khắp nơi viết ra và tập kết 66 sách thành Kinh Thánh Cựu ước và Tân ước; là tôi tớ là con dân Chúa thì phải Vâng lời và hết lòng tin Chúa thì trong cuộc sống mình mới có phước; Mến chào các bạn! Lê trường Hải;
@botter097
Күн бұрын
Ngài có ký tên vào bức thư không?
@TritueVietV8
Күн бұрын
Chúa có tồn tại hay ko? Những mâu thuẫn trong đức tin ở các đạo thờ Chúa. Các tôn giáo độc thần thờ Chúa (hay thần Jehovah) đều có nguồn gốc từ ông Abraham,; bao gồm Do Thái giáo, Kito giáo và Hồi giáo (theo tiếng Ả Rập từ Thiên Chúa có nghĩa là Thánh Allah). Trong khi đó Kito giáo hay Cơ đốc giáo (thờ chung ông Jesus) lại chia ra làm 4 tôn giáo rất độc lập với nhau là Công giáo La mã, Chính Thống giáo, Tin Lành và Anh giáo, rồi các tôn giáo lại chia ra vô số các giáo phái khác nhau, ngoài ra còn có Hội thánh Đức Chúa Trời, Nhân chứng Jehovah... Tuy chỉ có một vị Chúa duy nhất, nhưng lại có rất nhiều người tự xưng là xứ giả hay ngôn xứ của Chúa, họ đều tuyên bố là đại diện cho Chúa để mang lời Chúa đến với con ng, họ đc gọi chung là những nhà tiên tri bao gồm Abraham, Moses, Jesus và Mohammed. Ông Abraham thì tự nhận rằng đã lập một bản giao ước với Chúa, từ đó Chúa sẽ cứu độ duy nhất con cháu ông (ng Do Thái sau này và huyền thoại về dân tộc đc Chúa chọn đc ra đời). Ông Moses thì tự nhận đc Chúa mặc khải để ông ấy viết ra mười điều thần luật (10 điều răn) dành cho người Do Thái. Ông Jesus thì tự nhận là con duy nhất của Chúa nên ông ấy nói rằng lời của ông cũng là lời của Chúa, ông ấy còn tuyên bố mình là đấng đc xức dầu Messiah (là 1 nghi lễ khi vị vua của ng Do Thái lên ngôi) xuống cứu chuộc ng Do Thái khỏi ách nô lệ, Kito giáo còn tin Chúa có ba ngôi. Còn ông Mohammed thì cũng tự xưng rằng ông ấy đã gặp Chúa và đc Chúa hướng dẫn ông ấy viết cuốn kinh Koran và lập ra đạo Hồi. Ông ấy tuyên bố rằng cuốn kinh Koran của Hồi giáo là lời tiên tri hay sự hướng dẫn cuối cùng của Chúa dành cho người Ả Rập. Ng Ả Rập mới là hậu duệ của Abraham. Ông ấy cũng nói rằng, do các cuốn kinh Cựu ước và Tân ước trước kia bị mắc rất nhiều sai sót nên Chúa đã hướng dẫn ông Mohammed chỉnh sửa lại và bổ xung thêm nhiều điều nữa và tạo ra cuốn kinh Koran. Do đó, kinh Koran là cuốn kinh thánh đúng đắn nhất, đầy đủ nhất và thống nhất nhất (theo lời của ông Mohammed),! Sau đây là các câu hỏi để mọi ng tự suy nghĩ rồi tự trả lời và tự kết luận xem Chúa có tồn tại hay ko, Sự thật và bản chất của tôn giáo là gì.? 1,, Tại sao chỉ có một ông Chúa duy nhất nhưng lại có nhiều lời tiên tri và nhiều kinh thánh đến như vậy, chẳng lẽ ông Chúa này ngày nào cũng say rượu nên lú lẫn đến nỗi, sau mỗi thời gian thì ông ấy lại dạy con ng những điều hoàn toàn trái ngược nhau, mâu thuẫn và xung đột với nhau. 2,, Tại sao chỉ có một ông Chúa duy nhất nhưng mỗi tôn giáo lại dạy tín đồ tin về Chúa rất khác nhau. Tính cách, hình ảnh, sở thích của Chúa ở mỗi tôn giáo rất khác nhau, rất mâu thuẫn và xung đột với nhau. Mỗi tôn giáo lại thực hiện những nghi lễ và cách thờ phượng khác nhau, họ đặt tên cho Chúa và tạo ra các mẫu nhà thờ cũng khác nhau. Mỗi tôn giáo lại sáng tác ra các biểu tượng về Chúa hoàn toàn khác nhau... Chính vì sự xung đột trong đức tin này mà dẫn đến các tôn giáo đều nhân danh Chúa gây ra vô số các cuộc thập tự chinh, các tòa án dị giáo, các cuộc săn lùng phù thủy để tiêu diệt các tôn giáo khác và gây ra vô số tội ác vì tôn giáo nào cũng tự cho mình là đúng, là chân lý, dẫn đến tôn giáo nào cũng nhân danh Chúa rồi kề dao vào cổ nhau, chém giết và tiêu diệt lẫn nhau, tiêu diệt những ng ko cùng đức tin với họ với mục đích độc quyền phân phối mọi thứ về Chúa, Y như câu chuyện "thầy bói mù xem voi" ấy. 3,, Trong tất cả những lời Chúa truyền đạt cho con người thông qua các nhà tiên tri đó, vậy thì nhà tiên tri nào là đúng. Trong các cuốn kinh đc cho là lời Chúa, vậy cuốn kinh nào là đúng. Trong các tôn giáo cùng thờ Chúa thì tôn giáo nào là thờ đúng và làm đúng nghi lễ với Chúa,? Chúa chọn tôn giáo nào, che chở và ban phước cho tôn giáo nào. Tôn giáo đc Chúa chọn có gì nổi bật hơn các tôn giáo khác hay ko,? Tại sao bất cứ ai cũng có thể tự xưng là các ngôn xứ hay nhà tiên tri, rồi họ sáng tác ra kinh thánh và lề luật Chúa rồi họ dán vào miệng Chúa và bắt Chúa phát ngôn cho họ dễ dàng như vậy. Tại sao bất cứ tôn giáo nào cũng đều có thể chế tạo và sản xuất ra Chúa theo mục đích của họ dễ dàng như vậy,? 4,, Nếu chúa tồn tại,! Vậy trong các mâu thuẫn và xung đột về đức tin đã tồn tại mấy ngàn năm đó, vậy thì vai trò và trách nhiệm của Chúa ở đâu. Trong khi Chúa đc mô tả là đấng tối cao, đấng đại quyền đại năng, thấu hết mọi sự... Vậy tại sao Chúa ko hề có bất cứ động tác gì để giải quyết, can thiệp và chấn chỉnh các mâu thuẫn đã tồn tại suốt mấy ngàn năm như vậy. Hay là ông Chúa ở trên trời nhìn xuống thấy hết, biết hết nhưng chỉ khoanh tay cười "Khà khà khà khà" rồi để mặc cho mọi chuyện xảy ra. Chúa biết hết nhưng Chúa kệ*mịa cho bất kỳ ai cũng đều có thể xỏ mũi Chúa, nhét chữ các kiểu vào miệng Chúa để lừa bịp và nhồi sọ mọi ng, moi móc tiền bạc để sống trên đầu các con chiên u mê. Chúa biết hết nhưng Chúa kệ*mịa cho các linh mục tha hồ ấu*dâm trẻ em và cưỡng bức tình*dục các bà sơ. Chúa làm ngơ cho bọn lưu manh tha hồ nhân danh chúa gây ra vô số tội ác, Chúa để mặc cho mọi thiên tai lũ lụt, sóng thần động đất, dịch bệnh tràn lan. Chúa để mặc cho mọi đau khổ, nghèo đói, nguu*dốt, chiến tranh, chết chóc, thảm sát, khủng bố... Mặc dù hàng ngày có hàng tỷ lời van xin và cầu nguyện Chúa, nhưng Chúa vẫn vô cảm, trơ mắt ra nhìn và kệ*mịa chúng mày. Nhưng tôn giáo nào cũng oang oang, chúa là đấng giàu lòng thương xót và rất yêu con ng. 5,, Nếu Chúa tồn tại, sao ông ấy ko tạo ra Tiền hay các căn nhà hay ít tài sản để giúp đỡ ng nghèo khổ, ng tàn tật, ng ko nơi nương tựa. Sao Chúa ko hóa phép ra các nhà thờ hay các công trình mà để cho các con chiên dù đói khổ, cơ cực nhưng vẫn è cổ ra đóng góp đủ các loại Tiền cho Chúa. Chúa giàu lòng thương xót và yêu con ng khôn quá. Vì mù quáng nên chúng ta trở thành nô lệ cho đức tin, nô lệ cho những kẻ lưu manh nhân danh Chúa. Vậy chúng ta kết luận gì,? Chúa có tồn tại hay ko, hay chỉ là vị thần hữu danh vô thực, hay chỉ là một công cụ vô hình để các tôn giáo móc túi và cai trị đám đông u mê. Nếu Chúa tồn tại vậy Chúa chỉ là vị thần đui mù, câm điếc và vô tri vô giác ko khác gì cục đất mà thôi. Cần phải đuổi việc ông Chúa ăn hại** bất tài và vô dụng này ngay. Vậy mọi ng có nên dùng lý trí, sự hiểu biết, sự sáng suốt để đánh giá đức tin ko. Hay cứ nên tin một cách mù quáng, phúc cho ai không thấy mà tin, cắm đầu cắm cổ mà tin. Hay là não bộ con chiên đã bị đất sét hóa.
@david_familylife4328
Күн бұрын
bạn đang suy nghỉ thiển cận rồi; có nhiều vấn đề bạn đặt ra và trả lời theo sự ác tâm của mình. những vấn đề bạn đã đặt ra thì bạn chọn điều gì? khi bạn chọn điều gì và bạn công tâm thừa nhận nó thì bạn sẽ phần nào hiểu được tại sao cho những vấn đề bạn đặt ra. có 1 sự thật: Thi thiên 14: 1Kẻ ngu dại nói trong lòng rằng: chẳng có Đức Chúa Trời. Chúng nó đều bại hoại, đã làm những việc gớm ghiếc; Chẳng có ai làm điều lành. 2 Đức Giê-hô-va từ trên trời ngó xuống các con loài người, Đặng xem thử có ai khôn ngoan, Tìm kiếm Đức Chúa Trời chăng. 3 Chúng nó thay thảy đều bội nghịch, cùng nhau trở nên ô uế; Chẳng có ai làm điều lành, Dầu một người cũng không.
@minhnguyen-7168
22 сағат бұрын
Với vốn kiến thức hạn hẹp của tôi, tôi xin trả lời anh như sau: Chỉ có một Thiên Chúa duy nhất nhưng lại có nhiều lời tiên tri? Thứ nhất, nên hiểu như thế này, quay trở lại thời còn đi học, khi nghiên cứu một tác phẩm văn học ví dụ Truyện Kiều, học sinh không thể đọc rồi tự hiểu được mà cần phải có giáo viên hướng dẫn. Ở đây cũng vậy, Kinh Thánh là một tác phẩm không phải chỉ được viết bởi 1 người trong 1 ngày, nhưng là được viết trong hàng nghìn năm. Bản chất kinh thánh được tin là được viết dưới sự hướng dẫn của Thiên Chúa. Thiên Chúa là đấng dựng nên loài người, nên để truyền đạt tâm ý của Ngài với loài người, Ngài phải sử dụng ngôn ngữ loài người và Ngài chấp nhận sự giới hạn của ngôn ngữ con người. Mà xã hội con người thì không hề bất biến mà thay đổi theo từng nền văn minh và giai đoạn thời gian khác nhau, nên để hiểu được Kinh Thánh đã được viết hàng nghìn năm trước trong một môi trường văn hóa xa lạ với văn hóa VN hiện đại mà không có người hướng dẫn (các linh mục Công Giáo) mà tự tìm hiểu thì kiểu gì cũng hiểu sai. Thêm nữa, bản chất của Kinh Thánh không phải là một cuốn sách khoa học mà là kể về mối tương quan giữa con người và Thiên Chúa, có thể tóm gọn lại trong việc Thiên Chúa luôn yêu thương con người, sẵn sàng tha thứ cho người, và răn dạy con người để con người hiểu được đâu là hạnh phúc đích thực, trong khi con người thì luôn phản bội Ngài và chạy theo những ý hướng riêng, những ý hướng khiến con người trở nên nô lệ của chính những ham muốn của mình. Và hiển nhiên, chỉ có một Chúa, nhưng vô số người lợi dụng kinh thánh để tự tạo nên các giai thoại cho chính mình và từ đó tạo nên tôn giáo mới theo mục đích riêng của mình. Và hiển nhiên họ cũng tô vẽ hình ảnh Thiên Chúa theo ý muốn của họ để phục vụ các mục đích của họ. Với cá nhân tôi là một người Công Giáo, khi nghiên cứu lịch sử Giáo Hội, tôi tin Đức Kito là con Thiên Chúa và là Chúa đã xuống thế làm người để cứu chuộc cho con người. Và tôi tin Ngài vẫn đang ở cùng Giáo Hội, vì nếu không Giáo Hội đã sụp đổ lâu rồi sau khi trải qua rất nhiều các biến cố lớn mà theo lẽ thường có thể làm sụp đổ một quốc gia. Bản thân Giáo Hội vốn dĩ được điều hành bởi những con người như chúng ta. Dù các Ngài học vấn uyên bác đến đâu nhưng vẫn là những con người bất toàn. Trong lịch sử, đã có một giai đoạn rất dài Giáo Hội nắm giữ cả quyền lực chính trị lẫn quyền lực tôn giáo và gây ra biết bao nhiêu thảm cảnh và li khai. Giáo hội hiện tại đã nhìn nhận lại và đã không ít lần các Giáo Hoàng phải xin lỗi vì tội lỗi trong quá khứ khi có những người nhân danh tôn giáo để làm điều sai trái. Điều đó một lần nữa lại cho thấy, có Chúa ở cùng giáo hội, chứ nếu không, Giáo Hội đã sụp đổ vì những bê bối đó rồi. Điều đó cũng cho thấy, không phải cứ ai theo đạo Chúa nói chung cũng là người sông theo lời Chúa. Đức tin không có việc làm là đức tin chết. Có vô số người đi lễ, đọc kinh nhưng chỉ là môi miệng. Họ không sống theo lời Chúa nên tự bản thân họ khi gây ra tội ác thì Giáo Hội phải gánh chịu tiếng xấu. Cũng như có một số ít người Việt ở Nhật làm điều xấu thôi mà lại gây ra tiếng xấu cho toàn thể cộng đồng người Việt ở Nhật vậy. Tiếp đến là về trách nhiệm của Thiên Chúa. Rất nhiều người mang trong mình tư duy Chúa giống như ông bụt trong truyện Tấm Cám. Mỗi lần con người chịu khổ là Chúa sẽ hiện ra, giải quyết bất hòa, bênh vực người tốt, trừng trị kẻ xấu, v.v. Nếu Chúa không làm như ý họ vậy họ mặc nhiên chối bỏ sự tồn tại của Thiên Chúa hoặc cho rằng Thiên Chúa không cần thiết. Thế nhưng có bao giờ họ tự hỏi họ đã có bao giờ có thể tự điều khiển thời tiết hay thời gian theo ý họ chưa? Nếu chưa tại sao lại mong muốn Thiên Chúa phải làm theo ý của họ trong khi họ còn chẳng buồn hiểu ý muốn của Ngài? Mối quan hệ của Chúa và con người là một mối tương quan 2 chiều. Giống như mối quan hệ bạn bè, vợ chồng, con cái. Mà ở đó để tương quan được với nhau, cả 2 phải hiểu được nhau. Vậy bạn đã bao giờ dành thời gian hiểu cách Thiên Chúa hoạt động chưa? hay chỉ mong Thiến Chúa sẽ làm theo như ý bạn? Mong muốn ngài như một siêu nhân bảo vệ công lý? Nếu ai chịu học và nghiên cứu thần học kinh thánh, sẽ hiểu điều quý giá nhất Thiên Chúa ban cho con người là sự tự do. Và Thiên Chúa không can thiệp vào quyền tự do của con người, nhưng con người chịu trách nhiệm với quyền tự do của chính mình. Con người tự làm đau khổ cho nhau, con người bắn giết nhau lại kêu Thiên Chúa giải quyết hậu quả, liệu vậy có hợp lý? Thiên Chúa vẫn ở bên con người, ngày đồng hành cùng chịu khổ, chia sẻ buồn vui với con người. Và thông qua đau khổ, con người dần học được cách đối xử tử tế với nhau để tránh chiến tranh, cách tôn trọng người khác, cách sẻ chia và dần dần tìm được bình an dù đang sống trong hoàn cảnh khổ sở. Chưa kể, thể xác của con người có thể chết, nhưng linh hồn thì sống đời đời. Và những người làm điều ác đến mức linh hồn tha hóa, không còn một chút thiện lương nào thì sẽ sống đời đời trong đau khổ mà người Công Giáo gọi đó là hỏa ngục. Tuy nhiên, nếu dựa vào đó để nói "cứ chịu khổ đời này thì đời sau sẽ lên Thiên Đàn" đó cũng là 1 tư duy sai vì người Công Giáo cũng có trách nhiệm xây dựng xã hội tốt đẹp ở đời này. Nếu ai nghĩ Thiên Chúa phải có trách nhiệm làm cho người nghèo trở nên giàu có, người đói dù với bất kỳ lí do nào cũng phải được ăn no, Thiên Chúa có trách nhiệm phải thỏa mãn mọi mong muốn của con người thì hóa ra con người chỉ coi Thiên Chúa như một công cụ để thõa mãn chính mình? kết cục kiểu đó chắc con người sẽ tha hóa và diệt vong sớm. Nói tóm lại, những sai phạm trong quá khứ của vô số người với danh nghĩa bảo vệ đạo, vì Chúa, v.v. để đi giết người gây ra bao tội ác là có, nhưng đó là tội ác gây ra bởi chính con người. Và trong bất kỳ tổ chức nào, tôn giáo nào, quốc gia nào cũng tồn tại những kẻ như vậy cả. Những người vô thần cho rằng tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân, nhưng chưa một ai có thể chứng minh được Thiên Chúa không tồn tại. Họ vịnh vào các lý do như khoa học không chứng minh được, đã dùng vệ tinh kiểm tra hết trái đất mà không thấy nơi ở của Chúa, hay đã giải phẩu cơ thể người và không thấy cái gọi là linh hồn. Tuy nhiên họ quên một điều, nếu Thiên Chúa dựng nên được họ và trời đất muôn vật, vậy người sẽ để cho họ tìm thấy người bằng các công cụ khoa học để họ có cớ mà trở nên kiêu ngạo? Nếu phải là cái cầm trên tay mới là cái thật sự có tồn tại, vậy con người có cầm được tình yêu, suy nghĩ, cảm xúc trên tay không? vậy vì không cầm được nên nói con người không có tình yêu, suy nghĩ, cảm xúc à? Rất nhiều nhà khoa học nổi tiếng họ đều hiểu những thứ khoa học tìm ra được hiện tại chỉ như cát trên sa mạc. Vậy vì một hạt cát mà chối bỏ cả sa mạc là điều hợp lý? Cũng có người sẽ nói Chúa ở đâu hiện ra họ mới tin. Vậy những người họ chưa bao giờ gặp mặt những người đó không tồn tại? Vậy trước khi tôi gặp vợ/chồng/bạn bè tôi lần đầu thì họ đều không tồn tại à? Tôi hỏi bạn, 40 năm trước, có ai biết về Internet, smartphone không? Vào cuối năm 2018, có ai nghĩ 2 năm tiếp theo cả thế giới sẽ phải gánh chịu một đại dịch làm tê liệt toàn cầu và giết chết hàng triệu người không? vậy nếu những gì xảy ra chỉ 5 phút tiếp theo thôi, con người còn không kiểm soát được, vậy con người lấy đâu ra khả năng để chứng minh Thiên Chúa không tồn tại? hay đòi kiểm soát Thiên Chúa theo ý mình?
Пікірлер: 13