KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【兵器解説】強すぎるIS戦車、WW2最強クラスのソ連の重戦車について
No video
Күн бұрын
【兵器解説】強すぎるIS戦車、WW2最強クラスのソ連の重戦車について
Рет қаралды
81,529
武器屋のおねえさん
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 211
@yoo1349
11 ай бұрын
1967年の第三次中東戦争の時、ソ連からエジプト軍に供与されたIS-3は対峙するイスラエル軍の装備するM48パットンの90mm砲弾をことごとくはじき返したといいますね。だけどエジプト軍はIS-3に車外燃料タンクを付けたままだったので、それに気づいたイスラエル軍にタンクを焼夷弾で狙われて出火させられ慌てて戦車を放棄して逃げ出したとか。こりゃあIS-3のせいではなくエジプト軍の錬度の問題ですね。
@contedete
11 ай бұрын
タミヤが出しているロシア戦車のなかでもIS3には異様なまでの迫力と存在感がある。鋳造砲塔の荒々しい表面の再現性に感動した。
@kazkumamon1261
11 ай бұрын
お椀型砲塔は実際乗ってみた人いわく圧迫感が凄いらしいですね、角張ったやつより丸くなってる分容積は実際減ってますからねぇ。
@user-middlemountmirror
11 ай бұрын
リングと土俵の違い
@k.kawasaki5966
11 ай бұрын
IS-3(最厚装甲210mm)とT-10(同230mm)との関係性も含めてとても興味深く拝見させていただきました。 やはり大戦中ソ連戦車が最強といわれているのがよくわかりました。どうもありがとうございました!
@grigor.h3929
11 ай бұрын
最強❌ 最弱⭕️ M4シャーマン戦車の最大貫徹力は 239mm 因みに朝鮮戦争で中国軍のIS-2がシャーマン戦車の車体前面装甲ですら貫通できない(弾薬設計はカスすぎ、跳弾しやすい)
@user-tb5ms5it5z
11 ай бұрын
この戦車はコンパクトにまとまった車体がいいのよね、いろいろ弱点もあったらしいけれど正面からならWW2最良の中戦車と言われたパンターとも互角に戦えたらしいし凄いよね。
@user-it9tb4um2p
11 ай бұрын
パンターではやや不利だぞ。
@grigor.h3929
11 ай бұрын
注意すべき点は、鋳造装甲の厚みは圧延装甲の80%相当で実際の防御力は低い。
@user-it9tb4um2p
11 ай бұрын
@@grigor.h3929 一方、手間を掛けて圧延で作ったものの、ニッケルがろくに入ってないのですぐに割れるドイツ軍の装甲。
@user-tk9nb7mc9y
11 ай бұрын
28発の砲弾と割と強烈な身長制限あってこそのコンパクト化 ぶっちゃけガルパンのノンナはアウトwww 互角って言ってもゼーロウ高地とかで守勢で待ち伏せしての ソ連は連合軍より先にベルリン入りすべく時間最優先で突っ込ませてた場合でやっとって感じだし
@tecno1043
11 ай бұрын
タミヤの戦車といえばティーガー薬局のオットー・カリウス ティーガーのプラモ貰ってすごく喜んでた映像が印象的
@LddVsg
11 ай бұрын
タミヤ、バンダイのプラモに慣れていると 他メーカー、特に海外メーカーの物に手を出すと、タミヤ、バンダイの精度、作りやすさに改めて気づいて驚く。
@shri442000
11 ай бұрын
某戦車ゲームでチトに乗り始めた際にIS-3と初めて遭遇しましたが、本当にどこ撃てばいいのかわからずやべえと思いました
@ryuseijp2446
11 ай бұрын
6のMTと8のHTじゃどうにもならんねん… 逃げるのが正解
@113g8
11 ай бұрын
このチャンネルでロシアの戦車紹介するたび、ゆうちゃんが皆大好きかっちゃんに見えてならない
@user-dr9lv2gl3o
11 ай бұрын
最終章第四話登場するんですかね?カチューシャ様...
@user-ig7ue2yd1n
11 ай бұрын
後1ヶ月ですね
@jangofett2591
11 ай бұрын
サムネのIS-3の圧迫感よ。こんなのが45年のベルリンのパレードで複数両行進してたらそりゃ各国のお偉いさんもビビるよね。
@user-vc6qr8lh9d
11 ай бұрын
????Fv4005
@km-dc8uj
11 ай бұрын
占守島攻め込んだ時もいたらしい...。
@USAirforce.F15channel
11 ай бұрын
@@km-dc8ujでも日本の爆装零式には勝てなかったかぁ
@ruger2961
3 ай бұрын
@@USAirforce.F15channel侍の最後の反撃
@user-ly3ph3ip5h
Ай бұрын
だからこそアルマータ行進させてビビらせる事には成功したけど、その後のウク戦では追い詰められてもまるで出てこず殆ど架空兵器扱いだし、今後があればもう姿を見せるだけでは通じないだろなあ……
@watarukuriki668
11 ай бұрын
タミヤは「らしく見せるためのデフォルメ」の匙加減が凄い。
@user-mz8fg1st3p
11 ай бұрын
零戦なんか、古いやつは結構いい加減だったりして、驚いた。
@kansai8507
4 ай бұрын
ホビーショーのタミヤ見学で、開発の人に聞いたけど「必ずしも正確ではない」って仰ってました。 例えば、車の模型は実物に忠実に縮小すると、真上から見た時アウトラインが「真四角」に見えてしまい「つまらない形」になってしまうんだとか。
@ikedasingo5074
11 ай бұрын
1:05 戦車なのにゆうちゃんのアイキャッチシーンよりも強そうな勇者パースしやがって・・・
@hiroro5595
11 ай бұрын
IS-2が撃破された原因はほとんどが歩兵からのパンツァーファウストによるものだったそうで、よって、ある意味大戦末期には既に重戦車も成形炸薬弾には無力だと証明されていた事になるんですけどね。
@user-mz8fg1st3p
11 ай бұрын
遠くで撃ってる分には強いということだな。懐に入り込まれやすい場所では無力だな。
@hulegaut123
11 ай бұрын
撃破された大部分が対戦車兵だからだと言っても投入した絶対数ベースで考えないとそうとは言い切れないぞ 例えば百両投入して十両撃破、うち八両パンツァーファウスト原因でもそれは別に対戦車兵器が抜きん出て優秀とは言えない 8%しか撃破できてないから まあ実際には戦車単体だとあまり役に立たないのはそうだが
@user-lm4dz8xi6x
11 ай бұрын
こんなもの出てきたら米英はさぞかしビビったろうな。やはりソ連は陸軍国だな。 まあ、そこから対抗していろいろな兵器が発達したわけですが。
@todobk8733
11 ай бұрын
IS-2の弱点って、「数が多ければ問題無い」って案件が多いですよね。いかにも数で押し切るソ連軍の戦車らしいと思う。
@user-ig7ue2yd1n
11 ай бұрын
タミヤのJS-2持ってます。 プラウダ仕様です。
@user-nh8xw4eo3t
11 ай бұрын
サムネ 口ひげを連想させる予備履帯がかわいい。
@pantsnroses618
11 ай бұрын
側面上部にある空間装甲の奥には実はV字に傾斜してるIS-3本体の装甲があって、これもなかなかエグい 側面取ったのに一向にダメージを与えられず困惑するのは、全W◯Tプレイヤーが経験してることだと思う
@Minamimidorigaoka373
11 ай бұрын
ソビエトバイアス
@abbtk14
11 ай бұрын
ソ連はこんな重戦車を大量生産できてしまう資源と工業力があったんだから、もう始末に負えないの一言ですね。しかも兵士は畑で収穫、一週間で戦車兵となったら対抗するのにルーデル閣下を何十人揃えればいいのやら…。
@user-df6vx2qz3x
11 ай бұрын
トラックやその他諸々の乗り物はレンドリース法でアメリカから手に入るから、その分の生産力を戦車や航空機に注ぎ込めたのも大きいですな
@user-py4kl6ez4k
11 ай бұрын
上官が止めないようにして 他パイロットを乗せずに出撃毎に機体変えてその間に全部ローテーションで整備すれば 一人でいいんじゃないかな?
@hulegaut123
11 ай бұрын
@@user-df6vx2qz3xなお価格、消費資材ベースで考えると戦車一台=トラック5〜10台より戦車二千両毎年削るだけで1万〜2万両精査できる模様
@user-lo7td8iv6b
11 ай бұрын
被弾時、砲弾を滑らせるってことに関しては、究極の傾斜形状。APSD?砲弾では傾斜形状も無意味。重、中、軽戦車区分の終わりの時代の徒花。
@Spähpanzer_SP_I.C.-Liebhaber
11 ай бұрын
APDS:離脱装弾筒付徹甲弾(Armor Piercing Discarding Sabot)では? 追記:APDSは普通に跳弾するので傾斜装甲の効果は十分にあります。 もしかして:APFSDS(装弾筒付翼安定徹甲弾)
@user-lo7td8iv6b
11 ай бұрын
指摘ありがとうございます。
@yoshitonakano9309
11 ай бұрын
最近の資料によると、対日戦の満州侵攻にIS-3がごく少数参加していたようですね。大連まで自走したが、戦闘はしてないだろうといわれています。
@user-it9tb4um2p
11 ай бұрын
基本的に、前線のT34とかを蹴散らして後方まで襲ってくるような強敵と戦うのが任務だからな。T34だけでも余裕で倒せるなら出る意味がない。
@hirokage9427
11 ай бұрын
ちはたんでこんなのと戦えと言われても どうすれば良いんだよ
@user-it9tb4um2p
11 ай бұрын
@@hirokage9427 チハの主砲で、キャタピラ以外に壊せる箇所はあるだろうか。
@fv4005zzz
10 ай бұрын
@@user-it9tb4um2p主砲にぶち込む
@WSemba
11 ай бұрын
手強い戦車となると…やはり上からスツーカで吹っ飛ばすのが一番の対策なんだろうなぁ。牛乳がうめぇ
@Jessie_Murasaki
11 ай бұрын
「カチューシャより重いだろ」が面白すぎたw
@KeyYou893
11 ай бұрын
8:05 122㎜砲なら「ヨルムンガンド」でAn-12に搭載して飛行中にフレシェット弾発射して対空ミサイル陣地を全滅させたD-30 122㎜砲が印象的
@LddVsg
11 ай бұрын
今無料公開されているから多くの人に見てもらいたいですよね、ヨルムンガンド
@ThisMan-Man
11 ай бұрын
フレシェット弾で、ある程度アバウトな照準でも良いとはいえ、加速上昇してる航空機から後方に砲撃して命中させるってどんな弾道計算してんだよ!って思いながら見てました...
@user-ij8et2mz8b
11 ай бұрын
パンターのベテラン戦車兵 は、通常では弾かれるので砲搭と車体を狙い、弾かれた砲弾が車体上部を撃ち抜いて撃破してた! パンターも同様な事が有ったので防盾がアゴ付きになった!
@Milkyway20110728
11 ай бұрын
最後にものを言うのは筋力! フランが言うと説得力があるなぁ
@user-sp9ne7fd3q
11 ай бұрын
IS2が本格的に投入される1944年頃はドイツ装甲部隊は劣勢だったから、より威力を発揮できたのかもしれない。 ソ連軍の場合、重戦車は一般的な戦車軍団には配備されず、独立重戦車連隊での編成、運用がされた。 その主目的はどちらかと言うと対戦車戦闘よりも拠点突破に使われた。この場合122mm榴弾の威力が役に立った。 余談ですが、タミヤ模型がキット化したのはIS2よりT10の方が先なんですよね(きっとおじさん世代しか知らないと思うけど) モーターライズで動き、サスペンションも稼働、ムギ球で赤外線投射機が発光しました。ディティールはソ連崩壊前なのでちょっとアレですが(箱絵はカッコイイ)
@user-rr8fb4by3l
5 ай бұрын
おれ つくったよー
@user-qg7ci6wq8i
7 ай бұрын
E75vsIS3とかいうロマン対決見たかったなぁ
@user-uc7mx7ux8q
11 ай бұрын
中東戦争でイスラエルがパーレブライン建設で固定砲台として仕様されていた!エンジンは外されてる。
@yuukixyz3473
11 ай бұрын
こいつWTだとバイアス効きすぎてて嫌い(n敗)
@user-gu4vr1ru1t
11 ай бұрын
もうカチューシャ詰めて撃とうぜ
@l.d.v7064
11 ай бұрын
スターリン戦車
@user-py4kl6ez4k
11 ай бұрын
4:29 同じくらい古い装甲車を魔改造して自走砲にして使ってるとかいうのを見ましたね 反動吸収できずボヨンボヨンで二発目以降は期待できない精度だとか あんまりすぎてちょっと疑ってしまいます
@CasselP
11 ай бұрын
11:30 IS-2のほっぺは丸くてモチモチしてそうでかわいい。
@SSGB
11 ай бұрын
初期のIS-3は、厚い装甲の溶接不良や、エンジンのシャーシへの取り付け方に問題があり、振動で剥離するという欠陥があった また車内がIS-2より更に狭く、装填手の作業に支障をきたし、主砲の発射速度が遅くなった
@001lonestar7
11 ай бұрын
あんまり弾が積めなかったのでは? 見た目は妙にかっこいい。
@user-bt4mm8lh1q
11 ай бұрын
旧ソ連は確か、戦車部隊を旅団単位で運用していたと記憶しています。 ドイツ軍が重戦車部隊を、大隊単位で運用していたのと比較すれば、圧倒的な数的優位を誇っていたと言えるでしょう。 それだけの戦車が一斉に突撃してくれば、装弾数の不足はカバー出来るのかな?
@user-pc5hq6nx4k
11 ай бұрын
スターリン戦車だな!田宮模型はいいよ。
@SSGB
4 ай бұрын
タミヤのIS-2やIS-3はソ連時代じゃなくてロシアになってからの取材、ソ連時代に出た古いT-10のキットは写真だけを資料に作られたのでリアルではない 1/25スケールのT-34-85は中東戦争でイスラエルが鹵獲したものを取材したので戦後チェコ製を再現しており、1/35のT-34-76はアメリカのアバディーン戦車博物館で取材したものなので、アメリカ軍が追加した部品が余計に付いている
@mioakiyama40cm45cal
10 ай бұрын
3と7が好き。 2と3はタミヤで作ったが、7はトラペくらいしかなかった。
@user-pc9qc5ic4v
11 ай бұрын
>ISシリーズ 底板に「洗浄器」を装着する穴があり 戦場で破壊された車両を回収し再生する時に簡単に内部洗浄できるようになってるとか 戦中は元乗員だった物もそのまま洗い流したとか何とか・・・ と何かで読んだが何所まで事実かは不明w
@pantsnroses618
11 ай бұрын
IS車体を流用したISU-152の天板が割とテキトーな感じでボルト留めされてるのは、弾薬が誘爆した時に車体部分が残りやすいようにする為って聞いたことありますww ソ連的にはもう戦車は使い回してなんぼなイメージなんでしょうね。
@user-it9tb4um2p
11 ай бұрын
@@pantsnroses618 まあ、天板なんて走ってるときに取れなきゃOKだからな。いくらキッチリ固定してても、大口径の機関砲食らったら破壊されるだけ。
@rona1806
11 ай бұрын
両者とも、大日本絵画の「ワールドタンクミュージアム図鑑」(モリナガ・ヨウ先生の解説+蛇足コラム)で知りました、ワタシ
@seasidelabel
11 ай бұрын
@@rona1806 さん 確かワールドタンクミュージアムのリーフレットに書いてあった記憶がありますが、T-34だったような? イラストの横に「戦車の寿命は1か月、兵士は1週間…」って書いてあった覚えがあります。 当時「人を5倍用意しないといけないなんて大変だなぁ」と思ったと思います。
@samidarehiyoko3519
10 ай бұрын
ISUの天板がボルト留めなのは、車内装備品の搭載、交換に必要な開口部を設けているからです。 実際、誘爆を起こしたISU-152の写真を見ると、車体が崩壊してたり側面が吹き飛んでいたりと、「爆風を逃す」という意味では全く役に立っていないことがわかります。
@kichikuz1
11 ай бұрын
現行の戦車はウクライナ紛争でボロが出始めてますがISシリーズは戦車王国ソ連の面目躍如といった感じですね。
@wryyy2859
11 ай бұрын
ペイtoウィンの典型
@user-db9ek6sv6h
11 ай бұрын
そっちの惑星では課金戦車なのか……
@zubizuberpapa
11 ай бұрын
JS-3って素人目に見ると現代でも強そう。最近のスマートなT-72より強そう。なのに何故使われないのだろう?
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
T-10を持出し始めたから、もうすぐでしょう。
@pantsnroses618
11 ай бұрын
爆発反応装甲も複合装甲も付いてないし、内部容積的に電子兵装の搭載も厳しくて火力面での近代化改修が困難なのと、足が遅いっていうのが運用面で苦しいんじゃないかな。 そりゃ当時は先進的だっただろうけど、今は火力・装甲・機動力どれをとっても他の選択肢の方がマシ。
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
@@pantsnroses618 爆発反応装甲はポン付けできる。基本装甲が厚いから意外有効。 砲弾は野砲と共通だから、火力支援には好適。 T-10Mにはルナ積んでいるし、換装するくらいのスペースはある。 換装する機材があるかどうか?
@pantsnroses618
11 ай бұрын
@@FLAKPANZER2000 自分なりに各国がIS-3を第一線で使わない理由を考察し、具体的に記述したんですが伝わらなかったか…… あとT-10とIS-3じゃ内部容積に大きな差があるので、T-10Mのような改修は無理がありません? IS-3では実現できない内側の装備を充実させる為T-10の車体は大き目に設計されたのでは?
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
@@pantsnroses618 使い易さから言えば、IS-3よりT-55の方がいいでしょう。 そもそも、ISは海外にエジプトぐらいしか出ていないし、ロシア国内でも動員するならT-10Mが先でしょう。 流石に稼働状態にできるJS-3はなさそうですね。
@uA-gy8wk
11 ай бұрын
そのうちウクライナに出てきそう
@user-th1dx7fr9c
11 ай бұрын
砲弾が合えば普通に強い()
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
@@user-th1dx7fr9c今でも使っている砲弾だから、火力支援には好適です。
@nyao328
11 ай бұрын
@@FLAKPANZER2000使ってないです。T-10MのM-62T2は特殊な弾薬を使用してます
@user-vb5dq5xx4g
11 ай бұрын
搭載砲弾20発はキツイですね
@marieiru
9 ай бұрын
戦車の製造が進歩していたというネタです。IS-2の車体正面の装甲は、戦中は2枚の板で合計120ミリだったのが、戦後は一枚板で90ミリになった。戦後版の方が防御が高いらしい。
@takayukishimokawa4370
11 ай бұрын
カチューシャより重い砲弾?
@nekogataroboxtuto
11 ай бұрын
まさかのガンダムF91みたいな事が!?
@user-ys5ek4do1e
6 ай бұрын
JS-2の覗き窓の対戦車砲弾逸らし対策がされてませんでしたから…其処狙われて撃破されました。(ウィークポイント) その覗き窓の逸らし改良してのがJS-2M型。これが完成形だ。砲弾が分離式でしたから搭載数が少ないのがネックであった。狭いし。 大戦終了後JS-3は戦車競争の開始を告げる戦車でしたが…長距離走行してるとその装甲が外れる欠点があった😅。🙏
@user-wk9bh1ml4d
11 ай бұрын
スターリン2型戦車ってもう名前からして最強(最凶)やん
@karyu_otomo
11 ай бұрын
WoTでは親戚にお世話になっています。
@セレニティ重戦闘車
2 ай бұрын
War Thunderってゲームでもコイツ脅威やからなぁ、、、、
@user-mo1me4io5j
9 ай бұрын
スターリン戦車、30年前はJSって言うことも多かったような記憶がある
@utakagura4268
11 ай бұрын
昔、リアルタイムの第2次世界大戦戦場シュミレーションゲームでIS戦車出た時、高性能だけど主砲の弾数が20ちょいしかない仕様だった気がしました<ティーガーやパーシングだと倍以上持ってた
@Curious1925
4 ай бұрын
せっかく広場で余生を送ってたのを今更急に起されて、働かされたんだ 体重いし膝痛いし足のネジが疼くし… あちこちガタが来てるのにこいつら全然休ませてくれへんのよ… 親戚のISU-152のおっさんもよく寝てたのに起されて機嫌悪いみたいだし… おまけに最近じゃお隣さんを取り戻すとか言って侵略してまた古い後輩達を起こしてるらしい… アイツラも歳だからなぁ… 若いのには勝てんだろうなぁ… かわいそうに…
@user-ch6rg1bt3v
11 ай бұрын
おおis7もあるんだ😊
@user-mz8fg1st3p
11 ай бұрын
今でも使えるだろう。砲として。戦車戦は厳しいだろうけど。
@user-mz8fg1st3p
11 ай бұрын
キングタイガー重戦車と勝負したらどっちが勝つんだ?
@user-zd9lo3uo7w
11 ай бұрын
この戦車の田宮模型製リモコン稼働モデルを持ってたけど、芯地転回すると車体が長いので無理してキャタピラーが外れた。実車がどうだったのか気になる。
@Hotty6363
11 ай бұрын
本名ならИД(IDまたはJDかな?)戦車になっていたはず(?)
@nyao328
11 ай бұрын
IDって誰や、、、
@tevalleyluckman8746
11 ай бұрын
日本がアメリカ陸軍と闘うには1944年にこれくらいのものを生み出す開発力が必要だったのだ。
@user-wk9bh1ml4d
11 ай бұрын
あっても勝てないよ
@tevalleyluckman8746
11 ай бұрын
@@user-wk9bh1ml4d 当時の米ソの兵器生産量は半端じゃないからね。 戦争用のレアメタルすら自国で調達出来たアメリカとは異なり、大変なことは分かるが、サイパン戦までに百台単位でマリアナ防衛に投入できれば、戦死者の多さでアメリカの戦争継続の意思を弱める事にはなったと思う。 なお、こういう兵器を自前で日本が開発するとした場合、兵器開発・運用思想が戦後並みには進んでいたと仮定して、サイパン防衛軍司令官には栗林忠道を、主席参謀には八原博道を登用し、開戦直後から防衛施設構築に励まねばならないと思うが・・・
@Yak_yak
11 ай бұрын
あっても運ぶ手段がないですね
@tevalleyluckman8746
11 ай бұрын
@@Yak_yak 当時の港湾で使われていた標準的なクレーンは15Tレベル。 せめて35Tレベルのクレーンを普及させるべきだったのです。 ガントリークレーンは100Tクラスを標準にした上で! さらに言うなら、幕末の怨恨なんか捨てて、東北の工業化に投資しながら、運輸システムの拡大を急ぐべきだったのだ。 中国に進出している暇があるのなら、そうすべきだった。
@user-cd4bx6lo8e
11 ай бұрын
まさにヨシフ・スターリンの闘争心を形にしたような重戦車で、当時の国際闘争時代で猛威を振るっていたのですね。 …そう考えると宇宙世紀のМSザクはこういう地球の強力無比な戦車をほぼ一方的に踏み潰し斧で叩き割り、3機犠牲にしないとひとつ撃墜できないぐらい恐ろしい存在だったのですね。ありがとうございました!
@user-df6vx2qz3x
11 ай бұрын
まぁ、ソ連もソ連で当時のナチスドイツとの戦車開発競走に必死だったからなぁ。 IS戦車の生産予定が改善作業に追われて間に合いそうにないから、KV-1Sの車体を改修してIS-1の砲塔を搭載したKV-85とか好きよ。
@user-mr1ks6nr3n
11 ай бұрын
何千両も生産できしかも兵站補給もできるてのがすげーわ。資源のない国に戦争は無理だわ
@user-wk9bh1ml4d
11 ай бұрын
ロシア兵は畑で採れる
@user-pf5ou6ip2c
11 ай бұрын
こち亀の両さんが見てるよw
@cdab4662
11 ай бұрын
へ〜 ヨシフってイオシフって表記するんだ! てっきりイリイチのИだと思ってた。
@I1I1I-yuyuko-konpaku
11 ай бұрын
ソ連特有のクソデカ戦車は、ドイツ戦車とは違った形をしていて何気に好きなんだよなぁw
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
IS-2はパンターと変わらない大きさなんだけどね。
@Kikkasan
11 ай бұрын
パンターがデカすぎるとも言う
@shuhsak
3 ай бұрын
@@FLAKPANZER2000 いやパンターはティーガーⅡと同じぐらいデカい車体だぞ 対してIS-2はT-34と比べても小さく見える それでも車重は粗同じ 如何にIS-2が重防御なのか分かる あのアホみたいに大きくて数の多い車輪をみれば分るが パンターは装甲より走行関係に重量を割いていて巡航戦車に近い
@nirvana4165
11 ай бұрын
IS3 vs 97式戦車.... ....
@阿乱須美志
11 ай бұрын
あれ?今回のウクライナ侵攻にT-34が確認されたってどっかで読んだぞ?
@51sr86
11 ай бұрын
日本にも海軍には そこそこ量産されたIsクラスの砲がゴロゴロ在ったのに 戦車に載せようって アイデアは産まれなかったみたいで 残念😢 (終戦間近にチハに載っけたみたい😅)
@akibanokitune
11 ай бұрын
もっと大きなオイ車があるからな
@51sr86
11 ай бұрын
@@akibanokitune でも、オイ車とIs比べてもねぇ😅💦
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
それでも門数の桁が2つ足りない。
@Yak_yak
11 ай бұрын
戦車に載せても戦地に持っていけなきゃ意味がないのよ。 チハは船で輸送するときに当時の日本の限界レベルまで大きくしたもの。 アレ以上大きいと輸送できないからアイディア自体はあっても実現できなかったんだよ。 後に本土決戦用に作られた車両は計画ではちゃんとデカい砲を積んでいる。
@51sr86
11 ай бұрын
@@Yak_yak ゴメンゴメン そこまで考えてなかったよ😁
@izakayatairyou1880
11 ай бұрын
初めて、作ったタミヤの戦車はゲパルト。戦車認定してよいのか?
@asechan9049
11 ай бұрын
なおロシア国内ではIS-5がレストアされてウクライナ戦場に輸送されているという情報が
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
T-10Mじゃなかった?
@asechan9049
11 ай бұрын
@@FLAKPANZER2000 あれ?IS-7だったかな? 覚えてないですすいません…
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
@@asechan9049 IS-5の扱いが資料によって異なるので、明言できません。 IS-5という型番が別の試作車に転用されIS-8という型番に変更されたという説とIS-5の発展型がIS-8とする説が あります。 IS-8がスターリン批判からT-10に改称され、以降A、B、Mと進化していきます。 最終的には、全車がM仕様に準ずる改修をされています。 IS-7はIS-3の大型発展型で重過ぎて、開発中止になっています。
@asechan9049
11 ай бұрын
@@FLAKPANZER2000 なるほど でもT-10の砲弾あるんですかね? しかも撃たれたら一撃で葬られるし 多分戦車爆弾にすると思います
@FLAKPANZER2000
11 ай бұрын
@@asechan9049 弾があって動きが遅いから、防御陣地の移動砲台がベストでしょう。
@akibanokitune
11 ай бұрын
日本軍にもオイ車というガンダム界のビグ・ザムかジオングに匹敵する陸上戦艦とも言われた化け物戦車がある。 このチャンネルで紹介して欲しいな
@user-fr1uy2ul4l
11 ай бұрын
まぁ、、ソ連戦車は、どっかしら戦跡に行けば放棄されてそうだから許可なくても見れそう、、、、。
@ybb-papa
11 ай бұрын
動くこいつをモニター越しに見るのはいつだろうかw
@user-lm3pd4xc9s
11 ай бұрын
ルーデルがIS3を撃破したって話は無かったのかな?
@金玉均-s0x
9 ай бұрын
ISー3の実戦配備はギリギリ間に合わず、先にベルリンが陥落したはずだが
@FukumizonT0T
11 ай бұрын
ガルパンでノンナが行間射撃した戦車だな!
@penneko30
11 ай бұрын
最後の重戦車で更に最強の重戦車はコンカラーだと思うのよね 実際にソ連はライン軍団に配備されてたコンカラーをかなり恐れていたし
@fv4005zzz
10 ай бұрын
m103も居るけど、やっぱり最強はコンカラーだよなぁ
@motoshima4879
11 ай бұрын
魔王ルーデルに出撃まもなく撃破されまくった重戦車ですね😄
@totopig7374
11 ай бұрын
WTをやってるとソ連の戦車が嫌いになる………特にアメリカ軍ツリー進めてると(´;ω;`) いや………もう、シャーマン見たくないんだ………
@user-wp8pn1kb6c
11 ай бұрын
そこは、ゴルバチョフさんの、グラスノスチ様々だったりしますね👍。とにかく、そういう意味でいったら、ソ連が民主化してよかった、と言えますね。まぁ、今のロシアは、また民主化からほど遠くなりましたが…😅。
@user-gp8iu5nv8g
11 ай бұрын
IS-8とT-10って同じ戦車じゃなかったっけ(wot民並感)
@chabo8884
11 ай бұрын
IS-3は見た目すら知らなかったです💧 こうして考えると、ガルパンTVシリーズの登場戦車ってメジャー?どころのを揃えてたんですね😌 11:16 砲塔が車体の前〜のくだり、久々にガルパン観てレオポンチームが斜面登る時に砲塔を右90°にしてたの気にも留めてなかったですが…今日この動画観て😲
@ryuumiya8343
11 ай бұрын
単に超兵器過ぎて出せないだけじゃないかな。ドイツのマウスやヤークトティーガーに若干劣る攻撃力と防御力でありながら中戦車に匹敵する機動性。 こんなのがIS-2の代わりに出てきてたら黒森峰の代わりに常勝学校はプラウダになってたよ。
@user-su8lz8xk4x
11 ай бұрын
@@ryuumiya8343 ノンナさんが乗るIS-3お待ちしてまーす!
@chabo8884
11 ай бұрын
@@user-su8lz8xk4x さん マウスやカール自走臼砲みたいな怪物級にノンナみたいなエース級を搭乗させるの面白いかもですね✨
@sigurehuru9763
11 ай бұрын
フランスやイタリアの戦車とは次元が違う。
@ussr-tanaka.tanaka
11 ай бұрын
11:51 あんたもな。
@user-tk9nb7mc9y
11 ай бұрын
ソ連を代表するロリ巨乳兵器(個人の感想)
@user-ct2mm5zf2z
11 ай бұрын
へー、ソ連時代に兵隊さんに金を渡したら戦車乗せてもらって砲をうってもらったり、小銃をうったりロケランも廃車相手にぶっ放し出来たと聞いたけど。 ロケラン一万で何発もやってたら結構なお値段になるとか。 やっさんとかお宅が客で、何度も行っていると潜水艦も乗せてくれるとか。
@user-pb3ux7sg
11 ай бұрын
それ、ソ連崩壊前後じゃなかったっけ? オームもロシア行って小銃とかヘリとか買おうとしてたとか。
@user-ct2mm5zf2z
11 ай бұрын
ソ連崩壊前ですね。 オウムも玩具メーカーを名乗って来てたらしいですけど。
@GJ2
4 ай бұрын
今でもカンボジアでRPG撃てるよ。
@sv51ydd
11 ай бұрын
ISってシャーマンの方じゃないんだ。
@user-ly3kc6zt4w
11 ай бұрын
燃えやすい→畑から人が採れる、問題無い
@user-fn6np9ig7p
11 ай бұрын
WOTで会敵したくない戦車
@nowazatakumi
11 ай бұрын
開発陣はドイツアニマルシリーズを凌駕する性能を目標としていたものの、運用サイドの要求は陣地突破を可能とする重戦車で実戦でもドイツ重戦車部隊との戦闘は稀で突撃砲や対戦車火器との戦いがほとんどだった。JS戦車はドイツ主力対戦車砲である7.5cmPAKを無力化できる装甲をもっていたので期待通りの戦果を上げたのだった。というわけで仮に主砲がJS1の85mm砲のままでも史実と変わらない活躍をしたと思うが(むしろ携行弾数や速射性を考えたら122mm砲より適していたのではないかと思う)、大鑑巨砲主義で知られる独裁者の名前を冠した都合上、一番でかいカノン砲を載せるのは政治的上避けることは出来なかったと言える
@Saitama-kenmin
11 ай бұрын
これを観ると現代の戦車が如何に化け物か分かりますな。 リタイヤしたし、またタミヤのプラモデルでもやってみようかな。🙄🤨🤔😁😜
@user-jq7xu7ni3k
4 ай бұрын
さっぱり活躍できなかった戦車。 最大の戦果はベルリン戦勝パレード。 中東戦争でM48の非力90ミリ砲を全て弾いた!のみ。 中東戦争もハンガリー動乱も散々な結果で撃破されちゃった。 博物館と離島の固定砲台で余生をすごしたみたい、合掌…。
@user-middlemountmirror
11 ай бұрын
誕生から80年経っても途上国で現役ぽくてコワイ
@ryuumiya8343
11 ай бұрын
ガルパンにIS-Ⅲ出てきたら無双だろうな。あのクラスの攻撃力と防御力であの重量は他の国ではあり得ん。
@conermattam8324
11 ай бұрын
ヨシフ・スターリン戦車って聞くとなんか面白いな M1エイブラムスは強者感あるけどヨシフ・スターリン戦車は強そうというよりネタ感ある
@koma7634
11 ай бұрын
さらっとオワコンと同列視されているセンチュリオン君ですが、南アフリカで「オリファント」になったり、イスラエルではフレームが最強の兵員輸送車「ナグマショット」になったりとまだ現役なのはすごいですね。
@Kikkasan
11 ай бұрын
拡張性の塊みたいなやつだからな……
@koma7634
11 ай бұрын
@@Kikkasan コメどうも。思い出しましたが、モンスターと恐れられる異形の歩兵戦闘車「ナグマホン・ドッグハウス」もセンチュリオンの慣れ果てでしたね。「上昇負荷」にでもさらされたかな?(「メイドインアビス」ネタですみなせん)
@Kikkasan
11 ай бұрын
@@koma7634 センチュリオン7/1→ショット→ナグマショット→ナグマホン→ナグマホン・ドックハウス ……でしたっけね。ナガイネン
@gelb14-JG27
11 ай бұрын
まあ・・数字だけ見ると強いんだよね ロシア(ソ連)伝統の遠くで弾が当たらない問題があるからね そういえば最近レオパルトが2800の初弾でT-80に当ててたね貫通はしなくてスモーク炊きながらフルバックで逃げてたけど伝統は今も続いているようで
@user-cr6ot1co4v
11 ай бұрын
こいつ虎2で勝てんから嫌い!あんなにシルバーライオン使ったのに……
Пікірлер: 211