KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
波匈事件與中國 : 中共走上世界舞台 / 沈志華
No video
Күн бұрын
波匈事件與中國 : 中共走上世界舞台 / 沈志華
Рет қаралды
335,010
HKUST中国近代史讲座
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 406
@cyguo6874
3 жыл бұрын
佩服沈志华这样的人
@kevinwangglobal
3 жыл бұрын
这哥们简直是个单口相声的高手~ 虽然都是政治题材,但是讲起来身临其境,精彩又有趣
@alexzhu3155
2 жыл бұрын
叫老师
@bluewhalie635
3 жыл бұрын
赫魯曉夫,不光積極聽取各方意見,從善如流,好像也不充面子,得到幫助,事後感謝你,這不是一種大智若愚嗎?
@loliloloso
6 жыл бұрын
多謝這些影片!
@user-ed5by9bc6k
4 жыл бұрын
主持人讲话真好,对沈教授暂时的感谢,您下次一定要来哦
@user-so1dq1yw6b
4 жыл бұрын
在这个频道下面看了很多沈教授的视频,总的感觉就是沈教授从学者的角度出发,基本以材料为证,分享他研究的历史,并且看不到个人立场和意识形态的影子,而且不乏幽默,讲的质量挺高的。 关于后面提问的学生,其他都没什么,就是那个提问六四的,网上讲六四的东西你肯定早就看过了。就算你来晚了,只听了二十分钟,但是从前面提问者你也可以看出来,说的是五六十年代中苏东欧的事情,你跑去提问八九年的事情。这种人就是不管什么学者讲历史,他都想问问人家对六四的看法,难道说这个能让你高潮?人家沈教授也说的很清楚了,研究的是中苏关系,就离谱。 还有评论区一如既往啊,一个学术讲座视频下面,没有交流学术见解的,只有比拼吵架功夫的,一个小时的视频估计都没看完就能一两句话总结总结,得出一个自己意淫的结论,就离谱。
@xiangbozhang4400
3 жыл бұрын
这种人就是傻逼,很宝贵的时间,面对面的提问都是很难得的机会,竟问他妈的八竿子打不着的问题
@shengle5070
2 жыл бұрын
@@xiangbozhang4400 赞同, 沈教授是历史学家, 8964没历史资料怎么研究? 看尼玛的美国的纪录片研究吗?
@jhsr4827
5 жыл бұрын
沈老师一听就是大学问家,这堂讲座可能也是面向历史、政治的同学的,如果能先交代一下人物背景,讲讲波兰两阵营都是谁和谁,匈牙利的保守和激进派都是谁谁谁,怎样一个人物承接关系就更面向大众了
@rockli4012
6 ай бұрын
都是什么什么佐夫,什么什么维奇。念几遍你也晕了
@weiyu3770
6 жыл бұрын
还原事件的真相,非常好
@shengshiyouwo
6 жыл бұрын
最后一个问题回答的好!!有些人问问题都是有自己的预设答案的,就是俗称的“挖坑”,或者通过别人的回答来表达自己的观点,或者通过反驳别人的回答来表明自己的观点,而回答问题的人或者成为了枪,或者成为了盾,或者成为了靶子,有这种心机的人都不是真正的请教学问,而是利用别人心机险恶啊。历史学家是做学问的,能不受影响努力还原历史真相已经很不容易了,不要混淆。至于别人怎么解读历史,每个人都有自己的角度和立场,回答和不回答,都有他的理由。
@yingnanyi
5 жыл бұрын
盛世有我 香港这种爱给人挖坑的人多了去了,尤其是搞传媒的,这类人典型特点就是自以为比别人聪明,挖了坑别人会跳,其实对方基本都比他聪明
@ethanchai5417
4 жыл бұрын
@@firesun1061 香港人有奴性,大陆人真民主!香港人麻木,大陆人积极抗争,香港人不爱国,大陆人紧紧团结在核心
@firesun1061
4 жыл бұрын
@@ethanchai5417 老兄高见!
@user-yn7uk4oe3l
3 жыл бұрын
@YN Yee 毕竟乃衣服!
@zhe1625
15 күн бұрын
@@ethanchai5417对对对,英国爹在的时候不抗争,九七以后开始觉醒了?
@seriyanto
Жыл бұрын
22:41 1956 波匈事件和中国的关系 37:57 匈牙利 45:00 匈牙利事件中,苏联是否受邀出军 52:00 毛对匈牙利事件的影响 1:04:12 Q&A
@David-yk7eg
Жыл бұрын
最后提问那个什么玩意,话都数不清,自己迟到了还要提个和演讲无关的问题,这种人赶出去好了。
@user-mj7cp7jx2j
2 жыл бұрын
我太喜欢沈教授了
@SuperHyee
Жыл бұрын
Thanks !
@xinya7030
5 жыл бұрын
沈教授讲座很有趣
@arslansama8970
3 жыл бұрын
1:17:33 “我对你今天讲得主要内容不是特别清楚” 于是就抛出个和主题无关而且烫手的问题,这小伙子脑子是不是不太好
@user-id6zr4bi2m
3 жыл бұрын
这个人说话都说不清楚。。。。
@panzercy
2 жыл бұрын
估计也没打算好好听,就整了个“吸引眼球”的问题,一下子就激动滴说不好话了
@zhe1625
15 күн бұрын
一听到中国和历史两个词就只能想到六四的人脑子能有多好哈哈
@KD-jg5yd
2 жыл бұрын
倒数第二个男生,特别没礼貌。1)讲座迟到,还要自己说出来,不尊重演讲者。2)别人是学者,研究学问。问别人不是研究范围的事情,而且要别人表达对自己感兴趣的事件的观点,完全是想满足自己心理,却不顾及别人会不会收到打击。3)自己问题也表达不清楚,话都说不清楚。
@unitedsnakes3081
2 жыл бұрын
听口音就是台湾人。支支吾吾的说半日不知道他想问什么。台湾人还以这种表达方式为傲,特别是什么周杰伦那种说话方式,跟北京土著有一拼,噜噜的,感觉很拽的样子,不屑与人交流的屌样。
@tinazhao2629
Жыл бұрын
主要是没脑子
@XXTheBrave
Жыл бұрын
主要问题是你说的第三点:话都说不清楚。。。而且说句话都快把自己憋断气了。
@joyshu9531
Ай бұрын
主要是坏
@user-Courageous
Жыл бұрын
请教诸位,这位可爱可敬、幽默风趣的主持人老师是谁啊?有知道的吗?这些老师都好厉害,对历史研究的认真负责态度让人无比钦佩,感谢他们让我们能有机会重新认识那一段历史。
@faipun2327
3 жыл бұрын
沈志華一流
@travisbavolido4112
4 жыл бұрын
第一个提问的人太小看毛的影响力了,岂止东欧,连法国日本街头运动都有举毛相片的。
@moonsliderpui
3 жыл бұрын
那是后来的事,相差了十几年
@YuqinQiu-lfcx
3 жыл бұрын
😄,说对了:“ 你不说也没有关系”,沈先生在大陆有思想顾虑。我那个时候也在深圳,可以看到香港的外台...
@jimmy666tsoi
4 жыл бұрын
如何東歐共產國家知道中國的百花齊放是什麼回事就一定高興不起?
@greenwillzhang3631
4 жыл бұрын
精彩,就是提问者问的太掉价了,真的称不上是学术探讨。
@sharksha9397
4 жыл бұрын
尤其那个听十几分钟然后问完全无关问题的,就是带着预设立场来寻找同盟的,根本不关心今天讲的是什么,对主讲人一个多小时的讲解内容极端不尊重
@XXTheBrave
Жыл бұрын
@@sharksha9397 是啊,最搞的是他问着问着都快把自己憋断气了。。。。只听最后二十分钟也就算了,为什么非要用把自己憋断气呢?
@leixu5397
3 жыл бұрын
这是哪一年拍的,谢谢?
@user-yk2uy6tv2s
6 жыл бұрын
沈志华说的好
@user-lk4ce3ud5f
5 жыл бұрын
好个鬼。吹牛老毛被什么东欧膜拜,凭什么?凭靠苏联专家?!,看一看赫鲁晓夫的回忆录吧。中国历史专家的意淫。笑死人了。!
@user-ip3bt3kv9i
5 жыл бұрын
@@user-lk4ce3ud5f人家历史研究,看一堆资料最后得出结果,然后你用其中一个资料来把最后的结果否定了,有脑子吗?
@MrRight0930
5 жыл бұрын
@@user-lk4ce3ud5f 希特勒才杀多少人都被很多人崇拜,毛杀了多少人,有人崇拜很正常
@user-lk4ce3ud5f
5 жыл бұрын
中国猥琐猫 所以现在中国人被所谓的专家骗也是活该。当然我要看最原始的资料,自己判断。
@user-lk4ce3ud5f
5 жыл бұрын
Liang Chen 至贱则无敌
@user-iy8ws6qk4q
4 жыл бұрын
做学问就该这样深入浅出,厚积薄发,能让大众听得懂并且很风趣
@leja5830
5 жыл бұрын
六四不是经济落后引发的,这个学生的爹妈估计当年都没成年吧。六四事件以前两年(好像)就有过一次小规模的学生抗议事件,说到底是财富分配问题,当时绝大多数人是在国营或公有企事业单位上班,工资收入比较低,而少部分下海的人确实赚到了不少钱(而不少人是通过非法手段或灰色手段),而当时经济发展初期,监管不严,法制不完善,导致了权钱交易问题严重,贪污腐败问题出现,国有企业改制改革出现中饱私囊现象,而当时由于体制改革,取消了很多国营企业职工福利--比如家属劳保,比如从企业剥离退休金和医保,等等诸多问题,引起了很大的不满。而意识形态方面又出现了自由主义、资本主义和社会主义的激烈争论。正是这些众多因素导致的社会矛盾的积累,才导致了后来的学生运动的发生并波及全国。
@user-gu4ky8sw3t
5 жыл бұрын
就喜欢你这陈述模式。实事求是
@lindahung2662
5 жыл бұрын
LE JA I
@tonyjohnson794
4 жыл бұрын
诸君是否记得当年滴一个关键词是:官倒。
@garyz4219
4 жыл бұрын
当时知识分子的待遇太低了,有句俗话不知道还记得吗--造导弹的比如买茶叶蛋的!所以可能是大学教授先鼓动学生发起来的!
@user-yh6tt9po9p
4 жыл бұрын
也不算波及全国,因为我们这边根本就是正常生活。看电视都是学生闹,头戴布条,拿着标语。90年代我们有的老师去去过北京游行的。告诉我们的现实。就是当时怎么对解放军的。怪不得解放军会镇压。因为那些军人被杀,侮辱尸体。肠子流一地。很多国外媒体不报道这些的,还有台湾也有很多人在背后。电视已经普及了,都会看当时的直播场面。这个年轻人得到的讯息都是那些西方媒体和台湾去渲染的。当时的人的感觉是党内有人想学戈尔巴乔夫。也幸好镇压下去了,不然就会变成第二个苏联。哪有今天稳定生活。 很多香港人一想到中国就是落后的。如果没有改革开放,哪有现在香港的地位和繁荣。看看老照片,香港在改革开放前的中国时候也是很落后的,外资全是通过香港进去中国内地市场的。当时已经经济改革开放10年了。有一部分人富裕起来了,特别是沿海城市,必定造成贫富矛盾。社会发展的必经阶段。而一些人却受到苏联解体影响,以为是更换制度能过的更好。可是看看这些前苏联国家,不是战乱就是经济落后。阿拉伯国家也是上当,弄的现在战火不断。适合国家发展的制度才是好的制度/
@user-vq1um9pl2b
5 жыл бұрын
主持人亮了
@user-vb6yu2bx8b
2 жыл бұрын
分析历史有几个原则: 1. 没有完全真实的历史,历史只是告诉人们一些道理 2. 历史不能清算,只能反省。 3. 不能按现在的道德标准,评判过去的历史。而是用历史当时的道德标准,去衡量当时的历史对错。 4. 历史事件的发生,是多方面,多因素,不能片面看一方的论据。 5. 历史事件有必然性,也有偶然性。 6。地理条件决定人类社会发展和历史发展。 7. 历史人物的决定,既有公心,也有私心,古今中外没有一个历史人物不是这样的。 8. 要客观了解历史,必须应用考古学。大家可以简单理解: 考古学类似于刑侦学,历史学类似于新闻学。考古学运用的是科学分析,逻辑推理,证据收集,实验证明等工具。历史学有更多对事件的叙述和作者主观的描述。举例,某个地方发生谋杀事件,刑侦警察和记者都来到现场,他们观察事件的角度和描述的方法是不同的。刑侦是最科学和准确,但现场一旦受到破坏或者时间太长,就无法进行。新闻报道虽然不准确,但能通过采访,打听,即使事件过去一段时间,也能简单概括和描述事件。
@databus860
2 жыл бұрын
别长篇大论的找补了,看看你的网名,一个连投票资格都没有的奴才要脚踩人家民选总统,贻笑大方
@user-uu6uw1dg3t
Жыл бұрын
你总结的太好啦。你有一定的历史底蕴,你有探讨历史的资格。
@hahapi9849
5 жыл бұрын
我看很多人根本没人认真听沈先生的演讲,几乎都是先入为主的概念,或者是拿钱办事
@dl8935
4 жыл бұрын
香港人要是有聽進去就不會有今天的亂象了
@qingxu5559
3 жыл бұрын
@@dl8935 一语中的
@wenrouliuyedaowenrou1079
2 жыл бұрын
那些人就听不懂,不懂中国。很无知!
@wenrouliuyedaowenrou1079
2 жыл бұрын
@@dl8935你说得对!
@user-wd4xm5ml2b
5 жыл бұрын
老师好像就生活在那个时空一样,无所不知,说起来一点都不学术般的生硬,娓娓道来,引人入胜
@user-tr9vt2sq4w
4 жыл бұрын
今天终于知道现在香港为什么这么乱了,这些无良学者,垃圾文人,带有主观偏见的所谓教授进入校园,香港的教育界真的要反思啊!这个垃圾说的观点并不新颖啊,反华反共的都是这一套……
@ethanchai5417
4 жыл бұрын
@@user-tr9vt2sq4w 请教一下,按你的逻辑,香港人这么垃圾,怎么早不乱呢?偏偏2019乱?香港人的五个诉求哪个是反华的?中国到底是谁的中国?一个现代政府是如何产生的?
@user-dk8pd7yi3z
4 жыл бұрын
@@ethanchai5417 别装瞎好不好,香港本质就是反华的,香港仇恨中国人谁不知道,你没有去过香港吗?
@ethanchai5417
4 жыл бұрын
@@user-dk8pd7yi3z 那你告诉我,为啥反华,一直都反吗?你穷你落后的时候,谁来投资的,你搞运动,吃不上饭的时候,人家反了你了吗?
@user-dk8pd7yi3z
4 жыл бұрын
@@ethanchai5417 又是这种傻逼言论,资本家做善事?投资是赚钱的
@jasonqian
Жыл бұрын
早在1953年,东德就掀起了大规模民众反抗,人数100万,地点多达700个,后被苏军镇压。沈志华先生是否有研究及有关讲话?
@townmiddle9049
5 жыл бұрын
为共产国际贡献三亿牺牲,那些人当然高兴啊。
@chendejian
3 жыл бұрын
再多香港这600万我更开心
@user-oc9gp7lw8j
5 жыл бұрын
讲座是好讲座,底下提问的观众太掉价了
@helodiejaqueline9195
5 жыл бұрын
确实是。。真的感觉水平太次了
@hahapi9849
5 жыл бұрын
Hélodie Jaqueline 毕竟层次不一样但是能提问总是好的XD
@firesun1061
4 жыл бұрын
香港人素质能高吗
@win-sn7ry
4 жыл бұрын
大陸人質素爛 世界知名
@win-sn7ry
4 жыл бұрын
@@zq7364 你老母还是免費呢
@anri7290
7 ай бұрын
前两个问题都不错,正是我想问的,第三个问题非常糟糕,浪费了一个问题!
@maoluiz9818
2 жыл бұрын
沉老师是怎么入狱的呢?能不能说说你入狱的过程!
@yisco124
2 жыл бұрын
问六四的那个有点大病,懂的都不用问,问的都不太懂,说了也白说。
@YuqinQiu-lfcx
3 жыл бұрын
那个提问的很聪明,因为六四 在大陆一直是不能自由评论的!
@gracezhou593
9 ай бұрын
希望博主别删了。珍贵的资料。
@YuqinQiu-lfcx
3 жыл бұрын
人在人情在
@tengqi24
3 жыл бұрын
请问主持人是谁? 李教授.
@smallmingjr379
3 жыл бұрын
丁学良?
@user-vo5dy8rl6d
4 ай бұрын
吕宗力
@ladygaga2632
Жыл бұрын
讀書 記憶 理解 分析 貫通
@jooooohnnywang
2 жыл бұрын
哈哈哈哈国际社会主义大家庭都夸奖老毛这才是社会主义国家,苏共赫鲁晓夫不让大家说话。几十年过去了现在听听好像还蛮讽刺的。
@barryallen7885
2 жыл бұрын
其实毛泽东也不让人讲话,只是毛泽东的宣传口号传过去了,大家以为宣传里的毛泽东就是真实的毛泽东,到了后来东欧会议毛泽东亲自跑来说要大打核战争,大不了死三亿人呗,我们人多死的起,从这以后被东欧代表认为毛是杀人狂魔和恐怖份子,便放弃了对毛泽东的支持
@HH-bg9ct
2 жыл бұрын
最后的提问实在是败笔,年轻的话都说不清楚,年长的也是分不清历史学家的职责。
@GuoqiangAi
11 жыл бұрын
听君一席话胜读十年书!!!
@user-my6sz2si7w
5 жыл бұрын
第三个人是结巴吗
@naonao6864
Жыл бұрын
第二个发言那个女生问的那个问题很好
@danruettimann8523
3 жыл бұрын
悲哀。无辜牺牲了那么多自己的同胞,居然还有人去挺万恶满盈。现在的俄罗斯,老百姓吃饭都成问题了。
@forabetterunderstand
7 жыл бұрын
为什么很多人问问题,都没有敬称,上来就直接说问题。
@user-yk7uk7df6i
6 жыл бұрын
Jay Chan 都是直呼“你”!不像是学生的提问
@MMm-nv4mz
6 жыл бұрын
确实很不懂礼貌,即使你是老师。在大陆本校老师对客座老师肯定不这样
@user-ih7pz4we3o
6 жыл бұрын
MM m 在大陆都这样
@fredzhang5400
6 жыл бұрын
香港人说不出您这个字
@yubon9197
6 жыл бұрын
美国讲座也这样
@sfaxbits2507
2 жыл бұрын
今天看与几年前看这个片子,最直接的感触是,被长者批naive的那群人,是何等的naive
@tomcruise8397
Жыл бұрын
呵呵
@XuefeiChenAxelsson
4 жыл бұрын
看来问题都是这样的,如果你是老二不服老大的领导,问题是必然的。
@beckzhu
Жыл бұрын
沈教授是脱稿讲。没有绝对的知识储备和研究那是根本不可能的。
@wisdomwall
Жыл бұрын
做评书,貌似《三国演义》非《三国志》
@Qinhanwen
7 ай бұрын
以前听怎么没留意到最后提问的六四问题😂老沈都不敢碰 可想这块确实是我党超敏感区
@tianyuanxia6270
6 жыл бұрын
罗科索夫斯基谈不上逃到俄国,他出生时华沙还属于俄罗斯帝国,他后来又加入俄罗斯帝国陆军,再之后站在红军一边
@vhscincent
5 жыл бұрын
捷尔任斯基也差不多,波兰人,但是其意识形态高于民族认同
@liuyu1994
2 жыл бұрын
好卡
@Whatcanyoudo-je5qj
2 жыл бұрын
沈教授说话声音和陈晓卿很像,长得也很像。
@stephenlai9685
Жыл бұрын
我也觉得
@drwuxiaoq
Жыл бұрын
晓卿比他帅多了呀!声音也性感。
@siamchen
5 жыл бұрын
后面问问题的人为何连一个您字都不用?
@user-ld6kg5ps7l
4 жыл бұрын
Jeffrey Chen 南方人好像不太习惯用您
@user-bu1oh4km5w
4 жыл бұрын
@@user-ld6kg5ps7l 你别乱讲,无论哪里,只要是中国,对于尊敬的人都会用您
@user-ld6kg5ps7l
4 жыл бұрын
在我自身感觉用您的比例不一样
@yinshouxue
2 жыл бұрын
确实在粤语里面不用您这个字,至少口语不用。我从来没有听过或说过这个字。受方言影响,转频道的时候,估计也想不起来用您。一般来说,讲普通话还是要注意一下敬称为好,特别是对于长者或正式场合。
@ap-mk9hn
2 жыл бұрын
香港的大学生提问都这鸟水平吗?怪不得江总批评香港记者naive
@user-ky5wl2jb6p
Жыл бұрын
上个世纪50-60年代,所有人都还没有颜色革命的概念
@ladygaga2632
Жыл бұрын
他還沒做到
@linkjoe3145
5 ай бұрын
感觉毛也是给东欧国家拉虎皮,中国对波匈间接影响了😅
@yhchen5491
3 жыл бұрын
人家平反了,那因为人家剧变了,我们这里还没有呢。。有啥奇怪的
@jimxu1963
2 жыл бұрын
4:57 不谢
@dghgt
Жыл бұрын
请求复活此论坛
@tommytang8851
4 жыл бұрын
平独镇露大波波
@ladygaga2632
Жыл бұрын
顯然,沒有做到
@haofu4025
5 жыл бұрын
北京四中牛啊
@user-jt2kc8rq1p
4 жыл бұрын
一切靠群众!
@outman123
4 жыл бұрын
mf.mbd.baidu.com/b9im2nt?f=cp&u=beb265a7b1904dcd 看看沈教授的生平,真是佩服的五体投地。
@anbaslice9927
4 жыл бұрын
看完才知道老沈这么牛
@user-cv4qe5zr5p
3 жыл бұрын
不胜感慨,真是苦难重重,沈老不曾放弃,心里对学术的火热使他成为一个顶天立地的大丈夫!
@ladygaga2632
Жыл бұрын
比起李敖差很多
@bobbyf.4406
9 ай бұрын
40:20 中国何其相似😂 封城举白纸也是这套话术
@user-nj7nt2et6c
2 жыл бұрын
可惜走歪了路,对新中国、共产党充满傲慢的偏见
@user-bu1oh4km5w
4 жыл бұрын
第二个提问者语言组织能力也太差了吧。
@owentt1375
4 жыл бұрын
差,你能问出这问题吗。
@user-ez6ef4zb7x
3 жыл бұрын
这教授可以当郭德纲使唤了
@bessliu5108
Жыл бұрын
葛罗和拉克西俩人穿开裆裤。。。哈哈哈哈哈,笑死!
@drwuxiaoq
Жыл бұрын
他口误很多。把匈牙利说成是波兰。这里连裆裤说成了开裆裤。
@wenrouliuyedaowenrou1079
4 жыл бұрын
华沙方面发现朱可夫包围,就不会单方面通知毛吗?非要苏联人通知毛吗?太幼稚了吧?
@user-zn8dw3oc2u
5 жыл бұрын
什么大学啊?文科生连话都说不利索
@user-ld6kg5ps7l
4 жыл бұрын
莱菲千印 港科大吧
@user-pg7ny5uh3i
3 жыл бұрын
沈志华,把历史当评书说,听个乐得了,别当真
@yhlin5050
3 жыл бұрын
你眼里共和国还有历史学者吗
@irene8322
Жыл бұрын
你方唱罢我登场。天下乌鸦一般黑。政治家们的游戏而已。
@keso2152
Жыл бұрын
讲话笑死我了 幽默
@user-ld6kg5ps7l
4 жыл бұрын
第二个问的尖锐
@xingding4631
4 жыл бұрын
这种人最隔应,中途进来,其实对历史不想听。就为了刁难。
@user-zb8oe3ns6l
5 жыл бұрын
u
@guominyu2831
4 жыл бұрын
翻墙让我更爱国
@mantraveling4755
2 жыл бұрын
恨国吧
@user-ih6fr3qz5t
5 жыл бұрын
毛泽东还有这一面
@user-ez6ef4zb7x
3 жыл бұрын
学生有点过分啊 乱提问题
@user-ky5wl2jb6p
Жыл бұрын
一听故事剧本,浓浓的灯塔脚本味,不灵了
@justking4293
5 жыл бұрын
屁屁屁……
@wenfengyu5818
4 жыл бұрын
质疑如下:一是沈志华是否有当过教师、上过讲台的经历?应该没有。二是从初中毕业生当过士兵、当过工人的经历后直接“考入社会院研究生”,是否开后门的?三是被某大学聘为教授,是否用个人在俄罗斯复印的一大堆档案交换的?--涉及腐败。 上面都不是问题的关键,关键是听这沈志华上面的演讲完全是在瞎侃。内容东拉西扯,基本没有头绪、条理。即使在给初中学生讲故事也完全不合格。这香港大学把这样一个骗子叫来给学生演讲,悲哀……
@imzhaozhi
4 жыл бұрын
沈志华, 男,1950年出生,著名历史学家,华东师范大学历史系终身教授,华东师范大学国际冷战史中心主任。 沈志华还担任太和智库高级研究员、中国社会科学院亚太研究所兼职研究员 、中国史学会理事 、香港中文大学中国当代文化研究中心名誉研究员 、北京大学历史系兼职研究员 、中国人民大学历史系兼职研究员 、香港大学名誉研究员。 你觉得他是否有当过教师,上过讲台? 至于你说的工人之后考入社科院研究生,这在当年的知青当中也并非罕见。跟他有类似经历的就有易中天。
@monstertiny9365
4 жыл бұрын
你不觉得你自己说的在东拉西扯吗?你的质疑和沈的演讲有什么关系呢?你觉得他错了,就指出来,说了半天放不出一个屁。 质疑是很廉价的,弄得好像自己看透一切,装神弄鬼。不如去求证吧,不然弄得跟个小人一样。
@user-ls7qz1zb5f
4 жыл бұрын
你一定觉得自己很聪明
@ethanchai5417
4 жыл бұрын
太悲哀了,人家没有请你上讲台,他讲的内容,让你不适了,应该赶紧改档案,不过还是教科书适合你
@Colorsupidol_wigs
4 жыл бұрын
哈哈哈哈 你个傻逼 就是太蠢了而不知道自己在说什么
Пікірлер: 406