One major remark: if you want to compare 2 printers, then use the exact same filament! With different colors and maybe even different brands of filament, the comparison is totally useless. Just take the same filament spool, transfer the amount needed to an empty spool for the second printer and then you have something where a comparison of the resulting prints makes sense.
@andreasherrmann2512
Жыл бұрын
Tolles und interessantes Video. Vielen Dank dafür. Was haltet Ihr von regelmäßigen Gewinnspielen? Weiterhin alles Gute und viel Erfolg.
@jamesbont7052
11 ай бұрын
Vergleich ??? X-Plus 3 kostet nicht einmal die Hälfte. Und wenn der X-Qidi noch Carbon-Führung hat, dann haste ein altes Gerät! Hinzukommt dass der Anwendungsbereich mit Bauraumheizung beim Qidi ein völlig anderer ist. Vorteil der Qidi's sind Service und ein offenes System. Profi's können da also immer noch etwas machen. Und schaut man sich richtige Highspeed-Drucker an, dann kannste dir einen Tronxy kaufen. Dann haste eine gute Basis und steckst da noch 2000-3000 Euro hinein. Dann haste eine Rakete. Wobei der max. Speed ohnehin kaum erreicht wird oder die Qualität darunter leidet oder das Material (TPU/TPE) nicht für Speed geeignet ist. Wenn du da mit 100mm/s druckst biste schon Rekordverdächtig (wenn die Quali stimmt). Der blöde Consumerblâsst sich halt gern verarschen...
@kubicats7150
Жыл бұрын
Was zum Qidi anzumerken ist, ist die teilweise schlechte Verarbeitung ( z.B. die Befestigung der Druckkopfabdeckung, die nach kurzer Zeit sicher brechen wird, oder die Befestigung der Riemenrollen, die direkt in Plastik geschraub sind), und die katastrophale deutsche Menüübersetzung. Das ist dann wieder typisch chinesisch zusammengeklatscht. Und dann die Rollenhalterung auf der Geräterückseite... wer bitte will denn bei jedem Filamentwechsel ständig 25kg bewegen? Völlig undurchdacht. Beim ersten Blick war ich auch vom X-Plus 3 angetan, aber je mehr Videos ich davon sehe, desto mehr bin ich überzeugt, mir doch keinen Qidi zu kaufen. Da warte ich doch lieber mal auf die ersten Tests vom neuen Creality K1.
@DrKleiner0815
Жыл бұрын
I see that you come from mPox directly xD
@3dpoint659
Жыл бұрын
Ich habe auch das Mpox Video gesehen und das ist ja das gute das jeder noch was dazu geben kann. Wir machen halt zu 95% Dienstleistung usw. Und können uns leider keine 2 Wochen für ein Video nehmen. Da wir unsere Aufträge bedienen müssen. Dafür ist die Zeit einfach zu knapp bei uns.
@peterberendsen9236
Жыл бұрын
vieleicht nextes mal gleiche Farbe benutzen . färbe is ein element das der print auch anders ist
@3dpoint659
Жыл бұрын
Macht Sinn 😅 beim PA hatten wir leider nur die beiden Spulen. Frohe Ostern
@teegee350
Жыл бұрын
Das versteht bislang kein KZitemr
@petermarkk1408
Жыл бұрын
Peterchen….bei der Rechtschreibung haust du so ziemlich alles durcheinander was es an Regeln gibt! Respekt dafür!
@fighty1990
11 ай бұрын
@@petermarkk1408geht's hier um Drucker oder Rechtschreibung? 🤔🤦♂️
@viewrockets100
7 ай бұрын
Ich glaub um beides😂😂😂😂
@philippbrixx1843
Жыл бұрын
Sehr gutes Video. Ich persönlich finde Geräte Tests im Bereich 500-1500€ oder auch Material Vergleiche sehr interessant. Bin euch sehr dankbar für den interessanten KZitem Kanal. Grüße aus Stuttgart.
@Martoriass
Жыл бұрын
Sorry for not understanding much German, but what was your verdict? :) is the qidi a decent printer?
@varlmorgaine3700
Жыл бұрын
Yes, it has some problems, specially software wise but mostly translation, and not all parts are as good as bamboo lab quality wise. In the end with some tweeks it's a fast and excellent printer. The preinstalled nozel is Steel and doesn't transfer heat as good as a copper nozel but they have a second print head with copper nozel included.
@Martoriass
Жыл бұрын
@@varlmorgaine3700 cool, thanks. Yeah software seems a bit off especially for new users. I'm deciding between this one and the p1p and they both seem to have pros and cons.
@AE-uj7qc
Жыл бұрын
Die Drucker die ihr nicht braucht für den guten Zweck versteigern, finde ich eine gute Idee. Wir in Deutschland brauchen nichts geschenkt, Kinder in Afrika mit Hunger schon.
@Robin_Just-Printing
Жыл бұрын
Hallo. Ich danke euch für den Vergleich. Für das nächste Vergleichsvideo wären, wie es schon angemerkt wurde, die Tests mit dem identischen Filamenten für mich persönlich sinnvoller und besser zu vergleichen. Ich wünsche euch frohe Feiertage und gutes Drucken
@3dpoint659
Жыл бұрын
Ja, das Umspulen beim PA12 habe ich mir mal gesparrt. Wir hatten leider nur die 2 PA12 Spulen da. Man sieht auch schön bei CNC Kitchen Video was die Farben für einen Einfluss haben.
@usurpinesusanti3149
Жыл бұрын
@@3dpoint659 Genau das. Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und fair bleiben. Mir kommts ein wenig vor, das der Qidi mit gewissen Vorurteilen kämpfen muß, weil er billiger ist. Was er ohne Zweifel auch ist, aber man kann das auch ganz fair vergleichen und aufzeigen. Immerhin ist der Quide "offen" und man bindet sich nicht an eine Firma, wie beim Bambo, das gefällt mir überhaupt nicht.
@3D-ZEIT
Жыл бұрын
Ich finde eure Videos echt gut und auch super das ihr von Philipp mal das PA12 GF nutzt und nicht wie die meisten Prusament und co. Auf jeden Fall wäre es schön wenn ihr Drucker testet und Videos davon macht und ich denke eine Art Verlosung wäre ne coole Idee um getestete Drucker die ihr im Betrieb nicht benötigt an Neulinge zu verteilen. Ich bin selbst sehr neu dabei und mit meinen Ender 5 S1 mit Sonic Pad super zufrieden. Hab ich auch nur wegen eines ausführlichen Test geholt.
@rmazza
Жыл бұрын
Wäre für den “Normal Sterblichen“ verständlicher die Bambu Preise inkl. Mwst. anzugeben……
@3dpoint659
Жыл бұрын
Sorry :) für uns gibt es nur netto seit 3 Jahren 🙈
@rmazza
Жыл бұрын
@@3dpoint659 Ja, ist bei uns in der Firma auch üblich...👍 Aber wenn ich als Privatperson kaufe ist es der Endpreis (Brutto) den ich bezahle.
@Gggggggggggg9096
Жыл бұрын
Interessanter Produkttest. Demnächst aber bitte mit mit gleichem farblichen Filament. Aber weiter so.👍
@gschwitzt
Жыл бұрын
Moin! Vielen Dank fuer das Video. Gestern habe ich noch nach genau einem solchen Vergleich gesucht - heute bekomme ich ihn direkt vorgeschlagen. Bin damals durch den Besuch von Philipps 3D auf Deinen Kanal aufmerksam geworden und merke gerade, dass ich viel zu lange nicht mehr hier war. Frohe Ostern!
@3dpoint659
Жыл бұрын
Vielen Dank! Wir wünschen auch frohe Ostern
@even1007
Жыл бұрын
Bambu lab designer should go to QIDI work
@choschiba
Жыл бұрын
Ich finde Du hättest auf beiden Druckern in der gleichen Farbe und den exakt gleichen Einstellungen drucken müssen. So ist der Vergleich für mich nicht aussagekräftig genug.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Danke, die Einstellung waren aber gleich. Das Umspulen haben wir uns aber gespart :) beim nächsten mal 👍🏼
@choschiba
Жыл бұрын
@@3dpoint659 Umspulen? Ach so, ich glaube Du meinst die Umspulerei beim Bambu AMS. Ich hoffe sie verpassen dem iFast demnächst auch einen Facelift.
@mikewerner2289
Жыл бұрын
Schönes Video, ich finde es gut, dass sich bei den Herstellern mal was tut. Der Start Prozeß beim Bambu dauert halt schon lange (7min). Bei kurzen Drucken fällt das natürlich schon ins Gewicht. Man kann das aber abschalten je nachdem wie man es benötigt. Ich habe den Bambu von Anfang an und bin super begeistert. Viele suchen sich einen Mini Nachteil und stellen es so hin als wenn es ein Dealbreaker wäre. Man kann aber wie hier schön gezeigt auch mal den Deckel oder die Tür aufmachen oder einfach mal nicht auf schnellster Stufe drucken. Halt so wie man es benötigt. Dafür sind viele Sachen einfach neu gedacht und der Service und die Ersatzteil Preise und Verfügbarkeit sind super. Ich denke viele Hersteller kommen ganz schön unter Druck. Den Qidi Xmax3 finde ich auch interessant, aber da es ihn noch nicht gibt finde ich diesen Vergleich besser als bis zum Sommer zu warten. Ich hoffe Bambu bringt auch noch ein etwas größeres Modell raus. Wobei die Größe für die meisten Sachen ausreicht. Kurze Vergleich Videos oder auch mal speziellere Drucke bzw Herangehensweisen/ Nachbearbeitung würde ich sehr interessant finden. Die Standard Sachen gibt es ja schon genug bei KZitem. Frohe Ostern und weiterhin noch viel Erfolg euch beiden!
@3dpoint659
Жыл бұрын
Vielen Dank 😊
@pestiq
Жыл бұрын
musstest du beim kaufen auch ca. 300€ für den Import zahlen (taxes)?
@lb8384
9 ай бұрын
Bambu Labs ist ein neuer Hersteller von 3D-Druckern, der erste Drucker kam 2022 raus.. • Die Drucker verwenden durchweg ein proprietäres Design, wodurch Ersatzteile schwer zu finden und teuer sind, und die Wartung herausfordernd ist. Allerdings sind Ersatzteile in ihrem Geschäft erhältlich. Wer weiß wie lange? Die sind erst seit 2 Jahren auf dem Markt.. • Qualitätskontrolle ist nicht wirklich gut • China-Support. Keine wirkliche Hilfe. • Einige bewegliche Teile (anfällig für Verschleiß) sind Teil des Rahmens und können nicht ersetzt werden. • Die Drucker sind auf eine Cloud-Verbindung angewiesen. (Falls nicht funktionieren alle Features, die diesen Drucker ausmachen nicht) • Verschlüsselte Logs mit unbekannten Details werden für jeden Druck auf einen Bambu-Server hochgeladen. Das sind genug Gründe gegen einen Bambu. Nichts destrotrotz werde ich mir vermutlich einen holen. Das AMS ist einzigartig und ich brauche es :).
@andreasurban4832
10 ай бұрын
Man hätte ja wenigstens bei beiden Druckern das gleiche Filament mit der gleichen Farbe nehmen müssen.
@PronoxGTR34
Жыл бұрын
Ich hab bei 3:41 Min gleich Pause gemacht... warum zum Teufel Druckt man bei einem ''Test'' nicht das Material auch in der gleichen Farbe ? Das ist von vorne rein schonmal gleich abzug in der B note sry... eig solltet ihr doch genug erfahrung haben sowas zu wissen?
@3dpoint659
Жыл бұрын
I know what you mean 😅
@alexk2946
Жыл бұрын
Sehr interessant, da finde ich den X-Plus3 deutlich interessanter als einen P1P. Ich finde einen Test aus Sicht einer Print Farm auch sehr interessant. Meinen X1C hab ich mir auch nur gekauft wegen tests und auch mit dem wissen dass das bett eine schüssel sein kann (bei mir zum glück nur minimal). und freue mich auch weitere videos auch gerne ein genauerer vergleich(verarbeitung material…). und gerne weiter Testen mit PA 12 und co. weil PLA kann ja jeder drucker. JA was machen mit den Druckern ja ich würde sagen bescheid ich hol die schon ab 😄. Ich denke, ich würde es verlosen oder Verkaufen für gute Zwecke, oder an Heime spenden, die da VLL auch kreativ werden können.
@tools-3D
Жыл бұрын
Danke für den schönen Druckvergleich. Bin echt gespannt wo die Reise des Qidi hingeht.
@sventrautmann1540
5 ай бұрын
Nach heutigen Maßstäben müsste der X-Plus 3 wohl eher mit dem P1S verglichen werden. Stehe gerade vor genau dieser Entscheidung. Welchen dieser beiden würdet ihr eher wählen?
@3dpoint659
5 ай бұрын
Bambu P1S, da kommt nichts ran…. Aber der ist halt kleiner vom Bauraum.
@ronnyr.6765
Жыл бұрын
1300€ der X1C mit AMS ? Vielleicht mal dran denken das 99% der Zuseher Mehrwertsteuer zahlen müssen... Sonst ist diese Angabe Blödsinn.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Danke für den Hinweis 👍🏻
@simon-fpv3d
Жыл бұрын
Der Qidi sieht halt aus wie ne hässliche Waschmaschine…
@jamesbont7052
11 ай бұрын
Technisches Material für Zimmer-Vasen oder Deppen-Eier??? Echt jetzt ??? 🙄
@3dpoint659
11 ай бұрын
War Ostern :) und die deppen Eier sind schon durch sehr viele Kunden Hände gegangen.
@Lobesanft
7 ай бұрын
Ich finde es interessant, dass sich Bambu vor wie nach nicht an große Druckformate, beispielsweise über 300 mm (X/Y) herantraut - mindestens wenn man den Qidi x max 3 mal mit einem X1 vergleicht. Ich habe außerdem einen Raise - den E2 (IDEX), das ist für mich eine andere Welt - auch vom Preis her. Ich finde es bei vielen You Tube Videos schon immer interessant, wie der Bambu immer als "Gottvater" der aktuellen High-Speed Drucker auf den Sockel gestellt wird - denn auch dort wird nur mit Wasser gekocht.
@kennung1001
8 ай бұрын
Wir setzen die aktuellen Qidi 3er Serie für gewerbliche Zwecke ein. Aufgrund der großen Druckfläche, der Innenraumheizung, der hohen Druckgeschwindigkeit, der überdurchschnittlichen Druckqualität, des Klipper Systems und des sehr guten Services von Qidi, gab es für uns leider absolut keine Alternative. Wir nutzen die aktuellen Modelle mit den Verbesserungen und sind sehr zufrieden damit. Der Qidi X-Max 3 ist z.B. ein sehr robuster Drucker und wiegt alleine schon über 30kg.
@derculemann4878
Жыл бұрын
Danke für das tolle Video 🙂 Ich selbst habe einen P1P hier, bin aber von einem Qidi nicht abgeneigt 🙂
@3dpoint659
Жыл бұрын
Und nun kommt noch der K1 von Creality 😅
@derculemann4878
Жыл бұрын
@@3dpoint659 oh noooo :-) den hatte ich nicht auf dem Schirm
@halligalli8858
Жыл бұрын
nichts gegen euch aber ein test ist immer mit dem gleichen filament durchzuführen so dass man auch den direkten vergleich sehen kann
@tek9058
Жыл бұрын
kannst doch nicht einfach zwei farben vergleichen, im weißen ist massenweise titanoxid drin, viel härter und abrasiver als das orangane.
@marcwilge1321
8 ай бұрын
Produkttest vom Profi sind immer interessant! Schön wäre es wenn ihr auch eure Profile zur Verfügung stellen würdet! 😀
@JeD23
Жыл бұрын
Bitte beim nächsten Mal mit gleichen Filamenten und auch nur annähernd gleichen Einstellungen. Die Druckvergleiche fand ich jetzt irgendwie... sinnlos. Es wurden wichtige Punkte erwähnt, was man noch deutlicher machen könnte ist der krasse Preisunterschied. Der Bambu kostet mit 1300€ bald das doppelte vom Qidi mit 750€ und dennoch liefern die sich in Grundeinstellungen ein Kopf an Kopf Rennen. Zu erwähnen ist auch, dass der Bambu sich selbst kalibriert, was der Qidi nicht tut und dennoch sind die Ergebnisse so nah beieinander... Bambu ist ein komplett geschlossenes System, man kann an dem Drucker nix machen, nichtmal die Düse wechseln, ohne ein neues Hotend zu kaufen. Der Qidi läuft mit Klipper und hat ein Webinterface (und die Firmware ist dadurch auch open source). Die Bauraumheizung wurde kurz erwäht aber irgendwie nicht gewürdigt. Ich würde mal sagen, Bambu hat ein neues Rennen gestartet, setzten würde ich auf das Pferd aber nicht. Bambu ist für mich, alleine wegen der Apple Philosophie, komplett unten durch. Ich will den Drucker nicht wegen jedem Mist einschicken müssen. "Nathan builds Robots" oder so ähnlich, hier auf KZitem, hat da auch schon ganz tolle Erfahrungen mit seinem P1P machen dürfen. Wer für den Drucker ein quasi unbegrenztes Budget hat und auch selbst keinen FInger krumm machen will, geht am besten zu Bambu, alle anderen.. lieber nicht.
@renesfoodpassion
Жыл бұрын
Das beste ist folgendes! Selbes Material in gleicher Farbe, jeder für sich mit den Default settings im selben slicer! Orca hat bambu und qidi! So würde ich den Test aufbauen. Ohne den selben slicer kannst du das nicht vergleichen! Der slicer macht den Code und da können so viele Unterschiede entstehen die Zeit und Optik massiv beeinflussen…
@3dpoint659
Жыл бұрын
Ja um das genau zu vergleichen und hier zu schauen ob Qidi mithalten kann macht das Sinn :) Aber die meisten benutzen Ihren Drucker mit dem dafür gelieferten Slicer und Profilen und wundern sich dann warum der Drucker nicht die Qualität bringt.
@sventeichert4680
Жыл бұрын
Ich finde ein entscheidendes Kriterium die mögliche Nutzen der AMS vom Bambu und somit Mehrfarbdruck. Wenn ich schon etwas mehr Geld investiere dann sollte der Drucker diese Eigenschaft haben.
@MrBendix24
Жыл бұрын
Die "überflüssigen" Geräte wären doch top dazu geeignet um evt ein maker space oder Schulen damit einen Gefallen zu tun und mehr jungen Leuten die Möglichkeit zu geben den 3D Druck zu nutzen
@rhotix403
Жыл бұрын
Danke für das Informative Video. Die "Ampelfarben" (Rot, Gelb & Grün) sollen sich ja grundsätzlich leichter bzw. schöner drucken lassen. Wie viel ist denn da dran?
@johanngeorgvogginger7227
Жыл бұрын
Tolles Video! Fände es gut wenn Ihr Geräte die Ihr aus Euren Potfolio an eure Abonnenten gegen einen Obulus abgeben würdet!
@MrDaneis
Жыл бұрын
So good they stopped selling it...
@thokast7230
Жыл бұрын
Moin Moin, könnten Sie eventuell mal das bed bei dem X-Plus wegen der Genauigkeit prüfen? Ich habe beim Bambu leider auch das Problem das es nicht gerade ist.
@joshprovost2908
Жыл бұрын
From most of the videos I have seen about the Qidi is the print quality seems to be lacking in general I don't know if anyone else has observed the same as me, and obviously settings are a component but majority of the prints quality wise I have not been impressed which is a shame I really want to buy one, has anyone seen a video where it actually makes prints without too bad of quality
@lb8384
9 ай бұрын
Almost any video shows nice quality.
@carlostriebel876
Жыл бұрын
Bei Druckertests graues Material wäre super. Dann sieht man die Qualität auf der Kamera besser.
@Deeplymindedaf
Жыл бұрын
Könnt Ihr vielleicht den Bambu und dem Ultimaker S5 vergleichen
@vdangr
11 ай бұрын
Und welche von den beiden soll ich nehmen? Mir gnaust ech nähmlich. Gruss
@marcusbuschbeck1121
Жыл бұрын
Genau richtig so die kleinen Tests mit anspruchsvollen Materialien. Aufbauvideos, Unboxings sowie PLA Benchys gibts dann immer schon genug ;)
@FreshAnton
Жыл бұрын
1300 MIT AMS? :D Schön wärs ^^ Mit Steuer und shizzle biste bei 1600
@michaelkokal4499
Жыл бұрын
das wäre ne absolute hammeridee! Danke - allein schon für die Überlegung sowas zu machen! thumbsup lg
@TMS5100
Жыл бұрын
More interested in the X-Max 3...
@stephans891
Жыл бұрын
Was gefühlt immer ein bisschen in den Hintergrund gerät, ist die Tatsache, dass Bambu nur über die Cloud druckt. Und in anderen Reviews wird dieser Umstand auch erwähnt, dass Bambu die Daten verschlüsselt nach China schickt. In diesem Zustand wird sich keine größere, oder kleinere, Firma so etwas ins Haus holen, wegen Datenschutzgründen. Auch aus diesem Grund lasse ich die Finger von dieser Marke.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Ja, man hat aber auch diverse Möglichkeiten das zu umgehen. Z.B mit den Orca Slicer und man nimmt die Geräte vom Netz. Ich kenne super viele große Unternehmen wo Bambus stehen, leider wird dort die Gefahr wie beschrieben unterschätzt.
@TheWallace1977
Жыл бұрын
Der P1P kostet mit Steuer 800 € und der X1 über 1600 € Wenn dann richtig erklären.
@3dpoint659
Жыл бұрын
So ein Fehler wird uns nie wieder passieren 😅 ✌️
@bibaloki
Жыл бұрын
Drucker mit einender vergleichen ist immer interessant, aber dann bitte auch etwas ausführlicher. 2 Testdrucke gegenüberstellen reicht da meiner Meinung nach noch nicht aus. Behaltet die beiden doch mal und druck damit mal 2 3 4 Monate intensiev. Dann über Vor und Nachteile/ Schwierigkeiten berichten
@3dpoint659
Жыл бұрын
Danke, aber total schwierig für uns. Da wir KZitem nur als Lücke bedienen können und eigentlich zu 95% mit unserer eigentlich Arbeit und Projekten ausgelastet sind. Es tut uns leid wenn da doch die wichtigen Details untergehen. Aber dafür gibt es noch andere tolle Kanäle. Mpox CNC Kitchen Prinecore usw.
@jamesbont7052
11 ай бұрын
Für den Qidi würde ich den Orca-Slicer nehmen. Gegenüber Cura wie Tag und Nacht.
@3dpoint659
11 ай бұрын
Wir nehmen den Bambu, da sind auch die Qidi drucker hinterlegt.
@jamesbont7052
10 ай бұрын
@@3dpoint659 Wenn die Prpfile brauchbar sind. Ich würde Qidi aber niemals mit Bambu oder K1 vergleichen, weil doch eher für den industriellen Bereich. Allein die Tatsache mit der Bauraumheizung spricht schon dafür, weil hochwertige Materialien hierdurch eine um bis zu 15% höhere Festigkeit erreichen.
@KloMeister123
10 ай бұрын
Qidi hat jetzt für die X-3 Reihe einen auf Prusa Slicer basierenden Slicer herausgebracht. Die alten liegen ja mit Cura basierter Software.
@jamesbont7052
10 ай бұрын
@@KloMeister123 Richtig und macht einen besseren Job damit.
@badewannenwikinger2522
Жыл бұрын
Danke fuer das super informative Video. Interessant wäre es jetzt.. nach der komplett Ueberarbeitung des X-Plus3 - diesen Vergleich nochmal zu machen.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Den haben wir schon da, Video kommt.
@tobiasrausch1251
Жыл бұрын
Qidi nicht schlecht für denn Preis
@Samson.Boedefeld
Жыл бұрын
Tolles Video, vielen Dank. Könntet Ihr zu den verbesserten Einstellungen für den Bambu (Druckgeschwindigkeit, Flussrate) etc. etwas sagen? Also bspw. Druckgeschwindigkeit rauf/runter etc.?
@3dpoint659
Жыл бұрын
Runter ist bei den Geschwindigkeiten immer besser, wenn man die Zeit hat.
@fabianfrenzino4389
Жыл бұрын
Super Arbeit 3D Point 😊 ihr werdet immer professioneller
@franzschober7572
Жыл бұрын
Super Video. Macht weiter so 🙂
@fredvankempen3547
Жыл бұрын
Ganz ehrlich? Ich habe tatsächlich auf ein Produkttest gewartet für den Qidi plus 3 . Solche Vergleiche sind Top und immer gern gesehen 😊. Frohe Ostern 🐰
@3dpoint659
Жыл бұрын
Das wünschen wir auch :)
@rabenklang7
Жыл бұрын
danke für den Test! :) Mich hätte interessiert wo die Grenzen bei den Geräten liegen und welches dann besser abschneidet. Z. B. mit Testcubes, wo man sehen kann wie genau die Toleranzen sind, wann er bei Überhängen versagt und so. Die Bemerkung mit dem Unterschied in der Rauheit fand ich z.B. hilfreich.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Mpox hat ein super Video zum Qidi gemacht wo nochmal ins Detail geht.
@petersteube7383
Жыл бұрын
EIn gutes Video, wenn euch die Drucker zuviel werden dann macht doch eine Versteigerung der Drucker und Spendet den Betrag einem Guten Zweck
@3dpoint659
Жыл бұрын
Guter Vorschlag! Ende 2023 machen wir mal Inventur und gucken, was nicht mehr genutzt wird. :)
@joena9286
Жыл бұрын
Das ist ein schöner Vergleich. Der Bambu liegt vorn. Obwohl der deutlich teurer ist. Bei den Preisen solltest du vielleicht nicht die Netto-Preise erwähnen. Der Xidi kostet nicht 749€ sondern 891€ und und der Bambu X1c mit AMS nicht 1369€ sondern 1629€. Der P1P liegt bei 784€ und nicht 659€. Das ist nochmal deutlich mehr.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Ja, das war voll aus der Unternehmerbrille. Frohe Ostern
@kubicats7150
Жыл бұрын
die Angegebenen Preise sind alle ohne Mehrwertsteuer. So sind sie in der Regel auch auf den Webseiten der Hersteller angegeben
@nitram772
Жыл бұрын
Guter test 👍
@SantaDragon
Жыл бұрын
Was für eine Noz soll man denn dann nehmen wenn nicht 0.4?
@3dpoint659
Жыл бұрын
Bei GF und CF am besten 0,6mm :)
@2sun
Жыл бұрын
weiter so😊😊
@firebloomstudios140
Жыл бұрын
Schönes Video. Ich gehe davon aus, dass Bambu nachzieht und spätestens in 4-6 Monaten einen 350mm+ Drucker bringt. Habe mir den Qidi auch schon angeschaut. Finde die Preispolitik fast schon ein bisschen Selbstkanibalisierung. Man versucht auf Biegen und Brechen hier einen preiswerteren Drucker herauszubringen als Bambu, der auf dem P1P Niveau ist aber mit den Features des X1C. Und wenn man sich bissl mit Preisen auskennt wird man sehr schnell feststellen, dass hier definitiv kein Geld verdient wird.
@3dpoint659
Жыл бұрын
Ich habe da auch was munkeln gehört bei Bambu :)
@TKommandant
Жыл бұрын
Die Features sind doch nichtmal besser als beim p1p.Daher hatt er doch nichtmal ansatzweise die Features vom X1C ?
@sanderveenman599
Жыл бұрын
der qidi qird schon nicht mehr verkauft. zu vielen benutzer haben problemen damit gemelded und qidi hat die drucker aus dem laden genommen.
@KloMeister123
10 ай бұрын
Der Qidi wurde mittlerweile deutlich überarbeitet und auf Kundenwünsche wurde eingegangen. Der ist jetzt wesentlich massiver, viele Bauteile wurden durch massive haltbare ersetzt. Der wiegt jetzt zwar 6kg mehr, aber die Nachteile wurden größtenteils ausgeglichen. Eig. müsste man jetzt nochmal einen Vergleich machen.
@Meerjungfraumann1980
Жыл бұрын
Man stelle sich vor es würde bei einem Vergleich das selbe Filament verwendet...
@3dpoint659
Жыл бұрын
Man stelle sich vor, das es das selber Filament war 😅 nur eine andere Farbe 🙈
@Meerjungfraumann1980
Жыл бұрын
@@3dpoint659 man stelle sich vor das meinte ich unter anderem auch. 👏🤣
@77LaKoS77
Жыл бұрын
Wie im letzten Video schon erwähnt...Princore one. 😊
@3dpoint659
Жыл бұрын
Da läuft gerade noch was mit Prinecore im Hintergrund! Aber sobald das beendet ist kommt auch das Video vom 007
@TH69
Жыл бұрын
Unbedingt weiter testen ! Sehr geiles Format!
@timpa82
Жыл бұрын
Would've loved this in english 😂
@firepower9966
Жыл бұрын
you can turn on auto translate captions.
@timpa82
Жыл бұрын
@@firepower9966 wow didn't know that, should be worth it.
@firepower9966
Жыл бұрын
@@timpa82definitely worth reading the subtitle.
@TPbinbreit
Жыл бұрын
Sehr schönes Video 😊 Tests gibt es genug, interessant war aber der vergleich Bambu Lab vs. Raise3D. Wie ist der Qualitätsanspruch eurer Kunden, seid ihr anspruchsvoller oder Sie ? Wie ordnet ihr das ein und was kann man von technischen Materialien in Bezug darauf erwarten und vor allem die Nachbearbeitung/Finish ist sehr interessant ...
@christianbanach3273
Жыл бұрын
Frohe Ostern. Sehr interessanter Vergleich für mich an sich, da ich mit Qidi schon ca. 4 Jahre PA12-CF von Fiberlogy gewerblich drucke. Die Marke Qidi ist leider noch viel zu unbekannt. Ich kann aus Langzeiterfahrung bestätigen, dass die Drucker mit einer 0,4er Nozzle seit 3 Jahren ohne jegliche Wartung ausgekommen sind, bei ca. 40h Druckzeit/ Woche. Das ist für die Preise schon sehr selten. Bei den Bambus nervt mich extrem, wöchentlich die Carbon führungen reinigen zu müssen, da es sonst teilweise extrem auf die Qualität geht bis hin zu ovalen Bohrungen, da X-Achse "verklebt". Da hätte ich lieber eine ordentliche metallführung und 50mm/s geringere highspeed Druckgeschwindigkeit. Wobei ich sogar denke, das auch die paar Gramm mehr im Bambu auf der X-Achse nicht so große Auswirkungen hätten. Ich habe auch einen Raise3D aus eurem letzten Test besessen, dieser wurde jedoch veräußert und dafür zwei weitere Qidis und zwei Bambus mit AMS angeschafft, zudem noch Geld übrig um lecker essen zu gehen. Das ist betriebstechnisch schonmal eine Hausnummer, wenn man zudem den 4 bis 5 Fachen Durchsatz hat. Also mein Fazit und Tip an andere: gebt dem Qidi eine Chance. Die Bambus sind auch super aber für meinen Gebrauch ungeeignet für PA-CF, bekomme einfach NIE die Festigkeit im Vergleich zum langsameren Qidi Druck hin! Zu eurem Test generell halte ich es wie ein Vorredner: ihr solltet zum Vergleich das gleiche Filament nutzen. Von mir aus auch nacheinander gedruckt, da es sich so viel besser vergleichen lässt. Ansonsten seid ihr ein sehr sympatischer Kanal, auf dem ich immer Spaß habe zuzusehen. P.s. wozu das Wort Klipper in der Videobeschreibung? Hatte mich schon gefreut 😂
@3dpoint659
Жыл бұрын
Danke, bis jetzt haben wir wenig bis fast keine Themen mit unseren Kunden bzw. Ihren Qualitätsansprüchen. Aber das liegt an unserer Qualifizierung der Anfrage. Danach gibt es meistens noch ein Muster und wenn das passt und der Kunde zufrieden ist gehen wir in die Masse :) wir bedienen sehr viele Kleinserien.
@cheftipp
Жыл бұрын
@@christianbanach3273 "verkleben" die Carbonführung aufgrund der Verwendung vom Carbonfaser-Filament? Mit konventionellem Filament ähnliche Probleme?
@christianbanach3273
Жыл бұрын
@@cheftipp leider auch beim Drucken von PLA. Bei ABS/ASA ist es ja sogar bekannt, dass diese Stoffe aussondern, die Führungen "verkleben" können. Es liegt meiner Meinung nach an den eingesetzten Gleitlagern auf der X-Achse. Diese haben eingebaute Graphit-Schmierstoffreserven welche sich über die Zeit auf die Carbonachsen legt. Weiter ist evtl. auch noch das ausdünsten vom auf dem Bett aufgebrachten Kleber oder Sonstigem zu beachten.
@maxohne-jl1pm
Жыл бұрын
Sehr cooles Video (wieder einmal)! Auf die Frage welchen content ich gern sehen würde: weniger Geräte Test, mehr Tipps und Tricks, CAD wie Ihr das so macht, vielleicht auch mal wieder was über Eure Bude z.B. Zeitraffer Arbeitsalltag... Egal was Ihr macht ich freue mich wenn was neues von Euch hochgeladen wird ;)
@3dpoint659
Жыл бұрын
Klingt interessant, CAD nehmen wir nur SolidWorks und das benutzen ja die wenigsten im Privaten Bereich.
@teldaplan
Жыл бұрын
Sehr gutes Video. Momentan kommt ja wirklich sehr viel Neues auf den Markt. Offenbar brauchte der Markt einen Anstoß wie den durch BambuLab, um sich mal wieder zu bewegen. Qidi hatte ich z.B. überhaupt nicht auf dem Schirm, daher fand ich dieses Video total interessant (ich selbst habe vor kurzem den X1C gekauft). Zum Thema "Verwendung der Drucker" würde ich gerne auf Schulen, und insbesondere auf Volkshochschulen verweisen. Ich mache selbst an einer VHS einen 3D-Crashkurs und hatte dafür einen klitzekleinen 3D-Drucker angefragt (den Ender-2, egal was man von ihm hält, war gerade für 99 Euro im Angebot). Die Volkshochschulen haben noch weniger Geld als die Schulen und eine solche Anschaffung war einfach nicht möglich. Also wenn Ihr da mal was abzugeben habt, denkt gerne an mich und meine Kollegen (die großen Volkshochschulen mit viel Geld haben schon solche Drucker, die kleinen so wie bei mir haben eben, wie gesagt, keine Chance, an so ein Gerät zu kommen).
@TKommandant
Жыл бұрын
Entwickelt :D das ist innen ein abklatsch vom Bambu aber leider wurden nicht alle guten dinge übernommen.Dinge wie die Magnetische abdeckung die ganzen sensoren usw wurden einfach weg gelassen.Und zu dem Test ihr hättet bei Qidi auch orangenes Filament nehmen müssen.Weiß versteckt vieles.
@Luigi-3D
Жыл бұрын
Eigentlich mag ich deine Videos aber diesmal merkt man das ihr euch nicht wirklich mit qidi auseinander gesetzt habt. Erstmal hinkt der Vergleich komplett, weil der x1c das Flaggschiff von bambu ist. Dementsprechend muss man ihn mit dem Flaggschiff von qidi vergleichen. Den Xmax 3. Alternativ hättet ihr den p1p mit dem Xplus 3 vergleichen können. Desweiteren habt ihr bei der Preis Nennung ein Fehler gemacht. Beim bambulab habt ihr den Preis ohne Steuern genannt und beim qidi mit Steuern. Ich hatte noch das Gefühl das es generell eine leichte Abneigung gegenüber qidi gibt. Das Ei war meiner Meinung nach ganzes Stück besser als von bambu. Ich möchte den bambulab hier auch nicht schlecht reden. Ich besitze selber zwei x1c und der xmax 3 wird auch Einzug erhalten. Ich finde es einfach nur wichtig das man sich bei solchen vergleichen vernünftig informiert und nicht Äpfel mit birnen vergleicht und eine neutrale Meinung hat
@3dpoint659
Жыл бұрын
Sorry, das es so rüber kam. Qidi selber hatte sich diesen Vergleich gewünscht und uns den X-Plus3 dafür gestellt. Der X-Max ist ja erst in ein paar Monaten da. Auf die 750€ beim Qidi kommt doch auch die Mwst? Genau wie beim Bambu die Preise. Wir hatten also beide mit Netto dargestellt. Wir wünschen frohe Ostern.
@Luigi-3D
Жыл бұрын
@@3dpoint659 danke für die Antwort! Da muss ich leider widersprechen. Wenn ihr mal auf diese Website von qidi geht könnt ihr nachvollziehen das dort die Steuern schon mit drin sind. Ich wünsche ebenfalls frohe Ostern :)
@Petrus0815
Жыл бұрын
@@Luigi-3D Sorry aber die Steuer kommen nach dazu (VAT excluded. Actual tax rate varies by country.) . Steht auf der Webseite. So kostet er 891,31 €.
@Luigi-3D
Жыл бұрын
@@Petrus0815 beim bambulab ja aber nicht bei qidi. Ich kann den qidi für 749 bestellen. Es kommt nur noch Versand drauf aber der ist kostenlos
@Robin_Just-Printing
Жыл бұрын
Ich hab ebenfalls mal nach den Preisen geschaut. Bei Qidi wird es erst im Warenkorb ersichtlich, dass Versandkosten und Steuern noch drauf kommen. Wenn man dann zur Kasse geht, hat man den versteuerten Preis.
@naturpur8586
Жыл бұрын
vielleicht die drucker was es schon gibt auf dem markt auf langzeit testen..
@jamesbont7052
Жыл бұрын
was sollte der Bruchtest ??? Der Qidi hat zwei Vorteile: beheitzter Bauraum mit gleichmäßigen Werten und freundlicher immer erreichbarer Service. Die Abdeckung vom Druckkopf mit Nozzle Tausch hâtte besser sein können.
@KloMeister123
10 ай бұрын
Auch einen größeren Druckraum, einen geringeren Preis, eine beizte Druckkammer und die Düse kann bis 350°C (Bambu nur 300 °C) und das Heizbett kann immerhin auch 10° mehr, also 120 Grad. Was man davon alles braucht ist natürlich Ansichtssache, aber es sind schon gewisse Vorteile. Wie der Service bei Bambu ist weiß ich nicht, bei der Qidi ist der sehr gut, obwohl die Firma aus China kommt. Die schicken einem kostenlos Ersatzteile zu sogar selbst wenn die Garantiezeit abgelaufen ist. Wenn man Probleme hat, antworten die im Schnitt nach 10-30 Minuten auf E-Mails.
@jamesbont7052
10 ай бұрын
@@KloMeister123 Der von Bambu soll auch ganz brauchbar sein, braucht nur etwas länger, was nach so einem Hype auch wenig verwundert. Der Vorteil von den Qidi's ist das doch immer noch robustere Gehäuse, auch wenn viel Plastik drum herum und dass Klipper nicht beschnitten ist. Für abrassive Filamente reicht auch der x-Smart 3 mit gehärteter Nozzle und machen die Bambu's alle auch. X-Plus 3 und X-Max 3 hingegen können mit der Bauraumheizung, 120° Bett und 350° Hotend/Nozzle hingegen noch hochwertigere Filamente verarbeiten, wie z.B. Peek. Fragt sich nur wann so etwas im Konsumermarkt der Fall sein wird oder ob dies überhaupt Sinn macht. Zumal die Kilo-Preise solcher Filamente, wenn denn nicht nur Show (Bauernfängerei), mehrere Hundert Euro betragen. Qidi und selbst Bambu's würde ich dem fachlich produktiven Bereich zuordnen. Wer hingegen Figuren oder Vasen drucken will für den sind eher Sovol oder Elegoo ratsam. Creality mag ich niemanden mehr empfehlen. Die sind eher so eine Art Tronxy: gute Basis zum basteln. Wobei Tronxy zumindest ein vernünftiges Produkt Portfolio vorzuweisen hat...
Пікірлер: 138