불세편살은 개인의 생각을 가감없이 이야기하는 콘텐츠 입니다 여러분들도 가감없이 자신의 생각을 이야기해주세요 다만 개인에 대한 비난은 다음 더 재미있어질 토론을 위해 차단됩니다 편안하게 즐겨주세요🙇🏻♂️
@user-nn9ke8dt6d
Жыл бұрын
개인적인 생각으로 기동이형은 잘 생긴 것 같네요
@user-lt3ji5rm7y
Жыл бұрын
개인적으로 개식용을 반대하는 입장이지만 그 이유가 단순히 강아지는 귀여우니까? 아닙니다. 다른분들은 모르겠지만 제가 반대하는 이유는 1. 현재 한국은 개나 고양이의 도축이나 판매가 불법임. 2. 그래서인지 대부분의 개 도축장/사육장/도축과정이 소/돼지/닭에 비해 비위생/비윤리적임. (예를들어 소나 돼지는 위생적인 사육환경에서 키워서 최대한 고통없이 도축하기위한 연구/노력이 있음. 반면 개는 발바닥에 유해한 뜬장에서 사육, 먹이와 물 공급 부실, 다른 개가 볼수 있는 공간에서 도축- 같은종의 동물이 보는앞에서 도축하는건 불법이라고 법에 명시돼있음, 오로지 도축자의 편의를 위한 잔인한 도축방식- 대부분이 불법. 전기봉을 입에 물려서 죽이는 방식, 때려 죽이기, 목졸라 죽이기 등.) 4. 식용개라는 종이 따로 있지 않다는 많은 전문가들의 소견. 또한 본인이/남이 키우던 “반려견을“ 입양하겠다고 거짓말을 하거나 훔쳐서 도축한 사례도 적지 않음. 3. 그럼 소나 돼지 닭도 불쌍하니 먹지마라? “개라서” 반대하는게 아니라 “그 방식이” 비윤리적이기 때문에 반대하는것. 소, 돼지, 닭의 사육/도축환경도 그랬다면 반대했을것. +동물권 단체등에서 주장하는것처럼, 우리나라도 반려가구수가 늘어나고있고 우리나라보다 반려문화가 선진국화 돼있는 나라들에서는 이미 개/고양이 식용이 불법화 돼있다. 우리나라도 사회적으로 개라는 동물이 가축보다는 반려동물로써 인식이 되고있기때문에 개 식용은 비윤리적이다? 솔직히 본인은 개를 반려동물로써 키우는 사람이기때문에 이 의견에 찬성임. 하지만 반대의 입장이었으면 이 의견은 받아들이기 어려웠을것 같은것도 인정. 개인적 의견이지만 개도 소/돼지/닭 처럼 최소한이라도 합법적, 위생적 윤리적인 환경이라면 지금처럼 완강히 반대하진 않을것같음. (문제는 합법, 위생, 윤리 이 세가지를 지키려면 시간과 비용이 지금보다 많이 필요할텐데, 업자들이 이걸 감수하려면 그만큼의 수익이 나야할거고. 지금의 대한민국에서 그렇게 체계적인 사육/도축환경을 생성시킬만큼의 수요가 있을지는 의문)
@user-lt3ji5rm7y
Жыл бұрын
개인적인 생각으로는 예민한 주제들인만큼 토크 전에 진짜 토론 준비하듯이 각자 자료조사도 하고 의견정리도 해오면 토크 자체도 좀더 깊이있어지고 주장에 신빙성도 높아질것같아요!
@user-kt4xe4vm3d
Жыл бұрын
@@user-lt3ji5rm7y 0:38
@user-lt3ji5rm7y
Жыл бұрын
@@starbuc-ks 지금도 충분히 재밌지만 “진짜 토론 준비하듯이 더 깊이있는 조사를” 하면 더 좋을것같다는 개인적인 의견입니다
@user-wt3cl7yq6l
Жыл бұрын
따지고 보면 먹어도 뭐라할 수 없는게 맞는데 나는 먹기 싫음
@user-un8fu9gd4r
Жыл бұрын
먹어도상관은없다!하지만 나는먹지않는다 이게제일맞음~ 강요안했음좋겠어요!개고기먹는건좋으나 굳이 안먹겠다는거 좋다고 먹으라고 강요하지마세요 틀틀딱딱하신분들
@bagging5227
Жыл бұрын
@내 영상보고 평가쫌.. 그럼 닭목장 사람들은 계란 까먹는데 비인간적인 분들인가요?
@user-oc7je7uw6u
Жыл бұрын
먹어도 된다 안된다의 기준을 인간이 잡는거라면 당연히 먹으면 안된다가 맞을거같네요 똑같은 소나돼지랑 다를거 없이 같은 생명이여서 먹어도된다라는거는 나중에는 인간도 먹을수 있다는거 아닌가요? 인간이 인간의 존엄성을 법으로 만들어두었고 인간의 기준과 잣대로 판단할거라면 그 근거는 뭔가요? 안된다는 명확한 근거는 반려묘 반려견에 대해서는 인간들의 인식이 나와 같은 소중한 생명임을 인정하고 감정을 교류한다는거에 있어요 인간도 인육을 먹기 위해 처음부터 좋은 사료 좋은 환경에서 키우는게 합법이면 그런 사람들도 나타나겠죠 결국에는 인간들이 만들어둔 법 테두리에서 우리도 보호받는거라면 반려묘와 반려견에 대한 법도 우리가 잘 지켜나가야합니다
@user-nv2bw9co2m
Жыл бұрын
@@user-oc7je7uw6u 소나 돼지도 감정을 교류하고 있는 사람이 존재합니다 멍청한 논리좀 펼치지 말아 주세요
@baeke63
Жыл бұрын
@@user-nv2bw9co2m ㄹㅇ ㅋㅋ
@user-bx6sl2qq8l
Жыл бұрын
고기를 먹는다 :정상 고기를 안 먹는다 : 정상 둘 중에 하나를 강요한다 :비정상
@user-ev5pt9vw7p
Жыл бұрын
내가안하는것을 하면 상종안함 : 비정상
@FADEOUT0802
Жыл бұрын
깔끔 이게 맞지. 먹을 사람 먹고 아닐 사람 안먹음 되지 강요가 문제~!!
@user-ev5pt9vw7p
Жыл бұрын
@핫성은 그냥 그런 사람들도 있다구요 ㅎㅎ 현서님이라고 안했어요.
@ooooooosoooo
Жыл бұрын
@핫성은 비정상인듯
@user-zr8qw1mk6q
Жыл бұрын
그냥 테이저건 맞는다 : 정상수
@user-qu3dz9xw3s
Жыл бұрын
미성년자와 성인이 사귀는 거에 대한 법이 아직 없었다면 이것은 합법으로 해야할까 불법으로 해야할까 에 대해 토론 해 주세여
@wk5059
Жыл бұрын
갠적으로 이미 사귀다가 갈리는건 몰라도 그냥 성인과 미성년자가 만나는건 약간 도태된 성인일 가능성이 높아서 비추천합니다 이 주제 핫도그 의견 궁금쓰
@user-ur9jb4ll5u
Жыл бұрын
나이차가 심하게 차이 안나면 사겨도 됌 성관계도 미성년자끼리 해도되는데
@user-be4cn2tg7u
Жыл бұрын
그건 범죄인데요? ㅋㅋ
@kbs2308
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 그럼ㅅㅂ 선후배랑 사귀다가 성인되면 법적으로 헤어져야되?ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
@user-gs5xz3wc8j
Жыл бұрын
법적으로 서로 합의간에 너무 많은 나이차 아니면 성관계해도 불법 아닙니다~
@user-kf8sf3bd9n
Жыл бұрын
진짜 이 컨텐츠는 성공 할 수 밖에 없는 구조네 이미 인지도가 많은 사람들이 주제를 던져주고 영상을 보고 불편해하는 사람들과 그렇지 않은 사람들이 자신의 의견을 말하게 위해 댓글을 쓰고, 댓글이 많이질 수록 유튜브 알고리즘에서 노출이 많이 되니까 이건 성공 할 수 밖에 없다
@ganbu4789
Жыл бұрын
진짜 오랫만에 재열이가 정확하고 통쾌한 말을 하니까 호감이 가네 ㅋㅋㅋㅋ솔질히 개고기 자체가 사람들의 눈총땜시 어거지로 음지로 끌려가다보니 도축시스템을 갖추지 못하다보니 그렇게 키워지는 거지 만약 소,돼지,말,닭등등 많은 식용 가축들처럼 완벽한 시스템에서 식용으로 키워지고 사람들의 반감이 없었다면 아마 다들 외식으로 개고기 먹으러도 많이 나갈걸??나도 개고기는 안먹지만 남들이 먹는 것에 대해선 절대 터치는 안함.
@user-ub3jx6su2g
Жыл бұрын
맞습니다 돈주고 사먹어도 욕먹는 개고기 그냥 시스템차이지 개도 소돼지닭과 같이 상업적으로 돈이 된다면 뜬장같은 그런대에 관리도 안할거고, 시장 구축이 안되있어서 관리나 도축 시스템이 없는거지 그냥 하던 먹던 말던 본인 인생들이나 열심히 살았으면 좋겠내요 내로남불 개심하고 자기 생각을 남에게 강요 주입하는건 정말 잘못된거라고 생각되내요
@lemoncore05
Жыл бұрын
저는 개고기 안먹는이유에는 반려동물이라서보다 그냥 맛이 없어서 아닐까 싶네요 구워서 먹을수 없는고기고 탕으로 끓여먹는다 해도 더맛있는 돼지 소가 있는데 굳이 개를 먹을일은 적어지겠죠 그럼 당연히 자연스럽게 시장에서 소외된게 아닐까 하는 뇌피셜 싸질러 봅니다
@ganbu4789
Жыл бұрын
@@lemoncore05 레몬님 말씀도 일리있는 말씀이지만 맛이라는건 개개인의 편차라는게 크게 존재하기에 맛으로써 평가하여 결정을 내린단건 아닌것 같다라는 개인적 소견 말씀드려봅니다.
@lemoncore05
Жыл бұрын
@@ganbu4789 어차피 뇌피셜이라서 별생각없이 보시면 될꺼같네요 그것보다는 일단 먹으면 안된다라고 주장할만한 타당한 근거가 부족하기도 하다고 생각은 들긴 합니다
@jhy322002
Жыл бұрын
@@lemoncore05 그렇게 맛없지도 않음 걍 닭이랑 좀 비슷한 느낌 식감임 몇번 먹어봤는데 뭐 맛있지도 맛없지도 않은 그런 맛
@0man626
Жыл бұрын
진짜 다들 맞는말 싸우기좋은주제인데 현서님이 모르는게 개 도축하는건 잔인하다하는데 소,돼지,닭 잡는거 더 심하면 심했지 별반차이없음 심지어 닭 병아리 수컷은 태어나자마자 믹서기같은곳에 갈려 사료되는등.. 개고기 반대하려면 곱창이든 bbq 손에 내려놓는게 맞고 평생 비건으로 유지(우유 x,그러므로 버터,빵x) 하는사람 아닌이상 그냥 헛소리임..
@user-dg3iw4vl2g
Жыл бұрын
이게 맞지 ㄹㅇ 치킨 시키면서 오또캐오또캐 거리는 감성충들 존나 역겨움
@userrkqhwkdlt
Жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 소, 돼지들도 도축 당할 때 눈물 흘리면서 ㅈㄴ 괴로워하는데..
@user-df8ep2vr1r
Жыл бұрын
소나 돼지 닭등은 식품위생법으로 관리하고 행정당국에서 인정하는 사람이 도축장에서만 도축하도록 관리하고 있는 것에 비해 개는 케이지에서 꺼내 짐칸에 올리고 전기로 도살하는거에서 문제 되고 있는거고
@user-zz2wy6pr8r
Жыл бұрын
감정은 감정이고 이성은 이성이게 이런 소리가 나오는 거 같아요 사실적으로는 당연히 불쌍하고 괜히 인간들 때문에 많은 동물들이 희생하고 있고 한 편으로 내가 이 희생된 동물을 통해서 맛있는 음식을 먹어 행복을 얻을 수 있으니 그러한 부분에선 미안하고 감사한 거고 먹고는 살아야하니 이러한 댓글들이 많이 보인다고 생각해요
@user-df8ep2vr1r
Жыл бұрын
위생적이지도 않음 식용개한테 백신맞히는 사람없듯이 체계도 안잡혀있고
@user-uw1ri4ix4u
Жыл бұрын
현서님을 비롯해서 사육,도축할 때의 환경이 비위생적이고 잔인해서 반대하시는 분들이 있는데, 이런 사유 때문이라면 오히려 찬성하셔야 됩니다. 지금 그런 환경을 가지게 된 이유가 바로 축산관리법 재정할 때, 동물단체에서 무지성반대를 하는 바람에 개가 빠졌기 때문이에요. 그래서 다른 동물들을 위한 도축장은 허가가 나오고 합법인데, 개만 안되서 그렇게 불법적으로 비위생적으로 혹은 잔인한 도축과정을 갖게 된 거에요. 이런게 싫다면, 축산법 개정에 찬성하시는 목소리, 개고기를 먹는 건 개인의 자유라는 목소리를 내주세요. 그런 인식이 반영되어 법이 개정될 때, 개도 다른 동물들과 동일한 도축환경, 사육환경을 갖게 될 겁니다.
@1790ojy
Жыл бұрын
축산법 아니고 축산물 위생관리법
@user-cw2ys7zv3v
Жыл бұрын
@@1790ojy ㅉㅉ
@user-uz9se7pz2z
Жыл бұрын
@@1790ojy 드립이겠지?
@user-qt3iv7zq7z
11 ай бұрын
개를 축산물 위생관리법으로 합법으로 개도 하여야 한단 국민의 먹거리를 안전하게 할의무가 정부는 규정하라
@user-de4ep2gd4o
Жыл бұрын
애완 "동물", 반려"동물" 입니다. 즉 내가 좋은감정을 갖고 키우는 모든 동물은 반려동물이 될수 있어요. 소도 반려동물로 키우고, 닭도 키우고, 염소도, 돼지도 키우는데 개만은 절대 안된다 할 명분이 없는거 같네여. 먹기 싫은사람은 안먹고, 먹고픈사랑만 먹고, 합법적이고 위생적인 관리만 되면 될것같습니다.
개고기 반대측 논리는 항상 자기네들 논리로 반박당함. 고로 개고기 반대는 이성적인 사람보단 감정적인 사람들이 대다수임.
@Wow-dr7pn
Жыл бұрын
ㅇㅈ 그래서 뭔가 토론이 안됨 ㅋㅋ
@trxhuff-ghhur
Жыл бұрын
ㄹㅇ
@yoongmin97
Жыл бұрын
영상 포인트 중간중간 강아지 입양딸(강아지)을 말하며 굉고를 딸려는 기동님, 오프닝의 재열님, 순수하게 말하는 희연님, 진지하게 반려견 주인의 입장에서 말하는 현서님, 고양이를 키우시는 제희님ㅎㅎㅎ 모든분들 사랑해여~~어떤 역경을 이기고 크리에이터, PD님 전부 잘 되셨음 좋겠습니다.(시작과 끝의 말이 어긋나지만 진심입니다)❤️❤️❤️
@user-ne3pj7bu8w
Жыл бұрын
애초에 애완이라는 개념하고 강아지가 사람밖에 없다고 생각하게 만든건 인간의 욕구 라고 생각함
@user-ot6er7cb6u
10 ай бұрын
근데 강아지를 사람밖에 없다고 생각하게 만들 수는 없어요. 강아지는 선천적으로 충성하게 되어있기 때문에 고양이랑 다르게 주인을 더 따르고 좋아하는 겁니다.
@user-ks1zd3gl9r
Жыл бұрын
우리가 계란을 먹기 위해서 타산성 안 맞는 숫병아리는 태어나자마자 분쇄기에 갈려 죽고 있고 우유를 만들기 위해 암소를 임신시키고 새끼를 죽이고 있습니다. 도축장에 끌려 가는 소는 자신의 최후를 깨닫고 눈물을 흘리고 버티고요...개는 희생하면 안되고 다른 동물들의 희생은 아무렇지 않은 듯이 생각하는 건 이기적인 것 같습니다. 애초에 식용견에 반대하는 건 논리적 근거가 없습니다. 사실은 감정적인 이유 밖에 없으면서 아닌 척 하기 위해 바로 반박 가능한 근거 밖에 내놓지 못 하죠.
@incava5367
Жыл бұрын
희연님 말대로 인간을 따르면서 귀엽게 생겼으니 상위포식자인 고양이도 반려묘로 키우고 강아지도 마찬가지로 길러지고 있는거죠. 만약 못생겼다면 마이너 한 곳으로 갔겠죠.. 개고기를 많이 먹어봤던 사람으로써 질기고 맛도 그리 있지도 않아서 안먹고 있지만 별미였다면 품종을 나눠서 순혈로 두고 계급화 해서 애완견과 식용견으로 나누지 않았을까.. 라는 의견입니다.
@user-zd4ne2dp7c
Жыл бұрын
.. 개고기 뭔가 돼지수육 상위호환같던데..
@incava5367
Жыл бұрын
제 입맛에는 안맞았던거같네요.. 냄새도 역하고 좀 별로였는데 잘하는 집에 갔다면 또 달랐을 수도 있겠네요 ㅎㅎ
개고기는 어릴 때 먹어본 기억이 있는데 솔직히 소, 돼지, 닭보다 맛있는지도 모르겠고 먹는 사람들을 반대 할 맘도 없고 소, 돼지, 닭이 너무 맛있기 때문에 난 애완견도 키우지만 개고기 먹을 생각 없으며 먹는 사람을 비난 할 맘이 안듦
@user-ds9dh4wh5i
Жыл бұрын
기동이형 팩트로 현서누나 조지는거 너무 시원하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ho6lt4le2t
Жыл бұрын
좋아요가 99개라 눌렀당
@user-qv2ji1mu5c
Жыл бұрын
ㅆㅇㅈ
@asdasd2854
Жыл бұрын
더조져야됨 대가리꽃밭
@justlikethah5381
Жыл бұрын
닭들은 어떻게 평생 움직이지도 못하는 닭당에서 사는지 알려나 모르겠네 ㄷㄷ
@ap-zd8tm
Жыл бұрын
@@justlikethah5381 양계장이라는게있잖아요
@ggg-sq6cr
Жыл бұрын
확실히 재열님, 기동님의 수준이 적어도 한 단계는 높은 거 같네요.
@ggammang
Жыл бұрын
먹는다 : 개인선택 안먹는다 : 개인선택 먹는다vs안먹는다는 이유로 비난 또는 강요 : 상대에 대한 존중이 없음. 이런 부류의 사람은 무엇이든 단 하나 자신과 다르다는 이유로 타인을 배척하는 편협한 가치관을 가짐.
@Like_2022
2 ай бұрын
이걸 법안으로 통과시키는 국개의원 ㅋㅋ 민주주의에서 음식가지고 법으로 금지시키네 ㅋㅋ
@pplea77
Жыл бұрын
생각해보면 소돼지는 먹는데 개는 먹지말라는게 말도 안되는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 먹든 안먹든 자윤데 난 안먹을거같음
@user-fm1ku1fr3w
Жыл бұрын
첨에 시작할때ㅋㅋㅋㅋ 현서누나 : 어 시작했나 (약간 딴짓하다 급하게 보는느낌) 제희누나 : 오구 우리 재열이 잘한다 기동이형 : 어 ㅅㅂ 깜짝아 하고 바로 안놀란척 희연 : 뭔가 즐겁게 웃고있다 시작하니까 바로 일한다는 마인드로 집중 각자 개성 뚜렷하네
@Nameless-ho3fe
Жыл бұрын
기동님이 이성적인 사람인지 단번에 알겠네요. 요즘 불세편살에서 발언하는거보면 괜히 리더가 아닌 듯. 겉으로는 웃겨보이고 갸벼워보이지만 누구보다 생각도 깊고 사회 전반에 대해 통찰하고 배우려는 자세에 실상은 우숩지 않는 유형인 듯. 진짜 친구라면 계속 옆에 두고 싶을 사람.
@user-rz8el7xl9b
Жыл бұрын
개고기 가지고 뭐라고 하는것는 비건이 고기 먹는 사람들한테 ㅈㄹ 하는거랑 같다고 봅니다
@yj9760
Жыл бұрын
갠적으로 반려동물이라는 것 자체가 인간이 필요에 의해서 야생에 살던거를 데려오거나 종자를 개량해서 야생성을 줄여버린 시스템이라고생각함.
@user-oe4zq3ld2d
Жыл бұрын
생각이아니라 그게 맞는거임 ㅋㅋㅋㅋ 야생개체들 잡아와서 해칭시키고 사람손타게하고 종자 바꾸고 무한반복임 그게 돈이되는거니까 인간을 위해서 살아가는게 반려동물임
@user-zt8he9ux8z
Жыл бұрын
그게 맞음
@kjh2359
Жыл бұрын
진짜 인정임 본인들 사리사욕 챙기려고 하면서 반려라는 말 붙여가면서 동물 존중한답시고 여기서 분탕치는게 어이가 없음
@user-jt4ye3dy8u
Жыл бұрын
인간보다 우월한 종이 있다면 인간도 얼마든지 그런 상황이 생길수 있죠, 하루종일 특정 공간에서 생활하고 성대 잘리고 중성화 당하고 사료라고 불리우는 매일 같은음식만 먹고 소위 말하는 애견인들? 강아지들한테 가스라이팅 하는거라고 생각해요. 얘가 어떤걸 원하는지 모르면서 일단 길들이고 키우는 사람들에게 맞춰가는...
@xi_kyun
Жыл бұрын
어쩌겠어 이미 그렇게 개량해서 만들어진걸 그리고 그 개량한것을 열광하는게 사람인데 그걸 알고서도 좋아하니까
불세편살 가감없이 이야기 하는 컨텐츠 너무 사랑합니다 ^^ 마지막 중성화에서 대해선 저희 아가(강아지)가 올해로 18살이고 아직 건강한데, 옛날 중성화 갑론을박이 더 많았던 때에 말씀하신 같은 생각으로 전혀 생각하지 않았기에 중성화 수술을 하지 않았고, 결과적으론 유선종양의 큰 원인이 되었다 라고 들었을 때 참 안타까웠고 후회도 하였습니다.. 어떻게 어떤 식 이던 간에 세월이 주는 이런 시련에 후회 하기도 하고 하며 아슬아슬한 하루하루를 보내고 있는데, 참 정답은 없는 것 같습니다. 여튼 간에 이번 주제도 정답이 없지만 즐거운 영상 너무나도 감사합니다.
@syooon620
Жыл бұрын
닭을 부화시켜서 키우고 있는 입장에서 닭고기 절대 먹습니다..치킨..못 잃어..참고로 저희 집 닭 이름은 백숙이랍니다🥰😎
@user-ql9yv4lw1h
Жыл бұрын
쒸에엣
@whooosedooo
Жыл бұрын
그래도 이름이 참 토종스럽네요 ㅎㅎ
@user-ig3dt5nh8r
Жыл бұрын
못먹는건 이해가 됨
@donghyuk123
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ백숙이 ㅋㅋㅋ
@user-ix5ib8xu9v
Жыл бұрын
너무하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mi1jv5mx3g
Жыл бұрын
개고기가 먹는게 불쌍하면 소 돼지 닭은 왜 먹을까요?? 그럼 희연 말대로 소 돼지가 못생기고 개 고양이가 귀여워서면 소 키우는 사람이나 닭 키우는 사람이나 돼지 키우는 사람도 애완동물에 정이 있을수 있는데 물론 저는 안먹는데 먹는거는 자유라고 생각합니다 재열님 의견 듣고 반했습니다 핫도그 화이팅!
@user-wo3dl6wm8s
Жыл бұрын
먹는 걸 모라고 할 수는 없다.ㅠㅡㅠ
@user-ei1td7xx9p
Жыл бұрын
저 옛날부터 봐온 채널이 이 핫도그인데..정말 매일 실망시키지 않으시고 시청자들을 위해서 노력하시는 모습이 너무 멋있고 재미있는것 같아요! 기동님은 웃기고 이 핫도그 채널의 핵심인물인것 같아요. 재열님은 제희님과 예쁜 연애♡하시고 사람들의 말을 경청해주시는것 같다고 느껴요! 희연님은 첨에 진짜 너무 예쁘셔서 반할뻔했지만 새로운 현서 제희님의 술동무가 되셔서 더 재밌어 진것같아요! 그리고 현서님은 선을 적당히 잘지키시면서(술먹을때 빼곻ㅎ) 영상을 찍으시는것 같고 공감을 잘해주시는것같아용!~ 마지막으로 제희님도 예쁘시고 가끔 이상한말을 하시긴하신뎋ㅎ 그래도 핫도그에 빠지면 안돼는 인물 같다고 생각해요! 그리고 나머지 PD분들도 이런 재미있고 유익하게 영상 올려주셔서 감사하고 전 재승님이 여친이 없으시면 희(연)재코인 탑니다♡
@user-tz6iz6vs8x
Жыл бұрын
옹! 길게 많이 쓰셨네요!! 진짜 이분이 말하시는게 밎는듯
@user-qm5vi9hf8e
Жыл бұрын
근데 어케 이렇게 쓰징ㅎㅎ 난 이렇게 못쓰겄다 대단 하세요
@user-sz8sr8fp7v
Жыл бұрын
말 진짜 이쁘게하시는듯 대단
@user-ht1gv9jr4q
Жыл бұрын
대부분이 똑같이 생각할거임. 난 안먹는데 먹는사람한테 먹지말라고 설득할 논리가 없다.
@user-oo4yp7ke1v
Жыл бұрын
3:30 너무 맞는 말 사회 분위기때문에 숨어서 하기때문에 더 그러는듯 ㅠ 나도 강아지 키우는 입장이라 개고기는 먹지않지만 그렇다고 개고기 먹는 사람이 싫지도 않음 솔직히 닭은 목이랑 발 오돌뼈까지 머리부터 발끝까지 다 야무지게 먹으면서 어떻게 개를 먹냐 잔인하다 야만적이다 이런 건 좀 모순적인 주장인듯 뭐 이렇게 생각할 순 있는데 강조하는 건 잘못된 것
@apgr7
Жыл бұрын
그저 감정만 앞서네 현서님은ㅋㅋㅋ
@user-hu2lu8ki9c
Жыл бұрын
@@user-ts7yn3tk4w 안먹는건 이해하는데 ㅋㅋ 토론인데 논리가 아예 없이 혼자 감정100퍼 우기는거 잖음 자기 강아지 키운다고 강아지 먹지 말라고 ㅋㅋ 흰두교 사람들이 와서 소고기 먹지 말라 하면 뭐라 할꺼임? 그리고 안먹는건 이해 하는데 상종안한다면 뭐 자기맘 안맞으면 세상사람 등진다는 소리인데 참ㅋㅋ
식용견을 섭취하는 것은 먹을 사람들이 안전하게 먹을수 있게 제도적으로 개선이 필요하고 안먹을 사람은 신경끄고 안먹으면 된다. 그것을 먹냐마냐를 강요하는건 옳지 않다 반려 동물 중성화 수술은 결국 휴먼이 편하기 위해 강요하는 강제적 거세행위다. 하지만 그 또한 자기 소유물에 대한 권리를 행사하는거니 강요하는건 옳지 않다.
@user-pt5jd4rk5t
Жыл бұрын
거의 초창기부터 잘 챙겨보면서 좋아요 누르는거 말고 답글 쓴적이 없는데 찐 1차원적이네요 박현서님 돼지나 닭 죽여서 실제로 먹어봤나요? 소 말고 개도 죽이는것도 봤습니다 저도 뭐 개고기를 지금은 찾아먹진 않는데 크게 다쳐보고 몸에 좋다는 이것저것 먹어보면 몸보신 되는거 개고기 만하게 없었던거 같네요 통증완화 혈액순환 등등 몸에 좋은 추어탕 뭐 여러가지 먹어봤지만 하이튼 돼지나 소도 다른 소 돼지 끌려 나갈때 저 친구 죽는구나 감정 다 느끼구요 사람들의 외로움 귀여움 만족감을 위해서 중성화 하고 사람 곁에 있는 반려견도 있고 진짜 산책 하루에 1~2시간 좋은 사료 하시는분도 있죠 가족들이랑 살면 모르겠으나 혼자 키우면 집에 뭐 주인 일가면 올때까지 주구장창 주인 기다리는거 밖에 할수 없죠 모든동물이든 사람이든 성행위는 자연스러운것이고 쾌락도 있죠 단지 애완으로 주인인 사람이 더 편하게 키우기 위해서 중성화를 시키는것도 있다고 봅니다
@user-ec4df7ji5m
Жыл бұрын
요즘 촉법소년 사건들이 많이 나오는데 촉법소년 문제점,처벌,나이제한 같은거 토론해주세용
@user-vf9gz9ts5y
Жыл бұрын
항상 생각하는건데 법을 어긴것도 아니고 타인에게 피해안주고 먹는건데 그냥 지 불편한 사람들때매 강요당하고 눈치보는것 자체가 기분나쁨
@minji1013_
Жыл бұрын
닭이나 돼지, 소와 같은 경우는 집에서 키우면서 사람들과 애정을 나누는 게 아니고 먹고자 하는 목적으로 키워지는 거니까 괜찮은데 개는 일상생활에서 길만 걸어다니면 정말 많이 볼 수 있고 사람들이 가족처럼 여기먄서 키우고 사람과 애정을 주고 받는 사이인데 이걸 먹는다는 건 좀 문제가 될만하다고 생각함
@user-vw5nz4bx5s
10 ай бұрын
현서는 논리가 없어 ㅋㅋㅋㅋ
@hankaiser3714
Жыл бұрын
이렇게 생각하는 사람 많을듯 1. 개고기를 좋아하지도 않고 먹지도 않는다. 2.하지만 소 돼지 닭이랑 다를바가 없다 남이 먹던말던 아무 상관없다. ㅇㅈ?
@dr.9650
Жыл бұрын
개 중성화의 논리는 사실 역사에서 사람에 비유하면 노예를 부리던 농장주의 사고방식과 같다고 할 수 있겠습니다. 그들은 노예들에게 잘 곳과 먹을 것을 주는 것은 물론 일부 자유를 주는 것으로 다른 학대하는 농장주와는 달리 본인 정도면 선량한 농장주라고 생각하는 경우가 꽤 많았죠. 이건 당시 흑인 노예에 대한 인식 자체가 사람으로써가 아니라 나의 재산의 일부로 대하는 방식이었으며 내 보호 하에서 사는 것이 행복하고 즐거운 길임을 믿었던 많은 사람들에 의해 이루어졌습니다. 물론 그 이면에는 노동력 착취를 비롯한 여러가지 본인들의 편리함과 이득을 위한 시스템에 가까웠죠. 심정적으로는 현서씨의 이야기도 무슨 말을 하고 싶은지 이해하지만 기본적으로 중성화는 결국 개가 자유의지를 갖지 않는다는 전제 하에 더 관리하기 편하고 불편함을 느끼는 개를 보는 나의 마음이 편해지기 위해 하는 행위에 가깝다고 하겠습니다. 개고기의 식용에 대한 문제도 결국은 내가 심정적으로 더 큰 동정심과 애정을 갖는 개에 대해서 더 쉽게 공감할 수 있기 때문에, 마음을 불편하게 만드는 개고기 식용에 대한 거부감 내지 반대 의견을 내시는 것에 가깝다고 생각합니다. 말씀 중에 비위생적이거나 비윤리적인 방식의 도축 행위에 대한 반대에 대해서는 충분히 공감하는 바이지만 다른 분이 말씀하신 것처럼 그 환경이 바뀌는 경우의 예시를 들어도 결국 개고기 식용에 반대하는 의견을 바꾸지 않으시는 까닭은 그게 중요한게 아니기 때문이겠죠. 차라리 개고기에 반대하면서 비건이 되겠다 말씀하셨다면 의견에 힘이 실렸을 수 있지만, 소나 닭 혹은 돼지에 대한 식용은 오히려 더 장려하면서(개고기보다 맛있는게 얼마나 많은데라는 이야기의 흐름) 개고기의 식용을 반대하는 논리는 결국 본질적으로 내가 편애하는 동물에 대해 공감하고 있으니 불편한 감정이 드는 행위를 거부하고 싶다는 마음에서 나온다고 봅니다. 물론 편애나 선호도는 인류의 보편적인 감정이므로 그 자체는 전혀 잘못되지 않았습니다. 같은 사람이더라도 내 지인이나 친척, 혹은 가족에게 무슨일이 생겼을 때 더 마음이 쓰이는 건 인지상정이겠죠. 다만 본인의 개인 선호나 편애의 감정을 사회에 일반화해서 모두가 따르도록 하는데에는 강제성이 적용될 수 없다는 점이 토론의 방점을 찍을 뿐이라고 생각합니다. 다만 현서님이 반대의견을 내고 싶으시다면 개고기를 먹는 사람에게 앞으로는 맘대로 드세요~ 라고 하면서 마음속으로는 손절하는 방향보다는 적극적으로 "나는 내가 개를 키우기 때문에 개고기 식용이 불편하다!" 라는 개인 의견을 솔직히 전함으로써 많은 사람들이 개고기 식용에 대해 접근할 때 굳이 먹어야하는가에 대해 한번쯤 생각해보게 하는 것이 더 나은 방향이라고 생각합니다. 식용 유무는 다른 사람들이 자유의사에 의해 결정하더라도 다른 사람이 꺼려하는 행위를 인지시키는것은 분명이 일부의 행동을 바꾸는 역할을 하는데 기여할 수 있기 때문입니다. 본인의 의사를 표현함으로써 다른 이들이 자유의사 하에 생각할 기회를 주는 것이 표현의 자유 순작용이 될테니까요.
@user-wh6pu1kk8q
Жыл бұрын
현서는 적어도 이토론에서는 논리가 1도 없고 전형적인 감성적인 발언이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런식의 대화는 피곤하긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-yg1zk9xl2d
Жыл бұрын
개고기는 먹든말든 상관없는게 맞고 먹지말라고 강요하면 안되는게 맞음 중성화 수술도 100% 인간의 욕심이 맞음
@user-xb9ic2ru6s
Жыл бұрын
중성화는 인간욕심 아님. 나도 그렇게 생각했었는데 키우는 암컷 강아지 중성화 안한결과 안에 고름차서 그거 다 빼는데만 8-90 들었고 나이도 있어서 건강에 너무 위태했음. 수컷 고양이도 키우는데 같은 생각으로 중성화 안했다가 세상 너무 스트레스 받아하고 밤마다 울어재낀걸 6개월-1년 가량 참다가 병원가보니 병원장님이 중성화 안하면 스트레스 엄청 받고 동물은 사람처럼 성욕이 앞서서 우는게 아니라 자손을 남기려는 본능만 남아 불안한 감정만 있는거라 동물을 위하는 행동이 아니라더군요. 강아지 고양이 키우는 사람들 중에서 새끼까지 보려고 키우는 사람도 많지 않고 하니 마치 씨를 말리려고 중성화 시키는 것처럼 보이지만 막상 중성화 시키는 주인들은 건강상의 이유가 1순위임.
ㅇㅈ 개가 언제 키워달라했음? 개입장으로 따지면 그냥 자연에 존재했는데 인간한태 인간이 귀엽다 집지켜준다 어쩌구하면서 강제로 가둬진거임 오히려 난 개 공포증도 있고 별로 안좋아해서 암것도 안하는데 개 입장에서 보면 내가 더 위해주는거임 그냥 자연상태로 놔두고 암것도 안하니까 적어도 뭘 해준다 어쩐다 이런걸로 억압하지않으니까
@user-yg1zk9xl2d
Жыл бұрын
@@user-xb9ic2ru6s 글쎄요 그럼 예를 들어 먹이사슬에서 인간보다 높은 또다른 생물체가 최상위 포식자라고 생각하고 인간이 반려동물이 된다고 생각해봅시다 어린 여자가 어떤 주인A를 만나 살고 있었는데 어느날 갑자기 주인A가 "중성화 안 시키면 나중에 건강에 좋지 않다고 하던데 어릴 때 중성화 시켜버려야겠다"라고 생각하고 중성화 시켜버렸다고 가정 했을 때 그 여자는 과연 '주인님이 내 건강을 위해서 중성화를 시켜주셨구나!'라고 생각하고 살까요? 어떤 남자가 주인B를 만나 살고 있었는데 집에는 인간이 본인 혼자라서 매일 성욕을 풀지도 못하고 살면서 밤 마다 괴로워하는 모습을 1년간 지켜본 주인B가 병원을 찾아가 상담을 받고 중성화를 시켜버렸을 때 과연 이 남자는 "아 내 괴로움을 없애주기 위해 나를 위해 중성화를 시켜주셨구나!"라면서 좋아할까요? 저라면 이새x가 뭔데 해 달라고 한 적도 없는데 성욕 때문에 스트레스 받는다고 나를 중성화 시키지? 라고 생각할 것 같은데요 강아지 고양이 키우는 사람중에 새끼까지 보려고 키우는 사람 많지 않고 -> 이건 얘기 할 필요도 없이 인간 욕심이죠? 동물은 성욕이 3대 성욕이라 불릴만큼 중요한 욕구인데 인간의 선택에 의해 강제로 막혀버리는거니까요. 건강상의 이유가 1순위다. -> 이것도 인간 욕심이죠? 중성화를 시킨 동물보다 중성화를 시키지 않은 동물이 건강하다. 더 오래 산다 라고 가정한다면 모두가 그런건 아니겠지만 영원히 행복하게 살았다. 백년해로 등 인간은 장수하는 것에 대해 좋게 생각하는 경향이 있는데 그렇다면 "나는 내가 오래살고 싶고 내 건강이 최고니까 나를 위해 중성화를 해야겠다"라고 생각하고 원하는 사람이 있나요? 하물며 수컷 물고기도 자신이 죽는 한이 있어도 자손을 남기기 위해 사정하고 죽는 물고기도 있는데 자신이 키우는 반려동물이라고 다를까요? 저는 그렇게 생각 안합니다. 아파서? 스트레스 받아서? 건강상의 이유? 다 필요 없습니다. 그냥 인간 욕심이 맞습니다.
@madejin82
Жыл бұрын
@@user-xb9ic2ru6s 자손을 남으려는 본능은 있지만 구속되어 있어서 그 본능을 발휘하지 못하니 받는 스트레스가 정확하지 않을까요? 자연스런 성교를 했어도 스트레스가 있었을까요? 그리고 새끼까지 보려고 키우지 않는다는 말 자체가 인간의 욕심이라는 증거입니다. 자손을 남기려는 본능을 욕심으로 통제하고 싶은데 양심의 가책이 있으니 조금이나마 덜고자 너를 위한다는 핑계로 중성화를 한다는게 정확한 표현 같군요.
@user-wt4ig9lz2k
Жыл бұрын
강아지를 키우는 사람이 많은 반면에 닭 소 돼지등은 젊은 사람들이 잘 키우지 않아서 이런것같은데 반려인으로써 난 솔직히 현서님 마음도 이해 됨 근데 먹는사람을 뭐라할수도 없고 그냥 지 마음인듯 근데 식용 개들도 안아프게 좋은환경에서 길러서 그러는게 맞다고 생각함
@user-qu1tk4vz2k
Жыл бұрын
이성과 감성의 극차..
@wac-7211
Жыл бұрын
무논리 어질어질 하네 ㅋㅋ
@user-xh2sj4ux4l
Жыл бұрын
그냥 다른사람이 뭘 먹든 그거가지고 사람을 판단하는거자체가 잘못된거임(멸종위기동물 제외)
@user-kx7sx3fn2t
Жыл бұрын
이것도 해줘잉 교통사고가 났는데 부러진 애인의 코가 더 먼저다 vs 찌그러진 외제차가 더 먼저다
@user-it1hs6ip5u
Жыл бұрын
개고기 안된다는 새끼들이 소고기 닭고기는 존나게 잘 쳐먹지
@KM--tj7zk
Жыл бұрын
갈사람은 가야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빡집중 해서 보다가 개웃기네 ㅋㅋㅋ
@user-pq1ix5or1j
Жыл бұрын
금붕어 키운다고 회 스시 안먹노? ㅋㅋ
@user-gj1ms2rg1m
Жыл бұрын
ㄹㅇ
@user-siotsiotsiot
6 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 비단 잉어 키운다고 잉어탕 안먹는거 봤노 ㅋㅋ
@licht6945
Жыл бұрын
이거는 그냥 기동님이 팩트로 조지는 맛에 봐야함ㅋㅋㅋ
@u.jihye310
Жыл бұрын
아낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ밥 먹으면서 보고있는데 앞에서 엄마가 앙욱ㄱ깜짝이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ했네요 ㅎㅎ 재열님 성공
@user-yt9bz3xc8y
Жыл бұрын
이영상에서는 현서님이 너무 모순인데요? 개는 먹으면 안되고 다른 돼지 소는 먹어도 되고....
1. 반려동물이라는 개념은 사실 인간 중심적 판단일 뿐이죠. 원래 야생에서 자연 속에서 살아갔을 생명체를 오직 인간 주인을 위한 존재로 살도록 강요해 놓은 것이고 자연 속에서 스스로 잘 살아갈 존재를 인간이 챙겨주지 않으면 살 수 없는 무능한 존재로 열화시키는 것이기도 합니다. 과거에 유명한 자연 다큐에서 인간과 함께 사는 동물들에 대해 방송을 할 때마다 결론은 야생으로 돌려보낸다는 것으로 보여줬던 것 역시 이런 이유이기도 했습니다. 주인이 좋은 마음으로 했다고해서 그것이 다 좋은 일이 되는 것은 아니기 떄문입니다. 2. 또한 반려동물에 대한 인간의 심리 역시도 다분히 이기적인 성향이 강합니다. 인간이 자신의 반려동물을 아끼고 좋아하는 이유는 그 동물이 일단 자신이 보기에 귀엽고 예쁘기 때문이고, 그 동물을 자신이 원하는 영역 안에서 자신이 원하는 상황 속에서 온전히 통제할 수 있기 때문입니다. 인간과의 관계와 달리 반려동물과의 관계는 결국 주인인 인간에게 절대적 우위가 주어질 수밖에 없고, 자신이 절대적 우위를 차지하는 상황에서 상대가 자신에게 어떻게 해서든 이쁨을 받아야 하는 일방적 관계가 인간에게 만족감을 주는 것입니다. 그런 의미에서 인간과 반려동물의 관계는 일방적이고 압제적인 관계이며, 반려동물이 절대적으로 주인에게 의존적인 존재, 본래 야생에서라면 가질 수 있었을 능력조차 포기하고 오직 이쁨을 받기 위해 퇴화된 존재가 되도록 강요된 관계입니다. 3. 2018년 기준 반려견을 죽을 때까지 키운 비율이 반려동물을 키우는 사람들 가운데 12%밖에 되지 않는다는 조사 결과가 나오기도 했지요. 물론 그 수치가 정확하게 맞아 들어가는 것은 아니겠지만, "양도했다" 내지는 "다른 곳으로 보냈다"라고 답하면서 사실은 유기한 사람들도 상당수 있었을 것이며, "잃어버린 경우"에는 길거리에서 죽었을 확률도 매우 높을 것입니다. 혹은 야생화되면서 뉴스에 종종 나오듯이 길가의 차량이나 사람들을 공격하는 들개 무리화 되었을 가능성도 있습니다. 이런 내용들을 보면 사실 반려 동물에 대한 인간의 애정에 썩 신뢰감을 가지기가 어렵다는 생각도 하게 됩니다. 4. 좀 더 깊이 생각해보면 동물을 함부로 대하지 않고 사랑으로 돌보는 것과, 그 동물을 반려동물로 삼는 것은 분명히 다른 영역입니다. 사랑은 상대를 나의 통제 아래에 두고 내가 아니면 아무 것도 할 수 없는 무력한 존재로 만드는 일이 아닙니다. 사랑은 오히려 상대를 아끼고 좋아하면서도, 상대가 나와 다른 의견, 다른 감정을 가지고 다른 일을 추구할 수도 있음을 인정하고 존중하는 것을 필수적으로 포함한 관계이며, 상대와 깊은 유대관계를 유지하면서도 동시에 상대가 나 없이도 충분히 자립적으로 살 수 있도록 그의 성장을 돕고 지원해주는 성숙한 관계입니다. 결론 - 반려동물을 키우는 일이 곧 그 동물을 사랑하는 일이라고 말할 수는 없다. 자연적으로 가지고 있고, 후대를 이어가기 위해 당연히 있어야 할 생식기를 인간의 입장에서 판단하여 제거해 놓고서는 "널 위해서 한 일이야."라고 말하는 것은 일종의 속임수에 지나지 않는다. 영상에서도 나왔지만, 성병이나 혹은 성기를 통해 쉽게 감염되는 위험 질병들 때문에 건강을 헤치거나 사망에 이를 수 있다는 이유로 사람의 생식기를 본인 동의조차 구하지 않고 제거한다면 그것은 그야말로 끔찍한 일일 것이다. 반려동물을 키우는 사람이 정말 반려동물을 가족처럼 여기고 사랑한다면, 그만큼 반려동물을 사람에 준하는 존재로 존중하고 동등하게 대하고자 노력해야 할 것이다. 그런데 사람에게는 끔찍한 일을 반려동물에게는 행하고 있다면, 그것은 사실 본인이 반려동물을 가족처럼 여기지도 않고 존중하지도 않는다는 반증이 될 뿐이다.
@mangsang9999
Жыл бұрын
본인이 감정적인 거 알고 인정하고 개고기 반대 하는 거면 상관 없음. 그런 사람은 응원도 해줄 수 있음. 근데 존나 논리적인 척 하면서 개소리하는 건 진짜 죽여버리고 싶음. 애초에 논리란 게 있을 수가 없는 건데.
@user-jr5cr3lr7p
Жыл бұрын
불세편살이 최근 컨텐츠중 탑에들어가는듯 ㅋㅋ 개재밌음
@bro_c_coli
Жыл бұрын
지금 추세면 사실상 개고기 먹는 문화는 없어질거임. 다만, 그걸 강요하는건 문제지.
@user-jp2zl9hm8f
Жыл бұрын
이거지 어짜피 사라질건데
@user-dr8vi7zw8l
Жыл бұрын
안사라짐
@asranzara
Жыл бұрын
?
@user-dr8vi7zw8l
Жыл бұрын
자연스럽게사라지는모습인정 그게 90년대 없어져야죠
@madejin82
Жыл бұрын
전 제도화되서 안전하고 건강하게 사육, 도축된다면 반반일거 같은데요. 지금은 오히려 제도화되지 못해서 이미지가 더럽고 가학적인 이미지라 꺼려지는 부분이 있으나 법 테두리안에 들어와서 그 이미지가 많이 사라진다면 어느정도 자리를 잡을수도 있다는 생각이 드네요
@aurora410
Жыл бұрын
다른 사람들이 먹든 안먹든 관심도 없고, 아무 생각이 없는데 나한테만 강요 안하면 됨ㅋㅋㅋㅋ
@user-hx8gh1ci3d
Жыл бұрын
개고기 먹는다고 이상하고 비인간적인 사람으로 생각하면… 닭이나 소 돼지는 비인간적인게 왜 아님?? 제발 애정,반려 이런 비논리적인거 집어치우고 제대로 된 이유좀 달아줘요. 그렇게 따지면 돼지랑 닭도 애완으로 키우니까..
@user-xf1mv1bt7e
2 ай бұрын
개고기 5번 이상 먹어봤으나 점차 안먹기 시작해서 반려견을 키우는 사람 입장에서 말해보는건데.. 양고기가 돼지고기 소고기랑 육향이 다르잖아요. 개고기도 육향이 달라요. 향이나는 고기라고 해서 향육이라고 부를정도로 다른 고기와는 다른 개고기만의 매력이 있다고 생각합니다. 근데 안먹는 이유는 보신탕에 유통되는 개고기들이 전부 주인있는 개를 훔쳐왔거나 번식견으로써 쓸모를 다했거나 길거리 개를 데려왔거나.. 그런 비위생적이고 비인도적인 환경에서 왔다는걸 알고있기 때문입니다. 우리가 지금 먹고있는 고기들이 유통되는 환경의 퀄리티면 개고기 먹어도 괜찮다고 생각합니다. 소돼지는 되는데 개고기가 안되는 이유는 개라서 안된다는 논리는 좀 아니라고 생각하기때문에 그런사람들하고 말 섞고싶지않아요. 어차피 대화가 안됨.
@user-xq3xy5jz8e
Жыл бұрын
그 강아지는 좁은 아파트나 집에서 키우면 강아지를 위한게 아니라 키우는 사람의 자기만족때문인건데 우리나라 거진 다 아파트에서 키우면서 강아지편드는것도 웃기고 진정으로 강아지를 사랑한다면 100평대 아파트나 능력이 안된다면 시골로 가서 마당있는집에서 살면서 해줄거 다 해줘야 진정으로 사랑하는건데 좁은 곳에서 키우면서 사랑하네 마네하는것도 웃기고 강아지 먹이로 소고기, 생닭, 오리목뼈 등등 잘 먹이면서 사람한테 개고기 먹지 말라는것도 웃기고 자유 대한민국에서 먹는걸로 통제하는것도 웃김 그냥 강아지나 개고기관련해선 서로 노터치하고 나라에서 합법화 해서 먹을사람 먹고 먹기싫은사람 안먹는게 제일 좋은 방법같습니다
@user-sh6hh3lx4f
Жыл бұрын
소든 돼지든 닭이든 개든 뭐든 인간의 식재료로 희생되는 모든 생명은 죽기전까지 존중이 되어야한다고 생각함 좋은 환경을 제공해주는건 기본이고 먹는거나 건강 상태까지도 살때만큼은 편하게 살 수 있게 해줬으면 좋겠음
@mangsu-241
Жыл бұрын
1. 나는 먹기 싫다 : 정상 2. 나는 먹고싶다 : 정상 3. 개고기 먹는건 생명이 어쩌고 먹지마라 : 비정상 애초에 누가 너네집 개 잡아서 먹는댔냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 선택적 동물보호는 제발좀;;
@sangyu1902
Жыл бұрын
저는 보신탕 먹는거 찬성입니다. 일단 개인의 자유는 보장이 되어야 된다고 생각합니다. 또한 일부 댓글들을 보면 "귀여운 애들을 왜먹냐" "정신에 문제 있는거 아니냐" 이런식으로 댓글 다시는 분들이 계셔서 하는 말 입니다만 이미 우리 주변에서는 몰라서 그렇지 몰상식한 도축은 많이 일어나고 있습니다. 여러분들이 즐겨먹는 치킨 또한 7 8호 닭으로 애기 닭들을 도축해서 사용하며 추어탕은 살아있는 미꾸라지들을 산체로 갈아서 끓입니다. 이런걸 보았을때 해당 음식들은 아무런 생각 없이 드시면서 보신탕만 이런 편견이 생긴다는것이 참 아리송하게 생각됩니다. 샥스핀은 살아있는 상어 지느러미만 짜릅니다. 애저찜은 새끼 돼지를 도축해서 쪄서 만듭니다. 이렇게 따지다 보면 세상에 채소말고 먹을거 없습니다..
@user-zz5ex6jq1s
6 ай бұрын
박현서 쟤는 권기동이 핫도그 오라고 간택 안해줬으면 뭐하고 살았을까 ㅋㅋㅋ
@sije5621
Жыл бұрын
박현서님 회도 드시는데 물고기 키우는 사람입장에선... 비인간적이시네요 ㅋ
@ekadl007
Жыл бұрын
소 돼지 닭 : 사육장에서 키운다 일부분 방목장에서 키운다 건초 사료 옥수수 등을 먹고 자란다 각종 예방주사를 맞는다. 개, 고양이 : 사육장에서 키운다 일부분 가정집에서 거래로 사온다 일부분 길에서 잡아온다. 음식물 찌꺼기 일명 짬밥이 주 사료다. 가끔 사료를 준다 예방주사? 없다 그런거. 도축과정 소 돼지 닭 : 축협에서 운영하는 도축장에서 위생설비를 갖추고 도축을 한다 (도축과정이 궁금하면 검색하면 나온다.) 개,고양이 : 어디서 도축하는지 모른다. (검색해보면 때려 잡는거 밖에 안나.. 차마 못보겠다.) 저의 의견 ; 먹는건 자유이나. 먹지말라 강요도 못한다. 먹고 병걸리는건 자업자득이다. 현직 소돼지 가공장에 일하는 발골기사의 의견이였습니다. 다른의견 개, 고양이도 위생적인 환경에서 사육 도축을 한다면 지금과 같은 상황이 없을듯 합니다. 이상 끝.
@user-eg6rh6nj8w
Жыл бұрын
자신의 신념이나 가치관 등으로 안 먹는 건 본인 자유인데 남이 먹든 말든 신경은 안 썼으면 하네요
@user-rq3bh5xj7r
Жыл бұрын
28년넘게 살면서 개,강아지 안키워본적이없는데 어렸을때부터 개고기먹음 안먹는사람 그럴수있다고 생각하는데 먹는사람들 욕하는건 전혀 이해불가
@hmj3621
Жыл бұрын
11:18 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 육성으로 욕하면서 개뿜었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅌ
@user-un9wk6oj1v
Жыл бұрын
댓글을 보니 다행히 정상인이 더 많아 보여 안심하고 갑니다
@yonugchol
Жыл бұрын
소나 닭, 돼지도 애완용으로 키우는 사람도 있어도 다 먹는데 개라고 안된다는건 비논리적이지 않나 싶네
@user-ck9vj3iu6g
Жыл бұрын
너무 감정적이당
@lee2136
Жыл бұрын
희연이 보면볼수록 매력터지네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@5k9h3e6
Жыл бұрын
핫도그 109만 축하드려요 🎉 다양한 의견과 생각을 나누는 컨텐츠인데 아니나 다를까 컨텐츠 특성상 악플이 있을 수밖에 없네요ㅠ 상처 안 받고 항상 건강하게 좋은 컨텐츠 공유해주셨으면 좋겠습니다 😊
@user-pb1gs4km9t
Жыл бұрын
개고기가 아시아의 문화라는 건 주입된 선입견이고요 전 세계가 공통으로 공유하는 엄연히 정당한 식문화였습니다. 개량전의 돼지나 소는 먹기에는 너무 작고 맛도 없고 소는 일할 때 쓰는 거지 식용이 아니었으니까요
@user-cv2ow5gy3g
Жыл бұрын
기동님 놀라는 표정 너무 귀여우심ㅋㅋㅋㅋ
@dayeonkim6831
Жыл бұрын
8:52 재열님 표현 진짜 깜짝놀람
@user-is4de8tz9w
Жыл бұрын
잘못들었나? 하고 다시봄ㅋㅋㅋㅋ
@user-if8fw6zz5m
Жыл бұрын
사실 농사가 환경파괴의 주범이고 식물도 고통을 느낀다는 연구결과도 있음 그런거 따지면 먹을게 없지
@roro2416
Жыл бұрын
애완이라는 이유로 반려동물을 키우지 않는 사람에게 개고기를 못먹게 하는게 정당하다면 이슬람교, 힌두교 사람이 신자가 아닌 사람에게 돼지,소 못먹게 하는것도 정당한거지
오늘도 재밌는 킹도그! 마침 심심했는데 올려주셔서 감사합니당. 그래서 핫도그님! 여자 시트콤 2화는 언제 나오는거죠?! 하루에도 몇번이나 돌려보고있는중입니당.. 그래도 기다려볼게요! 화이팅❤ 떤더님 너무 귀여워요
@user-ff3xs6en1o
Жыл бұрын
이 영상을 보고 정말 많은 걸 느꼈어요. 기동님이 비유 정말 잘하시는거 같아요 😊 감사합니다 😊
@juliana76700
Жыл бұрын
저도 F인데 재열님 말에 공감해요 도축하는 과정들을 안알려지고 못봐서 그렇지 그런사람도 있어요 저도 개를 먹어야 한다는건 아니지만 좋은시스템과 좋은 사료를 먹이면 먹어도 되는 건 가요? 하는 생각이지요 그럴려면 채식을 해야 하는게 맞지 않을까요? 생각을 강요 할 수는 없지만 먹는다고 해서 저 사람을 안봐야지는 아니고 그냥 먹는 사람이구나 생각하면 되요 프랑스는 달팽이요리가 보편화되어 있어요 그렇게 보편화되어 있으면 좀 생각이 아 미친..말고 그냥 먹는 사람이구나 생각이 들지 않을까요? 생각합니다
@user-lt3tr4kl7f
Жыл бұрын
기동씨 말 잘하네
@user-rb4zn3xk8b
Жыл бұрын
이 세상에 소중하지 않은 생명은 없지만 인간의 생존을 위한 희생이 필요하다면 씁쓸하지만 상대적으로 인간과 덜 친숙한 존재들이 그 대상이 되는게 현실인것 같아요 소, 돼지, 닭도 강아지처럼 식용이 아닌 반려 동물로 인식해서 집에서 키우는 사람들이 점점 많아진다면 소고기, 돼지고기, 닭고기 먹는것에 대한 인식들도 지금과는 많이 달라지겠지만 현실은 절대적으로 소, 돼지, 닭보다는 강아지를 희노애락을 함께하는 가족같은 존재로 인식하는 사람들이 훨씬 많기 때문에 다른 동물들보다 강아지를 식용으로 먹는것에 대한 거부감을 갖는 사람들이 많은것 같아요 저도 강아지를 키우기 때문에 원래 개고기는 먹지 않았지만 음식으로서가 아니라 한 생명으로서 소와 돼지를 마주하게된 계기로 더이상 소고기와 돼지고기를 먹는게 일상의 행복이 아닌 순간이 오더라구요 타인에게도 나와 같은 마음을 강요할수는 없지만 내가 소중하다 여기는 존재를 누군가는 먹어 없어져도 괜찮은 식용으로만 생각한다면 마음이...아프고 씁쓸한 생각이 드는건 어쩔수 없을것 같아요..
@user-fp1fg9fr3s
Жыл бұрын
2:42 감정적인것만 올라오는것도 있겠지만 사실상 논리적으로 반박을 못하시는거에요.. 얘기하신 것도 다 어떠한 극단적인 예시고 그것도 심지어 강아지들이 본다는 감정에 호소.. 논리적으로 말씀을 못하실거면 애초에 극단적으로 생각을 얘기하면서 자기와 다른 생각을 가진 사람들을 비난하시는 건좀 괴롭네요.. 그치우리 제리야😢
@faeedko2415
Жыл бұрын
개고기를 먹는사람을 수 있는 사람으로써 말하지만 즐겨 찾아 먹는편도 아니고 즐겨 찾아 먹을수도 없는 음식입니다 저는 반려견과 반려묘도 키우지만 반대도 하지않고… 돼지 소 말 전부 종을 새로 만들어 먹기도 하는것 처럼 개도 그렇게 하면 상관 없었을 텐데… 확실한건 인간과 짐승은 확실히 다르다고 생각합니다 이 사실은 변함없다는걸 알아주셨습니다 infj입니다
@brownpussy
Жыл бұрын
솔직히 개 먹으면 안된다고 말하는 사람들 의견들이 싹 다 감성에 의한 근거들이라서 말이 안되긴함 ㅋㅋㅋ
@user-ep8cr8si9c
Жыл бұрын
11:24 본가에 엄마있지 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😆😆
@user-wh9sv3dr4i
Жыл бұрын
현서님이 키우는개가 시고르자브종이 아니고 이름있는 애완견이던데 그것도 인간의 추악함으로 억지교배당해서 기형아 나온케이스입니다.
Пікірлер: 1,3 М.