Naprosto úžasný obsah. Vytvořil jste pro mě nový druh videí ... Onen komentář průběhu provádění prací je boží ... Palec hore ...
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
diky, to me tesi! :)
@_syklou_2017
3 жыл бұрын
v "sekci" nebezpečná situace z praxe" --- jsem se opravdu hodně pobavil tou scénkou z filmu :D :D :D ...tím se nechci samozřejmě posmívat,ještě že se nic nestalo :) ale jen chci upřímně poděkovat za opravdu vkusný humor. Tímto děkuji a chválím za úžasnou tvorbu. :)
@tomaskytnar8950
3 жыл бұрын
S tou univerzálkou sem to psal já. Měl jsem to tak také na soustruhu a je to k nezaplacení. Průměrem to vychází krásně. Jediné omezení je přílišné vysunutí kamenů z univerzálky. Dobře je mít obě univerzálky. Dobrá práce
@kapsacek
3 жыл бұрын
0:00 - Úvod 0:39 - Intro 0:55 - Uříznutí a zbroušení 1:32 - Hledání středu šestihranu 5:42 - Soustružení úchytu 6:41 - Varování - Nebezpečná situace z praxe 7:17 - Pokračujeme v soustružení 10:21 - Zápich a tvorba závitu 11:55 - Úprava zadní strany 12:23 - Úprava kamenu upínače do frézovacího stolu 13:01 - Ukázka použití výtvoru - frézování šestihranu 14:03 - Zkouška vůlí upínače 14:49 - Úprava a zhodnocení vyfrézované součástky 15:33 - Závěr, zhodnocení, debata 16:57 - Rozloučení a outro
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
diky!
@nitran.b3166
3 жыл бұрын
Nechtěl bys natočit video, jak správně dělat závity na soustruhu?
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
no neco takoveho uz jsem delal, kdyz jsem opravoval zavitoev hodinky, tak mrkni, jestli to nestaci
@bronislavbederka888
3 жыл бұрын
Pekne. Dobrá cesta cez prípravky.
@tichy2
3 жыл бұрын
Čau, dobrá práce jako obvykle. Akorát stím úhlem pro tu kleštiny to bylo trochu slabší :-D. Když potřebuješ pomocnej posuv otočit o přesný úhel (řádově lze dosáhnout i lepšího výsledku než 0,1°), tak se to dělá takhle: Na nožovou hlavu upneš hodinky a opřes si je o vysunutýho koníka (tu trubku co vyjíždí z těla koníka). Potom popojedeš posuvem třeba o 100mm a hodinky ti ukážou o kolik se nožovka odchýlila od koníka na těch 100mm a stačí si jenom dopočítat, kolik ti maj hodinky ukázat pro daný úhel (jednoduchá trigonometrie). Před prvním posunem o 100mm nastavíš úhel podle stupnice pod nožovkou a pak už jenom pokepem, při lehce utažených šroubech, dorovnáváš úhel. Jinak video super, vzpoměl jsem si na svoje začátky, kdy jsem vyráběl přešně to samé :-) .
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
diky! to me vubec nenapadlo, ze by se to dalo takhle podle toho konika nastavit :)
@zaclerskajiricni9309
3 жыл бұрын
Dobrý den, děkuji za hezké video :-) O. Kellner
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
diky! :)
@zdenekzamecnik1204
7 ай бұрын
Super video a popis.Avadilo by něčemu třeba tu univerzálku na vnitřním průměru třeba o 2mm ubrat?
@_autopujcovna_DailyCar.cz_
3 жыл бұрын
Moc pěkná prace :)
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
diky
@1303pepa
3 жыл бұрын
Luneta je na dlouhe obrobky a ne tak kratke,Skličidlo to udrži i bez podepřeni a při řezani zavitu na male otačky je lepši povrch zavitu
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
jo povrch zavitu byl krasny, lepsi nez kdyz jsem to valil na rychlo :) to je fakt! ale nenapadlo by me to :) jinak univerzalka, resp. celisti, uz maji neco za sebou, tak tomu moc neverim
@PepaSFI
3 жыл бұрын
v téhle délce můžeš ten zadní konec klidně normálně přesoustružit, pokud nemáš nějak moc volný vřeteno, tak nějaký záběr pár desetin na začištění není problém. Ale kdybys to přecejen chtěl aspoň symbolicky opřít, strč do toho kus kulatiny s co nejmenší vůlí a opři to třeba lunetou. A pak při tom zarovnávání do té kulatiny trošku zakrojíš. Nebo na ní můžeš předchystat drážku aby měl nůž kam vyběhnout.
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
Diky! Asi chapu a zni to dobre! To bych mohl. Jinak vule na vreteni, to je na delsi povidani. Jednou jsem to zerizoval, meril, v jednom smeru je to vybehane, zdalo se mi ze je to asi ok, ale mozna neni. Tezko rict no. Ale myslim ze obcas vidim vreteno nejak divne nadskocit, pokud to neni jen pocit
@lubomirpexa6331
Жыл бұрын
@@klimbikovabastlirna ahoj. Možná jdu pozdě s radou, ale vůle ve vřeteni jde zjistit lehce. Pod sklíčidlo na lože upneš magnetické hodinky a a palec těch hodinek priložíš na sklíčidlo. Vezmeš nějakou třeba kulatinu a zapřeš o lože a budeš zároveň tlačit na sklíčidlo a na hodinkách uvidíš krásně vůli vřetena. Jak už je to nad 0,05mm tak by to asi chtělo řešit. Buď přitáhnout vřeteno nebo přeložiskovat vřeteno😉
@piratkalousek7474
3 жыл бұрын
Super
@hartman12349
3 жыл бұрын
Hezkej pripravek , casem bude jich tak 3 metraky , snad to budes mit kam ukladat:-)
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
jo to asi bude no :) minimalne jeste ctyrhranny by mel byt :)
@hartman12349
3 жыл бұрын
@@klimbikovabastlirna - usetrim ti praci a cas , vyrob si rovnou 8 hran :-)
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
@@hartman12349 to bych mohl :)
@Honzishek
3 жыл бұрын
tuhy doraz to me dostalo . :D . a jinak pro prumysl je to naprd takhle mel by ten sestihran byt brouseny s kuzelem na klestinu, ale do garaze to neni spatny. Ale za me je mnohem lepsi delicka teda nez tady ty pripravky. Ale proti gustu. A jeste jsem se zasmal stou lunetou teda. na takovej kratouckej kousek se tam sukat s lunetou musel si delat prumer na to. Ale aspon se ucis pracovat se vsim co mas. Ale co nejvic ocenuju na tvoji tvorbe je to jak mas hezky sestrihany videa. Jeste do toho zakombinuj ostravsky forky na styl ThisOldTony a bude to dobry ;)
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
Diky! I za pochvalu, i za pripominky! Zbas muj styl, tak vis ze delam veci slozite, navic se bojim, aby mi neco ze soustruhu nevylitlo a nezranilo me, nebo neco neznicilo, takze luneta jasna. Prumer jsem nemusel extra kvuli tomu delat, ten uz byl pro zavit. Jinak doraz se v mem meritku zda opravdu tuhy, cekal jsem neco horsiho. Pri beznem pouziti podle me neuhne ani o setinu. Takze za me ok
@LamaLokatorCZ
3 жыл бұрын
Typ na výrobu :) ... u té lunety můžeš ty kameny vyndat, přidělat na něj plocháče s ložisky a všechny je ofrézovat na stejné rozměry nebo udělat nové ty přítlačné desky z jednoho kusu železa též s ložisky :)
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
jj, diky! o tom jsem uvazoval uz davno, driv nez jsem mel delicku, ale nejspis to vubec neni potreba :)
@StanislavPacourek
3 жыл бұрын
Taženka je materiál který se neválcuje ale protahuje skrz průvlaky. Hladká kulatina, šestihran, obdélník(klinovina) nejčastěji z 11600(šroťak).V dnešní době už jsou taženky z různých matrošu, ale ty nejsou na řoťáku. www.poltech.cz/poltech/10-Normy-CSN-DIN-ISO/15-Vlastnosti-oceli-10-19 Jinak si šikovný.
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
jo tady tohle melo okuje, tak asi to neni tazenka. diky!
@petrurban3529
3 жыл бұрын
Ahoj na rozměřeni rtojhranu co se kulatiny týká postačí kružítko, hádám že jsem Ti nenepsal nic co bys nevěděl.
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
Jo, to jsem delal kdyz jsem poprve vyrabel cep do svarovaciho stolu, kruzitkem jde rozdelit kruznice na sest casti a pouzije se pak jen kazda druha :) jinak dobry zpusob je i tou univerzalkou tricelistovou
@janbelik5851
3 жыл бұрын
Měl bych jen menší připomínku, už jsem párkrát viděl jak rovnáš s hodinkami. Když klepeš vytáhni si je zezadu rukou ať nedostávají rázy nebo si je rychle zničíš... Rovnám s nima často v práci tak vím o čem mluvím :)
@josefverner9653
3 жыл бұрын
Ještě doplním jak si ukazoval tuhost dorazu tak si tlačil proti hodinkám a to je také o tom jak zničit hodinky, osobně si to vždy nastavím aby při otáčení byla výchylka co nejmenší , je to přeci přesný měřidlo, jinak videa co by se hodili i na učňáky .
@Honzishek
3 жыл бұрын
@@josefverner9653 ale prosimvas setinový hodinky to je dilensky meridlo a za 10 let jsem neznicil ani jedny a pouzivam je denne. na soustruhu i na frezce rovnam snima kusy, sveraky, merim kuzelovitosti porovnavam vysky a na vsechno mam 1ks packovy a obyc. Na kontrolnim pracovisti mam pak fajnovy hodinky na ktery se nesmi ani skarede podivat ale dilensky ?. haha. Vy ste zas fajnovky.
@josefverner9653
3 жыл бұрын
@@Honzishek Tak to jsem přehlédl, měl jsem za to že to jsou setinové hodinky, ale pravda každý máme jiný přístup k měřidlům 😎
@Honzishek
3 жыл бұрын
jsou to setínový já sem se přepsal ale přesný jsou 2tisicinovy
@josefverner9653
3 жыл бұрын
@@Honzishek Ono je to asi jako hýbat prudce servem co používají modeláři, je tam převod a tím se může lehce poškodit. A když pak někdo přijde a začne my hýbat křidélkem tak zuřím😁 Ale hodinky jsou u mě hájené jako johanzonky 😉
@petrheyduk3532
3 жыл бұрын
Na podkládání obrobku ve svěráku ve frézce se používalo "RADECO". Podkládat to nějakým plechem nedá dostatečnou přesnost, to samé platí pro upínání do svěráku ve vrtačce.
@Honzishek
3 жыл бұрын
kdyz uz tak sparovany podlozky kaleny nebo mekky to je jedno zalezi na operaci. radeco je nastrojova ocel a ne podlozka.
@petrheyduk3532
3 жыл бұрын
@@Honzishek To souhlasí ... právě proto že je tvrdá a přesně broušená se na toto hodilo. Pravda dnes se RADECO vyskytuje jen málo, vytlačily ho plátkové nože.
@Honzishek
3 жыл бұрын
@@petrheyduk3532 radeco obcas pouzivam doma v dilne, nicmene o te presnosti brouseni se da polemizovat na rovnobeznosti 0,1 neni vubec zadnej problem to za me neni moc presna podlozka.
@kedaross
3 жыл бұрын
@@Honzishek Přesně, to máte vidět když brousím radeco na brusce na plocho jak je kolikrát křivé a to i to staré z Poldovky.
@Honzishek
3 жыл бұрын
@@kedaross ja si ostrim z toho nastroje nejcasteji upichovaky nebo celni zapichy, ale delam to vsechno v ruce. a jako podlozku bych to nikdy nepouzil je to uplna blbost. Poldi to je klasika tabula radeca narezana na potrerbny rozmery a pak preliznuta na bodovce je stesti kdyz jsou ty kusy v desetině. Jinak jako nastroje jsou to skvělý, ale na geometrii polotovaru bych fakt nespolehal .
@filipleska8923
3 жыл бұрын
Když příště budeš lisovat ložiska tak si je dej do marazáku pújdou ti mnohem lépe lisovat
@pepeknamornik6884
3 жыл бұрын
This Old Klimbik :D
@kapsacek
3 жыл бұрын
Moc pěkná práce, jako obvykle :) Timelinu máš v dalším komentu :DD
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
dekuji :) uz jsem nakopiroval, a ted uz jdu opravdu spat! :)
@janpapcun6458
3 жыл бұрын
Veď to pán pán mistr on to lidi umí je to Klimbik bastliř jde mu to čau 😄 a delej stále neco 😃
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
Diky! :)
@piti9045
3 жыл бұрын
Kleštinový upínač je super věc.Na obyč. věci stačí i z menší nepřesností,nějaká desetina nemá vliv, teď udělej ještě čtyřhran. Na rychlou výrobu šestihranu je to bomba.Limit je pouze průměr kleštiny, ale i to se dá obejít. Co se týče toho dig ,odměřování tak jako ty, bych já upřednostnil frézku před soustruhem - ty noniusy na soustruhu mi tam taky moc nevadí.Navíc na tak malém soustruhu jak máš ty je problém místo montáže na příčném suportu pokud ti nevadí montáž pod vřetenem - špony, emulze. Pravda je, že se dají 2 osy sloučit ,ale to bych já osobně asi nepoužil.Jinak jak jsi zmiňoval toho američana About 79 tak ten je moc šikovný a dá se u něj hodně naučit.Tvoje tvorba je v pohodě a zpracování videa máš perfektní, vzhledem k tvému vybavení. Je vidět, že tě to baví a máš radost když vyrobíš něco co funguje.Nadšení ti nechybí. Držím ti palce ať ti to vydrží.Trochu jsem se rozepsal snad to nevadí........
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
diky! za pripominky i komentare :) myslel jsem si trochu, ze jsi hejtr, ale asi jsi me uz pochopil :) ctyrhran mam taky v planu! na to ale bude potreba minimalne prehodit univerzalku v soustruhuh na ctyrpaknovou a to jsem jeste nikdy nezkousel :) ani nevim jestli na to mam prirubu. Odmerovani mam opravdu v planu asi driv na frezku, zaprve je to takovy ten muj BASTL, zadruhe odecitani z tech noniusu je za trest :) jen vybrat a objednat! Adama bootha mam rad, nevim proc, ja mam rad kalifornii, on zije na floride, jeho videa nejsou od zacatku do konce zabavna, rozsekava to po podle me nesmyslnych kouscich nekdy, ale stejne se na to koukam :) takze doporucuju vsem!! jinak kdyz pises "vzhledem k tvemu vybaveni" (asi myslis moji historickou zrcadlovku NIKON D5100) tak premyslim, co jineho bych mohl pouzit jako kameru, ted mam v hledacku SONY A7II, tak jeste chvili si to necham prochazet hlavou a pak zkusim oslovit nejake firmy, ktere by me mohly zasponzorovat. mohlo by to dat videim novy rozmer! (cena s objektivem cca 35tisic kc.) Ano, nadseni stale mam, bavi me hlodat nejakou ocel :) lepsi nez programovat! :) vubec nevadi, ze ses rozepsal, spis dobre! diky a mej se!
@piti9045
3 жыл бұрын
Díky za odpověď. Hejtr určitě nejsem !! Na to jsou jiní experti.Sleduji tě už od začátku a posun tam je. Někdy se neovládnu to je pravda - ale není to ve zlém - každý se učí.Ještě k té brzdě na frézce - myslím že tam bude zase utržený kabel - to vedení je celkem nešťastné.Spálená cívka - to si nemyslím je to stavěné na výrobu tak by to měla přežít, ale vše je možné. Tak bojuj......
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
@@piti9045 diky :)
@jakubperez4439
3 жыл бұрын
Poprosím o link na doraz. Díky
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
V popisku videa by mel byt
@vitekkrepelka9240
3 жыл бұрын
Dobrý den. Jak zní přesný název těch hodinek, které používáte u toho soustruhu? Nevím jak to popsat, snad mě chápete, co myslím. Předem díky ❤
@sasekstanislav9191
3 жыл бұрын
Úchylkoměr číselníkový
@martinderiaidossticka2923
3 жыл бұрын
16:32 Tak je možnost si to zakalit, jen je riziko že v téhle podobě by se to mohlo "zkroutit"
@jenyk-of3nk
3 жыл бұрын
Pochybuju,že to bude uhlíková ocel ke kalení.Spíš je to obyčejná konstrukční ocel s235,dříve 11 375.....
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
no, taky myslim, ze to asi nic kalitelneho nebude
@magicontrol
3 жыл бұрын
No tak ten doraz teda není tuhý ani náhodou - spíš gumový :-)
@StanislavGrundza
3 жыл бұрын
Na to že to koupil z Číny za pár šušní je to víc než slušné.
@magicontrol
3 жыл бұрын
@@StanislavGrundza takové věci se nekupují ani v číně ani nikde jinde, ty se vyrábějí.
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
Jako me se to zda fakt super! Pri normalnim pouziti podle me neuhne ani o setinu. Co vic si prat? Ja jsem se za to cely drzel se svoji vahou pres 100kg abych to vyhnul o par setin, kdyz bezne dorazim obrobek, nehne se
@lubosdurchobetl575
3 жыл бұрын
Podle špony 11523 automatovka
@janflicek3256
3 жыл бұрын
11523 není automatovka
@lubosdurchobetl575
3 жыл бұрын
@@janflicek3256 omlouvám se, už jsem z oboru 20 let, 11523 konstrukční svařitelná, automatové 11 109, 11 110, 11 120, 11 121, 11 140, musel jsem otevřít skříň a otevřít tabulky,
@karelventil2647
3 жыл бұрын
Jo, bude to nejspíš 11523.
@janflicek3256
3 жыл бұрын
na tvorbu třísky má vliv spousta okolností. Jestli podle tohoto videa poznáte rozdíl mezi 11 523 a ostatními kons. ocelemi, tak to klobouček :D Materiáloví idetifikátoři nebudou mít co žrát :D
@karelventil2647
3 жыл бұрын
@@janflicek3256 To jo, souhlasím. Také to může být 11373 :D Ale pokud to mělo okuje, tak to může být i 11600. 11523 a 11373 v 6hranu je většinou hlazenka. Ale už jsem měl v rukou často i kulatinu s kůrou. Nikdy to nebyl 6hran a průměr byl 100mm a víc.
@miskolibak
3 жыл бұрын
Ahoj, prosim ťa, bol by si mi ochotný napísať na mail? libak.m824@gmail.com ....chcel by som sa ťa niečo opýtať. Ďakujem, a skvelé videá, kvalitný komentár k tomu!
@ahooj100
3 жыл бұрын
Osobně si myslím, že vzhledem k tomu profilu šestihranu to bude nejspíš automatová ocel 11SMn30 www.kondor.cz/ocel-sestihranna-11smn30/c-1542/
@klimbikovabastlirna
3 жыл бұрын
jo, mozne to je. ale napada me jeste ze kdyby to byla automatovka, tak by mozna nemela takove okuje. ty automatove byvaji asi tazene za studena, nebo ne?
@ahooj100
3 жыл бұрын
@@klimbikovabastlirna Těch okují jsem si nevšiml. V katalogu jsem se dočetl, že šestihran je válcovaný za tepla a kruh za studena. Co si pamatuju tak ta automatovka má i dost precizně zaoblené konce a přesnou délku. Takže bude 100% nějak upravovaná, hladká může být i díky loupání. Teoreticky můžeš mít nějakou nahrubo vyrobenou :D
Пікірлер: 92