Me ayudarías mucho si dejaras tu Me Gusta y un comentario. ¡Muchas gracias! 😉 Más Grandes Batallas: 👉🏻 kzitem.info/door/PLVOgFzXKKsG3KATcdnH-lEH43L6j41bEA Si hay alguna batalla, histórica o ficticia, que quieras ver recreada en Age of Empires, házmelo saber en los comentarios.
@marianosalas146
Жыл бұрын
Exelente ví todos los vídeos q subiste y no puedo esperar para ver más, tendrías que hacer que los casters como @mario Ovalle vean estos vídeos! Muy buenos !
@historiaparagamers
Жыл бұрын
Muchas gracias Mariano. Ojalá Mario Ovalle y algún otro youtuber hispanohablante viera alguno de mis vídeos y les diera un poco de visibilidad...
@Mythorium_
9 ай бұрын
son muy buenos los representaciones que haces en el age de la batallas, pero como haces para saber la formación exacta de en las batallas?, muchas gracias.
@historiaparagamers
9 ай бұрын
Gracias por el comentario. Intento buscar la información en distintas fuentes (libros e internet) y según los mapas y descripciones coloco las unidades lo más aproximado que puedo.
@SergioGomez-yv5em
9 ай бұрын
Me ha gustado todo, perfecto
@historiaparagamers
8 ай бұрын
Muchas gracias Sergio.
@sergioespinozacabello9995
5 ай бұрын
Tengo entendido que un error por parte de los musulmanes era usar la misma estrategia con la que ganaron años atrás y el rey Alfonso que había perdido por esta estrategia se la olia por eso vino preparado para neutralizarla aún así se la jugaron en ir a por todo...
@EpsilonEagle
Жыл бұрын
Podrias hacer de la batalla de gaugamela
@historiaparagamers
Жыл бұрын
Si, la tengo pendiente de traducir a español así que llegará al canal.
@Dami_bel
Жыл бұрын
bravoooo
@historiaparagamers
Жыл бұрын
Te agradezco el comentario. Esta fue de las primeras batallas que hice y está bastante simplificada. Ahora doy más información de la batalla y del contexto del conflicto. En el futuro, probablemente haga una versión más completa.
@Dami_bel
Жыл бұрын
@@historiaparagamers el formato es muy bueno y entretenido. Además ese detalle de la música de la facción al final es crema. Mucho ánimo
@Matew056
Жыл бұрын
epicoooooooooooooooooo
@ivanrodriquez6009
Жыл бұрын
No esta mal , un poco floja en comparación a otras pero bien , si tuviera que objetar algo es acerca del termino reconquista , ya que como tal no fue una guerra que duro 800 años , mas bien es un periodo de tiempo , ya que los reinos musulmanes se aliaban con cristianos para atacar musulmanes y viceversa , era bastante complejo , es como la guerra de los 100 años entre franceses e ingleses no siempre fue guerra, pero lo utilizan para saber el contexto.
@historiaparagamers
Жыл бұрын
Estoy de acuerdo contigo en que el vídeo es un poco flojo. Es de los primeros vídeos que hice y desde entonces he ido añadiendo más cosas a las batallas. En el futuro seguramente vuelva a hacerla. En cuanto al término reconquista, es exactamente como lo describes, pero igualmente es así como se le denomina. Gracias Iván.
@Boltogenta
11 ай бұрын
@@historiaparagamerses archiconocidqla la palabra "Reconquista", pero poca gente seria la utiliza en la historiografía académica, se prefiere el término "conquista" o "expansión cristiana". Lo mismo sucede con la cuestión de la "repoblación", término que sugiere un desierto poblacional que en muchas ocasiones no había había y que por tanto en otras tantas carece de sentido.
@CarlosDanteFaraBritos
Ай бұрын
si bien hubo ciertas alianzas la mayoria del tiempo asi como el tronco principal , el objetivo principal siempre fue recuperar los territorios en manos de los moros por parte de os cristianos eso no cambia y por eso se le dice reconquista y se podria decir que fue un conflicto que duro mucho tiempo obviamente no siempre hubo conflicto ya que hubo parones de por medio pero el objetivo al final siempre era el mismo
@ivanrodriquez6009
Ай бұрын
@@CarlosDanteFaraBritos lo que dices en parte esta correcto, pero te falta lo principal ,¿ QUIEN reconquista?, ¿el reino visigodo que cayó? En parte si pues el reino de Asturias se alza como heredero de los visigodos , y en parte no pues es un reino nuevo. ¿ Las personas ? Tenían derecho de reclamar lo que otros le han quitado a la fuerza, o a sus seres queridos esclavizados, pero individualmente no puedes hacer frente a una invasión y las vidas de las personas son bastante efímera y mas en esa época. Entonces quien hizo esa "reconquista" fueron los cristianos recuperando territorio perdido a los musulmanes , fue una cruzada, pero con muchos matices , su propias normas , parones y rivalidades incluso entre los reinos cristianos, y al papado le daba igual lo que ocurriera. Dicho esto esta invasión la hicieron los árabes no los moros , utilizaron mayoritariamente tropas del norte de África , pero el núcleo duro y generales eran árabes, de echo genéticamente somos mas hispano-romanos que cualquier otra cosa, demostrando que no tuvo lugar ninguna "colonización" si no conquistaron la península para el islam, y podríamos seguir así asta el infinito, un saludo.
@CarlosDanteFaraBritos
Ай бұрын
@@ivanrodriquez6009 te complicas demasiado , claramente me refiero a que quienes inician esa reconquista fueron los cristianos de la peninsula iberica donde algunos eran descendientes de visigodos y otros no pero todos eran cristianos y lamisma causa los unia contra el enemigo e iniciaron desde el norte de hispania la campaña y en momentos si recibieron ayuda papal ,con respecto a las rivalidades entre reinos cristianos si las hubo como en cualquier otro conflicto historico pero no fueron determinantes y en general despues todo se encausaba en un mismo objetivo que era expulsar a los arabes y moros del territorio español y en eso TODOS ESTABAN DE ACUERDO a diferencia de los arabes y moros que si tuvieron conflictos entre ellos desde el inicio y que se agudizarian luego del fallecimiento de la bestia destructora almanzor y desde ahi empezaron a decaer mas y mas aun de lo que habian decaido hasta entonces. Cuando digo moros me refiero tanto a norteafricanos islamizados como arabes no es tan dificil de entender y el termino moro se utiliza tambien para referirse a los creyentes islamicos ,por cierto eres tan ridiculo que no entiende que colonizacion no significa que haya un reemplazo de poblacion unicamente , colonizar significa imponer la nueva cultura, credo , etc etc y eso hicieron los arabes , colonizaron y conquistaron tierras ajenas a ellos y de hecho llevaron a cabo represiones duras y sangrientas a los que se oponian a dicho poder y eso era algo que los reinos cristianos decidieron cambiar y reconquistar los territorios que una vez fueron hispano- romanos basicamente en la reconqusta tambien se trataba de recuperar el llegado grecolatino por eso llos reinos cristianos se esmeraron muchisimo en recuperar ciudades romanas como merida ,, zaragosa, italica, valencia , etc al final vamos a lo mismo fue un conflicto entre cristianos e islamicos donde los cristianos buscaron expulsar el enemigo y su cultura y credo y reinsertar el legado grecolatino ,cultura grecolatina y la religion cristiana en todo el territorio y eso a pesar de algunos matizes normal en todo conflicto NO CAMBIA , espero te haya quedado claro
Пікірлер: 21