Возможно и есть покруче, но не для масс, это как Тесла с бесплатной энергией , как это платить не кому не надо за неё .
@TirthaBTG
7 жыл бұрын
Да возможно, что то есть, которое спрятано за семью печатями. Я слышал, что были батарей которые питали морские маяки. Ну так вот, они работали десятки лет без подзарядки. Говорят что они были урановыми.
@user-di6on7kn1u
7 жыл бұрын
+Андрей Тиртха на изотопах и на них был знак радиации
@korbengogo5850
7 жыл бұрын
Это тестовый прибор, а не батарея питания! Иными словами не используется под нагрузкой и не подвергается циклам разряд-заряд, каковые по сути и убивают элементы питания. Все равно как выложи он на стол линейку и скажи: - ВАУ, она 50х годов и все еще работает!
@user-vx4wv6cz3d
7 жыл бұрын
РИТЭГ были такие радиактивные штучки при совке
@Walker7745
7 жыл бұрын
Батареи, которые питали морские маяки... Да, не только были, но и существуют до сих пор. Элементы с размерами порядка 4-х сложенных вместе строительных кирпичей. Называются "Бакен", "Прибой" и другие подобные названия. Дают 1.5 вольта и имеют емкости порядка 400 амперчасов и выше. Но вот чего мало кто знает, эти морские маяки работают в проблесковом режиме: короткая вспышка, потом пауза 5 - 10 секунд. Для вспышки энергия копится в конденсаторе и от элементов в среднем потребляются милиамперы. Поэтому такие элементы и отрабатывают около года, после чего их меняют. "Урановые" источники питания на самом деле как раз не урановые, это так называемые РадиоИзотопные ТермоЭлектгоГенераторы - РИТЭГ-и (посмотрите в Википедии). Перезарядить или утилизировать их невозможно, можно только положить в хранилище и ждать естественного высвечивания, а это минимум сотни лет. И, кстати, мощность их тоже невелика. Самый распространенный тип может питать 12 вольтовую лампочку 21 ватт во время вспышки, и то при условии, что во время паузы энергия копится в конденсаторе. Так что фактически они не отличаются от обычных батарей. А вот нормальные элементы вовсе не предназначены для питания чего бы то ни было. Даже присоединение к ним светодиодов - варварство (сорри, я не чтобы обидеть). То, что напряжение во время работы мигающего светодиода прыгало, это не признак разряженности, свежеизготовленные нормальные элементы ведут себя точно так же. Их функция - много лет давать стабильное напряжение около 1 вольта, по которому калибруются вольтметры. При этом ток от них не потребляется никогда. Саморазряд у них практически нулевой, поэтому они и живут по 40 лет.
@user-pt7pg4yy4u
6 жыл бұрын
- Раскольников, как вы могли убить старушку за 10 копеек ?! - Десять старушек - уже целый рубль...
@user-di7ri7eo9f
6 жыл бұрын
Посмотрев этот ролик возникло желание поделиться своей историей. Думаю есть много чего подобного, но всё это тщательно скрывается от большинства людей. Не давно в руки мне попала детская игрушка на батарейке которая пролежала более 20 лет!!! сейчас отлично работает! Мысль о том какая там батарейка не даёт спать ночами, игрушка не разборная, Советского производства!
@x777x13
Жыл бұрын
Элемент гальванический сухой) и дольше пролежит еще
@pu_dup_pidu_pu
2 ай бұрын
Мда. Жизнь-магия,и ощущения что что-то от тебя скрывают. Но эт когда в школе не учился)(
@Mechanic-s-Arktura
Ай бұрын
Как выглядит эта игрушка?
@user-di7ri7eo9f
Ай бұрын
@@Mechanic-s-Arktura не могу сказать, силы заговора отнимут тогда её, или выкрадут! )))))
@Mechanic-s-Arktura
Ай бұрын
@@user-di7ri7eo9f ну и ладно ,буду как раньше пользоватся ядерной батарейкой вынутой с терминатора 800
@user-raf
7 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересная батарейка. Как эталон путёвая для проверки прибора.
@user-ni5db4tj2s
6 жыл бұрын
Как эталон для калибровки мультиметров в режиме измерения постоянного напряжения, для калибровки вольтметров постоянного напряжения можно применять более современное, и безопасное устройство, которое можно собрать на специализированной микросхеме, или микросхемах, и на которых можно реализовать не только выход 1 вольт, но и 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 вольт, и которое не содержит ртути.
@user-zj6eg5hk8l
7 жыл бұрын
Поменяй название ролика на эталон напряжения. Иначе ты за ведома вводишь всех в заблуждение для привлечения внимания к своему ролику.
@gsmnexus7610
7 жыл бұрын
А что писать комментарий? Снизу под видео можно кинуть страйк - как раз там есть этот пункт, ввод в заблуждение и не соответствие названия! Но я пока этого делать не буду чисто по человечески, мужик вроде нормальный, пилит свой видео контент, не ворует ролики, не рекламирует лохотрон.
@user-wy2el5ds8v
7 жыл бұрын
согласен
@MrRenat116
7 жыл бұрын
Какой ты благородный, контролер!
@victoruzhos856
6 жыл бұрын
что значит "за ведома"? ты хоть одну книгу в жизни прочитал?
@dadya_feodor
6 жыл бұрын
это ты просто не прочитал книгу где именно так и написано, а он прочитал)))
@user-qp5ub1bt3z
7 жыл бұрын
Это элемент нормальный насыщенный. Он не рассчитан на токовое напряжение. Использовался в высокоточных измерительных приборах как источник опорного напряжения, так и в качестве эталонного напряжения для настройки компараторов Р3003 (в термостатированном варианте). В последствии заменен на более дешевые варианты высокостабильных ИОН на термостатированных низкошумящих стабилитронах или схемах с ОУ с низким дрейфом нуля. В качестве питающего источника источник на солях ртути не годится.
@sergeiygurbatov2214
7 жыл бұрын
Илья Кировец
@user-zo3ou4oy9h
6 жыл бұрын
Всё так, только он НЕнасыщеный....
@MagaGROUPS
6 жыл бұрын
насыщенный ртутью !!! фу отрава
@Atomic_effects
7 жыл бұрын
Нормальный элемент я знаю делают на ртути. У вас другой, но это не суть. Да, десятки лет может давать фиксированное напряжение, но без мощности. Энергии там не больше, чем в любой обычной батарейки, но за счет важной хитрости - почти отсутствующий саморазряд, а точнее в сотни раз меньший чем у батареек такие элементы долго держаться и важная особенность - выдача стабильного напряжения, для чего они и нужны. Выдавать опорное напряжение могут десятки лет. Я мерил напругу на Нормальном элементе с ртутью, который вынул с какого-то прибора и не смотря что он 1970х годов на нем до сих пор заявленное напряжение
@TirthaBTG
7 жыл бұрын
У меня тоже на ртути. Досмотрите видео я там его разбираю. Мощность у него есть.
@user-wy2el5ds8v
7 жыл бұрын
у н.э нету большой мощи, так как он нужен для сравнения заряда элементов питания. спасибо что тему затронули этому в шарагах учат у нас в пу -3 раньше учили.
@user-kx9ek7fc5j
6 жыл бұрын
А трикру не учили. Он вообще мракобес.
@user-nt7ew7uw8w
2 жыл бұрын
Чудес не бывает, 220 батареек 30 лет вам освещать, квартиру освещатьнебудут.
@user-hy2pr7fb4k
7 жыл бұрын
Раз включил приёмник пролежавший в гараже 7лет. Он заработал. Была внутри крона.
@polerander
6 жыл бұрын
РЕБЯт читаем про бетта - гальванику в сети! ОФИГЕЕТЕ!
@pu_dup_pidu_pu
2 ай бұрын
😂👍
@pu_dup_pidu_pu
2 ай бұрын
Там магия сплошная 😂
@user-st8ql8pk8y
7 жыл бұрын
Спасибо. На 10-28 этого ролика написан химический состав батареи.
@Poligl0t
7 жыл бұрын
Сколько дивных открытий вас еще ждет в жизни!! :))))))
@paulg8636
7 жыл бұрын
классные видосы ! Спасибо !
@JbuBulb
7 жыл бұрын
Но еще более удивительны имеющиеся в индийских и кельтских преданиях описания внутреннего устройства летательных аппаратов. Санскритский поэтический источник «Самарангана Сутрадхара» целых 230 строф посвящает описанию устройства летательных аппаратов и их применению. Прежде всего, однако, делается важная оговорка: «О том, как изготовлять детали для летающей колесницы, мы не сообщаем не потому, что это не известно нам, а для того, чтобы сохранить это в тайне. Подробности конструкции не сообщаются, потому что, если бы эти сведения стали достоянием всех, устройство это было бы использовано во зло». Но вот что говорится далее об общем устройстве летательного аппарата: «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутри. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница развивает силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в жемчужину в небе». Тибетские священные тексты рассказывают о летательных аппаратах, которые также сравнивают с «жемчужинами в небе». А вот как описывает летательный аппарат другой санскритский источник, «Гхатотрачабадма»: «Это была огромная и ужасная воздушная колесница, сделанная из черного железа… Она была снабжена приспособлениями, расположенными в надлежащих местах. Ни кони, ни слоны не везли ее. Она была движима устройствами, которые были размерами со слонов». В другом источнике говорится, что для сооружения такого аппарата используется медь, железо, свинец («Самарангана Сутрадхара») В литературе Вед существует даже специальный термин, которым обозначаются эти аппараты: «вимана» или «агнихотра». «Агнихотра - это корабль, который поднимается в небо» («Сатапатха Брахмана») Древние кельтские предания также говорят о летательных аппаратах, имевших какие то внутренние механизмы. Приводились они в движение «магическими конями», которые, однако, внешне ничуть не были похожи на коней. Они «покрыты были железной кожей», не нуждались в пище, не имели ни костей, ни скелета.
@user-wp2uk8fy3m
7 жыл бұрын
почему чудо советской инженерии? его 1892 году Эдвард Вестон предложил использовать. это один из многих гальванических элементов в котором протекает окислительно восстановительная реакция. основой для электрохимической ячейки, такой, как гальваническая ячейка, всегда является окислительно-восстановительная реакция, которая может быть разбита на две полуреакции: окисление на аноде (потеря электрона) и восстановление на катоде (приобретение электрона) электричество вырабатывается вследствие различия электростатического потенциала двух электродов. эта разность потенциалов создаётся в результате различий индивидуальных потенциалов двух металлов электродов по отношению к электролиту. если хочешь больше узнать читай электрохимию: стандартный электродный потенциал, уравнения Нернста, таблицу стандартных электродных потенциалов, стандартный водородный электрод
@user-wt6hf8bh2e
6 жыл бұрын
Двигатель внутреннего сгорания придумали не в США, но автомобили - гордость американской техники. Ракеты тоже придумали не в СССР, но космический транспорт - чудо или гордость советской техники.
@Armadi11o
6 жыл бұрын
ДВС и ракеты это колоссальная работа многих инженеров и ученых, которые работали над улучшением характеристик этих изобретений. А в данном случае, это элемент, который практически ничем не отличается, от того, который был изобретен в 1892 году.
@user-rg8vf3eg5v
6 жыл бұрын
Володя! Он просто убежден, что русские совка это просто самые крутые люди в мире.
@user-mh1ol5nd1s
6 жыл бұрын
и где они сейчас? Почему сейчас таких нигде нет?
@SuperTrewis
7 жыл бұрын
Патент на это чудо был выдан задолго до образования СССР! Использовать их как элемент питания абсолютно не разумно сдайте на переработку их.
@user-nl7hv7vf6x
5 жыл бұрын
Вот и из них надо использовать для электромобиля
@pu_dup_pidu_pu
2 ай бұрын
Это гальванический элемент,там токоотдачача почти нулевая.
@logicus
7 жыл бұрын
Википедия: "При протекании тока уже в единицы микроампер (мкА) в течение нескольких минут НЭ выходит из строя полностью или на длительное время (от минут до недель). Поэтому продолжительный ток через нормальный элемент, превышающий доли мкА, недопустим."
@victoruzhos856
6 жыл бұрын
ну и при чем здесь батарейка? это специальный элемент и чему там выходить из строя? у мну есть ртутный термометр, которому 50 лет и, представь себе, до сих пор работает. это что, чудо советской медицины?
@user-zn1wz2ys8s
7 жыл бұрын
Да, теперь это уже музейный экспонат. Вердикт-не чудо. Помню были часы советские с радиоизотопным элементом с красной индикацией, нажал на кнопку время посмотрел. Основные открытия и изобретательские решения происходят как правило в годы лишений.
@ich_bin_Moris
5 жыл бұрын
Я понимаю почему Андрей сразу снимает , второй раз наверно терпения не хватило а так прикольно )))
@user-ud8tv2qp9y
6 жыл бұрын
Афигеть!Круто!Чтоб 40 лет и электролит не высох,такого еще не видел!Респект!!Скоро возможно и антигравитационный двигатель изобретут.
@tigraelectronic4188
7 жыл бұрын
Так они долго не протянут. Из этих измерительных мостов выпали ещё и гальванические элементы, которые высохли, но разборка показала что они практически не использованы - цинковый стакан на месте и не корродировал. Элемент 373. Тоже можно обозвать его "вечным". В таком сухом состоянии он может ждать своего часа очень долго. Все нормальные элементы кроме одного примотал к лампам дневного света и сдал на утилизацию так как с ртутью уже наигрался, повторяя опыты учёных 18-19 века. (Ртутный скользящий контакт, опыты с атмосферным давлением, "ртутное сердце" и так далее) Не делал разве что ртутную антенну про которую много от кого слышал, но сам с такими дело не имел.
@user-rz8ij4bi2i
7 жыл бұрын
Класс! а что вы скажете про алюминий-хлорка батарейку?
@sinagogadagmailcomda
7 жыл бұрын
БЛАГОДАРЕН ЗА ВИДЕО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@teddytechnician4835
6 жыл бұрын
Очень интересно, но у меня два вопроса: 1.Какая реакция происходит в этих элементах? 2. Откуда у вас столько "этаков"?!
@yarikyoutube1700
3 жыл бұрын
Ээээх достать бы такие батареи)) Андрей что ж ты душу тровишь?))
@qwertyytre9460
6 жыл бұрын
контакты-не паяные и пока нет нагрузки хим реакции не идут. это как ведро угля -может 1000 лет стоять пока его жечь не начали или ведро не сгниёт. и светодиод -светится ,горят спички.
@Bender72rus
6 жыл бұрын
Сколько таких элементов нужно запараллелить, что бы получить 30 мА при стабильном 1-ом вольте? Около 6-ти лет назад, интересуясь СЭ, собрал импульснуо-захватывающую фигню. Полоска пластика, типа лавсана, размерами около 18-20 см на 2 см, с прорезями на концах, для закрепления в виде кольца. 4 жилы провода ПЭЛ 0,6 мм, намотал вплотную на эту полоску, потом соединил полоску в кольцо и домотал провод. В итоге оставшийся провод перекрыл начало обмотки и прошёл чуть дальше. Конец 1го провода соединил с началом второго - это получились обмотки блокинг-генератора или скорее качера. Конец 3го соединил с началом 4го. Использовал транзистор КТ827Б и пальчиковый аккум 1,2В. На выход припаял простой диод 4007 и кондёр 10 мкФ - 25В. Несколько раз замерял ток между аккумом и транзистором, а так же на конденсаторе. Несколько раз замерял, потому что не верил показаниям тестера. Получалось что ток был одинаковый на входе и выходе 27 мА, но напряжение на выходе было почти 8 вольт, при питании от 1,2 В. Как мог, посчитал частоту с помощью осциллографа, вышло около 0,2 МГц. На выход обмотки, без диода и кондёра, припаивал 3 мелких светодиода последовательно и они светились вполнакала. В конце концов я не нашёл применения этому чуду и выпаял транзистор для другой самоделки, а катушка перекочевала на дачу в коробке с электробарахлом со старой работы. Если интересно, то я писал об этом на рутрекере, в комментак к сборнику инфы по СЭ. Такой же элемент лежит где то в шкафу. Почему то казалось, что это герметичное ртутное реле.
@user-jb4eo6sd4c
3 жыл бұрын
Еще тока начинал .мне такие попалисись . Это где то 80 годы
@user-qs5zi4eq3w
7 жыл бұрын
Как уже писалось - это так называемые нормальные элементы. Существует их великое множество моделей и всего несколько видов (насыщенные, ненасыщенные и еще несколько градаций). Изобретены они в конце XIX века Эдвардом Ветсоном, и служили до 80-х годов XX века, а кое где еще служат, образцовыми источниками напряжения, точность которых порядка десятков микровольт при напряжении 1,0186В. Да, эти элементы довольно долговечны, но рабочий ток у них около 1мА, внутри куча ртути и кадмия, что делает их содержимое весьма опасным. Уверен, автор все это прекрасно знает (википедия в помощь), но то ли пытается заработать себе скандальную славу, то ли просто троилит народ.
@alexvizer
6 жыл бұрын
David Blaine, прекратите засорять эфир!
@maratonmaratonov28
7 жыл бұрын
А конденсатор 50-100мф паралельно, чтоб поярче светило и не мигало?
@user-sk3rv8vx9i
7 жыл бұрын
При разомкнутой цепи она не должна работать. А как формируется плюс и минус?
@varfolome1
7 жыл бұрын
Ничего в них необычного нет. Обычные ртутно-цинковые элементы РЦ по сорок лет лежат и лампу накаливания зажигают)))
@nordsiberia434
7 жыл бұрын
Бесплатная энергия - это та, которую смог освоить Тесла... Очень жаль, что не мы все - в России! Это же для любого квадрокоптера (гексокоптера) - САМОЕ ТО!!!!!!!!!!!!!! БЛИН!!!
@user-hv4qv3gp1k
6 жыл бұрын
если нормальный элемент даже диодика не тянет, то его не назвать батарейкой
@user-sf8zd7zu6b
7 жыл бұрын
Доброго времени Андрей! Удивительная штуковина! Впервые столкнулся... Спасибо за обзор! Она изменила мой взгляд на "источники" энергии(получается - возобновляемой). Умышленно использую слово - энергия, т.к. понимаю что это не элек-во в "полном" смысле этого слова. Но.., в любом случае - энергия! Андрей у меня к вам вопрос: - Вы называете это устройство "элемент нормальный насыщенный", а в видео на 54 сек. на самом приборе и инструкции к нему, видно надпись: "элемент нормальный НЕнасыщенный". Поясните мне пожалуйста, есть ли разница между этими понятиями? Спасибо. P.S. Сколь бесконечно, удивительных открытий, ещё предстоит сделать человечеству... Времени только осталось мало...
@user-kx9ek7fc5j
6 жыл бұрын
Павел, ирония? Если нет, то не советую смотреть этот какнал мракобесия.
@doctorpain2781
7 жыл бұрын
У литийионной батареи запас около 30 лет, и то не факт может и больше, но соответственно с потерей мощности. Это не выгодно, купил один раз и пользуешься, а производство стоять будет, вот и сделали лимит 2 года. У меня японская камера на аккуме, ей уже 14 лет и работает. Машины такие же делают на пять лет, потом на помойку, я про БМВ и Лэнкрузер, у кого с 90х годов машины, они ходят норм, у кого начиная с 2000х-хлам, одни ремонты.
@user-mr3jq7xb2l
7 жыл бұрын
согласен. просто вспомнил слова - дядяньки системная тупиковое производ. многие производ. стали работать по всему миру ! ведь раб. места надо создавать ! смотрел про термоядерн. синтез после Курчатова и Королева. был не помню , но можно найти Филимоненко , но первые умерли , когда пришли к Этому . на канале наука 2 0 смотр. ф. ОДНОГО *СТАКАНА * ВОДЫ ДОСТАТОЧНО - ДАТЬ эНЕРГИИ Г. чИКАГО . ВОТ ТАК ВОТ ,но тяжелую воду делали еще в в 40 - е пишу в темноте )
@user-wq8yq9el6v
7 жыл бұрын
это у произведённых в 90х срок такой, а сейчас максимум 5 лет)))
@user-dl3jo1gk6t
7 жыл бұрын
Doctor Pain не гони в алкалайновых батарейках 10 лет гарантия. но нужна она только в исключительных случаях, соответственно и цена. срок службы батарейки год, и то хранения, ибо я их сожаю за 1-2 часа.
@user-dq7sk8nt8l
7 жыл бұрын
Doctor Pain эээ про машины тут не надо.. раньше у них двигателя были атмо и без форсировки, а сейчас с 1,4 150 л\с легко снимают. А владельцы жмотят качественные тех жидкости и топливо заливать. Печнуху в свои БМВ льют, да от неё даже старый КамАЗ долго не ездил... и еще один другой вопрос где взять эти качественные масла и тех жидкости.. Пять лет, пять лет вот заладили.... Хоть один из Вас заливает себе в бак АИ98 !??? ВСЕ сразу орут да я что долбаёб что ли!)) Да у меня на лючке написано только АИ95... А потом продолжают АИ95 и АИ98 это тот же АИ92, только с "присадками" , а от присадок вреда оггого сколько. Да и откуда у нас в России АИ95 и тем более АИ98. На АИ 98 клапана на раз сгорят, нееее ты что ты что.. И так до бесконечности...)))Масла абсолютно все разбодяженные только. Поэтому и приходится заливать Лукойл минералку.. оно говно говном, но зачем переплачивать.... у меня с новья машина масло жрёт я попробовал дорогое и никакой разницы, все равно жрёт... Двигатель в машине угандошут своей экономией, а потом все у них вокруг наплывают и гавно втюхивают... И ещё один очень везкий аргумент я в свой каблук хоть мочу заливал, а он сука ездил и хоть бы что!)) Ну пару раз я во дворе с мужиками за 300 тыс. капиталку сделал, но это типа я сам виноват, воды вовремя в систему охлаждения не добавил....)))) А блядь новый Тигуан у меня всего 100. тыс. прошёл и двигатель сдох! А я ведь все делал как дилер просил: замена масла каждые 20 тыс. , АИ92 на турбированном движке, езда зимой без прогрева (современные движки в ней не нуждаются))) , езда внатяг дури то хватало всегда, да ещё тут на рыбалке внедорожные качества испытал от души...)))) радиатор вот только чистить проблема с доступом, хотя как это всё на ресурс может повлиять. Да ровным счётом никак! А раньше машины всё равно лучше делали, потому что во дворе на коленочке починить с мужиками можно было...😂😂😂😂
@user-pb7jb4jo1z
6 жыл бұрын
Doctor Pain
@user-li1od3jc9n
6 жыл бұрын
Андрей я хочу спросить , ты посмотри есть такая штука генератор Маркса
@MrRavioly
2 жыл бұрын
ты поговори про генератор Слободяна) прям кишма на рынке))
@aleksmihailov6381
4 жыл бұрын
это ИОН источник опорного напряжения современые стоят тысячи баксов и их делают на заказ цена сарых тоже большая я не знаю но не 30 копеек
@IvanKnavI
7 жыл бұрын
а реально ли замерить его энергоёмкость?ведь напряжение еще не показатель...
@olegs2607
7 жыл бұрын
Для тех мест где применяется этот элемент, показатель именно напряжение. потому что основное применение это источник ОПОРНОГО напряжения, важно чтобы оно было стабильным и фиксированным все остальное для этих элементов совершенно не важно.
@vadimgir4487
6 жыл бұрын
"Мощные" экземпляры отдают аж до 10мка! :D А время работы даже производитель не скажет.
@dmitrys777
6 жыл бұрын
Чудо-инженер. Светодиод напрямую подсоединил. Это говорит о том, что большого тока они не дают, иначе светдиод бы сгорел. По-хорошему, нужно было замерить ток, включить на длительное время, посмотреть, насколько хватит питания. А так можно использовать как опорное напряжение, подключая к всокоомному входу.
@vitasgul86
4 жыл бұрын
Доброго время суток
@serjanz6898
6 жыл бұрын
мне 3 таких пожалуйста-а то раз в год запарился на пульте батарейки менять
@user-nw4hy3mw5o
2 жыл бұрын
2022 мигает ?
@SlavVjache
6 жыл бұрын
красный светодиод от 1,5-1,9в . Подключите только к двум батарейкам. и надо было еще замерить емкость.
@user-ni5db4tj2s
6 жыл бұрын
Не безопасные элементы эталонного напряжения. По причине не малого содержания ртути Да если они просто лежат дома и вы используете изредка их для настройки тех или иных приборов, то страшного тут конечно же ничего нет, но если представить такую ситуацию при которой в помещении где находится такая батарейка произошел пожар, и произошла разгерметизация ртути, то все помещение заполнится парами, а может быть и ртуть окажется за пределами корпуса элемента в помещении. А ртути как вы сами сказали во много раз больше чем в обычном термометре.
@user-ni5db4tj2s
6 жыл бұрын
Как эталон для калибровки мультиметров в режиме измерения постоянного напряжения, для калибровки вольтметров постоянного напряжения можно применять более современное, и безопасное устройство, которое можно собрать на специализированной микросхеме, или микросхемах, и на которых можно реализовать не только выход 1 вольт, но и 2,3,4,5,6,7,8,9,10,20 вольт, и которое не содержит ртути. ОТВЕТИТЬ
@anatoliyang546
6 жыл бұрын
для настроек вольтметров то что надо
@osemiusov
2 жыл бұрын
Это чудо инженерии, которое используется многие десятки лет, является термопарой. Второй металл это родий. По ним калибруют термокапели для промышленности, где температуры до 2000 градусов.
@user-fq8jh3lv2o
7 жыл бұрын
почему вы снимаете в заводском коридоре или помещении НИИ? Кресла выдают заказные видео.
@user-zi7ks7dm2u
3 ай бұрын
Ты же говорил,что в этом элементе ртуть,а потом говоришь я не знаю что это за жидкость.
@vovanslon6201
5 жыл бұрын
Если эти ампулы с ртутью...То ты держал смерть в руках....Нечайно разбил,вдохнул пары...И пока
@sergeyprassolov5636
6 жыл бұрын
я поначалу подумал, что Александр Новиков вещает....))
@user-wg8lk3ht4i
7 жыл бұрын
а где ты их взял...
@surukande321
6 жыл бұрын
Где ты их взял
@obrazvitru3599
7 жыл бұрын
Просто Ачуметь)))
@byuiks
7 жыл бұрын
А ток какой у этой батарейки ?
@MrDeltik
6 жыл бұрын
во,блин. А я такой элемент из какого-то прибора выковырял, но когда увидел там ртуть в стеклянных колбах- выбросил. Теперь буду локти кусать. Лайк, спасибо. А почему вы читаете "насыщенный", если он "ненасыщенный" ?
@ioannzorin909
6 жыл бұрын
MrDeltik х
@user-tf6jf2nr3z
Жыл бұрын
Я думаю , не только мне интересно посмотреть , что там внутри. Предлагаю разобрать ту серую, которая уже не рабочая
@Mechanic-s-Arktura
Ай бұрын
Там внутри 20 грам ртути и ее соли
@user-bg3oi8yx9q
2 жыл бұрын
Это скорее всего ртутно цинковые батареи которые применялись для настройки приборов. Слаботочные образцовые источники питания.
@user-hl8dd4bl3o
6 жыл бұрын
Здорово! Но видео надо смотреть на двойной скорости. :)))
@_--1-__
4 жыл бұрын
о чуде: ru.wikipedia.org/wiki/Нормальный_элемент_Вестона и об авторе чуда советской инженерии:ru.wikipedia.org/wiki/Вестон,_Эдвард
@ggffuuuh
6 жыл бұрын
Нормальный элемент Вестона. Предложен в 1892 году. Википедия нам поможет!
@leongary777
7 жыл бұрын
Этот элемент называется Херотрон.
@Dr.-Mobi-Kos
7 жыл бұрын
Интересная тема, как он под нагрузкой себя повёл, сколько диод проработал?
@TirthaBTG
7 жыл бұрын
очень мало не более двух недель.
@SplashT
7 жыл бұрын
Андрей Тиртха, наконец-то я увидел ответ)) сложная штукенция однако, но толку собственно немного
@user-mc5wx5yc8x
7 жыл бұрын
мдя на 18000 наморгал за две недели. pribory-spb.ru/pribor_MV4700-mera-napryageniya
@user-oi6qd7un4e
6 жыл бұрын
Андрей приветствую... ты можешь громче говорить?!!!
@paulg8636
7 жыл бұрын
маленький ящик пандоры ! )
@user-fo2xd9jz7k
7 жыл бұрын
А почему диод моргает то?
@user-ii8ho3ib4h
6 жыл бұрын
Сегодня 31января2018 диод все еще моргает ?
@amonra9221
3 жыл бұрын
Где такие батарейки найти и как зделать
@user-zb7yx8xl2r
6 жыл бұрын
Нормально,под таким-видео много нового узнаеш,все раскажут и докажут и лекцию прочтут,мужик занимается просвещением масс)))).
@user-nj6bv3yr2s
6 жыл бұрын
Ларин? Из "улицы Разбитых фонарей"?
@user-vx4wv6cz3d
7 жыл бұрын
А где применялись? Как электронщик с трудом представляю где такое могло пригодится. Как источник опорного напряжения логичнее использовать микросхемы стабилизаторы. Когда не было микросхем, то такие опорники делались из кучки транзисторов и стабилитрона полупроводникового.
@user-br3mi3em8c
6 жыл бұрын
Если дам схему эл.магнитного дв. Оценку дать сможешь?
@andreybelov7705
7 жыл бұрын
у нас такой нормальный элемент в приборе УПИП стоит ,всё работает исправно
@user-yv8es1qy2p
6 жыл бұрын
Нормальный элемент Вестона
@user-xt5lr8lo8h
7 жыл бұрын
Элементы на холодном ядерном синтизе.
@astapa137
6 жыл бұрын
*Сколько ампер выдает?*
@georgkruk1395
7 жыл бұрын
Это нормальньій поверочньій элемент, эталон для КИПовцев. Это не чудо, а классика технического решения КИП и метрологических служб. Нормальньій элемент именно во времени стабильньій и расчитан на токи утечки изиерительньіх приборов, в данном случае - вольтметров с током измерения в пределах не более нескольких милиампер. Лучше сухие элеменьі с НЗ складов, которьіе. Залить водой и работаеет...А интегратор на фау бьіл из ртутного столмика ввиде капилляра и зазором из раствора солей ртути. Метрологически вьіверенньіе они через время полета включали рули направления на цели, когда электрохимия изоляции солевьім раствором подключали смешаясь электродьі ртутньім столбиком.А еще американцьі не нашли на трофейном японском судне акуммуляторную телефонии на борту, так как японцьі применили электретньіе микрофоньі.....
@user-fr7gr3gi7u
7 жыл бұрын
я тоже берусь пальцами за два контакта мультиметра..у меня тоже показывает от 0.50 вольта до 0.90 взависимости как часто сердце бьется..как дышишь. я вечная батарейка епта.. всё что есть во вселенной все вещи живые органические и не живые..всё есть энергия..на крышу потыкай мультиметром или 2 разных электрода вбей в землю. вообще везде им тыкай
@belisarius_13
7 жыл бұрын
Подключай к пятачку электрическую вилку и не выёбывайся. Сам себе освещай пространство ! Можешь даже утюг подключить если найдёшь ещё 250 таких же дураков и подключишь их последовательно !...
@zeber127
7 жыл бұрын
Да, помнится подогнали мне старинный измерительный мост, нажимаю кнопку и стрелка шевелиться, долго искал откуда же эдс исходит. кажется этот элемент нельзя переворачивать, я свой таким образом угробил.
@maxpeshkov4
7 жыл бұрын
в 1940-х были мини атомные батарейки. засекречены естесственно. дед рассказал мне об этих батарейках когда прошло больше 50 лет и СССР рухнул. ну и еще много чего рассказал. говорит что запрещено было им в течении 50 лет об этих вещах говорить.
@maxpeshkov4
7 жыл бұрын
сразу после войны в разных местах США были спрятаны чемоданы с мощнейшей бомбой и радио приемником для запуска. работают они от мини атомной батарейки, заряд которой на несколько сотен лет. коды от запуска чемоданчиков у России должны быть сейчас.
Еще один Кулибин ,Калашников -Шолохов .Товарищ инженер (Монеты твои *ржавый *биметалл + еще столько ляпов .Некоторые люди не **поймут**твоей Нобелевской лекции и т.д .Элемент Ле Кланше -твое ноу -хау.Купил бы на гроши ДЮРАСЕЛ. Сит глория мунди в русском варианте Mr Andrew.
@zaczac6914
7 жыл бұрын
ну держит заряд и работает - это разве не разные вещи? и почему диод горит мигая а не постоянно?
@TirthaBTG
7 жыл бұрын
Уже задолбался говорить диод такой мигающий. На базаре продается стоит 2рубля
@belisarius_13
7 жыл бұрын
И какова ёмкость этой батареи ? А сила тока ?
@agfersatimov6674
Жыл бұрын
Допустимый ток всего 1МкА.
@alb4911
6 жыл бұрын
Сейчас эталонные напряжения не батарейки выробатывают
@zumer7917
6 жыл бұрын
у меня от нокиа 3310 лет 15 и работает))) тоже))
@alikberd2738
2 жыл бұрын
да это обычная батарейка любой химик соберет годную батарейку, здесь просто ртуть используется вместо другого металла ..
@n2122312091
6 жыл бұрын
нашел таких как-то три штуки на разрушенном заводе
@user-cs2un8mi9u
6 жыл бұрын
Какой элемент, такая и власть
@alekslysov
6 жыл бұрын
А в чем суть?
@user-oh5fe3ud5r
7 жыл бұрын
берёшь тритиевый брелок приматываешь к нему солнечную батарею вуаля ты изобрёл дохуя долговечную батарейку
@DenDombrovskij
7 жыл бұрын
Правая для нас фара - спицувальная - для освещения воон той крутой картинки... Неужели так сложно свет нормально выставить?
@maxlinder724
5 жыл бұрын
Вещества в колбе под вакуумом,идея хорошая,если в такую колбу вещества дающие хороший ток,а так как советский прибор он бесполезный,тока почти нету.
@vasapetrov8760
6 жыл бұрын
про виманы которые работали на ртуте в ведах написано давно, прочитайте и вернитесь к своим корням, тогда и вопросы многие исчезнут
@ru3ari
6 жыл бұрын
а токи какие, толку от напряжения если ток мизерный будет
@paveltkach3217
7 жыл бұрын
Я такую в самодельный тестер поставил,уже 30 лет работает,а применялась в потенциметрах для поверки приборов .разобрал ,там 2 ртутных емкости с добавкой какого-то вещества(кстати есть описание в БСЭ)
@paveltkach3217
6 жыл бұрын
Но ведь работает!
@paveltkach3217
6 жыл бұрын
Во первых я не запитывал этим элементом цифровой тестер,а использовал для измерения сопротивления ,или как прозвонку подключая к нему стрелочный прибор на 100 мкА.при напряжении 1-1.2 в. ,вполне хватает. А что пользуюсь уже много лет,так я -же не виноват что он так долго работает.И Врунгель тут абсолютно неуместен...
Пікірлер: 333