Не видел коммента о том, что запись немного повторяется, поэтому досмотрел. Стало немного крипово даже. А в конце Марго дважды из-за этого подышал, ржекич, пипец
@user-un3sz2iz3c
6 жыл бұрын
Запись такая, что некоторые куски копируются. Конец видео 10:13.
@user-hz6bs7rz8v
4 жыл бұрын
Спасибо. Я уж думал, что меня глючит.
@Alesdaer_Auraldur_Borderer
2 жыл бұрын
Так этимологически всё равно слова происходят от других слов
@user-il4du9jf8t
3 жыл бұрын
Большой интерес
@RAGITT
Жыл бұрын
Попа от слова поп. Поп отьел свой поп
@dimavice2124
2 жыл бұрын
Слова слоги должны отражать эмоциональный фон в этом их суть а образы можно сеять любые
@biaivi
3 жыл бұрын
Петли
@yurikadin8872
4 жыл бұрын
А почему нельзя предположить, что слова зародились случайно. Слово появляется чисто рандомально, а затем приживается. Это вполне может объяснить наличие разных языков. Если бы это было по Платону, то есть каждое слово означает идею предмета (которые где то там существуют в мире идей), то не было бы тогда разных языков. Все слова на всех языках были бы одинаковы.
@Jh0nSh0n
4 жыл бұрын
Слова - набор звуков издаваемые людьми, "приписываемые" различным физическим референтам. Таким как "стул", "стекло"... Словам обучают с детства, нашей средой, окружением, в свою очередь, их обучало их окружение... Можно на этом остановиться и заключить, что, "значения" слова получают, прежде всего, от других нервных систем. Маловероятно "дойти" до первоисточника, до того, кто "пустил" "дверь" в обиход, и прочие слова... И как Оный пришёл к таким звукословам. Т.к. не известна "фиксация" подобного время-связывания, в те времена наши предки не имели подобного уровня абстрагирования.
@martinruston
4 жыл бұрын
Кстати, интересное явление "кики и буба", когда люди склонны приписывать определённым визуальный явлениям определённые звуки.
@clockfixer5049
3 жыл бұрын
На этот счёт существует 4 основных гипотезы происхождения языка. Из них наиболее аргументированной выглядит трудовая.
Пікірлер: 13