t.me/andrey_wolt Заходи и поддержи. У нас интересно, спасибо
@МихаилПлатошкин
2 жыл бұрын
Интересная тема. Андрей молодец
@user-jy7KA
2 жыл бұрын
Привет всем. Я в подобных экспериментах использую китайского друга - мини осциллограф 138. Прекрасно всё видно сразу на экране и частоту, и амплитуду во всей красе, и напряжение ! Рекомендую. Всё в одном.
@DoktorCXEM
2 жыл бұрын
Андрей ! А температуру пробовал пальцем - у кольца ? Все таки 0,5МГц это уже разогреватель конкретный для ферита
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
Привет Дима, мощность мизерная, нет, не нагревалось
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
Сегодня запущу более интересную конструкцию
@Вячеслав-м5й1р
2 жыл бұрын
Посмотри у Евгения Матвеева ,он мотает на пластиковой трубе повышающий преобразователь
@ВикторГалилюк-х2ж
2 жыл бұрын
☀️Андрей+✊🥰Ты Магёш ... Благодарю за Обучение☀️
@jekus73
2 жыл бұрын
очень кстати,тема нераскрыта.спасибо!
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
Да, вот и я о том же
@IvanKnavI
2 жыл бұрын
О, ты полез в ооочень интересные дебри...;)
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
И я.......... Ааааабсолютно с тобой согласеН!
@СергейСергей-е4м3т
2 жыл бұрын
жаль что в детстве не было такого учителя....было бы интерестно....мне 52
@Scho9999
2 жыл бұрын
Лайк!
@gds3705
2 жыл бұрын
Кажется, пора объявлять сбор средств на осциллограф! )
@evgeniyson3234
2 жыл бұрын
Поддерживаю
@ВикторСамарский-ж7д
2 жыл бұрын
Подобная система у Е.Матвеева на трубке и очень интересные результаты,без осцилографов и усложнений
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
Тут множество моментов есть. Если мотать толстым проводом в резиновой изоляции к примеру, то расстояние между витками будет в разы выше, а это скажется на повышении индуктивности,как и сама трубка-она явно не самая тоненькая, что так же приведёт к увеличению индуктивности, а чем она выше, тем "удобнее" что либо делать
@realiity
2 жыл бұрын
Расскажи пжлст., простыми словами, как примерно рассчитать количество витков коллекторной обмотки, имея транзистор(любой, не полевой) и питание, среднее 3.7 вольт
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
Так не получится)) слишком много моментов неизвестно. Начиная от марки транзюка, проницаемости феррита, его формы и тд. Как я расскажу?
@realiity
2 жыл бұрын
@@Andrey-wolt вот в этом и вопрос - что еще нужно знать? Вот я слышал, что проницаемость можно как то определить экспериментально(примерно), транзистор можно любой выбрать...меня больше интересует, последовательность действий Вот, например, в этом видео: 1. почему 10 витков, а не 9 или 11(что будет при 9 витков и при 11?) 2. кольцо я так понял у вас или 2000 или 3000 проницаемость(что изменится в схеме, если кольцо на 1000?) ну, и т.д. Да, вопросы дилетантские, но еще с детства не могу перескочить эти вопросы и изучать дальше, катушки\контура и все такое
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
А, так ты ещё и не слушал... Марку я называл. Подробная инфа есть в нэте! Ну что же вы! Гугыл в помасчъ
@realiity
2 жыл бұрын
@@Andrey-wolt при чем тут марка того феррита, вопрос у меня о другом...не понял ты ничего
@Andrey-wolt
2 жыл бұрын
@@realiity ну да, ничего я не понял, за то ты всё понимаешь, даже на марку феррита наплевать😂😂😂😂😂😂😂😂 и правда, подумаешь, разброс частоты в сотни раз... Кт 805 или 2sc5706.... 😂😂😂 У которых граничка 20 и 300мгц😂😂😂действительно, КАКАЯ РАЗНИЦА!!! Да?
Пікірлер: 25