Me lembro de uma frase que vi em algum lugar: se um macaco pegasse todas as bananas da floresta pra ele e deixasse os outros passando fome, estudariam o que tem de errado com ele, mas se um humano faz isso com os recursos de um lugar, colocam ele na capa da forbes como homem do ano!
@gabrieladionisio1451
Жыл бұрын
Sim, já ouvi também. Perfeito!
@blameitoncapitalism
Жыл бұрын
"se a visão de mundo que vocês tem é a melhor, então eu tenho uma venda nos meus olhos" SIM, AMIGO, VOCÊ TEM!!
@Squalla1
Жыл бұрын
Uma venda chamada BURRICE, porque explicar de forma mais simples, concreta e objetiva do que o Moreira e o Roncaglia fizeram é praticamente impossível. Imagina ter contato com esses caras (não é a primeira vez!) e ser FÃ de um herdeiro que não criou absolutamente nada.
@melanciafeliz
Жыл бұрын
Não é venda. É um paredão inteiro.
@viniciusmansur1123
Жыл бұрын
É o circulo social que ele não quer deixar de pertencer
@JovemEverton
Жыл бұрын
Ele reconheceu a possibilidade da venda da ideologia, utilizando até palavras que normalmente se usam para falar de ideologia. Venda, véu...
@rogeraraujo4900
Жыл бұрын
@@Squalla1 Mais um comunistinha elitista de universidade. Bem menos, colega. Se o comunismo é só pros inteligentes então se mata no pau de arara das forças armadas. Apoio popular precisa vir de uma linguagem popular, senão vai ser meia dúzia de estudante contra os batalhões do Brasil. Movimentar a superestrutura é mais difícil do que armar uma guerrilha.
@alanfranciscoazeredo9208
Жыл бұрын
O pensar do Igor representa uma boa parte do adulto jovem brasileiro. O liberalismo fez e faz sua lavagem cerebral com muita eficiência. A luta é árdua pra tentar abrir a mente dessa galera e do brasileiro em geral.
@marconunes2737
11 ай бұрын
Muitos não querem abrir a MENTE. Pra ELES, o liberalismo é um Deus, ou seja, vale mais a pena viver de aplicações do que do trabalho... Grande PARTE DESSA GALERA HOJE estão na informalidade, se ACHANDO EMPREENDEDORES... SIMPLES ASSIM...
@moisescosta4364
10 ай бұрын
Pergunta: se o comunismo é tão bom, por que os comunistas só prometem coisas de capitalista?
@Carta7216
Жыл бұрын
Já pulei da barriga da minha mãe com uma enxada nas mãos. Não desejo que nenhum jovem sofram o que tive que sofrer pra estudar e ter uma formação. Não existe meritocracia, fui um miserável resistente, humilhado, invisível… fico fulo quando um pobre diz foi mérito etc: meus bagos pra essa gente medíocre.
@yvanrondon714
Жыл бұрын
tmj camarada, cresci na roça tambem, sei como a vida é difícil e to ate hoje lutando pra sair dessa merda, porem os obstáculos são duros demais, as vezes da vontade de desistir, mas infelizmente nem essa opção nós temos.
@dandoidodoidao
Жыл бұрын
Hahahhaahhaa veio um ou outro lá de baixo conseguem acender socialmente, mas quem tem uma familia já estruturada economicamente os filhos não iriam precisar pegar em inchadas ou foices etc não camaradas acordem! Não romantizem a meritocracia que muitos não fazem parte!
@heberpelagio7161
Жыл бұрын
@Carta72166 e @yvanrondon714, se vocês tivesses Nascido num país socialista, estariam "puxando a enxada" e sem qualquer perspectiva de um dia poder melhorar de vida, como todo mundo!
@tokoshiro5
Жыл бұрын
@@ArquiduqueX conseguiu o que? Sobreviver? Trabalhar sem saber que as contas vão fechar? Trabalhar desde a infância? E não é tirar método, mas não é como se ele fosse dono da Alphabet ou de um latifúndio.
@alessandrosilvafilho8527
Жыл бұрын
@@ArquiduqueXé exatamente isso que tokoshiro5 falou. Ele NÃO é dono do "próprio negócio"
@chrissantos1877
Жыл бұрын
Cada vez mais admirado com o Eduardo Moreira. E é bom ele não dizer abertamente termos estigmatizados como "socialismo", "comunismo", "marxismo", etc., para que mais pessoas que sofrem dessa síndrome do comunista malvadão possam ouvir a verdade sobre o capitalismo. Se vai funcionar ou não, aí é outra história, mas se uma pessoa dentre 100 começar a refletir sobre o tema, já será um grande avanço.
@orochimaruancap4341
Жыл бұрын
E ele é um puta milionário, rentista, que vende curso. É o primo rico da esquerda
@gustawolvufrj
Жыл бұрын
Pfto
@Gil_casshern
Жыл бұрын
Que você fosse alguém próximo a ele pra dar essa dica...
@billyyfire
Жыл бұрын
Podia ser 51 entre 100 😁
@gutembergdealmeida3192
Жыл бұрын
A radicalização do Eduardo Moreira foi uma das coisas mais belas que pude acompanhar durante os últimos anos... E também fui me radicalizando junto a ele rs
@thalicioothon
Жыл бұрын
Muito bom! Jones no ICL pra comentários 🎉
@dulcevieiradesena6576
Жыл бұрын
O Eduardo Moreira vem radicalizando de modo lindo. Impressionante.
@investidor3046
Жыл бұрын
Eduardo Moreira é um excelente lacrador. Eh lindo demais 👏👏👏
@csm4720
Жыл бұрын
@@investidor3046interessante é o relativismo e a conveniência do militante, o cara acha bonito o militante do mesmo aspecto político dele está se radicalizando. Se for de direita também é bonito ser radical? Radicalismo não deve ser criticado somente nos diferentes, mas também nos iguais? Cadê a coerência?
@investidor3046
Жыл бұрын
@@csm4720 amigo, direita faz concurso público? Direita aumenta salário de servidores? O mais importante é termos um olhar mais fraterno para a classe dos servidores públicos. Sou Lula até o fim. Sou pelos concursados. 🙏🙏
@danielazevedo3812
11 ай бұрын
@@csm4720 nenhuma direita pode ser radical, vc está confundindo radical com extremista.
@csm4720
11 ай бұрын
@@danielazevedo3812 extremo poder ser muitas coisas, inclusive ser somente outro polo, outro lado, bem como um dos sinônimo de radical é a palavra extremo. Conheço essa técnica de fazer malabarismo com os valores semântico com as palavras. Tipo: Somos radicais, mas ser radical tem um significado diferente de extremista.
@ElGatoTriste
Жыл бұрын
Tu e o Eduardo Moreira são muito didáticos, teus comentários complementaram muito bem as falas do Eduardo
@marcotrompmartins7691
Жыл бұрын
Esse cara já ouviu isso várias vezes com outros convidados e ele finge que não entende. Na verdade a pergunta sobre qual mundo ele quer deixa claro que o problema dele não é inteligência e sim a escrotice humana, da ganância de poder por um lugar elevado e idolatrado nessa estrutura capitalista ou neoliberal dos últimos tempos.
@r.g.f.9904
Жыл бұрын
Sim, ele já demonstrou inúmeras vezes que tem uma visão absolutamente individualista. E nem sequer está preocupado em viver em uma sociedade melhor, mais desenvolvida, bem organizada, etc, o negócio é o benefício individual de curto prazo que ele pode vir a ter a partir de um governo de direita, já que ele é alguém que possui patrimônio acumulado. Ele até hj se lamenta pela saída do Monark, que quando abria a boca chocava meio mundo pelos posicionamentos bizarros que tinha, logo, o Igor tem uma visão de mundo muito semelhante a do Monark, um mundo absolutamente individualista e predatório (O que a extrema direita defende.), sendo a única diferença entre ambos a prudência do Igor em expor essas opiniões. A ideia desses caras é estado mínimo, redução de impostos, maximização do seu/meu capital e pau no c... da geral.
@TarsoJahnRibeiro
Жыл бұрын
Exato, o caso dele não parece ser de ignorância, mas puro individualiso. Ele abraça a ideologia burguesa com vontade.
@Mypianoanme
Жыл бұрын
O cara tá no KZitem capitalista faturando muita grana, e vocês esperam o quê? Que ele realmente vá contra o capitalismo que tanto o favorece? 😂😂😂
@r.g.f.9904
Жыл бұрын
@@Mypianoanme , não, mas que ao menos estude um pouco para defender suas posições de forma menos tosca. Tem coisa que já explicaram para ele inúmeras vezes, coisas que são flagrantes, mas ele continua com as mesmas posições e perguntas idiotas. Vou te dizer que até o Monark já demonstrou alguma adaptação e um refino no discurso. O Igor vai ser uma criança com ideias Ancap alucinadas e fã do Musk até que idade? Já passou da adolescência e pode aprender muita coisa com os convidados do programa.
@r.g.f.9904
Жыл бұрын
@@Mypianoanme , detalhe, outro dia o Igor estava conversando com o Petry e choramingando as pitangas em relação ao Monark, dando uma passada de pano para o que aconteceu com o Monark após as falas e posições que o afundaram. Enquanto isso o Petry falando que o Flow poderia ter sido um programa de resistência e não ter aceito a saída do Monark. Velho, que resistência? Reacionarismo e defesa da extrema direita, do status quo, do aprofundamento do que aí está posto? Esses caras ainda não saíram da nóia pós MBL, não conseguiram superar a fase.
@DariaNadezhda
Жыл бұрын
Eu gostaria de ser motorista de ônibus, mas sempre que falo isso é como se fosse uma piada e riem de mim. Sei que motoristas têm condições deploráveis de trabalho, por isso fui atrás de fazer faculdade, mas eu viveria feliz e plena dirigindo uns biarticulados se ganhasse bem e pudesse descansar dignamente.
@melanciafeliz
Жыл бұрын
Inclusive a desvalorização dos trabalhos braçais é uma dominação política.
@fctyrtyrtyrty
Жыл бұрын
mas trabalho para burro nao paga bem mesmo k
@idromano
3 ай бұрын
SInto o mesmo mas sobre ser maquinista de trens, metrôs e VLTs
@felipesette1644
Жыл бұрын
Aqui em Minas tem uma pesquisa que descobriu que a família do Aécio Neves recebeu doação de sesmarias no século XVIII.
@thiagobluesjazzguitar
Жыл бұрын
nesse pique
@meiaduziadegols2011
Жыл бұрын
Passa o Link da pesquisa aí, camarada. Se souber o nome da pesquisa ou o nome do pesquisador já ajuda tbm.
@crajirucunha
Жыл бұрын
@@meiaduziadegols2011conhece o Google? O chat do edge?
@meiaduziadegols2011
Жыл бұрын
@@crajirucunha achei não zé, se cê achar aí, compartilha com a rapaziada. Eu realmente gostaria de ter mais esse argumento pra descer o cacete no safado do Aécio.
@ryzv3240
Жыл бұрын
Estava lendo sobre a historia do meu estado e nesse tempo houve dizimação e escravização de povos indígenas. Não existia classe media, pq a concentração de riqueza estava nos fazendeiros donos de terra. Aqui no Piauí a historia dos povos originarios foi apagada e esquecida.
@pedrotostes1584
Жыл бұрын
O trecho a seguir não é de uma figura comunista, mas dispõe de inteligência ímpar, que merece o registro: "Uma economia planejada que ajusta sua produção às necessidades da comunidade distribuiria o trabalho a ser feito entre todos aqueles aptos ao trabalho e garantiria o sustento de cada homem, mulher e criança. A educação do indivíduo, além de promover suas próprias habilidades inatas, tentaria desenvolver nele um senso de responsabilidade pelo próximo ao invés da glorificação do poder e do sucesso na nossa sociedade atual." (Albert Einstein)
@luizestrella317
Жыл бұрын
Pois é....
@bernardoteloeken3195
Жыл бұрын
Einstein esse que tem um texto cujo o nome é “Por que socialismo?”
@pedrotostes1584
Жыл бұрын
@@bernardoteloeken3195 é desse texto mesmo!
@heberpelagio7161
Жыл бұрын
Independentemente de quem tenha saído, o fato é que isso nunca passou do papel - e papel aceita tudo!
@luizestrella317
Жыл бұрын
@@heberpelagio7161 não entendi a sua colocação, o que não saiu do papel?
@DavidLuizB
Жыл бұрын
O Igor precisaria de inteligência pra ficar chocado com a realidade.
@erichvallimvicente7043
Жыл бұрын
Cara, eu nem digo 'inteligência', mas é assustadora a falta de empatia que ele demonstra. O Eduardo Moreira enquadrou ele, quando perguntou "que mundo que ele quer viver", porque eu acho que é disso que se trata. Como alguém vive tranquilo em um mundo onde, a cada esquina, tem alguém não conseguindo o mínimo para sobreviver?!
@elismarsantana2834
Жыл бұрын
Para Igor 3K possuir algum tipo de sensibilidade e humanidade teria que nascer de novo.
@wagnersilva7918
Жыл бұрын
É porque o Igor pensa que vai se tornar bilionário vendendo implante capilar no seu mesacast. Essa galerinha é intoxicada.
@Guest851
Жыл бұрын
a visao do igor e tipica de uma classe privilegiada e claro que ele nao quer que nada mude
@r.g.f.9904
Жыл бұрын
@@erichvallimvicente7043 , sim, ele já demonstrou inúmeras vezes que tem uma visão absolutamente individualista. E nem sequer está preocupado em viver em uma sociedade melhor, mais desenvolvida, bem organizada, etc, o negócio é o benefício individual de curto prazo que ele pode vir a ter a partir de um governo de direita, já que ele é alguém que possui patrimônio acumulado. Ele até hj se lamenta pela saída do Monark, que quando abria a boca chocava meio mundo pelos posicionamentos bizarros que tinha, logo, o Igor tem uma visão de mundo muito semelhante a do Monark, um mundo absolutamente individualista e predatório (O que a extrema direita defende.), sendo a única diferença entre ambos a prudência do Igor em expor essas opiniões. A ideia desses caras é estado mínimo, redução de impostos, maximização do seu/meu capital e pau no c... da geral.
@Carta7216
Жыл бұрын
Jones, você, é o único comunista que consegue ser acessível no discurso Marxista sem ser esnobe em um discurso intelectual que visa somente a ideologia. Parabéns
@_ZeMauricio_
Жыл бұрын
O único não, camarada. Tem outros como o camarada João Pitillo do canal Guerra Patriótica. Recomendo o canal dele e acho que pela sua demanda, você vai curtir o conteúdo dele, assim como curte do Jones! Grande abraço!
@phillipe_rs
Жыл бұрын
Sabrina Fernandes e Ian Neves também explicam muito bem conceitos complexos.
@thomasccpr
Жыл бұрын
Tip João tbm tem um linguajar bem acessível!
@gilsonsilva7238
Жыл бұрын
@@phillipe_rs uma vez eu chamei a Sabrina de Comunista Nutella e ela ficou braba em ouvir essa verdade. O Ian é o tipico comunista de bandejão.
@phillipe_rs
Жыл бұрын
@@gilsonsilva7238 legal, mas quem perguntou?
@HeitorTorres1997
Жыл бұрын
O flow tem que te chamar Jones. Ou o inteligencia LTDA. Você é monstro
@jadedias6957
Жыл бұрын
Jones vai aparecer no icl Jajá
@trousha
Жыл бұрын
Esse tipo de programa? Será que daria espaço pro Jones?
@vincitomniaveritas7965
Жыл бұрын
Rapaz nem o Cauê Moura deu espaço pro camarada imagina esses daí
@5driedgrams
Жыл бұрын
Tem que ir no Cauê Moura antes - que é um podcast de esquerda.
@Fisolovagem
Жыл бұрын
@@vincitomniaveritas7965calmai, camarada... Jones só não foi no Desce a Letra Show por problema de agenda entre eles, já chegaram a marcar e deu problema em cima. Jones morar no PE infelizmente dificulta pra programas que não tem como bancar uma passagem e estadia pra ele...
@Whawha96
Жыл бұрын
O Igor é imune ao aprendizado, não é possível.
@r.g.f.9904
Жыл бұрын
É alguém que possui capital acumulado e se percebe favorecido com políticas de direita que pregam o estado mínimo, redução de impostos e a maximização do capital dele. E os de mais? Dane-se, eles já montou seu capital.
@manoeldejesushallyson
Жыл бұрын
@@r.g.f.9904então você gosta de pagar imposto pra morrer no SUS?
@r.g.f.9904
Жыл бұрын
@@manoeldejesushallyson , isso é um reducionismo tosco sobre impostos e sobre o SUS. Vc sabe disso, mas está aqui tentando pregar sua ideologia, não perca seu tempo.
@denisearaujo171
Жыл бұрын
Sim, e também é um inimigo de classe
@andrebpt
11 ай бұрын
Exatamente, burrice que convém.
@wallacemoura3333
Жыл бұрын
Muito boa a reação de hoje. Esses cortes do Eduardo e do Roncaglia estão dando o que falar
@Carta7216
Жыл бұрын
Eduardo é o cara, sou fã desse homem👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@orochimaruancap4341
Жыл бұрын
Milionário, rentista e vendedor de curso. O primo rico da esquerda
@crazydavebrasil
Жыл бұрын
@@orochimaruancap4341então tu não deve gostar de Marx e Engels que eram playboy também
@maxvinicius13
Жыл бұрын
@@crazydavebrasilcalma lá, marx nunca foi playboy
@crazydavebrasil
Жыл бұрын
@@maxvinicius13 então ele é o roncaglia
@orochimaruancap4341
Жыл бұрын
@@crazydavebrasil Marx era um fudido que desgracou a vida da própria família e não fazia nda. Engels até onde eucsei, não vendia curso de bolsa pra pobre
@O.COMUNISTA_WILD_RIFT
Жыл бұрын
Mano... Eu assisto os vídeos de Jones procurando alguma coisa... Mas não tem como, Jones Manoel é irrefutável, ele pensa nos mínimos detalhes...😅
@gabrielzagopacheco1655
Жыл бұрын
Como é difícil entender q uma sociedade desigual a esse ponto é insuportável.
@renarir01
Жыл бұрын
Oi, Jones, meu nome é Renato Ribeiro (comunista desde criancinha. rsrsrsrs) e minha pesquisa do doutorado em comunicação, na Universidade Federal do Ceará, envolve os youtubers da esquerda. Gostaria de entrar em contato contigo para iniciar uma interlocução :) Qual seria a melhor forma? Poderia disponibilizar o teu e-mail? Desde já, agradeço.
@renarir01
Жыл бұрын
@@antonioon3157 , já tentei. Por lá, como ele não me segue, é preciso que autorizar para que a mensagem seja visualizada.
@vincitomniaveritas7965
Жыл бұрын
Insta
@heberpelagio7161
Жыл бұрын
Cara, se fosse para aplicar o que a esquerda realmente pensa em matéria de economia, uma ferramenta como o KZitem não existiria até os dias de hoje - é por isso que a U.R.S.S. não criou Google, KZitem, Facebook, ChatGPT ou nada parecido. Na verdade, os lares americanos estavam cheios de computadores já nos anos 80, uma realidade da qual a U.R.S.S. estava muito distante!
@FernandaSilva-zs3ty
Жыл бұрын
dobradinha jones e engels carioca, bom demais
@gabrieladionisio1451
Жыл бұрын
Temos o Marx carioca e o Engels carioca também 😂
@wagnerandrade3430
Жыл бұрын
Eduardo Moreira é o nosso Engels 😂
@luanmateus4505
Жыл бұрын
Queria muito o jones no ICL ia ser incrível
@TarsoJahnRibeiro
Жыл бұрын
Muito legal ver o Eduardo cada vez mais radicalizado e atingindo maiores audiências com toda a didática e experiência dele
@danielsantarosa101
Жыл бұрын
Eu tenho um exemplo da minha própria vida dessa questão da desigualdade. Eu fiz meu ensino médio numa etec, uma escola técnica de São Paulo, e fiz na etec que era na época a que tinha o melhor desempenho em vestibulares e tal. Pra entrar em etec, existe um vestibular. Eu só estudei em escola pública, passei e tal, mas mais de 90% dos alunos ali daquela etec tinham vindo de escolas privadas. O ensino da etec era muito bom, então tinha uma galera com grana ali, bastante grana. Inclusive, tinha um garoto, que logo que terminou o ensino médio, logo que completou os 18 anos, ele inaugurou a própria grife de roupas de luxo. Com 18 anos o mlk já tinha uma empresa, que, obviamente, foi dada pelo pai do mlk. Eu lembro de uma aula de geografia no terceiro ano, na época o Haddad era prefeito daqui de São Paulo, e lembro o professor falando que conheceu o Haddad ainda novo num encontro de estudantes e tal, e esse mlk aí que tem a grife simplesmente falou que conhece o Haddad também porque várias vezes o Haddad visitou a casa dele para conversar sobre os negócios do pai do mlk. Descobri depois que o pai do mlk era sócio majoritária de uma construtora. Tipo, a gente estudou na mesma escola, mas isso não significa que tivemos oportunidades iguais. Eu com 18 anos tava indo anotar nome errado e servir café num starbucks, o mlk com 18 anos já tinha uma grife de roupa de luxo. Eu passava o fim de semana trabalhando, o mlk passava o fim de semana viajando pra França, papo reto memo. Eu chegava de metrô na escola, o mlk chegava de jaguar dirigido por um motorista particular. Ali eu conheci um burguês burguês memo, grande burguês, que encontra regularmente o prefeito pra poder conversar sobre negócios. Tinha bastante pequeno burguês ali na escola também, mas tinha esse mlk, que era burguês burguês memo.
@Gabriel-md7gt
Жыл бұрын
Que choradeira, foca no seu processo jovem.
@VeteranVandal
Жыл бұрын
@@Gabriel-md7gt que processo, irmão? Porra, lê de novo o que ele escreveu! Cadê a meritocracia? O fera ralou o cu no caco de vidro servindo café e você vem falar pra ele de mérito quando ele viu, ao vivo, a cores, com tecla sap ligada, filme explicado por especialistas, que a meritocracia não existe? Existe sorte de ter vindo do bago certo. Depois disso você tem que trucidar todo mundo abaixo de você pra ser bem sucedido.
@badidih1580
2 ай бұрын
Foca no teu, que vai morrer pobre. E que ainda acha que vai ficar rico trabalhando kkkkkkk Vai ficar rico sim, confia!😂😂@@Gabriel-md7gt
@user-ks2ro8br6n
2 ай бұрын
@@Gabriel-md7gtvc acha isso choradeira cara enquanto vc tá preocupado em pagar o boleto eles estão preocupados em fazer bankers pra se esconder da desgraça que eles mesmo estão causando quando eles saírem do buraco não vai ver mais ninguém pra colocar tijolo sobre tijolo e vão morrer junto de depressão porque não tem mais ninguém pra servi-lo
@Fisolovagem
Жыл бұрын
Rapaz, eu trabalho com ciência, e inclusive desenvolvendo equipamentos de alta complexidade, e se eu fosse pensar em ficar rico não tinha entrado nem no mestrado... Quer ver um lugar cheio de gente idealista? Vai num centro científico qualquer e vê uma palestra... Vai ver uma penca de gente "fazendo ciência pela Ciência". Uma abstração, ao meu ver, que as pessoas fazem por estarem alienadas do seu trabalho... Eu queria desenvolver ciência e tecnologia pro meu país, não pra gerar um artigo que vai ser usado por uma estatal francesa, e o Brasil vai comprar o produto final deles...
@heberpelagio7161
Жыл бұрын
Acrescentando alguns esclarecimentos ao assunto debatido, urge salientar que 2 países levaram o ser humano ao espaço no século passado; contudo, somente 1 deles conseguiu colocar o ser humano na superfície de outro astro do Universo (a Lua) e ainda deu ao mundo a telefonia celular e a Internet. O “sucesso” de Stalin - o homem que - segundo Isaac Duetscher - levou a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou provado de forma CABAL com o fracasso da tentativa d golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! Gorbachev fracassou ao avançava com a abertura política enquanto retardava as reformas econômicas na U.R.S.S; se Xi Jinping tentar reverter estas últimas na China, ele TAMBÉM fracassará. * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx
@VeteranVandal
Жыл бұрын
No Brasil, se o cara permanece em ciência e não vira um cérebro exportado, é quase milagre. Você tem várias oportunidades de vazar.
@ma7eus
Жыл бұрын
sempre acho interessante observar o igor quase botando a cabeça pra fora do buraco e sendo arrastado de volta pela ideologia liberal... é fod@
@JJose13
Жыл бұрын
Igor 3k acrescenta absolutamente em nada, vários convidados interessantes e ele desce o nível da conversa drasticamente. Ele não consegue traçar parelelos, citar referências...Totalmente despreparado e fica nessa conversinha de "ah é bate-papo não é entrevista" só para não preparar para o trabalho dele.
@augustopaixao8911
Жыл бұрын
Os apresentadores do Flow representam o nível intelectual dos seus telespectadores.
@bfreitas456
Жыл бұрын
ele traz as dúvidas q muitas pessoas tem, uma ótima oportunidade pro pessoal do nosso campo brilhar, e isso torna o assunto mais acessível. e repare que ele fica em pleno silêncio enquanto os convidados explicam, isso é importante, ele ta ouvindo e prestando atenção, permitindo q os espectadores façam o mesmo e q o convidado consiga concluir suas ideias
@patriqueestevao8608
Жыл бұрын
3:43 Dessas famílias “quatrocentonas” de São Paulo tem umas que descendem até de bandeirantes, bixo. A Marta Suplicy, tanto do lado da mãe, como do pai, vem de uma família de barões e Condes. Ela descende de uma família bem antiga da nobreza portuguesa!!.
@patriqueestevao8608
Жыл бұрын
@@donramonn12 Essa origem portuguesa é de muito longe.
@rafaelboninbisoffi2061
Жыл бұрын
Igor: "Se a visão de mundo de vocês está certa, eu tenho um véu diante dos olhos" Tem sim, Igor, o nome desse véu é ideologia.
@Marcioromeiro132
Жыл бұрын
Eu fico espantado com a "inteligência" desse Igor 3k. O sujeito é um boçal!!!
@joycekelley7631
Жыл бұрын
Nada diferente do comunismo
@jacquelineferreira7754
Жыл бұрын
Me parece que esse rapaz, Igor, não escuta o que tá sendo falado... Também penso que ele tá tão agarrada a sua própria ideia que não consegue se abrir pra o que é diferente.
@VeteranVandal
Жыл бұрын
O Igor é o aluno que se pergunta mil vezes "onde eu uso isso na minha vida" e ao invés de ouvir, duvida da resposta.
@karinaprati
Жыл бұрын
É tão claro que chega arder meu olho.
@Fisolovagem
Жыл бұрын
Essa resposta rápida no começo foi demais... Hahahah Numa meritocracia real Jones teria a visibilidade do Villa, pelo menos.
@MrZagma
Жыл бұрын
Ele responder dessa maneira nesse canal causou a queda do disjuntor em absolutamente 99,99% dos inscritos no Flow. Aceitar é outra história. É nóis camarada! Vai Corinthians 113 anos de história! Bom Retiro, São Paulo/SP. Juntos na revolução!
@davidchristenes9062
Жыл бұрын
Acho que faltou 1 coisa no argumento do Eduardo que deveria ter sido o começo do discurso dele quanto ao "Elon Musk" ter "ideias fodas". Primeiro é preciso debater se ele de fato teve as ideias, oq n é verdade, mas vou ignorar isso. Segundo era só dizer ao Igor q ele mesmo se explicou, se todo mundo teve todo esforço, se todo mundo produziu tudo, pq a conclusão é que o Elon Musk deve ter o dinheiro? Oq justifica isso? Pq ele deveria ter o dinheiro? Ai entra oq comentei da "ideia" e aqui eu entro com o conceito que eu vejo da supervalorização da "ideia", veja, msm num cenário onde Elon Musk QUIS e pensou, por exemplo, no carro elétrico, do que adianta essa "ideia" se ele é incapaz de traduzir a mesma no mundo?? Nada. Ideias, TODO MUNDO TEM, a teoria da relatividade geral de Einstein não foi uma ideia, foi fruto de um intenso trabalho que durou ANOS para ser produzido e mais alguns anos para ter resultados.
@celiacarneiroa6567
Жыл бұрын
Uau! Que reflexão porreta!!!!! Isto deveria ser levado as escolas no Brasil!!!! Super f....!!! Maravilhoso!!!!
@luizestrella317
Жыл бұрын
Eu sinceramente discordo do Eduardo no minuto 21:35, para mim o capitalismo, lucro como objetivo e necessidade, a propriedade intelectual e a concentração de riqueza atrasam o desenvolvimento tecnológico, ao contrario do que normalmente defende o discurso liberal.
@NiceOrion
Жыл бұрын
Bem interessante, obrigada. Tenho me perguntado "por que um professor de ensino básico que trabalha muito, ganha menos que um sargento do exército?"
@luizfernandodamascenocabra6385
11 ай бұрын
Poder político no público não tem importância o seu trabalho vcs são cegos não ver a miséria que o socialismo criou. Acaba pior nas mãos de um ditador e seu grupinho
@antiopressao
11 ай бұрын
Pelo fato dos "professores " em sua maioria serem v4g4bund0s. Simples assim.
@robsonvilela3061
Жыл бұрын
Com todo o respeito que temos que ter por todas as visões e opiniões, mas fã de Elon Musk é pra f..... viu.
@gilsonsilva7238
Жыл бұрын
Jones ótima reflexão. Eu sou Engenheiro, Classe Média e Comunista. Minha familia é um bom exemplo de milionários que perderam tudo pela falta de quem explorar. Meu bisavô era um fazendeiro muito rico e dono de uma fazenda com centenas de escravos negros. A mulher dele, minha bisavó, era neta de negros escravizados. Após a Lei áurea, todos os escravos da fazenda dos meus bisavós na Ilha Grande (Angra) rumaram para o Rio de Janeiro e meu bisavô faliu, e vendeu a fazenda. Se mudaram para o Lins de Vasconcelos para uma chacará proxima da Familia Meyer e lá minha avó conheceu meu avô que era filho de uma francesa (Marie Zénaïde), que quando jovem tinha lutado na Comuna de Paris e fugiu com seu marido português para o Brasil. Minha mãe já nasceu pobre e se casou com um imigrante nordestino, filiado ao PCB. Trabalharam muito e criaram quatro filhos com muita luta, conseguindo fazer com que todos tivessem formação universitária, dois com Mestrado ( UFRJ), e o hoje todos na minha familia são da Classe Média. Não herdamos um centavo de nossos pais, avós e bisavós, porém herdamos uma cultura rica e multietinica que fez a grande diferença. Minha filha mais nova fez intercâmbio estudantil por um ano na Bélgica de Flandres, e quando conheceu Berlim, o primeiro lugar que visitou foi o Museu da RDA e hoje é Marxista como eu e a mãe. Meu pai comunista dizia : "Por traz de uma grande fortuna, sempre tem um grande crime".
@fctyrtyrtyrty
Жыл бұрын
invejoso, fracassado, kkkkkkkkk
@priscila5681
Жыл бұрын
O Eduardo está se radicalizando a cada dia que passa. Ainda falta ele admitir abertamente que é a favor da revolução!
@Squalla1
Жыл бұрын
Ele já falou algumas vezes no ICL que "só com uma revolução" (pra mudar o cenário atual)
@gabrieladionisio1451
Жыл бұрын
@@Squalla1Verdade.
@camaradamiato
4 ай бұрын
ele fala nesse mesmo podcast, só que com eufemismos por causa do espaço
@toyoale
Жыл бұрын
Igor 3k é o clássico tiozão tosco do zap
@Rafael_1917
Жыл бұрын
Eduardo Moreira é o Engels brasileiro. Acho interessante observar pessoas como o Igor, pois, como ele é um dos poucos casos de alguém que conseguiu alcançar um certo padrão de vida confortável, pra essas pessoas, isso é a prova cabal de que o sistema capitalista funciona. O problema dessa linha de raciocínio, é que não se leva em conta que casos como os do Igor são excessões. E essas pessoas acabam tomando as exceções como regra, sendo na verdade, exatamente o oposto.
@VeteranVandal
Жыл бұрын
Quantos Igores falharam? Mas aí o Igor real vai te dizer que ele teve mais mérito que os outros.
@augustopaixao8911
Жыл бұрын
Eu tenho uma ojeriza de ouvir argumentos como o do Igor. Essa babação de ovo ao Elon Musk é díficil de aguentar.
@andyisdead
Жыл бұрын
Ele parece que insiste em ser burro
@robsonvilela3061
Жыл бұрын
Eu também viu, com todo o respeito mas me parece muito um certo tipo de fetiche pela concentração de riqueza/poder.
@ElGatoTriste
Жыл бұрын
Ele se sente no direito de defender bilionário pq provavelmente ele pensa que um dia pode ser um. Falta consciência de classe
@fctyrtyrtyrty
Жыл бұрын
defenda o ladrao do lula, e nao um cara genial, kkkkkkkkk
@pedroitorbide
Жыл бұрын
@@fctyrtyrtyrty KKKKKKKKK E O PT E O LULA?????????
@leorocha2127
Жыл бұрын
Realmente, foi uma tarefa hercúlea a do André, e mais ainda a do Eduardo, de tentarem esclarecer, de modo muito didático, a indecência de se ter bilionários no mundo para um sujeito tão tapado feito esse Igor.
@igornorado
Жыл бұрын
Esse Igor 3K faz tanta pergunta besta há tanto tempo que parece imune ao conhecimento
@communism_is_based
Жыл бұрын
Lembro quando vc falou que tinha ranço do Eduardo por ser ex banqueiro, tá de parabéns pelo amadurecimento camarada hahaha
@renatomism
Жыл бұрын
Sobre esaa parte que o Jones falou sobre a URSS ser o país que mais lia no mundo, lembrando que perto da Revolução, a Rússia tinha mais de 90% de analfabetos.
@heberpelagio7161
Жыл бұрын
Acrescentando alguns esclarecimentos ao assunto debatido, urge salientar que 2 países levaram o ser humano ao espaço no século passado; contudo, somente 1 deles conseguiu colocar o ser humano na superfície de outro astro do Universo (a Lua) e ainda deu ao mundo a telefonia celular e a Internet. O fato é que o “sucesso” de Stalin - o homem que - segundo Isaac Duetscher - levou a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou provado de forma CABAL com o fracasso da tentativa d golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! Gorbachev fracassou ao avançava com a abertura política enquanto retardava as reformas econômicas na U.R.S.S; se Xi Jinping tentar reverter estas últimas na China, ele TAMBÉM fracassará. * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx
@VeteranVandal
Жыл бұрын
"Mas o socialismo falhou em todo lugar que foi tentado!", Um neoliberal, sobre esse comentário. Se o socialismo fosse tão ruim, não seria necessário tanta propaganda pra evitá-lo.
@heberpelagio7161
Жыл бұрын
@@VeteranVandal, pelo seu raciocínio, a maior prova do quanto o governo da Coreia do Norte é "bom" consiste em que o Kim Jong-Un foi reeleito com 100% dos votos!
@diegoprofessor2337
Жыл бұрын
Tá muito bom acompanhar a realização gradual do Eduardo. Espero que ele não deixe a radicalidade e continue avançando nos debates ⚧☭
@davidpheragon
11 ай бұрын
Qualquer um pode ser um trilionário, basta querer. Estou batalhando para juntar meu primeiro trilhão, hj acordei 6h da manhã, tomei banho gelado e pratiquei nofap.
@felipmoura
Жыл бұрын
Apropriação privada (indevida) da riqueza socialmente produzida. Video muito bom!
@vivianerodriguesdonascimen9496
Жыл бұрын
Jones, ficou com vontade de dá um abraço e um beijo no Eduardo Moreira.
@henriquemonteiro7245
Жыл бұрын
Tenho vontade de fazer isso e muito mais com Eduardo Moreira
@vivianerodriguesdonascimen9496
Жыл бұрын
@@henriquemonteiro7245, você tem todo o direito.
@ninorock453
Жыл бұрын
Esse vídeo vale milhões, muito didático maravilhoso
@Ighorkeyboard
Жыл бұрын
Grande Dudu Moreira, Engels versão carioca puto
@dagobertosantosdeoliveira9546
Жыл бұрын
23:00 é isso que o Igor não consegue entender. Toda inovação parte do esforço coletivo de trabalhadores. Não adianta nada vc ter todo o dinheiro do mundo se vc não tiver mão de obra humana especializada, o dinheira passa a ser apenas números sem valor. Um exemplo simples pra entender isso., vamos dar 1 trilhão de dólares pro Igor, vamos vê se com esse valor e com a super "inteligência" dele se ele vai criar algo inovador kkkk não vai, ele vai precisar contratar mão de obra especializada em várias áreas pra trabalhar.
@pablofernandessantosdearag5428
Жыл бұрын
Acho que é muito por esse egocentrismo dele de se achar especial porque ficou rico com youtube. Daí ele acha que todo mundo tem as mesma oportunidades q ele
@investidor3046
Жыл бұрын
Lula evitou que bilionários surgissem no Brasil 🙏🙏 Genro de político, dono de empreiteira vira bilionário graças à Copa do Mundo
@luizestrella317
Жыл бұрын
minha resposta ao Igor no minuto 18:25 : Sim.
@VeteranVandal
Жыл бұрын
Sim. Igor. Distribuir o lucro como se fosse uma cooperativa não me parece ruim. Se "cada um tem seu papel" e o papel da maioria é "ser pobre ou miserável", acredite, eu serei contra.
@elianevieira1744
Жыл бұрын
NOS POBRES MORTAIS SOMOS ORIGINÁRIOS DOS ESCRAVOS.JÁ SAÍMOS DESDE SEMPRE PERDENDO. MUITA DESIGUALDADE.😮😮😮
@marcosolivsilv
Жыл бұрын
Só Jones mesmo para me fazer assistir Flow.
@Squalla1
Жыл бұрын
Vale a pena assistir esse episódio pela argumentação, fatos e perspectivas que os dois trazem. Claro que tem o Igor sendo um quadrúpede volta e meia, mas é relativamente pouco tempo.
@marcosolivsilv
Жыл бұрын
@@Squalla1 Pareceu um papo bacana mesmo.
@mariciorocha8624
Жыл бұрын
Muito didáticas exposições de Joned Manoel, André Roncáglia e Eduardo Moreira , aliás excelentes economistas.
@moacyrcardoso6364
Жыл бұрын
Jones no ICL!
@investidor3046
Жыл бұрын
Lula conseguiu se tornar milionário com seu talento em ajudar o povo brasileiro. Seu patrimônio ultrapassa 50 milhões de reais facilmente. A família Castro em Cuba dá aula meritocracia para todos nós mas ninguém quer aprender. #democracia
@gabrielguimaraes9446
Жыл бұрын
Não existe função social do dinheiro igual existe da terra e dos imóveis, você pode sentar em cima de infinito de recursos e fazer nada com isso e não é expropriado
@Carta7216
Жыл бұрын
😅😅😅😅😅😅não mesmo. Pra cada bilionário um milhão de miseráveis.
@AlexanderDenarelli
Жыл бұрын
Excelente Reflexão !!! Parabéns !!
@wellingtoncaetanogennari3306
Жыл бұрын
Esse debate é que deveria ser feito na grande imprensa que p PHA chamou de pig, para que todas as pessoas entendam o significado do que é riqueza e como ela é produzida.
@manoeldejesushallyson
Жыл бұрын
Simplesmente a riqueza é produzida com o envestimento
@oabelardodiz
Жыл бұрын
Passei o dia esperando isso aqui! Obrigado por um vídeo Jones!
@viniciuslourencolinhares4276
Жыл бұрын
A limitação (?) intelectual do Igor é de desanimar qualquer pessoa minimamente empática, para usar a palavra do momento. Ele entrevista dois caras que têm o que dizer de fato e ele, por outro lado, é um poço de senso comum. E tem um podcast de longo alcance. Eduardo e André tentando tirar as vendas dos olhos de um cara que não se dá conta que tem gnt na rua passando fome. Desanimador.
@Peterodactilus
Жыл бұрын
Igor não é limitado. Ele é inimigo de classe, ele e o bicicleta fizeram essa escolha.
@raphafellipe
Жыл бұрын
Karalhp pensei nisso agooooooooora nesse exato momento em que ele disse " ou eu tenho uma venda nos olhos", me subiu um odi0 kkkkkkkkkkkkkkkk gente, chega a ser impressionante.... e como vc disse, um poço de senso comum, aquela pessoa que nem se vc mandar estudar vai adiantar, pq precisa de teeeempo pra entender e pesquisar e hoje eu entendo, com 29 anos. Sempre percebi o desequilíbrio sendo nordestino e pobre. Hoje entendo o sistema e melhor, sei que podemos mudar/melhorar. O problema não é nem quem não quer mudar, mas pessoas como esse Entrevistador....
@anapaulasantanadesouza3365
Жыл бұрын
@@raphafellipeoque vc tem que mudar no seu estado é forçar os políticos, que levem investimento para a sua região amigo... não significa que vc irá ficar milionário mas grandes empresas ajudam a melhorar pelo ao menos a infraestrutura da região e desenvolvimento atrai mais desenvolvimento
@raphafellipe
Жыл бұрын
@@anapaulasantanadesouza3365 acorde!!! As empresas não ajudam em nada! Essa infraestrutura é consequência, nada é projetado pelo bem de ninguém, mas sim pelo LUCRO!!!!!!!!!! POR ISSO O CAPITALISMO É ESCROTO. A ponto de vc ser pobre mas estar aí defendendo "empresa"
@joycekelley7631
Жыл бұрын
"Tem gente na rua passando fome" E daí?
@nubiamartinelli7386
Жыл бұрын
Conteúdo incrível! Edu Moreira é ótimo! E tu, Jones Manoel, mais ótimo 😁 ainda!
@kelitao9796
Жыл бұрын
melhor tipo de react, não é mais de 1 hora e comentários FODAS
@brunodavidferreira5781
11 ай бұрын
*NUNCA MAIS VOTE EM POLÍTICOS DE DIREITA* 🇻🇳🇧🇷
@Monicas.silveira
Жыл бұрын
Obrigada
@nayara1998
4 ай бұрын
Só pude ter acesso a leitura quando descobri um site( Deus abençoe o corajoso(a) que tomou a iniciativa de criá-lo) e agora tenho livros de variados temas,épocas, escritores e sabores😅
@leonardobrun1798
11 ай бұрын
Falou o cara usando um computador, que foi desenvolvido por um bilionário… kkkkkkkkk
@paulovianna1791
Жыл бұрын
Podem existir, desde que paguem 50% de imposto sobre renda e patrimônio.
@manoeldejesushallyson
Жыл бұрын
Eu já sou diferente pobre pode existir mas paga 100% de imposto
@tyrael13
Жыл бұрын
@@manoeldejesushallysonvc n é diferente, vc é um idiot@. E de idiot@ é o que esse mundo tá mais cheio kkkk
@gabrieladionisio1451
Жыл бұрын
@@manoeldejesushallysonMas tu mesmo és um pobre. Te liga!
@VeteranVandal
Жыл бұрын
50% é pouco.
@maurolima7135
Жыл бұрын
Kkkk. Rico n paga imposto. Rico repassa imposto.
@vladimirmatheusdasilva6355
Жыл бұрын
Saravá camarada Jones! 🤘🏽
@elianevieira1744
Жыл бұрын
PERFEITO AS COLOCAÇÕES DOS DOIS
@moisescosta4364
Жыл бұрын
Ele só não percebe que esses 300 milhões investidos no tesouro direto faz o político construir a escola.
@lucasmarciel6497
Жыл бұрын
Mermão, Eduardo Moreira tá lenin das idéia.
@RafaelDaCidadedeCanoasRS
Жыл бұрын
Simplesmente é uma classe a ser extinta. Dependendo de nós dizer-mos sim.
@manoeldejesushallyson
Жыл бұрын
Então você quer que todo mundo seja pobre? Não deveríamos exterminar a pobreza e não o contrario
@RafaelDaCidadedeCanoasRS
Жыл бұрын
@@manoeldejesushallyson errado. Pobre é seu pensamento. Vou resumir. (...) Exterminando a classe dos bilionários vc melhora a divisão dos bens entre todos do proletariado logo de cara. E nem é teoria isso. Logo após serão os multi milionários na casa das centenas de milhões. Assim continuamente... E enfim, nem o fascismo sem recurso vinga.
@paulopinheiro6730
Жыл бұрын
Um intelectual que não é humanista, serve para tagarelar mais não consegue perceber o todo. É intelectual limitado
@claricepierrecarneiro4781
Жыл бұрын
Muito bom, Jones. E o mais legal é ver cada vez mais gente chegando. A meu ver, o Eduardo Moreira é uma contribuição importante. Afinal, ele experimentou o sistema de dentro dele. Fico contente também com a divulgação desses conceitos, do espalhamento dessas ideias. Me dá esperança, na minha época, mesmo na universidade, estudei na Unb, não se via essas discussões. E você é um dos pioneiros no ativismo e agitação para akj grande mudança.
@josaxavier6073
Жыл бұрын
Obrigado !!!!
@Fernando-ed7vm
11 ай бұрын
Estamos numa período tão medíocre que o proletariado briga pelo direito do bilionário. Ainda com a ideia de que isso é bom.
@ivanfernandesgarcia6017
Жыл бұрын
Outro dia uma colega falou que pessoas sem diploma estão chegando no mesmo salário que o dos desenvolvedores daqui de Portugal! Eu respondi que não vejo problemas desde que todos possamos viver bem com este dinheiro! O problema é que este dinheiro já não está a ser suficiente..
@carlosrodrigues0106
Жыл бұрын
Excelente análise
@sic81
Жыл бұрын
Esse igor é tão tapado que nem assimila as respostas do Eduardo e já sai falando besteira kkkkk
@garotadejupiter
5 ай бұрын
Adorei o Video! Parabéns a equipe e obrigada!
@marciobragabr
Жыл бұрын
É o que eu falo sempre somos 7,5 bilhões de pessoas tira o meio circulante da jogada é coloque-se a realização pessoal (intelectual) para resolver os problemas da humanidade. A quantidade de esforço de trabalho necessário para se obter uma vida digna e confortável para cada um seria de poucas horas por semana. Tendo o restante do tempo para se viver e socializar.
@Tiago-d9y
Жыл бұрын
Falta muita inteligência pro 3k
@Matheus_E_Reis
Жыл бұрын
Igor fã de bilionário 😂 tô chocado
@andreamsilva464
Жыл бұрын
Que feat🎉 #jonesnoICL
@renato7184
Жыл бұрын
Mano, que vídeo didático.
@kakarj07
Жыл бұрын
Jones é essencial! Obrigado por você existir!
@jeanlemos8220
Жыл бұрын
Show 🎉
@gupeterman
Жыл бұрын
Excelente vídeo, Jones! Obrigado.
@Helderlevi21
Жыл бұрын
Só se todos pudessem ser... Então a resposta é não....
@anger..
Жыл бұрын
Onde posso achar as faixas salariais por ocupação que era usado na União Soviética? Como era determinado e afins...
Пікірлер: 756