После первых биноклей ждал краштест бинокля за пол ляма
@ultradimensions
Ай бұрын
💀
@kokos845
Ай бұрын
Не, Вереск не чиновник
@user-ys4ju6py9o
Ай бұрын
Размечтался
@Lipkeyy
Ай бұрын
необъективное сравнение 😢
@dekurst975
Ай бұрын
Фантазёр, мы тебя все называем фантазёр
@forrow
Ай бұрын
-Представь что ты в окопе сидишь -Ненадо...
@Treyson1Deskigens
Ай бұрын
Надо , надо
@tundraT90M
Ай бұрын
Надо Микола, надо
@Волкотак
Ай бұрын
Сравнение биноклей: От дешёвого до дорогого; От ненастоящего до настоящего; От говна до понта.
@icedream7649
Ай бұрын
Необъективно Где краш тест последнего бинокля? А? А?
@general53-gidroksimetilhin83
Ай бұрын
согласен, че они не ломали. Значит Бинокль херня!
@icedream7649
Ай бұрын
@@general53-gidroksimetilhin83 Вот проехались бы танком - хули, тогда да
@apparma97_norm
Ай бұрын
бесплатная реклама
@Ink_S.T.A.L.K.E.R.
Ай бұрын
проведи краш-тест своего дома кувалдой, вдруг плохой дом
@FruleKK
Ай бұрын
@@Ink_S.T.A.L.K.E.R. Так-то по факту
@Gregngerin
Ай бұрын
Самая долгая реклама которую я смотрел...
@Veresk
Ай бұрын
Видеть во всем рекламу это уже болезнь
@Gregngerin
Ай бұрын
@@Veresk хах лол решил действовать на опережение)
@c00ffeedog
Ай бұрын
@Veresk а на 14:27 вы будто сами не признаетесь что это реклама?))))
@4arnillo
Ай бұрын
@@c00ffeedog Нет Это была не реклама Бинокль купили сами Ссылки в описании нету Тебе показалось Это не реклама Тебе показалось Ни в чем они не признавались
@Lovidar
Ай бұрын
@@Veresk а что тут плохого даже если это реклама? Аппарат интересный, и это по любому лучше чем пиарить какие-нибудь ставки на спорт или Рейд Говно Ледженс))
@XimerDark
Ай бұрын
Но в этом бинокле нет функции автозахвата целей, как в бинокле из Сталкера! значит он тоже хавно!)
@user-zz4ur3te5h
Ай бұрын
а за такие деньги он на флекшку пишет ?Чёт не сказали кстати.
@user-iu5ru9bc9h
Ай бұрын
Какой классный сравнительный тест: полный, объективный, беспристрастный! А главное какой неожиданный результат! Ведь никто бы не догадался что ВНЕЗАПНО! прибор за 476 000 руб. окажется качественнее и функциональнее чем прибор за 500 руб!
@user-sr1ri2ld7u
Ай бұрын
Ну как бы да. Обосрать игрушечный бинокль за 50 рублей это сильно. А за 500 рублей бинокль очень даже не плохой, для гражданского населения. А сравнивать его с полмультовым биноклем это да ... Мощно
@user-ir3gh4th5c
Ай бұрын
Мощно
@SK-cn1in
Ай бұрын
Онщом
@CaptainSigismund
Ай бұрын
Мошна
@zharkopon
Ай бұрын
Мойша
@FaNN4eGG
Ай бұрын
Не завидуй
@vlad9727
Ай бұрын
А я думал в конце краш тест модного бинокля будет
@user-jo5lb5gm9e
Ай бұрын
Жалко дешевенькие бинокли, зачем с ними так, они ж просто игрушки были(
@Gorgyn-pn9co
Ай бұрын
За 500 который был, норм себя показал
@user-cn6pr2wz9c
20 күн бұрын
Фу пупсы не понимают что с такими на игры не пойдещ
@user-dr5tb1fp5n
Ай бұрын
Дед принёс с войны трофейный немецкий бинокль, на нём клеймо заводское до сих пор видно и он хранится у меня уже много лет, я им пользовался. Там даже антибликовое покрытие есть. Вот лучше этого бинокля я ничего не знаю.
@user-dr5tb1fp5n
Ай бұрын
В смысле для нормиса который не воюет и не охотится, а только иногда наблюдает за птичками этого хватит.
@nomadblag
Ай бұрын
"В один ты видишь очко, а здесь ты видишь очки". Фонд золотых цитат Ержана😂
@user-qw6ce1zd7x
Ай бұрын
за пол ляма можно взять 2 не плохих тепловизионных прицела и простой бинокль на сдачу думаю пользы будет больше. прицел прекрасно снимается с оружия и ставится назад, если это конечно не высокоточная винтовка
@Veresk
Ай бұрын
Ну главный посыл вы так и не поняли. Бинокли затем и берут, что нужен прибор наблюдения, а не прицел
@user-qw6ce1zd7x
Ай бұрын
@@Veresk чем прицел не прибор наблюдения? Начинка одна и та же
@@Veresk проблема в том, что монокуляр можно использовать и так и сяк, а стоят они в 2 раза дешевле. Тот же пульсар хелион 50 (опираюсь на него, тк именно с ним доводилось работать) ничем от того, что представлено в видео не отличается, по большому счету. Только стоит 230, а не ~500, и его можно приколхозить к оружию на планку. И охотнику (какому-то очень продвинутому) лучше и удобнее, и в полях это удобнее, тк 2 теплака лучше чем 1. (Сразу оговорюсь, что на километр с пульсара легко можно было разглядеть двух бегущих волчат)
@hapyalexyt189
Ай бұрын
@@ponyyponyy7386по факту, но как раз суть в том что вереск и говорит о том что бинокль это хорошая штука для группы, конечно стоит много и в вашем случае разницы нету, но и у таких приборов есть применение, такой бинокль можно позволить например для выслеживания целей с высоты и корректировки остальных участников охоты, или для разведки территорий во время боевых действий в составе отряда, или для корректировки артилерии, как ни крути но вещь эта командная, для большой группы человек в 10
@ghostarena536
Ай бұрын
Мы ждём тест на прочность бинокля
@mynin8265
Ай бұрын
Мусор за собой убрали?
@ANTONlO.PRIPIZDYCI
Ай бұрын
да наверно
@Hmm_F
Ай бұрын
Думаю это страйкбольный полигон и убираться там уже нет смысла.
@user-dr5tb1fp5n
Ай бұрын
@@Hmm_F убираться всегда есть смысл. Всё засрано из-за тех кто думает "ой мой, тут смысла нет убирать уже".
@user-vx5xl8zg5s
Ай бұрын
Попу мыл?
@maxvconsult
Ай бұрын
Гильзы на полигоне собираешь? Там из них обычно ковёр
@stealthMax1537
Ай бұрын
А что про зарядку и ёмкость 🔋 ни слова не сказали???
@Tapok_SU
Ай бұрын
А интернет для кого придумали? Можно же найти модель эту и посмотреть что там с батареей
@user-xi1rc6cu6q
Ай бұрын
Дак он на ядерной инергии
@MiMiMiCCC-AE
Ай бұрын
О, я такое же использую в школе вместо очков
@al1v562
Ай бұрын
Ты такой креативный или у тебя есть заготовленные Коментарий под любое видио?
@MiMiMiCCC-AE
Ай бұрын
@@al1v562 черт, как ты угадал?
@user-hg9ys9cq3o
Ай бұрын
Все думали то что будет краш тест бинокля за 500k
@kokos845
Ай бұрын
Зачем разбивать? Отдали бы детям поиграться
@rybach_ck
Ай бұрын
Нет, я адекватный
@user-ev4xr6rp3w
Ай бұрын
про слом биноклей:"дай дураку стеклянный буй-и буй разобьет и руки порежет" ) у каждого бинокля своя задача) вы б еще театральный бинокль взяли потестить))
@user-ge9xj9qr7n
Ай бұрын
Где рекомендация корпуса вышивания?
@VA_27
Ай бұрын
Тут уже есть рекомендация бинокля
@CeMeH
Ай бұрын
требуем корпус вышивания
@kuv3619
Ай бұрын
Сделать адекватное сравнение с более дешёвыми аналогами, схожими по функционалу❌️❌️❌️ Сравнение с безпонтовой игрушкой за 50 рублей✅️✅️✅️
@user-zc6dh4sn8g
Ай бұрын
Компас указывает на Чёрную Жемчужину !
@user-dk1jh3ur4m
Ай бұрын
Здравствуйте. Есть iray 19 . Качество не хуже. Цена около 100. Мое мнение, что необходимо иметь 4 прибора для наблюдения во время бд: теплак, ночник , дальномер и бинокль . В случае выхода из строя одного, есть чем страховаться. Спасибо за видео!!!
@Veresk
Ай бұрын
Качество хуже на дистанции. На 2км ты в 19 вообще ничего не увидишь
@user-dk1jh3ur4m
Ай бұрын
@@Veresk был на охоте. На дистанции около 1, 5 км различил отдельно стоящих коров. Тепло видно точно. Спасибо 🤝 за Ваш ответ.
@user-er5xc6vs6q
Ай бұрын
@@user-dk1jh3ur4m у тебя какой-то валшепный. Что это корова можно догадаться, скорее всего. У меня был sml25 и сейчас тоже айреевская насадка предобъективная, технику можно километра на полтора рассмотреть.
@jvparanoik3645
Ай бұрын
А хуле не разбили этот за 500000?
@pingu1shka
Ай бұрын
мама наругала бы
@Ink_S.T.A.L.K.E.R.
Ай бұрын
дай 476к руб и спокойно краш-тест проведут
@Sparta.Belarus
Ай бұрын
@@Ink_S.T.A.L.K.E.R. Неизвестно ещё, смотря какой материал и качество изделия.
@Ink_S.T.A.L.K.E.R.
Ай бұрын
@@Sparta.Belarus извините что немного неправильно прочитали мой коммент, вместо "да" должно быть "дай"
@Sparta.Belarus
Ай бұрын
@@Ink_S.T.A.L.K.E.R. А, понял. Прощаю.
@anakonda8250
Ай бұрын
А Ержан так на дороге и стоит, думает что добрый дядя Вереск его заберёт 😢😢😢
@Dogo-Argentino-Chel
Ай бұрын
Ну это не полный обзор! Где краш-тест последнего? Вереск, емае.((((
@user-fq2kf2ny9y
Ай бұрын
Главное в него не смотреть на небо. Иначе голодная планета Ирис скушает!) А так, прикольный бинокль с отсылкой к аналоговому хоррору.
@Darkness_8163
Ай бұрын
Это действительно существующее слово, не обязательно относящееся к аналоговому хоррору
@_TiN_1
Ай бұрын
-Я вижу будущее... Там всë плохо. 😢
@lill-dozhd
Ай бұрын
В будущем он видит окопы 😂
@alex___2847
Ай бұрын
А будет краш тест бинокля за 500к?)
@radion828
Ай бұрын
Нет конечно он 500к стоит если сломается деньги на ветер.😁😁😁
@user-hg5zg5zd1w
Ай бұрын
Кто ждал чтобы автор уронил дорогой бин? Лайк, чтобы автор увидел.
@user-qw3ii7ro3n
Ай бұрын
До самого конца я ждал обзор, на трушный советский бинокль. Тип Вереск его прикладывает к глазам и попадет в Советский Союз и на всю громкость орет гимн.
@user-gg8ly1mv7r
Ай бұрын
У игрушки не должно быть увеличения, ибо дитя может захотеть поближе понаблюдать солнышко. Хорошая игрушка. Мне бы такую хотелось в пять лет.
@paramon69
Ай бұрын
характеристика бинокля за 250р, если бы отряд альфа заказали рекламу: 📈📈📈
@viktorvesko2277
Ай бұрын
Автор бы ещё свой болт сравнил с афроамериканским болтом...
@user-ns5qt9dn4v
Ай бұрын
За эту деньгу может лучше квадрик с теплаком…
@MODERkachem
Ай бұрын
А где краш тест последнего? Партия не довольна...
@GladSpiR
Ай бұрын
А где краш тест, непонятно…
@nikitaponomarev2011
Ай бұрын
Я хотел бинокль на протяжении многих лет и теперь опять хочу.
@user-zz4ur3te5h
Ай бұрын
Скоро у многих мальчуганов лет 30-45 ,появится возможность пострелять по танкам и получить за это денюшку и купить на расчёт такую хорошую гляделку ))Это конечно если старшенькие и более опытные не перестреляют всякие Абрамсы и Леопёрды пока только целишься ,пацанов многа а танкаф мала ))
@продвинутый_юзверь
Ай бұрын
Хорошая игрушка для второго номера снайперской группы.
@Militaristtt
Ай бұрын
Сначала марти выпустил видос, потом через полчаса Strazh milatary group,а через час дед. Чето тут не чисто
@wind8017
Ай бұрын
Если в ролике нет рекламы, то ролик реклама😂
@serksis
Ай бұрын
Ну давайте будем объективными. У бинокля за 500к нет компаса... Явная победа бинокля за полтинник 😂
@sundaymad7481
Ай бұрын
Парни заманались убивать беспилотники в давнем видео, теперь фигачат бинокли. Они добыча попроще:))
@pansatir1091
Ай бұрын
Пора уже обозреть тактическое применение рогатки!!!)) Теперь понятно кто был на заднем фоне прошлого видео)
@owlj4805
Ай бұрын
У меня вот бронефон с теплаком от этой конторы, а также ручной тепловизор и могу сказать следующее, за все время, именно от них попадались приборы у которых лучшие соотношения цена-качество. Хотел бы пощупать и этот бинокль, но увы, род деятельности иного спектра
@minecatplay2736
Ай бұрын
новый русский мистер бист
@benny6335
Ай бұрын
Между 1000р и 500к довольно большой пробел, где остальные краштесты и краштест бинокля реальной имбы, могли бы второй отправить. Зачем мне бинокль за 500к, который развалится также как и за косарь
@roloih
Ай бұрын
Дайте премию монтажёру, он заслужил
@Tovarish_Statham
Ай бұрын
Представьте, сколько раз Вереск напоминал своему товарищу, что последний бинокль краш-тестить не надо ))
@user-km4gf1ri9v
Ай бұрын
Следующий раз сравните настоящий БМП-1 и "бредли" из детского мира.
@user-xn9vo1hl5c
Ай бұрын
Где ссылка на бинокль за 500 рублей
@Гитлер_шмара
Ай бұрын
Бинокль за 50 рублей выиграй🎉
@user-dk1jh3ur4m
Ай бұрын
Странно почему про пнв не было обзора. Дешевле купить теплак 100, пнв 2 поколения 170, дальномер 9000, биноколь7000. В ощем хорошая дорогая вещь. Спасибо за обзор!
@maxvconsult
Ай бұрын
За сотку нет нарм тепловизионного прицела
@user-dk1jh3ur4m
Ай бұрын
@@maxvconsult здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста i Ray 19. Вполне норм для своих задач. Использую около 1 года. Не идеально, но стоимость качество норм.
@Monolithmilitary
Ай бұрын
Бинокль стоит дороже чем теплак и пнв 2 поколения вместе взятых?
@maxvconsult
Ай бұрын
@@Monolithmilitary норм теплак стоит 400, хороший лям
@frostwitch6728
Ай бұрын
-представь себе, что ты сидишь в окопе -НььъЪне нада
@user-er5xc6vs6q
Ай бұрын
Кому то и представлять нннинада
@Smail131
Ай бұрын
У меня старый металлический советский бинокль. В нем еще есть разметка
@user-zw4jk6oi8o
Ай бұрын
Согласен с другими зрителями. Без разъёба последнего бинокля обзор не полноценный.
@JackDuluos
Ай бұрын
- Представь себе, что ты в окопе сидишь... - Н-нинада-а :с :))
@Werrerinar
Ай бұрын
Сравнение биноклей: От дешёвого до дорогого;
@MAKC_Seva
Ай бұрын
Поможет ли мне этот бинокль, если мне вдруг понадобится приварить шарикоподшипник?
@redson6535
Ай бұрын
А краш тест?
@AlekseyBorisovich
Ай бұрын
Во что он превращается, когда разрядится батарейка?
@user-bb5ud5hm9o
Ай бұрын
Ну либо в обычный бинокль либо в хлам
@user-bb5ud5hm9o
Ай бұрын
Скорее всего в хлам
@pallssan
Ай бұрын
Без разбития биноклей смотреть было бы приятнее, а так дно пробито. Прими поздравления
@CMOKI
Ай бұрын
Мне 12 лет но я хочу этот бинокль, но зачем? "Если в видео нет рекламы то всё видео это реклама" Еман ты вереск конечно молодец, почти продал бинокль 12 летнему пацану)
@olegatamanov6731
Ай бұрын
По прошлому видосу, когда я был на экскурсии в военной части, морского спецназа, нам показывали и рассказывали про оружие ДРГэшники, и они сказали, что СВД это походная армейская винтовка, а не снайперка, я так себе разбираюсь в градации классов, у меня появился вопрос, чем они отличается ??
@kibgen
Ай бұрын
грубо говоря снайперки для дистанций выше 1 км и стреляет не только по пехоте но и по легкой технике, а походная армейская винтовка это как марксманка у пендосов, стреляет до 1км преимущественно по пехоте и пользоваться её может даже обычный мотострелок без ВУСа снайпера (я не спец, могу ошибаться)
@remix2822
Ай бұрын
В России документально нет разделения на винтовки для проф. снайперов (сверхдальнобойные, крупнокалиберные, высокоточные) и винтовки для пехотных снайперов (полуавтоматические скорострельные палки с точностью выше среднего). СВД - это Снайперская Винтовка Драгунова, и снайперская она настолько же, сколько и СВ-98 или ОСВ-96 (ну или калаш с псо). Это у америкосов есть деление на снайперские винтовки и "марксманские" винтовки, а у нас каждый делит и называет их как хочет.
@user-dr5tb1fp5n
Ай бұрын
по американской терминологии это будет марскменка, так что спецназер в общем-то прав; это винтовка для прикрытия стрелкового отделения, её можно дать самому обычному стрелку который чуть глазастее остальных, и он будет типа снайпер, а настоящими снайперами считаются те кто ведёт огонь на действительно большие дистанции, СВД 700 метров это край, а с высокоточки типа ORSIS T-5000 можно стрелять на полтора километра, зафиксированы попадания и на более длинных дистанциях.
@maxvconsult
Ай бұрын
Снайперы не работают в составе отделения. Они либо одиночки либо в снайперской паре, и СВД для них если не мусор, то как минимум очень не точная и не дальнобойная. Не подходит под задачи от слова совсем.
@user-er5xc6vs6q
Ай бұрын
@@maxvconsultзависит от задачи. В застройке СВД универсальнее 338 болта. И ряд задач снайпер вообще выполняет автоматом или ВСС, не говоря уже за задачи наблюдения, где дрон еще лучше
@Kuverev
Ай бұрын
Это что? Новое познавательное и качественное видео? Вот это мне надо...
@executivepw2168
Ай бұрын
А где краштест последнего бинокля?
@frostytosty1005
Ай бұрын
Теперь у Вереска есть свой Чарли в кадре)
@Denis.999
Ай бұрын
Монокуляр На мой взгляд во всех отношениях лучше, даже за 50 руб
@dvenger4924
Ай бұрын
В чб есть много пикселей красный на объектах, это индикация фокуса как на бзк камерах?
@igorus3135
Ай бұрын
Виталик Вереск, думаю взять Eotech, стоит ли переплатить и взять EXPS 3 c ночным режимом или выброшенные деньги? и какой лучше, с двумя или с одной точкой?
@OD-in2dr
Ай бұрын
Вереск спасибо, я знатно проорался🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-ej2ge3fb1y
Ай бұрын
Занесли в конвертике! Рекламное видео!
@Veresk
Ай бұрын
Стоял свечку держал
@panzerskameyka01
26 күн бұрын
Как мне кажется, слишком много про дорогой бинокль,на рекламу похоже А ещё не хватает промежуточных между 500К и 1К
@J.LeeLove
Ай бұрын
Я ждал теста на бронепробиваемость этих биноклей, а тут🙄🙄😂
@user-fm3dy8yb2r
Ай бұрын
За 1000 также (только меньше) как старый советский (да и то советский более чёткий, и видно на большую дистанцию)
@maxbern8919
Ай бұрын
Немного поправлю про поле зрения. В данном бинокле оно не становится шире, хоть в один окуляр, хоть в оба. Дело в то м что это ПСЕВДОбинокуляр. Там одна линза на каждый накал с фиксированным углом поля зрения (цифра 9.4 x 7, у теплака 8.8 х 6.6). А окуляры это всего лишь микродисплеи с выводом картинки. Поэтому на поиск цели это никак не влияет, влияет только на утомляемость глаз.
@Lovidar
Ай бұрын
5:02 Вот именно! Мне как тому самому любителю наблюдать за птицами (и не только) было больно смотреть на такое обращение пусть даже с не очень хорошей оптикой. Особенно жаль малыша за 500, за свои деньги норм аппарат в кармане носить. Только хотел написать- лучше б мне отдали, я бы собрал крутые подзорные трубы. Но вы сами об этом сказали :))
Хороший пример про окопы, прям лучший. Осталось только в каждый окоп электричество провести и розетки расставить, что бы заряжать эту дуру за пол ляма. Ведь когда он сядет, он тут же потеряет свою функцию, и ты будешь бегать по всему окопу, искать бинокль за касарь, забыв про свои понты за пятьсот лямов.
@Noescapetts
Ай бұрын
Отличный поучительный контент, люблю такое, смотреть приятно, продолжай в том же духе, удачи.
@Bratan833
17 күн бұрын
У всех биноклей должно быть две крутилки, настройка резкости и настройка приближения, и их надо настраивать, поэтому качество и увеличение может быть плохим.
@Lovidar
Ай бұрын
Блин, ну вы нашли что сравнивать. Это ж даже не хер с пальцем.
@Felix_the_bat855
Ай бұрын
А я тоже до конца сидел и думал: бахнут и последний до кучи в бетон или же нет 😁
@m.t.f.903
Ай бұрын
2:24 у меня такой был в детстве, аж сейчас помню.
@gunther2555
Ай бұрын
что-то на богатом
@CeMeH
Ай бұрын
будет реакции на крупнокалиберный переполох [не орите]
@Lincoln_6echo
Ай бұрын
Поле зрение у бинокля и монокуляра- одинаково, если у них одинаковые параметры. В окуляр бинокля или монокля, ты увидишь круг и поле зрение будет одно и тоже. А разница в том, что в бинокле ты видишь картинку в объёме и более удобное наблюдение двумя глазами, но и к монокуляру можно привыкнуть и тоже получить хороший результат, особенно если тебе нужно что то полегче и по мощнее
@DAN-lk9ic
Ай бұрын
Я же правильно понимаю что ты пишешь про поле зрения бинокля и ПНВ с одинаковой кратностью, верно ?
@DynoSet
Ай бұрын
Спасибо. Всегда информативно и смешно. Ты хорош. Не умирай там
@sergantshows5962
Ай бұрын
А где краш тест последнего бинокля?!
@romathc1450
21 күн бұрын
Почему не сломали роследний бинокль!?
@user-zv7nf4zu4d
Ай бұрын
А краш тест где х толку от этого бенокля если он может от подения сломатся ?
@bt7274onelove
Ай бұрын
Вереск стал детским блогером
@Monolithmilitary
Ай бұрын
Песня в конце - For the warriors drivers UPD: ОШИБКА! Forward, Kamaz!
@user-yb8nq9nl8c
Ай бұрын
Главное с таким на танки с ппо лазером не замеряйте...
@ANDRYSECHKA
Ай бұрын
Ролик на глазах родился)
@Nikita-rr7sx
Ай бұрын
Вереск если заглянуть чуть дальше в будущее стрелковки , что думаешь про умные прицелы ?
@user-ny4wt3tn9x
Ай бұрын
Самое главное в дорогом бинокле не проверили !!! Тест на стойкость к асфальту, руке и ноге !!!
@JackDuluos
Ай бұрын
"Бинокль" за 50 ₽ это не настоящий бинокль, это детская игрушка для дошкольников. Что в следующем выпуске, сравнение АК-105 с вырезанным из цельной деревяшки аналогом?
@Veresk
Ай бұрын
Да
@moiseevsergej5064
Ай бұрын
Ребят, кто знает, что за нагрудная сумка у второго типа?
Пікірлер: 554