요점과 실험결과만 간략히 해주시는게 이 채널의 가장 큰 장점인거 같아요 도움이 많이됩니당...
@yun5_0
4 жыл бұрын
ND 필터 가격별 비교랑 가변 ND 필터 비교도 해주시면 좋을 것 같아요. 늘 좋은 영상 감사합니다.
@말많은사람1
4 жыл бұрын
제일싼거보다 쪼금더주고mcuv 필터급을 사면된다!! 겐코나 호야등 추천
@이네코와-u7x
3 жыл бұрын
팩트!
@김진수-b2v2f
4 жыл бұрын
팩트) 필터 없이 사용하는게 제일 화질이 좋다
@Warak
3 жыл бұрын
이렇게 깔끔하고 짧고 유용하고 속 시원한 정보가 없다 영상 정말 잘 만든다...
@OhSeung2
4 жыл бұрын
현 카메라 수리기사입니더. 필터가 노후화되면 어떤필터든 해상력에 저하를 줍니다. 특히 망원렌즈들에서는 더 도드라지구요. 하지만 고가렌즈가 아니고서야 필터는 의미가 없다고 보입니다.
@metalbeing
Жыл бұрын
혹시 몇년 정도면 필터가 노후화되나요
@OhSeung2
Жыл бұрын
@@metalbeing 필터코팅이 벗겨지면 바꿔야 합니다
@skybm888
4 жыл бұрын
UV필터는 보호용으로 자주 사용했는데 이런 차이가 있네요. 4~10만원 사이에서는 별 차이가 없지만 겐코에서 b+w에서는 차이가 크네요 ㄷㄷㄷ
@강규준-y9z
4 жыл бұрын
필터는 저에게는 잘닦이는게 최고입니다... 안닦이면 화나요ㅠㅜ
@yejun510
4 жыл бұрын
고스트현상에 대해 필터별 비교도 좋지만 필터유무 비교도 있으면 좋을것같아요 영상 잘봤습니다
@42770424l
2 жыл бұрын
보통 mcuv를 사용할거 같은데 mcuv필터를 비교한 영상이 있으면 좋겠어요
@ypsong33
4 жыл бұрын
해상력과 반사만 놓고보면 MCUV정도로 충분 고스트와 플래어를 잡고 오염에 강하며 먼지가 잘 붙지않는걸 원한다면 겐코 셀레스테가 가성비 최고 가장 좋은건 필터 없이 사용하는것 필터 없으면 해상력저하 고스트 플래어 염려 없으며 렌즈에 스크레치 걱정들 많이 하지만 사실 잘 안 생김 무엇보다 대물렌즈 교체비용이 생각보다 크지 않기에 여러 렌즈에 고가의 필터를 끼우는 가격보다 혹시 생기는 렌즈 생채기에 대물렌즈를 교체하는 비용이 더 쌈
@yeontaegim5767
4 жыл бұрын
평소에 궁금한 부분이었는데 좋은 비교였네요~ 고맙습니다~
@ston.k444
4 жыл бұрын
thin fine 이지 동급입니다
@someday8766
4 жыл бұрын
Mcuv꺼 사세요 비교가 없어서 아쉽네요
@belluga9_9
4 жыл бұрын
가성비로는 켄코MCUV가 최고인거같네요!!
@sdhs172sj
4 жыл бұрын
켄코, 호야 같은 회사인데 이쪽 MCUV만 써도 충분합니다.
@sondavid7580
Жыл бұрын
역시 가장 많이 사용한 겐코 mcuv가 가성비 최고네요. 아님 아예 필터 안끼우고, 후드를 장착하고 다니는게 좋겠어요
@taekyusong1133
4 жыл бұрын
이 영상에는 나오지 않았는데 비싼필터는 발수 방오 스크래치 저항 능력도 뛰어나죠 제가 필터를 쓰는 이유중 하나입니다
@Adobe_is_free_elf
4 жыл бұрын
저는 대부분 겐코 mcuv로 삽니다 가격도 괜찮고 품질도 준수해서 좋더군요
@롱넥
4 жыл бұрын
와 이런 디테일한 부분까지 ㅋㅋㅋ 영상잘봤습니다
@dbbppyh
4 жыл бұрын
짧고 명확 짱입니다!!!
@dankim4874
4 жыл бұрын
궁금했는데 깔끔해서 너무 좋네요
@sunkim2619
4 жыл бұрын
이번 영상 정말 도움되네요. 감사합니다.
@aestgav
4 жыл бұрын
b+w F pro 기본이 9만원 부터 시작하는 것 같아요!
@SOOCHOI1
3 жыл бұрын
이해가 쏙쏙.. 감사 합니다.
@golbane1
3 ай бұрын
명확하네요!
@kimrex6249
2 жыл бұрын
가성비 갑은 겐코 MCUV인걸로..?!😃
@backlashlee
4 жыл бұрын
완전 도움되는 영상입니다.
@casinski
4 жыл бұрын
가성비로 캔코,호야 mcuv정도만 되도 결과물에서 큰 차이는 느낄수 없어요. 근데...닦을때 차이가 꽤납니다. B+W나 켄코 셀레급 정도만 되도 지문이나 오염물 닦을때 차이가 꽤나요.
@kevin_hyun
4 жыл бұрын
감사합니다
@TravelSu
4 жыл бұрын
요즘 카메라님안녕하세요! 유튜브를 시작하면서 카메라고민이 많은데 항상 카메라정보 많이 남겨주셔서 감사해요. 필터정보까지... 스탑조정하면서 시네마틱하게 만들려면 필터가 필수라는건 알고 있는데 정확히 알려주셔서 감사합니다!
@이가이버-q7b
4 жыл бұрын
와~~ 실험을 통한 깔끔한 전개, 굿입니다^^
@최지용-r5v
4 жыл бұрын
마지막에 고스트 실험에서 필터 안낀 상태도 보여줬으면 더 좋았을거 같은데 아쉽습니다 ㅜ
@dolce_gusto
2 жыл бұрын
겐코 셀레스테는 어떠려나요 궁금해지네용
@Gh-lc7lh
4 жыл бұрын
mcuv정도로만 사용하고 역광 등 특수한 상황에서만 필터 제거하는 식으로 하는게 가성비로는 베스트인듯 합니다. 물론 그것마저 귀찮다 하신다면 고급필터 사용하시는게 맘편합니다!
@호박엿-n5m
4 жыл бұрын
다 써봤는데 걍 맘 편하게 돈 더 주더라도 bw 사는게 낫더라구요. 가장 큰 차이는 물이나 지문이 확실히 잘 닦여요.
@reunmalba5367
Жыл бұрын
닦을때 안경닦는 융천으로 그냥 닦으면 되나여? 아니면 알콜솜같은거로 닦고 융천으로 닦으시나요?
@leekame이카메
4 жыл бұрын
오늘 a6400 세트지름. 그래서 겐코 mcuv 필터는 고스트도 없다구여? ㅎㅎ
@어바닉그라인더
4 жыл бұрын
35.1.8 샀어요..감사합니다.
@박덕배-i6r
3 жыл бұрын
젠장. kenko와 같은 회사인 Hoya 필터는 어떨까요? 첫 입문할떄 셀러가 Hoya팔아먹고 나서 여태껏 모든 렌즈필터는 Hoya였는데..
@나연호-w2s
4 жыл бұрын
카메라 조명 리뷰해 주세요!
@jejuin
4 жыл бұрын
소니 zv1 리뷰 해주실 수 있나요? ㅠㅡㅠ 소니 알파6400살까했는데 새로운 카메라 나와서 갑자기 머리가 복잡해지네여...
@Leleuta
2 жыл бұрын
역시 비싼 렌즈를 샀으면 필터 없이 쓰는게 비싼 값 다 활용하는거...
@my_name_is_gonan
4 жыл бұрын
육안으로 비교는 거의 힘들고 계측장비로 비교한 자료가 있었으면 좋았을 것같습니다. 저렴한 필터를 썼을 때 가장 문제가 왜곡이니 말이에요. 다양한 컨텐츠 재밌게 보고 있습니다.
@배예찬-b5k
4 жыл бұрын
야간에는 필터를 빼고 사용해도 괜찮을까요?
@latestcamera
4 жыл бұрын
네 사실 각잡고 제대로 찍을땐 빼고찍는게 결과물에선 제일 좋습니다ㅎㅎㅎ
@정유민-u3o
6 ай бұрын
켄코 mcuv 필터급 샀는데.. 고스트가.. 생겨서 마음아픕니다. ㅠ
@이관모-p8s
Жыл бұрын
혹시 태양을 찍을 때 윤곽을 보이게끔 찍을 수 있는 필터가 있을까요? 필터도 워낙 종류가 많아서 무슨 용도인지 모르겠습니다. 분류해서 설명하는 영상이 있으면 좋을 거 같은데요....
@latestcamera
Жыл бұрын
보통 태양을 직접 촬영할땐 ND100000필터를 쓰는것으로 알고있습니다ㅎㅎ 워낙 특수필터라 저도 써본적은 없습니다
@이관모-p8s
Жыл бұрын
@@latestcamera 답변 감사합니다. 한번 찾아볼게요.
@und1365
Жыл бұрын
호야 UX 2 UV 괜찮을까요?
@dys03131
3 жыл бұрын
겐코 mcuv 사길 잘했군요 ㅋㅋ
@sm-nw8mt
4 жыл бұрын
첫번째 실험에서 오른쪽 위 겐코uv필터 사진이 특히 차이나는데 흔들린건지 af가 잘 안멎은건지 확인해보셔야할듯합니다만
@feeding_man
4 жыл бұрын
전 BW를 선호하는데 그냥 잘 닦여서...
@yoliday
3 жыл бұрын
ㅠㅠ 하.. 방금 용산에서 줌텍 이라는 곳의 mcuv필터를 3만원씩 총 2개나 구입하고 왔는데,, 너무 허탈합니다 ㅠㅠ 이 영상만 좀 미리 보고 구입했더라면 엉엉!! ㅠㅠ...
@reunmalba5367
Жыл бұрын
아~~ 용산 또 용산 줌택 ㅋㅋ 저도 용산에서 당했어여 줌택 그리고 추가로 국내산 듣보잡 메모리카드 비싸게 구입 한국에서 전쟁이 난다면 가장먼저 용산 전자상가와 용팔이들이 폭파되길 바랍니다
@park8619
Жыл бұрын
mcuv는 괜찮지 않나요??
@노빈손-y6l
4 жыл бұрын
이젠 스트로보도 추천 영상 올라올 때가 되었는뎅요.
@sjlee525
4 жыл бұрын
경험상 비쌀수록 방오능력도 좋더라구요. F pro와 비교해서 T pro가 아마 나노코팅이 된 것으로 기억하는데, 엄청 잘 닦인다고 들었습니다. 다만 호야나 켄코도 방오 능력이 꽤나 뛰어나다 들었네요 예외는 물론 있습니다. 짜이스 필터.. 성능은 모르겠는데 방오능력 최악입니다. 드럽게 안지워져요
@b-2573
4 жыл бұрын
차이가 많이나네요
@하양-n6b
4 жыл бұрын
궁금한거만 올려주시네요 최고당
@sdhs172sj
4 жыл бұрын
켄코, 호야 MCUV 사는게 가성비 굿
@dts98122
4 жыл бұрын
답은 켄코 MCUV필터다
@wonpyokim
3 ай бұрын
0:42 , 0:53
@cospa1
4 жыл бұрын
정말 궁금했던것인데 이렇게 영상을 올려주셔서 감사합니다.
@색칠-z5n
4 жыл бұрын
항상 잘 보고 많이 배우고있는데요. Cpl필터나 고정nd나 가변nd비교도 부탁드려도될까요? 영상은 가변이고 사진은 고정이라는데 차이를 모르겠어요. 아니면 이번 영상 처럼 가격대비 성능 부분도 궁금하네요.
Пікірлер: 76