Mein Fazit zum Herr Rieck, er challenged uns herauszufinden wie gut wir BTC verstanden haben. Vielen Dank dafür
@krugerrand9791
Сағат бұрын
Wie wär es mal mit einem konstruktiven Streitgespräch mit Roman Reher, Michael Saylor und Herrn Rieck ?? 😅
@mister_duke
36 минут бұрын
das wäre mega
@dopefriend89
28 минут бұрын
@@mister_duke Mega in dem Sinne, dass jemand mit Ahnung (Roman) jemandem ohne Ahnung gegenübersteht.
@samuelt106
14 минут бұрын
dass wär legendär
@tomtomtom4658
13 минут бұрын
@@dopefriend89und schon ist die religiöse Truppe wieder am Start
@MS-rb3np
8 минут бұрын
Warum streiten? Eine Diskussion mit Fakten wäre gut. Denke die Wahrheit ist irgendwo in der Mitte 💪
@2l4zY
Сағат бұрын
Time for Rieck VS Reher!
@Far-Horizons
Сағат бұрын
fand kürzlich erst statt (glaub in zwei Teilen sogar).
@2l4zY
Сағат бұрын
@@Far-Horizons das war nicht der Rieck. Roman hat mal auf ne Kritik vom Rieck reagiert in Form von reaction video
@joonaas
35 минут бұрын
@@Far-Horizons Fand 2021 statt, wurde aber erst kürzlich vom Rieck hochgeladen
@TundraKaffe1
31 минут бұрын
Bitte um Streitgespräch mit Blocktrainer!
@orangepilledrabbit
2 сағат бұрын
Jeder kritisch-sachliche Diskurs und der Austausch von Argumenten ist gut und wichtig. Und dafür dürfen nicht alle der gleichen Meinung sein. Insofern ist das Video richtig und wichtig. Er zielt halt nur partiell falsche Schlüsse, aber jeder, der sich damit tiefer beschäftigt, wo und warum, kann nur gewinnen. Und am Ende auch wir alle, denn je schneller Einsteiger die Phase "hirnlose Gier" überwinden, desto stabiler geht's weiter.
@retrogott-g7s
Сағат бұрын
Mario schaut die ganze Zeit so finster drein. Er ahnt schon, dass das bei vielen seiner Kunden hier auf YT nicht so gut ankommen wird XD
@Huragan361
Сағат бұрын
Ich habe bis heute das Konzept der gemeinsamen Währung Euro nicht verstanden.Da scheint mir der BTC sehr viel überzeugender zu sein.
@germanstacker
Сағат бұрын
Diese Argumentation ist bspw valide. So sehe ich es auch. Nur ich halte deswegen eher Gold als Btc.
@ulrichkesselberg4317
Сағат бұрын
Das geht den meisten Ökonomen auch nicht anders. Lucke hat deshalb sogar die AfD gegründet.
@germanstacker
Сағат бұрын
@@ulrichkesselberg4317 der Vortrag von Sinn vor drei Monaten am IWP ist auch Augenöffnend.
@1Gelidus1
Сағат бұрын
BTC ist keine Währung, deshalb ist der Euro was ganz anderes als BTC
@ulrichkesselberg4317
57 минут бұрын
@@germanstacker Sinn hat auch nicht verstanden, wie eine Gemeinschaftswährung funktioniert........
@qwertz548
Сағат бұрын
Ich verstehe nicht, warum jeder Anleger/ Käufer eines Produktes 100% das Produkt verstehen muss. Solche Leute gibt es doch gar nicht? Wenn ich ein Handy kaufe, dann funktioniert er und ich freue mich (ohne zu verstehen wie er funktioniert). Wenn ich Nvidia kaufe, sehe ich das der Wert gerade hoch geht. Welcher investor sieht den jeden Handgriff der notwendig ist um Nvidia am laufen zu halten? Der Markt bestimmt den wert. Wenn ich den BTC kaufe steigt er und ich freue mich. Wieso muss ich im Detail erklären können wie BTC funktioniert? Kann das überhaupt jemand?
@vid_Told_You_So
Сағат бұрын
Tatsächlich gibt es sehr viele. Aber grundsätzlich würde ich dir zustimmen dass man es nicht bis ins letzte Bit verstehen muss. Aber grob verstehen hilft eine bessere Entscheidung für sich treffen zu können. Gar nicht verstehen kann im Falle von BTC bedeuten, eine Chance zu verpassen seinen Lebensabend finanziell abzusichern. Aber das ist nur meine persönliche Sicht auf dieses Thema.
@marcod2945
Сағат бұрын
Das ist ja der Witz. Du musst gar nix. Bitcoin ist es egal.
@meinfeuerwerk3345
21 минут бұрын
Muß man nicht nur wenn man es macht könnte es sich finanziell rentieren. Oder man sagt in 10 Jahren hätte ich mich doch früher damit beschäftigt.😂
@bechti44
Сағат бұрын
Sorry Herr Rieck, das strom im bitcoin gespeichert wird war bei denen die bitcoin verstanden haben nie state of the art. Das argument kommt von buthan, die Überschuss Strom mittels Mining in bitcoin convertieren und bei knappheit Strom mit bitcoin kaufen können. Ich glaube eher, sie haben diese Argumentation falsch verstanden. Es ging niemals darum Energie im bitcoin Netz zu speichern.
@stevenrichman7101
Сағат бұрын
Oh, mir hat das auch Mal jmd so erklären wollen, auch dass angeblich das meiste Mining mit grünem Strom gemacht sein soll. Ich glaube du unterschätzt wie viele komische Leute es gibt.
@jog4622
58 минут бұрын
Einfach mal die alten Videos von Roman schauen. Ca. 3 Jahre her. Bitcoin wurde immer wieder als Energiespeicher beschrieben. Es stimmt schon was Prof Riek sagt. Mir hat es als Physiker da immer schon die Fussnägel hochgerollt.
@ferdinantdieter2245
56 минут бұрын
@@stevenrichman7101 ich glaube du würfelst da was durcheinander. Bitcoin Mining benötigt durchaus sehr viel Strom. Dieser wird benötigt um das Netzwerk abzusichern. Quasi als Arbeitsnachweis. Denn durch die erforderliche Arbeit um einen Block zu finden, muss man diesen durch hohen Rechenaufwand minen. Sonst kann man die sag ich mal komplexe mathematische Aufgabe nicht lösen und der Block ist ungültig. Im Netzwerk wird keine Energie gespeichert. Aber man kann Energie dazu nutzen monetäre Kaufkraft zu bekommen.
@ferdinantdieter2245
52 минут бұрын
@@jog4622 kann ich mir gut vorstellen, das sowas mal erwähnt wurde. Aber ich bin mir sicher das Roman damit nicht meinte, das im Netzwerk elektrischer Strom gespeichert wird und ich diesen dann nutzen kann um damit mein Handy zu laden. 😂 denn so unwissend ist er mit Sicherheit nicht. Aber ja da sollte man sich genauer ausdrücken was man damit meint. Was zum Beispiel valide ist meiner Erkenntnis nach: man kann Energie aufwenden um bitcoin zu minen und durch die monetäre Kaufkraft die man dadurch erhält zu einem anderen Zeitpunkt Energie oder andere Dinge damit erwerben. Und das klappt zweifelsohne.
@ffeis
45 минут бұрын
Wenn der Bitcoin-Preis bei Null ist, dann nutzt das Speichern in Bitcoin auch nichts.
@milhouse147
Сағат бұрын
Dass der Dollar irgendwann bei 0,0 BTC liegt, halte ich für wahrscheinlicher.
@sergejfahrlich9661
24 минут бұрын
THIS!
@Alex-tb3el
13 минут бұрын
1$ ist ja ca. 1/60.000tel BTC, also eigentlich 0,0 gerundet
@sergejfahrlich9661
9 минут бұрын
@@Alex-tb3el Dann geh zur Börse und frag, ob du 1000 BTC zu deinem "gerundeten" Preis kaufen kannst! Wir sind gespannt..
@Alex-tb3el
2 минут бұрын
@@sergejfahrlich9661 Für besonders mathematisch begnadete: 1$, ein Dollar, ersetze bitte durch eine Birne, kostet auf eine Nachkommastelle gerundet 0,0 BTC. Mathe, 5 Klasse vielleicht. Du bist nicht die hellste Leuchte auf dem Familienstammbaum, oder?
@focushing
32 минут бұрын
BTC: Ich freu mich über jeden Kursanstieg und auch über jede Theorie, die beweist, dass dies unmöglich ist.
@der_dataanalyst
2 сағат бұрын
Der stürzt sch ja in letzter Zeit richtig auf den Bitcoin.
@lucasd.4533
Сағат бұрын
Naja, wenn er ein Buch darüber schreibt, dann ist es halt das Thema
@browniZee
8 минут бұрын
Soll er seinen Cash-Grab machen und meinen wir wären Sekten-Mitglieder weil er nix rafft, all good 😇
@christiankabumm7641
Сағат бұрын
Wer BTC verstanden hat, wird meiner Meinung nach nicht Asset dazu sagen... Vll Rohstoff, aber eigentlich ist es in den Grundeigenschaften die zweite Annahme Geld. Wieso Rieck hier annimmt das BTC Maxis es als Asset sehen, weiß ich nicht. Ist aber ein Irrtum in sich.
@keag2425
39 минут бұрын
Ich als gebürtiger Maxi, sehe verstehe und begrüße die Argumente von Dr. Rieck, es mag hier verbissen Gegner geben, aber für mich wirkt die Analyse schlüssig. Die individuelle Bewertung der Eigenschaften ist, was einen zum Maxi oder Kritiker macht.
@Schirm08
51 минут бұрын
Danke für dieses Interview. Hat Spaß gemacht und die Zeit verging wie im Flug. Ich finde es wirklich super, dass dieser Kanal die Themen von verschiedenen Seiten beleuchtet.
@knutlauterbach5531
Сағат бұрын
Btc braucht keinen Cashflow. Gold auch nicht. Und die Opportunitätskosten spielen in den kommenden Jahren auch keine Rolle. Ich mag Hr. Rieck sehr, aber hier irrt er.
@dopefriend89
33 минут бұрын
Ich mag ihn nicht, aber hier irrt er.
@berndcobalt5816
Сағат бұрын
Sorry, wenn ich zwei mal sage "ich bin nicht investiert" und im dritten Ansatz dann "doch ein bisschen" steigert das nicht die Glaubwürdigkeit. Ansonsten sehr interessant, aber was mir fehlt ist die Frage nach einer anderen Alternative zum Fiat-Geldsystem, das ja offensichtlich ein paar Probleme mit sich bringt. Inflation, auch in Höhe von "nur" 2% ist selbstverständlich Enteignung, insb. für all diejenigen, die nicht am Assetmarkt mitmischen können.
@jesuisich6473
Сағат бұрын
Das Superasset meiner Jugend: Briefmarken, die Aktien des kleinen Mannes
@jog4622
12 минут бұрын
Super Vergleich, Danke. Das erzähle ich auch regelmäßig den Bitcoin Maxis. Denn Bitcoin kann es genauso gehen wie den Briefmarken. Sterben die Sammler aus, geht der Preis in den Keller. Daher spricht Prof. Rieck ja auch von Spekulation. Und er hat Recht in meinen Augen. Allerdings eine sehr lohnenswerte Spekulation wenn man mal das Upside und Downside Risko vergleicht :) ...
@fawkes92alex52
16 минут бұрын
Bitte, Herr Rieck vs. Den Blocktrainer, das wäre eine Brett. Von beiden kann man vieles lernen und mitnehmen 👍 Tolles Interview 😊
@MowBTC
33 минут бұрын
Also mir hat es gut gefallen. 👍 Vielen Dank! Ich hätte mir von Herr Prof. Dr. Rieck jedoch etwas mehr Inhalt zum Thema Spieltheorie gewünscht. Gerade wenn es so kommt, wie er es ja selbst empfiehlt, und jeder ein paar Prozent Bitcoin in seinem Portfolio allokiert, würde das doch bereits eine enorme Preissteigerung bei Bitcoin hervorrufen, die wiederum weitere Leute ins Netzwerk zieht und die Allokation derjenigen, welche bereits Bitcoin halten, durch die Preissteigerungen wiederum stark erhöhen. Auf Basis dieser Annahmen könnte man doch sicherlich einige Interessante Berechnungen und Gedankenexperimente vollführen, oder nicht?
@Guanabana45
6 минут бұрын
Das mit den religiösen Bitcoinanhängern stimmt, auffällig ist es nur, wenn Mathematiker, Programmierer und IT ler nachdem sie Bitcoin auch tiefergehend studiert und verstanden haben, dann mit einmal „religiös“ werden, das sollte doch zu denken geben…
@GunterPhilipp-cq5yn
27 минут бұрын
Ein tolles Interview. Der Herr Rieck sollte mal mit Markus Krall diskutieren. Das wäre äußerst interessant.
@Romulus67
37 минут бұрын
Immerhin interessante Denkansätze u Überlegungen, auch für überzeugte BTC-Hodler. Man sollte sich immer auch andere Meinungen anhören - kann nicht schaden.
@Kctb33
38 минут бұрын
Es soll ein Problem sein, dass irgendwann keine Bitcoin mehr erschaffen werden? Wenn es in 100 Jahren zu einem wirklichem Problem wird, könnte man das doch ändern. Verstehe das Problem nicht. Außerdem wäre Bitcoin dann eben nicht so knapp und vielleicht nie so viel Wert geworden.
@sergejfahrlich9661
16 минут бұрын
Exakt. Könnte ab heute kein neues Gold mehr erschaffen werden, wäre es dann wertlos? Ganz im Gegenteil ;)
@bongolix
Сағат бұрын
Nach 10 min musste ich leider aufhören, auch wenn ich Lochners Interviews sehr schätze. Keiner bzw. nur die wenigsten Anleger in Bitcoin sehe es als künftigen Währungsersatz. Was hat Meta als inneren Wert? Was hat Gold als inneren Wert? Es geht oftmals um Vertrauen in eine Sache. Auch eine Währung wie EUR ist ein Vertrauen auf eine gewisse Kaufkraft. Manche verstehen BTC nicht, genauso wie sie Tesla/Musk nicht verstehen. Reden wir in 20 Jahren nochmal...
@ghettowachmann
Сағат бұрын
Gold ist ein Rohstoff und kann verarbeitet werden. Soviel zum inneren Wert von Gold
@marcod2945
Сағат бұрын
@@ghettowachmann Sand ist auch ein Rohstoff.
@bongolix
Сағат бұрын
@@ghettowachmann Und womit bezahlst du Gold?
@stevenrichman7101
Сағат бұрын
@@marcod2945 er hat ja auch einen inneren wert? Sand ist super vielseitig, man benutzt ihn beim Bauen, zum Strand aufschütten, man kann ihn Schmelzen und daraus Glas und Gott weiß was draus machen, Sand ist super ;)
@jog4622
Сағат бұрын
Wer bitcoin verstanden hat werfe den ersten Stein ... ;) Mal im ernst - ein wenig mehr Offenheit täte dem Bitcoinspace tatsächlich gut.
@tinos542
9 минут бұрын
Eine Unklarheit in dem Gespräch sehe ich darin, dass nicht zwischen CPI-Inflation und einer Ausweitung des Base Money unterschieden wird. Ausserdem wird nach meinem Verständnis impliziert, dass BTC (nur) einen Geldwert erhält (also einen Wert wenn BTC als Zahlungsmittel verwendet wird) wenn er möglichst nahe an die Eigenschaften des heutigen Fiat Geldes herankommt bzw. die Probleme löst die Fiat-Geld heute löst. BTC ist keine Hedge gegen Inflation im Sinne von CPI headline Inflation, sondern einer Währungsentwertung (Currency Debasement) das sind 2 verschiedene Dinge.
@emin5363
Сағат бұрын
Bravo Jungs. Sobald wir keine anständige Verwendung haben ist der BTC halt nicht‘s wert. Das, was wir heute sehen ist nicht‘s, wir haben viele viele bessere Möglichkeiten. BTC und Digitales Gold ist noch nicht soweit. Alle wollen/werden später beim Bullrun BTC in Fiat umwandeln. Sogar die BTC Maxis
@andreniocritillo4002
2 сағат бұрын
BC kein asset? Sind Aktien, digitales Giralgeld assets?
@NiklasQuerfurth
2 сағат бұрын
Aktien ja, giralgeld nicht
@andreniocritillo4002
Сағат бұрын
Bei der Deflation tendieren die Zinsen gegen null, bei hoher Deflation sogar in den Minusbereich. Der Schweizer Franken unterlag diesem Phänomen jahrelang wegen Schweiz als Fluchtgeldinsel.
@ferdinantdieter2245
45 минут бұрын
Da hätte ich gerne eine genauere Erklärung zu. Bin selber bitcoiner, aber angenommen ich verleihe meine bitcoin jemanden der diese haben will, wieso sollte ich das tun und ihm dann noch Geld zahlen? Ich glaube das was du beschreibst liegt eher daran, das deflation für moderne Volkswirtschaften Gift sind und die Zinsen 0% oder negativ tendierten, damit Anreize geschaffen werden Kredite aufzunehmen. Denn ein zu starker Schweizer Franken gegenüber anderen schwachen Währungen führt auch zu Problemen bezüglich exportpreisen. Meines Verständnises nach.
@jukejuksen2115
2 сағат бұрын
Sagte er und es stieg um 6% 😅
@christianm6403
2 сағат бұрын
Und viele Alts deutlich mehr 😂😂😂
@foxium9303
Сағат бұрын
und fiel danach um 7%
@jukejuksen2115
Сағат бұрын
@@foxium9303 gerne auch um 15%, sehr gut zum nachkaufen
@bjoern7434
Сағат бұрын
@@foxium9303 Falsch
@foxium9303
Сағат бұрын
@@bjoern7434 wohl
@jakob1616
Сағат бұрын
Es gibt keinen WERT ein Wert ist immer subjektiv, alles andere ist Kommunismus.
@MacBurn83
Сағат бұрын
Nein, ein Wert kann und sollte erstmal Fundamental betrachtet werden. Aktien deren Kurs nicht Fundamental Hand Hand und Fuß hat, der stürzt sehr schnell wieder ein.
@browniZee
Сағат бұрын
@@MacBurn83 nö wert ist illusion
@marcoconradi3690
13 минут бұрын
Ich glaube nicht, dass mit "gespeicherter Energie" jemals eine Art Batterie gemein war, sondern die Energie die aufgewendet werden muss um die Blockchain zu kompromittieren.
@patrice7618
Сағат бұрын
Natürlich ist die Energie nicht im Bitcoin gespeichert. Aber Bitcoin incentiviert die Überproduktion von Strom.
@maxestrubbel9323
53 минут бұрын
Man könnte den Strom auch einfach speichern, zb in Pumpspeicher-Systemen, um ihn bei Strommangel für echte Produktion einzusetzen.
@joonaas
30 минут бұрын
@@maxestrubbel9323 Könnte man. Ich würde sagen: Wird längst gemacht 😉 Wichtig ist doch die Realität. Die Kapazitäten werden aber viele Jahre nicht reichen, da Erneuerbare auch immer weiter ausgebaut werden. Bis dahin könnte Bitcoin die grüne Energieproduktion weiter fördern.
@Tiltproof
18 минут бұрын
@@maxestrubbel9323 warum macht man das dann nicht? vielleicht weil es zu teuer ist? also praktisch keine Lösung leider. Noch nicht
@ferdinantdieter2245
12 минут бұрын
@@maxestrubbel9323 und was machst du, wenn du fast immer mehr Strom kostengünstig „herstellen“ kannst als du benötigst? Und zudem kommt der Strom nicht nur der eigenen Kaufkraft zugute sondern auch der netzwerksicherheit. Dadurch wird ein dezentrales geldsystem ohne intrinsische Manipulation ermöglicht. Intrinsisch, weil preismanipulation durchaus möglich ist, aber das brechen des netzwerkkonsens von bitcoin eben nicht. Wenn du fragen oder bedenken hast ich antworte gerne. Weiß aber auch nicht alles. Vielleicht findest du ja etwas was mich nachdenklich macht 🤔
@vid_Told_You_So
Минут бұрын
@@maxestrubbel9323 ...wenn das Wörtchen: Geografie nicht wäre. Erzähl das mal nem Flachlandbewohner.
@qwertz548
Сағат бұрын
So wie ich Herrn Rieck verstehe, ist der BTC überbewertet, da er einen Dollar Preis von größer 0 hat. Folglich meine Frage an sie Herr Rieck, haben sie den BTC schon geshortet? Wenn nein, wann wäre dies der Fall ihrer Meinung nach? Grüße und alles gute
@stevenrichman7101
Сағат бұрын
Man kann auch einfach nichts tun. Man muss doch nicht zwanghaft in jedem asset Long oder short sein?
@patrick0815
Сағат бұрын
😂 ach das kann ich nicht mal unkommentiert lassen... ajjaijeijeijei
@vorauseilendgehorsamerdeut1298
Сағат бұрын
Wenn man so überzeugt ist wie er, sollte man im Zuge der Opportunitätskosten vllt. schon short sein ☝🏼
@stevenrichman7101
59 минут бұрын
@@vorauseilendgehorsamerdeut1298dann musst du das Video aber nochmal schauen, vor allem das Fazit
@matze5998
55 минут бұрын
Er spricht vom Wert, nicht vom Preis. Der Preis, von (fast) wertlosen Dingen (Tulpenblase, Briefmarken, Sammler Telefonkarten etc.) kann über Jahre massiv steigen. Am Ende nähert sich der Preis aber immer dem Wert an.
@GloryEathan
Сағат бұрын
Ich muss einfach Ihren Inhalt loben, gut gemacht, ich bin ein Neuling und finde es immer noch sehr schwierig, mit dem Krypto-Handel Geld zu verdienen
@WeonDextersolid
Сағат бұрын
Ich würde Ihnen nicht raten, auf eigene Faust zu handeln. Um große Verluste zu vermeiden, sollten Sie am besten den Rat eines Fachmanns einholen.
@HaglesUbbers
Сағат бұрын
Als Neuling rate ich Ihnen, den Rat eines Fachmanns einzuholen, um den Verlust von Geldern zu vermeiden
@VenclerBendit
Сағат бұрын
Ich empfehle Miss Georgina, sie ist eine der Besten
@GloryEathan
Сағат бұрын
Wie kann ich sie bitte am einfachsten erreichen?
@VenclerBendit
Сағат бұрын
@ginambb Sie ist eine der Besten
@KuyaSanchez
2 сағат бұрын
Er hat es einfach nicht verstanden 😜
@jensditrich3980
23 минут бұрын
haha
@leslielemmon
Сағат бұрын
Man kann Bitcoin nicht unendlich vermehren. Aber man kann unendliche viele Coins einführen, die sich jeweils ebenfalls nicht unendlich vermehren lassen.
@orangepilledrabbit
51 минут бұрын
Das ist keine Theorie. Es GIBT BTC-Ableger und Klone. Diese haben aber kein so starkes Netzwerk und dementsprechend kein Vertrauen. BTC war ein U-Boot, dass unterm Radar 2-big-2-control geworden ist. Sowas funktioniert genau 1x.
@meinfeuerwerk3345
10 минут бұрын
Und jetzt schauen sie den Kurs von Bitcoin Cash an diese Prüfung hat Bitcoin schon längst bestanden.
@vid_Told_You_So
8 минут бұрын
Mach doch, tritt den Beweis an. Du scheiterst am Netzwerkeffekt.
@qwertz548
41 минут бұрын
Das mit der Nachverfolgung der Transaktionshistorie ist ein guter Punkt. Wenn einmal klar ist wer der User ist, dann kennt man sein gesamte History. Aber spricht das nicht noch mehr dafür Bitcoin als wert Aufbewahrungsmittel zu nutzen. Und andererseits, ist lightning nicht eine Lösung dafür? Wenn am Ende auf dem Hauptnetzwerk gesettled wird, dann kennt doch keiner jede Mikro- und Nanotransaktion aus dem lightning Netzwerk?
@ferdinantdieter2245
2 минут бұрын
Das mit Lightning als Lösung für Anonymität ist eine sehr gute Überlegung. Da kam ich noch gar nicht drauf aber mach Sinn 👍🏼
@chewinsky
31 секунд бұрын
Danke! ❤ Wie kann etwas kein Asset sein, wenn es weltweit zum kaufen bzw. zum handeln verfügbar ist?
@theeagle8268
2 сағат бұрын
Danke für die Warnung, hab schnell noch alles verkauft, da er heute etwas fester war. Super Anlageberatung!
@nasowas2972
Сағат бұрын
Bist wohl eher die Maus als der Eagle.
@meinfeuerwerk3345
Минут бұрын
Find ich gut bleibt mehr für die die Bitcoin begriffen haben.
@bobby4500
Сағат бұрын
oh oh ganz schwieriges interview, der herr professor scheint verbittert zu sein, dass er nicht viel früher reingegangen ist.
@sergejfahrlich9661
16 минут бұрын
Unter allen die Unwahrheiten über BTC verbreiten ist der "Professor" hier am verbittertsten.
@johannesbar9354
Сағат бұрын
Mario, Du machst einen klasse Job ! Rieck ist immer bedenkenswert.
@dopefriend89
33 минут бұрын
bedenklich trifft es sehr gut :D
@Wolle3645
Сағат бұрын
Herr Rieck redet immer wieder über Dinge, die er selbst nicht vollständig durchdrungen hat. Er sollte bei seiner Spieltheorie bleiben.
@sergejfahrlich9661
18 минут бұрын
Exakt da liegt sein Problem. Zum Glück gibt es fundiertere Quellen zu diesem Thema. Blocktrainer etc.
@andreniocritillo4002
Сағат бұрын
Sehr luzide sind die Erwägungen über die mögliche Rolle als paralleler Geldspeicher oder als „Notbasis“ für neues Geld nach Währungsreform. Wie wäre es als Basis für zahlungsausgleich zwischen Dollar- und sich neu etablierendem BRICS-System? So eine Art von dezentraler BIZ?
@thomasb.4578
24 минут бұрын
Danke sehr für das gehaltvolle Gespräch. Die vorhersehbaren (vom Prof. vorhergesagten?) Kommentare dazu hier bestärken mich zusätzlich mal wieder in meiner Ansicht. Von daher: hat mir als Gesamtpaket geholfen. 🤑
@bjorn5728
Сағат бұрын
Wenn ich Herrn Rieck sehe bekomme ich schlechte Laune.
@johannes8886
14 минут бұрын
Bitte Streitgespräch zwischen Rieck und Höfgen!!
@StefanFikar
14 минут бұрын
Ich glaube die spannendste Frage ist ja: wenn die Welt wirklich nicht mehr normal funktioniert, wie verwende ich dann BTC? Gold geht da weiterhin.
@MarkussxDD
3 минут бұрын
genau, darauf lege mich mein gesamtes Portfolio aus - klingt nach einer super Idee...
@qwertz548
59 минут бұрын
Herr Rieck behauptet der Bitcoin stellt den Wert aller Güter dar oder versucht es... Das ist doch falsch. Der Bitcoin kann doch nur aller höchstens den Wert des Fiats darstellen, der hineinfließt oder sehe ich das falsch?
@ferdinantdieter2245
10 минут бұрын
Ich glaube hier wird von ausgegangen, das Fiat nichtmehr wirklich existieren wird und die Preise von Gütern in bitcoin bemessen werden. Und der Dollar zum Beispiel nicht mehr viel wert ist.
@jog4622
2 минут бұрын
Wert und Preis ... verschiedene Konzepte. Wert: Warum sollte der Wert aller Bitcoins den Wert aller Güter darstellen? Dafür gibt es keine Begründung. Die heutige, globale Geldmenge deckt ebenfalls nicht den Wert aller Güter ab. Preis: Sollte der Bitcoin die komplette, globale Geldfunktion übernehmen, müsste er ungefähr in der heutigen Geldmenge M2 liegen. D.h. der Bitcoin würde noch ca. einen Faktor 80 steigen, mal ganz grob gesagt.
@Romulus67
53 минут бұрын
42:23 "bei Fiat Geld ist es so dass in einem Augenblick das Geld entsteht, und kaum sind die Aktivitäten vorbei, ist das Geld wieder verschwunden" heeee ??? wie soll das gehen ? Die Geldmenge wächst unaufhörlich, und das tightening macht den Zentralbanken echt Probleme. Da hätte man nachhaken können.
@spectre4356
24 минут бұрын
naja, wird der kredit zurückgezahlt, reduziert sich die geldmenge
@Tiltproof
15 минут бұрын
das geld entsteht beim ausgeben und wird vernichten beim kredit zurück zahlen. Die Geldmenge steigt nur wenn mehr kredite rausgegeben werden als rückzahlungen stattfinden. Deswegen wird auch der Zins erhöht um die Geldmenge zu senken, da mit höheren Zinsen weniger neue Kredite ausgegeben werden aber die laufenden Kredite ja trotzdem zurück gezahlt werden. Somit sinkt die Geldmenge
@ginlemmon9160
27 минут бұрын
Ich verstehe auch Politik nicht wirklich, und gehe doch wählen. In der Hoffnung...
@mister_duke
22 минут бұрын
energiespeicherung ist im übertragenen sinne zu verstehen .. quasi da das minen von bitcoin energie,kosten aufwirft, ist es ein „energiespeicher“ insofern, dass es dadurch produziert wurde. niemand argumentiert, dass bitcoin tatsächlich energie speichert wie eine batterie
@maxestrubbel9323
14 минут бұрын
Dann sollte die BTC Community sagen, dass Bitcoin Energie verbraucht und nicht speichert. Man kann doch auch nicht sagen, bitte das "ja" im übertragenen Sinne als "nein" verstehen. Bitcoin verbraucht bei seiner Herstellung Energie, so wie andere Produkte auch. Man sagt doch nicht, dass ein Bleistift oder ein Jeans Energie speichert, bloß weil diese Produkte ua durch Energiezufuhr hergestellt wurden.
@RedRoy-BitStoic
Сағат бұрын
Digni-Geld fixes this 😅
@MisterMexx.
Сағат бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@dopefriend89
26 минут бұрын
Allein deshalb ist der Kerl ein Ultra-Clown xD
@Torstens_Hof
55 минут бұрын
Man könnte doch auch mit seinem solarstromüberschuss im Sommer bitcoin produzieren, mit ein mining Rechner? Ist doch besser als die 7cent pro kwh, die bestimmt bald wegfallen.
@baschdiro8565
Сағат бұрын
Gold hat auch keinen Cashflow und trotzdem steigt der Preis langfristig.
@ahettorulez
Сағат бұрын
glaub er hats nicht verstanden xD
@andreniocritillo4002
Сағат бұрын
44:44 Hier ist Prof. Rieck m.E.ein Denkfehler unterlaufen. Bei Deflation hätte der Verleiher nach Rückzahlung des Kredits nicht nur den Aufwertungseffekt ausbezahlt bekommen, sondern noch Zinsen, die ebenfalls dem Aufwertungseffekt unterliegen würden. Der Leiher wäre doppelt „bestraft“.
@Deutschland-Asien
2 сағат бұрын
ist dieser jesus juenger der bruder von baerbock
@berndcobalt5816
Сағат бұрын
Zum Investieren / Verleihen von Bitcoin und Deflation: Nur noch solche Invests wären sinnvoll, die "besser" sind als die Deflation. Sehe das sehr positiv.
@tobi-wankenobi1788
Сағат бұрын
Na ja, Religionsgemeinschaften gibt es auch bei Aktionären z.B. bei Tesla, Nvidia oder Apple.
@elios633
22 минут бұрын
Meine Damen und Herren , das ist ein typisches von Beispiel von viel (mit. akademischen Akzent) reden und nix verstehen worüber man redet .
@sergejfahrlich9661
10 минут бұрын
Ein paar intellektuelle Tiefflieger mögen ihn. Egal - Mario bringt es Klicks.
@stevenrichman7101
Сағат бұрын
Hab ich was verpasst? Seit wann hat der Herr Rieck den Spitznamen Jesus Jünger, oder wieso seh ich das in vielen Kommentaren?
@ghettowachmann
Сағат бұрын
Ist wohl eine Art und Weise von BitCoin Fanatikern den Herrn Rieck, mit seiner logischen Denkenweise und Anbringen konstruktiver Argumente, zu beleidigen. Dumme Menschen fangen an zu beleidigen, wenn ihnen die Argumente ausgehen.
@denisdeari1
Сағат бұрын
@@ghettowachmannDu bist beleidigend
@roxcortes23
2 сағат бұрын
Ja, er hat es wirklich nicht verstanden. Aber das ist doch okay. Muss er auch nicht.
@mario.lochner
Сағат бұрын
Was hat er konkret nicht verstanden? 😊
@bjoern7434
Сағат бұрын
@@mario.lochnerBitcoin
@roxcortes23
Сағат бұрын
Zum Beispiel die Limitierung des BTC auf 21 Millionen. Das ist eine unglaubliche Stärke des Bitcoin gegenüber Fiat-Währungen oder anderen Gütern. Selbst bei Gold ist es nicht sicher, ob es absolut begrenzt ist - es könnten weitere Vorkommen gefunden werden. Bitcoin hingegen ist absolut und mathematisch begrenzt. Und er will es wieder unbegrenzt machen? Das heißt, er möchte eine der Stärken von Bitcoin beseitigen und es somit wieder inflationär machen?"
@soulraizor1
30 минут бұрын
@@roxcortes23Mein Kot ist auch begrenzt verfügbar. Nur weil etwas begrenzt ist, ist es nicht wertvoll.
@broncolionbear3659
Сағат бұрын
Oh oh der Rieck schwächelt allmählich 😮 …die ersten Minuten lassen vermuten dass er seit seiner Buchveröffentlichung einiges gelernt hat. Danach wird seine Argumentation eher dünn und klingt weniger überzeugt als vor Monaten.
@sergejfahrlich9661
8 минут бұрын
Moment... seine Argumentation klang mal überzeugend??
@supremeleader9079
Сағат бұрын
Sehr gute Argumente Herr Rieck.Die Bitcoin Schneeball Opfer kriegen beim gucken einen Nervenzusammenbruch 😂👍👍👍👍
@Romulus67
Сағат бұрын
Die Zeit wird es zeigen ...
@orangepilledrabbit
55 минут бұрын
Nö, eigentlich gar nicht. Gegenfrage: was machst du denn an dem Punkt, wo er - richtiger Weise - feststellt, das früher oder später alle FIAT-Geldsysteme zusammenbrechen?
@xgerixy
54 минут бұрын
...bin seit 2013 dabei und hatte noch nie einen Nervenzusammenbruch 😂😂
@ferdinantdieter2245
49 минут бұрын
Also meiner Meinung nach sind die Worte von Herrn Rieck gar nicht mal so bearisch gegenüber bitcoin. Selbst wenn es nur digitales Gold wird, ist da noch immenses Potential nach oben. Wir haben vielleicht momentan eine Marktkapitalisierung beim bitcoin von 0,2% der globalen Assets. Wenn sich bitcoin allein als Weitspeicher durchsetzt, wofür dieser wirklich optimale Eigenschaften besitzt dann haben wir noch einiges vor uns.
@SeNoYHD
40 минут бұрын
Wir schauen und sagen dann. 😁
@Danny-Germany
19 минут бұрын
Als klassischer S&P 500 Investor habe ich mich bis dato nicht ernsthaft mit Bitcoin auseinandergesetzt. Das Thema Krypto ist definitiv sehr spannend. 😊 Bitcoin basiert wie jede Währung auf Vertrauen. Jedoch ist die Menge an Bitcoins limitiert. Das ist definitiv ein Vorteil gegenüber Fiatgeld. 🤔
@andreniocritillo4002
Сағат бұрын
Staatliche BC-Konkurrenz? Stimmt, wäre eigentlich eine tolle Idee. Wirtschaftsbeziehungen auf Basis eines anonymen, freien Geld? Traumhaft! Wenn man den BC-Haltern ein Angebot machen würde, das man fast nicht ablehnen kann? Wer würde dabei nicht schwach werden?
@jog4622
Минут бұрын
Da gehe ich mit! Wäre dabei. Allein mir fehlt der Glaube ...
@Kruschba
Сағат бұрын
Unser Bitcoin Heiland und Roman Christus lacht über Rieck!
@dopefriend89
31 минут бұрын
Zu Recht!
@rockafeller82
17 минут бұрын
Herr Rieck ist einer der ganz wenigen die Bitcoin verstanden haben und ohne Eigennutz sachlich fundiert darüber sprechen. Vielen Dank für das ausgezeichnete Interview 👍.
@sergejfahrlich9661
12 минут бұрын
Du hast vergessen, Arno Dübel zu erwähnen. Der gehört mit dazu.
@tinos542
4 минут бұрын
Im Falle einer Deflation würde ich gerade BTC verleihen weil ich mehr Kaufkraft habe wenn ich sie zurück bekomme (die Preise der Güter und Services wären ja gefallen). Deflation ist auch nur so ein Gespenst in einer welcher mit debt to GDP Ratio von 100% weil das collateral nicht an wert verlieren darf. Sonst margin call auf die Economy.
@BhabahiHitt
Сағат бұрын
Sehr interessant. Ich habe auch das Gefühl dass bitcoin nur noch glorifiziert wird. Gibt es bei keinem anderen asset
@sergejfahrlich9661
19 минут бұрын
LOL dein Ernst?? ..Tesla, nvidia, NFTs, Gold.
@samigames21
25 минут бұрын
haha er wird sich noch wundern
@taunquang9145
26 минут бұрын
Rieck hat Bitcoin leider immer noch nicht verstanden. Er glaubt jedoch, schlauer zu sein als die gesamte Bitcoin-Community. Ziemlich anmaßend, aber das ist man von ihm gewohnt. Roman sollte hier helfen können.
@sergejfahrlich9661
7 минут бұрын
Er kriegt Klicks. Mario kriegt Klicks. Ob das Gefasel über BTC bullschiet ist, is nebensächlich.
@marcod2945
54 минут бұрын
Tja, Herr Rieck hat Bitcoin wirklich nicht verstanden. Das liegt aber daran, das er es auch nicht möchte. Auch das ist Bitcoin egal.
@sergejfahrlich9661
17 минут бұрын
Hat hat Spass daran, arm zu bleiben! Auch das ist seine Freiheit!
@pablopipipopo
48 минут бұрын
Ich mag Herrn Rieck sehr gerne, seine Argumente meistens überzeugend. Hier denke ich kann er es einfach nicht greifen. Bitcoin ist paradox. Es muss "Nichts" sein, um diese Eigenschaften zu haben. Es spielt keine Rolle dass die Energie da nicht drin gespeichert ist. Es scheint er kann es nicht rational begreifen, weil die Natur von Bitcoin so paradox ist. Passt der Begriff? Es ist nichts, und muss nichts sein. und genau das macht es so mächtig.
@t.o.6639
Сағат бұрын
Bis 13:00…er hat so recht!!
@ferdinantdieter2245
34 минут бұрын
Ich finde so schlecht hören sich die Aussagen von Herrn Rieck gar nicht an. Ich bin sehr überzeugt von bitcoin. Und was die Zukunft bringt und wie eine Welt unter dem bitcoin als Weltwährung aussieht liegt in der Zukunft. Aber was man bedenken muss ist, das sich Fiat Geld mit aller größter Möglichkeit auf Jahrzehnte gesehen massiv ausdehnen wird. Und selbst wenn wir keine steigende Adoption an bitcoin prozentual sehen, wird der Wert in Fiat gemessen steigen. Und ich bin mir relativ sicher das es auf Dauer weitere Menschen anziehen wird. Weil wieso sollte man in einer Währung sparen welche im Vergleich zu einer anderen Währung massiv an Wert verliert solange es keinen Zwang dazu gibt?
@brambostel
Сағат бұрын
So ein und informierter Mensch! Ich bin ehrlich gesagt, äußerst irritiert, über so viel Mangel an fundierten Wissen
@thomaskaiser969
Сағат бұрын
Lieber Mario immer gerne, aber das Statement zu den "Jüngern" brauch ich dann doch nicht.
@parfumelise6217
46 минут бұрын
BTC, auch wenn er verstanden wird, wäre nicht die erste, im besten Fall hochüberlegene Technik, die genau deswegen unterdrückt bis unterbunden wird. Dies bedeutet Risiko. Allein die Dieseltechnologie zeigts...
@hamidelkaddouri9247
Сағат бұрын
Ich glaube der Herr R. ist noch nicht mal investiert. Lass uns nochmal besser in 10 Jahren darüber reden.
@viennabartsimpson1660
Сағат бұрын
Top Beitrag. Danke
@MisterMexx.
42 минут бұрын
Ich freue mich auf ein Reaktion Video let's go 🙆♂☝
@jcdenton274
Сағат бұрын
Einfach auf seinem Kanal seine Einschätzung zur Wahrscheinlichkeit eines Kriegs zwischen Russland und der Ukraine gucken. Dann weiß man, was man von diesem Mann zu halten hat.
@germanstacker
Сағат бұрын
Sag nur, er lag auch mal falsch bzw. der Würfel zeigte 6 obwohl 1 bis 5 viel wahrscheinlicher gewesen wäre? Bitte in Stochastik I noch mal nachschauen.
@Thamsite
35 минут бұрын
Ich denke, der gute Professor redet mehr als meine Frau Wörter / Minute und kommt mit Theorien, aber richtig deep Dive geht er nicht. 🤷♂️ Was will er jetzt eigentlich sagen?! 🤔
@hans-joachimneubauer7210
Сағат бұрын
Warum verteidigen Bitcoiner den Bitcoin immer so vehement gegenüber Leuten die ihn kritisch sehen. Kann ihnen doch egal sein. Irgendwie merkwürdig.
@supremeleader9079
Сағат бұрын
Fanatiker ohne Intellekt
@maxestrubbel9323
55 минут бұрын
Sie müssen die Leute angreifen und lächerlich machen, sodass mehr Leute in das Schneeballsystem BTC einsteigen, damit sich wiederum der Fiat-Wert (und alle BTC wollen eigentlich nur sehr viel Fiat, obwohl sie dieses verteufeln) des BTC erhöht, damit die BTC-Jünger am Ende des Tages ganz viel Fiat haben, um nicht mehr arbeiten gehen zu müssen.
@Zett31415
43 минут бұрын
Wenn es gute Kritik wäre, wäre es ja ok. Ist es nur meistens nicht.
@vid_Told_You_So
23 минут бұрын
Warum kritisieren Bitcoinkritiker Bitcoin gegenüber Leuten die ihn als sehr sinnvoll betrachten? Liegt irgendwie in der Natur der Sache meinst du nicht? Mal abgesehen davon dass diese Frage schon sinnbefreit ist, findest du nicht das zu einer Diskussion ja auch verschiedene Meinungen gehören? Du holst dir deine Schulterklopfer bei deiner eigenen Bubble und dabei soll niemand stören oder was? Sowas gibt es vielleicht im Verein oder Religion wo jeder dem gleichen Götzen verehrt und alle der gleichen Meinung sind aber nicht in einer offenen Diskussion wo es um Meinungsaustausch geht.
@supremeleader9079
13 минут бұрын
@@hans-joachimneubauer7210 Weil sie übernacht reich werden wollen und nur darum gehts und dieses andere blabla ist nur Fassade.Und wenn wir ankommen und sagen dass das kein Investment sonern eine manipuliertes Scheeballsystem ist kriegen die eine Krise und bellen rum
@autonicaadabsurdum
2 сағат бұрын
Was, wenn Bitcoin did größte Geldvernichtung in der Weltgeschichte wird? Der Wert ist rein Narrativ getrieben. Narrative können sich ändern. 🤷♀️
@youshallnotpass2156
Сағат бұрын
der wert von gold ist auch rein narrativ getrieben reine massenpsychologie mehr nicht
@ahettorulez
Сағат бұрын
daran muss man glauben, wenn man vergessen hat im bärenmarkt zu kaufen ;)
@autonicaadabsurdum
Сағат бұрын
@@youshallnotpass2156 Yep. Narrative zum Wert eines Eigenheims und auch zur „Bildung“ ändern sich aktuell.
@autonicaadabsurdum
Сағат бұрын
@@ahettorulez Bären sind wie Wunder: Gibt‘s immer wieder…, wenngleich ziemlich selten… und angeblich auch abhängig vom Glauben daran… 🤓👻
@markusgolling9318
36 минут бұрын
… Enthusiamus & Verstand integrieren … auch Bitcoin wird den Weg des Goldes gehen… vereint als dezentrales Geld … nicht mehr … aber auch nicht weniger!
@sergejfahrlich9661
22 минут бұрын
Wie viel Mühe immer aufgewendet wird um die Frage, ob der BTC auf 0 Dollar fallen kann... Viel relevanter ist die Frage, wann der Dollar auf 0 BTC fällt!
@maxestrubbel9323
5 минут бұрын
Um deine Frage zu beantworten. Das passiert dann, wenn der Dollar vom Staat nicht mehr als Zahlungsmittel zugelassen ist und er tatsächlich nicht mehr von den Kunden als Zahlungsmittel angewendet wird. Das passiert aber erst dann, wenn der Dollar in eine CBDC konvertiert wird und die Kunden den Dollar nicht weiter auf dem Schwarzmarkt gebrauchen. Die darauf folgende Frage wäre dann, wie viel "CBDC Dollar" sind ein BTC wert?!
@ph8680
Сағат бұрын
Oh man ey, da habt ihr schon den Prof. Rieck und dann geht es ausschließlich um BTC :/
@mario.lochner
Сағат бұрын
Sollen wir in einem Video 50 Themen besprochen? Meistens keine gute Idee…
@ph8680
Сағат бұрын
@@mario.lochner Alter piss dich doch nicht jedes mal ein... unfassbar wie man sm machen kann und so dünnhäutig sein kann
@ph8680
Сағат бұрын
@@mario.lochner Es ist echt bemerkenswert, wie du/ihr es schafft social media zu machen und gleichzeitig so dünnhäutig zu sein...
@milhouse147
Сағат бұрын
@@ph8680 ist mir auch schon aufgefallen. Sofort Verteidigungsmodus statt entspannter, offener Diskurs.
@Kctb33
Минут бұрын
Ich halte Herrn Rieck für einen sehr intelligenten Menschen, aber irgendwie hat er manches entweder falsch verstanden oder stellt es absichtlich falsch dar. Dazu kommt diese (vielleicht verdiente, aber) sehr überhebliche Art. Man bekommt den Eindruck, jeder, der auch nur einen Millimeter von seiner Meinung abweicht, sollte sich zu Tode schämen. Sehr unsympathisch.
@foxium9303
Сағат бұрын
Wenn eine Währung zum spekulieren benutzt wird, dann taugt sie nicht als Währung
@ulrichkesselberg4317
Сағат бұрын
Es gibt ja auch keine Währungsspekulationen in dieser Welt............ Wenn das der Hoeneß mal vorher gewußt hätte!
@foxium9303
Сағат бұрын
@@ulrichkesselberg4317 ganz bestimmt nicht in diesem Ausmaß =) Wenn der USD Dollar an einem Tag um 20% aufwerten würde, wären 1 Woche später 5000 Firmen Pleite.
@paolodinorscio8872
Сағат бұрын
Als hätte je ein Mensch mit einer Währung spekuliert! Undenkbar, wenn plötzlich jemand damit anfangen würde 🫣🤡
@ulrichkesselberg4317
Сағат бұрын
@@foxium9303 Carry trade Geschäfte gibt es seit Jahren, mit denen Zinsdifferenzen zwischen Länder genutzt werden. Dabei werten Währungen auf, die die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen in den Zielländern verschlechtern, was auch zu Arbeitslosigkeit führt.
@ulrichkesselberg4317
Сағат бұрын
@@paolodinorscio8872 Soros hat sogar gegen die Bank von England spekuliert und hat damit Milliarden gewonnen.
@fforg7
2 сағат бұрын
Bitcoin hat natürlich keinen inneren Wert außer Menschen setzen Vertrauen in dieses Instrument und wollen es unbedingt besitzen und so lange das so ist steigt er weiter. So einfach ist das. Es geht nur um Vertrauen das es immer noch einen gibt der bereit ist mehr zu zahlen.
@x-in_my_mind-x
Сағат бұрын
Analog Gold
@xxxnocommunity4143
Сағат бұрын
Ich frage mich trotzdem warum so viele Menschen immer wieder einem Ponzi Schema folgen.
@dopefriend89
Сағат бұрын
@@xxxnocommunity4143 Was hat ein Ponzi Schema mit BTC zu tun? Ich spoilere mal: Nichts!
@bjoern7434
Сағат бұрын
Einen intrinsischen Wert gibt es nicht. Es ist eine Legende.
@Norbert2470
Сағат бұрын
@@x-in_my_mind-x Ja, analog zu Gold. Die Einigung unter uns Menschen, dass Gold wertvoll ist, ist einfach schon wesentlich älter (und weltweit etabliert).
@MarcMarxxer
Сағат бұрын
Yeahh der Rieck. Mehr davon❤
@BullshitHunter
Сағат бұрын
Ne, da schau ich mir lieber an wie Tauben vom Dach kacken.
@chrishalodri1051
52 минут бұрын
Rieck und Lüning, wer kennt Sie nicht, unsere Mitteilungsbedürfnis- Hochkaräter😂
@xgerixy
Сағат бұрын
Habe mich echt überwinden müssen mir das Video ganz anzusehen.
@mario.lochner
Сағат бұрын
Was ist dir denn so sauer aufgestoßen?
@deinheld4686
2 сағат бұрын
Ich brauche das Video nichtmal schauen
@ChristophVolk
Сағат бұрын
Wieso hat der Typ zwei Uhren gleichzeitig an? Er hat ja was bitcoin angeht bei allem recht, aber wieso hat man zwei Uhren ?!😂
@Far-Horizons
Сағат бұрын
Vorschlag: Wie wäre es denn wenn wir als "Inneren Wert" des BTC seine Unmanipulierbarkeit und Begrenztheit definieren? Dann hätten die BTC-Gegner endlich ihren "Wert". Und ist Sicherheit nicht einer der höchsten Werte der Menschheit? Und by the way: Ist Religion nicht auch die "Flucht in die Sicherheit der Unendlichkeit"? Vielleicht deshalb diese religiosen Züge? :)
@stepcasher
Сағат бұрын
BTC ist manipulierbar! Denke mal an den BTC NFT boom der die Transaktionskosten in die höhe geschossen hat und die gesamte Blockchain stark verlangsamt hat... BTC ist nicht für eine Masse an Transaktionen gemacht ganz einfach, die Idee war revolutionär ja, aber heut zu tage nicht als "GELD" anwendbar;)
Пікірлер: 397