마이클 세일러의 생각을 잘 정리해서 설명해주시니 감사합니다. 마이클 세일러의 생각에 아주 공감하는 1인으로써 반갑네요 :)
@loseeker6008
3 жыл бұрын
저도 공감~~!!
@caramelo6154
3 жыл бұрын
신박님 안녕하세요 ㅎ
@김태환-q8h
3 жыл бұрын
반갑습니다 ㅎㅎ
@김주영-c6p8x
3 жыл бұрын
신박사님 하이!!!!
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
비트코인은 책 30권을 읽고 요약해야 압니다. 그 탄생과 영향력, 철학적 배경을. 철학을 전공하신 분이라 상당히 논리적으로 비트 코인의 위대함, 놀라움을 잘 파악 하셨네요. 피터틸... 페이스북 초기 투자자, 제로 투원의 저자. 이분도 철학과죠.^^ 경제는 합리적, 논리적이지 않는 부분이 상당합니다. 미국이 브레튼우즈, 닉슨 쇼크, 금본위제의 국제적 사기, 국가 본위 화폐. 모두 그렇죠. 사람들은 머리 속으로 논리를 계산하죠. 그리고 비트를 판단합니다. 절대 이해 못합니다. 사람들은 책 속에서 진리를 찾아야 하는데... 책은 절대 사보거나, 요약하지 않죠. 저도 비트 코인 비판하다 책을 읽고 비트 투자 중입니다. 투기, 부자가 아니라,, 내 재산 지키려고 합니다. 딱 5년 뒤... 사람들은 또 뭐라 할까요? ETF 그리고 준비 자산.... 글로벌 호재와 악재를 모두 흡수할 겁니다
@JadeParker-r6q
6 ай бұрын
3년전 영상이라니ㅎㅎ 나도 코이너지만ᆢ 2024.4현재도 비트부정하는 사람이 70~80%입니다.
@strongcore5481
4 ай бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋ
@Ynot-e3p
3 жыл бұрын
어제 비트코인 컨퍼런스에서 세일러의 영상을 봤더니 알고리즘이 여길 데려다 놨네요 ㅎ
@heathersis
3 жыл бұрын
아진짜 재밌어요!! 오늘도 영상 잘보고갑니다!! :)
@JS-jx1bq
3 жыл бұрын
그렇죠, 블록체인은 단순한 암호화폐기술이 아닙니다. 미래에 인터넷을 능가할, 어쩌면 인간의 신뢰에 대한 개념을 바꿔버릴 '신뢰 네트워크'입니다
@안기모-f3s
3 жыл бұрын
신뢰의 개념이라..
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
@@안기모-f3s 화폐 = 신뢰, 현재 모든 국가는 신뢰 라는 모래성 위에 돈을 사용 중.
@저시큰토마토
3 жыл бұрын
비트코인의 가장 큰 단점 : 물물교환 이 안됨.. 10분 정도 걸림.. 비트코인 은 화폐 를 저장하는 도구로 사용될가능성이 있을꺼같음. 아마 보완된 완벽한 가상화폐 가 나올듯 인터넷 이 연결이 안된 상태에서도 가상화폐 물물교환 하는 기술 나왔음...
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
@@저시큰토마토 비트코인을 보완된 암호화폐는 이미 수천개 입니다. 그러나 비트코인의 분권화, 분산화, 수 많은 노드 수를 이길 암호화폐는 현재도 없으며 앞으로도 미지수 입니다. 10년간 1위를 지켜온 비트코인이 쉽게 사라지지는 않을 겁니다. 기관들이 비트코인을 담는 이유죠
@저시큰토마토
3 жыл бұрын
@@jihyeshin6295 그건 그런데.. 각국 화폐 랑 연동 되는 가상화폐 가 나온다는 애기예요.. 중국은 이미 실행중이고 우리나라도 지금 실행준비중 이예요... 비트코인은 다른 용도로 쓰일 일종의 저장도구 가치보존의 화폐 용도 일듯
@ovestlago927
3 жыл бұрын
내용 좋습니다. 전달도 훌륭하시네요. 응원합니다. 비트코인은 정말이지 something 인거 같습니다.
@one_step_closer001
3 жыл бұрын
젊은 친구가 아주 그냥 기특 해.... 구독 좋아요 누르고 갑니다
@임희빈-q6p
2 жыл бұрын
마이클 세일러.....돈의 누출없는 시스템....동의 합니다 오히려 분실등의 사유로 오히려 가치가 상승할수밖에 없는 시스템... 2029년 개당 1,000,000$ 가능하겠죠 감사드립니다
@concialist4976
3 жыл бұрын
철학전공이라 그러신지 말이 굉장히 논리적이시네요! 정말 잘 들었습니다.^^
@왕김-t6f
Жыл бұрын
잘 들었어요.고맙습니다.느끼고 있는 그대로의 사실을 말씀주신것 감사히 들었어요.저도 맑시즘 사회과학을 공부했어요.코인투자도 7년정도 해오고 있구요.논리가 맑고 투명해 보여요.가능성,미래성,좋다고 봅니다.수익도 좋았고요. 하지만 벌써 비트코인은 2008년에 비해 퇴색되었습니다.자본가들의 폭정이 확대추세에 있고요.민간주도 화폐라서 국가에 도전하는 형세입니다.이번추세가 상승을 끝나면,국가개입은 불가피 해질것이구요.코인의 긍정성이 부정성에 뭍히는 형세가 5년 전후는 불가피할 것이라 봐요.비트나 이더가 지금 80% 가 하락했고,알트는 거의 90%이상 하락추세입니다.반등시간은 꽤 길것 같구요.언제 함께 의견 나누겠어요.유투부 잘하셨어요.항상 애청하겠습니다.고맙습니다.꾸벅.
@joshua8552
3 жыл бұрын
개인적으로 생각하는 건 재화/돈 = 신뢰가 modern society 기준이라고 생각해요 혹은, 아닐 수도 있어요 귀족에 대한 선망은 오래된 과거로부터 존재 한 것이기도 하니까 모던 소사이어티가 아닐 수도 있는 얘기일거같아요. 어쩌면 인간의 본능 중 한 부분일지도 모르겠어요? 하지만 또한 그게 제가 믿는 최고의 가치가 아닌 관점에서 보자면 돈을 많이 버는, 혹은 돈을 많이 가지고 있는 사람을 '사랑'한다기보다(타인에 대한 사랑이 제가 믿는 인간상의 최고의 기준이라고 생각하는 이유라서) 자본주의에서는 불특정 개인/다수가 그 사람이 가지고 있는 그 재화 아니면 그 재화를 벌어들이는 방식들에만 관심이 있는 것이 아닌가 생각이 들어요! 왜냐면 누군가가 부자라고 해서, 그리고 그 사람 혹은 그 사람 이후의 부자가 될 기회가 있다면 결국 그 부자였던 존재에 대한 사랑은(혹은 Capitalism에 의해서 믿어져야 했던 사랑은) 사라져버릴 것이고 그 배경에는 돈만이 있었을 뿐이었을 것 같아서요,, 처음에는 신뢰를 위해 시작했을 것 같았던 그걸 사랑으로 착각하지 않았을까봐요 그걸 후세에 나중에 좋게 말한다면 사람들이 믿고 '거래'할 수 있었던 신뢰의 '수단'만이 되어 버릴 것같아요. 사람이 누구를 사랑하고 그건 신뢰만도 아니고 수단만도 아니고 그 이상의 뭔가가 있다고 개인적으로 믿어요. 그래서 철학이 저에게는 더 소중하고도 절실하게 다가오는 주제인 것 같아요. 제가 죽을 때 금관이든 상아관이든 어디에 묻혀도 저는 상관이 없을 것 같거든요. 그 삶에서 제가 어떤 사람들과 사랑을 나누었고 (에리히 프롬의 여러가지 사랑관에 나뉜 관점에서) 그 안에 재화가 '방법' 이 될 수는 있겠지만 '목적'이 되진 않을 것 같아요. 충코님의 관점이 너무 궁금해요. 저도 외국 생활을 꽤 오래 한 편이고 그럼에도 한국에서 유년시절과 대부분의 시간을 보냈고, 상대적으로 찾은 저의 가치들을 지금 한국에 돌아와서 느끼는 관점에서 한국은 너무 빠르게 발전하는 사회이기도 하지만 아직도 너무 아프고 빠르게만 발전하고 있어서 아무도 '토론'을 하지는 않고 있는 것 같아요..
@나는솔로지옥
3 жыл бұрын
썸네일을 보고 클릭할 수 밖에 없었습니다.. 영상 잘 보고 있습니당
@woosungkim-
3 жыл бұрын
돈은 가치를 매개하는 수단이고, 신뢰로부터 정의되는 개념입니다. 세일러가 말하는 위대한 발명까지는 동의하나, 인류의 미래라고 하는 부분은 다소 과장돼있습니다. 인간을 잘 이해하고 있지 못하다는 생각이에요. 개인적인 생각으로 현재로서, 그리고 근미래에까지는 비트코인은 "디지털 금" 정도의 위상 딱 거기까지입니다. 양이 정해져있고, 모두가 신뢰할수있다는 점에서 금과 비슷하기도 한데, 모든 나라가 화폐를 다 금으로 사용하고있진 않습니다. 무엇보다 경제학적으로 중요한것은 미국이란 나라가 계속해서 세계의 패권을 쥐고 있고 그 신용에서 부채(쉽게말해서 달러를 찍어서 전세계에 푸는) 기반의 시스템을 견고하게 만들어냈다는 점입니다. 금본위제를 폐지하긴 했지만, 여전히 키신저 이후로 원유는 오로지 달러로만 거래를 가능하게끔 해서 미국달러는 기축통화로서의 지위를 유지하고 있습니다. 비트코인이 얼마다. 어느가치를 가진다는 것도 결국은 미국달러로 표기되는 가치(다른 나라통화도 마찬가집니다. 어차피 달러 기반 환율이 적용되고 환원이 가능하니까요)입니다. 미국은 그리고 기축통화로서의 지위에 도전하는 것을 절대 못 참죠. 중국은 당장 기축통화가 되고 싶은 마음은 없구요. 먼 미래에 만약 3차세계대전이 터지거나해서 미국이 망한다 쳐도, 인류는 국가를 기반으로 돈을 찍어내는 시스템을 더 선호하고 채택할거라 봅니다. 제2의 미국이 있을 뿐이죠. 비트코인과 관련해서 사람들은 이상적인 얘기들을 많이 하지만, 인류가 과연 이번 세기 안에 소수점및 수십자리까지의 비트코인을 공통의 화폐체계로 받아들일지는 회의적입니다. 만약, SF영화에 나오는 초국가시대, 국가라는 개념이 없이 전지구적 공동체가 출현하게된다면 그때는 가능할지도 모르겠습니다. (국가의 구분이 사라지고 전지구적 공동체가 가능한 가장 확실한 길은 외계문명을 발견하는 걸 겁니다ㅎㅎ) 이렇게보면 인류의 가장 큰 발명은 사실 국가라는 생각이 드네요. 비트코인이 아니라요.
@다음이야기-f4q
3 жыл бұрын
개인으로서의 인간과 집단으로서의 인간은 차이가 있다고 생각하는데 어떻게 생각 하시는지 궁금하네요ㅎ..
@kksg9012
3 жыл бұрын
금은 화폐는 아니지만 모든 나라에서 사용가능합니다,,, 금덩어리 들고 자동차 매장가서 자동차 산다고 하면 어디서든 살수있어요 ..
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
그건 똑똑한 것 같은 님의 생각만 그렇습니다. 비트코인에 관한 책을 수십권 읽어야 비로소 가치를 알게 됩니다. 이해하면 할 수록 어렵고, 공부하면 할 수록 놀라는 것이 비트코인입니다 단, 책으로 10권 이상 안 읽고 쓰는 글은 무의미한 개인적 소견일 뿐입니다
@wjdwlsxor1
3 жыл бұрын
@@jihyeshin6295 책은 누구나 쓸수 있습니다. 저도 쓸 수 있고 물론 신지혜님도 쓸 수 있죠 책의 판매로 수입을 올리려면 당연히 자극적인 소재와 말들로 사람들을 현혹 시켜야 할 것입니다. 신지혜님이 읽은 모든 책이 가치 있으며, 진리라고 할 수 없습니다. 비트코인을 다룬 책 중에서 특히나 잘 팔려 한국어로 번역된 책들은 비트코인에 호의적인 시각에서 쓰여진 책이 대다수일 것입니다. 모든 비트코인 투자자는 가격이 오르길 바랄 것이며 그 책을 쓴 저자는 높은 확률로 비트코인 투자자일 테니까요. 한쪽 귀를 막고 정보를 차단하기 보다는 다른 의견도 들어 보는 건 어떨까요?
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
@@wjdwlsxor1 정말 당연한 말이죠. 맞습니다. 그섬 솔직히 여쭙죠. 마법짜장님은 과연 비트코인에 관한 찬반 도서를 20권 이상 보시고 요약했나요? 전 했습니다. 책도 30권 이상, 요약하며 논리를 따졌지요. 당연히 비트에 관한 부정적 내용도 보았습니다. 돈이 얼마나 투자 되는데, 그걸 따져보지 않을까요? 저도 비트에 부정적인 사람이었습니다. 100%요. 그런데 책을 읽고, 각종 영상을 보며 요약하며 논리를 따질 수록, 알게되었습니다. 저는 비트코인을 비판하는 댓글의 논리를 봅니다. 너무 가볍고, 기초적인 근거죠. 저는 반대로 솔직히 되묻고 싶은 겁니다. 과연 비트를 비판하시는 분들은 대중매체에서 나오는 지극히 상식적인 내용, 자신들의 가벼운 생각만 왜 믿는지... 그분들이야 말로 한쪽 귀를 닫고 있다고 봅니다. 백색나무님 채널의 비트코인 최근 영상, 코빗의 피터, 신박한신박사님 채널의 국내외 영상, 주영민 님의 유명한 영상과 책, 홍익희 교수님의 영상과 책, 도서 비트코인 제국주의, 넥스트 머니, 달러는 왜 비트코인을 싫어하는가, 특히 최근에 나온 당신의 포트폴리오에 비트코인을 담아라 등의 도서를 제발 비판적으로 읽고!! 그리고 댓글로 부탁드립니다. 머릿속에 (x), 책 읽고(o) 제가 아무리 말해도 10% 이하의 사람들이 실천하겠죠, 5년전, 4년 전, 3년 전, 2년 전, 1년 전, 앞으로 수년 동안 마찬가지 일겁니다. 비트코인으로 자산을 지키고, 그나마 부를 지킬 사람들은 그래서 소수만 있을 겁니다. 기반이 탄탄하지 않으면, 돈의 역사와 돈의 정치를 공부하지도 않고 쓰는 댓글을 보면 조금 이상하기도 하네요
@이상준-i7l
6 ай бұрын
깊게 고찰해보지 않았는데ㅡ기업가적인 관점에서 그리고, 그의 생각을 잘 정리해서 차분하게 말씀 해 주셔서 감사합니다..이게, 인문학적 접근은 괜찮아보여도, 철학적접근은 좀(어투에서 느꼈을까요). 디플레이션으로서는 최고의 화폐가 아닐까요? 정확히는, 서민에게 물가와, 화폐가치요ㅡ 어, 살아보이 이건 마이너스인데. 근데, 왜 계속 화폐(신용)를 찍어내지(폭발적으로) 저거 우리(서민)가 갚을 길이 있으까 ㅡ우리 중산층이 이 근원적 회의감을 인식한다는거져(깊이)
@유후-x6c
Жыл бұрын
지금 세계의 부자들이 어디를 향해 보고있는가를 보면 답이 나올거 같아요 잘은 모르지만 세일러의 논리가 저에겐 충격일정도로 와닿았습니다 영상 감사합니다
@다이어트성공프로젝트
3 жыл бұрын
비트코인에 대한 인식을 다르게 해주시는 설득의 이 능력은 대체 무엇?ㄷ ㄷ..
@pluto3775
11 ай бұрын
Cbdc가 등장하면 비트의 행보는 어떻게될까요?
@123-f6k-g5l
Ай бұрын
CBDC는 암호화폐의 기본 이념인 탈중앙화를 정면으로 배제시킨 무늬만 디지털화폐 즉, 달러와 동급이기 때문에 희소성, 독립성, 보안성 그 중 어느것도 충족 시킬 수 없고 비트코인이 매료시킨 자산가들을 설득할 수 없다는 사실을 이미 대중이 다 알고 있기 때문에 기존 명목화폐(달러 등)의 대척점 그 중에 정점인 비트코인을 결코 견제할 수 없습니다 끽해야 명목화폐들 끼리 철지난 경쟁이나 하겠죠
@박세열-h5i
3 жыл бұрын
감사합니다 ㅎㅎㅎ
@프로님-w4r
3 жыл бұрын
잘들었습니다:)
@yumyumboink3262
2 жыл бұрын
대폭락 이후에 이 영상을 보았다...
@2jinu558
2 ай бұрын
그럼 샀었어야지
@mobius1133
Ай бұрын
아직늦지않았다 8000초반대면 매력적이다
@123-f6k-g5l
Ай бұрын
2년전 내가 이 영상을 봤으면 난 이미 경제적 자유 끝났다
@bitmatzip
Ай бұрын
😂
@Money_printing
2 жыл бұрын
무슨책 읽고 이 영상 만드셨나요 비트코인 '가격의 증가'가 아닌 비트코인 '가치와 활용성'에 대해 학습해보고싶네요 책추천 부탁해용^^
@21jm18
3 жыл бұрын
근데 개인적으로 미국이나 중국에서 비트코인을 가만히 두고 볼지가 의문입니다 특히나 점점 큰정부로 가는시대라 가장 중요한 화폐조절 기능을 위협받는걸 가만히 두고 볼지는 모르겠습니다
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
왜 그럼 10년 전 그리고 지금도 가만히 둘까요? 1) 불쌍해서 2) 가만히 둘 수 밖에 없어서(금지 못함). 3) 가만히 두려고 (의도적으로) 아직 지켜 보는 중이라서는 빼죠. ㅎㅎ 왜냐구요? 조만간 주식 시총 1위 애플을 넘을 것이기 때문입니다. 이미 삼성은 넘었죠. 불 났는데 왜 불을 안 끌까... 생각해 보면 답이 있죠. 지맘 대로 돈이 돌아 다니는데 미국이 가만히 있는다..... 뭔가 수상하지 않나요? ㅎㅎㅎ
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
@@potato5246 어디서 들었는지요? 저도 넘치는 유동성의 새로운 바스켓이 아닐까 하는 생각을 했습니다. 누가 중산층이 되든, 누가 벼락거지가 되든. 기득권은 아무런 상관이 없죠. 그들이 원하는건 시스템 유지. 좀 더 신뢰감 있는 데이터, 근거 자료로 설명하는 자료를 보고 싶네요
@Dlwlrma...
2 жыл бұрын
가만히안두려면 국가기관에서 상당량 을 보유해야겟죠 근데 지금 2100만개중에 1900만개가 시장에풀렷습니다~ 뇌가참
@Maybe-Ch
3 жыл бұрын
눈앞에서 펼쳐지는 혁신적 미래화폐 비트코인 구입한 사람은 낙관적 전망 구입 못한 사람은 비관적 전망 홀딩하는 멘탈이 관건^^
@Jay-ls9ot
2 жыл бұрын
내용이 정말 탄탄한데, 전달력까지 좋으시네요! 양질의 콘텐츠 잘 보고 갑니다.
@kingori9390
3 жыл бұрын
어우~~ 존잘형이네요. 나보다 똑똑하면 무조건 형이에요 🤗👍
@딥하우스
Ай бұрын
탤런트가 많으시네요
@mitaeking2421
Жыл бұрын
정부 때문에 서민들이 눈물 흘리는 날이 그만 왔으면 좋겠다... 그래서 난 비트코인이 잘 됐으면 좋겠다.
@JadeParker-r6q
6 ай бұрын
ㅎㅎㅎ정부 땜 서민이 눈물? 은공도 모르네ᆢ 능력없는 것이 자랑이 아니라면ᆢ그나마 근로소득세, 재산세 내는 분들과 정부 복지정책으로 살고 있는 줄 모르는 당신은 우주인? 정부의 복지비용은 인간적 공존을 위한 것이지만ᆢ 공학적 국가 에너지가 새는 구멍.
@yongnoh7933
3 жыл бұрын
국가는 국가의 힘이 가장 강하기를 원하기에 비트코인은 어느 순간 정치적인 제재로 폭락할거라고 봅니다. 비트코인 시스템은 견고하지만, 매수 매도 시스템은 견고하지 못합니다. 거래소 하나만 닫아도 변동성이 심하고, 가까운 GME 사태를 돌아봐도 로빈후드 거래 앱이 자체적으로 거래정지를 시켰었죠. 그리고, 폭락의 시발점이 됐는데, 비트코인도 비슷한 수순을 밟을거라고 생각합니다. 미국은 금값도 조작한 이력이 있기에 달러를 제한 자산들의 미래는 항상 비관적일 수 밖에 없습니다.
@안기모-f3s
3 жыл бұрын
어떠한 일을 볼때 전체적으로 보는 관점이 필요합니다. 인간은 그 일의 장점만, 단점만 자신에게 유리한 쪽으로만 보는 편견을 심는데 그러한 오류를 벗어내야 그 일을 제대로 이해한다 할 수 있겠죠.
@yongnoh7933
3 жыл бұрын
@@안기모-f3s 미국이 시장에 파는 국채는 해마다 1조달러 규모 이상입니다. 결코, 비트코인으로 유입되는걸 원치 않을거라는 판단이 서네요. 역사가 그러했듯이 수십 년 동안은 미국은 슈퍼파워의 권위를 유지할거라고 믿습니다
@안기모-f3s
3 жыл бұрын
좋은 답변 감사합니다.
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
미국도 알고 보면 얼마 되지 않은 놈입니다. 큰 수천년 돈의 역사를 공부해 보세요. 다음으로 20권 이상 비트코인에 관한 책을 공부해야 합니다. 그래야 비트코인의 위대함을 알게 됩니다. 책을 읽기 않고... 비트 코인은 뭐다. 뭐 일 것이다 라고 말하는 것은, 솔직히 나 바보요... 하는 것 같습니다. 진정한 철학적 가치를 알 수 없기 때문입니다. 금이요? 저도 금 시총을 비크코인이 넘을 거라 봅니다. 왜냐구요? 아주쉽게 딱 하나만 말해도. 네트워크 효과 때문입니다. 아직 1억명도 안 쓰고 있죠. 페이스북 30억명 씁니다. 페이스북까지 갑니다. 이용자가... 이것만 봐도, 30배 이용자 수. 네트워크 효과죠 홍콩, 중국, 한국, 대만 정치적 리스크에 대한 부자들이 보험용으로... 무엇보다 글로벌 대기업, 금융 기업들이 이미 과거부터 시작했습니다. 머리 속 논리 (x) 책 속의 진리 (o)
@kyung-jinan7926
3 жыл бұрын
@@jihyeshin6295 비트코인의 위대함에대해서는 동의합니다만 그 결과물까지 도달하기엔 각국의 정치적인, 경제적인 이슈들을 딛고 나아가야할것 같습니다.(극복 하리라고 생각 합니다) 전적으로 비트코인과 가치에 대해서 동의하는 바 입니다.
@저스트힐링
Жыл бұрын
거래소가 있다는 거 자체가 중앙화임. 탈세, 검은 거래, 자금 세탁에 이용가능성 높고 폰지사기의 특성도 있고 유동성이 너무 빠르기에.. 특히 불경기에 제일 먼저 반응.
@emsg4243
10 ай бұрын
거래소가 중앙화??? 거래소가 코인을 발행하나?? 머리나쁜거 셀프인증하네
@무츠-z4r
Ай бұрын
난 이영상을 1억 찍었다가 8천에서 횡보하는 구간에서 보고있네 ㅠㅠ
@샤인카르프
3 жыл бұрын
비트코인을 뛰어넘는 개념이 새로 나온다면 투자는 또 거기로 이동하는 게 아닌지. . 코로나도 예상 못한 인류인데, 섵부른 예측인 건 아닌지. .
어제 비워드에서 일론나오니까 도지 이야기 많이 나오던데 개인적으로 안타깝습니다 비트코인 같은 위대한 발명품은 사람들이 무시하더라구요…
@하승제-r5g
3 жыл бұрын
스티브잡스가 공학자인기요? 그냥 경영인 아닌가요? 엔지니어가 아닌 걸로 알고 있는데
@daestongnyeon
3 жыл бұрын
공학적 관점에서 보면, 채굴에 너무 많은 에너지를 소모합니다. PoW(작업증명) 방식의 합의 알고리즘은 개선할 필요가 있습니다. 한편 화폐라는 관점에서 생각해 보면, 비트코인은 아래와 같이 건전하지 못한 곳에 주로 사용되는 가치를 담고 있습니다. 1. 마약, 재산은닉, 랜섬웨어몸값 등의 블랙마켓 거래 수단으로 가치가 있습니다. 2. 도박 수준의 투기 수단으로 가치가 있습니다. 따라서, "마이클 세일러"가 꿈꾸는 달러의 50%를 대체하기는 힘들다고 개인적으로 생각합니다. 그리고 석유는 달러로만 결제하게 만들어져 있습니다. 이와 같은 사용처를 비트코인이 제공하지 않으면, 비트코인이 달러의 50%를 대체하기는 어렵다고 봅니다.
@Michael-gx5in
3 жыл бұрын
전기 산업에 대한 이해도가 생기신다면 pow 방식의 합의 알고리즘이 얼마나 탁월한 선택이었는지 깨닫게 되실겁니다. 미래 전기산업의 개혁이 비트코인을 통하여 일어날것입니다. 자세한 설명 필요하시면 해드릴수 있으니 , 이해가 안되신다면 알려드릴게요!
@daestongnyeon
3 жыл бұрын
@@Michael-gx5in 전기 산업은 제가 전공이 아니라서 잘 모르겠습니다. 하지만 컴공 전공자가 볼때, PoW 방식은 에너지가 많이 들 수 밖에 없습니다. 쉽게 말해, 보안을 강화하기 위해서, 처리속도를 희생시키고, 더 많은 에너지를 소모하게 한 것에 불과합니다.
@전진하자-g9l
2 жыл бұрын
Pow방식이어야만 가치를 가질수 있는겁니다
@daestongnyeon
2 жыл бұрын
@@전진하자-g9l 어떤 가치를 가질 수 있습니까?
@zeratul11000
2 жыл бұрын
1. 블랙마켓 거래수단으로 안좋아요~ 결국 사용을 위해서는 양지로 나와야하고 거래가 너무 투명해서 누구나 거래기록을 볼수있어서 다 잡힙니다. 마약수사국도 좋아하구요 2. pow가 진정한 탈중앙화를 이룰 수 있는 방법임과 동시에 남는 전기를 사용할 수 있는 방법이에요. 가격이 과열되면 전기를 낭비하듯 보여도 해시레이트가 올라갈수록 남는전기를 쓰는게 아닌이상 채산성이 안나와요 공학적인 관점만으로는 비트코인 절대 이해 못해요. 화폐가 먼지 이해하고, 경제를 이해하고, 공학도 이해하고, 지정학까지 봐야 이해 되는거에요
@wdragon432
3 жыл бұрын
이분 말하는게.........그 어떤것들도 논리로 설명할거 같다..
@overlapxrp
2 жыл бұрын
비트코인의 가치는 글로써는 쓸수가 없습니다. 왜냐 모든것이 바뀔꺼니깐요
@jonari1
3 жыл бұрын
미래를 갔다온 사람한테 물어보고싵네요
@drsung
Ай бұрын
1억넘어가기 직전입니다
@녹색머리큰애
3 жыл бұрын
👏👏👏
@빅샷-u9h
10 ай бұрын
비트코인 5천만원에 2.3개 샀습니다. 5년뒤에 오겠습니다
@용구허-s9r
Жыл бұрын
22년12월31일 시청.... 불과 2년도 안 지났는데.... 상황이 정반대로... 암호화폐 폭락하고, 거래소는 사기횡령으로 일부 사라지고... 금리인상으로 현금가치 상승하고, 부동산같은 자산은 거품이 꺼지고...
@의순-u6x
Жыл бұрын
2025년에 다시보세용 비트코인 제외한 shitcoin은 논외
@Selfcustody90
Жыл бұрын
지금 다시보세요..
@카짱-f7f
2 ай бұрын
주위에 털리신 분들의 전형적인 패턴인데 다시 상승하게 되면 "왜 팔았을까"라고 후회하면서 재매수 하더라고요
@kth-h5b
3 жыл бұрын
기존 달러 세력들의 견제가 심하지 않을까요?
@kingori9390
3 жыл бұрын
지금의 엄청난 유동성이 그 견제입니다. 그들이 대부분 자신들의 부를 넘겼을때쯤엔 비트코인에 대해 나쁜 기사가 나올까요??!!
@우루사-g1u
3 жыл бұрын
좋은정보갑사합니다 조금씩 모아가는중입니다 선생님에 의견에동감 합니다
@JS-tu3lu
2 жыл бұрын
종전의 화페는 에너지가 누설되어 국가에 갔다가 환수가 될 수 있으나, 비트코인은 누수되면 공중분해. 돈의 네트워크라? 듣기는 좋은데, 이동도 자유로워 귀맛 당기는데 담보자는 누구, 실체도 없는 허상의 네트워크
@jihyeshin6295
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 글쎄요? 논리가 앵무새 같네요. 주류 대중 언론 이야기 그대로 말하는. 이 분처럼 논리를 따라가야죠. 책 한 권 안 읽고 비트코인을 아는 척 한다 = 요란한 깡통
@ava123
Жыл бұрын
😮
@juhyeongcho8839
3 жыл бұрын
세금먹여서 제어 하니 의미가 없어졌네요
@bitcoiner7664
3 жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다. 비트코인에 미쳐서 회사를 차리고 현재 비트코인 P2P 앱인 “비트로”를 운영하고 있습니다. 비트코인의 긍정적인 영향과 잠재력에 대해 짚어주셔서 감사합니다. 세일러 형님의 혜안에 저도 매번 놀라고 있지만 그렇게 될 거란 확신도 있습니다. 다시한번 좋은영상에 감사드립니다.
@drsung
Ай бұрын
성공하시길바랍니다
@2jinu558
2 ай бұрын
말하면서 계속되는 코웃음....
@drmphy
2 жыл бұрын
비트코인은 디지털화 된 금이다 금도 자산의 일종이고 비트코인도 새로운 자산이라는 거다 근데 개인이 국가를 상대로 자신의 돈을 지킬 수 있는 수단으로서 비트코인이 역할을 할 수 있을 거라는 관점에 동의한다 금으로도 할 수 있지만 금은 현물이기 때문에 뺏어갈 수도 있고 개인이 들고 다니기도 힘든데 비트코인은 인터넷 접속만 할 수 있으면 어디서든 쉽게 찾아서 화폐로 교환할 수 있지 이런 게 어디까지 가능할지 모르겠다만 비트코인이 단순한 금의 대체품은 아닐 것 같다
@전진하자-g9l
2 жыл бұрын
금보다 더 뛰어난 혁신적인 자산
@원대-e5k
3 жыл бұрын
왜 다들 경제상황을 외교나 정치상황과 따로구분하는지... 국내외 정치.외교상황 특히 미국상황을 감안해서 예측해야죠.... 기술이 세상을 바꾸는게 아닙니다. 겉으로는 그렇게 보여도....
@lkh0120
3 жыл бұрын
공학이고 나발이고 현재 폭등은 폰지사기가 더 어울리는데...
@임폴-r7s
3 жыл бұрын
폰지사기라니..........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@쿰척쿰척-p2u
2 жыл бұрын
폰지사기가 무슨뜻인지도 모르고 그냥 뉴스나오니까 아무거나 폰지사기라네 ㅋㅋ 주워들은 단어가 이렇게 무섭다.
@SHK-o7h
3 жыл бұрын
헉 존잘 ㄷㄷㄷ
@여해-z9c
3 жыл бұрын
비트코인이 소수점이 8개라는걸 알고계시나요 0.00000000 이것은 무얼의미 하시나요 일 십 백 천 만 십만 백만 천만 .일억달러 이렇게 프러그램 됀걸 아시나요 전세계 수출대금을 비트코인으로계획하고있다는걸 알고계시나요
@JW-ke5gr
3 жыл бұрын
어이구 많이 아셔서 좋으시겠어요
@정명원-f2w
3 жыл бұрын
각 국가에서 비트코인의 유통을 막으면 ? 알려주세요
@kyung-jinan7926
3 жыл бұрын
@킹왕짱 동의 합니다. 다만 각 국가에 기반한 기관들이나 산업체의 경우 제제는 받을수 있으리라고 봅니다. 사실 이건 비트코인 외 문제라고 볼수 있겠지요. 세금, 구매량 한정, 자산 일정 보유 제한 등 귀찮은 일들이 있겠지요. 하지만 분명한건 규제는 우리가 암호화폐를 더 고결하고 아름답게 생활권속에서 누구나 쓸수 있도록 해 줄것입니다. 전 이 문제를 국가가 나서서 매집을 해서 국력을 키워야 한다고 생각합니다. 마치 중국이 금매집에 열을 올렸듯이..(물론 채굴장으로 부터 발생되는 해시파워 포함) 따라서 유럽에서 고려중인 재생에너지를 활용한 노드를 분산 및 증가 시키고 해시율을 높여서 중국의 특정국가에 집중된것을 완화 시키자하는 논문이 아트에서 발표가 되었고 상당한 반응을 얻꼬 있습키다
@전진하자-g9l
2 жыл бұрын
모든국가가 막으면 가능성 있지만 막을가능성이 없습니다
@inuinuinuinuinuinu
Ай бұрын
비트코인의 가장 큰 문제는 세일러 같은 사람들이 싹쓸어 담아서 너무 고래편중 되어 버렸다는거 느린속도고 양자컴 위협이고 보다 상위 2프로가 대부분 가지고 있다는게 패착임 고로 분산화되고 거래 생태계를 파이코인이 곧 평정 할겁니다
@무직백수희망
Ай бұрын
ㅖ..?...
@bitmatzip
Ай бұрын
달러도 부자가 싹 쓸어 담자나요😂
@dogeing5053
3 жыл бұрын
모두 채굴 완료한다 해도 유통량은 2100만개가 아닙니다 300~ 500만개 정도는 빼셔야 됩니다
@JW-ke5gr
3 жыл бұрын
굳이 그런 얘기는
@studionausia9513
Жыл бұрын
비트코인이 결국 인류역사상 중요 자산으로서 성장할 것이냐 아니냐를 토론하는 것은 현재로서는 개인의 철학적 의견을 교환하는 것에 불과한 것이라 생각합니다. 그것이 앞으로 어떻게 될지는 아직 아무도 모르기 때문입니다. 인류 역사상 그 출현 시기부터 그 의미가 심장하고 유망한 것이 꼭 큰 성공을 거둔 것은 아니였습니다. 다만 비트코인이 결국은 화폐로서 역사상 큰 성공을 거두게 되더라도 당장은 아닐 것이 분명합니다. 왜냐하면 현재는 국가라는 시스템이 그것을 싫어하기 때문입니다. 따라서 비트코인의 성공은 대대적이지 않을 수 있고 부지불식간에 인간의 경제활동에 서서히 스며드는 형태가 될 수 있습니다. 그것은 향후 20년이 걸릴 수도 있고 200년이 걸릴 수도 있다고 봅니다. 우리는 당장 그 유망하다는 나스닥 시장이 1년후에, 10년후에 어떻게 변할지 조차 모르지 않습니까? 물론 제 얘기가 틀릴 수도 있습니다만^^.
@파괴지왕-v1g
Жыл бұрын
뭔 쓸데없는 얘기뿐이고 지루한 영상 비추천드릴게요..
@swj2347
3 жыл бұрын
먼저 비트코인은 개인이 만든것이라는게 가장 큰 약점입니다. 강점으론 처음으로 등장해서 세계적으로 이슈화 되어서 많은 사람들이 알고있다는 것이죠. 세계적으로는 널리 알려져있지만 돈이라는 개념으로써의 비트코인은 국가적으로는 인정받지 못할것입니다. 그렇게 된다면 각국 중앙은행에서 CBDC가 나오고 상용화 한다면 디지털 화폐의 가치가 자리 잡게 되면서 비트코인의 가치도 자리잡기 시작 할테죠. 여기서 주목해야 될점은 비트코인의 탈중앙화로 인한 가치인데 그 가치가 얼마나 할까요? 국가에서 만든 안전한 디지털 화폐가 나왔는데 사람들이 굳이 개인이 만든 암호화폐를 사용 할까요? 만약 비트코인으로 집이나, 차를 산다고 가정하였을때 그걸 꼭 익명성이 있는 비트코인으로 사야할까요? 아니겠죠. 그렇다면 익명성이 필요한 루트로 쓰이겠죠. 예를 들어 마약, 범죄, 탈세등으로 쓰이는 뒷돈으로 쓰일이 더 많아 지겠죠 이렇게 CBDC가 나오고 상용화되면서 비트코인은 범죄에 쓰이는 뒷돈으로 전락해 버린다면 비트코인은 불법이 될 수도 있겠죠. 두번째로 주목해야될점은 비트코인의 희소성이죠. 2100만개가 비트코인의 최대 수량이고 그걸 수용하는 사람들의 수에 비례해 비트코인의 가치가 정해지겠죠. 지금 비트코인의 가치는 디지털 화폐의 출발점으로 정해져 있지않아 대박노리는 사람들, 투기꾼들로 인해 거품이 잔뜩끼었다고 볼수밖에 없죠. 결론으로는 비트코인은 희소성과 탈중앙화로 인한 가치는 있겠지만 CBDC가 나오고 디지털 화폐의 상용화로 인해 가치는 많이 줄어들것입니다. 비트코인은 진짜 돈이 아닌 개인이 만든 가상의 돈이라는 겁니다.
@kksg9012
3 жыл бұрын
첫째. 국가에서 발행하는 디지털화폐는 발행이 무제한이라 비코와 관련이 멉니다. 둘째. 국가 가만든 디지털화폐 즉 법정화폐는 안전하지 않습니다 안전한 법정화폐 그런데 왜 인플레이션이 생길까요?셋째. 비트코인은 익명성이 없습니다 누구든지 거래 내역을 볼수있습니다. 뒷돈으로 쓰기엔 모두가 거래가 되는걸 볼수있는데 검은 돈이 비트코인으로가려고 할까요? 비트코인이 개인이 만들 었다고하셨는데, 채굴은 전세계 어느 누구나 할수있습니다. 비트코인 개발자는 지금 어딨는지도 몰라요 ... 암호화폐는 처음 출발부터 현존하는 법정화폐에 반하여 만들어 졌습니다. 돈을 무제한으로 찍어내는게 더 이상하지 않나요 ? 그러기에 화폐가치는 떨어질수밖에없습니다.
@deltax9471
3 жыл бұрын
애초에 지금 화폐도 익명이에요 화폐의 거래가 은행을 통할때나 드러나는거지 누가 어디서 현금 쓰는지 몰라요. 비트코인은 정반대로 어디서 누가 거래했는지 모든 비트코인에 동시에 기록됩니다
@노아의방주-y3l
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 과연 개인이만든걸까
@jihyeshin6295
3 жыл бұрын
@@노아의방주-y3l ㅎㅎㅎ
@dcmkalksdmcm
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ첫대댓글 적으려고 왔는데 미래의 내가 적고간건가ㅋㅋㅋㅋ
@kimkjh0421
3 жыл бұрын
비트코인은 크게 두가지 정도의 문제 때문에 결론은 폐지가 맞다고 생각하는데 첫번째는 달러를 위협하는 기축통화이며 이는 미국 정부에 대항한다는 의미인데 그로인해 미국정부의 제제를 피할 수 없다는 점 두번째는 비트코인의 사용처가 정의롭지 못한곳에 쓰이는데 이를 통제 할 수 없다는 점 두가지가 해결되지 않으면 결국 폐지가 되지않을까라는게 제 결론입니다.
@성이름-n3k
3 жыл бұрын
공부를 좀 더 해보심이 좋을듯합니다
@minjae92
3 жыл бұрын
폐지는 될수가 없다고 봅니다. 디지털 자산으로서의 역할은 제대로 하고 있으니까요. 만약 그런역할을 없애려면 폐지가 아니라 해킹이 가능함을 보이면 되겠죠.
@성이름-n8u7q
3 жыл бұрын
현금이 범죄에 더 많이 쓰입니다.
@zeratul11000
2 жыл бұрын
폐지는 안하는게 아니라 못하는건데... ㅋㅋ 정부입장에선 어케든 폐지하고싶지만 미국도 못건드림..
@borabora2758
2 жыл бұрын
2018년 애기를 지금하고 있냐?
@dxalmont
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이름이 세일러야 세일러문도 아니고 캬캬캬컄캬캬
@sg-cq9tb
2 жыл бұрын
야이놈아 내돈 돌려내
@Yeah_youre_right
2 жыл бұрын
또라이냐?
@isreal4189
3 жыл бұрын
앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 바보들 전세계 화폐 역사랑 경제를 공부하면 비트코인이 왜 화폐가 될 수 없다는 지 알게되는데 진짜 무식하긴 흐다
@해운대광안대교
3 жыл бұрын
나중에 이댓글 꼭 다시보세요
@전진하자-g9l
2 жыл бұрын
마이클셀러가 바보? 그냥 웃습니다 당신이바보지ㅋ
@jihyeshin6295
2 жыл бұрын
반대로 말하네요 ㅋㅋㅋ 화폐 역사를 알면 비트코인을 투자할 수 밖에 없습니다. ㅋㅋㅋ 🤣 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋ
Пікірлер: 168