Приветик Юра! Спасибочки за видео! Безусловно TDK D среди кассет первого типа очень даже хороши! Но мне всегда нравился дизайн исключительно 1982го года. А лента у всех ДЭШЕК всегда предсказуемо замечательная! Даже ДЭШКИ 70х годов весьма достойны для хорошей записи, особенно на Marantz SD 63😊😉
@НиколайОгнев-л3ю
3 ай бұрын
Спасибо большое вам за видео было интересно посмотреть, да верно 1986 лучше чем 1982,обе неплохо. 😃😃👍👍♥️♥️
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Спасибо за поддержку
@ДенЗвонов
3 ай бұрын
Юрий добрый вечер! Всё чётко, продолжайте дальше всё зашло, лайк!
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Спасибо за поддержку)
@ЮрийКоротков-й2б
3 ай бұрын
Отличные кассеты 😊
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Благодарю
@sergeymihaylov2135
3 ай бұрын
Недавно тоже записывал три бушных кассеты TDK D 1974, 1982 и 1993 года. Первые две калибровались так себе и по записи была потеря по высоким частотам и шумноваты, но зато третья кассета TDK D 93 года вообще прекрасная как по калибровке так и по записи, практически один в один с источником. Но опять же все три кассеты хоть и в отличном состоянии, но бушные, не известно в каких условиях они содержались до меня и сколько раз на них производилась запись. Сейчас хочу сравнить бушные Denon DX1 1983 и 1995 года.
@БорисШмидов
3 ай бұрын
По моему мнению все кассеты имеют завал по высоким частотам, что и подтвердил анализатор спектра. Если исключить ностальгические сопли, то для практического применения лучше использовать кассеты 90-х годов. На этот счет есть ролик одного зарубежного блогера, где он на примере TDK, используя измерения, показывает, как неуклонно возрастало качество ленты вплоть до 1997г. Потом все покатилось вниз.
@Константин-ш1ц8ш
3 ай бұрын
Не знаю как тдк, а Sony HF, например, что в 1988, что в последнем выпуске в конце 90-х, который еще использовал свою ленту от сони, имел одинаковую ленту.
@Jackson55666
3 ай бұрын
Да, пожалуй так...
@Kosmoterics.
3 ай бұрын
Зачёт бро. Лайкъ.
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Спасибо за поддержку
@ПетрВикторович-к4з
3 ай бұрын
Даже когда кассеты не прошли тест. В то время на советском магнитофоне когда они появлялись в продаже все те кассеты по 9 руб. Тогда подделок не было, когда приобрел в магазине. И тогда я понял , что разные фирмы как из Японии или Германии имели свое звучание даже на сов. Технике. Без биаз
@НародноеТехно
3 ай бұрын
У меня не с чего было писать и всё писал в студии. Так закончилось моё знакомство с МК.
@Константин-ш1ц8ш
3 ай бұрын
Когда на магнитофоне нет калибровки, то естественно все кассеты будут звучать по разному. Одна занижает, вторая завышает, третья добавляет верхов, четвертая занижает их. Суть калибровки в этот и состоит, чтобы заставить запись ложиться одинаково, так как у источника.
@Etimothy1974
3 ай бұрын
Жирный лайк за композицию. 👍👍👍
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Благодарю
@БорисШмидов
3 ай бұрын
Еще 10 таких композиций и верхнюю крышку придется перекрашивать.
@НародноеТехно
3 ай бұрын
@@БорисШмидов почему?
@ალექს
3 ай бұрын
Попалась мне одна 86 года состояние на 3 но записалась великолепно, хорошие кассеты но у нас уже очень редкие
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Мне тоже пока плохих не попадалось.
@Романиванов-ъ6е5к
3 ай бұрын
TDK 82 года с металлической наклейкой, с рыжей пленкой, помню их в начале 80 , в ларьках звукозаписи , в магазинах их не продавали, может в Москве (эх, какое было время,моей молодости) Записывали с винила (тогда СД не было ) стоили от 10 до 12 руб за кассету, Деноны и JVC стоили дешевле, Соньки красные тоже стоили дороже. В 1984 году все было завалено( у нас в Челябе) Денон 1 тип 1983г, редко уже попадались горчичники JVC, рыжые Соньки, Макселей я вообще не видел, они появились позже Все остальное появилось после 90годов.
@timurk4000
3 ай бұрын
Привет! Вот когда я не раз говорил у Омского что ТДК А это кассетамю не для музыки, так многие до хрипоты утверждали что это не так. Даже здесь без оцифровки слышно что режет частоты. И больше чем уверен это не тоько средние, но и верха тоже. По другому и быть не могло
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Привет Тимур, уши конечно разные и по высоким ничего не услышал, но не услышать ненаполненность средних частот просто невозможно. Под бардов, акустическую гитару самое то.
@timurk4000
3 ай бұрын
@@НародноеТехно Согласен. Но под них родимых и МК60 подойдёт.:)
@НародноеТехно
3 ай бұрын
@@timurk4000 но они не выглядят так классно).
@UniScope_88
3 ай бұрын
Калибровка моей tdk a заведомо домашнего хранения совсем другая. По высоким хороший запас . И средние в порядке. Так что по одному экземпляру неизвестного хранения лучше не спешить с выводами, иначе впросак легко угодить.🎉
@timurk4000
3 ай бұрын
@@UniScope_88 Как говорится не верю. :)) Лента не дотягивает до Д.
@nikolaivorobiev9571
3 ай бұрын
Хороший тест! Но жаль что нет кассеты Японского рынка, какая ни-будь AD 1982-1984 года. Вот тут, я уверяю, было бы полное разочарование в Европейских собратьях. Да и вообще, кассеты Японского рынка - это как другая планета. Пишутся и калибруются без каких либо проблем, хоть 70-е годы, хоть 80-е, хоть 90-е (ну не считая всякий no-name или самых-самых дешёвых, или произведённых в 00-е).
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Сейчас возможно, но таких кассет в нашей молодости ни у кого не было.
@nikolaivorobiev9571
3 ай бұрын
@@НародноеТехно не было в магазинах, согласен, но просачивались, особенно через Владивосток! У друга были sony bhf и ahf на ряду с европейскими chf. И ещё в преддверии олимпиады, в Москве, Риге, Таллине и в Ленинграде, в магазинах Берёзка, появились кассеты TDK именно японские! Ну их расхватали в момент! У барыг и в "комках" чисто японская кассета в Москве стоила 15-25 рублей в 80-е.
@Sovjet_Union
3 ай бұрын
Я тоже за японские кассеты, там плёнка завсегда лучше.
@voha71
3 ай бұрын
Странно, у меня TDK 86 года очень плохо прописалась. Может быть подделка, не знаю. Но к предшественнице из 82-го года претензий нет совершенно. Они мне нравятся больше всех из TDK 1 типа 80-х годов. Ну это лично мои предпочтения.
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Значит выход один, купить настоящую D90 1986 года и вы увидите разницу не в сторону 82 года, хотя и она отличная кассета.
@АлександрМартынец-б5ц
3 ай бұрын
Юра два лайка с меня
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Спасибо Александр.
@AVadim
3 ай бұрын
А почему не три? 😁
@UniScope_88
3 ай бұрын
Если фактические параметры кассет (видимые по выверенной калибровке) отличаются от (ранее) заявленных производителем (>2 дБ), то это просто выброс, обусловленный неблагоприятными условиями хранения!!! Так, вывернутый до упора влево биас для TDK A это стопудово выброс
@UniScope_88
3 ай бұрын
@@АлексейЮшков-т6щ ну если только впарить побыстрее)))
@ПетрВикторович-к4з
3 ай бұрын
И др. Наворотов. Первая это ТДК 86 г. И 82 г. А ТДК А это худшее что тогда было. И сов. Аппарат при ее отл. виде просто резал всю звуковую картину. По всем тем кассетам выставлю все характеристики на тот период от потребителя из СССР.
@RustamTatarin-p5t
3 ай бұрын
Почему у тебя запись прыгает что то не получается
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Где прыгает, что прыгает?
@Эльдар-й2ш
3 ай бұрын
Разве калибровка существенно влияет на качество записи?
@НародноеТехно
3 ай бұрын
Очень существенно
@Эльдар-й2ш
3 ай бұрын
@@НародноеТехно предлагаю провести эксперимент, дубль сделать запись с калибровкой и без нее( по нулям). Просто посмотреть.
@СергейПетров-м2й6п
3 ай бұрын
На само деле вопрос хороший. В наше магнитофонное детство и юность аппаратов с какими-то калибровками почти не существовало, а домашняя звукозапись делилась на хорошую кассету и плохую. Советских магнитофонов с записью "один-в-один" просто не было, и все как-то мирились с заметным спадом высоких частот или отдачи ленты по уровню. Колдунство было ещё то, нормально что-то записать. Единственным исключением стал магнитофон Яуза-221 с возможностью менять ток подмагничивания для ленты (тот самый Биас), и даже в инструкции были рекомендации положения регулировки для разных магнитофонных лент. Но есть важный момент: если кассета начального уровня, недорогая и для использования в "бумбоксах" или диктофонах, то никакая калибровка на самой дорогой деке качество записи не обеспечит. Поэтому калибровка нужна больше для дорогих кассет и получения максимального качества записи. Для дешмана калибровку лучше вообще не трогать. Если недорогая кассета "валит" уровень, то повышение уровня калибровкой может вообще загнать запись в искажения, там где это лента тупо насыщается.
@СергейПетров-м2й6п
3 ай бұрын
@@АлексейЮшков-т6щ имеется ввиду качественной для своего типа носителя. Это ведь не Хай-Фай, а Фан-Фай.
@Эльдар-й2ш
3 ай бұрын
@@СергейПетров-м2й6п совершенно в дырочку… качество записи зависит от трех факторов: источник записи, аппарат ( дорогие не все хороши) ну сам носитель. По моему мнению, калибровка, в большой степени роль не играет и на качество записи не очень влияет. И конечно делать вывод о качестве кассеты по результату одной калибровки( и на одном аппарате), не совсем правильно) повторюсь, чисто мое субъективное мнение…
@Серый-п3н
3 ай бұрын
Привет Юр!!!Все три образца хороши как внешне,так и по записи.....на мой слух(мне так показалось)-82 год звучал по сочнее.
Пікірлер: 65