O ile dobrze pamiętam, to pociski Malutka miały kabel o długości 3 km i były trudne w obsłudze, tzn. wymagały ciągłego manipulowania kontrolerem przez strzelca.
@arturmiscicki3033
Жыл бұрын
Dokładnie; nie można było prowadzić go w linii poziomej, tylko torem wznoszącym. Robiło się tzw. "górkę" i dopiero potem z góry kierowało na cel. Malutka nie była prosta w obsłudze - wymagała naprawdę dobrego operatora. A szkolenie ... kilka tysięcy strzałów na elektronicznym trenażerze i czasem jeden starzał pociskiem ćwiczebnym na rok :)
@karolrazniewski8545
Жыл бұрын
@@arturmiscicki3033 w 2004r jako działonowy operator BWP1 strzelał mój szwagier 4 razy na Drawsku, dobry rok wybrakowania amunicji
@6666600066666
Жыл бұрын
To chyba pytanie retoryczne? Nie jest dobry. Symboliczny pancerz, szarpiący napęd powodujący bujanie się przód-tył, za ciasny przedział desantu. Wprowadzając BMP-3 zamiast usunąć wady poszli jeszcze dalej w tą ciemną pupę.
@Ciwbgc
Жыл бұрын
Symboliczny pancerz - nie miała być to maszyna opancerzona szczególnie, miała mieć zdolność pływania, a prócz tego wytrzymać ostrzał co najwyżej ckm-ów M2 (wiem, że były też min. M3 czy M63, też Browning i też 0.5. cala - i to ostatnie jest tutaj najważniejsze, ów kaliber, nie nazwa broni) kal. 12,7 mm. Co do reszty nie sposób się przyczepić - dodam tylko, że w tym ślepym zaułku (na pewno? W każdym razie prawdopodobnie) doszło też do wzmocnienia uzbrojenia, wspomniane przez Pana BMP-3 mogą strzelać pociskami kierowanym z dział kal. 100 mm, a właśnie, uzbrojenie poprawiono, opancerzenie zresztą również - tylko mimo wszystko słaba odporność na realia wojny, również na Ukrainie, jest najsłabszym punktem tego bojowego wozu piechoty.
@Ciwbgc
Жыл бұрын
Poniekąd również czołgi mogą być ślepym zaułkiem. Bewupy - bo czołgi, niektóre z przedziałem desantu, a rzeczone czołgi przez śmigłowce szturmowe bądź nowoczesną broń przeciwpancerną. Do podobnych wniosków dochodziono kilka dekad temu, paradoks w tym taki, że ówcześnie uznawany za archaiczny, mój ukochany czołg, Strv 103 był po części podstawą do tworzenia koncepcji rozwoju Leoparda - jego trzecia część (mam na myśli koncepcję Leoparda 3, nie zaś wersji jedynki czy dwójki) miała być pozbawiona wieży i mieścić uzbrojenie w kadłubie.
@Ciwbgc
Жыл бұрын
Przepraszam, zapomniałbym - czołgi mogą stracić rację bytu również przez same bewupy lub ciężkie bewupy, weźmy np. BMWT Terminator (Ramka-99) czy T-15 Armata. Przykładem klasycznego bewupa może być z kolei Warrior, Bradley lub Marder - każdy z rzecznych uzbrojony w małokalibrowe, szybkostrzelne działko oraz wyrzutnie PPK TOW.
@Ciwbgc
Жыл бұрын
Wkradła się literówka, miałem na myśli BMPT Terminator, proszę wybaczyć, tak to jest jak się pisze z pamięci o pierwszej pięćdziesiąt w nocy.
@6666600066666
Жыл бұрын
@@Ciwbgc Te rosyjskie pojazdy mają 1 wspólną cechę, stworzył je chory system. Idealnym przykładem jest Terminator ale też i np. Pancyr, Migi i Suchoje które teraz nie mogą uzyskać panowania w powietrzu. Otóż pojazd musi być najeżony lufami, rakietami, świetnie się prezentować na defiladzie czy pokazach, aby nie znający się na szczegółach ludzie utwierdzani byli w przekonaniu że Rosja to potęga. A to czego nie widać, precyzja mechanizmów decydująca o celności, jakość pancerza, systemy naprowadzania, obserwacji pola walki, jakość napędu, środki łączności, ergonomia pracy załogi (decydująca o zmęczeniu) to już duu... Co do pływalności, jak się okazało na Ukrainie bez mostów ani rusz. Do wody taki pojazd wjedzie, ale wyjedzie tylko jak jest łagodny, twardy brzeg a to rzadkość.
@tomphson2236
Жыл бұрын
Bwp jaki jest każdy wie, można lubić można nienawidzić. Ja tam akurat uwielbiam go jako pojazd kolekcjonerski 😁 jeździłbym bez końca
@jaskog5306
Жыл бұрын
Ogólnie fajnie się jeździło BWP w wojsku dostałem odnowiony sprzęt w 100% więc nie było źle. Na poligonie w Drawsku Pomorskim można było przetestować co potrafi nie tylko na lądzie ale i w wodzie jakbym miał możliwość z miłą chęcią bym jeszcze tym sprzętem poszalał😁🤘
@hyasdw8972
Жыл бұрын
Chętnie bym posłuchał coś jeszcze o tych tankach,Prosimy o więcej takich filmow!
@Piotr_Czarnota
Жыл бұрын
To nie są tanki maestro.
@Ciwbgc
Жыл бұрын
@@Piotr_Czarnota jesteśmy tylko ludźmi, możemy się mylić.
@zbigniewgurak8261
Жыл бұрын
To bronietransportjory, nikakoje tanki...
@hyasdw8972
Жыл бұрын
Przecież wiem,że to jest bojowy wóz piechoty a nie jak ja to napisałem na beki „tanki” nie musicie wszystkiego brać aż tak na poważnie ))
@Ciwbgc
Жыл бұрын
Odkąd pamiętam, podobały mi się kształty (i oczywiście same maszyny) wozów BMP i BMD - a gdy odkryłem, że owe kształty umożliwiają pływanie, podobnie jak chowane falochrony z przodu kadłuba, zacząłem się zachwycać wszystkimi pojazdami wojskowymi, które mogą pływać bez przygotowania. XD Głupio bo głupio wydawać by się mogło, ale to był jeden z powodów dla których PT-76 był moim ulubionym czołgiem pływającym, podobnie zresztą jak japoński Ka-Mi.
@krzysztofuczak4874
Жыл бұрын
Naprawdę fajnie. Się ogląda zajefajny filmik 👍
@zbigniewgurak8261
Жыл бұрын
Co do noktowizora, dwie uwagi, 1. celownik noktowizyjny AKTYWNY (z oświetlaczem IR) oraz 2. OŚWIETLACZ podczerwienny, nie reflektor bo reflektor to dosłownie "odbijacz" i to tu dziwacznie brzmi.
@tachanka9368
Жыл бұрын
Dzięki za zwrócenie uwagi
@admier777
Жыл бұрын
Ciekawy materiał! Czekam na filmy: Marder, Bradley, CV-90, Borsuk, Rosomak...... itd :) Dobry kanał się szykuje ;)
@tachanka9368
Жыл бұрын
Na razie przygotowuje film o pewnych 2 czołgach. ale Bewupy tez już czekają w kolejce :)
@Ciwbgc
Жыл бұрын
Wspomniał Pan o Marderze, pomyślałem że i o Pumie materiał ciekawie by się oglądało. Z wymienionych dodałbym również angielskiego Warriora i którąś z maszyn z serii BMD. :P
@r4vis03
Жыл бұрын
Proszę nie obrażać bwp 1 wojsko polskie go używa a to oznacza że jest najlepszy.
@thoracifex
Жыл бұрын
Najgorszy bo używa WP? Przekonałeś mnie tą argumentacja 🤣🤣🤣, szacun za wiedzę. Serio 🤣
@2Pzp
Жыл бұрын
@@thoracifex Nowy w internetach?
@marcinp9424
9 ай бұрын
Główną przesłanką rezygnacji z BMP2 w WP była zbyt mała ich ilość. To faktycznie powoduje nieopłacalność . Słyszałem , że nasze sztuki sprzedaliśmy do Czech.
@patryk_gra
6 ай бұрын
Ledwo co je kupili więc było ich mało, planowali zakup kolejnych 50szt. Zresztą takim tokiem myślenia pt91 też powinienem być sprzedany, bo ich też było mało
@odkurzaczelectroluxultraon4999
Жыл бұрын
świetny kanał, trzymaj dalej
@b4giet4
Жыл бұрын
niezły sprzęcior takim to mozna ohoho
@Droid696
Жыл бұрын
fajny film, aczkolwiek nie depresje wieży tylko armaty ; )
@tachanka9368
Жыл бұрын
dzięki za zwrócenie uwagi
@MnTa1
Жыл бұрын
Bardzo dobry materiał. Widać że się postarałeś. :) btw stałem się oficjalnie 300setnym subskrybentem
@zbigniewgurak8261
Жыл бұрын
Pamiętam tamte czasy, sprzedaż bewupów-2 do murzynlandów była klasyfikowana jako afera, głośna sprawa. W czym BWP-2 jest kosztowniejszy w użyciu od jedynki? Skoro różnica jest w uzbrojeniu w wieży?
@jacekmaciejka5993
Жыл бұрын
BMP = bratnia mogiła piechoty . Taki pancerz ⚰️⚰️⚰️
@thoracifex
Жыл бұрын
Takie były wymagania w tamtych czasach
@pjdabrowski
Жыл бұрын
Po polsku to się nazywa BWP = Bojowy Wóz Piechoty' po rosyjsku "Maszyna"
@rafa-qq7xm
Жыл бұрын
Nie wiem ile w tym prawdy, ale ponoć ruskie dowództwo chciało reaktywować produkcję.
@Piotr_Czarnota
Жыл бұрын
Ale to ma cholernie duży rozrzut ta armatka
@tachanka9368
Жыл бұрын
Tak szczegolnie przy 550 strzałach na minutę. Można w nim jeszcze przełączyć na 200 strzałów na minutę co pomaga trafiać znacznie celniej ale nawet wtedy natowskie 25mm armaty będą raczej celniejsze na dystansie
@laruspener3409
Жыл бұрын
Polecam trzymać się BWP lub BMP tak wiem że to to samo
@msan2657
Жыл бұрын
Czemu on ma taki mały zaaięg
@wielkopolanin7387
Жыл бұрын
Jeżeli tak pilni sprzedali w latach 90 bwp 2 to śmierdzi kasą w kieszeni.
@berakfilip
Жыл бұрын
wincyj i dłuzej
@karolrazniewski8545
Жыл бұрын
Spoko ale BMP2 bierze 7 osób desantu. Szacun widać że nigdy w Zetce nie byłeś
@tachanka9368
Жыл бұрын
Rzeczywiście mój błąd. W researchu dotyczącego historii wiele źródeł podaje ze po zmianie wiezy miało byc 6 osób, ale ostatecznie upchali 7, czego nie zawarłem w odcinku. Dzięki za zwrócenie uwagi
@FuckUs0303
Жыл бұрын
tak swoją drogą, bwp w naszej armii czyli bmp 1 ma 7-13mm opancerzenia. Przy nowszych karabinach z lepszą amunicją, z niemałej odległości takie strzały powinny przechodzić przez naszego bmp jak przez masło?
Пікірлер: 50