Sieben Sitze und Platz wie ein Umzugslaster - der neue Familienvan 2er Gran Tourer bricht mit Traditionen. AUTO BILD hat den 190 PS starken Allrad-Diesel getestet.
Erstmal vielen Dank für das Video. Was mir bei der Vorstellung eines (Familien)- Vans fehlt sind z.B.: - Vorstellung der Staumöglichkeiten im Fahrzeug - wie viele Kindersitze passen in der 2. Sitzreihe nebeneinander? - hat die 3. Sitzreihe Isofix Anschlüsse? Ist die 3. Sitzreihe für Kindersitze zugelassen? - wie viel kg dürfen zugeladen werden? - Evtl. Anhängelast Ich denke das sind alles Punkte, die man kurz aufgreifen hätte können. Wenn ich nun die Suchmaschine bediene komme ich bestimmt auch an die Infos.
@till_kom1075
7 жыл бұрын
Cool vorgestellt und gut rübergebracht.( Diesen Kommentar habe ich für meinen Vater der bei BMW in der Fahrzeugentwicklung arbeitet geschrieben. Aber ich kann ihm nur zustimmen!!!)
@TAOSEELE
3 жыл бұрын
Ich hatte den Wagen für 2 Tage vom Service bekommen und er hat mir gut gefallen. Leider bietet BMW beim Gran Tourer keinen 225i xDrive an. Den gibt es nur beim Active Tourer, das soll mal einer verstehen. Dazu kommt die mangelnde Ausstattung, richtig ich habe mangelnd geschrieben. Keine Sitzbelüftung, keine Massagesitze, keine Standheizung ab Werk und was noch sehr wünschenswert wäre, hinten Schiebetüren. Für den selben Preis hole ich mir lieber einen Ford S Max Vignale und bekomme alles bis auf Schiebetüren.
@besipeja7504
7 жыл бұрын
Voll der beste
@mehmetkaya9089
Жыл бұрын
BMW Gran Tourer s beautiful 👍
@v4nico119
6 жыл бұрын
Bei 4:20 war's aber haarscharf seitlich rechts ☺
@seniyeebru2463
Жыл бұрын
GOOD CAR, I LOVE GRAN TOURER, NİCE SUV
@greyforce
9 жыл бұрын
Sehe ich das richtig, dass das "Head up" Display einfach eine dunkle Glasscheibe in meinem Sichtfeld ist? Das kann doch noch BMW's Ernst sein?
@MrClopperhead
9 жыл бұрын
Ist wahrscheinlich das Headupdisplay vom neuen Mini. Ist ja auch mehr oder weniger die selbe Preisklasse. Zumindest was den normalen 2 angeht.
@user00017
9 жыл бұрын
Frontscheibe ist zu steil deswegen die dunkle Scheibe.
@e-kompaktfan393
3 жыл бұрын
Frontscheibe ist zu weit weg, deshalb die Scheibe. Und somit ist dies in diesem Van BMW ernst gemeint. Ich denke da ja BMW jetzt die Verkaufszahlen für diesen Van sieht, haben sie sich in der Entwicklung wegen HUD Gedanken gemacht wie sie ein neues HUD für diese Neuauflage die bald kommt in neuem Active Tourer 2021 vielleicht doch auf die Scheibe projizieren können. Mal sehen und abwarten wie der neue Active Tourer dann aussieht, zumal BMW durch Wegfall des Gran Tourers den Active Torer der 21 cm kürzer ist als der Gran T bestimmt den neuen Active Tourer nicht nur mehr Platz auf den Fondsitzen sondern vorallem im Kofferraum größer gestalten wird. Wir werden sehen was BMW 2021 Ende vorstellen wird. Darauf freue ich mich schon, denn ich bin zwar 6 Zylinder Fan von Anfang an, aber diese neue Generation von 4 Zylinder Dieselmotoren suchen schon Ihresgleichen bei entsprechender Fahrweise was den Verbrauch angeht, denn die Größe eines Gran Tourers mit 4,57 Meter Länge , 1,80 ohne Spiegel Breite mit knapp 1600 kg Leergewicht und xdrive an Bord fährt bei normaler Fahrweise mit einem VAN mit 5-6 Liter auf 100 km. Da kann man sagen der braucht mehr, das stimmt schon, wenn man jedesmal voll drauftritt auf das Gaspedal weil es ja ein BMW ist, und genau da fängt es an, sich umzustellen auf Van Fahrweise, sich eine etwas gemütlichere Fahrweise anzugewöhnen, denn ich muß nicht mit über 200 kmh auf der AB dahinjagen nur weil dies ein BMW ist, sondern eine angenehme Fahrt mit leiser Geräuschkulisse zu genießen im Inneren des Fahrzeuges wo man sich noch gut unterhalten kann, da fährt man nicht nur sicherer und entspannter zu jedem Ziel, sondern verbraucht auch wenig Sprit und wenig Emissionsausstoß was immer wichtiger wird in Zukunft. Und man den Vorteil in einem Fahrzeug zu sitzen, das nicht ganz den Ford C Max Innenraum entspricht, von der Luftigkeit, das ist richtig, aber man genießt einen sehr angenehmen Raum und sitzt nicht verloren auf den vordersten Sitzen weil ja alles so weit weg ist, da kommt bei mir kein Gefühl von Geborgenheit auf. wenn ich im C Max bin, fühle ich mich deplaziert, aber vielleicht denken viele ja über soetwas gar nicht nach was soviel Raum um sich rum eigentlich mit sich macht, die Hauptsache groß ist der Wagen. Und da schleppe ich beim Fahren zuviel kg an Gewicht rum, was nicht sein muß. Und noch ganz wichtig sowas, mit dem kompakten Gran Tourer mit seinen 4,57 oder Active Tourer mit 21 cm weniger finde ich viel leichter PP als mit Ford C Max, das sollte auch mal in Betracht gezogen werden, denn die Parkplätze werden weniger, Autos noch mehr, viele Parkhäuser sind eng gebaut, da komme ich mit dem Activ Tourer oder GT doch viel leichter zurecht, und Platz hab ich beiden genug im Active T und Gran T auch mit zwei Kinder und vier Erwachsene, viel gesagt, ich bin ruhig . Könnte noch weiter ausholen, verzichte darauf.
@dexmarkovic899
11 ай бұрын
Ganz kurz nur , muß etwas Fairness halber erwähnen, Opel hat diese geniale Idee mit der 2-3 Sitzreihe schon 1999 in der Zafira A Reihe auch in den darauffolgenden B,und C Modellen mittlerweile ist es in jedem 7sitzer Mini Van Standard , das größte Wunder aber das Opel es nicht geschafft hat obwohl ihre Fahrzeuge immer unter den 4-5 der besten waren
@BMWfan92
9 жыл бұрын
Irgendwie mag ich diese Form der Karosserie nicht zusammen mit dem Emblem auf der Haube in Verbindung bringen aber naja, man hat sich schon an so manch untypische Autos auf den Straßen gewöhnt... Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Mutig von BMW ist es allemal.
@charlestachie3570
8 жыл бұрын
Man bmw ist so wie vw
@MrEdino
9 жыл бұрын
Die schon immer 3er,4er und 5er gefahren sind. Erkennt jemand den fehler ?
@I_stole_your_Sandwich
9 жыл бұрын
edin edo Nö, 4er gibt es doch schon länger ist halt nur mehr oder weniger die Coupe/Cabrio Version vom aktuellen 3er.
@MrEdino
9 жыл бұрын
***** ja ich weis, aber der name war anders. 3er coupe. ich fand das besser als jetzt 4er sagen zu müssen, M3 hört sich viel besser an als M4.
@tenorthrasysthenes8404
5 жыл бұрын
Alle Marken kriegen es hin, ja sogar auch BMW kriegt es hin einen Van auf die Beine zu stellen, nur Mitsubishi nicht. Ein großes Lob an BMW und an alle Marken, die einen Van im Programm haben. Mein persönlicher Lieblingshersteller hat mich in diesem Punkt richtig enttäuscht, genauso wie in punkto Motorenvielfalt. Ich frage mich, warum Mitsubishi keinen Van für Europa im Programm hat. Weiß es vielleicht jemand anderes? Für Japan, oder Amerika haben die nämlich ein Haufen Vans und Minivans. Einen davon könnten die doch auch nach Europa bringen. Warum sie dies jedoch nicht tun, weiß ich nicht. Hat vielleicht jemand anderes eine Ahnung? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. Herzliche Grüße.
@aaronhuros3150
3 жыл бұрын
Ich kann nur mutmaßen, aber ich denke, der Nachfrageschwund im Minibussegment hat für das Aus vieler Klassiker gesorgt. So wird beispielsweise der Ford Galaxy nicht weiter hergestellt und auch R-Klasse Mercedes war ein Schuss in den Ofen. Alles dreht sich um SUV im Moment und davon hat auch Mitsubishi reichlich (Asx, Eclipse Cross, Outlander etc). Liebe Grüße
@tenorthrasysthenes8404
3 жыл бұрын
Wie der Galaxy wird nicht mehr hergestellt???😕😯😮😫 Also wenn der auch nicht mehr hergestellt wird, dann bin ich wirklich entsetzt. Ich finde einfach, für jeden Anspruch sollte etwas dabei sein und es mögen halt nicht alle immer SUV. Dies sollten die Firmen auch berücksichtigen. Und was Mitsubishi angeht: Die interessieren sich doch eh nur für ihren eigenen Markt. Was die Leute auf anderen Märkten wie zum Beispiel Europa wünschen interessiert die nicht. Aber man sagt ja immer, Asiaten arbeiten ja so viel und sind ja so gut geschult und so. Dass ich nicht lache😂🤣 Das einzige was die Asiaten können ist Diktatur betreiben und ihre Kinder foltern bis zum Gehtnichtmehr. Eine Frage jedoch kann mir wahrscheinlich niemand beantworten. Warum arbeitet Mitsubishi dann mit Renault und Nissan zusammen, wenn sie doch daraus eh nichts machen. Ich meine doch, Opel hat mit Hilfe von PSA schon Dutzende neue Autos auf dem Markt geworfen und dies in allen möglichen Fahrzeugklassen. Und es sind nicht alle diese Autos Original Opel, sondern baugleiche Modelle von Peugeot/Citroën. Warum kann das nicht Mitsubishi auch so machen? Irgendwelche Renaults oder Nissans nehmen, sich Namen überlegen die zu den Autos passen könnten, ein Mitsubishilogo draufmachen und fertig wären neue Mitsubishimodelle. Aber naja... andere Hersteller sind da eindeutig besser und gehen einfach wirklich auf Kunden und deren Wünsche ein.
@aaronhuros3150
3 жыл бұрын
@@tenorthrasysthenes8404 Ja absolut, die markenübergreifende Kooperation ist sehr spärlich bei Renault/Nissan/Mitsubishi. Seit Euro 6d temp die Pflicht bei neuen Dieseln ist, haben alle japanischen Hersteller bis auf Mazda die Dieselmotorproduktion beendet, Nissan bekommt seine jedoch von Renault. Für Mitsubishi wäre das doch auch sehr profitabel würde man meinen. Aber es scheinen wirklich andere Märkte wichtiger zu sein. Und bei den Minivans mit 7 Sitzen wird es zukünftig wahrscheinlich nur noch den Sharan geben (Touran wird eingestellt), Renault Espace und dann die Riesen in der Größe VW Transporter und Ford Transit
@rohullahfayzi4598
4 жыл бұрын
Wie viel kostet das?
@mixej7606
9 жыл бұрын
An alle die in Kommentaren poste: Das ist doch kein BMW mehr, oder Ihr könnt das besser, lasst es. Also noch vor ein paar Jahren, hat man genauso gesagt über einen Diesel, komisch, dass das jetzt selbstverständlich ist. Also Leute bitte...
@muratyayla948
2 жыл бұрын
Ich fahre den 218d gran tourer seit 15 Monaten mich nervt ist sehr Breite A-Säule, der Auffahrwarner taugt nicht wirklich was weil es viel zu spät eingreift, der spurhalteassistent ist nur ein vibrieren am Lenkrad, der stauassistent ist halt so eine sache keine rettungsgasse zu starkes beschleunigen abruptes Abbremsen der Verschleiß der Bremsen ist ernorm, die Assistenz Systeme basieren auf kamara gesteuertes system was bei starkem Regen und sonneneinstrahlung sich abschaltet, nichtsdestotrotz muss ich sagen ich bin sehr zufrieden auch bei Tempo 220kmh gibt er mir ein sicheres Fahrgefühl die Federung könnte etwas weicher sein ist aber glaube ich die sportliche Abstimmung fällt gewohnt ist heckantrieb zu fahren muss sich umstellen
@alpine71
9 жыл бұрын
Tja BMW .. man muss nicht in jedem Segment mitmischen.. Haltet Euch doch an das, was Ihr könnt und was die Marke ausmacht...
@MT1891
9 жыл бұрын
Ich finde es mutig von BMW das die sich auch mal trauen was Neues auszuprobieren
@dschonsie
9 жыл бұрын
Diese art fahrzeug wird für den automarkt immer wichtiger, bmw kann es sich nicht erlauben darauf zu verzichten.
@Jp7___
9 жыл бұрын
Außerdem geht es darum mit großer produktvielfalt neue kunden anzulocken und nicht darum dass du jetzt zu dem auto wechseln sollst
@tenorthrasysthenes8404
3 жыл бұрын
Warum denn nicht? Es muss für jeden Anspruch etwas dabei sein und es mögen halt nicht alle Leute SUVs oder Sportwagen. Ich finde die Vielfalt ganz gut so.
@nanoderneunte7469
3 жыл бұрын
Ein schickes Auto, der 2er Grantourer. Aber irgendwie gefällt mir der Sharan dann doch einen Tick besser.
@eifel70
8 жыл бұрын
Eigentlich unfassbar. BMW baut nen Pampersbomber mit quer eingebautem Motor und Frontantrieb und "Fahrerlebnisschalter". Hätte mir einer das vor 10 Jahren gesagt.....*...plemplem...*
@philipfcbmw6986
9 жыл бұрын
Warum dieser Wagen? Das ist absolut kein echter BMW! Denn BMW steht für Sportlichkeit vereint mit schönem Design... Und nicht für hässliche Vans mit kleinen Motoren und Frontantrieb! Das ist der erste BMW, der mich in JEDEM Bereich enttäuscht!
@Digi20
9 жыл бұрын
Philip FCB Warum der Wagen? Na um mehr Absatz zu generieren. Ich finde die Idee nicht schlecht. Für eine Familie die einen Van will, aber vielleicht nicht auf die gewohnten BMW Qualitäten, Bedienung usw. verzichten möchte doch das Ideale Gerät.
@philipfcbmw6986
9 жыл бұрын
Man muss Prioritäten setzen! Entweder man will einen BMW fahren oder einen Van. Beides geht nun mal nicht, was die Active und Gran Tourer ja zeigen, denn das sind absolut keine echten BMW´s mehr. Sondern einfach hässliche Vans, die vollkommen zu Unrecht das BMW-Emblem tragen!
@Digi20
9 жыл бұрын
Philip FCB das werden genug Kunden anders sehen und sich über ein scheinbar sehr gelungenes Fahrzeug freuen ;)
@philipfcbmw6986
9 жыл бұрын
Digi20 Du findest den Wagen gelungen?
@Digi20
9 жыл бұрын
Philip FCB es ist halt ein van, wäre auch nichts für mich, aber die optik ist ja reine geschmackssache. in sachen fahrwerk, motoren, qualität, raumnutzung etc. scheint er aber sehr gut dazustehen, insofern kann man ihn doch gelungen bezeichnen.
@lukasfischer7339
8 жыл бұрын
Junge der BMW ist überhaupt nicht mein geschmack finde ALLE anderen bmws schöner
@Banchuba
9 жыл бұрын
Hässlich, teuer, und 4.9 L auf 100km, ... wers glaubt... :-) Sollte ich mal einen Grand Tourer brauchen, würde ich doch eher zu VW greifen, auch wenn ich sonst eine andere Marke mit einem Stern fahre. Aber man sieht der innen billig aus. Die sollten sich echt mal die neue C-Klasse anschauen, und von denen lernen.
@simkthu
8 жыл бұрын
Das ist eine ganz andere Fahrzeugklasse. Schon gehört dass der auch etwas billiger ist wie die C-Klasse?
@e-kompaktfan393
3 жыл бұрын
du hast keine Ahnung von Entwicklung was das erste Mal angeht für einen Van was das für BMW bedeutet, befasse dich mal mit dem Unternehmen BMW und nicht nur mit VW oder Skoda oder so !
@mariomanthey1669
4 жыл бұрын
Das fahraktivste Auto in der Klasse? Fahrt mal einen Ford C Max, das ist fahraktiv
@e-kompaktfan393
3 жыл бұрын
bist du den 220d Gran Tourer denn schon gefahren ? Mag ja sein, daß Ford mit C Max auch fahraktiv geworden ist, bestreitet Niemand, ob er an den BMW mit diesen typischen Fahrdynamischen aktivitäten rankommt ? Ich weiß es nicht, ich würde vorher mal den C Max selbst probefahren bevor ich so einen Satz loslasse. Da ja auch VW und Merzedes betont auf fahrdynamik sletzen um an BMW mehr ranzukommen so auch Ford C Max. Und allein das Versprechen von Ford C Max daß dieses Fahrzeug fahraktiv ist heißt noch nicht daß dieser in der Realität mit BMW wirklich gleichziehen kann, denn BMW hat seit über 25 Jahren ja eines gemacht, und zwar von Modellwechsel zur nächsten Generation die Achslastverteilung auf ein Optimum von 50:50 technisch auch zu realisieren, was kein Werbespruch ist ! Da steckt viel Entwicklungs-Feinarbeit dahinter um jeden BMW die optimale Fahrsicherheit zu bieten indem der Fahrer oder Fahrerin sich mit dem Auto wohlfühlen, sehr sicher fühlen kann, immer gedacht an Sicherheit für den Fahrer. Ich glaube nicht daß Ford da punkten kann ! Zumal auch da BMW einen großen Vorsprung gegenüber allen anderen hat in der 50 zu 50 Achslastverteilung was nicht nur die Fahrdynamik eines BMW ausmacht sondern auch sich in Verbrauch niederschlägt. Also solche Sätze wie , Ford C Max ist fahraktiv lieber mal im Kopf lassen, über so manches nachdenken was oben steht, auch beide Autos probe fahren und dann kannst deinend Kommentar abgeben !
@mariomanthey1669
3 жыл бұрын
@@e-kompaktfan393 Immer diese BMW Mitarbeiter die mit Kritik/Konkurrenz nicht umgehen können.... zur Info: ich bin seinerzeit von BMW auf Ford umgestiegen weil der fahrspass quasi der selbe ist, nur zu wesentlich attraktiveren Tarifen. Ich fahre seit längerem einen C Max, das Auto ist brutal fahraktiv für diese Klasse....
@bbbdalmacija3324
3 жыл бұрын
Familienvan?!! Apropos Ford... Bin dem SMAX gefahren mit AUTOMATIKGETRIEBE.... KATASTROPHE.... hackelig... Arschlahm... Dann gestern den BMW Gran Tourer gefahren MIT AUTOMATIK... Hammer.... Ford ist raus
@Lukas--123
9 жыл бұрын
Front mega hässlich, rest sagen wir's mal so akzeptabel! ! ! ABER NUR FÜR BMW-DESIGN FÜR EINEN VAN GEHT'S NOCH, ABER SPORTLICH??? NE!!!
@e-kompaktfan393
3 жыл бұрын
einfach damit fahren und selbst die Fahrdynamik spüren dann Urteilen bitte !
@MrClopperhead
9 жыл бұрын
Ich würde mir doch lieber nen Kombi kaufen , als ein Van . Wenn ich nen Van haben will kaufe ich einen Touran , da die Kinder die ich dann hätte eh alles dreckig mache usw. und dann will ich dafür kein so ein teures Auto haben . P.S: Wieso hat der 220er eigentlich links und rechts ein Auspuffrohr ? Das hat der doch gar nicht verdient , sonst haben das doch auch nur die *35er Modelle..
@Jp7___
9 жыл бұрын
Bzw nur die benziner ne .... Komisch :/
@eisenschneyder1560
4 жыл бұрын
Ganz sicher keinen Touran
@e-kompaktfan393
3 жыл бұрын
Den VW Touran mußt aber auch sauber machen wenn die Kinder alles dreckig machen, was ist das für eine Logik bitte, kauf ich mir ein billiges Auto einen VW Touran, ist der noch billig ??? Diese Kisten sind ebenfalls teuer geworde. Geh zu VW und kauf dir diese Kisten !
@AhmedAhmed-pv7jf
Жыл бұрын
@@erdal2783 VW ist der beste Autohersteller der Welt
@DanwenZuo
9 жыл бұрын
macht kein Sinn
@tenorthrasysthenes8404
3 жыл бұрын
Warum nicht? Es kann ja nicht nur SUVs und Sportwagen geben. Es muss für jeden Anspruch etwas dabei sein.
Пікірлер: 57