Отбросив крайние нижние и крайние верхние показания скоростей из каждого отстрелянного барабана получаем средние скорости: стандарт - 151 м/с, обжатые по инструкции - 180 м/с, обжатые не по инструкции - 162 м/с. (Ошибка в моих расчётах возможна!)). Проделана классная работа!) Спасибо! Хотелось бы увидеть подобное видео на Ekol Viper 3".
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Да, но средние скорстя в предыдущих тестах не обжатыми были и 160 и 170, так что не понятно, то ли патроны такие попались, то ли обжимка что то добавила. А для такого теста Ekol Viper 3" мне нужен Ekol Viper 3" и несколько десятков патронов))
@ЖекаБезпал
2 жыл бұрын
Самый лучший обзор, с душой подошёл!)) спасибо большое!!
@user-rg8ji9hy2g
Жыл бұрын
Полікарпович обжимає набої. Дивиться без реєстрації та смс. Лайкі ставте.
@messor5762
2 жыл бұрын
Полікарпович красавчик! Старання потребують уваги! Проте дослідження, на мій погляд, потребує більшого аналізу, так як досить присутня велика кількість змінних: величина заряду в патроні, ступінь дотиснення (компресії))))) кулі, вітерець, тремтіння рук, хвилювання, м'язова пам'ять(коли тримаєш пристрій вперше чи крутиш його в руці на протязі років є різниця), сама куля може бути вже фабрично трохи деформована.... Флобер це все про тонкощі... Тому респект і уважуха! А за гумор уклін!))))
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Ну про тремтіння рук тут не актуально, револьвер був в тисках, а от патрони то вже лотерея з дуже малим шансом на успіх) Тим не менше цей тест був цікавим і гадаю треба повторити з іншим револьвером)
@messor5762
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich згоден, також думаю результат буде схожим, треба думати що робити з патроном, можливо було би добре з два десятка патронів переважити на кількість заряду, зразу буде видно похибку вхідних данних експерименту
@OR-kg4xw
2 жыл бұрын
Поликарпович, молодец, отстрел-тест на высшем уровне. Что касается патронов флоб и револьвера, так это "техника" относительно приблезительна, что ты и показал при тестировании. А на дэб-коменты плюнь - ты делаешь то, что далеко не каждый сможет. Несомненно лайк 👍
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Да, если Флобер с 7-ми метров попадает в бутылку то можно считать его хорошим) И не стоит много от них требовать, хотя за такую цену патронов хотелось бы большего)
@OR-kg4xw
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich Я сравнивал цены патронов флобера с еврокапсюлями, патронами 22 lr, охотничьими 12к, то получается какойто абсурд - не понимаю почему флобы так дороги. То ли их производство сложное, убыточное, или еще что-то, но все ж думаю цена сильно и неоправдано завышена.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Цена высокая из-за не большого обьема, те же 22 lr как и 12к штампуют милионами, а Флобер 4мм не сильно распространен да и мало производителей, а когда нет конкуренции то и цену можно гнуть.
@4.5_It.s-Good.
2 жыл бұрын
Не обращай внимание на хейты. Детям после уроков делать нечего. Делай своё дело. Адекватные подписчики всё оценят. И лайком и копеечкой. Отичное видео, достойное доната!👍👍👍
@nixer_
2 жыл бұрын
тест ОЧЕНЬ показателен! чтобы кто чего не говорил...
@4.5_It.s-Good.
2 жыл бұрын
Отлично получилось! Жду отстрел на что-то с длиннее стволом. Интересно. Мой прогноз, что пистоль с 6 дюймовым стволом соберёт больше очков. И ещё. Дели отстрелянную мишень ручкой по вертикали и горизонтали и считай количество попаданий выше-ниже горизонтали и левее-правее вертикали. Когда у тебя их количество будет примерно одинаковым, ты сможешь смело ставить плюс на пристрелке ствола или прицела. Это будет говорить о том, что ствол идеально поистрелян, а при стрельбе без упора, что ты правильно стреляешь, а разброс, - это особенность патронов. Ещё для зрелищности видео мишень можно клеить на картонку на ПВА. Это недорого и займёт немного времени, но у тебя будут ровные красивые дырочки, а если пулька кувыркалась в полёте и дала большой отрыв, возможно она оставит пробитие боком.
@jonypon.9858
2 жыл бұрын
Такого теста ещё не кто не проводил так что думаю просмотры будут расти, да было бы интересно и другие стволы от стрелять с тисков, довольно забавно пульки летают может из за того что нет нарезов а может и патрончики не очень, клёво вообщим успехов в этом не лёгком деле.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Буду тестить дальше, особенно интересно Сафари Спорт посмотреть)
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
Присоединяюсь к просьбе отстрела других стволов с тисков!
@МЕХАНИК1973
2 жыл бұрын
Дружеский привет из Одессы. Утюг в руку и перед собой. 😂👍
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Я вот например не понял)
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Шепни на ушко что оно значит)
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Аа, понял, я такое видел на канале Сергей Киборг, только там не утюг а гиря - kzitem.info/news/bejne/0GiFtZOqraWljXo
@МЕХАНИК1973
2 жыл бұрын
@@AlexGenGUN 😎👍
@sankagrigorian6150
2 жыл бұрын
Если я когда нибудь куплю себе пистолет под патрон флобер , Уже почти все буду знать про флобер Смотря обзоры Поликарповича, вдоль и поперек уже проверил про эти патроны, скорость кучность обжатые или нет, точность дистанция , Думаю даже те кто делали на заводе эти патроны столько тестов не проводили,
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Думаю на заводе их вообще не тестирует никто)
@sankagrigorian6150
2 жыл бұрын
@@AlexGenGUN Привет Alex. Не могу сказать какие есть и какая цена, У нас нет их, Мне тоже интересно, После праздников должен по делам поехать в Тбилиси, Там сам пойду посмотрю что и какие есть,
@sankagrigorian6150
2 жыл бұрын
@@AlexGenGUN Не смотрел,
@PavelPortugalets
2 жыл бұрын
Охотники в конце стремные..Походу подранка потеряли))
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Они там часа два лазили, я сразу подумал что алкашня какая то орёт)))
@unclebene371
2 жыл бұрын
Лайк, Поликарпович, ще - лайк за наполегливість та допитливість ! Спробуй співставити залежність від швидкості кульки і її потрапляння в ціль (кучність), було б цікаво. Бажаю успіху !
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Немає ніякої залежності від швидкості, і в відео це видно. В патронах Флобера є тільки одна залежність - якщо пощастило то влучиш, якщо ні то ні)))
@unclebene371
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich Не все так однозначно. Існує думка (з точки зору деяких камрадів), що збільшення швидкості кульки (потужності) веде до зменшення кучності.. З огляду на "якість" боєприпасів і девайсів з яких робиться відстріл, є певні сумніви, що питання про доцільність використання "дожимки" колись буде вирішена остаточно. "...маємо, що маємо". Тому будемо радіти тому, що дозволено. Бажаю досягати всього кращого і ліпшого , успіху!
@unclebene371
2 жыл бұрын
@@AlexGenGUN Если нарезы при увеличении скорости враг кучности , тогда вот в чем "парадокс" - почему все современное оружие сплош нарезное.
@unclebene371
2 жыл бұрын
@@AlexGenGUN В прошлом на "револьвер клабе" возникла дискуссия о пользе нарезов. В итоге дольшинство склонялось к полезности нарезов. Так ли оно, я сомневаюсь и по сей день. Благодарю за ответ "любознательным".
@sankagrigorian6150
2 жыл бұрын
Поликарпович , я сегодня буду смотреть Стрим -047, с планшета ,писать не смогу, Всем ребятам привет от меня,
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Ок
@СРСР-и3о
2 жыл бұрын
ИНТЕРЕСНИЙ тест,ривольвер тож норм
@4.5_It.s-Good.
2 жыл бұрын
Привет Поликарпович! Подтверди результат. На всякий случай!
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
300 зашло, спасибо!)
@Жительгорода-в7ю
2 жыл бұрын
Такие патроны нужно лечить досыпанием пороха в гильзу и заменой пули на более тяжёлую от пневматики
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Это уже совсем другая история)
@softline20091
2 жыл бұрын
Спасибо, достаточно информативно! проверьте, пожалуйста, одинаково ли расточены каморы. В моем Р.С. 1.0 есть микроскопическая разница между разными каморами, если у вас также, то не только патроны влияют на результат.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Каморы проверял, одинаковые и соосность отличная.
@user-Andres
2 жыл бұрын
Потраченные титанические усилия - сами по себе заслужили безоговорочного уважения. Что до ситуации подумалось вот что: берём ребенка и пытаемся его чему-то научить с патроном Флобера... Я думаю нас ждёт фиаско. Вывод (имхо): патрон Флобера - это для взрослых. Со стойкой психикой.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Да нет, просто надо подходящие мишени, данная кучность вполне уложится в бутылку или банку с 7 ми метров. А для более точной стрельбы есть пулевая пневматика)
@user-Andres
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich Вот. Я и говорю: детям - пневматику (только хорошую). ))
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
Доброго времени суток. Хороший обзор по патронам. Очень показателен эффект с отстрелом из тисков. Сразу видно точность и особенно кучность пистолета. Хотелось бы видеть и в дальнейшем обзоры с отстрелом всех пистолетов с тисков, это исключает человеческий фактор и кривые руки стрелков и более точно говорит о качестве того или иного пистолета. Я например стою пред выбором что купить, или СЕМ 1.1, или Zbroia Profi 4.5. И для меня наиболее важный фактор точность и кучность стрельбы данных моделей, какой лучше. Но во многих обзорах практически все отстрелы с рук и о кучности говорить бесполезно, все зависит от рук стрельца, а хочется знать реальные возможности пистолета. Поэтому просьба к Поликарповичу, по возможности отстреливать образцы стволов с тисков для точной картины о пистолете, а если есть возможность, то сделать тест отстрела с Zbroia Profi 4.5. Очень буду ждать.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Да, конечно отстрелы из тисков ещё будут, мне и самому это очень интересно. Ну а Зброя Профи 4.5 нет у меня в арсенале, если только кто то на обзор даст тогда отстреяю конечно.
@sergeyberezovskiy8366
2 жыл бұрын
У меня Зброя Профи 4.5. Когда покупал, то еще сомневался. Отзывы о нем были не самые лучшие, но старые отзывы. Но производитель совершенствуется. Почему Профи? Ну а вы стоимость посмотрите и вопросы отпадут. Достоинаствами Профи считаю изготовление основных деталей (УСМ, ствол и барабан) из стали. То что рамка из сплава не имеет значения, нагрузок от отдачи все равно нет (у винтовки М-16 ствольная коробка из алюминия). Недостаток - хоть завод и пишет о легком спуске, только это не так. К самовзводу нужно привыкать и "качать" указательный палец.))) Реальная кучность в пределах 5 см на дистанции 10 м. Но опять же все зависит от патронов. А патроны... Ну сами видели. Обжатые дают лучшую баллистику, но тоже и "тухлые" попадаются и т. д. Шарик в патроне от обжатия если и деформируется, то все это сходит на нет после прохода его по нарезам ствола. Он после этого плавно превращается в пулю и я очень сомневаюсь, что обжатие может как-то повредить "обжатию" после выстрела. Еще одним достоинством Профи считаю его классическуб схему револьверов S&W. Не придумали пока ничего лучше и вряд ли придумают. Просто, надежно, безопасно. Из револьвера можно выстрелить только намеренно, даже не представляю себе как это можно сделать "случайно". Для быстрой перезарядки револьверов под флобер существуют спидлодеры, так что перезарядка займет времени на доли секунды больше, чем перезарядка пистолета. С РС1 такой номер не пройдет. А для того, чтобы револьвер служил долго и надежно, советую посмотреть видео завода. Они есть на ютубе. Если выполнять их рекомендации и не делать того, что гробит оружие, так вы его еще и правнукам по наследству оставите в идеальном состоянии.)))
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
@@sergeyberezovskiy8366 Спасибо огромное за подробное описание! Почему у меня сомнения по поводу покупки Profi, не знаю какой РС1, не держал в руках, но в магазине оказалось несколько экземпляров Профи с 3" и 4,5" стволами, пощупал руками как говорится и немного разочаровался в качестве. Барабан люфтит как в откинутом состоянии, так и при взведенном курке, хотя не должен, это все таки нарушает соосность барабана и ствола. По поводу точности и кучности, не знаю, есть куча видосов и они противоречивы. Смотришь отстрел производителя, так у него кучность и точность лучше чем у Вайрауха, понятно это для рекламы взяли лучший экземпляр для отстрела, в других видосах, посредственные отстрелы. Поэтому пока в раздумиях. Конечно лучший вариант, это взять Вайраух, но он стоит денег кучу.
@sergeyberezovskiy8366
2 жыл бұрын
@@aleksandrivanov329 Кучность у Профи действительно отличная. А барабан на люфт так не проверяют. Во-первых там внизу на рамке есть винт, который завод рекомендует периодически подтягивать. Эта процедура подробно описана в инструкции. А во-вторых люфта не будет только в момент выстрела, а не при взведенном курке. При взведенном курке не все механизмы фиксации задействованы. Проверяйте при опущенном курке и полностью нажатом спусковом крючке. Вот тогда вы сможете оценить есть люфт или нет. Кстати и соосность тоже так стоит проверять. По отзывам знаю, что первые партии Профи были, скажем так, не комильфо. Но у меня с ним нет проблем. Я взял вариант с покрытием "сатин" и деревянной рукояткой. Но хоть покрытие и матовое, при некоторых углах подсветки плохо видно мушку при прицеливании. Так что лучше не выпендриваться со светлыми и всякими хромо-никелевыми покрытиями и брать черный. Или, как вариант, доработать мушку и прицельную планку (покрасить, наклеить светящиеся точки и т.п.). В отзывах о первых Профи еще писали о разных диаметрах камор барабана. Ну так у меня этой проблемы тоже нет. Но по большому счету оружие под патрон флобера как бы и не совсем оружие. Патроны под флобер это вообще особый разговор. Хоть чехи, хоть немцы - нормального одинакового выстрела не дают. Поэтому бывает, что один барабан высадишь чуть ли не в точку, а второй разлетается по всей мишени. Их даже по звуку выстрела слышно. Еще мне нравится в профи подгонка ствола и барабана. Зазор настолько маленький (или соосность отличная), что при выстреле не видно прорыва продуктов выстрела в стороны из этого зазора. Был у меня Сталкер, так там очень даже видно как газы прорываются в стороны. Хотя про Сталкер ничего плохого не могу сказать. Я его поменял просто потому, что у него барабан из сплава. Это значит, что через пару тысяч выстрелов его нужно будет менять. Из Профи я уже эту пару тысяч отстрелял, но ничего не поменялось, ни сломалось и характеристики не ухудшились.
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
@@sergeyberezovskiy8366 Спасибо за информацию! Я в курсе как проверять люфт барабана при "выстреле", так и проверял, потому и удивило и расстроило качество, зная что так не должно быть. Пока что настроен на покупку Вайрауха б/у, может кто то выбросит в хорошем состоянии, не придется шаманить. Если не будет предложений, тогда буду думать о Профи.
@ВладимирСтоляров-о7е
2 жыл бұрын
Посмотрел внимательно таблицу результатов. Мне кажется что скачки скорости ещё могут быть связаны с самим револьвером. У камор барабана могут быть минимальные отклонения. Глазу не заметно, но из-за малой мощности патрончиков и системы в целом прибор их хорошё улавливает. Возможно более объективным был бы тест патронов через баллистический стволик. Или у револьвера пронумеровать каморы, прогнать круга 3-4 и фиксировать результаты в таблицу. Оно сразу видно будет если какая из камор даёт плохой результат. И ещё вопрос, по конструкции, но это нужно с производителями связываться. Хотя я лучше его под другим видео напишу.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
В каморах конечно возможны отклонения, но не значительные, я раньше уже тестировал из одних и тех же камор и разброс скоростей огромный, значит дело всё таки в патронах. И не стабильность патронов подтверждается многими тестами на многих каналах.
@ВладимирСтоляров-о7е
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich оно так и получается. Из-за сверхмалой энергетики даже незначительные на первый взгляд факторы оказывают значительное влияние. Это примерно как если на саночки положить вес 10 кг, то это очень даже чувствуется. В легковушку 10 кг, почти не чувствуется. А в фуре, то и целую тонну можно не заметить.
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Совершенно верно, и если внимательно присмотреться к патронам и взвесить их на ювелирных весах то они не одинаковы, так же и пули иногда на одну десятую мм, меньше что сильно сказывается на показателях.
@user-tt8xb5ib2j
2 жыл бұрын
Ну ты и плодотворный ютубер, моё уважение. Сделать бы тест со станка на точность пистолетов. А то разлет на этом будь здоров. Хрен куда попадешь. Или это не для флоберов история и для точности нужно с воздушного пистолета ?
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Да буду теперь все из тисков проверять, интересно же))
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich Зачет, поддерживаю инициативу))
@nikstuiks1637
2 жыл бұрын
Разброс скоростей от 89 м/с до 195м/с. Смотрю второй раз твой видос и стараюсь понять смысл оного теста.В чем он? В предыдущих тестах " теже яйца, только сбоку" .Может стоит уже рассказывать типа : вот эти из такогото магаза куплены, а эти по 800 грн. из какого то там дарк нета заказаны)))))
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Сегодня видео выйдет о "смысле" этого теста. В предыдущих небыло тисков.
@Спортсмен-ы7ю
2 жыл бұрын
Клас 👍🤠
@Colibri-5ir
2 жыл бұрын
👍👍👍
@PavelPortugalets
2 жыл бұрын
Привет Поликарпович..А диаметр комор у него одинаковый??
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Одинаковый, и соосность идеальная.
@АлександрШевелев-ь6в
2 жыл бұрын
День добрый, Поликарпович ! Как всегда интересное видео, посмотрел с удовольствием. А с тем sur 2608, у которого курок не взводился разобрались в проблеме ? Если да, то интересно было бы глянуть видео по устранению проблемы
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Да, с тем 2608 разобрался, видео снято, но никак не смонтирую)
@andgar1812
2 жыл бұрын
Купил себе Альфу 420 когда пульки ещё стоили 2.50 гривен! Сейчас стоят 9-10 гривен, очень жаба душит!
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
9-10 это много очень, 4.5-5 грн нормальная цена.
@andgar1812
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich не знаю где это такие цены, в Днепре 9-10 грн. Покупал на день рождения, так чуть жаба не задушила!
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Я в интернете заказываю, цены 800-900 за пачку 200 штук, бывает и дешевле.
@LIFEAFTER78
2 жыл бұрын
класс.сегодня снился мне приехал на мотоцикле и мы свалили с кз
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Прикольный сон)) А на границе из Флоберов отстреливались?)))
@LIFEAFTER78
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich не успели,быстро прошли
@Egorflober
2 жыл бұрын
Нас всех накрыла волна хреновых патронов
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Это да, аж плакать хочется от скорости 90 м\с за 5 грн)))
@ВикторДовженко-ж2б
2 жыл бұрын
💥💥💥💥💥
@evilfather
2 жыл бұрын
вначале вроде кучность у необжатых лучше
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Кучность и в конце у необжатых лучше)
@ВиталийРадзиховский-з6у
2 жыл бұрын
Поликарпович как ты в этих цифрах не запутываешься?
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Та ну их в пень эти цифры, буду по бутылкам стрелять)))
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Кстати как там твой турецкий орел? Я уже увидел свет в конце тонеля)))
@ВиталийРадзиховский-з6у
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich я ему ствол снял не хочу царапать раму, а План с простукиванием провалился за то есть план б там всё ещё проще и легче нужно трубчатым сверлом по стеклу или керамики не много большего размера самой заглушки суть в том чтобы сверлить не саму заглушку, а Стенки стволика между ней вот как назло не выберусь на рынок по эти свёрла
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Как то у тебя слишком сложно, у меня на всю процедуру часа три ушло без хитромудрых планов, напиши мне в инстаграм, поделюсь опытом)
@ВиталийРадзиховский-з6у
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich Ок
@nixer_
2 жыл бұрын
89мс - Я РЫДАЮ 😭😭😭
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Я тоже плакал, но решил вырезать тот момент из видео))))
@ПростойМеханик-в5щ
2 жыл бұрын
🔥🔥👍
@ЕвгенийБусяк
2 жыл бұрын
Стрим завтра будет
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
да
@ЕвгенийБусяк
2 жыл бұрын
Ну что нашёл
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
Народ, такой вопрос. В продаже два типа чешских патронов: 1) SELLIER & BELLOT RANDZ COURT с чёрно-жёлтой этикеткой с изображением патронов и 2) SELLIER & BELLOT с сиреневой этикеткой. Кто в курсе чем они отличаются на практике, какие лучше?
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
С сиреневой наклейкой вроде как раньше были, на многих сайтах просто не меняют фотографию, мне такие не попадались но кто то писал что они не очень, хотя и последние партии с чёрно-жёлтой тоже не ахти.
@aleksandrivanov329
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich Понятно, спасибо
@НиколайПеревертайло-в9б
2 жыл бұрын
Блин у меня такой вопрос можно ли заказать из РС 31 под потрон Флобера я понимаю что это статья прочее просто у нас в грёбаном Экибастузе даже за пневмат надо 10 кругов ада пройти
@НиколайПеревертайло-в9б
2 жыл бұрын
Не закопать а зделать
@Polikarpovich
2 жыл бұрын
Что за РС 31 и куда заказать?)
@НиколайПеревертайло-в9б
2 жыл бұрын
@@Polikarpovich я с Экибастуза не закопать а как-то поределоть не для того чтобы камуто навредить просто по банкам по стрелять
Пікірлер: 101