ESTE ES EL MEJOR ACTOR QUE HA CARACTERIZADO A BOLIVAR EN LOS ULTIMOS AÑOS TODOS LOS DEMAS ACTORES QUE HAN TENIDO QUE VER CON ESTE PERSONAJE NO LLEGAN NI A LOS PIES DE EL GRAN MARIANO ALVAREZ.
@basilioadams1672
9 жыл бұрын
Hermanos latinoamericanos...Este serie fue transmitida en Venezuela en 1983 para recordar el bicentenario del natalicio del Libertador,,,Bajo la dirección de Bety Kaplan,,,Proyectada por Venezolana de Televisión (VTV)...El protagonista de la serie es el actor venezolano Mariano Alvarez (QEPD) quien en vida personificó en muchas producciones al Libertador...En el capítulo final este actor recreó dramáticamente la muerte,,,como venezolano cada vez que veo esa escena se me humedecen los ojos...
@erikxavier6063
5 жыл бұрын
La serie Colombiana BOLÍVAR EL HOMBRE DE LAS DIFICULTADES se estrenó ese mismo año en ocasión del Bicentenario del Libertador. No sabía de la existencia de esta serie venezolana. Sería genial verla.
@gustavoygonza
2 жыл бұрын
Un gran trabajo sin duda
@harlock27021980
14 жыл бұрын
Debemos unirnos otra vez es ahora o nunca. Latinoamerica toda una voz unida.
@kuanarirodindavalostzompan585
3 жыл бұрын
Dos leyendas de la América latina
@masvideossoyhugorghugorios5217
4 жыл бұрын
Bolivar y San martin. Los padre de america latina.!
@pieromarcelocastrosullca4458
4 жыл бұрын
viva los generales don jose de san martin y nuestro livertador general Simon Bolivar
@luillyenriquegomezanazco9763
4 жыл бұрын
"Bienvenido a tierras Colombianas..."
@JhonStudio
3 жыл бұрын
La verdadera Colombia, no la actual. La actual es en realidad la Nueva Granada.
@maris1509
5 жыл бұрын
La diferencia de estos dos héroes es que no luchaban por conquistar territorio como hacían los conquistadores europeos. Lechaban por los pueblos no por ellos.
@hugobraidaromero2441
9 жыл бұрын
SUCRE YA ANTES DE ESTA REUNION LE HABIA PEDIDO A SAN MARTIN TROPAS DE GRANADEROS A CABALLO EN LAS QUE PARTICIPO JUAN LAVALLE Y MARIANO NECOCHEA. /Los triunfos de Pichincha y otros vieron lucirse a estos bravos con sus batallones de Granaderos a Caballo /
@sebastianbernardo9391
6 жыл бұрын
Y se cubrieron de gloria 96 granaderos a caballo la única y verdadera tropa de élite que existió en el continente
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
Pichincha y Ríobamba, (abril y mayo del 22) intervinieron los "Granaderos", gracias a lo cual Sucre independiza Quito, no Bolívar. A los dos meses, en Guayaquil (zona neutral) San Martín, le pide a Bolívar que unan los dos ejércitos o que le facilite tropas para terminar la campaña en las sierras, pero Bolívar se niega. El otro error es que S.M. aconseja una Monarquía Constitucional Provisoria e Incaica, dadas las características de la sociedad peruana. (Fte. "La carta de Lafont). Contrariado S.M. le deja las pocas tropas y sus gloriosos Granaderos, y regresa a Mza.- Bs.As. y se exilia en Europa con su hija. Los Granaderos junto a las otras tropas intervienen en las victorias de Junín y Ayacucho al frente del Mariscal Sucre (venezolano) con el Gral Córdova (ecuatoriano: "el león de Ayacucho"),mientras Bolívar estaba en Lima. No se puede tergiversar La Historia.
@hindihernandezcaballero7669
2 жыл бұрын
Esta bacán
@jpvoltio
12 жыл бұрын
Dejen de comentar boludeces che, America Latina unida ! Todos los paises por igual, saludos desde arg
@joserangel8063
5 жыл бұрын
es cierto, bolivar y san martin lucharon por la libertad de los pueblos
@judithlopez1998
4 жыл бұрын
Nesecito ver el capitulo18 de Bolivar completo la serie de Caracol
@elnegroparrarodriguez7649
5 жыл бұрын
Como me hubiese gustado haber trabajador para el libertador de colombia con aciertos y sus errores creo que fue un verdadero militar patriota vivió y murio por colombia
@JoseSanchez-dr1qn
5 жыл бұрын
A mi tambien....Hubiera servido a sus ordenes con el mayor gusto, con el mayor celo y sobretodo con la mayor conviccion por sus ideas magnanimas...Que magnifico y poderoso hubiera sido que algunos de nosotros hubiera continuado su obra.... El que llega a estudiar a profundidad a el libertador Simon Bolivar no puede menos que maravillarse y conmoverse de ver tanta grandeza de espiritu.... El libertador Bolivar fue un hombre demasiado virtuoso y avanzado para su epoca... Con razon es catalogado como el suramericano mas importante de todos los tiempos, solo el libertador San Martin rivaliza cercanamente con el.... Yo diria que de toda América porque ni siquiera los proceres norteamericanos se le acercan en logros y mucho menos en virtudes humanas.... Viva el libertador Simon Bolivar ...y vivan todos libertadores de América del sur...
@JhonStudio
3 жыл бұрын
@@JoseSanchez-dr1qn Bolívar está catalogado como el americano más importante de todos los tiempos y eso incluye al norte, centro y sur del continente, no solo sudamérica.
@basilioadams1672
9 жыл бұрын
En Venezuela,,, a nivel de educación básica,, el General San Martín es estudiado como El Protector del Perú... Me imagino que para un argentino ver esta escena debe impactar con toda su formación histórica al respecto.
@alfredometal1990
6 жыл бұрын
es que, el hecho fue que Peru le dio a San Martin el titulo de Protector.
@nestorvilla3605
5 жыл бұрын
@@alfredometal1990 y Bolívar fue El Libertador de Perú
@nestorvilla3605
4 жыл бұрын
@@hectorsoto8998 : ahí está, tú lo dijiste, Simón Bolívar el Libertador del Perú, San Martín el Protector del Perú !! 🇻🇪🇵🇪
@nestorvilla3605
4 жыл бұрын
@@hectorsoto8998 : lee bien el mio, tu dijiste de manera implícita que Simón Bolívar es el Libertador, ya que San Martín sólo colaboró y protegió expuldando a unos pocos españoles que quedaban, o sea Bolívar llevó a cabo la gran labor, la campaña libertadora y las batallas eso es lo que cuenta !!! 🇦🇷🇨🇴🇵🇪🇻🇪 Bolivar El Libertador de cinco países, San Martín libertó a Argentina
@julionceccarossi2266
4 жыл бұрын
@@nestorvilla3605 San Martín Liberó a Chile y Argentina tuvo 3 Héroes indispensables San Martín , el gral Güemes de Salta prov. Y el Almirante Guillermo Brown en la Armada . Xq Argentina no solo teníamos peligro x los Españoles ? También estaban los invasores Brasileños e Ingleses !! ..San Martín fue y es reconocido como un estratega militar de primer nivel en usa y toda Europa , En Francia su monumento fue el único que quedó en pie en la segunda guerra !! Xq los alemanes sabían de su historia y lo respetaban !! Si es posible ? Estudia su historia de libros que no sean sudamericanos , así es neutral!!... Hablando de Neutralidad? La entrevista de Guayaquil se eligió ese lugar xq era neutral!! ..y Bolívar lo recibió al gral San Martín en Guayaquil unido a la gran Colombia!!... No fue un hombre de palabra!!.... Eso lo afirmo Yo!!.. xq San Martín nunca dijo nada xq fue Un Honorable Militar!! Saludos!!
@xoanalopez81
8 жыл бұрын
Soy peruano y creo que lo mejor para el Perú hubiera sido aceptar la monarquía constitucional de San Martín, ya que como República eramos una nación muy débil y querer ser República de una vez, pues creo que nos pasó factura, ahora es muy fácil ser general después de una guerra....
@luisacosta1628
7 жыл бұрын
Enrique Heredia lamentable, que hubieras preferido a un príncipe europeo para tu Perú que a un peruano elegido por el pueblo.. pero al menos eso no se logro San Martín pensó en lo mejor para Perú como nación al fín y al cabo su deseo no era otro que la unidad y el bienestar de Latinoamérica el mismo deseo que Bolívar y no me importa cuanto lo odien los peruanos pero el General Bolívar fue un gran hombre que pensaba lo mejor para los pueblos y sus democracias el sabia que una monarquía en América latina era inconcebible pero hizo hasta sus últimos días lo mejor para los pueblos incluso si los peruanos lo odian por crear la nación de Bolivia el no quería su nombre para esa nación, prefería que usaran el nombre de Juana de Azurduy una mujer que de verdad lucho por la libertad de ese país el simplemente escucho al pueblo que quería ser un país.. no le gustaba la idea y mucho menos que llevara su nombre pero al ver que de verdad querían ser un país.. bueno.. ¿Quién es el para decirle que no?
@xoanalopez81
7 жыл бұрын
Luis Acosta no se trata de lo que la población quería, la realidad es que al conseguir la independencia eramos como un bebé sin saber caminar, necesitamos de orientación sobre nuestra idea de gobierno, mira lo que pasó post-independencia ,(guerra continuas, rivalidades ideológicas, etc) no se analiza con el corazón, sino con razones...Desde mi punto de vista primero era mejor aprender y ordenar un sistema político y años después ya se vería el modelo como peruanos que debíamos seguir
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
@@luisacosta1628 ésto no es un partido de futbol. San Martín quería para Perú una Monarquía Constitucional Provisoria e Incaica (la Misma idea que tenía el Gral. Belgrano) dadas las características de la sociedad peruana y la situación en Europa con la Santa Alianza. Él no tenía ambiciones políticas sólo libertarias e independentistas. Bolívar era más ambicioso, él pretendió ser (y lo fue en la Gran Colombia) "presidente vitalicio" y "dictador" por éso se tuvo que ir de Bogotá. Ésto no quita que haya sido un valiente, y un gran Libertador, pero no fue el único.
@joseantonioaraujo82
14 күн бұрын
En el fondo los peruanos querian ser parte de la corona española, no independientes hasta lo qué tengo entendido, los limeños tenían demasiados privilegios!.
@jotaarz6144
5 жыл бұрын
en bLima la estatua de bolivar esta en una plaza pequeña y siempre le llueven escupitajos xD, San Martin tiene una plaza enorme y de las bonitas de Lima
@good5743
4 жыл бұрын
Porque los limeños nunca quisieron ser libres.
@santiagosimoes2188
3 жыл бұрын
Encerio pues en la plaza del congreso del peru en frente esta la estatua de Bolivr
@josepalaciospolo
14 жыл бұрын
yo pensaba que habian tomado cafecito juntos, y papas fritas
@Shinigami4245
7 жыл бұрын
Viva mi general San Martin ,único libertador del Perú.
@juliopalencia5223
5 жыл бұрын
El único libertador que quiso una monarquía.? El libertador que solo libero lima y se fue jajajaja
@MateitoLuengasHD
5 жыл бұрын
@@juliopalencia5223 Sabías Que Todos Los Países Que Tienen Monarquía Son Potencias Mundiales
@MateitoLuengasHD
5 жыл бұрын
@@juliopalencia5223 Además San Martín Hizo Más Cosas Por Ejemplo Creo La Bandera El Himno Y El Escudo Del Perú , Creo Un Gobierno Convocó Una Asamble , Fue El Primer Presidente Del Perú Y El Mismo Declaró La Guerra Del Mismo
@MateitoLuengasHD
5 жыл бұрын
Bolívar Se Lo Debe Todo A San Martín Ya Que El Y El Ejército Del Norte Ocuparon Perú Y Masacraron A Todos Los Españoles BOLÍVAR SÓLO SE LLEVÓ EL CRÉDITO
@marcosgomez8210
5 жыл бұрын
Se nota que peru es una potencia mundial! -.- ...libertador es el que tiene huevos y va contra todo por ver una tierra libre..no el que se va corriendo sin concretar nada...eso fue san martin..un pobre cobarde...
@emmanuelandreatta567
4 жыл бұрын
Quisiera saber si en la serie de Bolívar que dan en Netflix existe esta escena, osea el encuentro de los dos libertadores en Guayaquil alguien me podria decir?? Yo la estaba viendo y la deje de ver porq tuvimos q dar de baja
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
Sí en los cap. 40-41-42. Te llevarás la sorpresa de ver un San Martín rubio de ojos celestes. No se tomaron el trabajo de buscar un cuadro...
@emmanuelandreatta567
4 жыл бұрын
@@mabelordiz475 no les costaba nada hacerlo bien
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
@@emmanuelandreatta567 errores de producción que se transforma en falta de respeto.
@emmanuelandreatta567
4 жыл бұрын
@@mabelordiz475 exactamente
@JhonStudio
3 жыл бұрын
Si, si la hay y también hay en los diálogos unos anacronismos bárbaros! Cómo por ejemplo un San Martin llamando "Colombia " por si sola a la nueva granada.
@F.D.C.
5 жыл бұрын
Lo que se consiguió con las independencias fue cambiar Virreinatos del Imperio Español por colonias Inglesas,y de EE.UU.
@victoriosalamanca
14 жыл бұрын
Nunca es tarde para la Gran Patria Sudamericana
@good5743
4 жыл бұрын
Y cual sería la capital?
@Javiescala
16 жыл бұрын
Bien para eso subo los vídeos para que los comenten, ahora yo no hice esta serie, y ya dije lo que opinaba que el que quiería sacar una conclusión mucho mayor que de esta serie y del Santo de la Espada que lea los documentos y los analize.
@libetadtruji
15 жыл бұрын
san Martin le dejo el mando a bolivar porque el tenia mas fuerzas militares, San Martin le propuso ponerse vajo sus ordenes, pero bolivar no quizo. Bolivar le prometio que el liberaria a peru con tal que el renuncie.
@rainerschanegger
11 жыл бұрын
Una precision, la bandera de los Andes esta en el memorial sanmartiniano en Mendoza pero no fue inspirada en la de Mendoza que no existia sino en la de Belgrano que San Martin vio en el norte cuando fue a reemplazarlo, mas aun, ni siquiera existia Mendoza como provincia sino Cuyo, San martin fue gobernador de Cuyo, la division en tres provincias fue una vez que el ya estaba en campaña. Igualmente, la bandera que lleo San martin a reunirse con Bolivar no fue esa sino la del Peru.
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
(Soy argentina e historiadora) He leído algunos comentarios sobre la Libertad de Perú. Observo alguna confusión en los hechos. San Martín liberó Lima, capital del Virreynato y limpió la zona costera de realistas pero se quedó sin el apoyo económico de Bs.As. (Rivadavia-Alvear enemigos acérrimos de S.M.) y también del gbno. de Chile que había expulsado a O Higgins que se fue con S.M. a Perú. Después de la Entrevista de Guayaquil se vuelve no por cobarde sino porque tenía sus tropas diezmadas, le pidió ayuda a Bolívar o ponerse a sus órdenes y éste se negó. Por éso regresa, pero le deja lo que quedaba de su ejército y su famoso cuerpo de elite "Los Granaderos". Faltaba sacar lo focos internos realistas de las sierras. Bolívar manda a su Mariscal Sucre (venezolano) y el Gral. Córdova( ecuatoriano, el león de Ayacucho) y con las famosas y exitosas batallas de Junín y Ayacucho concluye la libertad de Suramérica.( las tropas estaban integradas por soldados de todos los países actuales de Suramérica).Y Bolívar? ...en Lima.
@jesusdiaz1344
4 жыл бұрын
Ya Simón Bolivar tenía la victoria asegurada con Antonio José de Sucre a su mando. San Martín sólo fue un cobarde y sabía que Simón Bolivar era el Libertador de América.
@angelherrera8645
4 жыл бұрын
@@jesusdiaz1344 sabes algo de historia te suena general san martin el cruzo los andes 5000 metros de altura organizo un ejército mas completo de america
@jesusdiaz1344
4 жыл бұрын
@@angelherrera8645 Bolívar era superior a Martín
@angelherrera8645
4 жыл бұрын
@@jesusdiaz1344 san martin esta entre los cinco generales mas grande del mundo .
@jesusdiaz1344
4 жыл бұрын
@@angelherrera8645 Simón Bolivar está de primero en ese top y luego francisco de Miranda.
@Javiescala
16 жыл бұрын
Por eso te lo mande a ver, me gusta el debate y se ve que no eres ningún ignorante del tema, eso es muy importante y mucho en este sitio.
@Chilenorgullo
16 жыл бұрын
Además lo retratan aquí como a un timorato, como a un pobre diablo sin voluntad, apagado, sin ninguna areola legendaria. Como a un ser opaco. Esta película, al menos en esta parte, es un embauque.
@Javiescala
9 жыл бұрын
"SIMÓN BOLÍVAR, EL HOMBRE MÁS ASOMBROSO QUE HAYA PRODUCIDO LA AMÉRICA DEL SUR. LO QUE LE CARACTERIZA POR SOBRE TODO Y FORMA, POR ASÍ DECIRLO, SU SELLO ESPECIAL, ES UNA CONSTANCIA A TODA PRUEBA, QUE SE ENDURECÍA CONTRA LAS DIFICULTADES, SIN DEJARSE JAMÁS ABATIR POR ELLAS, POR GRANDES QUE FUERAN LOS PELIGROS A QUE SE HUBIESE ARROJADO SU ESPÍRITU ARDIENTE." José de San Martín. Nada más debo decir.
@JoseSanchez-dr1qn
5 жыл бұрын
Que grandes y honorables..! Vivan nuestros libertadores Simon Bolivar y Jose de San Martin. ..
@danielquinan3130
5 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/yHmKyItqoWp5eqA
@JoseSanchez-dr1qn
5 жыл бұрын
@mauro esteban rodriguez zubieta con todo respeto mi amigo con insultos y descalificaciones no se juzgan imparcialmente a un procer de la historia latinoamericana... Ademas creo que solo ves una cara de la historia muy sesgada y para nada equilibrada... Simon Bolivar el libertador como se le conoce , llego a lo mas alto de la gloria Americana por sus grandes cualidades personales que lo catapultaron a los sitiales mas altos de la historia universal... Hasta el mismo libertador San Martin lo reconocio.... Y luego el mismo libertador Bolivar tambien supo apreciar las dimenciones y cualidades del libertador San Martin... No se porque se empeñan algunos historiadores y algunas personas pseudohistoriadores en presentarlos como rivales , cuando eso nunca sucedio...
@marinesvillalobos8326
5 жыл бұрын
vos si sabes de historia pedazo de pelotudo!! San martin le fue a pedir ayuda a Bolivar por que solo no podia! Bolivar es el mas grande de america esta en todas partes del mundo!! San martin lo conocen en argentina nada mas! kzitem.info/news/bejne/yHmKyItqoWp5eqA mira como hablan los historiadores cornudo!! @@danielquinan3130
@marinesvillalobos8326
5 жыл бұрын
@@danielquinan3130 y lo habra apoyado moralmente por que bolivar solo contaba con el general urdaneta y el mariscal sucre! lee y aprendo pelotudo!!!
@JURRUTIA1980
4 жыл бұрын
xd es muy bueno
@milouhb
12 жыл бұрын
Esta pelicula es bastante mediocre, los actores principales carecen de conviccion. Bolivar no se parece al verdadero y San Martin tampoco. El debate sobre quien libero al Peru, sigue abierto, el querer darselo a uno u a otro no tiene importancia, ambos hombres fueron de una estatura por encima de estas discusiones mezquinas que plantean aqui. Creo que la consolidacion de la independencia del Peru se le debe a Bolivar. Seguire investigando.
@JhonStudio
5 жыл бұрын
Por que debate,? Si esta claro! San Martín declaró la independencia y Bolívar la consolidó en batalla! Los peruanos obvio que no lo reconocen porque apoyó el deseo de los habitantes del alto Perú en idenpendizarce de Lima! O sea! Los peruanos lo que son es unos vulgares resentidos con Bolívar!
@Javiescala
16 жыл бұрын
La posición fuerte la tenía Bolívar de eso no hay duda al momento de la entrevista, ahora que retraten a San Martín de manera breve en esta serie, mira preguntaselo a la directora Betty Kaplan ella tiene canal en youtube he conversado con ella sobre esto y bueno ella es argentina quizás no queria generar polémica con este asunto, ahora tampoco la versión del Santo de la Espada es de fiar, lo mejor para esto es revisión y crítica a los documentos y observaciones de sus protagonistas.
@Chilenorgullo
16 жыл бұрын
Una cosa es que Bolívar haya tenido la posición fuerte, de lo que no hay duda, y otra que San Martín carezca de dignidad, y aquí lo pintan como a un pobre diablo. Todo está equivocado aquí. Desde su llegada portando la bandera de un país que no representaba (ni siquiera tenía conexión alguna con el gobierno argentino durante su protectorado) hasta el breve diálogo en que lo pintan como a un ser sin voluntad y nada heróico, sino más bien cobarde.
@erikxavier6063
5 жыл бұрын
8:38 La Libertadora, contradanza neogranadina en homenaje a Bolívar.
@good5743
4 жыл бұрын
5:06 el escudo de Quito en Lima
@Javiescala
16 жыл бұрын
También existe una versión de Tomas Guido amigo de San Martín.
@royyager7035
4 жыл бұрын
Este encuentro de San Martin con Bolívar, fue para entregarle la Posta de la campaña independentista de Sudamérica a Bolivar, porque dónde estaban las huestes más poderosas de los realistas eran en Lima, San Martin ya había decido retirarse de los campos de batalla y poder descansar de una vida llena sacrificios y luchas. Guayaquil no era zona de disputa y no se discutió nada sobre Guayaquil.
@Javiescala
15 жыл бұрын
Esos son los nombres más conocidos, que salen en los manuales de historia.Pero existen muchos más los militares bueno ya sabemos quienes son Páez, Santander,Flores,Santa Cruz,Carujo, Padilla,Hilario López .Pero los civiles es lo que la gente poco conoce Peña, Obando,Caycedo,Mosquera,Rocafuerte, Vergara.También Bolívar en parte le habia dado a esta gente justificativos para separarse con el asunto de la presidencia vitalicia y el asunto de la dictadura ,por la cual Cordoba se alzó.
@JhonStudio
4 жыл бұрын
Córdoba se alzó no por la presidencia vitalicia, se alzó porque le llegó información errada circulada por los enemigos de Bolívar de que quería convertirse en Rey, cosa totalmente falsa, Bolívar era totalmente opuesto a monarquía alguna.
@andrezalejandro
5 жыл бұрын
Peruanos deberian dirigirse con mas respeto hacia bolivar y san martin... A la final ellos nos libertaron y hoy dia peru no es ningun pais libre , solo es una cachirra de los yankis.. O noo
@basilioadams1672
9 жыл бұрын
Leyendo los comentarios,,,muchos negativos para El Libertador desde mi punto de vista como venezolano,,,solo puedo decir que esta es una representación artística de un suceso histórico y en el caso particular del encuentro de los Padres Libertadores de Sudamérica el 26 de julio de 1822,,, he podido ver las producciones que en Argentina se han realizado al respecto y en ellas se representa a un General San Martín dándole las instrucciones al General Bolívar para completar la liberación del yugo español.
@christiandelordelor4555
5 жыл бұрын
Algunos se quedan en la discusión pequeña sobre que territorio liberó cada uno,desde mi punto de vista como argentino y adherente a la patria grande me parece que lo importante es tener en cuenta que el teatro de operaciones de las guerras de la independencia fue toda la América del Sur y cada uno de los libertadores desde una zona específica contribuyeron expulsar al yugo español. Lamentablemente en Argentina hay muchos historiadores malintencionados que pintaron la entrevista de Guayaquil como si fuera un gran secreto y nada que ver. Además en forma malintencionada pintaban a un Bolívar ambicioso y eso es totalmente erróneo. Así que lo único que puedo decir es que vivan Bolivar y San Martín!!!
@JoseSanchez-dr1qn
5 жыл бұрын
@@christiandelordelor4555 muy de acuerdo con su apreciación amigo... Entre los libertadores de America nunca hubo rivalidad... Todo lo contrario... hubo respeto y admiración mutua... No se porque hoy en dia todavia hay historiadores que se empeñan en presentarlos como rivales y menos preciando al uno o al otro, comparandolos entre si.... Saludos desde Venezuela
@JoseSanchez-dr1qn
5 жыл бұрын
@@christiandelordelor4555 ya es hora de desmontar todas esas mentiras que deforman y dañan la historia suramericana y lo peor es que dañan la imagen, la dignidad y la honorabilidad de los mas grandes exponentes de la grandeza humana de America. .. Vivan los libertadores Bolivar y San Martin
@christiandelordelor4555
5 жыл бұрын
@@JoseSanchez-dr1qn Así es!! En Argentina el primer historiador fue Bartolomé Mitre, un genocida que durante su presidencia llevó a cabo la matanza de la Guerra de La Triple Alianza contra el hermano pueblo paraguayo. Ese sujeto tan despreciable respondía a los intereses británicos, los cuales siempre quisieron dividir a los pueblos latinoamericanos y del Caribe para poder hegemonizar y dominarnos.
@libetadtruji
15 жыл бұрын
porque no dicen que la gran colombia usurpo territorios que son el actual Ecuador, cuando San Martin luchava contra los espanoles.
@Akzabel
2 жыл бұрын
hola buenos días quisiera saber los datos de producción el video es para usarlo como referencia en una investigación o donde lo consigo completo
@alepacha76
4 жыл бұрын
Cuando San Martin dice...UD ME GANO LA MANO. Se referia a la anexion trubia de Guayaquil a GranColombia? San Martin jamás anexó territorio. Y Guayaquil ya habia proclamado su independencia con Olmedo.
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
Es así, Se reunen en Guayaquil porque era una zona neutral hasta que llegó Bolívar un tiempo antes de la "entrevista" y lo anexó a la Gran Colombia. San Martín quería que votaran su propia independencia, y eligieran sus gobernantes, pero Bolívar fue un pícaro...
@alepacha76
4 жыл бұрын
@@mabelordiz475 No. Picaro no fue...porque a fin de cuentas...no obtuvo Guayaquil. Lo que si fue ... una persona sin códigos. Porque San Martín desde el Perú envió 1800 hombres a combatir en Quito (Riobamba y Puchincha) ... Peruanos Chilenos y Argentinos. Lo justo hubiera sido hacer como se hizo en Chile o en Bolivia (o incluso en el mismo Perú...mantener un poder interino y que el pueblo decida). Bolivar.años despues hace eso en Bolivia. (Segun mi parecer...lo hace porque le era imposible anexar territorios...com un pais e medio ...ni mas ni menos que el propio Perú. De ahí surge su idea de la confederacion Andina.... El tipo... Tenia mucha sed de gloria.... Por el resto... Nadie dice que Bolivar no haya tenido valor y coraje...solo que...a veces iba en contra de cualquier principio.
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
@@alepacha76 estoy de acuerdo contigo, sólo que no quise herir suceptibilidades. Pero es cierto, no respetó los códigos, y en este caso ni siquiera los de la Logia de Cádiz.
@JhonStudio
3 жыл бұрын
@@mabelordiz475 se unieron por decisión propia, no fue algo arbitrario de Bolívar. Bolívar no tenía tal poder para llegar y anexar tierras a la fuerza, con todo y que era Bolívar, no dejaba de ser un extranjero, un venezolano con tropas y poder que se ganaba las personas con política y no con fuerza militar.
@JhonStudio
3 жыл бұрын
@@mabelordiz475 con la astucia política fue que desde Venezuela en Angosturas en 1819 comenzó el sueño llamado "Colombia" pasando luego a la nueva granada (actual Colombia) luego a Quito y Guayaquil.
@SolidLeo1
Жыл бұрын
8:39 es el verdadero himno de Colombia, el himno de la Gran Colombia.
@stuart2249
4 жыл бұрын
4k hd
@Javiescala
13 жыл бұрын
@lusfet3 Mariano Alvarez, actor venezolano ya fallecido.
@erikelrojo6840
Жыл бұрын
Como se llama la serie ?
@Javiescala
15 жыл бұрын
Los territorios de la Gran Colombia eran los del virreinato de la Nueva Granada, Bolívar siempre se sustento en el uttis posidettis juris, por tanto Guayaquil estaba dentro del territorio de Colombia, aunque Guayaquil estaba divida en tres facciones los pro-colombianos, los pro-peruanos y los independientes, al final Guayaquil decide incorporarse a Colombia, Con respecto a San Martín nadie sabe realmente lo que paso hay mucha especulación sobre esta reunión.
@mabelordiz475
4 жыл бұрын
Sí se sabe, sólo que la Historiografía Liiberal lo viene tapando para mostrar los próceres de bronce. Te recomiendo por ej. que busques un documento importante: "La carta de Lafont".
@good5743
4 жыл бұрын
7:17 Se puede ver que los pitucos nunca quisieron ser libres al tener oprimido a su pueblo y servil como lo tienen hasta el día de hoy
@kasumi-teazotayhumilla
2 жыл бұрын
Los Pitucos jajjajaja eres un ignorante, curiosamente los Indígenas, Mestizos y Negros conformaron el Ejército Real del Perú que se encargo de aplastar independentistas para mantener sus alferazgo Reales y sus titulos incaicos
@alfredometal1990
6 жыл бұрын
a todos los que critican al Libertador Bolivar, los invito a que lean la Carta de Jamaica y el discurso de Angustura.
@alfredometal1990
5 жыл бұрын
@@sebastianbernardo9391 le recuerdo que era el siglo 19 los españoles eran igual de sanguinarios o peores. Nosotros tenemos un procer llamado José Félix Ribas que murió ejecutado y su cuerpo desmembrado. El libertador hizo lo que tenía que hacer
@alfredometal1990
5 жыл бұрын
@@sebastianbernardo9391 te faltó agregar que el decreto la pena de muerte para los políticos corruptos, cosa que a la élite de lima no le agradaba, porque algunos simpatizaban con los españoles y la idea de bolivar era evitar una reconquista
@elnegroparrarodriguez7649
5 жыл бұрын
No invites a esas personas que lean porque lo único que saben es hacer es mal y destrozar el trabajo de los demás por envidias y egoísmos sin razon si la me memoria de Bolivar nos une como latinos
@elnegroparrarodriguez7649
5 жыл бұрын
@@sebastianbernardo9391 acuertate que era una guerra y que cuando los españoles tomaban un patriota los descuartizaban y repartían su resto para cada ciudad ahora que querías que hiciese Bolivar que le diera un jamón de pavo ponte en su lugar como militar en esos tiempos
@sebastianbernardo9391
5 жыл бұрын
Las justificaciones a las atrocidades que cometio Bolívar, son paupérrimas, así que los crímenes de guerra cometidos por él son aceptados porque había una guerra? Entonces no le digamos genocida a Adolf Hitler. A Simón Bolívar se le a ensalzado a lo más elevado posible, es una ser Magno y la verdad es que no fue así él verdadero personaje. Yo estudio historia y la verdad es que le atribuyeron méritos militares políticos y humanos que no fueron suyos, no existe mayor distorcion de la historia americana qué la que los países sé atribuyen así mismos. Y eso de que Bolívar nos une cómo latinos no es más que una invención de la izquierda latinoamericana de querer dejar a Bolívar y San Martín como los artífices de un continente de americanos unidos, pero eso ya existía y era justamente él Imperio español, San Martín era liberal y tenía formas y maneras totalmente diferentes a la de Bolívar y éste, su sueño latinoamericano que no era suyo si no más bien de Miranda se intentó lograr a la fuerza y de las peores maneras. Simón Bolívar es una mentira creada por los historiadores americanos de fines del siglo xx y acompañado de algunos del siglo siguiente. El verdadero personaje para es mucho más complejo y rico a nivel histórico. Los países tenían que crear figuras referentes para él nuevo nacionalismo que cada país tenia y esa referencia fueron Bolívar, Sucre, San Martín, o'higgins etc
@relik7240
7 жыл бұрын
Alguien sabe como se llama la pelicula? Gracias
@Eskembol
15 жыл бұрын
tambien teens razon!
@nevermancas
3 жыл бұрын
Y asi fue como el Virreynato del Peru, futura Republica del Peru perdio Guayaquil con esas palabras: "Bienvenido a tierras Colombianas", la cual anexaron a la Gran Colombia sin mayor reclamo de San Martin al encontrarse en una situacion complicada y necesitar de la ayuda de Bolivar...
@JhonStudio
3 жыл бұрын
Ni la actual ecuador ni bolivia pertenecían a Perú en realidad. Por eso son países independientes. Porque su población no eran peruanos ni se sentían como tal.
@JhonStudio
3 жыл бұрын
Incluso, Bolivia estaba más relacionada al Virreinato de la plata que de Perú.
@kero232
4 жыл бұрын
me gusta mucho la banda sonra che, quien la compuso?
@Javiescala
15 жыл бұрын
No habia verdadera unidad, de ahi el concepto de regionalismo, cada quien por su lado defendiendo su parcela, logicamente que los actores fueron las oligarquias, recelosas del centralismo de Santander en Bogotá, Bolívar llego a Caracas en 1827, para resolver la disputa entre Páez y Santander, ademas de desarticular con su presencia cualquier intentó separatista, al final se ganó a Santander de enemigo, al ponerse del lado de Páez y no impidió la fragmentación.
@libetadtruji
15 жыл бұрын
hablo de el Oro., guayaquil, tumbes, solo el ultimo regreso.
@argen3276
5 жыл бұрын
Ellos hicieron lo que creyeron era lo mejor para Sudamerica
@kazuma_san1578
4 жыл бұрын
*AMERICA LIBRE*
@rock696900
7 жыл бұрын
No se el odio de bolivar por parte de Perú u otro país hermano la nueva granada perdió cerca del 60% de su territorio inclusive Perú es en extensión es mas grande q venezuela. o colombia ..el único país donde pudo morir en paz luego de extirpar el yugo del reino de España ...liberando 5 naciones y dándoles estatus de República ...fue en la nueva granada. ..donde reposo su cuerpo..hasta fue solicitado por el pueblo caraqueño
@alfredometal1990
6 жыл бұрын
no creo que sean todos los peruanos.
@brunobonifaz6090
5 жыл бұрын
El Libertador idealizado. Gran general, estadista confundido. Su encuentro con El Protector es un episodio de mayores estudios. kzitem.info/news/bejne/toawloBsoF-pa6A
@lucianacastro3829
4 жыл бұрын
que luciana
@Chilenorgullo
16 жыл бұрын
Esta escena tiene una exactitud. San Martín no fue a Guayaquil en representación del Estado argentino. Esa bandera no se explica.
@good5743
4 жыл бұрын
Ya existían las provincias unidas del sur
@oscarvalle94
3 жыл бұрын
Pobres venezolanos. les contaron un cuentito y lo siguen creyendo,
@jalexo5386
5 жыл бұрын
Yo creo que cada persona tiene sus propios intereses aveces pintamos a los Libertadores como sacrosantos pero no es así.
@JhonStudio
3 жыл бұрын
Los intereses de Bolívar y San Martin eran los de imponer sus visiones políticas para una idea común, un bien común entre los pueblos, no son los mismo intereses de los politiqueros de hoy en día, que solo los mueve el dinero y poder absoluto, sin importales la miseria de sus pueblos.
@carlosvalle8712
4 жыл бұрын
Bandera Argentina con sol ? Error. Que les pasa ponen a bolivar como un dios? Error. Historia muy parcial y poco objetiva.😂😂😂😂😂
@jisaen
13 жыл бұрын
Parece que Chavez era director y productor de TV antes de tomar el poder militar y politico en Venezuela, que pena
@Javiescala
15 жыл бұрын
se resume a esto o bueno esta es la causa principal REGIONALISMO.
@lusfet3
13 жыл бұрын
kien es simon bolibar el del bigote ? xfas dime es para mi clase
@flori2607
7 жыл бұрын
APRENDE ORTOGRAFIA BRUTO
@pabloalejandrofernandezreb8253
3 жыл бұрын
La verdad de como están ahora mismo los paises de toda América prefiero ser del imperio español ,estábamos mucho mejor
@wolfprint5953
3 жыл бұрын
viva el general san martin hoy mañana y siempre
@Eskembol
15 жыл бұрын
po lor que tengo entendido San martin le dejo el mando a Bolivar por varias razones, pero laprincipal era porque Bolivar era de un rango superior en la masoneria..
@libetadtruji
15 жыл бұрын
tratan de poner a Bolivar como el unico capas de liberar , pero no ponen los verdaderos motivos por el cual la gran colombia se destruyo.
@libetadtruji
15 жыл бұрын
eso es completamente falso, sanmartin decide renunciar porque bolivar le nego su apoyo diciendole que en america no caben dos libertadores
@good5743
4 жыл бұрын
Estaba enfermo y mataron a sus más grandes aliados en Lima
@kyoshiroma
5 жыл бұрын
curioso pero Bolívar no debería tener acento "caraqueño"? quizá no tendría razón San Martín en desear una monarquía para el Perú? (siempre ocn una oligarquía tan acostumbrada al VASALLAJE)
@76elturu
3 жыл бұрын
El historiador Felipe Pigna dice que San Martin tenía acento español
@rainerschanegger
11 жыл бұрын
Bueno sera una reunion de ignorantes entonces, a mi por ejemplo me causa mucha gracia ver a San Martin con una bandera argentina ( llevo la bandera peruana ya que iba como gobernante del Peru ) ademas que esa bandera argentina aun no existia pero sobretodo me causa mucha mas gracia ver un tipo que habia comandado tropas contra Napoleon y en Europa y libertr tres paises en sudamerica someterse como un pelele ante un mestizo. que nunca habia peleado fuera de su pais.
@marceloarndt7041
6 жыл бұрын
La bandera argentina creada por Belgrano, existia desde 1812. San Martin al Cruzar los Andes con sus auxiliares chilenos lo hace con la bandera de los Andes que es una mezcla del escudo y la bandera de las provincias Unidas, hoy Argentina, pero al libertar el Peru y crear su bandera adopta esa bandera y como Protector del Peru viaja a Guayaquil con la bandera peruana creada por el.
@maris1509
5 жыл бұрын
San Martín no tenía ejército suficiente para seguir la guerra contra los realistas y Bolívar no iba a ir a Perú mientras estuviera San Martín. Así es que San Martín se retira para que Perú pueda ser completamente liberada por Boluvar. La gente mezquina y egoísta no entiende la actitud de San Martín.
@JhonStudio
5 жыл бұрын
Tu eres estúpido? Bolívar ya había luchado en la nueva Granada (actual Colombia) y no es que San Martín era un pelele, si no que Bolívar era más fuerte en ese momento.
@MateitoLuengasHD
5 жыл бұрын
@@JhonStudio Más fuerte BOLIVAR TENIA APOYO DE INGLATERRA MIENTRAS QUE SAN MARTÍN NO
@donsimon34
5 жыл бұрын
Su ignorancia es atrevida
@F.D.C.
4 жыл бұрын
.
@jisaen
13 жыл бұрын
Que pelicula mas mentirosa e indignante, Riva agüero fue puesto por el mismo Bolivar para desestabilizar el gobierno peruano, a Bolivar le convenia esto para ingresar al Perú, cuando ingresa era repudiado en todo Quito (hoy Ecuador) por haber anexado el territorio a La Gran Colombia sin consulta al pueblo que se sentia mas cerca de Lima que de Bogota, los insultos a Bolivar a su ingreso estan justificados, Bolivar desmembro al Perú y le arrebato mas de 50% del territorio que tenia en 1821 ind.
@good5743
4 жыл бұрын
Que va Quito y Guayaquil siempre se sintieron territorios aparte de cualquier colonia de Lima o de Bogotá y siempre será así
@rainerschanegger
11 жыл бұрын
Y olvidate lo de " libertador de America ", esos solo los colombianos y venezolanos, en Argentina, Chile, paraguay, Uruguay y Peru, Bolivar es un procer mas.
@maris1509
5 жыл бұрын
La liberación de Sudamérica fue posible porque atacaron a los realistas por todo el territorio sudamericano al mismo tiempo. Los dos fueron igualmente necesarios.
@JhonStudio
5 жыл бұрын
A Perú lo liberó Sucre y Bolívar! Además! Bolívar en una de sus proclamas decía que llegaría hasta la Patagonia para expulsar a los españoles! De no haber existido San Martín igual Bolívar los iba a liberar a todos! Hay gente necia que quieren igualar e incluso poner por encima a San Martín de Bolívar! Bolívar no tiene comparación! Es el americano más importante de todos los tiempos! Desde Canadá hasta la Patagonia! Y así lo reconoce el mundo entero.
@MateitoLuengasHD
5 жыл бұрын
@@JhonStudio El Que Independizo Al Peru Fue San Martín Luego Llego Sucre Oara Expulsar A Los Pocos Realistas Que Quedaban BOLÍVAR NO HIZO NADA
@luistovar9653
5 жыл бұрын
Provincias Unidas Del Rio De La Plata pocos realistas que quedaban ?... se nota que no sabes de historia , el ejército realista contaba con más de 18000 hombres en Peru , específicamente en la sierra ( territorio alto estratégico para la guerra ) ... Mi general San Martín decretó la independencia del Peru , pero no era solo decretarla , había que ganarla a sangre y fuego , que fue lo que hizo Bolivar .
@brucewayne05
12 жыл бұрын
QUE ASEQUEROSA mentira los diálogos también es penoso como se utiliza un hecho histórico con intenciones políticas San Martín jamás expresó su deseo de retirarse para irse a Mendoza, lo cierto y que no se dice es que San Martin tenia todo su ejercito ( no es cierto que lo habian abandonado) y que se lo ofrecio a Bolivar para combatir bajo sus ordenes y Bolivar ambicioso celoso y sabiendose un militar mediocre a lado de San Martin no acepto la oferta de San Martin para´así llevarse la gloria solo
@christiandelordelor4555
5 жыл бұрын
Tenes una imaginación que vuela. Si alguna vez leíste un libro de historia verás que Buenos Aires lo dejo solo a San Martín
@JhonStudio
5 жыл бұрын
A personas Como tu no le deberían permitir expresarse en estos medios! Que bodrio tan asqueroso escribes! Bolívar "mediocre" ? Un hombre que en la actualidad los ejércitos más grandes estudian sus tácticas de guerra? Bolívar es el americano más grande de todos los tiempos! No lo compares con San Martín!
@donsimon34
5 жыл бұрын
San Martin ya no tenia ejercito
@brucewayne05
4 жыл бұрын
@@christiandelordelor4555 Argentina estaba en guerra civil pero eso no impedia que San Martin y Bolivar lucharan juntos lo que no pudo ser poque ese enano megalomano queria ser el Napoleon de America del Sur si alguna ves leiste un mapa veras que existe un pais llamado Bolivia y que EL PERU NUNCA SE LLAMO PAIS DE SAN MARTIN LEE MAS HISTORIA NO LA CHAVISTA SINO LA UNIVERSAL IGNORANTE.
@brucewayne05
4 жыл бұрын
@@JhonStudio Y A POLICIAS DE LA PALABRA COMO TU HABRIA QUE HACERLE UNA LOBOTOMIA PARA QUE ENTIENDAN QUE LA HISTORIA SE BASA EN HECHOS Y NO EN MITOS POLITICOS. SI TU IDOLO FUE UN ASQUEROSO AMBICIOSO SIN LIMITES NO ES MI CULPA SINO DE ÉL QUE POR ESO FUE CORRIDO DE COLOMBIA Y OTRAS PARTES POR SU INSOPORTABLE PROCEDER POLITICO DE DICTADOR MEGALOMANO. AHHH ME OLVIDABA ...ADEMÁS SI QUIERES HABLAR DE LA LEALTAD DE BOLIVAR HABLA CON UNA OUIJA CON EL ESPIRITU DE FRANCISCO DE MIRANDA A QUIEN BOLIVAR DEJO PODRIR EN LA CARCEL PARA NO TENER COMPETIDORES POLITICOS.
@enriquea4640
11 жыл бұрын
Ni bolivar ni san martin son libertadores de mi pais solamente tragieron mas tropas por que despues de pasar del birreynato pasamos a un protectorado y de ahi una republica vitalista porque bolivar queria ser dctador la verdadra republica se logra cuando se bota estas personas y se pone a nuestro primer presidente constitucional y aca el ataca a napoleon y napoleon iso lo mismo solo que en ves de dictador permanente se llamo consul permanente
Пікірлер: 268