러시아의 힘을 상징하는 전략폭격기 Tu-95~ 출력 엔진과 초대형 프로펠러 순항미사일 장착 핵 폭격 능력 강화 인류의 가장 강력한 무기 차르 봄바를 실었던 폭격기~ 환갑이 넘은 폭격기의 살아있는 신화 영공의 무단 침입자 투폴레프 Tu-95~~ 본게임에서 파헤쳐 본다~!!
필승! 공군MCRC 에서 KADIZ 침범 러시아 항적 최다 포착자 입니다ㅋ 나름 자부심 있었는데ㅋ 영공침범은 저도 이번에 첨봐서 깜놀했었습니다.
@munhyoungkim6304
4 жыл бұрын
군생활 노고에 감사드립니다
@Go_is_me_Believe
4 жыл бұрын
너무 감사하는 마음에 좋아요 10번 눌렀습니다
@san3817
4 жыл бұрын
고생많으십니다^^
@르벨로
4 жыл бұрын
깐수포착~
@HanKaR1n
4 жыл бұрын
공군 mcrc 복무 고생많으십니다. (*육군 방공 전역자)
@kangsj1977
4 жыл бұрын
우와 감사히 잘 보겠습니다!!
@lawsirius4438
4 жыл бұрын
기다렸습니다. 감사히 보겠습니다.😀
@179kh6
4 жыл бұрын
영공의 무단 침입자ㅋㅋㅋㅋㅋ 타이틀 한번 깔쌈하네요ㅋㅋㅋㅋ
@kwangjeonkim2316
2 жыл бұрын
1111111 00ㅃ
@1516645
4 жыл бұрын
오오 간만에 러시아 무기 그것도 항공기가 주제라니 재미있었어요!! 다음에는 러시아 수송기인 일류신 76도 해주세요~~~
@hwangkim8282
4 жыл бұрын
잘보고있습니다 MSG화이팅
@user-jb7yv9st9u
4 жыл бұрын
이번 편에선 전엠씨 의상 아주좋아요 포스가 넘쳐흐릅니다
@SmartRevolver
4 жыл бұрын
우와 예전에 부탁 드렸던 주젠데 해주시니 감사히 보겠습니다.
@vanderasantonio761
4 жыл бұрын
이번 회차도 👍👍👍👍👍👍
@user-br3gd4jh4j
Жыл бұрын
재미있게 진행하여서 너무 좋아요
@gunmask72
4 жыл бұрын
한번 타보고 싶은 비행체
@0ri0n99
4 жыл бұрын
믿고보는 본게임!!!
@m1..554
4 жыл бұрын
아뇨 전에 랜드리스로 들여온 셔먼을 노획으로 말하는게 참
@edwardseo7468
4 жыл бұрын
1960년대 ㅡ F4 팬텀과 한 컷 1980년대 ㅡ F14 톰캣과 한 컷 2000년대 ㅡ F15 이글과 한 컷 2010년대 ㅡ F22 랩터와 한 컷을 찍은 폭격기ㅋㅋㅋ 미국에도 4대 째 몰고 있는 B-52가 있죠
@edwardseo7468
4 жыл бұрын
@@taehyunkim4739 같이 찍힌 사진이 있어요
@edwardseo7468
4 жыл бұрын
@@taehyunkim4739 80년도에 F-14 랑 같이 찍힌 사진이 있다는 뜻입니다. F-14랑 15가 같이 70년대 중반에 배치 시작됐으니 그때 당연히 15도 있었겠지요. B-52는 3대째 조종하는 폭격기로 유명하지만 이제 거의 4대 다 됐다는 뜻으로 쓴겁니다. 55년에 배치됐으니 60년이 넘어가죠
@edwardseo7468
4 жыл бұрын
@_Setop:셋탑 근데 뭐 냉전 때는 미국도 U-2 같은 걸로 영공침입은 만만치 않게 했으니까요ㅋㅋㅋ
@vivalavida497
4 жыл бұрын
@@taehyunkim4739 오랜세월 미군의 각세대 전투기들과 조우했단말이쟎아요 그만큼 오랫동안 운행했단 말을 하는거지요
@user-tg1in8sp2f
3 жыл бұрын
@@taehyunkim4739 ,으,'
@SANGJU_FIRST_CH
3 жыл бұрын
감동이다
@stoner63a9
3 жыл бұрын
35:25 찰리 브라운 소위의 B-17기의 별명은 Ye old pub이었고, 폭격하러 가는 전투기 공장은 바로 Fw 190 생산 공장이었습니다.
@NekomiSkuld
4 жыл бұрын
원쌤이 B-52가 실제로 한국에 전시되고 있는지 모르셨던 모양이네요...용산 전쟁기념관 야외전시장에 있는 B-52는 모형이 아닌 실제 테일넘버까지 존재하는 미공군의 현역기체였습니다.
@user-md5pw1tk4g
4 жыл бұрын
7:28에 시리ㅋㅋㅋ
@user-fg7wf5fd8i
4 жыл бұрын
투폴레프 트원블레이드가 상징이죠 그리고 러시아의 상징
@TheMemeDynamics
4 жыл бұрын
Tu-95 특별무장 차르봄바
@schizo931
4 жыл бұрын
34:09 이일화를 처음에 본방야사보기전인 Sabaton 이라는 그룹의 No Bullets Fly 로 먼저 접해보았는데 본방야사에서 상세 내용을 좀더 알려줘서감사하군요
@Graf_von_Razorbacks
4 жыл бұрын
시끄러운 항공기의 대명사 이중반전 터보프롭 비행기의 최고봉
@user-pf9lo6ci6r
4 жыл бұрын
그건 tu-114입니다...
@Graf_von_Razorbacks
4 жыл бұрын
강하나 Tu-114 도 Tu-95 의 설계와 엔진을 기반으로 개량 설계된 여객기입니다. 쿠즈네쵸프 NK-12 엔진을 개량한 NV-12MV 를 사용했구요. 동일한 투폴레프 설계국에서 설계한 기종들입니다. Tu-95 가 먼저 나왔고 지금도 운용중인 기체로 다른 건 아닙니다.
@Fat_Badger
4 жыл бұрын
38:39 B-17 승무원의 정원은 10명인데... 그중 꼬리부분 기총수는 전사로 9명... 어떻게 25명 인가요...?
@user-mk4kw3zl6j
4 жыл бұрын
엔진음을 듣는 순간 가슴이 웅장해지며 마더 로씨야의 기상이 느껴지는 비행기
@Rooisve
4 жыл бұрын
6:47 평시에 격추는 1983년에 냉전시절 대한항공도 당했죠 러시아에게 ㅠㅠ
@Qwerty-cl8br
4 жыл бұрын
그건 기장 과실임
@NekomiSkuld
4 жыл бұрын
기장의 과실이 겹쳤다 한들 비무장 민간 여객기와 정찰기를 구분못했던 구 소련 공군 파일럿을 두둔할 일도 아니죠.
@Qwerty-cl8br
4 жыл бұрын
@@NekomiSkuld 민간항공기처럼 생겨먹은 정찰기도 많았으니..
@NekomiSkuld
4 жыл бұрын
지금도 그렇지만 B747 은 그때도 대형기였는데 보통 미국은 정찰기를 고고도로 띄워서 활동했지요. 대기가 희박한 고고도에서 시동이 종종 꺼졌던 U2가 시동을 걸기워해 상대적인 저고도로 내려왔다가 소련 방공망에 격추된 일은 있어도 통상적인 비행고도에서 비행중인 대형기를 무르만스크에 강제착륙시켰던 B707 처럼 차라리 사할린에 착륙시켰어야 하는 게 좋지않았을까 하는 생각입니다. 개인적으로는 이 사건은 그전부터 그 주변으로 정찰활동을 자주 나가서 소련 방공군의 신경을 곤두서게 만들었던 미국에도 일부나마 도의적인 책임은 있다 봅니다
@user-yu7dc4rm6s
4 жыл бұрын
항속거리보소 ㄷㄷ 15000km
@user-xe8ot7ip5g
4 жыл бұрын
푸틴이 사라진 러시아는 어떨지 궁금해지네요...중국과 계속 군사 협력될지
@Delta._.
4 жыл бұрын
ㅇㅈ
@user-dj3oy5rc7u
4 жыл бұрын
국익문제라 누가 러시아 대통령이 되든간에 별 큰 차이는 없다고 봄.
@DBB030
4 жыл бұрын
35:00 썬더당!
@user-tc7xl4yk3w
4 жыл бұрын
ㅋㅋ 워썬더 나오누
@javaxerjack
4 жыл бұрын
5:03 잠깐 혹시 항법사라고 생각되는 사람이 손에 쥔거..., 계산기 조차 아닌 계산자 아냐? 8:50 당시 일제도 몇 차례나(그중에는 활주로를 착각해 온전한 상태로 제발로 찾아온) B-29를 손에 넣을 기회가 있었으나 그놈의 사무라이 정신 때문에 손에 넣은걸 날렸다는 이야기가 있습니다.(혹은 겁을 줘 스스로 도망치게 하던가)
"폭격으로 때리기 전에 집을 다 팔고 해외로 멀리 튀어라고 알려주는 친절한 폭격기" 라는 이런 농담이 나올 정도...
@user-re7xz2nv7u
4 жыл бұрын
@@user-dj3oy5rc7u 역시 현팔이~~
@user-dj3oy5rc7u
4 жыл бұрын
충각단 이보쇼. 거 반세기면 한참 젊었는데 너무 하는거 아니요? 쟤는 적어도 환갑이 넘었다구요. 1952년부터 생산됐는데 거 너무한거 아니오? 이중반전이라서 쩝. 태여날때부터 2차대전의 개념으로 태여났고 설계기술 또한 그 시대의 기술이다 보니 어쩔수가 없죠.
@user-dx2eq9qk6r
3 жыл бұрын
우리영공을 침범한 러시아폭격기를 그냥 놔두었다니 과감히 전투기를 보네서 미사일을 쏴서 격추기켜야했다
@TheMemeDynamics
4 жыл бұрын
Tu-95의 재미있는 팩트 하나 1950년대에 Tu-95기반 여객기인 Tu-114가 있습니다! 세계에서 제일 빠른 터보프롭 여객기라네요. Tu-114는 1955년 흐루시초프 서기장이 미국을 방문할때 썼데요. 총 35대가 생산되었고 1970년대인가까지 쓰이다가 퇴역했습니다.
@user-mq6zw9fl9x
4 жыл бұрын
아니 본방야사에 워썬더 뭔데ㅋㅋㅋㅋ
@hotongo1
2 жыл бұрын
가슴이 찡하네요 감사합니다 근데 국가기밀 누설하고 미국 도망간 기자 있던데 누군지 아시나요?
@sovietcricket9543
4 жыл бұрын
러시아가 외교적으로 분쟁이나 그런거 비슷한거 꼭 생길때 "러시아는 당신들의 입장에 부정을 표명했소"라고 표현하는 존재...
@PPongPong
4 жыл бұрын
트럼프의 최근 행보. 군사동맹국들과의 관계를 청산 또는 재편하려는 의지를 보이고 있는데, 러시아의 이번 행동은 그런 경향에 대해 동북아에서 미국과 한국이 어떻게 나올런지 찔러보는 의도가 분명합니다.
@user-yc6bt2rb3c
4 жыл бұрын
워썬더 ㅋㅋㅋㅋ
@user-kr6jk9yv4p
4 жыл бұрын
모든위협에 다 대응할수는 없으나 건들면 너도 디질수있는 군사적 공포를 갖추지 않는다면 언제나 무시당하고 처맞는것이 사람사이나 국가도 마찬가지다.
@kayhyde2161
4 жыл бұрын
B-17G는 승무원이 10명입니다. 어떻게 25명의 목숨을 살리나요????? 명백한 방송사고 입니다.
@-_.-_.-_.-_.-_.-_.-_.-_.
4 жыл бұрын
본방야사 워썬더다 ㅋㅋㅋ
@beekang6708
4 жыл бұрын
이런 쏘련놈 비행기는 부서버려야합니다.
@coreanomango8827
4 жыл бұрын
격추햇는데 짜르봄바가 터져버리는거임!
@user-cy8bm2op8g
4 жыл бұрын
37:11 이거 워썬더 아니에요?
@stellina4557
4 жыл бұрын
Tu-95 계열의 특징은 터보프롭기 치고는 더럽게 빠르고 더럽게 시끄러움;;;;;
@I2ri1song5hae7
Жыл бұрын
영공침입하면 댓가를 치루어야지..!!!
@user-wy3qh6re7j
4 жыл бұрын
일본 방공식별구역 개넓네 ㄷㄷ
@nasdaq30kgo
4 жыл бұрын
원쌤 소뽕이 약해졌네요
@kyoungjinlee9316
Жыл бұрын
우리도 저거 들여와서 짜르붐바를 일본에 다시한번 안겨주는 것도
@user-qp3hk4os1y
4 жыл бұрын
36:10 워썬더 아녀? ㅋㅋ
@user-dx5xb7gz7j
4 жыл бұрын
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-wx9jv4pd7f
4 жыл бұрын
절락폭격기는 잘날고 멀리 날고 핵장착하면 데는거죠 항공모함처럼 경호 전투기 가 함께 움직이니깐 한국 국력으로 로시아 폭격기 격추 이건 악몽데는거죠
@user-ew5mj8pu6n
4 жыл бұрын
저 게임해설자 출신 사회자 대화법이 나랑 비슷하네. 누가 말하고있으면 끼어들어서 뻘소리해가지고 흐름 끊어먹는거. ㅋㅋㅋㅋㅋ 주변사람들은 짜증나지만 본인은 재밌음.
@user-km4jn3oy7f
4 ай бұрын
Tu-95 분류: 전략폭격기 개발국: 소비에트연방(현 러시아)
@iwantogosomewhere
4 жыл бұрын
국방티비 이렇게 잘하다가 한방에 훅 가네
@user-gx9hk8gt3k
4 жыл бұрын
일본은 제 3자라서 빠지라는 건가? ㅎㅎ
@user-pk5ue4fp2t
4 жыл бұрын
황제핵폭탄 무게가 27톤이면 적재량 오버인데 어떻게 날라간지 궁금
@user-fg7wf5fd8i
4 жыл бұрын
랭카스터가 10톤짜리 그랜드 슬램갖고 폭탄 떨군거랑 동일하게 생각하면됨
@Kaiserreich03
3 жыл бұрын
마개조를 했다 카던데
@okjhp226
4 жыл бұрын
우리는 스텔스 폭격기를 갖추자...
@taeyeonharagu
4 жыл бұрын
우리는 주변국둘이 가까워서 굳이 폭격기는 필요가 없어요 현무 미사일만 쏴도 일본 쓸어 버려요 거기다 우린 순항 미사일도 있어요
@user-de9qh1zf8e
4 жыл бұрын
폭격기 자체 유지비가 얼마인데... 더군다나 스텔스 폭격기라니
@Pravda_Tomato
4 жыл бұрын
워썬더가 나오네
@user-gi8td1zw8i
3 жыл бұрын
우리나라 방공식별 구역이 저거밖에 안됨?
@user-zi8jh9dx1u
4 жыл бұрын
러시아 하면 차르붐바다 Tu-95다 미그, T계열 전차라고 싸움(참고로 밀덕들임)
@user-pc4eu8ex9s
4 жыл бұрын
러시아보다카디즈침범은중국이더자주하잖아요
@Relax_Sound64
Жыл бұрын
원쌤은 러시라를 왜 이렇게 좋아하지? 우리 러시아라고도 하는 소를 들었는데? 무장량이나 소음에서 비교자체가 안되는데?
@swc1099
4 жыл бұрын
5:45 ADIZ 우리나라만 왜케 코딱지만한가요? 일본이나 중국은 무식하게 넓은데... 우리나라가 힘이 없어서 그런가요...?
@hoshika427
3 жыл бұрын
영공 벨튀의 대가
@user-rp8ub3tf1v
4 жыл бұрын
이제는 초음속의 시대다 함대함 함대공 지대공 모든곳에 마하7~10단위의.미사일을 만들자 ㅋㅋ 그리고 그 미사일에 추적 회피 기능을갖추고 다탄두 분리기술까지 추가해서 각주변에있는 비행체를 동시타격할수있는 능력까지 갖춰야겟다 황당무게 하지만 만들기만한다면 그에대한효과는 상당한 안정감을....
@user-fx9xu8vn3e
4 жыл бұрын
러시아 한국이랑 경제파트너 맺으려고 하더니 통수친건가 ㅎㅎ 우리나라도 경제제재 하고있는 미국이랑 나토국들 사이에 끼여서 들어가줘야하나?
@user-fx9xu8vn3e
4 жыл бұрын
라고 생각했지만 솔직히 독도는 아직 어느 국가의 것인지 판정이 흐려서 어느나라는 일본 어느나라는 한국 에휴.... 국제재판 가야하는대 일본이새끼들은 안나오고 증거는 잉크안마른 백짓장에 쓴 글시 한두개끝
@F-TWENTY_WON
4 жыл бұрын
@@user-fx9xu8vn3e 일본영토로 인정한 나라 열거좀 부탁드립니다.....ㅇ.ㅇ
@sdwfre
4 жыл бұрын
@@user-fx9xu8vn3e 무식한 소리 하지 마세요; 국제 사법 재판소에 끌고 가려는게 일본이고 우리는 응하면 안됩니다
@user-mn8mu4hh2z
4 жыл бұрын
유기자님 습 습 만 안하셔도 조회수 두배 나올듯
@user-qw9sm4ru8x
2 жыл бұрын
이ㅡㅡ
@user-uv8hl7ty9q
4 жыл бұрын
항공역학에 대한 설명은 틀리는 경우가 종종 있으세요. 양력의 원리도 그렇고(날개 상하면의 기압차가 원인이라면 배면비행은 불가하겠죠) 전진익과 후퇴익의 차이는 속도와 익근의 강도가 중요한데 선생님의 설명을 들으면 마치 후퇴익이 양력이 더 큰 날개인 것처럼 이해되기 때문에 아쉽네요.
@seven-ce5cc
4 жыл бұрын
마 못쏘더라도 전투기로 락온하고 쫒아갔어야지 똥줄타게
@bomi9420
4 жыл бұрын
영국의 무단 침입자라고 봣네요~ ㅋㅋㅋㅋ 영국 영국이 왜?? 햇네
@user-wl5qm7pg6x
4 жыл бұрын
토론자님아 기본상식좀 가지고토론해라
@dohyeongkim1802
4 жыл бұрын
이건 러시아랑 짠거라고 본다
@user-yf6tr1dp4k
4 жыл бұрын
폭격기가 아니라 조기경보통제기가 들어왔음.
@user-sq1pr9eu4e
4 жыл бұрын
둘다죠
@user-yf6tr1dp4k
4 жыл бұрын
영공침범은 통제기 한대가 2차례 했어요. 폭격기는 영공 침범 안했어요.
@taeyeonharagu
4 жыл бұрын
한얼 중국이 푹격기 들어왔고 러시아 조가경보통제기가 들어왔소 둘다 들어온게 맞소
@taeyeonharagu
4 жыл бұрын
강한철 중국 폭격기 러시아 조기경보통제기 들옴
@F-TWENTY_WON
4 жыл бұрын
@@taeyeonharagu 중국 군용기는 카디즈만 진입햇고....러시아 조기경보통제기가 영공을 침범햇음......ㅇ.ㅇ
경제의 절반은 중국 수출에 의존하고, 군사나 정통은 미국과 연관되어 있는 동아시아의 소국에게는 어려운 질문입니다. 정말로 어려운 문제입니다. 전세계에서 나름대로 입지를 다지지만, 경제는 중국 외교는 미국의 눈치를 봐야 하는 국가에게, 문재인 정부가 좋은 답을 내기를 기대하고, 설령 실수나 실패하더라도 새로운 정부가 좋은 답을 내기야 합니다.
Пікірлер: 215