상륙작전 진짜 10배의 병력이 있어야 상륙이 됨. 전쟁게임 같은거 해보면 상류하는데 1개 중대를 뚫기 위해 10개 중대가 상륙해야 가능함.. 하지만 배후 침투에 성공해서 지역거점을 장악하면 보급로를 차단할 수 있음. 물론 해군력으로 제해권을 장악한 상태에서만 할 수 있는 것임. 제해권을 가지지 못한 쪽은 상륙은 꿈도 못꾸지. 어쨌든 상륙작전을 할 수 있는 능력을 가지고 있으면 하나의 옵션이 될 수 있음.
@DAON-to6op
3 жыл бұрын
한국의 전쟁사에서 성공하면 금값 취급하고 실패하면 흙값 취급하였다. 제발 그러지 말아라!!! 모두 조국을 위해 희생하신 값진 분들이다!!! 인천상륙작전과 장사리상륙작전은 동급임을 만천하에 알려야 한다!
@kjunhyeokk
5 жыл бұрын
최근에 CH-53 제주공항에서 봤었죠.. 상륙함 헬기갑판이 좀더 크면 좋겠고 비리만 없으면 좋겠네요
@user-zd8ve5sc3h
4 жыл бұрын
울 나라 태극마크가 마킹되어 있었나요.
@user-qp7rh6sg3v
5 жыл бұрын
용준옹 여기서 일하시는구나..ㅜㅜ
@user-oi9ps6jg6u
5 жыл бұрын
상륙정 도크 열릴때 좌우로 탄알 방어용 철판 들고 상륙하면 엄폐물도 생기고 생존률도 올라가는거 아닌가..물론 포탄이나..미사일같은경우는 안되지만 ㅋ여튼 생존률은 많이 올라갈꺼같은데
@john_joo_yohan
5 жыл бұрын
이순신함이랑 같이 가면 어울리겠는데요
@user-is2ry4lo8r
Жыл бұрын
벌써 4년전... 이제 사단급 강습 상륙함이 설계 되어야함
@user-cy3ct7oo4u
5 жыл бұрын
해궁 미사일 은 그럼 하푼 미살이나 그런 계열 을 정확히 타격하는 건가...?
@ssaktoong
5 жыл бұрын
뜬금 잠수함 이야기 하긴 그렇지만 핵잠이 재래식 잠수함보다 위협적인게 저런 대형 수송 상륙함을 탐지했을때 핵잠은 들키지만 않으면 따라다니면서 추적이 가능하지만 재래식은 따라가지 못하고 그냥 보내주거나 어뢰한방쏘고 수장되거나
@darkandsteveandsam
4 жыл бұрын
ssaktoong ㄴㄴ 핵잠은 지속적인 소음이 발생하는것으로 알고있는데 반면 디젤은 기동시 소음은 더 크지만 엔진끄고 완전 정숙 상태일때 더 조용한것으로 알고있습니다 장기작전에는 핵잠 님이 말한것 같은경우 정숙성이 중요하니까 디젤이 더 잘맞지 않을까 싶네요
@voninctrl
5 жыл бұрын
26:50 장사 상륙작전
@metalkokorea
5 жыл бұрын
드럼통 함 저런 드럼통은 깡통
@jckwon24
4 жыл бұрын
상룩능력 배양이 미래 아니 지금 당장 우리국군의 공격능력을 높이는 것임.
@user-gh6bq2rw2x
4 жыл бұрын
또 헬기는 없네...도대체 헬기들은 언제 실을건지..
@user-uc4ot4eo7w
5 жыл бұрын
군대있을때 LST훈련할때가생각나네 진짜 좁은배에서 ㅈ뺑이쳤는데
@user-fj8us4zp1y
2 жыл бұрын
장사상륙작전 양동작전 아니예요. 별도 작전이예요.
@yhaaa6914
4 жыл бұрын
수평선까지의 거리가 40km면 너무 먼데요? 평지보다 더 높은 특정 지대나 시설을 가정한건가
@user-pc4eu8ex9s
4 жыл бұрын
엿날에불곰사업으로들어온것이500톤짜리로크잖아요
@GOMDARY
4 жыл бұрын
LAH는 500MD의 훌륭한 대체가 될수 있겠으나 딱 거기까지이지 해병대 공격 헬기는 아닌듯 합니다. 최소 바이퍼까진 되야 우리 해병 젊은이들을 작전에서 한명이라도 더 살릴수 있을듯 합니다.
장사상륙작전영상 kzitem.info/news/bejne/qoSV04x4hod7hJw 똑같은 국방티비입니다~
@user-tw6sj1fh7e
2 жыл бұрын
왜 충무공 이순신 함이없느냐고요?...??
@user-bf1rd3jj1o
5 жыл бұрын
방산비리만 아니었어도 숙원 사업 공격헬기 도입 하고도 독도함급 몇 척 더 찍어냈겠다. 2억짜리 레이더를 42억에 사오는 데 당연히 진행자체가 어려운 것 아닐까... 제발 비리좀 잡자
@user-bb9ob2ew3x
4 жыл бұрын
@Tassadar En Taro 위에 분이 얘기한 레이더는 신형이 아니라 구형 아주 옛날 레이더면 가능 할 수 도 있어요
@user-op8mm2fu5i
4 жыл бұрын
준이님이 적으신게, 탐지기 일부 부품이 20배 정도 뻥튀기되어서 문제 되었던 내용일겁니다. 그게 제 기억에도, 당시 2억정도면 구매 가능하다고 밝힌바있습니다. 티비에서 방송도됐구요.
@junlee9527
5 жыл бұрын
골키퍼나 팰렁스 그리고 주포는 76mm 정도여야 맞지 않을까요?
@ParkMath
5 жыл бұрын
상륙작전하면 FFG같은 호위함이 붙어요~
@jungking4033
4 жыл бұрын
수퍼코브라 중고를 대량 매입하여 육군 500MD를 교체하고 해병대에 충분히 주고 상륙한에도 많이 실읍시다.500 md는 생명을 걸고 운용하고 있으며 해병대도 급하고 독도함을 비롯 해상 상륙함 헬기 필요하고 다량의 헬기가 필요하고 미해병대에서 엄청 중고가 쏟아져 나오고 있어요. 중국 코로나 때문에 돈도 많이 필요하고 안정된 검중된 헬기고 가격 엄청싸고 코브라와 수리도 겹치고 너무 좋아요.중고 수퍼 코브라 도입하시오.
@stormliam2546
2 жыл бұрын
구입해보면 안 쌉니다. 수리 유지 비용 돈 먹는 하마에요
@jungking4033
2 жыл бұрын
@@stormliam2546 한국은 더 옛날 모델 코브라도 운용하고 있죠.또 중고 수퍼코브라 사서 잘 운용하는 나라 몇 됩니다..
@sekookkee3561
5 жыл бұрын
24분25초 경에 나오는 헬리곱터는 무슨 헬리곱터지요?
@ong9336
5 жыл бұрын
유로콥터 ec 135나 ec 155같음
@jameshyunpark
4 жыл бұрын
우와 러시안 공기부양정 먹어준다... 그런데 중공군도 도입했다고? 잔고장 팍팍 많이 나랏!
@user-wl5sm7ke2k
4 жыл бұрын
아파치급으로 날개를 달아 줬으면. . . .
@seunghyunkim1210
4 жыл бұрын
개인적으로는 체급을 조금 키우고 내부에 싣는것이 더 효율적이지 않나 하는 생각이 매번 드는것은 왜일까? 제아무리 초 수평선 작전이고 뭐고 크레인으로 내리는 방식이 과연 안정성과 효율성에서 내부 수납 하는 것보다 떨어지는것은 누가 봐도 알수 있을 것이다. 정말 체급이 조금만 더 커져도 가능할 것 같은데....하중 배분에 애를 먹겠지만 선수쪽 상륙선이 내부로 옮겨가면 헬기 격납고도 작으나마 만들수 있을 듯 한데...... 역시나 비용의 문제일까?
@HappinessAndLuck
4 жыл бұрын
부국강병은 만고의 진리~!
@user-qp2ff8sb6o
3 жыл бұрын
드론상륙정이 있으면 좋을텐데
@user-yr6dh4qe5p
5 жыл бұрын
인천상륙전투 라고 표현하지 않고 인천상륙작전 이라고 주로 표현하는데... 왜 작전이라고 표현하는 것이죠? 적과 교전을 했으면 전투 아닌가요? 그 이유 좀 설명해 주세요
@kevinj2831
5 жыл бұрын
별다른 의미는 없음 영어로는 어차피 battle of Inchon 으로 딱히 구분은 안둬요 노르망디상륙작전도 battle of Normandy
@Andrew.T.H
5 жыл бұрын
계획적으로 설계했기 때문 아닐까요 맥아더까지 나서서 준비한거면 엄청 큰 작전인데 그냥 전방에서 교전하는거랑은 다르죠
@user-tn1zd1pp3p
5 жыл бұрын
전투는 작전의 일부고 작전은 설정된 목표를 달성하는 일련의 과정 전반을 총괄하는 상위 개념입니다. 상륙 작전이라하면 계획수립부터 정찰,첩보, 보급-전투지원의 편성, 전투편재, 상륙 지원 편재,세부 전투 시간및 지역 설정, 부대간 공조, 침투,교전등 모든 과정을 수립, 실행하는 것이고 작전중 전투는 상륙 시작전 화력 지원부터 시작해서 상륙 후 이뤄지는 교전자체를 전투라 표현하죠.
@user-yr6dh4qe5p
5 жыл бұрын
good !!!!
@user-bn4eb8of2o
5 жыл бұрын
옛날 클래식전함 대한 주제로 해주실수있나여? 전문가의견으로 듣고싶어여!!!!!!!♡
@user-cv1qo9ls1f
5 жыл бұрын
43회 야마토와 무사시, 44회 아이오와편 있습니다.
@user-bn4eb8of2o
5 жыл бұрын
그럼 항공모함어때여?
@user-cv1qo9ls1f
5 жыл бұрын
@@user-bn4eb8of2o 본게임 5화가 항모전단에 대한 내용입니다. 본게임 지난 방송회차들 보면 아주 다양한 분야들을 다루네요.
@user-bp9sz5ou5l
5 жыл бұрын
야마토함이나 아이오와급전함등은 했던걸로 기억하고있습니다.
@user-sk2ff4et9p
5 жыл бұрын
해궁 제대로 검증하시오
@changhyunkim6477
4 жыл бұрын
공격헬기는 무조건 바이퍼
@yongjinkim8295
3 жыл бұрын
투입하는데 적은 가만히 있는 가마니??
@user-jf1px2lw1o
3 жыл бұрын
독도급함은 깡통함이잖아... 도크가 있으면 뭐하냐...헬기를 탑제를 못하는데...내부층이 2층으로 되어야 1층을 도크로쓰고 2층을 헬기수리와 수납으로 써야하는데 1층만 있어서 사용을 못하잖아.. F-35B를 탑제를 하려고해도 엘리베이터가 작아서 쓸수가 없잖아.......;
@user-mj7zy2fx5v
3 жыл бұрын
원산 상륙작전도.코미디언 땅딸이 이기동 해병대 중위로 참전을 했었다고
@user-d33
4 жыл бұрын
장사리 영웅들 전원 최하 중사급 군계급도 달아주고 훈장주고 기념비 설치하고 생존자분들과 후손분들 지원해줘라 국뻥부야.
@user-ed5jv6bv1h
4 жыл бұрын
ㅋㅋ 천자봉ㅋ 마이 갔다ㅋ
@y00011590
5 жыл бұрын
단층 격납고라는 구시대적 발상과 설계미스로 비슷한 체급의 다른 상륙함들보다 수송능력이 반으로 떨어졌는데 무슨... 격납고에 상륙병력 있으면 헬기는 갑판 위에 세워야 하는 상황이고 그렇게 원하는 F-35B도 운용 한계 상 4대 이상 넣는 것도 벅차다. 독도함 2척=타 국가 강습상륙함 1척인 상황이라고...개인적으로 독도급 3번함은 취소하고 복층 격납고 갖춘 신형을 새로 건조했음 좋겠다.
@gdtt6485
5 жыл бұрын
먼 개소리래.... 어차피 독도함이고 마라도함이고 못싣는 F35를 먼 방법으로 넣냐.. 쯧쯧. .어차피 기동헬기만 실을수 밖에 없었던 함정이고 ... 쯧쯧.설계 미스가 아니라 원래 헬기 상륙함인데 먼개소릴하세요.... 설계 미스가 아니라 그용도인데.. 다른용도로 전용하니 안된다 설계미스다 게소리하는거임... 쯧쯧.. 복층갑판 같은소리하고 자빠졋네 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 왜.... 이왕 개소리하는거 진보 보수도하지 쯧쯧..4만톤이나 하는 배나 할수 있는걸... 2만톤이나 하나.. ㅋㅋ 그걸로 비교하니참... 답답하다.. 3번함은취소가 아니고 업그레이드한 4만톤규모로 가는게 맞는거야.. 그래야 복층이니 지랄이니 할수있지... 기존크기로는 못해 쯧쯧..
@y00011590
5 жыл бұрын
@@gdtt6485 그쪽이 오히려 개소리하는 거 같은데 독도함이 헬기상륙함이면 웰도크는 장식입니까 왜 아예 LCAC 같은 건 버려버리고 헬기로만 상륙하자 그러시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엄연히 강습상륙함 용도로 나온 주제에 동시대 비슷한 체급의 상륙함들은 다 복층격납고 구조로 나왔는데 미국의 와스프급 같은 배수량 4만톤짜리 설계를 참고해서 2만톤짜리에 무턱대고 그대로 때려박으니 저런 일이 생긴 겁니다. 공기부양정 2대에 전차랑 장갑차 각각 6대씩 실으면 그걸로 격납고 꽉 차는 게 독도함입니다. 상륙병력 풀로 채우면 헬기는 죄다 갑판 위로 가야 되고 헬기 실으면 또 그 반대꼴 난다구요. 프랑스의 미스트랄? 크기도 시대도 독도함이랑 비슷한 놈이 주력전차 13대 포함해서 차량 59대를 싣고도 헬기 16대가 들어갈 수 있는 격납고가 있다니 신기할 따름입니다.
@y00011590
5 жыл бұрын
@@gdtt6485 이래도 설계미스가 아니라면 아무 말도 하지 않겠습니다.
@user-tm8ee1ty3j
5 жыл бұрын
@@y00011590 멋지네요
@choi692
5 жыл бұрын
@@y00011590 독도함 마라도함 f35b 탑재 포기했다고 봐야지요.. 처음 나온말이 6대 탑재 할거라고 하면서 설레발 치다가 이제 독도3번함 가칭 백령도함은 톤수가 커질겁니다.. 최소 3~4만톤으로 설계를 다시하지 않을까 합니다.. 어차피 일본이 이즈모급 2대에 f35b 각20대씩 예비용1대씩 총42대 탑재하면 한국은 어쩔수 없이 상륙함 추가 건조합니다..
@user-ys6qh1xg1o
5 жыл бұрын
쾌속선 종류를 알려주세요~!!!!!!!!!!!!!
@user-dh5vy5rq7f
5 жыл бұрын
천자봉에서 인생 후레쉬파이를 먹었는데 거기가 천자봉인줄 모르고 있었네 난 바본감
@user-fx9xu8vn3e
5 жыл бұрын
음?(드립을 상대가 이해하지못했다)
@user-dh5vy5rq7f
5 жыл бұрын
@@user-fx9xu8vn3e 제가 해군 훈련소때 천자봉을 행군했는데 그때 먹은 후레쉬파이가 맛있었던건 기억이 나는데 그때 오른 산이 천자봉이 있는건 몰랐다는 의미여요
@user-kb4cw5jw9i
5 жыл бұрын
바봉가?
@user-dh5vy5rq7f
5 жыл бұрын
@@user-kb4cw5jw9i 넘행
@user-tn1zd1pp3p
5 жыл бұрын
맛났겠당.
@user-oc4rv7cf2u
5 жыл бұрын
해궁 믿을 수 있나? 요즘 초음속 대함 미사일이 마하3 정도 나오는데.. 극초음속은 마하 5~7까지 나온다고 하고... 불안불안하다.
@biim7180
5 жыл бұрын
처음엔 불안하겠지만 국산무기의 장점이라면 수시로 진행되는 업그레이드죠. 국내외 무기 어떤것이든 양산 초기부터 문제 없이 나오는건 없습니다. 왜냐면 개발시에 모든 문제점을 확인하는건 불가능하니까요. 그걸 방치하고 내팽겨치는 것과 어떻게든 쓸만하게 만드느냐는 것은 그 국가의 역량의 문젭니다.
@user-fn6zs2hn7b
5 жыл бұрын
원래 초반에 모든개발된무기 문제없는거 한번나와보라하면 다나오죠 개량형이나 그런게나오는이유는 처음에 프로토타입때 발견하지못한 문제를 해결하기위함이에요
@user-bl1vc2no7t
5 жыл бұрын
다른거보다 시험평가를 엉터리로 해놔서 뭐...
@dennythedavinchi3832
5 жыл бұрын
극초음속으로 순항하는 미사일은 아직 미국도 막을 대책이 없어요.
@user-fx6mm5sv2q
4 жыл бұрын
우리나라는 왜 다들 작게만들지 알수가없네 배수량만늘이는건 돈이 별로안들껀데 헬기도 탑재못하네
@PPongPong
5 жыл бұрын
의문이 생기는 게, 해병대가 대북 작전에 아주 긴요한 자원으로 알고 있는데, 장비 문제도 그렇고, 왜 예전엔 그렇게 홀대받아 왔던 걸까요?
@VoongE
5 жыл бұрын
지금도 마찬가지에요. 우리는 머리위에 북한이 있고 편성된 예산 대부분을 육군에 투자해야하죠 그나마 남은 예산을 해군 신예함건조 등등으로 써버리면 해군소속인 해병대에 들어가는 예산이 한정적일 수밖엔 없죠.
@biim7180
5 жыл бұрын
제일 큰 이유는 90년대 전까지 한국은 북한의 엄청난 규모의 기갑부대를 감당하지 못한다고 생각했습니다. 방어도 간당간당하다고 인정하는 상황에서 공격자원인 해병대에 큰 지원은 못하죠. 이런 인식은 작계5027의 변천사를 통해 확인할 수 있습니다.
@user-ir6ob3td9y
5 жыл бұрын
과거의 주적은 북한이었습니다. 뭐 지금도 크게 달라진건 아니지만 국제 정세 라는게 주적 하나만 있는게 아니죠 생각해 보세요 이번 한일레이더 문제 일본만 보더라도 우리나라에 어마어마하게 적의를 가지고 있지요 재들은 아직도 일본제국을 꿈꾸고 있어요 중국도 다르지 않아요 러시아의 속내도 아무도 모르죠 하지만 과거에는 이런 문제를 뒤로 하더라도 북한하나만 바라보고 준비 하기도 예산도 시간도 부족했었습니다. 솔직하게 당장 북한 육상 전력이 문제 인데 해병대를 통한 상륙 작전은 거의 생각 하기 힘들었죠 하지만 시간이 흐르고 시대가 변하면서 우리는 북한이라는 하나의 적이 아닌 여러개의 가상적국을 생각 해야 합니다. 북한을뺀 중국을 상대 한다면 어떨까요? 실제 중국과 국경선이 예상되는 북한 북쪽지역 은 국경선을 기준으로 강이 있습니다. 강은 예나 지금이나 수비 하기는 좋은 지형이지만 공격해 들어오기 까다로운 지형이죠 즉 국경선을 기준으로 중국 내륙으로 진입하는건 상당히 힘듭니다. 가뜩이나 병력적 열세 인데 더 불리한 공격을 우리는 할수가 없어요 그럼 중국은 중국 내부 단속을 위한 병력을 빼면 대부분의 병력을 국경인근 지대에 배치할수 있습니다. 그만큼 전선 업박이 강해지겠죠 하지만 최소 여단급 이상 상륙이 가능하다면 중국이라 해도 해안 인근 지역에 대해 방비를 안할수가 없습니다. 물론 중국 해군도 놀고 있진 않겠지만 중국 해군력이 우리나라 해군력을 일방적으로 압도할 전력비는 아니니 후방을 경계할수 밖에 없죠 그렇다고 서해를 통해 중국 까지의 거리가 엄청 먼것도 아니고 대부분의 중국 대도시는 한반도와 상당히 가까이 있기 때문에 중국도 모든 병력을 전선에 집중할수 없게 되지요 다른 예로 일본은 더 말할것도 없지요 섬나라이니 말입니다. 즉 지금 이시대는 북한만이 아닌 여러 나라가 우리나라와 등을 지고 극단적인 예시인 전쟁 까지 발생 했을때 우리가 우리를 지키기 위해서 라도 상륙가능 병력이 존재 해야만 하지요 그 차이가 일단 있습니다.
@WD40a
5 жыл бұрын
1. 20년 전에 육군 포병입니다. 장구류 보급 엉망이었죠. 제 수통이 48년산이었습니다. 그 시절 군대 보급이 다 엉망이었죠. 해병대라고 뾰족했겠습니까? 그 불만을 다 육군 탓으로 돌리는겁니다. 그 레파토리가 60년째입니다. 2. 해병대랑 이야기도 해보고 지면으로 토론해보고 했는데, 이 사람들 왜이렇게 불만이 많은가???이 사람들 매년 미해병대나 미군하고 훈련하다보니까 눈이 높아서 기준이 미해병대 기준이에요. 그러다 보니 당연히 성이 안차고 더더욱 불만인거죠. 그거 육군 탓 하는거에요. 3. 홀대 근거를 댈려면 예산 가지고 이야기를 해야죠. 왜 장군 자리가 모자라서 홀대 받는다는 주장을 합니까? 4. 해병대가 더 중요하다??? 전방에서 5분이면 포탄 주고 받는 육군은 긴요하지 않습니까? 꼴랑 1km 간격두고 북한 100만 군대랑 대적하고 있고, 빠르면 하루에 뚫릴 서울까지 종심을 방어해야하는데 뒤치기할 해병대가 우선순위입니까 아니면 맞대고 있는 육군이 우선순위일까요?? 결론: 홀대 안했습니다. p.s 이 친구들은 A,B,C 논리, 근거, 절충 이런게 아니고, 너, 나, 승부! 이겁니다. 미칩니다 정말 해병대분들, 고생하는건 아는데 지원을 받고 싶으면 남들한테 호감을 사세요.
@user-tt9nt2dt4t
5 жыл бұрын
예전에도 그렇고 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이고... 우리 뿐아니라 미국도 마찬가지지만... 해병대는 해군 산하에 있기 때문입니다. 해병은 어디까지나 해군 소속이라 해군이 국방부로부터 예산을 타내면 그 일부를 쪼개 받아 가는 입장에 불과 합니다. 해군 입장에서야 자기들꺼 쓰기 빠듯한데 해병한테까지 줄 자원이 모자르지요.
@user-yc4wc3ir1t
4 жыл бұрын
대한민국은 육군도 상당하지만 대한민국 해병대는 전세계를 따져봐도 1~2위를 다투는는 전투력 생존력을 자랑합니다
@user-qj8kn9kk9c
3 жыл бұрын
앞에 노봉은 뭐냐....
@user-bl1dg5ev4u
4 жыл бұрын
민영화시켜서 경쟁시키면 공기부양정 연비문제 금방해결될텐데
@seunghyunkim1210
5 жыл бұрын
천왕봉급 상륙함 가장 이해 않되는 함선 도무지 상갑판에서 크레인으로 상륙정을 내린다? 이런 번거로운 짓을......일기나 바다 상태가 않좋으면 크레인으로 내려 도크에 들어가 장비를 싣는다고??? 왜 그런 미련한 짓을....... 사실상 크기를 조금만 더 키워도 충분한일 아닌가..... 상륙정이 2척으로 감소하는 한이 있어도 조금만 크기를 키워 내부에 수납한다면... 헬기 격납고도 고려할 수 있는것 아닌가..... 아무리 예산문제라고... 약간의 변경이면 수송량과 운용다양화에 엄청난 차이가 나는데....... 이탈리아의 산조르지오 급이 만재가 8000톤에 조금 못미친다.... 사실상 비슷한 급이다. 왜 여기엔 상륙정이 도크에 3대나 들어가나? 물론 기본 배수량이 더 크다... 그래도......뭐가이리 복잡한걸 자랑스럽게.....
근대 상륙함이나이런건있다쳐도 상륙하는분들은 해병대잖아? 요즘 영상보니깐 육군쪽만 워리어풀랫품이된거같고 해병대는또뭐 해병정신으로극복하라이거여?
@choi692
5 жыл бұрын
처음 시작은 육군이지만 해병대는 소수병력이라 더 빠를수 있습니다.. 이제 시작하는 초기단계라 보급율 의미가 없어요..
@user-fn6zs2hn7b
5 жыл бұрын
해병대가 더빠를수도있긴하겠지만 일단 최우선으로 보급되는건 무조건 육군 최전선(이건당연한것)그다음 수도사단을기준으로 그외 수도권 주둔육군부터 이루어지고 나중에서야 해병대에 겨우들어갈까말까할겁니다 특전사도 자신들만에 지속적인 독자적으로 뭔가를만들어달라고 지속적으로 요청을해야 알았어 알았어...하면서 마지못해 해주는것과 비슷하죠
@choi692
5 жыл бұрын
@@user-fn6zs2hn7b 플랫폼 육군과 해병대 보급은 별개로 보급합니다. 당연히 특수부대 특히 해외파견부대와 육군 대대급 시범운영 하구요. 그다음 님말대로 전방부터 하겠죠. 육군 최종목포는 2030년까지 이고 해병대는 최소 2년정도 빠르지 않을까합니다.. 그전에 방탄복 방탄모 기본적인것은 2022년? 2024년? 까지로 알고있습니다.. 이유불문하고 같은것은 공동개발하고 각각 특색에 맞게 좋은늠으로 만들면 좋겠습니다.. 야시경 말들어 보니까 개판이라고 하네요...
@@tladnwls1234 총살은 그렇고 국방비리는 하다못해 재산몰수라도 하면 좋겠습니다.
@user-mj9cn9np7i
5 жыл бұрын
국산화를 외치는데 품질이 따라가는 국산화가 중요하지. 원가절감을 위한 품질이 뒷받침 되지 않는 맹목적인 국산화는 반대함.
@f-15qa19
5 жыл бұрын
상륙작전 할거면 항모부터 건조해야하지 않나요?많은 분들이 일본 상륙에 비교하는데 일본이 호락가락 하지도 핞고 알본도 항모 건조를 선언 했는데 우리도 건조해야 한다고 생각합니다.
@user-cs6bn2bo2p
5 жыл бұрын
물론 항모가있으면 좋기야 하겠지만, 여러가지 문제점들이 있습니다. 일단 필요성입니다. 미국이나 러시아처럼 전세계를 무대로하는 군대는 전투기대리고다닐 항모가 당연히 있어야합니다. 하지만 한국은 지리적특성상 적대새력과 잠재적 적국들가운데에 밖혀있는 실정입니다. 즉 지상비행장으로도 적대새력과 교전이 가능하단겁니다. 사실상 한반도자채가 하나의 거대한 항모역을한다는거죠. 즉 구지 항모가 따로 필요하지않다는거죠. 또한 항모는 상륙작전과는 아무상관이없습니다. 재대로된 상륙작전을위해선 상륙함과 수륙양용장갑차등을 더 만들어야겠죠. 다음으로, 사실 한국의 조선기술력도 충줄하고 국가분류상 나름 선진국이니 돈이없거나 기술이없어서 못만드는건아닙니다. 그럼 뭐가문제인고하니, 모든것엔 유지비라는게 있죠. 미국의 니미츠급항공모함을 예로들자면 항모유지비가 얼마나 지랄맞으면 1년국방예산 다 꼴아박아도 유지비에 못미치는 국가들이 허다합니다. 한국도 이정도까지는아니지만 충분히 큰 타격을 입을수있습니다. 물론 니미츠가 항모중 크기도 큰편이고 바다에돈뿌리고다니는 괴물이기때문에 배재하더라도 기본적으로 항모의 유지비는 꽤나 많이듭니다. 취약성또한 문제입니다. 항모하나만 돌아당기면 먹잇감되기 딱좋은게, 자채무장이라해봐야 자동대공기관포라할수있는 clws몇개에 단거리대공미사일인ram정도가 고작이라 호위전단이 필수적으로 필요합니다. 함대를 호위하기위해선 함대방공함이 필수적으로 필요한데, 한국해군의 함대방공함은 전부 7기동전단소속입니다. 헌데 기동전단이 호위임무를 맡는다면 기동작전에 리스크가 생길것이고 함대방공함이 많이 부족한 한국으로써는 골치가 아플겁니다. 현재 생산중인 대구급호위함이나 인천급batch3의 추가생산으로 보충할수는 있겠지만, 개함방공함이라 항모의 방공임무에 재약이걸립니다. 즉 항모를 효율적으로 굴릴려면 함대방공함을 더 생산해야되는데 예들가격도 장난이 아니란거죠. 결과적으로 유지비도비싸고 호위함도 붙여줘야되는데 그역할이 애매하고 지상활주로로도 충분히 커버가 가능하다는겁니다.
@kangsj1977
5 жыл бұрын
마린온이 그래도 NH-90보다는 나을 겁니다. ㅎㅎㅎ
@JUSTVIDEO1464
5 жыл бұрын
수리온 시리즈는 그래도 그럴듯 하게 나왔지, 농협 구공은 걍 날아다니는 쓰레기...
@user-ev9yn9ky9w
5 жыл бұрын
해군 함정 일과돌아가는 꼬라지 보면 맨날 쓸때없는데 인력 소모를 너무 많이 함
@user-wr3gm8ry3e
3 жыл бұрын
레이더가 너무 약하다.레이더좀 계발해라
@user-td6xr6uj1h
5 жыл бұрын
위봉잠시탔었는데 완전 다르게 생겼네 요즘은
@choi692
5 жыл бұрын
위봉함 LST 676 진포해양공원에 있음..
@choi692
5 жыл бұрын
미군한테 받은 구닥다리 위봉함 포함 전부퇴역.. LST 4척 전차상륙함. LPD 4척 차기상륙함. 독도함 마라도함 (시운전중) 공기부양정 3 LCU 기타등등 3~4만톤 강습상륙함 건조? 예전에 비하면 억수로 발전한것은 맞는데 일본 수륙기동단 생각하면 웃프네요^^; 오히려 한국 해병대보다 앞으로 지원이 더 많을것 같음..
@user-eb7fr2tx1d
3 жыл бұрын
21세기에 상륙전을 하겠다는 발상자체가 미개한 것 아닙니꺄? 21세기에는 로봇이나 드론(인간이 조종하는 모든 기계식 육해공무기)이 상륙해야 되는 것 아닌가요? 저는 수십 년 전부터 드론이나 로봇이 해병들을 대신해 상륙해야 한다고 주장했습니다. 물론 상륙전을 펴는 적의 상륙부대원도 전기로 지저야 한다고 건의했지요. 물론 북괴군의 백령도를 무단점령하려는 기도가 있었을 때에도 국방부에 건의한 바가 있는데, 탈북자들의 주장을 들어보니 김일성이 생전에도 서로 지들의 무력이 뛰어나다고 말다툼하는 부대를 직접 싸우게 했더니 멍청하게도 상륙전을 펼쳤다는 겁니다,. 그런데 고압선으로 지져버림으로서 그냥 한 방에 게임이 끝났다고 했습니다. 물론 제가 김일성 생전보다는 좀 늦게 제안을 했지만 국방부는 외면한 것 같더군요. 해병대의 존재감이 없어진다고 생각했을 겁니다. 과연 아이디어를 제공한 사람을 무시하는 그런 멍청한 군대가 무슨 일을 할 수 있을까요? 아무리 뛰어난 군대도 전기로 지진다든지, 청야작전으로 식량 보급, 탄약 보급을 끊어버리면 아군이 알지 못하는 불특정한 적군부대까지 모두 제압할 수 있겠죠. 중공군의 수백만 대군도, 15억 명의 예비 병력도 총 한 방 쏠 필요없이 불특정하게 간단하게 처리하는 방법으로 봅니다.
@user-nf7jn7ql8z
5 жыл бұрын
비판적으로
@moonsu9390
5 жыл бұрын
전세계가 미래전 대비 군비증강하는 시점에서 진짜 여가부 들어가는 돈으로 무기 만들어라.
@okiju64
5 жыл бұрын
좀 솔직해지자. 운용할 헬기는 제대로 있기는 하냐??? 행사때나 홍보용으로 있는 해군헬기 끌어다가 올려놓기만 할줄 알지, 제대로 된 상륙작전용 헬기 하나 없으면서 무슨 상륙전력이 상승이 된다고 하는건지
저런 상륙작전은 2차 세계대전때에도 통할까 말까 한다. 아니면 소말리아 같은 나라에서나 통하는 것이지. 상륙전력이 우리나라가 세계 3위?..ㅋㅋ 그렇케 자랑할 만한 것이 아닐텐데~~ 저런 상륙작전은 왠만한 나라에서는 통하지 않는다. 미국과 같은 항모전단이 아니구서는 어림도 없다.
@kyoungjinlee9316
5 жыл бұрын
500억?? 주모 여기 국방비리 추가요^-^
@leeyoungmin1549
5 жыл бұрын
꽹과리 치면서 상륙~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@alpskim8671
4 жыл бұрын
나라를 위해 싸우다 전사하신분들인데 이 상황에서 웃음이 나오냐? 너 눈치 없다는 소리 듣지?
@KR_LION
4 жыл бұрын
진째 시끄러움 저도 해군에서 공기부양정 봤는데 와..... 이게 진짜 꽹과리는 저리가라죠 주변에서 의사소통이 힘들정도로 소리남
@hojunseo3
5 жыл бұрын
나는극기주에자면서코피흘렸다ㅠ
@maxian9859
5 жыл бұрын
올릴 핼기가 없는데 뭔... 상륙함이에요. 그냥 해군소속 크루즈선이지
@mkgg7287
5 жыл бұрын
우파방송 신인균 국방티브 3개월 만에 구독자18만 돌파 경축 진심으로 축하드립니다 에헤라디야 화이팅 입니다 😘😘😘
LST 상륙함에 해병이랑 훈련뛰면 토를 오지게 해놓음 애들이 막 헤롱헤롱 물론 배 오래타도 멀미는 하는데 토하더라도 화장실가서 토해라
@bluediaa5775
4 жыл бұрын
깡통 전함 독도함.마라도함~ 어떤 멍청한 놈이이런 깡통배를 만들었는지,, 에혀. 개조도 안되고... ㅋㅋㅋ... 😠😠
@user-pd9bg6yg4o
4 жыл бұрын
참! 배를 만들어도 시대 착오적인 배만 만드는구나;;;
@user-ym2hx8nr9t
5 жыл бұрын
친일하느라.ㅎㅎㅎㅎ유뫼씨...너는방산비리에..ㅎㅎㅎ어케.ㅎㅎㅎㅎ
@Mr.surplusage
5 жыл бұрын
👎
@joshualee5969
5 жыл бұрын
어디든 싸우고 상륙할 의지는 있니????? 일반병이 소대장한테 반말까고 말 안듣고 소리지르고도 무죄라는 지금 현재의 군이.......
@user-cs6bn2bo2p
5 жыл бұрын
일부를 전체로 판단하면 곤란함
@joshualee5969
5 жыл бұрын
설명충 문제를 방관하는 대다수가 더 큰 문제이지요....... 위의 언급된 문제아들은 바로 이런 방관자들을 의도적으로 만드는것...... 소수의 문제다 라고 흐릿하게 은근슬쩍 넘어갈 문제가 아니지요........ 손혜원이 권력으로 적폐질을 할때 .... 손혜원혼자하는짓이지 나머지 국회의원들은 깨끗하다라고 말하지는 않지요........
@joshualee5969
5 жыл бұрын
ATCQ Forever 지금이 북괴와 전쟁중인 전시 상황이다..... 그럼 즉결총살시켜야하네.......... 총살시키자는거지????? 니 의견을 말해....
@user-cs6bn2bo2p
5 жыл бұрын
@@joshualee5969 방관하자는게 아닙니다. 방관해서도안되고요. 허나 군대내 사건과 상륙능력을 직접적으로 연관시키기에는 무리가있는게 사실입니다. 소수가 개판친다고 나머지가 깨끗하다고 할수없다고 한다면 모든직업군은 깨끗하지않아요. 물론 국회의원들은 개판을 많이쳤으니 그렇다쳐도 말이죠. 물론 끌려왔지만 그래도 나라지킨다는생각으로 군생활하시는분들많은데 그런식의 대우는 좋지않다고 생각합니다.
@user-be7ce4mi4r
2 жыл бұрын
싫어 👎
@user-be7ce4mi4r
2 жыл бұрын
재미 가 없음
@user-ip2tc6mj6i
5 жыл бұрын
그리고 한국전쟁 최초의상륙장전은 경상남도에서일어난 통영상륙작전입니다. 그다음 이승만 대통령이 귀신잡는해병대라는 칭호를 수여하였습니다.
Пікірлер: 316