Nekem ilyen porszívóm van, 6-7 éve, lidl-s porzsákkal, 2500.-/ 10db. Nagyon jó!!
@petrescu74
10 ай бұрын
Szia! Szerinted alkalmas hamu és korom felszívására nagy mennyiségben? Kéményseprő munkához vennék porszívót.
@jonny1994123
4 жыл бұрын
hello,olyan kérdésem lenne hogy porzsákot te használsz hozzá vagy csak simán a tartályba magy amit felsziv?
4 жыл бұрын
Szia! Nem használok porzsákot 🙂
@pjotr3374
3 жыл бұрын
Milyen sittes zsákot használtok hozzá? Kipróbáltam pár olcsó sites zsákot, de ha nem illeszkedik, akkor odaszívja a szűröhöz, a gyári zsák biztos jó, de nem túl gazdaságos ha egy darab 1600-1800Ft...
3 жыл бұрын
Szia. Nem használunk semmi ilyet, egyből a tartályban megy.
@andraspanka9478
26 күн бұрын
ez a porszívó egy igazi fos... a professzionális es ipari jelzőkkel erős túlzásba estek a gyártók. A szívó cső vekony, minden kavics eldugotja.. 1 évet bír es aztan 40e Ft körül már vehetsz is új csövet. A lerázó szintén 1 evet bírt... kettőt hasznaltunk el majdnem 3 ev alatt.. hobbizasra meg kicsit drága
@crxisti85
3 жыл бұрын
Szia! Mi a különbség az afc L és M között? Előre is köszönöm!
3 жыл бұрын
Szia. kisgepnet.hu/hirek/mik-azok-a-porosztalyok
@crxisti85
3 жыл бұрын
@ Köszönöm, hogy szántál rám időt, így már minden világos!
@akiniki77
2 жыл бұрын
Szia. L vagy M besorolású porszívó a jobb beton csiszoláshoz?
2 жыл бұрын
Szia! Az M az jobb, de itt van egy kis segítség : Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2)) L porosztály1) A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően) > 99% Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok. Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).) Az egészségre káros porok > 1 mg/m3 határértékkel 3) Egyszerű és ártalmatlan porokhoz, pl. háztartási por, föld- vagy mészpor. Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2)) M porosztály1) A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően) > 99,9% Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok. Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).) Az egészségre káros porok > 0,1 mg/m3 határértékkel 3) Minden faanyagból, glettből, töltőanyagból, cementből, betonból, csemperagasztóból, valamint festékekből (pl. latex- és olajfestékek) vagy kvarctartalmú, illetve ásványi anyagokból (pl. homok és murva) származó porhoz. Porosztály besorolás: (Porszívó B22 kialakítás 2)) H porosztály1) A szűrőrendszer szűrési teljesítménye: (a porosztálytól függően) > 99,995% Alkalmazható: (A Zone 22 besorolású ST1, ST2 és ST3 kategóriás éghető és robbanásveszélyes porok. Egészségre ártalmas és száraz, éghető porok (pl. alumínium vagy karbonszálak).) Az egészségre káros porok ≤ 0,1 mg/m3 határértékkel 3) Rákkeltő és patogén porokhoz (pl. azbeszt, penész). 1) Forrás: EN 60335-2-69 és IEC 60335-2-69, AA függelék 2) Forrás: EN 60335-2-69 és IEC 60335-2-69, CC függelék 3) A határértékeknél ügyeljen a nemzeti előírások betartására, ez Németország esetén például a TRGS 900. Ennek során az AGW 2012. óta felváltja a MAK- és TRK-értékeket.
@akiniki77
2 жыл бұрын
@ Köszönöm,a betonhoz igazából az M besorolás kell ha jól értelmezem.
@andraspanka9478
26 күн бұрын
M vagy H
@zolcsi5671
3 жыл бұрын
A 34 ezer Ft-os Karcher WD3 porszívom 200Mbar-t tud, ez 254-et 140 ezerért, vajon megérte? Pláne úgy, ha hepafilterrel szívsz be mindent mocskot porzsák helyett, így aztán tuti nem bírja sokáig...
@richardpinter6724
3 жыл бұрын
Szia. Le is mérted a szívó vákumot? Mert gyanítom, hogy csak olvasod. A Makita kb. a paipír forma szerinti adat 70 - 80 %-át tudja.
@kuytafej8304
3 жыл бұрын
Szia azért a 74 dm3/sec légszállítást is tedd mellé, a szűrő 2 évig bírta pedig mindent felszívtam vele ami egy építkezésen előfordulhat, és akkor se szétszakadt vagy ilyesmi, csak már büdös volt.
@pjotr3374
3 жыл бұрын
Automata szűrő tisztítás nélkül, egy finom poros munkánál kb. 10 perc és úgy eltömődik a karcher, hogy semmit nem szív.
@zolcsi5671
3 жыл бұрын
@@pjotr3374 Porzsák?
@pjotr3374
3 жыл бұрын
@@zolcsi5671 ha dolgozol vele akkor nem szórakozol porzsákkal, nincs az a megrendelő aki kifizeti az 1-2000Ft-os porzsákot, most éppen a saját lakásom villanyszerelésének a horonymarását csinálom, ha ki kéne fizetnem a porzsákot, akkor nem érné meg szívni vele, annyi erőből inkább kifizetem, hogy csinálja meg más
@zoltanolah9812
3 жыл бұрын
helyedben Metabot vettem volna
@falbert119
3 жыл бұрын
a mai napig én is ezen a véleményen voltam, a Metabo ASR 35 L ACP-vel szemeztem annak ellenére, hogy jelenleg is egy olcsóbb bosch-om van... 2 szürő, felváltva takarít, dzsuva nélkül ki lehet venni a szüröket és árban ugyanott van... viszont a metabo-ba nettó 50 000 a szűrő csere, ebben meg 7500
@mopsz17
3 жыл бұрын
@@falbert119 de a metabo filter az közel örök élet, ha nagyon koszos lemosod slaggal vagy kompresszorral kifújod
@jamahajm4211
10 ай бұрын
@@mopsz17Ehez is van komolyabb szűrő. Nekem van egy L és M porosztály. Főleg zsiráfokhoz használjuk, nagyon jó masinák kegyetlen vákum.
@tamaspinter1604
2 жыл бұрын
Ez M nem L az L nem automata rázós azon oldalt van a kapcsoló és jóval olcsóbb mint az M.
2 жыл бұрын
Pedig az.
@tamaspinter1604
2 жыл бұрын
@ akkor jól jártál :D
@tamaspinter1604
2 жыл бұрын
@ benéztem 2 változat van az L-ből félautomata és automata
@DANY89173
2 жыл бұрын
@@tamaspinter1604 dehogy is! :D 35L-sfc, 35L-AFC, 55L-SFC,55L-AFC ez csak 4 típus de vaan még bőven az L szériából! :D
Пікірлер: 33