Судебный бракоразводный процесс. Судья: - Почему вы хотите развестись со своим мужем? - А он меня в постели не устраивает! Женские голоса в зале: - Всех устраивает, а её не устраивает! Мужские голоса в зале: - Да её вообще никто не устраивает!
@serglandishev9286
6 жыл бұрын
"олень продает квартиру, ему говорят что ты сейчас добавь 10 тыс. сам, а мы потом тебе отдадим" - бляя, я под стол упал
@ВладимирСавельев-б2й
4 жыл бұрын
ахаххахх не понимаю, как можно быть таким лохом и вестись на это))))) оленизм это болезнь
@ВадимВадим-п6з
3 жыл бұрын
читал почти такую реальную ситуацию!!! родители жениха дали квартиру, а родители невесты пообещали сделать ремонт. в итоге ремонт сделали тоже родители жениха, а эту хату потом 50% на 50% распилили. уже через полгода, когда молодая жена подала на развод. Вот так лохов разводят
@ВадимВадим-п6з
3 жыл бұрын
@@ВладимирСавельев-б2й "любовь" это называется.
@ВікторСтрученко
6 жыл бұрын
Всё меньше мужчин хочет отдавать добровольно свои ресурсы женщине (государству). Что делать с этой несправедливостью? - Правильно, доить аленей ещё больше.
@dmicon1461
6 жыл бұрын
Никогда не надо браковать свою жизнь
@yerdana52
6 жыл бұрын
Недавно одна дама предложила сходить в кафе, я согласился, но сказал ей что расходы пополам- дама расхотела идти в кафе.
@ИринаФактова
6 жыл бұрын
+Алекс Ти терпильные дома для чего , не дороже похода в кафе получится
@alexf4292
6 жыл бұрын
Какие пополам, за ее счет, она же предложила
@jollyroger745
6 жыл бұрын
А если бы она заказала себе лобстера, а вы бы заказали себе лишь стакан воды, то половина лобстера - за ваш счёт. Пополам же))))))))))))))
@BertySmile
6 жыл бұрын
надо быть тоньше: дама приглашает, идешь в кафе. В кафе говоришь "ой ты знаешь - забыл кошелек, заплати пожалуйста, я тебе потом верну, или сразу же переведу на карту, как только до дома дотопаю" и возвращаем половину, или не возвращаем вовсе, в зависимости от девушки (может не понравилась, пусть попробует своей же кухни). Если что, то на телефоне nfc нет, или есть, но карту не привязывал и вообще технике не доверяю, поэтому и банковские клиенты тоже не ставлю. Ну или просто в конце попросить раздельный счет, спросив "ты не против?", но даже если и против то, оплатить только за себя. Адекватная женщина воспримет это вполне нормально. А неадекватные нам не нужны.
@yerdana52
6 жыл бұрын
За всё время общения с бабами только однажды одна из них заплатила за себя в ресторане, и еще раз другая дала мне 100 рублей на авто заправке потому что у меня не было мелких денег, в остальных случаях расходы полностью с моей стороны.
@Живой-у5ж
6 жыл бұрын
Ахаха!!! Система судорожно ищет способы, чтобы поставить-таки мужчин в "стойло"))) И калачом, и пряником и "пельменем" заманивает!)))
@grmtr4
6 жыл бұрын
И таки найдет.
@more77
4 жыл бұрын
Нео в стойло не поставишь!)
@gusyapanda9043
3 жыл бұрын
А иначе вы расдузаритесь и перестанете раболепствовать воровской шайке отмороженных кремлеублюдков ОПГ карлика поганого,
@ИринаФактова
6 жыл бұрын
Не так давно участок продавал пацану , у него жена , двое детей , при оформлении все на жену идет , я ему подсказал чтоб на себя тоже долю сделал , он нив какую , все пополам мол в браке все равно , и дом на мат капитал собираются строить , кули лошара
@ИринаФактова
6 жыл бұрын
+Роман Мимотин на детей не разделят собственность , нет такого закона , а вот при разводе ему надо будет пытаться получить долю потом , если захочет конечно лишнюю возню и переубеждение тещи что он не мужик
@Lelka-LA
4 жыл бұрын
Лошара- это ты, а он нормальный мужик, для которого семья дороже всего
@alexkost9760
4 жыл бұрын
@@Lelka-LA Такой настоящий мужик мне недавно звонил, свидетелем просил быть, я квартиру ему продавал, он ее на жену оформил. Два года прошло развод у них. Так она эту квартиру полность себе захапала, а вторую однушку делит напаполам. Он плачет, просит подтверди, что я оплачивал.
@НатальяБадеева-о8ъ
3 жыл бұрын
В браке 50-50 опреори, не зависимо на кого оформлены документы
@ДимарекБорисов
3 жыл бұрын
Аплодисменты стоя.Великолепное высказывания все по делу и в "точку".Я раньше ребятам на работе говорил(мужской колеутив) про это все.Кто-то отмахивался "У меня не такая".Когда покупал квартиру,кто-то смеялся.Сейчас кто развелся молчит......оставшись с голой жопой.Я уже, просто перевожу все в цифры и их годы жизни.
@AleksandrDmitrenko
6 жыл бұрын
Так и есть, система развода уже накатана, и пытаются их перенести уже и на нажитое имущество. Поэтому никакого брака. Хорошее дело браком не назовут!
@Gorodskoj
2 жыл бұрын
Если бы такую инициативу приняли, то при подписании такого договора женщина бы сказала, что при разводе 50% твоей добрачной квартиры мне. Ещё шуточным, игривым голосом добавила бы: "Давай, давай, чтобы не ходил налево". Он бы посмеялся и согласился. А то ведь уйдёт от него и прощай писечка. И при подписании он будет верить в чистоту её души. Ужас.
@РобинГуд-й2ф
4 жыл бұрын
Большинство судей - женщины, которые почти всегда впишутся за женщину. И посторонние мужчины тоже обычно считают что женщина права. не только судьи, но вообще...
@ВадимВадим-п6з
3 жыл бұрын
Например, один из супругов зарабатывает в 10 раз больше другого. Спустя несколько лет появляются дети. Супруг, который меньше зарабатывал, вообще перестает зарабатывать. Потом снова возвращается к работе и продолжает зарабатывать мало. Прошло 10 лет. Все эти 10 лет он жил за счет второго супруга. Подает на развод, забирает детей, и требует еще 50% от совместно нажитого имущества, хотя это имущество было нажито на деньги другого супруга. Это справедливо??? Это каким лохом надо быть, чтобы содержать иждивенца 10 лет, а потом еще и потерять половину нажитого!!! Почему наше законодательство такое не просто позволяет, а еще и закрепляет законодательно! Можно ли в брачном договоре прописать, что в случае развода каждый из супругов получает долю в совместно нажитом имуществе пропорциональную их вкладу в семейный бюджет (пропорционально своим официальным доходам)?
@eurodance1414
6 жыл бұрын
Я настоящий мужчина, всё что купил, всё вывез нахер, даже холодильник с продуктами. Оставил с тем, что и было, до меня. Я красавчик, правда же!
@ИгорьВолгин-з9к
6 жыл бұрын
Базара нет!
@swarog707
6 жыл бұрын
Мое уважение
@СергійДанилюк-р1я
6 жыл бұрын
молодец
@paulkurz6117
6 жыл бұрын
Снимаю шляпу
@ВасилийТерентьев-ч3и
5 жыл бұрын
Сергей. Идеальный анализ! 100% на это и направлен закон.
@Mr-fs7ch
6 жыл бұрын
Прозреваем братья
@andrushkoandrushko
6 жыл бұрын
у государства сейчас забот полон рот: люди работать не хотят, жениться тоже не хотят - доходы государства падают!
@mdx.arseniy
3 жыл бұрын
не тех людей растят, хули с людей то теперь требовать. уже рады должны быть, что им взрывы лемузинов и самолетов не устраивают
@iorekbyrni69
4 жыл бұрын
Представьте картину, ты унаследовал квартиру или много лет копил сам. И вот женился родил ребенка, а потом хопа и жена тебя вышвыривает из квартиры которая исконно была твоей по праву наследования или заработанная немалым трудом. Когда о таком думаешь аж жутко становится.
@ДенисСуспицин
2 жыл бұрын
8 лет примерно и квартира твоя и справедливость восторжествовала
@megaeisoptrophobia
6 жыл бұрын
Аленям это пофигу. У них при мыслях о бабе отключается мозг и он все подпишет. Тем более, что при такой любви и развода быть не может. Зачем вообще думать о плохом?
@ИвановИван-р2г
6 жыл бұрын
Опять Иоганнчик правду глаголит ! Обожаю смотреть его ролики...
@yerdana52
6 жыл бұрын
Выход один- игнорировать официальный брак, детей заводить из пробирок.
@pedros3
6 жыл бұрын
А К зачем детей заводить вообще? индусов и китайцев мало што ли?
@olechkalastochka1978
5 жыл бұрын
Зачем заводить детей, чтобы потом бросить вместе с их матерью ? ) лучше вообще не размножаться. Иногородние приезжие справятся за вас.
@contourintegral8571
5 жыл бұрын
@@РоманМимотин-б6ю Нацлидер предпочитает целовать в пупок.
@more77
4 жыл бұрын
@@olechkalastochka1978 , правильно! Пусть Таджики сохранят свой род! И из кремля вытащан нашего и занесут своего Тажмахала:(
@olechkalastochka1978
4 жыл бұрын
@@more77 Я была неправа и погорячилась ) я сама мама с 3 детишками. Слава Богу, замужем и все хорошо
@владимиркоробкин-ш4ф
4 жыл бұрын
читать эсэмэски жены и видеофиксация это вторжение в частную жизнь уголово-наказуемое деяние. если представите в суд это готовый судебный материал против вас. Иоганн ты что этого не знаешь? читай законы
@Sigma_man_pwr
4 жыл бұрын
Так этож пиздц тогда получается.
@lexxryazanov
6 жыл бұрын
Брачный контракт должен быть добровольным, регулировать только имущественные вопросы и быть выше решений суда. Никаких пунктов про измену. Не хватало ещё в постель государство тащить
@eurodance1414
6 жыл бұрын
Иоганн гений, настоящий учитель
@Lelka-LA
4 жыл бұрын
Настоящий мужик????)))) Вот смех!!!)))))) Урод он моральный и работает своей правой т.к уважающая себя женщина никогда с таким чмом не будет
@fyodor197
3 жыл бұрын
@@Lelka-LA он с точки зрения закона объясняет. Вполне прав.
@user-ee5om8wy7u
4 жыл бұрын
Я женщина и презираю брак! Я могу согласиться что брак это страшное мошенничество со стороны государства, но ещё и добавить что брачный договор это ловушка и для женщин. Это вообще ловушка для человека! Это мини-коммунистический союз, с насильственной и ЗАСЕКРЕЧЕННОЙ коллективизацией, и последственным раскулачиванием при разводе. Я, как женщина, считаю этот обман вообще жутким. Самое страшное это то, что государство намеренно не оповещает людей о том, что теперь ОНО имеет право распоряжаться всем что люди в браке имеют и зарабатывают. По сути, люди отрекаются от прав на деньги. Если за меня государство решает что делать с моими деньгами, то это уже не мои деньги, а деньги государства. Если бы перед подписью в бракосочетании, спросили бы такие вопросы: ты готов(а) отказаться от права на распоряжение своей зарплатой? Ты готов(а) отказаться от права на частную собственность? Ты готов(а) сейчас безвозвратно отдать всё своё имущество в пользу коллективного(брачного)? Ты готов(а) пожизненно отвечать (платить и расплачиваться) за действия другого члена союза (супруга), даже если он(а) делают что-либо без твоего знания (или против твоей воли) или без твоего согласия либо совсем не оповещая тебя? Под каждым вопросом, должен стоять ответ либо ДА, либо НЕТ. А вопрос про принятие и любовь это полная ахинея, которая не имеет отношения к данному финансовому договору с государством, а значит должен быть удалён. После того как под каждым вопросом они ответят ДА и подпишут всё это - то они намеренно войдут в условия этого контракта без обмана.Тогда это не будет западнёй или ловушкой - люди будут знать сразу на что идут. Но пока что я единственный человек, кто так думает. Ещё никого не встретила из русских, кто так думает.
@ДимаТестов-ь4б
5 жыл бұрын
В Росс вообще лучше не жениться!
@АндрейВикторок
6 жыл бұрын
Хорошее дело, браком не назовут!!!
@therockrnd9507
6 жыл бұрын
Жить страшно с каждым днём всё больше и больше.
@ИвановИван-р2г
6 жыл бұрын
Народ,давайте распространять это видео!
@Vladimir__K
6 жыл бұрын
Измена и предательство - это 2 разных понятия. Если измена - это короткое действие, после чего человек снова возвращается в семью и живет интересами семьи, то предательство - означает предать интересы семьи, что более весомо чем сам факт измены, и часто является причиной измен и разрушения семей. Поэтому: 1. При разводе нужно не измены считать, а доказывать что ты делал для семьи. Если один человек пахал на семью, а другой только пользовался этим, то первому должно отойти все, а второму - ничего, или пропорционально. Существующий Семейный Кодекс, кстати, об этом и так говорит и допускает раздел совместно нажитого в неравных долях. 2. Грош цена такому договору, который потом судьи могут запросто поменять. 3. Договор заключается на довольно длительный срок. За это время может много чего поменяться. Один из супругов может начать значительно больше зарабатывать, могут местами поменяться, один потеряет большой заработок, другой - приобретет. Или может обрести зависимость (алкоголь, игровые автоматы, и т.п.), потерять все и начать тянуть из семьи вместо вложения. Т.е. исходная ситуация (из которой изначально исходили при заключении брака и договора) может кардинально поменяться. Я считаю что нужно просто продумать и отрегулировать Семейный Кодекс, чтобы при разводе можно было честно бывших супругов рассудить, каждому по вложениям (позитивным и негативным). Слова депутата нужно читать проще. Он, скорее всего, о собственном шкурном интересе печется (как и все люди). Чтобы мог с одной развестись, найти себе другую, и при этом все нажитое непосильным трудом сохранить.
@ИванТарасов-э2х
6 жыл бұрын
Как говориться , чем дальше тем веселее ! Иогану благодарность за данное видео и лайк ! Все что касается современного брака , алиментов , брачных договоров это должен знать любой молодой парень и не молодой тем-более !
@contourintegral8571
5 жыл бұрын
Чтобы доказать измену нужно нанимать частного детектива. Это дорого, но оно того стоит.
@sps1415
4 жыл бұрын
Может лучше не жениться?!
@Yaschurx
3 жыл бұрын
Зачем измену доказывать? Причина развода может быть любой! На судебное решение по разделу имущества причина развода никак не влияет! Почитайте семейный кодекс сначала.
@aramissrrgey6361
6 жыл бұрын
А я все думал, как же эта система развалиться.теперь понятно, то на чем она держиться, т.е на пельмене.
@kirill_superior
4 жыл бұрын
накроется пельменем
@2010Zanoza2
6 жыл бұрын
Ничего про договор обязательный не понял. Если договор заключен, есть не совместно нажитое имущество, то по договору оно при своих. Но пункт о пересмотре договора в суде - это значит, что человек, прописав свое имущество не совместно нажитое в договоре - может получить полную конфискацию данного имущества в пользу женщины. Это что за маразм и узаконенное ограбление? Какой смысл брачного договора, который может быть оспорен в суде? А если на родителей перед браком переписать всё и потом по завещанию получить - оно же не будет совместно нажитым? Т.е. по существующим законам если все переписать на родителей перед браком - можно спокойно извращаться в договоре как угодно, все равно своего не будет ничего.
@s.g.3042
6 жыл бұрын
2010Zanoza2 *оформлять на родителей - единственный вариант и то не всегда поможет - если она с ребенком прописана в твоей квартире*
@mikhailbrezgunov3945
6 жыл бұрын
Очень интересно... А что это такое за договор, если его соблюдение необязательно и его положения произвольно могут быть изменены да ещё и не по обоюдному согласию а третьим лицом ( судьей , например) ? Это же чушь собачья а не договор! . Для чего стараются внедрить так называемый ДОГОВОР? Единственная цель такого договора выявить все материальные ресурсы мужчины для его ограблении при разводе; другого лично я не вижу.
@СергейМинченко-д8д
5 жыл бұрын
Цель договора-не показаться лохом. Например, парень идёт покупать авто, но НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в машинах. Но не хочет показаться лохом и берёт с собой толщиномер. Он же не лох и не просто так визуально смотрит, а с прибором! Так, тут 650, тут 667, 660, 663...ВСЁ РОВНО, отклонения минимальны. Тоже и с договором. Человек считает, что обезопасил себя и не просто женился как хлебушка купил
@aramissrrgey6361
6 жыл бұрын
Под лозунгом за мир, устраивают войну.двуликие.
@zn3za57
5 жыл бұрын
Храни Вас Боже. От Всех Подлых и Вероломных людей.
@МайклНайт-я9ш
5 жыл бұрын
Иоганн,а можешь выпустить видео про то как защитить своё имущество
@ВасилийТерентьев-ч3и
5 жыл бұрын
Сергей. Идеальный анализ! 100% на это и направлен закон.
@андрейнежданчик-о9р
6 жыл бұрын
Ты же настоящий мужчина ? Значит уходишь без квартиры )
@ДарьяКирьянова-д6ы
2 жыл бұрын
Есть умные мужчины! Стреляные воробьи! Они предлагают женщине контракт о совместно нажитых воспоминаниях. В которых каждый приходит со своим, и уходит со своим же.)))
@xxxyakuza8923
6 жыл бұрын
жалко Петросяна, Степаненко его оставит его в одних трусах
@ezhfan
4 жыл бұрын
Так о чём угодно можно сказать - суд же почти всё может решить. Только в случае косячных действий квалификационная комиссия вполне может отправить судью отдохнуть уволившись вместо почётной отставки!
@Marthas2
5 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@ВадимВадим-п6з
3 жыл бұрын
Зачем тянуть? Просто на уровне законодательство пропишите, что мужчина должен только работать и умереть в 60 лет. Зачем устраивать этот театр?!
@lorgaraurelian1480
6 жыл бұрын
Иоганн, с конченными лохами и так ничего не сделать. Реальная опасность-возможность по суду залезть в чистое добрачное имущество мужчины, например, "в интересах ребенка".
@правдолюбец123
3 жыл бұрын
Не только молодых но и пенсионеров государство заставляет отдавать часть пенсии мамашам в виде маткапитала и других выплат а эти все выплаты из пенсионного фонда берут так что мужик государство ошкурит тебя за бездетность если не женат как женишся шкурить будет жена с тещей а выйдешь на пенсию опять продолжит шкурить государство в виде недоплаты пенсии да я не против поделиться с детьми но эти выплаты мамани платят на детей мизер а остальное на свои нужды на пьянку на любовников долбежников на наряды и т.п.
@ВадимТиньков-р6е
3 жыл бұрын
Все слова в точку молодец классный канал у тебя .
@TomCat13
5 жыл бұрын
Вот так подумать у мужчины сейчас прав меньше чем у хомяка женщины.
@alexrrr1887
6 жыл бұрын
Like
@СергийПопаз
6 жыл бұрын
Супер)
@РустамБамматов-ж3с
4 жыл бұрын
👍👍👍
@deniskamar7416
6 жыл бұрын
ОЧЕНЬ МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК !!!
@ИринаФактова
6 жыл бұрын
Такого материала в тырнете еще лет 15 назад полно было на форумах , а то что человек напоминает безусловно хорошо
@ZaharAbramovich
6 жыл бұрын
Измена доказывается беременностью и анализом ДНК ребёнка.
@НиколайБаранов-щ6в
3 жыл бұрын
Выбераю бордель, в место Ада ,под названием Закс,.Свободу вместо тёщи,Сатаны .Блин это такая утопия Закс.Идиальнные отношения граждан брак на месяц,а потом новая,хотя они все одинаковые.
@АндрейАндабурский-х4г
3 жыл бұрын
Так а если у меня договор что все что оформлено на меня при расторжении мне достается а что на нее ей
@ВадимВадим-п6з
3 жыл бұрын
нормально
@Первыймаргинальный-э3в
6 жыл бұрын
Иоганн,У вас когда встреча будет,предупредите пожалуйста за неделю,чтобы можно было из далека подъехать !
@nemmo500
5 жыл бұрын
Ребёнок главное в разделе,на последующию жизнь,шантаж с элементами.молоток!!!!!!конфетный периуд и накаут!!!!!!
@РобинГуд-й2ф
4 жыл бұрын
Кому не лень поищите про брачный договор Батурина и Рудковской. Там развели олигарха с помощью сми. подробностей уже не помню.
@АнечкаСтукрова
2 жыл бұрын
Поинтересоваться можно?) А вы сам женат? Я просто не так давно начала смотреть ваши видео и возник такой вопрос)
@IogannSebastyan
2 жыл бұрын
Да. Венчан без ЗАГС. В моем понимании единственно возможный брак, в понимании меркантильных теток - ужас в ночи - так как отпилить ничего не получится)))
@evgeniyzanozin3395
4 жыл бұрын
Поддерживаю канал
@fake_man
6 жыл бұрын
Я не очень понял, почему в суде женские доказательства измены будут весомыми, а такие же мужские нет???
@Sigma_man_pwr
4 жыл бұрын
Видимо как и заявление от мужчины об износиловании на женщину. ))
@sps1415
4 жыл бұрын
По аналогии о равноправии прав отцов и матерей. Вроде права на детей равны, но судьи так не считают.
@vigov2012
6 жыл бұрын
Что касается договора я думаю вы перегибаете. Этот самый брачный договор вводят власть имущие для себя. Они хотят защитить свои накопления поскольку приходится часто разводится. Думаю не стоит боятся этого закона.
@s.g.3042
6 жыл бұрын
Дмитрий *так для них то брачный договор и так работает без принуждения.*
@vigov2012
6 жыл бұрын
WAYWARD SON Разве чиновники не люди? Им тоже приходится спорить изза детей и имущества.
@НиколайБаранов-щ6в
3 жыл бұрын
Вроде в думе 90% мужиков почему они такие законы ,поправки продвигают голосуют за них.
@ВадимВадим-п6з
3 жыл бұрын
потому что 65% электората - женщины. в основном на выборы ходят женщины пенсионного и предпенсионного возраста
@Julyy77742
5 жыл бұрын
БД это имущественные отношения, а не измена и тд...))) ГК, СК РФ
@ИгорьБукин-о5п
4 жыл бұрын
Попробуйте сделать брачный контракт ? Нереально . Не берутся . Допустим квартира . Она не должна быть в залоге . Притом нигде ни в ломбарде ни в банке и прочее. Как проверить? Никак . Всё . Не верите . Сходите.
@lyubovlebedeva1578
2 жыл бұрын
Специально законами уничтожают семью. Мужчина почему то рабское положение имеет. Без права голоса.
@2018Год-э3х
6 жыл бұрын
Удивляюсь от кудо Сергей черпает свои позднее👍💪
@ЛешийЛесной-и1ъ
3 жыл бұрын
Женская преступность зашкаливает Это называетьс. Злоупотребление свободой развода. А проще. Криминальные дейстыи поддерживаемые государственными чиновниками в пользу одного из супругов
@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО
6 жыл бұрын
а видеофиксация без разрешения-турма сухари.И как доказать?
@gashekmiroslav30
6 жыл бұрын
Государству не выгодно что бы Мужчины прозревали если все станут умными не будит государства . Я не понимаю зачем акцентировать внимание на бабах государство обдирает и Мужчин и баб . С системой бороться нет смысла если хочешь победить нужно создавать свою либо встраиваться на выгодных условиях для себя .
@gashekmiroslav30
6 жыл бұрын
Читай книги интернет изобилует грамотной литературой изучай мир . Рано или поздно придёт осознанность бытия и ты сам научишься управлять пространством вокруг себя .
@ВладимирАнатольевич-й2ж
6 жыл бұрын
Прозрел благодаря Иоганну
@андрейживотков-н8д
6 жыл бұрын
как даказать очень просто. ставим проги которые чекают ее телефон потом в доме камеры ставим.
@iforts0422
6 жыл бұрын
Сурогатное материнство
@ИгорьБукин-о5п
4 жыл бұрын
А измены должен разбирать следователь дело то большой важности . ЭТО ВАМ НЕ ДЕШЁВЫЙ ВЕЛИК С ПОДЪЕЗДА СТЫРИЛИ. Детектор лжи суд . Виновного наказать штраф от 500 тыр . А ТО ЛОХОТРОН КАКОЙТО . У нас правовое государство наверно . Или так ?Велик сломанный следователь ищет . Ё ...ЛЯ в браке налево преследуется по закону . Думаю придём к этому коданибудь. Спс Иоган.
@КапралАдик
2 жыл бұрын
Факт то что можно аннулировать брачный договор это уже говорит что это воровство больше других фактов не надо. Это тоже самое что для бомжа сделать иллюзию что он миллионер дав ему временно пользоваться Феррари на неделю.
@ТиберийКински
Жыл бұрын
Любой договор можно оспорить в суде
@ДмитрийЛебедев-б9о
4 жыл бұрын
Лучше все таки воздержаться от брака
@НатальяБадеева-о8ъ
3 жыл бұрын
Это же одержимость страстями...
@user-ee5om8wy7u
4 жыл бұрын
Вообще доверять государству могут только идиоты. Государство это власть. А власть на то и власть - её главная цель и сущность это властвование над народом. Иначе власть бы не называлась властью. Власть хочет владеть вами. Поэтому нужно быть профессиональным дураком чтобы идти на какие-либо государственные контракты, слепо веря в то, что власть продумала их в ваших личных интересах. Это касается не только брака, но и других государственных соглашений (например, принятие государственной ссуды).
@ИтийИтий
5 жыл бұрын
Вот поэтому лучше быть геем.
@radis5416
6 жыл бұрын
Ну можно доказать измену через детектор лжи к примеру в моем городе такая услуга стоит 8 тыс рублей .
@КонстантинПятков-с6м
4 жыл бұрын
Да конечно их поймать конечно невозможно если она не ушла к другому и не живёт с его детьми но они ещё в браке ещё не развелись вот туда можно доказать
@vik123k3
6 жыл бұрын
А я поймал на видеорегистратор измену. Кто хочет тот докажет, если мозгов хватит.
@Trump227
6 жыл бұрын
Виктор Смирнов что, реально половую эпплю в машине заснял?
@vik123k3
6 жыл бұрын
@@Trump227 реально на двух сторонний видеорегистратор. Она себя засняла. Я лишь посмотрел всю флешку на компьютере.
@vik123k3
6 жыл бұрын
@@benv1 а всё приобреталось до брака или на мать. Всё просто, а запись делу не поможет.
@mlspb
6 жыл бұрын
Иоганн, ты в браке?
@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y
6 жыл бұрын
Я думаю что он в сожительстве.
@madnessoffuture
4 жыл бұрын
@@elenaliteraturnaya-ud4ui6tp7y с самим собой и своей мамой
@viaceslavjanc3267
5 жыл бұрын
"Тот кто заключает брак - уже лох". И тут оп-оп, колечко на пальце у Иогана заблестело. Вопрос: Иоган, ты себя считаешь лохом?
@elenakhitrova1074
2 жыл бұрын
Жениться надо на женщинах, которых знаешь, знаешь их родителей, с которыми видишь будущее даже через 20 лет. Это проект на долгий срок. Тогда и нужен брачный договор. Это тебе не в кафе женщину сводить. Ты семью строишь. Можно также всю жизнь права качать и болтаться как г*вно в проруби. Каждый выбирает для себя.
@pavelzarubin2509
6 жыл бұрын
в библии . когда муж ощущал рога . то жене давали пить горькую . со словами - если скажет не правду . то умрет в муках . желательно в присутствии ее отца .
@muchdobro
6 жыл бұрын
Слушай, Иоганн, такой к тебе вопрос: а с чего ты взял, что суд не сочтёт кабальным брачный договор, согласно которому всё имущество, нажитое аленем до брака, переходит к шкуре?)
@ИгорьВолгин-з9к
6 жыл бұрын
Судья-женщина!
@ВалераЛосев-б7в
4 жыл бұрын
1:36 дальше можешь не продолжать)
@СирБронЧерноводный
6 жыл бұрын
Что за народ ?! Смотрят автора и пытаются найти изъяны в его жизни! Начните сами так грамотно рассказывать ! Наверное двух слов несвяжете .
@Anton_Bogdanov
5 жыл бұрын
Видеофиксация не законна, ещё и сам под 3.14здюлину попадаешь. Если только в своём логове измена будет происходить.
@доброзло-з4н
6 жыл бұрын
+
@vadimzhikharev1243
6 жыл бұрын
Ни у одного судьи не было и нет полномочий не верь проверь
@МуслимКарапетов
6 жыл бұрын
Я не парюсь, Петров - известный клоун.
@user-w8s9ja034
6 жыл бұрын
Слишком уж далеко идущие выводы. Если человек лох, то его и так и сяк обчистят, если не совсем лох, то правильно составленный контракт может помочь.
@89svetozar
6 жыл бұрын
Так не вписывайтесь в блудни...
@ИринаФактова
6 жыл бұрын
А будет как в гейропах скоро , этого и добиваются
@antonsmirnov2850
6 жыл бұрын
сейчас хорошую девушку днём с огнём не найти
@ВасилийИванович-ъ1ф
5 жыл бұрын
@@oomarty6141 а ты попробуй ночью, и без огня
@ИннаБарина
5 жыл бұрын
какой бред несёт этот дядька... Друзья, вы заметили как нагнетаются, навязываются сейчас вражда и ненависть, все против всех... Этот дядька видимо работает на то ,чтобы разрушать и или вообще не создавать семьи...
@СашаК-э8х
5 жыл бұрын
Что Ирочка мужики перестали лохами быть?)))
@RomaxSinergy
6 жыл бұрын
Объясните мне. Зачем что-то оставлять мужчине ? Мужчина умрет - всё его имущество и так найдёт себе нового собственника. Причём, с тяжбами за наследство или через воровство. В любом случае его бывшая собственность почти неизбежно будет нести ущерб. Отдать всё женщине - она оставит ребёнку. Так сработает механизм инвестиции в новое поколение. Всё гладко и без судебной драмы.
@ВасилийИванович-ъ1ф
5 жыл бұрын
совсем тупая?
@АлександрАлександрийский-е1у
4 жыл бұрын
А что мужчина не может передать своё имущество детям?))) Зачем оставлять имущество женщинам
Пікірлер: 210