В книге Сабурова А.Н., командира партизанского отряда рассказывается об атаке словацких частей во время карательных операций против партизан. Словаки шли в атаку, стреляя при этом в воздух, аккуратно ставили пулеметы на землю, после чего отступали, оставив партизанам пулеметы. Пулеметы партизанам очень нравились. Через некоторое время словацкая часть перешла на сторону партизан вместе с командиром.
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
Словаки и мессеры к нам угоняли. Не любили они нацистов.
@haurhot
4 ай бұрын
У Старинова тоже про брен былод-мол лучше ДП. Оно не удивительно, ибо "блин" очень чувствителен к ударам и засорению, а секторный магазин нет. Плюс, секторных много-каждый боец несёт 1-2, а "блины" не научились переносить ни в тридцатых(тогда были только парады, не было нужды), ни за войну(кроме обороны Тулы, где придумали спец-сумумки, далее забытые опять).
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
@@haurhotблин был в пенале, 3шт.
@haurhot
3 ай бұрын
@@Alexander_Pylypovich на парадах-да, в бою же пеналы с дисками очень быстро терялись и оставался всего один, тот что на пулемёте, со всеми вытекающими. Во время обороны Тулы местные производства шили специальные сумки для переноса запасного диска в бою, так что каждый мог нести по диску или даже по два. Но после они более нигде не фигурировали, т.е. опыт перенят не был.
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
@@haurhot подсумки как раз не прижились из-за не сохранения жесткости и повреждения диска. Поэтому мучались с пеналами, но они надёжнее. В 1939 была идея обойменого заряжания, но ее отбросили. В 1941 с заданием на рожок от Брен не справились. Поэтому и маялись с дисками и пеналом.
@Sardonius_Gerd
3 ай бұрын
Вот уж точно "Роллс-Ройс"!!! Во всех пониманиях))) Главный экспонат на видео это всегда самоходный Кошкомат Кошатникова))) Спасибо за видео!!! Всегда рад всех вас видеть)))
@Maxim-gun1979
4 ай бұрын
Оговорка: Британский пулемёт имеет обозначение не L96, а L86 LSW (ручной пулемёт, созданный на базе винтовки SA-80). А L96 - это британская снайперская винтовка Arctic Warfare от Accuracy International. С уважением, Максим-пулемёт
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
L85/86 это же боль, а не оружие. L96 это точно другое. Очевидная оговорка.
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
А ещё, оказывается, есть L96. Это учебная винтовка, тоже из семейства SA80. Не знал ничего про такую.
@PA4EJIJI0gaming
3 ай бұрын
Ну эта ж ЫксПЕРД! Какая оговорка?..
@NoNoNo1234
4 ай бұрын
Рассказ, как и ранее - прекрасен. Каждый из таких рассказов открывает глаза на многое. Всё же, если смотреть глазами технолога, то Мировая История играет другими красками, чем простое прикладывание линейки к прибору.
@СергейПанюков-к9д
4 ай бұрын
О супер! После рабочей смены послушаю!
@Шопенгауер-ч1г
3 ай бұрын
Любой пулемет хорош для того у кого он есть и плохо тому,у кого его не окажется,в нужную минуту.
@АндрейШеламагин
4 ай бұрын
За кота - отдельное спасибо!
@urgenklinzman6362
4 ай бұрын
Ты зоошиза!
@Gladiusspb
4 ай бұрын
Кот, заметьте, очень грамотный. Никому не помешал. Сел так, чтобы было видно и пулемёт и рассказчика.
@ДмитрийДенисов-ш4н
4 ай бұрын
Отличная лекцыя . Спасибо огромное за видео.
@Path_Crawler
4 ай бұрын
Очень интересный разбор этого легендарного пулемета. Спасибо.
@mikhailvotintsev38
4 ай бұрын
Спасибо камрады) Познавательно и интересно!
@СулейманСулейманович-б8э
4 ай бұрын
Интересный народ эти бритты. СТЭН ,значит ,из водопроводных труб на сварке делали , а БРЭН из цельного куска кованой стали выпиливали.
@ykropgreen
4 ай бұрын
ну, если бы бриты смогли придумать более технологичный аналог брена так же быстро, как стэн...
@mpopenker
4 ай бұрын
@@ykropgreen на самом деле придумали, бесал назывался. Но сочли что и так сойдет
@ykropgreen
4 ай бұрын
@@mpopenker видел его у Йена. видимо с ним всё настолько плохо было, что предпочли продолжать пилить брен)
@ArtemPanchenko-oq4zu
3 ай бұрын
СТЭН вообще был шикарен.
@ВладимирНосовский
3 ай бұрын
ДА , СТЭН НАЗЫВАЛИ : " КОШМАР САНТЕХНИКА " .
@МихаилЩеглов-т9н
4 ай бұрын
Шикарно, ждём новых выпусков.
@ЕвгенийГуричФишерман
3 ай бұрын
Рыжий пулеметчик хорош!👍💥
@vasajpypkin9134
4 ай бұрын
" - Это что ещё за херня? Что это за херня?! - Это мой пулемёт." (с) Известный фильм.
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
там кстати Мк1, с надульным газблоком из нержи если мне склероз не изменяет.
@igortiheev9824
4 ай бұрын
Тоже сразу вспомнил карты
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
@@helbrehtdornovich Склероз Вам не изменяет.
@АлександрШабанов-ц3н
3 ай бұрын
В 1984 году довелось пострелять из VZ 30 прозведенном в 1938 г в Брно. Было это в Афганистане, пулемёт состоял на вооружении частей Царондоя ( внутренних войск). Верхнее подсоединение магазина удобнее при перезарядке, а в остальном одни минусы: при стрельбе на дистанции до 150-200 метров опытному стрелку прицел практически не нужен, достаточно видеть линию ствола, а магазин перекрывает обзор, вынесенное в сторону от ствола прицельное приспособление, требует привыкания и не вызывает доверия. Тяжеловат для ручного. Вызвали восхищение патроны - полностью никелированные, ни малейшей ржавчины за 50 лет и полная работоспособность.
@zmielov50
3 ай бұрын
переучиватся всегда хреново... месяц плевался от арки после калаша, исключительно по причине другого движения при перезарядке, прямая шахта бесила страшно, зато в остальном лялька
@Kesha_zgr
3 ай бұрын
Спасибо интересно
@C.S.A.
4 ай бұрын
Спасибо за интересное видео!
@ВладимирДоканев-в9ь
4 ай бұрын
Самый мурчащий кот - пулемётчик в мире! Это круто!
@ЛедовскихЕвгений-э6п
2 ай бұрын
Глория просила передать: было очень интересно и познавательно. Спасибо!)
@ИнженерМеханик-ю6ш
4 ай бұрын
Привет. Супер. Снова Макс,снова праздник!
@user-zc9ec2oz6p
3 ай бұрын
Мой дед воевал с брэном, говорил что магозин за секунды заканчивается и что приходилось стрелять короткими очередями и то что патронов на него всегда мало было.
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
Брен всего 1000шт в СССР попало по ленд-лизу
@zmielov50
3 ай бұрын
Тот дед что космонафт?😂
@Федор-ъ3в8о
3 ай бұрын
В какой армии он воевал?
@zmielov50
3 ай бұрын
@@Федор-ъ3в8о В третьей космической Трою
@Влюбин
3 ай бұрын
@@Федор-ъ3в8о В бандеровской⚠️
@ЗалупойЗалупой
4 ай бұрын
Как долго ждал выпуск) Очень интересно!
@DBUGROV
4 ай бұрын
КОтейко в тему! Респект!
@peterp1575
4 ай бұрын
Брен - "Ролл Ройс Мерлин", ДП-27 "М-105", если провести аналогию с авиацией. Разные промышленные, кадровые и эксплуатационные возможности на момент разработки, выпуска, производства и использования.
@alexfiend7695
4 ай бұрын
Тут скорее не возможности, а просто пофигизм со стороны людей ответстенных за организацию технологического процесса. У буржуев в лице чехов главное срубить бабла на продаже конечного продукта, а как там с производством на случай дефицита ресурсов(трудовых и материальных) им по барабану. Наглядное преимущество социалистической экономики над капиталистической при ведении крупномасштабной и ресурсозатратной войны.
@peterp1575
4 ай бұрын
@@alexfiend7695 отнюдь. Та же картина и в отношении ПП: после Дёгтярёва в серию пошли ППШ - простой и технологичный, но, с проблемным "бубном", потом появился ППС - ещё более "простой", но, приспособленные к выпуску в условиях массового произволства, мало квалифицированной рабсилой, правда, это были удачные конструкции, особенно, Судаевский. Советская авиация была хуже, объективно: неважнецкие моторы, так за 20 лет до этого в РИ, вообще, не было своего их производства, а Германия, Британия, Франция, Франция Италия делали их тысячами , тяжёлые планеры - преобладала древесина, с алюминием было неважно, плексигласс фонарей и оптика "так себе". Зато выпускать могли в б0льших количествах, чем противник и работали "женщины и дети". Британцы могли позволить себе неубиваемый пулемёт задорого, СССР - нет. Немцы переделали трофейные УСВ в отличные противотанковые пушки, расточив каморы, изменив затворы и организовав выпуск снарядов, изначально же их делали "относительно слабыми", потому что на складах хранились огромное количество снарядов к трехдюймовкам, которые можно было использовать, без производства новых типов.
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
@@alexfiend7695 Такая же история была с MG34/MG42. Сначала пулемётик-то нехило стоил (уважаемые люди зарабатывали, понимать надо! ). А вот MG42 гораздо технологичнее был. А MG45 так вообще упростили до невозможности. Последний потом в Швейцарии делали, довольно долго.
@ArtemPanchenko-oq4zu
3 ай бұрын
MG 42, вообще шикарная штука. Хотя рак лучше.
@zmielov50
3 ай бұрын
@@alexfiend7695исключительно при наличии перевеса в ресурсах, как человеческих так и материалов, в идеале еще иметь союзников что предоставят необходимое, недостающее, и закроют любой перекос в производстве и логистике, без них зерграш - станет банальной мясозаготовкой и постепенно сводится до дикарей с копьями против мужиков с пулеметами, а какая там политическая модель - совершенно насрать
@sermaz1970
4 ай бұрын
2:43 какой толстый кот
@KarilFredman
4 ай бұрын
Это Роллс-Ройс в мире котов.
@DBUGROV
4 ай бұрын
Кот не бывает толстым! Кот бывает милым или ладным! :)
@Влюбин
3 ай бұрын
Стерилизованный ⚠️
@Сергей-э9у1ш
Ай бұрын
@@Влюбинэто не достойно истинного джендэльмэна,кота стирилизовать))))
@ВатникКацап-м5щ
4 ай бұрын
Спасибо, очень интересно
@Ангмар-с5с
4 ай бұрын
ДП и СГ43 хотелось бы увидеть в вашей компании.
@zloyprynik_71
4 ай бұрын
Коту коробку верните!
@nikname7665
4 ай бұрын
Кошке. Это дама все таки
@zloyprynik_71
4 ай бұрын
@@nikname7665 мои извинения, не в курсе был
@ЮрийНовицкий-ы3в
4 ай бұрын
Рыжий оружейный кот!
@OKDeniss
4 ай бұрын
Пернед мордой торчит магазин. О, да. Удобно.
@nehalemxtv5331
4 ай бұрын
Заряжать удобно лежа на пузе
@zmielov50
3 ай бұрын
у магазина снизу тоже есть свои недостатки...
@Reezour_Waargh
4 ай бұрын
Спасибо за интереснейший рассказ! Много интересных подробностей мне открылось. Я понял что это была отсылка к таким как я про переекос затвора)
@ТолянЖига
4 ай бұрын
Было интересно. Спасибо. Ждемс еще 👍
@x3r3r
4 ай бұрын
Про ДП будет выпуск?)
@BouncerBeagle
4 ай бұрын
Благодарю!
@АлексейЛе-з6п
4 ай бұрын
как всегда интересно. хотелось бы так же интересно про наше оружие. про современное в том числе)
@clipfunny544
3 ай бұрын
Когда качество и количество не конфликтуют. Интересная машина.
@praid9711
4 ай бұрын
Сколько металла и станкочасов убито на это сооружение... вот уж правда говорят, "сложное - и дурак придумает".
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
Немцы любят часы с кукушкой делать. Даже в комментах у МакКаллума пишут, что по этой причине немецких инженеров нельзя оставлять без присмотра. Это БУДЕТ работать, но только у них. Немцы отличные инженеры, местами даже избыточно.
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
Есть такая хтоническая вещь, как РолсРойс Мерлин. двигло к леталу. Там в процессе уходило еще больше. Он частично фрезированный!
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
@@helbrehtdornovich Отличный двигатель! Но лицензинные копии этого двигателя в Америке никогда не выдавали тех параметров, что показывали двигатели английской сборки. У Роллс Ройса на производстве работали мастера высочайшей квалификации.
@zmielov50
3 ай бұрын
что отлично компенсировали СТЕНом
@КурбановМедвежон
3 ай бұрын
Пользуюсь чехословацкой мотокосилкой Агрозет 1983 года выпуска, работает без нареканий, за это время паральельно пользовался и российским и китайским мотоблоками, по качеству небо и земля, а чехословак до сих пор работает
@zmielov50
3 ай бұрын
опасно такое сейчас писать...
@alexhamster6509
4 ай бұрын
Познавательно
@СергейВасильев-х9п7у
4 ай бұрын
Годнота!!!
@ЗимнееСолнце
3 ай бұрын
Вселенная зиждется на трёх столпах: магазинки Маузера, легион АКМ и его копий и перестволы Бренов.
@ivan1982ize
4 ай бұрын
Даже сейчас изготовление БРЭН будет дорого.
@zmielov50
3 ай бұрын
как раз сейчас можно сделать куда дешевле, но зачем?
@ivan1982ize
3 ай бұрын
@@zmielov50 Конечно, сейчас есть куда проще лучше пулеметы.
@zmielov50
3 ай бұрын
@@ivan1982ize за 100 лет, имелось время придумать...
@DartXL
Ай бұрын
Англичане и тактику своих подразделений под свои ручные пулеметы разработали во время Второй мировой. К пулеметчику прикрепили два помощника - один магазины меняет, другой стволы, обеспечивая почти непрерывное огневое воздействие на противника. Менять магазины проще конечно, когда они сверху и это не диск/барабан. Остальные 6 солдат огнем своих Ли-Энфилдов прикрывали огнем пулеметчика во время перемещения. И так перебежками, прикрывая друг друга, сближались с противником. Командир подразделения, часто снаряжался Стэном для финального штурма и зачистки. После удачной атаки стрелки перераспределяли патроны, делились с пулеметчиком и были готовы отбивать контратаки. Поэтому штурмовая винтовка англичанам особо не требовалась при такой тактике.
@mirosvyat
4 ай бұрын
рыжий котик)
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
кошка, да еще и на сносях)
@kogotb171
Ай бұрын
Некоторое время назад (примерно год) на Ливингхистори продавали 30 зарядные магазины к ЗБ. Копаные, но вроде как рабочие. 2 штуки.
@ЮлианЕгоров-к3и
3 ай бұрын
Вижу Брен, сразу вспоминаю эпизод хф "Карты, деньги, два ствола."😂
@PeterScala
4 ай бұрын
супер!!!
@ГаврикКирпичников
3 ай бұрын
На австро-венгерских и турецких крепостях, в Адриатике, не участвовавшие в 1-й Мировой, имеют, не все, стальные колпаки с литой маркировкой "шкода" и годами выпуска 1898-99 гг. Такое дело, форты эти штурмовали применяя "тепловое" оружие - плавили кирпич, камень, бетон. Стальные колпаки резали "автогеном". Так что промка была огого!
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
Фейк. На море не штурмовали крепостей
@ГаврикКирпичников
3 ай бұрын
@@Alexander_Pylypovich Ну во-первых смотри картину Айвазовского - Чорное море и башня у подножия которой это самое море. Сейчас там от берега до башни метров 200 и перепад еще метров 30-50. То есть 150 лет назад уровень был выше. В Цесисе, в казарме на Valmieris iela марка уровня затопления примерно полметра от асфальтированного плаца. А Цесис на Видземской возвышенности, город на горах. Кстати Valmiera - город крупнее, северо-восточнее - означает "мисто где волна остановилась". Так что не факт, где плескалось Адриатическое.
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
@@ГаврикКирпичников откуда бред? Уровень мирового океана стабилен. Суша иногда подымается, или опускается но точно не десятками метров за 💯 лет. Но мне это без разницы. Вопрос был о штурме крепостей на море в ПМВ. Таких штурмов не было.
@ГаврикКирпичников
3 ай бұрын
@@Alexander_Pylypovich Ну да стабилен, только когда строили Байконур солдаты находили морские ракушки, с неба упали массово. А в труде о геологии Ломоносова все фейк, океан ведь стабилен...
@АндрейМ-ж8ь
4 ай бұрын
По станкочасам попадалась информация: МГ-34 - 150 часов, МГ-42 - 75 часов, ДП - 130 часов. Хотелось бы услышать подобный разбор подобный разбор по пулемету Гочкисс Портатив. Конструктивно весьма интересный и недооцененный пулемет.
@sergeybarashkov7978
4 ай бұрын
У валового ДП этот показатель всего 24 станкочаса. Он состоит всего из 62 деталей.
@ШарабдинТарамов
3 ай бұрын
Рыжый главный спец по пулемётам на канале
@JohnDoe-oq3jy
Ай бұрын
Его обслуживание - это одновременно и йога, и медитация.
@evgeniysvinovsky326
4 ай бұрын
Кот прекрасен
@ОлегЛ-ф8ю
4 ай бұрын
Как будто беременный
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
@@ОлегЛ-ф8ю так это кошка...
@Оби-Ван-е9н
3 ай бұрын
Чешская оружейная школа как сказали бы американцы "соу юник" но мне кажется магазин сверху это уже анахронизм для 30-х и последующих годов.
@user-px9dg3rc6w
3 ай бұрын
Так, а я бы не отказался послушать рыжего эксперта по оружию...
@maximsokolov4321
3 ай бұрын
Пулеметы Великобритании можно использовать как график деградации Британской Империи. Прям вот в количественных и качественных параметрах - "раньше могли потратить столько, а сейчас не могут столько". Наглядно, поучительно.
@беспаники-о8п
2 ай бұрын
Как Ролл-Ройс , мавшина не для ежедневного применения , а для престижа, в основном . Так и это "Изделие" , не для войны ....
@СергейМилованов-у7т
4 ай бұрын
Рыжий друг разрядил напряженную беседу.
@олегчерномазов-ы7ш
4 ай бұрын
всё жду , когда кот начнет показывать сборку\разборку )))
@ykropgreen
4 ай бұрын
вот только противопоставленный палец отрастит)
@EGORLAZOUSKI
3 ай бұрын
Магазин ДП - это тот же РоллсРойс. И по массе, и по сложности. В отличие от Брена.
@BceBEPHO
4 ай бұрын
Котъ-пулемётъ !
@Alexandr_Zamok
3 ай бұрын
Не рекомендовать видео с канала" за неуважительный тон в отношении Симонова .
@ДимАчёв
3 ай бұрын
Предлагаю сделать подобный ролик с чехословацким пулемётом UK Vz.59 Rachot под патрон 7.62х54. Прошу в обзоре обратить особое внимание на ленту, которая работает на прокол. Почему такую ленту, и вообще пулемёты работающие с лентой на прокол с рантовым патроном не стали делать в СССР? Ведь такие специальные ленты там разрабатывались. Что помешало в СССР принять на вооружение пулемёты работающие на прокол с закраинным патроном? Почему у ЧССР такой пулемёт получился, а у СССР нет?
@Markus_Shepard
4 ай бұрын
Имхо, для 1930-х БРЕН неплох, но совершенно неактуален для 1940-х! ДП-27 и тот лучше (хотя бы из-за большей ёмкости магазина), а уж MG-34 и MG-42 и вовсе - на две головы обходят всех. Честно говоря, даже старик Льюис и тот кажется более полезным на поле боя, чем БРЕН, даже не смотря на громоздкость.
@ФедяКрюков-в6ь
4 ай бұрын
Для 30х не актуален, а на вооружении простоял до 90х
@userd7259
4 ай бұрын
Ровно так же неактуален был и BAR. 20 патронов-смех.
@ДмитрийСергеев-ю1х
4 ай бұрын
Не согласен. Плохие системы долго не живут. На момент разработки и постановки на вооружение он очень хорош был. Наверно, даже лучший в своём классе. МГ-34 и МГ-42 это, всё-таки, следующий шаг и более высокий уровень.
@vasajpypkin9134
4 ай бұрын
@@ДмитрийСергеев-ю1х Добавлю, что магазин BRENа гораздо легче и быстрее заряжать.
@Postscriptumer
4 ай бұрын
@@userd7259бар вообще не пулемёт, это автоматическая винтовка)
@diadiaVasia
3 ай бұрын
Святой источник понятно, в большинстве магазинов центральной России. Кошка почём и кто за рекламу платит? =)
@alexandr_vorobyev
4 ай бұрын
Спасибо гексагону и Максиму за интересный рассказ. Интересно, магазин брена так же надежно работал бы, если бы присоединялся снизу (например к другому экспериментальному пулемету)?
@ji9i_9i_kpbica
4 ай бұрын
Годно.
@Федор-ъ3в8о
3 ай бұрын
10500 тонн отходов высококачественного металла при изготовлении 2килограмовой детали для 700000 произведенных пулеметов...Это 350 танков массой 30 тонн..
@ВасилийСоколов-э2й
4 ай бұрын
Про ДП расскажите
@PavelRubych
4 ай бұрын
Хороший экскурс в историю. За это большое спасибо!) На счет дороговизны изготовления - у ДП-27 тоже было очень много операций по обработке, подгонке и т.д. Так что итоговая цена, в пересчете на человеко-часы, износ инструмента и расход метала, вряд-ли сильно отличается. То, что производство пулемета наладили в Китае и Индии так же говорит о его технологичности. И надо добавить сюда стоимость магазинов. У ДП они заметно сложнее и дороже. А кроме того еще и заметно менее надежны и неудобны в использовании. Так же надо отметить, пока немцы не внедрили в широкое использование штамповку на MG-42, все пулеметы, что станковые, что ручные, были далеко не дешевым оружием. В итоге получается, что, возможно, CZ-26\30 и BREN были несколько дороже, чем наш ДП-27, но по боевым характеристикам выше. При равной подготовке и организации, у кого оружие лучше, хоть на пару процентов, у того и шансов на победу больше и потери меньше. А это ни какими деньгами не измерить.
@WadiAra_NUR
4 ай бұрын
БРЕН явно требовал больше качественного металла, машино-часов, наличия неплохого станочного парка и людей умеющих с ним работать. Возможно, что ДП-27 требовал столько же Человеко-часов, тут примем ваше утверждение, но требуемая квалификация персонала и станочный парк для производства БРЕН выше. ДП легче, дешевле, произвести их можно больше, воюют система, а не отдельные изделия, тот же МГ был по сумме параметров лучше дегтяря, но немцы в итоге проиграли.
@KeshaUlyetov
4 ай бұрын
О да, Брен прекрасен
@Shegolero
4 ай бұрын
О, давно мечтал про Брен послушать. Чехословацкое оружие, вообще, довольно интересное. На "Дайте Пушку" про него хорошо, но маловато.
@михаилхудяков-ш7у
3 ай бұрын
Чехи притащили в Чехию золотой запас Колчака. А словаков и Колчака оставили в заснеженных просторах Сибири отдуваться за себя перед суровыми сибирскими партизанами.
@HeHaBucTb.
4 ай бұрын
Чехи и немцы это в самом деле близнецы братья - на LP vz.38 стояла КПП с преселектором как на Тройках. Только они были планетарными а не безвальными.
@Supervariag
4 ай бұрын
Вроде же МПП.
@РевольВер-ц3ъ
4 ай бұрын
Пристреливал ПКМН на 100м меньше 10см разброс... При том что ствол ходил туда-сюда.
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
ПК ствол неподвижный в отличие от МГ и Браунинг
@РевольВер-ц3ъ
3 ай бұрын
@@Alexander_Pylypovich В смысле имел люфт.
@C.S.A.
4 ай бұрын
47:10 вроде же ещё перед войной закупки стрелкового оружия проводились как в Чехословакии так и позже в Германии или это именно трофей 🤔
@vovancidorovich
4 ай бұрын
Спасибо хоть чехов вспомнили а то брен- брен! какой на *уй брен!Это чесьский пулемет!!!
@Эдуард-ь6э1ш
4 ай бұрын
Так почему немцы не применнили ручку для смены ствола без азбестовых рукавиц на мг 3
@mpopenker
4 ай бұрын
наверно потому потому что ручка на подвижном стволе это так себе идея.
@Alexander_Pylypovich
3 ай бұрын
На МГ3 ствол без рукавиц меняется. Это вы с МГ34 спутали
@Эдуард-ь6э1ш
3 ай бұрын
@@Alexander_Pylypovich точно потом понял что не то напечатал!
@user-ub7pl4go4g
4 ай бұрын
"Буря в стакане" 😅
@alexcat6747
4 ай бұрын
хороший обзор- но да.Не упомянуто сколько пулеметчик магазинов таскал.Примеры какиенить из бд.
@Sanya-s7p
4 ай бұрын
Я правильно понимаю - fn mag это улучшенный брен ?
@mpopenker
4 ай бұрын
нет, FN MAG это продукт внебрачной связи BAR М1918 и MG-42
@ДимДимс
3 ай бұрын
Смотря на кошку, скоро в передаче много котяток будет)
@ArtemPanchenko-oq4zu
3 ай бұрын
За Бурю в стакане нереальный респект.
@сашадєгтярьов
4 ай бұрын
Еще и в кино снимался
@ArtemPanchenko-oq4zu
3 ай бұрын
Блин, я инженегр. Я просто получил интеллектуальный оргазм, пока это слушал.
@АндрейЛеонидович-с2щ
4 ай бұрын
А из какаго пулемёта стреляла Ханна, в фильме: Карты, деньги, два ствола?
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
ага, из Брэн mk1
@bloodymordor9846
3 ай бұрын
не Ханна, а Обдолбанная Глория
@сашадєгтярьов
4 ай бұрын
Чудо враждебной техники(с)
@Николай_Рябинин
4 ай бұрын
Сёдня мужчины приняли по 300 👍душевно сидят
@АлександрКазачёнок-м3ю
4 ай бұрын
🤔👍
@utube-r9q
4 ай бұрын
Пулемет хорош😊 у афганских духов был
@serglivenz2901
3 ай бұрын
А сказали англичане спасибо чехам за этот пулемет?
@konstantinolenchenko2456
4 ай бұрын
Пардон, но у вас никакой не РП, у РП-46 ленточное питание, наблюдаем ДПМ образца 1944 года.
@Doug_The_Head
4 ай бұрын
У РП-46 съемный приёмник ленты. Без него можно использовать диски. На представленном образце характерные для РП-46 толстый ствол и газовая камора, но не установлен приёмник ленты.
А как англичане решили вопрос с переходом от чешской метрической системы к дюймовой имперской?
@hexagontactical
4 ай бұрын
таки видимо пересчитали
@УвеНиттель
4 ай бұрын
@@hexagontactical когда наши из Б29 ТУ4 делали несколько КБ пересчитывали)))
@hexagontactical
4 ай бұрын
@@УвеНиттель далеко не только , тот же ЛИ 2, и многое другое. До революции была дюймовая система.
@700sergo
3 ай бұрын
где кот ?
@vanjabagdasaryan2160
2 ай бұрын
КОРОЧЕ ПО СРАВНЕИЮ С MG-34 И ОСОБЕННО MG-42 ПРОСТО КОЧЕРГА.
@Алексей-Алексеев-т5ю
4 ай бұрын
Итого: газ двигатель. А все эти ходы ствола хомно
@Алексей-Алексеев-т5ю
4 ай бұрын
Жду выпуск про ПК. Можно без М
@LEON-dh8ql
4 ай бұрын
Чехи продавали оружие без комплексов - кто платит ,а Россия продавала Всем и даже тем кому нечем было платить !
@МихаилГалуга
4 ай бұрын
был фильм про бельгийских наемников в африке, они держали оборону от негров, ими руководил русский советник в гражданском, командир наемников попросил пулеметчика снять снайперским выстрелом из Брена этого советника, ибо Брен считался у военных снайперским пулеметом, с первого выстрела цель поразил стрелок.
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
Не бельгийский а ирландских, не наемников а ООНовцев, не русский, а бельгиец. Осада Жадовиля. 2016 года.
@МихаилГалуга
4 ай бұрын
@@helbrehtdornovich да! спасибо напомнили и поправили!! :))
@pan_vladek7113
3 ай бұрын
@@helbrehtdornovichне 300000, а 200$, не Мюллер, а Рабинович, не выиграл, а проиграл, а так да, все верно!))
@BoinGStarS
4 ай бұрын
ведущий свою рыжую шевелюру коту пересадил? прям цвет в цвет
@helbrehtdornovich
4 ай бұрын
Спасибо за видо. Очень интересно. Ну как всегда) @hexagontactical а нет ли возможности залучить Максима Рудольфовича и снять видео о ПП Томпсона? p.s. н и конечно же очень хотчется увидлеть видео о наших танках.
Пікірлер: 327