Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster/posts/a918960f-42da-4d46-b390-6f9cacd0ec5c?share=post_link Группа ВКонтакте: vk.com/army__blog Rutube : rutube.ru/channel/23508707/ ПЛАТФОРМА : plvideo.ru/@ArmyBlog Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ: kzitem.info_RocK 00:00 - Вступление 00:39 - Предыстория создания БТР-82А и БТР-4 Буцефал 02:32 - Проходимость и двигатель 03:57 - Бронирование бронетранспортёров 05:44 - Сравнение вооружения 07:21 - Экономика и производство 08:00 - Итоги противостояния #буцефал #бтр #всу
@СергейКрестовский
20 күн бұрын
Понятно,что ,,Буцефал,, это переходный вариант к современной концепции БТР - и получилось на ,,троечку,,.А 82й - это хорошее средство передвижения по пересечённой местности с неплохим боевым модулем - но ,,это,, не БТР - ,,броня,, - картонная,люки сбоку, противоминной защиты практически нет - сама концепция применения данных машин устарела лет на 50 - да ездит неплохо, плавает,может ,,насыпать,, из пушки/пулемета - но и по нему будут работать не из калашей 60-х.
@prosto_hcel2974
23 күн бұрын
Ох, ща начнётся срач
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Надеюсь
@mrblackprinc9707
23 күн бұрын
😁@@ArmyBlog
@BT_3317
22 күн бұрын
@@ArmyBlog😇
@DenirItikeev
21 күн бұрын
?
@Unit_urets
23 күн бұрын
Конечно интересно смотреть в начале ролика на бтр-70 и 60 слушая про бтр-80. Так же в ролике когда идёт рассказ про бтр-4 очень часто мелькает бтр-3е (Украина) . 1) БТР-4 - изначально создовался только для экспорта. Но есть "нюансы", а именно скандал с поставками в Ирак. Ирак заказал около 100 единиц для своих вооружённых сил бтр-4. Но после того когдм первая партия этих машин пришла в Ирак выяснилось наявость брака в этих машинах. Особенно иракских военных разочаровала броня данной машины - брак в сварке кузова. Так же были проблемы с двигателем и СУО боевого модуля. И как вследствие этого по итогу контракт был расторгнут. Ещё забыл упомянуть об том, что украинцы не выполнили условия контракта по срокам поставки. Машины были назад отправлены с Украину, где позже и попали в ВСУ. 2) противоснарядная решётка не шла в "базовой" версии бтр-4! Еë начали устанавливать лишь тогда когда эти машины попали на Донбасс в 2014 и позже. Сам лично в 2014 году видел бтр-4 без внешних решёток. 3) Массо габаритные характеристики бтр-82а и бтр-4 отличаются. А именно бтр-4 габаритнее бтр-82а ( не много шире, значительно высше) . Ещё отличительной чертой бтр-4 является его шумность! Он реально гудит компрессорами когда работает . По эргономике бтр-4 лучше бтр-82а - банально в нём больше свободного внутренего пространства для десанта. Да и высадка этого десанта удобнее, чем нежели в бтр-82а. Ещё в бтр-4 много западной электроники. Поэтому Я не верю, что он может быть дешевле бтр-82а.
@Atomic_Nerves
23 күн бұрын
Бро по факту раскидал, хорош👍
@GenryhMega-ur7ck
22 күн бұрын
Про иракские контракты, так там российский агент Дмитрий Саламатин готовил почву для вторжения России в Украину. При этом министре обороны был нанесён самый значительный урон обороноспособности Украины. Сейчас этот персонаж спокойно живёт себе в городе Москва.
@MsWed1
22 күн бұрын
@@GenryhMega-ur7ck Ага лично саламатин трещины в бронекорпусе делал ))) И уёбишный 3тд придумал
@dinarkot
22 күн бұрын
больше инфы, чем в видео!
@user-sd9gu3kd7q
22 күн бұрын
Обожаю годные комменты!👍
@Neshrek-g1n
23 күн бұрын
Мне кожется что бтр 82А целесообразно было бы сравнить с бтр 3
@user-zi3sm6oi5n
22 күн бұрын
Лапотник как всегда наврал😂😂
@user-zr1cn8md3v
11 күн бұрын
Правильней было бы сравнить бтр-3 и бтр-82, потому что бтр -4 это реально другая машина с апарелью и другой компановкой корпуса. А бтр-3 хорошее решения. Я считаю, что лучше чем клипать новые бтр-82, лучше бы сделали модернизацию 60,70,80 с установкой на них нового модуля, движка и усилению брони
@user-tw8eu9fu3i
23 күн бұрын
Щас на 82а такие же решетки присобачили. Для десанта он вообще стал неудобным.
@vadimsemjonov7501
22 күн бұрын
8:50 на время на буцефале Z,да Победа всё равно за Россией, работаем
@user-xy1cq5jr6p
17 күн бұрын
Каким это образом более мощный двигатель обеспечивает лучшую проходимость??7 тонн сверху не влияет на проходимость?? Давление на грунт? Не слышали ? Чушь полная
@FAndrey_23F
23 күн бұрын
Я считаю, не стоит делать крутую технику, с современным вооружением и стандартами, ведь это дорого, лучше сделать дёшево, сэкономив на внутреннем отношении и брони экипажа. А сэкономленное к нашим чиновникам и концерну в карман!
@user-pk8bf1lc2f
23 күн бұрын
"Так называемая независимость" хорошо подмечено😂
@ArmyBlog
23 күн бұрын
☺
@user-xv4yk8xp2y
23 күн бұрын
Почему тебе смешно ??
@PLANET_EXPRESS
23 күн бұрын
@@user-xv4yk8xp2yПотому что если и говорить о украинской независимости, то только о гипотетической или так называемой😂
@user-mg7oz7yg6s
23 күн бұрын
@@PLANET_EXPRESSхватитсказкирассказывать.
@user-sl7hc6dc6n
23 күн бұрын
@@user-xv4yk8xp2y потому что 404 поностью зависмима от США и Англии, не говоря уже о наркофюрер-марионетке.
@Kurban_bekEdits
23 күн бұрын
Победит тот кто первым откроет огонь!
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Вполне вероятно
@vadimivanov7818
23 күн бұрын
Кто первым попадёт... 😲
@user-fw8mw1gj2o
23 күн бұрын
@@ArmyBlog был ролик где бтр 82 а заметил бтр 4 первым и было показано что из этого вышло
@Leopard12.-_-04
22 күн бұрын
У бтр 82 точность хуже @@user-fw8mw1gj2o
@user-lb3oj9nb2o
22 күн бұрын
Чтобы первым открыть огонь, нужно первым заметить, а это обзор, системы наблюдения, тепловизоры.. т.е. не просто случайность
@YuriyShulgin
4 күн бұрын
аФтар ,не путай БТР-3 Гардиан,как модернизацию БТР-80 и БТР-4 Буцефал(совсем другая компоновка).
@user-uy8zg6mj8s
22 күн бұрын
В два рази важчий!!!! Відповідно бронезахисту!!!
@zaruszov
21 күн бұрын
Не всегда, главное для БТР это подвижность, быстрый заход десанта, огневая поддержка и отход обратно. БТР расходный материал и всегда таким будет. БТР-82А в этом плане гораздо более эффективный и привлекательный.
@user-dl8io2rp4l
16 күн бұрын
Ну я бы поспорил скорость разве не важна для бтр?
@Мэнсэр
22 күн бұрын
Наверное главный минус 82 это отсутствие аппарели. Об этом может свидетельсовать то , что пехота очень часто передвигаеться на броне , а не под ее защитой
@YuriyShulgin
4 күн бұрын
БТР-82 сам по себе сплошная проблема.
@user-gt5dw8jq9t
23 күн бұрын
Ну кстати на счет ПТУР и решетчатых экранов... Потенциально ожидается переход на модификацию БТР-82АТ, у которой все это есть.
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Когда перейдут, тогда поговорим
@Longin_
23 күн бұрын
Эти потенциальные переходы длятся более 15-ти лет. Так что скорее будет поставлено на поток что-то новое
@user-gt5dw8jq9t
23 күн бұрын
@@Longin_ новое, это что-то типа "Бумеранга"?) В ближайшей перспективе вряд ли кто на это пойдет. Давно уже известно, что с точки зрения военной экономики, модифицировать технику гораздо выгоднее. За основу можно взять уже готовые шасси старых БТР-80 и 82 и просто на этапе ремонта добавить необходимые модули. Вопрос лишь в нужных модулях. С другой стороны конечно... С учетом нового опыта "Специальной Позиционной Операции"... Концепция бронетранспортёра, уже явно нужна другая. Пусть и медленные, но зато более защищенные.
@user-yq4pq2re4i
23 күн бұрын
Ключевое слово ОЖИДАЕТСЯ
@Longin_
23 күн бұрын
@@user-gt5dw8jq9t очень забавно наблюдать, как современном мире люди высказывают не собственное мнение, а мнения тех, чьи видео они посмотрели на Ютубе. Как бы по проще объяснить.. гораздо рентабельнее поставить на конвейер принципиально новое изделие, которое прослужит (с учётом модернизации) ещё лет 30, чем бесконечно модернизировать то что устарело ещё вчера. А так можно и на 34-ку тепловизор с птуром воткнуть, не ну а шо, стреляет, ездит, че ещё надо🤣
@alexXx8688
22 күн бұрын
Кто первый заметил противника тот и победил
@ИльяИванов-л8у
23 күн бұрын
Как по мне два брт хороши . И победит тот кто первый откроет огонь
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Есть такое
@Александрмосква1973
21 күн бұрын
как по мне оба бтр полное говнище. мину оба вообще не держат, брони нет, пробиваются из всего а у бтр 82 а даже нет задней аппарели. Я вообще не понимаю как российские военные туда лезут, это же братская могила
@ИльяИванов-л8у
21 күн бұрын
@@Александрмосква1973 А мы все сверху ездим !
@ИльяИванов-л8у
21 күн бұрын
@@Александрмосква1973 У обоих БТР хорошие пушки
@domino1681
21 күн бұрын
бред не пишите , бтр-4 круче , апарель , камеры , модуль , а модульность конструкции , не позорьтесь диванные
@susangeorge97
13 күн бұрын
Автор: 1) Чем задняя аппарель хуже боковых дверей? Это ровно то, что должно было быть на советских бтрах изначально, как в БМП-1/2. То что пехота в БТР-"82А" ездит на броне а не внутри неё это уже доказывает неэффективность данной машины. 2) Почему "на" а не "в" Украине? Это же тупо нарушение правил вашего же языка. 3) В чем заключается так называемость их независимости?
@obivankenobi9022
8 күн бұрын
А казалось бы, мелкосерийная техника должна была быть быть дороже.
@АртемУгримов
23 күн бұрын
Хочу просто вставить своё слово : Недавно в курской области в бою бтр 82 а разнес бтр 4е. Вообще как показала практика кто первый увидел, тот и победил
@187Rajah
23 күн бұрын
Хоть все и озаглавили БТР4, но это был БТР3, но сути дела это не меняет
@GenryhMega-ur7ck
22 күн бұрын
@@АртемУгримов из засады в бортовую проэкцию из 20ти мм орудия, в броню которая должна держать 7,62, не удивительно. А в мариуполе буцефал уничтожил бмп-1 и подбил 2 танка в корму.
@babkinvnyk7915
22 күн бұрын
@@GenryhMega-ur7ck да что ты такое вообще 🤦
@besha5798
22 күн бұрын
@@GenryhMega-ur7ck а дрон за 5 рублей разнёс британский Челленджер 2 за несколько миллионов долларов и этот же дрон уничтожал лучшие танк в мире по мнению американцев Абрамс. Задача БТР это маршрутка доставить на поле боя пехоту и поддержать
@GenryhMega-ur7ck
22 күн бұрын
@@besha5798 к чему ты высрал о дронах? Ты в курсе сколько дронов побили технику рф? Так посмотри на статистику орикс. А то что бтр это маршрутка, так это и так понятно, но в сегодняшней войне штурмы проводятся на том что есть в наличии. Сейчас Россия штурмует украинские позиции на мопедах и гольфкарах, потому что танков и бтров не хватает, а были бы лишние бтры, то штурмовали бы на них и все рекомендации по использованию той или иной техники, в реальности не кто на это не обращает внимания.
@user-kp2uc9wg7k
22 күн бұрын
Говоря проще 82 разнес 2 окро хлама в гириях и в конопельках сначала одного на гнул и слелом вротой.
@user-bd1he6xf1u
23 күн бұрын
Чувак, ты плохо выглядишь, причины знаешь сам.
@user-qd5ho3fd7l
23 күн бұрын
РОССИЙСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ ПРОСТО РАЗВОРОВАЛИ ДЕНЬГИ , КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ЗАКУПКИ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ ВЕРСИИ -- "БУМЕРАНГ"!!! КАК СЕЙЧАС ПОМНЮ СЛОВА БОРИСОВА , --- " РОССИЙСКОЙ АРМИИ НЕ НУЖНЫ АРМАТА И ДРУГИЕ НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ , ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО , МЫ ЛУЧШЕ МОДЕРНИЗИРУЕМ СТАРУЮ ТЕХНИКУ " !!! ВОТ ТЕПЕРЬ РОССИЙСКИЕ ТАНКИСТЫ И ПЕХОТА СВОИМИ ЖИЗНЯМИ ПЛАТЯТ ЗА ТУПОСТЬ И ВОРОВСТВО ГЕНЕРАЛОВ ..... А БОРИСОВ ПОШЁЛ НА ПОВЫШЕНИЕ , И ТЕПЕРЬ УСПЕШНО РАЗВАЛИВАЕТ И ОБВОРОВЫВАЕТ КОСМИЧЕСКУЮ ОТРАСЛЬ РОССИИ ....
@billymilligan1267
20 күн бұрын
Помню, несколько лет назад уже был подобный ролик на этом канале, тогда буцефал был назван хорошей дешевой заменой 82-ому для бедных стран в Африке ... А сам 82 победил в том сравнении
@user-fw8mw1gj2o
23 күн бұрын
Видили мы как бтр 4 использовал свой птур и как его наш бтр 82 а в хлам размотал
@user-yw5ny9hl5d
22 күн бұрын
Не БТР 82 масавая техника.. А не понты в сотню штук.. Которых уже скарей всего%70 выбит)))
@captainfreedom58
22 күн бұрын
России нужны новые БТР и БМП Дроны (камикадзе), Нужна арт установка похожая на ХАЙМЕРС стреляющие на 1000 км и дальше. Наши РСЗО Смерч Ураган Торнадо устарели. Надо развиваться и это возможно только вовремя войны (СВО)
@Александрмосква1973
21 күн бұрын
@@captainfreedom58 пиздеж. торнадо вообще не устарело, просто британцы не отдают приказ о их производстве
@OrenRail56
20 күн бұрын
Есть новые системы вообще-то
@Александрмосква1973
20 күн бұрын
@@OrenRail56 120 смерчей переделать в торнадо можно легко и избавиться навсегда от химарсов а новых рсзо такого типа нет
@one1945
23 күн бұрын
Ну тут Буцефал намного лучше
@Александрмосква1973
21 күн бұрын
не намного, у него так же нет противоминной защиты и шьется он спокойно в лоб. просто бтр 82 это настолько конченная машина что даже по пьяни склепанный нищим проамериканским харьковским гением нещасный бтр 4 будет лучше. Кстати у Украины есть свой аналог бтр 82 - бтр 3.
@OrenRail56
20 күн бұрын
Настолько конченная, что постоянно используется всуками (трофеи)@@Александрмосква1973
@user-dl8io2rp4l
16 күн бұрын
К сожалению их не так много уж и было
@Wasek-db3zh
22 күн бұрын
Наверное в Курской области всё очень плохо. Если эфир забивают откровенным гов...😮
@szerg2695
22 күн бұрын
БТР82 зато выглядит красиво!
@igorzlobin2192
2 сағат бұрын
бтр 4 новая машина. корректно было бы сравнить с бтр 3. и если броня одинаковая, то почему разница в 10 тонн? Бтр 4 гораздо лучше защищен. Но 30мм всёравно не выдержит.
@user-vp7kd1ye1p
10 күн бұрын
Буцефал подвергается большей модернизация чем БТР 80 в плане удобств и простоты . Но БТР 80 в плане модернизация получил только беспилотный модуль. А но и понятно если смотреть по количеству броне техники возможности модорнезации у Украины будет больше чем РФ. Так как роль играет количество и бюджет. Если сравнивать по этим параметрам то на модернизацию украинской БТР было потрачено больше чем на БТР РФ.
@bitamihka6754
23 күн бұрын
так называемой независимости ахахах)))
@ArmyBlog
23 күн бұрын
☺
@DivannyLegion
22 күн бұрын
Клоун@@ArmyBlog
@thunderjavelin13
22 күн бұрын
@@DivannyLegionА в чём он не прав?
@-174.5
23 күн бұрын
Как же я долго ждал этот ролик автору спасибо большое
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Всегда пожалуйста
@user-zm9hw1pc2z
23 күн бұрын
Странное сравнение цены, какой-то пиздёжь
@ArmyBlog
23 күн бұрын
😐
@user-xc5ue3xj8f
23 күн бұрын
@@ArmyBlogда да ты риздун, и за такое надо отвечать.
@user-zb4zb8zt6e
22 күн бұрын
А в 82 есть коробка автомат и кондиционер?
@user-zr1cn8md3v
11 күн бұрын
Там ни коробка передач, а полноценный акм-74
@buhoymag
23 күн бұрын
Такое ощущение что обе стороны решили мол "а как не модернизируй - все одно га..ном будет" и не стали особо парится.
@user-bj5yz2qz8e
23 күн бұрын
Автору спасибо, очень интересно.А комментаторам предлагаю челендж-комментарии под этим видео без срача))
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Всегда пожалуйста
@M.u.l.t
22 күн бұрын
От этих БТР кроме того что подвести пехоту и поддержать её больше не чего не требуется
@kostia_ff_
22 күн бұрын
Откуда инфа что бтр4 стоит 16 млн рублей? Везде инфа в 1-1,6 млн долларов, то есть до 160 млн рублей. Слишком большое несоответствие. Объясните?
@user-bp5yp4ci7e
23 күн бұрын
Нормальные БТРы если их использовать по назначению, а не в штурме для которого они не предназначены.
@Северо-Крымскийулей.РусланКобз
23 күн бұрын
Проблема в том,что люди путают бронетранспортёр с боевой машиной пехоты.И не только мирные, но и люди в погонах :)
@JaroslawWolski-te9kl
23 күн бұрын
A może Polski borsuk i białoruski bttr 2 albo kto rosomak vs btr 70 i 80😂
@hatul-madan
22 күн бұрын
Lub bóbr kurwa 😂
@Невідомий-ч7ш
18 күн бұрын
Бтр-4 в Маріуполі розвозив і бтр-82 і т-72б3 і бмд-1 і так далі.Бтр-4 краще.
@user-uq1cf4ks5l
14 күн бұрын
БТР-82А имеет возможность установки ПТРК Корнет, но им управляет десант снаружи БТРа
@user-xu6vd8gc5r
23 күн бұрын
Тут как то смотрел как катались на трофейном БТР-4. Испытатели отметили что на пересеченной местности он тяжеловат, и не разгоняется до больших скоростей. В отличие от него БТР-82, более динамичен в этом плане.
@user-xe8zc7xi4b
22 күн бұрын
Крупнокалиберный переполох? Не забывай что впервые вообще сел за руль этой машины
@user-xu6vd8gc5r
22 күн бұрын
@@user-xe8zc7xi4b Может быть.
@PavloIvanyshyn
22 күн бұрын
@@user-xe8zc7xi4b там скорее всего либо ходова, либо движок пострадал
@сергейлозинский-ф7м
22 күн бұрын
@@user-xe8zc7xi4bПоврежденка
@domino1681
21 күн бұрын
а вы пойдите в армию и попробуйте сесть через апарель или люк с боку
@user-lj3wb8iq6b
22 күн бұрын
4 лучшее- из него вылазить удобнее и быстрее, в остальном те же яйца ,вид с боку ,а так как это в первую очередь транспортер- удобство высадки важный параметр
@xeon1289
17 күн бұрын
Интересно почему автор не показал работу БТР4 в Мариуполе хмммм
@ufcfan2018
12 күн бұрын
Маған БТР-4 ұнайды стилі және сапасы жақсы
@sassas2438
23 күн бұрын
Ошибок просто дофига откровенно говоря 1) цена БТР82 - 300-400 тис. долларов ( причем, это цена бтр указывается как заграничная, в малом контракте, скорее всего цена +- 100-150 тысяч) Бтр4 - 1.1 - 1.6 млн долларов То есть соотношение не 2 к 3, а 2-3 к1. 2) Количество выпущенных БТР82 - 1500-2500 Бтр4 - 100 - 300 штук 3) Бронирование БТР82 Лоб - 12.7 мм, не бронебойные Борт - 7.62 пс и лпс Бтр 4 - есть кадры не пробитием с КПВТ, однако будем считать, что такое же 4) вооружение Если коротко Бтр 4 имеет как лучше вооружение так и системы наблюдения, в особенности панорамный прицел командира, который у бтр82 отсутствует . 5) Живучесть Бтр4 имеет заднее расположение десанта, с просторным люками, что как ускоряет, так и лучше защищает пехоту при высадке. Кроме того отделение более просторное и удобное. Бтр 82 - ублюдский выход десанта по бокам под огонь противника, отделение для людей с ростом 1.60 и весом 50 кг. Отвратительная защита от мин. Ослабленые бортовые зоны, позволяющие в тупую расстрелять десант при высадке хоть с акм. Трудности в покидание подбитой машины, а точнее не возможность этого. Итог - оба бтр устарели. Их броня не отвечает хоть каким-то требованиям. Однако в роле эрзац БМП/танка для поддержки пехоты бтр 4 более эффективна, а за счёт лучше живучести - в ней хоть кто-то выживает. Бтр 4 получился не плохой машиной, лишь с одним недостатком - страна в которой была создана. В то же время бтр82. Даже с точки зрения концепции не понятно, что такое бтр 82 Как бтр - говнище, низкая живучесть, тотальные проблемы с двигателем и подвеской. Максимально не безопасная для десанта и экипажа. Не в состоянии защитить пехоту даже от минометной мины упавшей в 20-30 метрах. Как БМП - нет брони совсем, ни птрк, ни тепловизора или хотя бы какого-то суо. Современная война показывает, что МРАП будет дешевле, и лучше защитит экипаж. Так же заметны потуги переделать бтр 82 в 22, на фоне трофейных бтр4 Который практически полностью копирует его внешний вид и идею. Однако, скорее всего мы его никогда и не увидим, ибо потери коренных жителей быстро замещаются ценными специалистами, с поддержкой ценительниц чернильной жизни, а по документам уже есть бтр, чего этих дурней жалеть. Полк Дон-Дон это прекрасно показал. На сим откланяюсь.
@user-xt2ko2zw7c
23 күн бұрын
Злой Вьі...
@sassas2438
22 күн бұрын
@@user-xt2ko2zw7cНу пока так, когда станет лучше, тогда и реакция будет проще
@GenryhMega-ur7ck
22 күн бұрын
На 9:08 показано как бредли разбирает мтлб, и не понятно кчему вообще эта видеовставка
@-Gward_WT
22 күн бұрын
Это бой бтр-82 который случайно выскочил на Бредли, причем тут мотолына
@user-yo7nl1gv6r
10 күн бұрын
Хлопчик, ты чьих будешь?
@user-xc5ue3xj8f
23 күн бұрын
Аатор как всегда далеко от правды, проходимость у 82йки лучше на порядок, и со скоростью чудило мягко говоря обшибся, 82 ка сотню идёт без проблем, а вот перетяжеленный буцефал 80км это потолок, ито если пустой.
@Fastkill262
23 күн бұрын
Если 82 попадёт подогонь то его картонная броня хруснет
@vodkaZOV
22 күн бұрын
@@Fastkill262Не сказал бы что Буцефал , выдержит , а вот быстро уйти это будет как по мне лучше , и 82 ки , одни обычно не ходят
@DivannyLegion
22 күн бұрын
Все это говно без брони
@Huttbad
22 күн бұрын
Это тебе не формула 1😁
@IMPOSSIBLE-z3l
11 күн бұрын
Зачем нужны бтр ,когда есть дрон стоимостью в 3 шоколадки ,который расправиться и с бтр и с десантом
@user-ws3bq8wf5n
Күн бұрын
буцефал намного тяжелее , это значит скорее всего бронированнее , что важно
@yaroslavvviiiyyy
22 күн бұрын
У БТР-4 не 240 л.с. а 500.
@alexeyn4748
23 күн бұрын
оба кусок гвна! Хотя модернизация БТР-4 выглядит более современной, за счет не возможности быть намотанным на колесо при выгрузке) Современный БТР должен выглядеть как еврейский Eitan, крепость на колесах
@user-ni2nm7ju9g
22 күн бұрын
Надо не написанной информацией руководствоваться при сравнении, а реалям. Буцифал максимально едет со скоростью в 16 км в час ! " На канале крупнокалиберный переполох" тестили его !
@maxlinnikov1981
17 күн бұрын
НА ЗАСТАВКЕ СМЕШАЛИСЬ ЛЮДИ КРОНИ, 60-КА 70-КА 80-КА, ПОД РАССКАЗЫ О 80-КЕ
@user-tp4jy5rb6q
11 күн бұрын
Буцефал хорошая машина , наш БТР так себе но у нас их много и модернизация дешевле
@user-dn9om7yw1r
18 күн бұрын
буцифал сила 😀✊👊💪🦾
@Aresiaya
21 күн бұрын
Если смотреть редкие кадры столкновения БТР-82А и БТР-4, не Украинские и не Российские, то в нескольких случаях наблюдалась интересная картинка. У БТР-82А броня не отлетает и имеет рваные пробоины, что говорит о применении кондиционной брони. А вот от БТР-4 отлетали куски и не малые. Это может говорить о двух вариантах, либо броня не кондиционная, либо очень высокой твердости, что тоже плохо.
@hunkoandriy5314
22 күн бұрын
только услышал слова так называемая независимая Украина и все стало понятно кто автор 🇷🇺🧟😂
@thunderjavelin13
22 күн бұрын
alors dis-moi ce qui s'est passé en 2013, si ce n'est pas une révolution alors quoi? toute révolution vaut de l'argent, à qui est-ce de l'argent?
@user-xt1by6ty4o
21 күн бұрын
печеньки
@Александрмосква1973
21 күн бұрын
@@hunkoandriy5314 жители украины неженского пола и не знакомые депутатов могут сейчас выехать оттуда? жители украины нормально отзывались о своей стране до начала войны? украинцы воюют на новейшей технике которую «союзники» сразу дают по первому требованию? Ответ: нет! окраина полностью зависима от британцев которые полюбили ее еще со времен революции в РИ
@OrenRail56
20 күн бұрын
А она типа независимая, ага?
@69ortodox
23 күн бұрын
Автор, спасибо за труд. Доброго здоровья Вам и Вашим близким.
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Благодарю! И тебе всего наилучшего
@user-hi5vg8zw3j
23 күн бұрын
@@ArmyBlog , мало того, что ты не владеешь мат частью, даже перечислять все лень, тем более другие комментаторы это сделали, так ты даже русским языком не владеешь."Вооружение у ОБОИХ машин" и подобные ошибки по всему материалу.Это какой-то позор, просто пытаешься хайпануть на конфликте.
@user-xd9fc3tf5m
20 күн бұрын
По-моему уже есть информация о уничтожении БТР -4 Буцифал в Курской области в Селе Гурьи
@AbAddOnRz
21 сағат бұрын
Ну по всем составляющим бтр-4 сильнее в вакууме, но количеством и главное пушкой 2а72 бтв-82а наголову сильнее практически всех бтр мира, что и доказано когда с 2а72 разбирались колонны броневиков в курской области как в тире прямой наводкой.
@GlebGam
22 күн бұрын
Конечно же лучше бтр ВСУ, но не намного!)😊
@user-xp6zl7cf4o
23 күн бұрын
интересно теперь было бы посмотреть сравнение сау Богдана и Мальва
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Может быть
@typij_hlopak
4 күн бұрын
мальва это 2с19 с колесной базой, Богданна будет намного лучше как минимум тем, что дальность огня дважды больше
@Okuma1061
22 күн бұрын
БТР-4 - это никакая не модернизация БТР-80, а разработка с нуля. Оно и близко не похоже на "восьмидесятку".
@vognegasnik-71
12 күн бұрын
Про одне забув броня майже в два рази товще і держить 12,7 калібр, приціл на два кілометра то нічний і тепловий якого в бтр-82а немає зовсім
@Petrov77730
11 күн бұрын
Что толку сравнивать единичное машины и БТР-82 который выпускают тысячами. Сейчас последние БТР-4 добивают на Курской дуге.
@user-sr9gr1yq8u
3 күн бұрын
По нормальному нужно сравнивать бтр 82а с бтр 3е
@SARKA.
16 күн бұрын
БТР-4 Буцефал лучше чем БТР-82А
@lero65568
13 күн бұрын
Тупо копия
@user-uu9jx1ll9z
23 күн бұрын
Привет как дела отличный контент лайков лайков лайков лайков🐞🍀🐞🍀🐞🍀🐞🍀🐞🍀
@Kurban_bekEdits
23 күн бұрын
10:14 так и случилось
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Что именно?
@Kurban_bekEdits
23 күн бұрын
@@ArmyBlog Как в Курской области БТР-82А расстрелял БТР-4
Команданте показал какой хороший Буцефал 30км/ч по пересечёнке хахах
@typij_hlopak
4 күн бұрын
незнаю, может пусть попробует переключить передачу🤔
@alexeyborisov9766
23 күн бұрын
Я думал проходимость в первую очередь от веса зависит, а не от мощности мотора. И как, так потяжелев, буцефал смог сохранить плавучесть?
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Зависит от веса и двигателя. Масса достаточная что бы плавать
@alexeyborisov9766
23 күн бұрын
@@ArmyBlog зависит конечно от двигателя... но в первую очередь от массы обычно. На более тяговитом двигателе можно конечно аккуратнее ехать не зарываясь, но когда разница в массе полуторократная, думаю это больше повлияет на зарываемость, чем большая тяговитость. ИМХО проходимость может быть лучше только в том плане, что если под слоем жижи есть твёрдый грунт, и можно до него докопаться, то да, с мощным двигателем будет ехать быстрее. Но опять-же это не совсем проходимость.
@user-xc5ue3xj8f
23 күн бұрын
Так оно и есть, 82ка это вообще скорее всего самый проходимый БТР в мире, он едет там где западные ОБТ плачут. Вся западная техника это не о проходимости, им нужна дорога, и желательно хорошая, короче кто ездил на БТР 60, 70, 80, 82, или мтлб тот знает что лучше для преодоления бездорожья техники нет, только вертолёт,. Сами охлы хвалят советскую и российскую технику за их проходимость, надёжность и ремонтопригодность, конечно на камеру они стесняются мягко говоря, но по факту есть сотни роликов где злые охлы проклинают западный хлам😂, это легко найти и посмотреть, а БМП 3 они вообще считают лучшей машиной для войны, это как один охол говорил лучший трофей, так как машина универсальная.
@Александрмосква1973
21 күн бұрын
@@user-xc5ue3xj8f более конченного бота я еще не читал, ну пойди сядь на мт лб и поедь на штурм посадки. после первой мины сразу улетишь
@Александрмосква1973
21 күн бұрын
@@user-xc5ue3xj8f более конченного бота я еще не читал, ну пойди сядь на мт лб и поедь на штурм посадки. после первой мины сразу улетишь
@user-gi1ts9bi9u
22 күн бұрын
Оба БТР, подпадают под класификацию БМП
@user-dy1mh8fl3b
22 күн бұрын
Хороший ролик . Но есть нюансы. Во-первых, БТР-82а развивает скорость в 100 км/в а не 80. Во-вторых , что касается вооружения то это зависит от боевого модуля . В-третьих ,цена какие 18милионов за бтр-4 если он в 2014г стоил 1500000 $???
@cristkennedy2662
18 күн бұрын
Btr 4 lutshe. Btr 82 a xlom. Sam vodil
@Rakha10001
22 күн бұрын
Зачем говорить "так называемой независимости"?
@user-ts2gm3cn7b
6 күн бұрын
Только не будем забывать как коклы свои сараи на экспорт послали, а их там послали, корпуса треснули, все помнят?
@gaffakakondi642
22 күн бұрын
Почему не говорят что при задержки при стрельбе приходится вылазить наружу чтобы устранить задержку что в бою опасно для жизни 😂😂😂
@manan1159
14 күн бұрын
Кевларовый отбой 😂
@user-vh2fd4sm4u
8 күн бұрын
БТР-4 бомж-гидроцефал
@АлександрИванов-х1ц
21 күн бұрын
Я служил в 2007 году мехвод бтр80а. В чем отличие его от бтр82а? Мощностью двигателя и подбоем противоосколочным. И тяжелее на тонну.
@zaruszov
21 күн бұрын
Стабилизатор орудия и вроде новое СУО
@user-xc5ue3xj8f
23 күн бұрын
По поводу цены рыжий вообще реально попутал, это просто невозможно, пора наказывать за такие вбросы, 82ка массовая машина а отличии от тупоцефала, стоимость у второго больше на порядок, была бы 😂еслибы их выпускали.
@maxlinnikov1981
17 күн бұрын
Не знаю на БТР 80 (камаз 250 л.с( 115 км/ч давали
@user-yh5yp5gv2t
17 күн бұрын
Автор как всегда показывает чудеса некомпетентности. С чего автор взял, что бтр-4 это модернизация бтр80. Это полностью новая разработка, с современной компоновкой боевого и десантного отделений, в отличии от бтр82, который является продолжением советской линейки бтр60,70,80.
@ABC-ox1bt
5 күн бұрын
Пожалуйста снимите видео про БТР Арслон
@user-jn8ti1qt1h
22 күн бұрын
Буцефал превосходит БТР-82 А,сам-то понял что сказал,автор по ходу плавает в теме.
@PLANET_EXPRESS
23 күн бұрын
Сколько в украинском буцефале украинских комплектующих?😂 А почем всего 100 шт, остальной бюджет распилили?
@ArmyBlog
23 күн бұрын
Болты и шурупы вероятно на Украине произвели
@user-mg7oz7yg6s
23 күн бұрын
90%комплектующихотечественные.
@ВладиславЭльяшевич
23 күн бұрын
@@ArmyBlogони в Ирак поставлялись и их вернули из-за брака?
@user-es8ex8cy3q
23 күн бұрын
Интересно а сколько в техники РФ комплектующих России а не Китая
@aytoreqarasai4947
23 күн бұрын
@@ВладиславЭльяшевичв Ирак и в Казахстан, был ли там брак или нет, не ясно
@6.6.12
22 күн бұрын
Так вот Украинский БТР 4 Буцефал .Проблемы скорострельная Пушка в закрепе ,орудие раздувает и оно ходит и подбрасывает проблемы с орудием .Двигатель и тепловизоры все Западные .Были версии Украинские но не пошли .Второе очень дорогое .Третье видео пестрят в Интернете как сами Водители Буцефалов так и другая НАТО вская техника по чернозёмью не может ехать больше 25 км .По этому Российский БТР 82А или АМ с точки модорнезации и выпуска зарекомендовал себя лучше она маневреная ,.быстрее .Днище усилили противоминой защитой .Так же новая связь и удачный Модуль где стоит ПКТ с 30мм пушкой ,корпус так же усилили .7,62 с бронебойной пулей держит .С ста метров .Конечно 12мм не выдержит но и М -114 не выдерживает 12мм от Уёса или Корда с ДШКМ. По сути это Бронемашина подержки огнём на 1 км -2км пехоты и доставкой .Конечно её можно модорнезировать ,но она выполняет поставленные задачи .
@user-ex1rh3si8k
23 күн бұрын
Почему не рассмотрел БТР-90 с модулем Росток или БТР с модулем Нона
@user-xt2ko2zw7c
23 күн бұрын
А разве есть такие?
@user-ex1rh3si8k
23 күн бұрын
@@user-xt2ko2zw7c посмотри в интернете, Нона точно, а вот Росток не знаю, может в серийку не пошёл
@user-xt2ko2zw7c
23 күн бұрын
@@user-ex1rh3si8k , не бьіло никакого БТР-90. Бьіли мечтьі и прототипьі, которьіе накрьілись медньім тазом в январе 2011 года. НОНА СВК опьітная партия из 36 единиц в СССР и из тех подарили в качестве трофеев 8 единиц. Интернет страшная штука, особенно когда знакомьіе испьітатели в Арзамасе.
@aytoreqarasai4947
23 күн бұрын
Какое это имеет значение,если их в армии нет?
@user-ex1rh3si8k
23 күн бұрын
@@aytoreqarasai4947 Нона-СВК есть, Росток нет, но и у хохлов, этих БТР единицы
@OrenRail56
21 күн бұрын
Срач, сынок. Люблю запах срача по утрам
@user-mw8rz1ks2u
15 күн бұрын
Півень
@user-du1ip6bt8g
22 күн бұрын
Судя по сводкам лучшая бмп это брэдли к сожалению. Ультимативная броня+ мощная пушка
@zaruszov
21 күн бұрын
Главный плюс в живучести, огневая мощь хуже чем даже у лёгких БТР, так что сомнительный вариант.
@maksumkricak9417
22 күн бұрын
согласен БТР-4 буцефал устарел но БТР-4Э
@DimDim36
21 күн бұрын
У Украины новый бтр. А у России старая 80 ка. В россии поменяли только название.
Пікірлер: 444