Semplicemente Renato Zero è Renato Zero, unico e inimitabile
@novadeaf
4 жыл бұрын
Tutti pensano che Helter Skelter sia di Lennon perché è un pezzo hard rock ma in realtà l'ha scritto McCartney. Bowie e Jackson sono davvero due figure speculari: il borghese posato che gioca a fare il trasgressivo solo quando è sul palco e il disadattato derubato dell'infanzia che solo sul palco riesce a sentirsi normale. Una contrapposizione su cui si potrebbe parlare per mesi e mesi (entrambi malati di onnivorismo musicale, MJ realizza negli anni 80 il grande show di rock and roll che Bowie aveva tentato negli anni 70, entrambi convinti sostenitori del valore artistico del videoclip). In tutto questo Zero risulta uno strano ibrido dei due: trasgressivo dall'animo borghese, disadattato che può permettersi di esprimere la sua diversità solo sul palco, eccezione che conferma la regola invece che ribaltarla. Sicuramente, però, è il meno musicista dei tre (nel senso che compone molto meno degli altri due). Grazie per i preziosi spunti che ci regalate ogni giorno.
@alessandrogiammei5836
4 жыл бұрын
Fantastiche e profondamente riflessive, manca solo un serio parallelo tra le due utopie cafone dei due poverelli improvvisamente sparati nell'iperuranio dell'incoscienza di classe: la Neverland di Jackson (giustamente ricordata da Chiaravalerio) e la Fonòpoli di Zero (ingiustamente dimenticata).
@lovefornever87
4 жыл бұрын
E se Renato Zero fosse l'Elton John italiano?
@ESTEEMITALIA
4 жыл бұрын
Anche Milly Carlucci in diretta si veste con quelle giacche dorate coi bottoni da dittatura come Michael Jakcson
@CallmeXtina80
4 жыл бұрын
milly carluccy > michael jackson
@Boscovin67
2 жыл бұрын
Sguardo misogino x Renato Zero è davvero sorprendente. Proprio non condivisibile. La canzone “Sgualdrina” mi sembra proprio travisata nell’interpretazione di Murgia. Ho paura che Murgia, che stimo, sarebbe capace di vedere misoginia anche nell’ultimo lavoro “Il miracolo e’ donna”.
@MrGiampao
4 жыл бұрын
....assolutamente no: Renato Zero puo` ricordare solo esteticamente il David Bowie tra il 1970 ed il 1973 nel suo periodo glam rock, Renato Zero non era nemmeno Glam Rock...Renato Zero ha continuato a portare tutine per tutta la carriera. David Bowie ha avuto un`evoluzione musicale ed ha influenzato nuove tendenze musicali nella musica pop rock, come il new wave , il gothic rock , il punk...A Renato Zero non interessava niente di tutto questo e non ha avuto assolutamente quest`impatto musicale: DAVID BOWIE NON C`ENTRA NIENTE CON RENATO ZERO. Saluti
@ilariaorlando1539
4 жыл бұрын
Applausi!!!
@AlessandroSgritta
4 жыл бұрын
Non è vero che non c'entrano niente, o almeno non è del tutto vero, Bowie è sempre stato un modello per Zero, anche se quest'ultimo non l'ha mai dichiarato espressamente perché non voleva essere accusato di copiarlo, ma basta vedere il catalogo della mostra antologica "Zero" chiaramente ispirata a "David Bowie Is", poi il primo Zero è sicuramente "glam", da "No mamma no" fino a "EroZero" del '79, avevo fatto una compilation che si chiamava "Zeroes" (che è il titolo anche di una canzone di Bowie, oltre a ricordare "tutti gli Zeri del mondo") dove alternavo brani di Zero e Bowie degli anni '70 e stavano benissimo insieme, anche come arrangiamenti, poi negli anni '80 e '90 hanno fatto percorsi diversi (ma anche Bowie ha fatto dischi pop e dance) ma in qualche modo Zero ha sempre guardato a Bowie come riferimento estetico...
@MrGiampao
4 жыл бұрын
@@AlessandroSgritta Ti dico la verita` a me di solito i cantanti o cantautori italiani che prendono o copiano esempi dagli anglosassoni mi interessano poco.. Forse ad eccezione dei KRISMA. Tu ripeti ció Che ho scritto io di gia': Renato Zero ha copiato David Bowie e si é ripetuto tutta la vita con le tutine, anche negli anni `80, quando il glam rock era finito da piu` di 10 anni. Zero ha copiato il periodo di David Bowie che va dal `70 al `73: ribadisco solo esteticamente come tu ben dici. Musicalmente no! Il glam rock non é solo travestimento come ha fatto Zero ma é anche uno stile che trova le radici nel rock'n roll anni `50 e si collega al rock'n roll del Punk ...Marc Bolan, David Bowie ed i Roxy Music sono coloro che hanno dato via al glam rock piú sofisticato, forse meno commerciale in confronto a Slade, Suzi Quatro e Sweet... Renato Zero musicalmente non ha niente del GLAM ROCK a parte l'estetica che potrebbe ricordarlo. Se vogliamo proprio fare un confronto con David Bowie , PATTI PRAVO ricorda molto di piú David Bowie che Renato Zero ed é secondo me molto piu` originale: la PRAVO ha unito al vestito, l`androginia, anche l`esperimento musicale ! Saluti
@riccardoa.2348
4 жыл бұрын
@@MrGiampao Purtroppo in Italia siamo così esterofili da voler sempre paragonare ciò che abbiamo in casa con ciò che propina l'estero. Renato Zero si vestiva con tutine attillate gia nel finire degli anni '60 come testimonia chiunque abbia frequentato il Piper all'epoca, quando di David Bowie in Italia e in Inghilterra non si sapeva nulla. Poi dire che Renato Zero abbia continuato ad indossare tute fino agli anni ' 80 è la conferma che mai ha voluto seguire Bowie ne abbia voluto essere un innovatore in campo musicale o "scenico". Penso che sia sempre rimasto se stesso, ancora oggi nei suoi concerti indossa abiti molto colorati e appariscenti, non potendo mettere tute per ovvi limiti fisici e di età ..e borghese lo è sempre stato, chiunque sia di Roma come me sa di cosa parlo, si cresce nel retaggio cristiano e borghese ancora oggi, figuriamoci negli anni Sessanta.
@MrGiampao
4 жыл бұрын
@@riccardoa.2348 ...ok, allora avra` sicuramente gia` conosciuto Lindsay Kemp, maestro di Bowie ....
@FabioMariaMarongiu61
4 жыл бұрын
Lo zero delle origini è un po' glam:Paleobarattolo, Ti bevo liscia, Depresso, L'evento, Qualcuno mi renda l'anima e soprattutto Il tuo safari, poi, gradualmente diventa altro. Gli arrangiamenti diventano sempre più italici e la voce si ammorbidisce sempre di più. Il suo essere inequivocabilmente Italiano, finisce col supportare un tessuto melodico con arrangiamenti sempre più orchestrali e quel filo che lo poteca collegare al rock si perde del tutto.
@scrittoriadomicilio8809
4 жыл бұрын
Stavolta vince a mani basse Michela. L'esercizio di rappresentazione non è necessariamente esercizio di liberazione. Poi possiamo discutere se si deve essere liberati sempre, ma è solo il passo successivo.
@pameladifelice5888
4 жыл бұрын
A proposito dell'aborto e Renato, ultimamente ha scritto una canzone sul fatto che in Italia non si fanno più figli perché tutti (donne comprese) sono troppo presi dalla carriera. Per quanto riguarda la morale di Michael Jackson, è di facile comprensione, poiché nasce come testimone di Geova e sua mamma è tuttora una testimone. Il disclaimer "non credo nell'occulto" posto all'inizio di Thriller è dovuto proprio a quello. Da adolescente andava a citofonare casa per casa mascherato da testa a piedi per portare in giro la parola di Geova.
@thebestforSDS
4 жыл бұрын
Michael Jackson misogino? No, non lo era, ammirava molto le donne e le considerava superiori all'uomo sotto tanti punti di vista. Si, Dirty Diana ha un testo forte ma è uno sfogo singolo ed ha una base psicologica e di vissuto. Parla di una groupie che si concede molto facilmente e scovolge la cosiddetta vita normale. Si signora Murgia ha ragione nel dire che è tentazione e disprezzo: Michael si riferisce ad un fatto reale che porta a disprezzare questo tipo di donne: suo padre ebbe una relazione con una groupie da cui ebbe una figlia naturale. Questo fatto sconvolse Michael che era attaccatissomo alla madre, questo tradimento lo sconvolse. Heal the world non la considereri buonista, non parla solo di pace, è un capolavoro musicale con un testo che precorre i tempi in cui Michael dice di curare il mondo nel senso di pianeta. Helter Skelter l'ha scritta inaspettatamente Paul Mc Cartney!
@rebeldina1977
4 жыл бұрын
Perfettamente d'accordo con Michela. Renato Zero e Michael Jackson sono profondamente conservatori.
@sebycorso2699
Жыл бұрын
È un soggetto unico❤❤❤❤❤💖
@antonellaargentiero293
Жыл бұрын
“perché alcuni testi sono immortali. “ mi sembra dirimente.
@FrankGulp
4 жыл бұрын
Voglio fare una prova per testare un'idea. Scelgo questo tra i video che ho lasciato indietro. Ci sarebbe anche Candy Candy e Georgie che corre felice sui campi minati ma credo d'aver piu' agio qui tra Zero, Jackson e Bowie. Vediamo. 0:16 Ah. Per la serie " il mondo e' bello perche' avariato ". Ok. 0:35 Un attimo. Torno indietro un secondo. Prima -" Mi sento un pochino zen " e poi -" la vera condizione di tristezza e' l'indifferenza ". O io non c'ho capito nulla di come funziona l'illuminazione orientale o queste son delle idee ben confuse. 2:56 Si' e Jackson ha fatto talmente questo gioco che a un certo punto ha sfornato roba come " leave me alone ", " scream " e " Is It Scary ". Oppure " childhood ". L'esercizio di rappresentazione l'han fatta sulla sua pelle e lui non ha fatto altro che replicarla inframezzandola da richieste d'aiuto. Non mi sembra proprio si possa affiancare a Zero che, come lui stesso cantava, s'e' costruito un identikit, quello che poteva permettersi, e al massimo l'ha aggiornato ma fondamentalmente gli e' poi rimasto fedele. Bowie invece applicava la regola di Laforgue e andava per sottrazione. Era sempre " un Bowie di meno " ogni volta, prima ha usato degli alias, Ziggy e simili, e poi il solo nome d'arte. Tra le tre figure non vedo alcuna liaison. Tolto il campo artistico in cui operavano. 3:34 " I migliori anni della nostra vita " vede Zero come mero interprete. Parer mio ma il " carrozzone " e' migliore e pure questa non e' opera sua. " Il cielo ", se non sbaglio, almeno l'ha scritta anche se per mio gusto preferisco " Io uguale io ". Zero piu' che conservatore, cosa che sicuramente e' visto che l'ostentata trasgressione d'inizio carriera non era altro che la posizione della volpe con l'uva della famosa favola, e' paternalista fino alla morte. E' tra il paternalismo e il moralismo piu' picciolo. Bisogna ammettere pero' che ha incorniciato queste sue attitudini con un grande senso dello spettacolo e senza bisogno di palco per di piu'. Gia' le incisioni, cosa piu' unica che rara, lo contengono e in questo e' la sua grandezza per me. Ha riesumato un pezzo di folk tutto italiano con gli spettacoli da strada dei guitti e piu' lo sono e piu' la focale l'ingrandisce. Non stona quindi nemmeno il moralismo un po' d'accatto di certe sue perche' bisogna ricordare che quegli spettacoli nascono dalle " morality plays ". Sono certo che se si andasse a spulciare si troverebbe di queste delle versioni italiane antecedenti probabilmente di stampo religioso. Quindi forse si', tra Bowie e Zero un punto profondo di contatto c'e' ma il primo andava per sottrazione mentre il secondo per accumulo. 4:06 Al di la' della simpatia che m'ha fatto l'interpretazione a video direi che la mia spiegazione a questo l'ho appena data. Tutta via guardiamo un po' cosa dice quel testo in quel punto: "... un bimbo nasce e non lo vuoi. Amalo! " Quindi il piccolo e' gia' nato, non e' anti abortista. Dalla via ch'e' qua meglio dargli amore e' il messaggio. Fosse stato:"... un bimbo sta arrivando e non lo vuoi... " allora sarei stato d'accordo con Murgia. C'e' pero' da dire che anche cosi' messa la questione resta moralista e invadente. Se bastasse l'amore il mondo girerebbe in modo diverso, anzi a volte il solo amore produce seri danni. Se e' nato e non lo vuoi dallo in adozione. 5:04 Non conosco questa canzone. Vado a colmare la lacuna. Ah, una cover dei Supertramp, " Dreamer " nello specifico. Ma n'era meglio " Il canotto "?! Anzi " Galeotto fu il canotto " per esser precisi. Si', decisamente meglio. 5:34 Jackson ha davvero avuto motivi per diventare quel ch'e' diventato. Su Zero e Bowie ho forti dubbi in merito invece. Personalmente credo che Jackson non avesse tutta questa possibilita' di manipolare la materia mentre Zero non ha fatto altro; anche se fosse partito da un suo intimo credo che il grado di coscienza fosse piu' elevato, in mala fede o meno. Detto in poche parole Jackson ha uno o piu' lati patologici, Zero no. In Zero riscontro quanto diceva Pasolini sui suoi ragazzi di vita anni dopo averli scoperti ovvero ch'erano degli arrivisti e che lo erano sempre stati. Lo stato di favolosa, fiabesca innocenza che lui gli attribuiva era dovuta a una tattica di sopravvivenza e non a altro. Erano borghesi in potenza ma impotenti. Jackson invece era davvero rimasto bloccato a uno stato infantile e irreale per abuso, non solo fisico, da parte di un padre e una famiglia che per tutta la vita lo usera' come mezzo per raggiungere il successo, da qui l'esigenza per lui di arrivarci da solo e poter cosi' gestire la sua vita gestendo il successo. Dettandone le leggi in un certo senso. Siamo da tutt'altre parti. Anche se pure qui, patologia a parte, un punto di contatto riesco a trovarlo. Jackson ha subito il destino della prole contadina d'un tempo. Considerato forza lavoro e non persona. In cio' ha qualcosa da spartire con i borgatari ma questi erano in larga parte molto piu' smaliziati di lui. Insomma ha un punto e basta in comune con questi. 6:57 Dissento per i motivi che ho gia' scritto sopra. C'era la contro cultura in quegli anni, un bacino d'utenza come un altro. Da noi la questione era attutita dalla politica, e' vero, ma evidentemente non abbastanza. Zero s'inserisce perfettamente nella cultura italica invece. E' stato finto trasgressivo e per un certo lasso di tempo anche finto reazionario. Si e' giostrato bene e non appena ha avuto occasione si e' subito messo a proprio agio, alla rai ad esempio. " Viva la rai " o " Soldi " sono grandi equilibrismi sfotto' sia di una parte che dell'altra. Ripeto Zero ha avuto un gran senso dello spettacolo dalla sua. Poi andando andando ha delicatamente fatto scendere un piatto della bilancia a favore di un altra ma a quel punto il suo zoccolo duro era formato. C'e' da considerare anche l'industria discografica, mica ha fatto tutto da solo. 7:59 E' far troppo di Zero ma volendo si potrebbe citare un altro deforme di potere, tipo " Riccardo 3° ". 10:09 " Helter Skelter " e' di McCartney a dire il vero. La canzone sullo scivolo. Ad ogni modo " Heal the world " vale per i credits e non per altro e penso lo sapessero tutti benissimo. Cosi' convinsero Bob Dylan a partecipare, non importa cosa dice il testo ma quanto riusciamo a incassare date le star che coinvolgiamo. E il numero di queste. Stesso meccanismo del " Live Aid ". I Queen fecero furore ma furono anche la band che durante la segregazione africana andarono dichiaratamente a suonare per i bianchi fottendosene, quindi gli ultimi che avrebbero dovuto salire sul palco di quella manifestazione dopo il loro tour africano. Ma ci salirono perche' Geldof sapeva che avrebbero attirato e questo importava, cosa dicevano le loro canzoni o come si erano posti loro non importava niente e aveva perfettamente ragione. Credo che in questo Jackson, da consumato frequentatore del potere e del successo mediatico, abbia operato con cognizione di causa. Prince fu l'unico a fargli una pernacchiona gigante ma a quel punto poteva permetterselo vista la grande adesione che il progetto ricevette. Gli U2 saranno molto piu' naive sotto questo aspetto e riceveranno un altro pernacchione epocale da parte dei Pet Shop Boys con questo mesh up -> kzitem.info/news/bejne/q6po0GtvqZWSapg 11:22 La supercazzola Valeriana. 13:21 Al di la' del fatto che mi ritrovo a saperne piu' io di chi parla a video o quanto meno e' questa la sensazione che ho il fatto che Jackson abbia comprato i diritti delle canzoni sui Beatles deriva, stando a McCartney a un consiglio che diede al " re del pop " un giorno quando stavano sul set del video " Say say say ". Solo che Macca, come lo chiamano i suoi, non pensava a quei diritti ma disse solo ch'era un buon investimento per il futuro. Il giorno dopo Jackson diede la lieta novella a Paul. 13:46 Jackson ha fatto altri film, per esempio lo spaventapasseri in una versione de " Il grande mago di Oz " ma qui si sta mischiando l'olio e l'acqua. Di perturbante Zero non c'ha niente e, paradossalmente, il paragone pende piu' verso Zero che non il Bowie di " Labyrinth ". In quel fantasy Bowie non brilla affatto ed e' aiutato moltissimo sia dal soggetto che dalla scenografia. Zero ha fatto " Orfeo 9 " -> kzitem.info/news/bejne/2qp70JWFmoinfnY e mi sembra un tantinello piu' perturbante del re degli elfi di Bowie. Ma proprio un anticchia di piu', eh. Anche tutto " Moonwalker " e' piu' destabilizzante di qualsiasi apparizione di Bowie al cinema se si considera il progetto in se. Bowie sul grande schermo e' stato un performer e nient'altro. Anche un ottimo performer se si considera il ritratto di Warhol in " Basquiat " o il Tesla di " The prestige ". 13:54 "... fammi un esempio in cui Renato Zero e' perturbante " - " Il *triangolo* !? " . . . 14:05 "... non e' che il perturbante dev'essere solo paura o altre cose... " Ah. Chi lo dice a Freud ora? 14:18 = ))))))))))) 14:42 Quindi basta una tutina. Sul serio. Oddio da chi e' fanatica delle divise posso capire ma e' roba personale questa, se ne e' consapevoli, si'? 17:01 Penso d'averne una migliore. Eccola qua: " Sulla cima dell'olimpo c'e' Moana che la da' gli abitanti dell'olimpo piano piano se li fa' ... " Sulla musica della sigla di Pollon. Io e la mia coautrice non siamo mai andati oltre queste due righe purtroppo. 17:26 " Paura eh?! " -> kzitem.info/news/bejne/qpeQwGuHi3iQfoI
@emptyspace.
4 жыл бұрын
Veramente Helter skelter l'ha scritta McCartney...
@IlFiloDisegnato
4 жыл бұрын
Stavolta quoto la Valeri, ma non per il discorso di chi è chi di cui non mi interessa niente, Renato Zero è lui e Bowie e Jackson anche, sono tutti e tre imparagonabili per infiniti motivi lunghi da esporre qui. Quoto la Valeri perchè dissento col discorso sull'anticonformismo della Murgia. Renato Zero è un cantautore, quindi scrive testi, e come tale dice nei testi che scrive ciò che lui pensa e sostiene, come lo hanno fatto De Andrè, Gaber, Guccini, Dalla, De Gregori eccetera eccetera e tutta quella generazione lì (strabella che oggi non c'è più lacrima), e come loro anche lui se ne assume le responsabilità. Murgia lei parla di un anticonformismo che oggi non fa più rumore, e come tutti gli anticonformismi i tutte le epoche anche quello a cui lei si riferisce oggi rientra in canoni conformisti, ovvero conformi ad una categoria di persone molto numerosa. Se un cantautore scrive qualcosa che non è conforme al suo pensiero o al pensiero di chiunque non per questo debba essere per forza etichettabile, o no? Una cosa aggiungerei su Zero, la sua eccessiva romanesca piacioneria verso i suoi sorcini/sorcine. Comunque è divertente sentirvi chiacchierare, forza così!
@bello_bellissimo
4 жыл бұрын
Ma forse in Italia abbiamo sempre avuto passione per i rivoluzionari bastian contrari, anticonformisti della conservazione, tipo celentano. Quindi ci sta che renato zero sia ‘perturbante’ più nell’atteggiamento che nei contenuti. A livello internazionale pensiamo a ‘rivoluzionari introversi’ tipo morrissey e alla sua deriva, da anti tatcheriano convinto all’estrema destra.
@giusytimpone2890
Жыл бұрын
Nessuno dei due, non fate paragoni assurdi. Non è lontanamente paragonabile né all'uno né all'altro. Grande artista, bravissimo cantautore, ma gli altri due sono fenomeni assoluti che vengono ricordati in tutto il mondo. Michael Jackson è nei Guinness world records, Renato Zero al di fuori dell'Italia nessuno sa chi è. Evitiamo di far ridere cortesemente
@thejoyofsinging
3 жыл бұрын
secondo me il Michale Jackson italiano è Anna Oxa :-)
@AndreaRenzis
4 жыл бұрын
Anche con Guy Ritchie ha avuto un figlio Madonna .
@djandrew6072
4 жыл бұрын
Quando parli di artisti almeno ricordati i titoli e l'anno e un po' di più di discografia, contagio non è dei '70 è dell'82, Zero ha scritto cose che nemmeno ti puoi immaginare...
@marco1971jesi
4 жыл бұрын
Ma non capiscono,fanno tenerezza,thriller è uno dei album più belli del XX secolo,paragonare Bowie con Renato zero non si può,come paragonare Cormac McCartney con gli scrittori italiani contemporanei.
@riccardoa.2348
4 жыл бұрын
Renato Zero canta testi molto belli scritti da se e da altri, può essere criticato perché conservatore ma non è certo di poco spessore quanto a testi e capacità artistiche
@Francescoariete1
4 жыл бұрын
Non hai nessuna competenza per giudicare Renato Zero, se conoscessi la sua discografia intera sapresti che Renato Zero è un grande interprete e cantautore. Non conosci il Renato Zero degli anni 70 come "Onda Gay", "Non sparare", "Qualcuno mi renda l'anima", "Padre Nostro" e "Un altro pianeta" "Tu che sei mio fratello". Sgualdrina è una canzone ironica e rock...e poi non tutte le donne sono sante! Io sono un sorcino e non ti permetto di dire questa cosa
@Fortunazero57
10 ай бұрын
Contagio è del 1982
@laurabartolini1020
4 жыл бұрын
Jackson e Zero sono di destra, Bowie no. Jackson e Zero non hanno accettato completamente il loro lato non conforme (colore della pelle e orientamento sessuale)
@AlessandroSgritta
4 жыл бұрын
Cazzata, Zero viene da una famiglia di comunisti e ha sempre avuto valori di sinistra, anche se è contro l'aborto come Pasolini, ma questo non basta certo a considerarlo "di destra", ha sempre fatto canzoni a favore degli ultimi e dei derelitti, contro il razzismo e le discriminazioni di sesso, religione, status, ecc. le sue dichiarazioni contro la guerra e il servizio militare ("e se puoi non farti mettere in divisa, "sergente no, il militare non farò", "una guerra senza eroi", ecc.) e contro i muri di Trump e Salvini lo dimostrano: www.ilgiornale.it/news/cronache/scintille-renato-zero-e-matteo-salvini-1377832.html
@DonatelloDOnghia
4 жыл бұрын
Jackson non ha mai rinnegato le sue origini afroamericane. Lo schiarimento è una leggenda, lui sofriva di malattie autoimmuni. Soffriva di vitiligine e di lupus eritematoso sistemico, due malattie della pelle autoimmuni.
@msgarbi95
3 жыл бұрын
Ah perché tu sai che Renato Zero e Michael Jackson sono omosessuali e ci sai anche dire che non l'hanno accettato...
@Fortunazero57
10 ай бұрын
Zero non è di destra.
@salvo4906
11 ай бұрын
Cara Murgia, ci manca la tua intelligenza!😢
@almirodesio7472
4 жыл бұрын
Credo che Bowie gli si avvicini nella forma e MJ nel contenuto.
@backinusa1003
3 жыл бұрын
No vi prego....va bene che internet ha aperto le gabbie, ma quando e' troppo e' troppo! Non e' che si puo' parlare di cio' che non si conosce per niente! Mia madre e' piu' informata di queste qui!!!
@RC-dj3us
3 жыл бұрын
per renatozero la trasgresione e' solo un lusus .Ma e' poi un male essere tradizionalisti?
@SawatarySA4
4 жыл бұрын
Michael Jackson non è l'artista musicale ad avere venduto di più in assoluto, prima di lui ci sono Beatles e Elvis Presley
@alessio3721
4 жыл бұрын
Informati meglio
@SawatarySA4
4 жыл бұрын
@@alessio3721 no informati meglio tu :) Che figura che hai fatto :O
Пікірлер: 58